0,6% zelfs.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 14:04 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dus ik zeg doe maar. Inmiddels is de langstudeerboete vervallen, en de nieuwe rente voor de komende 5 jaar vastgesteld op 0,65% (kan ook 0,68% zijn, weet ik niet zeker).
Yup, je hebt gelijk. Ik heb de brief er even bijgezocht en er staat:quote:
Ohoh, studie bubble!quote:Op vrijdag 25 januari 2013 19:08 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Yup, je hebt gelijk. Ik heb de brief er even bijgezocht en er staat:
Percentage 0,60%
Geldig t/m 31-12-2017
zat bij mijn afstuderen op 4,19 geloof ikquote:Op vrijdag 25 januari 2013 19:08 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Yup, je hebt gelijk. Ik heb de brief er even bijgezocht en er staat:
Percentage 0,60%
Geldig t/m 31-12-2017
Zou fijn zijn als de rest van mijn hypotheek daar ook ondergebracht kan worden
http://www.nvm.nl/columns(...)mn_rudy_stroink.aspxquote:De woningmarkt is een politiek probleem
Het laatste kwartaal van 2012 is positief verlopen voor de woningmarkt. Er was een piek in de verkopen en elke verkoop is toch maar weer een verdienmomentje. Goed nieuws was eigenlijk ook dat de prijzen eindelijk structureel aan het dalen zijn. Als je van je huis af wilt, moet je nu gemiddeld 16% toegeven op de prijs van voor de crisis. Niet leuk natuurlijk, maar een prijsdaling helpt om de markt weer op gang te brengen. Eens moet het toch gebeuren en liever maar zo snel mogelijk. Acceptatie is een keerpunt in elk rouwproces.
Wat ik echter vrees is dat de opleving nog geeneens een magere zwaluw is en dat we een lange periode met een vastgevroren woningmarkt ingaan. De recente opleving heeft te maken met de nieuwe fiscale regels die van kracht zullen zijn na dit eerste kwartaal. Kopers willen nog even zaken doen. Die druk valt binnenkort dus weg. Mijn pessimisme komt omdat er steeds zuiniger geleend wordt door de banken. Ze kunnen ook niet anders, want de politiek is bezig om de speelruimte steeds kleiner te maken door een barrage van regels. Aan wie de banken mogen lenen, hoeveel, en tegen welke condities. Banken kunnen nu alleen nog maar leningen afsluiten die in 30 jaar worden afgelost, anders is er geen renteaftrek voor de huiseigenaar. Dat slaat helemaal nergens op, want met een aflossing naar 50% van de waarde van je huis zit je ook wel goed. Gevalletje van overreactie, het gaat helemaal niet zo slecht met de hypotheken. Er is bijna geen ander land met zo weinig gedwongen huizenverkopen.
quote:
Wat dacht je van de tulpenbollenbubble...quote:Op vrijdag 25 januari 2013 19:37 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]![]()
Ik voel een topicreeks aankomen...
De huizenprijzen dalen met gemiddeld 7% per jaar, over een paar jaarquote:Op vrijdag 25 januari 2013 22:47 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
De huizenprijzen zakken nog harder?
Of blijven ze stabiel omdat er niets meer verkocht wordt?
Huizenprijzen zijn niet in gemiddelden te pakken, wanneer er weinig verkocht wordt dan vertroebelt dat cijfer al erg snel.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 23:52 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
De huizenprijzen dalen met gemiddeld 7% per jaar, over een paar jaar
kan je je droomhuis kopen.
Als er niks verkocht wordt neemt de voorraad woningen toe dus daalt automatischquote:Op vrijdag 25 januari 2013 22:47 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Of blijven ze stabiel omdat er niets meer verkocht wordt?
Zo werkt dat dus niet, huizen staan voor bepaalde prijs te koop, niemand koopt ze dus prijs blijft hetzelfde omdat er niet onderhandeld gaat worden, daarnaast kunnen veel verkopers niet veel zakken met hun prijs en blijven ze noodgedwongen maar zitten.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 23:56 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Als er niks verkocht wordt neemt de voorraad woningen toe dus daalt automatisch
de prijs, de prijzen blijven dan niet stabiel.
Die mensen bepalen ook de prijs, de rest van de woningen in die straat dalen mee. Plus de leencapaciteit daalt dus de oude prijzen kunnen niet meer betaald worden.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 00:02 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Alleen de mensen die wel moeten verkopen moeten zakken omdat het anders openbare verkoop wordt.
De rest van de woningen in de straat weet niet voor welke prijs zo'n huis weggaat en de handelaar die het opkoopt gaat net onder de andere zitten in de buurt met een grotere marge om te onderhandelen.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 00:05 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Die mensen bepalen ook de prijs, de rest van de woningen in die straat dalen mee. Plus de leencapaciteit daalt dus de oude prijzen kunnen niet meer betaald worden.
Ik val bijna van mijn kruk af...quote:Op zaterdag 26 januari 2013 00:02 schreef Piet_Piraat het volgende:
Zo werkt dat dus niet, huizen staan voor bepaalde prijs te koop, niemand koopt ze dus prijs blijft hetzelfde omdat er niet onderhandeld gaat worden, daarnaast kunnen veel verkopers niet veel zakken met hun prijs en blijven ze noodgedwongen maar zitten.
Alleen de mensen die wel moeten verkopen moeten zakken omdat het anders openbare verkoop wordt.
Wellicht juist wel, en ben ik daarom zo onder de indruk van je plotselinge realiteitsbesef.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 00:15 schreef Piet_Piraat het volgende:
Je hebt waarschijnlijk mijn andere posts niet zo goed gelezen.
Dat heb ik nog uit begin jaren 80 meegekregen.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 00:28 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Wellicht juist wel, en ben ik daarom zo onder de indruk van je plotselinge realiteitsbesef.
toch kocht ik een appartement 30.000 onder de vraagprijs, deze weekquote:Op zaterdag 26 januari 2013 00:02 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Zo werkt dat dus niet, huizen staan voor bepaalde prijs te koop, niemand koopt ze dus prijs blijft hetzelfde omdat er niet onderhandeld gaat worden, daarnaast kunnen veel verkopers niet veel zakken met hun prijs en blijven ze noodgedwongen maar zitten.
Alleen de mensen die wel moeten verkopen moeten zakken omdat het anders openbare verkoop wordt.
Appartementen huur je , die ga je toch niet kopen?quote:Op zaterdag 26 januari 2013 00:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
toch kocht ik een appartement 30.000 onder de vraagprijs, deze week
Hoe je eraan komt is van ondergeschikt belang,quote:Op zaterdag 26 januari 2013 00:29 schreef Piet_Piraat het volgende:
Dat heb ik nog uit begin jaren 80 meegekregen.
Appartementen in Frankrijk tellen niet mee....quote:Op zaterdag 26 januari 2013 00:52 schreef michaelmoore het volgende:
toch kocht ik een appartement 30.000 onder de vraagprijs, deze week
ja kennelijk welquote:Op zaterdag 26 januari 2013 00:54 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Appartementen huur je , die ga je toch niet kopen?
midden nederlandquote:Op zaterdag 26 januari 2013 00:56 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Appartementen in Frankrijk tellen niet mee....
Wat koop je dan?quote:
Tja ik weet nog niet wat ik ermee moet, misschien als hokje als ik, gepensioneerd benquote:Op zaterdag 26 januari 2013 01:05 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Wat koop je dan?
De grond is niet van jou, de muren moet je delen, alleen de lucht binnen heb je zelf.
Je koopt het gebruiksrecht.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 01:05 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Wat koop je dan?
De grond is niet van jou, de muren moet je delen, alleen de lucht binnen heb je zelf.
maar dan is er toch geen probleem?quote:Op zaterdag 26 januari 2013 00:10 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ik val bijna van mijn kruk af...
Toch nog een realistische opmerking in deze topicreeks.
Ik heb het gezien, het klopt wat hij zegt.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 09:05 schreef Scorpie het volgende:
Ik wacht nog steeds op de details van dat appartement en het ingescande koopcontract samen met je ID michealmoore.
quote:Op zaterdag 26 januari 2013 09:21 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Ik heb het gezien, het klopt wat hij zegt.
gewoon doorverhuren.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 00:54 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Appartementen huur je , die ga je toch niet kopen?
neen.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 09:22 schreef Scorpie het volgende:
[..]ja kloon, we weten dat jij en michael dezelfde persoon zijn.
ik gebruik nog weleens leestekens, hij nietquote:Op zaterdag 26 januari 2013 09:22 schreef Scorpie het volgende:
[..]ja kloon, we weten dat jij en michael dezelfde persoon zijn.
risicovol?quote:Op zaterdag 26 januari 2013 09:24 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Vaak financieel nauwelijks interessant en vrij risicovol.
Stuur zijn pm/dm dan maar door, kleine moeitequote:Op zaterdag 26 januari 2013 09:25 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
ik gebruik nog weleens leestekens, hij niet
Hij wilde dat ik het niet verder stuurde, dan moet je het aan hem zelf vragen.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 09:26 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Stuur zijn pm/dm dan maar door, kleine moeite
Log dan ff in met je andere account en geef ff toestemming.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 09:30 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Hij wilde dat ik het niet verder stuurde, dan moet je het aan hem zelf vragen.
Ja goede huurders in dat segment zijn beperkt beschikbaar en huurbescherming kan heel lastig uitpakken.quote:
als ik een kloon was had ik dat idd kunnen doen.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 09:31 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Log dan ff in met je andere account en geef ff toestemming.
Een kloon ben je in elk geval.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 09:34 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
als ik een kloon was had ik dat idd kunnen doen.
En wat is er zo raar aan dat iemand nu een huis koopt voor een prikkie?quote:Op zaterdag 26 januari 2013 09:31 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Log dan ff in met je andere account en geef ff toestemming.
Laat ik mijn huisbaas eens citeren, nadat ik hem een vraag stelde over de borg: "Ik heb jullie gezien, en hoef die borg niet te hebben."... De borg bleek bij de makelaar te zijn "verdwenen": "Ik denk niet dat ik de borg heb, maar dat zou ik moeten nakijken...", aldus de makelaar.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 09:33 schreef 99.999 het volgende:
Ja goede huurders in dat segment zijn beperkt beschikbaar en huurbescherming kan heel lastig uitpakken.
Het prikkie wordt zeer waarschijnlijk kleiner. Als je het huis dan niet direct nodig hebt, is dat niet verstandig.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 09:36 schreef NeeOfTochJA het volgende:
En wat is er zo raar aan dat iemand nu een huis koopt voor een prikkie?
Ja waarschijnlijk wel, maar dat huis van m.m was al vrij goedkoop maar dat wordt niet gelooft.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 09:58 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Laat ik mijn huisbaas eens citeren, nadat ik hem een vraag stelde over de borg: "Ik heb jullie gezien, en hoef die borg niet te hebben."... De borg bleek bij de makelaar te zijn "verdwenen": "Ik denk niet dat ik de borg heb, maar dat zou ik moeten nakijken...", aldus de makelaar.
En huurbescherming? Waarom zou dat een probleem zijn voor iemand die iets wil verhuren? Je moet het natuurlijk niet verhuren om er elk moment iets anders mee te kunnen gaan doen, dan moet je het leeg laten staan, maar krijg je ook geen huurpenningen.
En ja, onze huisbaas kan ons er (gelukkig!) niet uitknikkeren als-ie daar zin in heeft, maar daar heeft-ie ook helemaal geen behoefte aan, want dan zou-ie nieuwe huurders moeten zoeken, en dat kost hem weer een maand huur aan makelaarskosten.
[..]
Het prikkie wordt zeer waarschijnlijk kleiner. Als je het huis dan niet direct nodig hebt, is dat niet verstandig.
Maak je nou expres d/t fouten?quote:Op zaterdag 26 januari 2013 10:04 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Ja waarschijnlijk wel, maar dat huis van m.m was al vrij goedkoop maar dat wordt niet gelooft.
kofschip?quote:Op zaterdag 26 januari 2013 10:06 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Maak je nou expres d/t fouten?
nee dat mag niet van mij, afspraakquote:Op zaterdag 26 januari 2013 09:26 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Stuur zijn pm/dm dan maar door, kleine moeite
niet iedere huurder is reuzebraaf. Genoeg gevallen bekend waarbij de verhuurder zich achteraf voor het hoofd slaat...quote:Op zaterdag 26 januari 2013 09:58 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Laat ik mijn huisbaas eens citeren, nadat ik hem een vraag stelde over de borg: "Ik heb jullie gezien, en hoef die borg niet te hebben."... De borg bleek bij de makelaar te zijn "verdwenen": "Ik denk niet dat ik de borg heb, maar dat zou ik moeten nakijken...", aldus de makelaar.
En huurbescherming? Waarom zou dat een probleem zijn voor iemand die iets wil verhuren? Je moet het natuurlijk niet verhuren om er elk moment iets anders mee te kunnen gaan doen, dan moet je het leeg laten staan, maar krijg je ook geen huurpenningen.
En ja, onze huisbaas kan ons er (gelukkig!) niet uitknikkeren als-ie daar zin in heeft, maar daar heeft-ie ook helemaal geen behoefte aan, want dan zou-ie nieuwe huurders moeten zoeken, en dat kost hem weer een maand huur aan makelaarskosten.
[..]
leugenaartjequote:Op zaterdag 26 januari 2013 13:21 schreef michaelHD9 het volgende:
[..]
Ik heb ook een PM gehad, en zoals gebruikelijk liegt mijn kloon weer dat het gedrukt staat. Niks van bekend bij huidige eigenaar, verkopend makelaar of kadaster.
quote:Reportage van Jessica van Spengen (NOS verslaggeefster in Madrid) voor het NOS Radio 1 Journaal. Over de vele Nederlanders en Belgen die ervoor kiezen om een Spaanse woning te kopen en waarom dat juist nú aantrekkelijk is
Grappig, die gebruiken helemaal geen bekisting, pleuren het beton er zo in.quote:
Ja, is een geweldig plan met die droge grond, en het warme klimaat.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 14:26 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Grappig, die gebruiken helemaal geen bekisting, pleuren het beton er zo in.
ja dat kan op de klei nietquote:Op zaterdag 26 januari 2013 14:26 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Grappig, die gebruiken helemaal geen bekisting, pleuren het beton er zo in.
geen last van betonrot daar , dat scheeltquote:Op zaterdag 26 januari 2013 14:28 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Ja, is een geweldig plan met die droge grond, en het warme klimaat.Ach who cares, mag zo weer in elkaar flikkeren, het is toch maar voor buitenlanders.
Pay shit, get shit.
alleen een goeie airco en een pool, dat is wel nuttigquote:Op zaterdag 26 januari 2013 14:34 schreef RemcoDelft het volgende:
Het beton gaat op gravel. Hoewel even natspuiten vooraf wellicht geen overbodige luxe zou zijn.
Verder gewoon een goedkope bouwmethode, prima toch? Geen heipalen nodig, een bekisting zou alleen maar voor ruimte tussen grond en beton zorgen.
Vloerisolatie voor warme voeten is daar niet nodig. En je hebt heel veel huis voor je geld.
Haha, een huis heeft gelukkig geen houdbaarheidsdatum...quote:Op vrijdag 25 januari 2013 23:56 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Als er niks verkocht wordt neemt de voorraad woningen toe dus daalt automatisch
de prijs, de prijzen blijven niet stabiel.
Bij een huis geldt ook gewoon vraag en aanbod. Als mensen graag hun huis willen verkopen zullen ze dat uiteindelijk ook voor een lagere prijs doen als ze het niet kwijt raken.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 14:53 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Haha, een huis heeft gelukkig geen houdbaarheidsdatum...
En het mooie is dat dat mutatis mutandis ook geldt voor kopers, al vele eeuwen lang.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 15:00 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Bij een huis geldt ook gewoon vraag en aanbod. Als mensen graag hun huis willen verkopen zullen ze dat uiteindelijk ook voor een lagere prijs doen als ze het niet kwijt raken.
Klopt. Alleen nu neemt de voorraad toe.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 15:15 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
En het mooie is dat dat mutatis mutandis ook geldt voor kopers, al vele eeuwen lang.
Da's mooi, helaas koop je daar niks voor. Letterlijk.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 15:24 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Klopt. Alleen nu neemt de voorraad toe.
Er moet een nieuwe balans gevonden worden voordat het weer betaalbaar is.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 15:29 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Da's mooi, helaas koop je daar niks voor. Letterlijk.
voorlopig wordt het vooral minder betaalbaar.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 15:40 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Er moet een nieuwe balans gevonden worden voordat het weer betaalbaar is.
Heeft geen jota met betaalbaarheid te maken, maar vooral met speculanten die denken op het laagste punt te kunnen kopen. Nou, daar ligt het kerkhof mee bezaaidquote:Op zaterdag 26 januari 2013 15:40 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Er moet een nieuwe balans gevonden worden voordat het weer betaalbaar is.
Graag voor een bepaalde prijs. die hebben nogal te maken met elkaar.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 15:00 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Bij een huis geldt ook gewoon vraag en aanbod. Als mensen graag hun huis willen verkopen zullen ze dat uiteindelijk ook voor een lagere prijs doen als ze het niet kwijt raken.
De starters moeten weer gaan sparen over vier jaar mag je nog "maar" 100 % financieren, persoonlijk ben ik voor hooguit 90% en zelfs dat is erg veelquote:Op zaterdag 26 januari 2013 15:40 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Er moet een nieuwe balans gevonden worden voordat het weer betaalbaar is.
Onzin. Iedereen weet dat je minimaal 30% onder de vraagprijs moet bieden. Succes gegarandeerd.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:13 schreef Sjabba het volgende:
Graag voor een bepaalde prijs. die hebben nogal te maken met elkaar.
Eerlijk gezegd you can't blame a guy for trying..quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:29 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Onzin. Iedereen weet dat je minimaal 30% onder de vraagprijs moet bieden. Succes gegarandeerd.
Of ben ik de enige die zo dagelijks zijn boodschappen doet, onderhandelt met de gemeente over de kosten voor het vuil ophalen, afdingt bij de Eneco, een auto koopt, en zelfs bij de benzinepomp aan het pingelen slaat?
Goed plan. Gewoon weer eerst sparen. Dus als een huis 250K kost, en je max hypo is 200K, dan zelf 50K meenemen. Niks mis mee. Zo was het vroeger ook. De tijd dat je wel 250K kon lenen, intrek kon nemen in je nieuwe huis en ondertussen op je gemak kon sparen is nu wel voorbij. Voortaan is het eerst sparen, dan bijleggen.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:29 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De starters moeten weer gaan sparen over vier jaar mag je nog "maar" 100 % financieren, persoonlijk ben ik voor hooguit 90% en zelfs dat is erg veel
Wie houd je tegen om het zo voor jezelf te regelen?quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:29 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De starters moeten weer gaan sparen over vier jaar mag je nog "maar" 100 % financieren, persoonlijk ben ik voor hooguit 90% en zelfs dat is erg veel
Ik financier net 60%quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:33 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Wie houd je tegen om het zo voor jezelf te regelen?
Duh, wat is je probleem toch...quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ik financier net 60%
Dat is het voordeligst
Tja, ik geloof niet dat ik een probleem heb, ieder jaar drie keer met vakantie, nieuwe auto, goede baan, goede pensioenvooruitzichten, gezond, nee gaat welquote:
Als je ieder jaar 3 x met vakantie wilt heb je m.i. wel een probleem. Kennelijk bevalt de tijd tussen de vakanties dan niet zo goed.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:48 schreef michaelmoore het volgende:
Tja, ik geloof niet dat ik een probleem heb, ieder jaar drie keer met vakantie,
hoeren?quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:55 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
*confused* welke van de vele user-ids die bij dit account hoeren heb je het over?
heb met oud en nieuw in Afrika gezeten en ben sinds een dikke week terug, ik ben geboren voor het strand, skiën kan ik niet meerquote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:52 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Als je ieder jaar 3 x met vakantie wilt heb je m.i. wel een probleem. Kennelijk bevalt de tijd tussen de vakanties dan niet zo goed.
Natuurlijk wil iedere huizenbezitter de oude prijs voor zn huis wat er ooit voor betaald is, maar is dat realistisch? Gezien de jaarlijkse daling van 7% wordt dat steeds lastiger.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:13 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Graag voor een bepaalde prijs. die hebben nogal te maken met elkaar.
Natuurlijk moet je nu ver onder de vraagprijs bieden, waarom zou je het niet doen? Niet geschoten is altijd mis. Jij ben zo iemand die uit beleefdheid 2% onder de vraagprijs biedt?quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:29 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Onzin. Iedereen weet dat je minimaal 30% onder de vraagprijs moet bieden. Succes gegarandeerd.
Denkfout. Als ik mijn woning wil verkopen hang ik er een tegenwaarde aan waarmee ik mezelf niet tekort doe. Ik moet immers op een andere plek gaan wonen, en dat kost ook geld. Als ik er op achteruit ga, dan kan ik dus beter niet verkopen..quote:Op zaterdag 26 januari 2013 20:02 schreef NeeOfTochJA het volgende:
Natuurlijk wil iedere huizenbezitter de oude prijs voor zn huis wat er ooit voor betaald is
Ik heb godzijdank geen last van dat soort vraagstukken. Ik heb al gekocht.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 20:05 schreef NeeOfTochJA het volgende:
Natuurlijk moet je nu ver onder de vraagprijs bieden, waarom zou je het niet doen? Niet geschoten is altijd mis. Jij ben zo iemand die uit beleefdheid 2% onder de vraagprijs biedt?
In jouw geval misschien niet maar blijkbaar genoeg andere gevallen die wel willen zakken met de prijs, anders is er geen jaarlijkse waardevermindering van 7%.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 20:07 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Denkfout. Als ik mijn woning wil verkopen hang ik er een tegenwaarde aan waarmee ik mezelf niet tekort doe. Ik moet immers op een andere plek gaan wonen, en dat kost ook geld. Als ik er op achteruit ga, dan kan ik dus beter niet verkopen..
Er zijn er voldoende die blij zijn met een bod, die makelaar zei tot mijn verbazing, ok, dan gaan we daarmee aan het werk, die vroeg de verkoper helemaal nietsquote:Op zaterdag 26 januari 2013 20:09 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ik heb godzijdank geen last van dat soort vraagstukken. Ik heb al gekocht.
Feit is wel dat als je 30% (of <10%...) onder mijn vraagprijs bied als eerste bod, je het niet eens meer MAG kopen. Van mij. Gewoon omdat het kan.
Genoeg gevallen in deze tijd waar het wel bij is gelukt om 30% af te dingen, dus daarom altijd doen. Anders betaal je teveel.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 20:09 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ik heb godzijdank geen last van dat soort vraagstukken. Ik heb al gekocht.
Feit is wel dat als je 30% (of <10%...) onder mijn vraagprijs bied als eerste bod, je het niet eens meer MAG kopen. Van mij. Gewoon omdat het kan.
Dat verwacht ik niet dat gaat gebeuren, maar dan zal ik zeker negatief meebiedenquote:Op zaterdag 26 januari 2013 20:13 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Ik kreeg gisteren nog geld bij toen ik een huis kocht. Ik heb Bvz net een PM gestuurd
Dat is nogal afhankelijk van het eigen geld wat je gespaard hebt.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 15:41 schreef 99.999 het volgende:
[..]
voorlopig wordt het vooral minder betaalbaar.
Tja. Ik moet kennelijk mijn beeld van de huizenmarkt bijstellen. De linkjes naar de documenten die Dino me net stuurde liegen er niet om...quote:Op zaterdag 26 januari 2013 20:13 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Ik kreeg gisteren nog geld bij toen ik een huis kocht. Ik heb Bvz net een PM gestuurd
kan ie nog eens 30 linjes sturen danquote:Op zaterdag 26 januari 2013 20:21 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Tja. Ik moet kennelijk mijn beeld van de huizenmarkt bijstellen. De linkjes naar de documenten die Dino me net stuurde liegen er niet om...![]()
Ongelooflijk, wat een mazzel. Nou Dino, het is je van harte gegund.
Geen idee. Vraag het hem eens?quote:Op zaterdag 26 januari 2013 20:23 schreef michaelmoore het volgende:
kan ie nog eens 30 linjes sturen dan
Klopt. Een gemiddeld huis wordt elk jaar +/- 15k goedkoper.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 20:21 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Dat is nogal afhankelijk van het eigen geld wat je gespaard hebt.
er zijn altijd uitzonderingen. Over de gehele linie daalt de betaalbaarheid al een aardige tijd.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 20:21 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Dat is nogal afhankelijk van het eigen geld wat je gespaard hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |