Nou, de meerderheid van de (straatroof)overvallen vinden plaats binnen eigen kring of tussen de verschillende jeugdbendes (welke vaak een etnische grondslag kennen). Daar wordt nauwelijks tot geen aangifte over gedaan. Aangiftebereidheid ligt sowieso relatief laag.quote:Op maandag 21 januari 2013 20:24 schreef SaulGoodman het volgende:
[..]
Eerwraak en familieruzies kunnen ook vrij moeilijk tegen autochtonen. Het is echter een feit dat openbare geweldpleging en overvallen vaak tegen autochtonen zijn gericht. Het gebeurd ook overal waar deze mensen zitten, met alle respect. Voorbeelden uit andere Europese landen te over.
Ongefundeerd dit.quote:Op maandag 21 januari 2013 20:32 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Erik? Als ik het heeeeel lief vraag, mag dan die paint van De Wed weg uit de OP?
beter opletten danquote:Op maandag 21 januari 2013 20:29 schreef Tchock het volgende:
Volgens mij heb ik dit fenomeen nog geen enkele keer gezien op de UvA. Wel een of twee keer dat de vakdocent het boek geschreven heeft, maar dan werd het altijd intensief gebruikt.
Ben daar ook wel klaar mee inderdaadquote:Op maandag 21 januari 2013 20:32 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Erik? Als ik het heeeeel lief vraag, mag dan die paint van De Wed weg uit de OP?
+1quote:Op maandag 21 januari 2013 20:33 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Hoewel het van een noviet afkomstig was steun ik het verzoek wel.
wanneer ben ik geen noviet meer danquote:Op maandag 21 januari 2013 20:35 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Technisch gezien ben jij ook nog noviet dus je kan beter Pax quoten dan.
Waar het mij dan om ging is dat, alhoewel veel verplichte boeken (zeker nu in mijn master) zijn geschreven door docenten, ik de boeken wel intensief gebruik en het niet vaak voorkomt/voorkwam dat ik 'onnodig' boeken heb aangeschaft.quote:Op maandag 21 januari 2013 20:33 schreef Yreal het volgende:
[..]
beter opletten dan![]()
IRW was geschreven door mutjewerf, het andere boek door ripkema. De reader van constitutioneel stond vol met artikelen van de docenten. Du perron had ook wat van zijn eigen werk in de reader, Donkers had de jurisprudentie gemaakt. De strafrecht jurisprudentie was gemaakt door mijn werkgroep docent. Het boek van CIP was gemaakt door iemand die gepromoveerd was aan de uva (dacht ik !).
Alle fiscale literatuur is ook geschreven door de docenten.
quote:Op maandag 21 januari 2013 20:35 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Ongefundeerd? Ik vraag het gewoon.
Sowieso steunde ik je al. Als je één van ons twee mee hebt scheelt het al veel hè.quote:Op maandag 21 januari 2013 20:35 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Ongefundeerd? Ik vraag het gewoon.
Lees je m'n post niet?quote:Op maandag 21 januari 2013 20:33 schreef Yreal het volgende:
[..]
beter opletten dan![]()
IRW was geschreven door mutjewerf, het andere boek door ripkema. De reader van constitutioneel stond vol met artikelen van de docenten. Du perron had ook wat van zijn eigen werk in de reader, Donkers had de jurisprudentie gemaakt. De strafrecht jurisprudentie was gemaakt door mijn werkgroep docent. Het boek van CIP was gemaakt door iemand die gepromoveerd was aan de uva (dacht ik !).
Alle fiscale literatuur is ook geschreven door de docenten.
oh dat, eigenlijk niet nee.quote:Op maandag 21 januari 2013 20:36 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Waar het mij dan om ging is dat, alhoewel veel verplichte boeken (zeker nu in mijn master) zijn geschreven door docenten, ik de boeken wel intensief gebruik en het niet vaak voorkomt/voorkwam dat ik 'onnodig' boeken heb aangeschaft.
Ik stem vóórquote:Op maandag 21 januari 2013 20:32 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Erik? Als ik het heeeeel lief vraag, mag dan die paint van De Wed weg uit de OP?
Als je je P hebt en geen eerstejaars student meer bent. Dus in jouw geval alleen nog even je P binnenhalen.quote:
Thanks Sideshowheroquote:Op maandag 21 januari 2013 20:37 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]![]()
Ben het er ook wel mee eens. Zal 'm weghalen![]()
Technische gezien ben ik al 3de jaarsquote:Op maandag 21 januari 2013 20:38 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Als je je P hebt en geen eerstejaars student meer bent. Dus in jouw geval alleen nog even je P binnenhalen.
In before 'ik heb al 4350 punten en dit jaar plan ik er tien miljoen te gaan halen'quote:Op maandag 21 januari 2013 20:38 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Als je je P hebt en geen eerstejaars student meer bent. Dus in jouw geval alleen nog even je P binnenhalen.
quote:Op maandag 21 januari 2013 20:38 schreef Tchock het volgende:
[..]
In before 'ik heb al 4350 punten en dit jaar plan ik er tien miljoen te gaan halen'
Mijn dank grenst aan het hondsdolle.quote:Op maandag 21 januari 2013 20:37 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Sowieso steunde ik je al. Als je één van ons twee mee hebt scheelt het al veel hè.
Maar technisch gezien heb je je P niet.quote:Op maandag 21 januari 2013 20:38 schreef Yreal het volgende:
[..]
Technische gezien ben ik al 3de jaars
Kom je er bij?quote:
Ja sorryquote:Op maandag 21 januari 2013 20:37 schreef Tchock het volgende:
[..]
Lees je m'n post niet?We hebben al die boeken toch gebruikt?
IRW en CIP zijn wel aidsvakken die geen gram inhoud bevatten, maar dat is iets anders dan literatuur aanraden die niet nodig is.
Oh ook als we er niet technisch naar kijkenquote:Op maandag 21 januari 2013 20:38 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Maar technisch gezien heb je je P niet.
Jaloers?quote:Op maandag 21 januari 2013 20:38 schreef Tchock het volgende:
[..]
In before 'ik heb al 4350 punten en dit jaar plan ik er tien miljoen te gaan halen'
Come uuup and see me and makee meee smile!quote:Op maandag 21 januari 2013 20:38 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Mijn dank grenst aan het hondsdolle.
Dat was echt het naarste vak ooitquote:Op maandag 21 januari 2013 20:39 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ja sorry![]()
Maar cip was wel tof toen ik het eenmaal snapte
Je bent toch een slimme jongen?quote:Op maandag 21 januari 2013 20:40 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat was echt het naarste vak ooitEn als ik daar voor een zeven kan halen zonder inspanning ga ik ernstig aan de normering twijfelen
Daarom.quote:Op maandag 21 januari 2013 20:39 schreef Yreal het volgende:
[..]
Oh ook als we er niet technisch naar kijken
Machtig interessant, alleen die wg docent was echt onbegrijpelijk.quote:Op maandag 21 januari 2013 20:40 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat was echt het naarste vak ooitEn als ik daar voor een zeven kan halen zonder inspanning ga ik ernstig aan de normering twijfelen
Hoeveel punten moet je nog voor die P dan?quote:Op maandag 21 januari 2013 20:41 schreef Yreal het volgende:
[..]![]()
![]()
Toch triest, dat ik zelfs de 3de keer niet in 1 jaar mijn p had
14, al zitten er nog 12 punten in mijn eerste jaar volgens de uvaquote:Op maandag 21 januari 2013 20:42 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Hoeveel punten moet je nog voor die P dan?
quote:Damen und herren,
Voor wie in het bezit wil komen van een kopie van zijn gemaakte tentamen Aansprakelijkheidsrecht, dient daar 0.50 eurocent voor neer te tellen. What’s next?, betalen om een vraag te stellen tijdens de werkgroep, betalen opdat het licht aan mag, betalen om naar de wc te mogen??
Nu zult je zeggen, boeien, waar maak je je druk om, het is maar 50 cent. Maar als rechten student hebben wij een speciale verantwoordelijkheid, niet alleen om het recht te leren, maar ook om het onrecht in het dagelijks leven met de wettenbundel in de hand tegen te gaan.
Het heffen van een “kopieerbelasting” is onrechtmatig. Ten eerste omdat wij het niet onaanzienlijke bedrag van 1713 euro collegegeld betalen, waaruit het onderwijs gefinancierd dient te worden, het past de afdeling privaatrecht van de faculteit dan ook niet om middels een omweg gaten in haar begroting te dichten, daarvoor moet zij bij de Universiteit van Amsterdam zijn, en niet bij haar studenten. Ten tweede lijkt me de heffing in strijd met het auteursrecht, sinds wanneer dien ik voor mijn geestesproduct te betalen, lijkt me de omgekeerde wereld. Deze punten van bezwaar dienen nog verder uitgewerkt te worden.
Ik ga dan ook bezwaar maken tegen de “kopieerbelasting”.
Wie doet er mee? Hoe meer zielen hoe meer vreugd!
Join the revolution
quote:
quote:
Die man wordt inmiddels betaald voor stilzitten denk ik. Heeft al 6 jaar niets meer gepubliceerdquote:Op maandag 21 januari 2013 21:15 schreef Tchock het volgende:
Hé Stiploos, deze monsieur werd geciteerd in mijn hoorcollege. Ken je hem?
Van tijd tot tijd komen ze langs jaquote:Op maandag 21 januari 2013 21:17 schreef SaulGoodman het volgende:
[..]
Staan ze er al met rode vlaggen en brengen zij socialistische leuzen te gehoren?
vage shit wederomquote:
Nee, ik had nog nooit van de man gehoord. Heb ook even gekeken maar hij is in ieder geval niet bij Inleiding Bestuursrecht betrokken.quote:Op maandag 21 januari 2013 21:15 schreef Tchock het volgende:
Hé Stiploos, deze monsieur werd geciteerd in mijn hoorcollege. Ken je hem?
Oh oke...quote:Op maandag 21 januari 2013 21:25 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
vage shit wederom
Sommige vragen echt makkelijk, sommige vragen pittig maar te doen. Sommige vragen waren zo tyfus slecht geformuleerd dat je na 10 minuten staren nog geen idee had wat je nou moest uitleggen en sommige dingen had ik echt zo van 'wat?'
En het gekste vond ik nog dat zoooooveel vragen 'wat denk je aan bij de naam' of 'wat vind jij passen bij x' .. hoe kunnen ze dat ooit fout rekenen? Zijn toch meningen?
Maar goed, we zullen zien. 5,5 en ik ben tevreden.
Ga je nog veel vaker tegenkomen hoor. Een ja of een nee is dus goed, zolang je het maar goed weet te beargumenteren waarom jij dat vindt.quote:Op maandag 21 januari 2013 21:25 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
vage shit wederom
Sommige vragen echt makkelijk, sommige vragen pittig maar te doen. Sommige vragen waren zo tyfus slecht geformuleerd dat je na 10 minuten staren nog geen idee had wat je nou moest uitleggen en sommige dingen had ik echt zo van 'wat?'
En het gekste vond ik nog dat zoooooveel vragen 'wat denk je aan bij de naam' of 'wat vind jij passen bij x' .. hoe kunnen ze dat ooit fout rekenen? Zijn toch meningen?
Maar goed, we zullen zien. 5,5 en ik ben tevreden.
Interessante visie. Ben het er volledig mee oneens. We claimen verschillende waarheden, dus laten we deze discussie maar laten varen. Ben zelf geen voorstander van een multiculturele samenleving en zeker niet met de hedendaagse ontwikkeling van jaar tot jaar. Dat het land achteruit gaat is in mijn ogen een feit. Maar dat is weer een andere discussie...quote:Op maandag 21 januari 2013 20:31 schreef Ryon het volgende:
[..]
Nou, de meerderheid van de (straatroof)overvallen vinden plaats binnen eigen kring of tussen de verschillende jeugdbendes (welke vaak een etnische grondslag kennen). Daar wordt nauwelijks tot geen aangifte over gedaan. Aangiftebereidheid ligt sowieso relatief laag.
Aangezien straatbendes vaak bestaan uit verschillende etniciteiten (Nederlands, Turks, Surinaams, Kaap-verdiaans) is het de vraag of het gaat om cultureel gebonden problematiek. De enige cultuur die zij delen is veelal een straat- en achterbuurtcultuur. Je zou zelfs kunnen stellen dat het gebrek aan een dominante cultuur (normen en waarden) eerder oorzaak van het probleem is.
Ik ben het in elk geval roerend eens met de gequotete zin, dus bij mij heeft hij al bonuspuntenquote:Op maandag 21 januari 2013 21:25 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Nee, ik had nog nooit van de man gehoord. Heb ook even gekeken maar hij is in ieder geval niet bij Inleiding Bestuursrecht betrokken.
Da's mooi haha; altijd goed als mensen van de OU positief in het nieuws komen.quote:Op maandag 21 januari 2013 21:31 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik ben het in elk geval roerend eens met de gequotete zin, dus bij mij heeft hij al bonuspunten
Eitjequote:Op maandag 21 januari 2013 21:31 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Zo, studieplanning is weer gemaakt. 7 weken voor 2 vakken, verdeeld over ruim 700 pagina's.
Rechtsgeschiedenis 1 en Recht en Samenleving (rechtssociologie). Daarna Rechtsfilosofie en Academische Vaardigheden. Als het goed is raak ik tot eind juni geen wettenbundel meer aan.quote:
Als je van geschiedenis houdt zul je RGS ook wel leuk vinden denk ikquote:Op maandag 21 januari 2013 21:34 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Rechtsgeschiedenis 1 en Recht en Samenleving (rechtssociologie). Daarna Rechtsfilosofie en Academische Vaardigheden. Als het goed is raak ik tot eind juni geen wettenbundel meer aan.
Leuke vakken!quote:Op maandag 21 januari 2013 21:34 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Rechtsgeschiedenis 1 en Recht en Samenleving (rechtssociologie). Daarna Rechtsfilosofie en Academische Vaardigheden. Als het goed is raak ik tot eind juni geen wettenbundel meer aan.
Ik vond het op de EUR destijds ook al een leuk vak en ik had het in mijn pakket op het VWO. Ironisch genoeg is dat inmiddels al grijze geschiedenisquote:Op maandag 21 januari 2013 21:35 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Als je van geschiedenis houdt zul je RGS ook wel leuk vinden denk ik
Oh huh... heb je 'vroeger' ook al een tijdje rechten gedaan?quote:Op maandag 21 januari 2013 21:37 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Ik vond het op de EUR destijds ook al een leuk vak en ik had het in mijn pakket op het VWO. Ironisch genoeg is dat inmiddels al grijze geschiedenis
Altijd mooi, docenten die in hun eigen wereld leven.quote:Op maandag 21 januari 2013 21:37 schreef Yreal het volgende:
De docent van europees recht vind het nu vreemd dat er herkansingen moeten worden gemaakt in de week van haar tentamen
Ja he.quote:Op maandag 21 januari 2013 21:39 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Altijd mooi, docenten die in hun eigen wereld leven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |