Pelle te oudquote:Op zondag 20 januari 2013 18:20 schreef arjan1212 het volgende:
Ja Matijssen. Die had 5 jaar geleden naar feyenoord moeten komen
Mensen die zeggen dat Pelle te oud is hebben gelijk.
In het eerste moet je spelers van 23-26 hebben en ze dan op hun 27ste aan het buitenland verkopen
Niet zoals nu dat iedereen al op zijn 15de vertrekt
Wat een onzin, je hebt ook ervaren krachten nodig die het verschil kunnen maken, moeten ze alleen wel kwaliteiten hebben. Kijk eens naar onze laatste prijzen, allemaal met ervaren jongens zonder restwaarde.quote:Op zondag 20 januari 2013 18:20 schreef arjan1212 het volgende:
Ja Matijssen. Die had 5 jaar geleden naar feyenoord moeten komen
Mensen die zeggen dat Pelle te oud is hebben gelijk.
In het eerste moet je spelers van 23-26 hebben en ze dan op hun 27ste aan het buitenland verkopen
Niet zoals nu dat iedereen al op zijn 15de vertrekt
quote:Op zondag 20 januari 2013 18:20 schreef arjan1212 het volgende:
Ja Matijssen. Die had 5 jaar geleden naar feyenoord moeten komen
Mensen die zeggen dat Pelle te oud is hebben gelijk.
In het eerste moet je spelers van 23-26 hebben en ze dan op hun 27ste aan het buitenland verkopen
Niet zoals nu dat iedereen al op zijn 15de vertrekt
Immers komt tekort, dat is al heel lang duidelijk. Bij gebrek aan beter op nummer 10 speelt hij en moet hij ook vertrouwen krijgen om het maximale uit hem te halen. Maar er zijn zo 20 punten op te noemen waarom hij als 10 erg tekort schiet. Zijn penalties camoufleren overigens een hoop.quote:Op zondag 20 januari 2013 18:18 schreef Maastoren het volgende:
Vandaag is ook maar weer eens duidelijk geworden dat Immers gewoon tekort komt voor het niveau wat Feyenoord nastreeft. Hetzelfde geldt voor Mathijsen.
Te grappig hoe al die gasten hun BLAMAGE van eergisteren alweer vergeten zijn oveirgens.quote:Op zondag 20 januari 2013 16:27 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Mathijssen MVP van de laatste 10 wedstrijden.
Oh dus omdat PSV verloren heeft, heeft Mathijsen beter gespeeld vandaag?quote:Op zondag 20 januari 2013 18:27 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Te grappig hoe al die gasten hun BLAMAGE van eergisteren alweer vergeten zijn oveirgens.
Mathijsen heeft dit seizoen misschien max. 5 goede wedstrijden gespeeld. Wat je zegt, hij had gewoon nooit gehaald moeten worden als je iemand als BMI hebt die ook prima op zijn positie kan spelen.Wat betreft Immers heb je helemaal gelijk. Het leek eent tijdje beter te gaan maar vandaag faalde hij weer hopeloos. Op alle fronten.quote:Op zondag 20 januari 2013 18:25 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Immers komt tekort, dat is al heel lang duidelijk. Bij gebrek aan beter op nummer 10 speelt hij en moet hij ook vertrouwen krijgen om het maximale uit hem te halen. Maar er zijn zo 20 punten op te noemen waarom hij als 10 erg tekort schiet. Zijn penalties camoufleren overigens een hoop.
Mathijsen komt niet tekort. De vraag of het nodig was hem te halen ivm zijn leeftijd, salaris en jonge beschikbare talenten op die positie is een andere. Beetje lullig om hem alleen op die fout af te branden alsof hij in het geheel het niveau niet aan kan.
En Schaken en Immers en Vilhenaquote:Op zondag 20 januari 2013 18:30 schreef Muto het volgende:
Beetje flauw om alles op Mathijsen te schuiven. BMI en Janmaat speelden nog slechter.
Als routinier hoor je zo'n kinderlijke fout niet te maken. Onbegrijpelijk. Voegt verder ook helemaal niets toe.quote:Op zondag 20 januari 2013 18:30 schreef Muto het volgende:
Beetje flauw om alles op Mathijsen te schuiven. BMI en Janmaat speelden nog slechter.
Vilhena vond ik eigenlijk wel aardig spelen. Zeker verdedigend.quote:
Hij kan veel beter en dat laat hij met enige regelmaat zien.quote:Op zondag 20 januari 2013 18:32 schreef Muto het volgende:
[..]
Vilhena vond ik eigenlijk wel aardig spelen. Zeker verdedigend.
Onzin Immers loopt zogenaamd veel, maar voor de rest voegt hij veel te weinig toe en doet hij juist meer slecht dan goed. Veel foutieve pases, heeft door een slechte balbehandeling veel te veel tijd nodig wat regelmatig balverlies oplevert. En dan heb ik het niet eens over die vele 100% kansen die die mist.quote:Op zondag 20 januari 2013 18:25 schreef Aloulou het volgende:
Bij gebrek aan beter op nummer 10 speelt hij en moet hij ook vertrouwen krijgen om het maximale uit hem te halen.
Deze wedstrijd is van invloed op het MOTM-zijn van Mathijsen in de 10 wedstrijden (schromelijk overdreven) daarvoor? Juist ja,quote:Op zondag 20 januari 2013 18:28 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Oh dus omdat PSV verloren heeft, heeft Mathijsen beter gespeeld vandaag?
Kapiteintje SMSte mij VOOR de penalty al "immers schiet hem tegen die neger op en daarna eroverheen, wedden?".quote:Op zondag 20 januari 2013 16:34 schreef Gert het volgende:
[..]
Anders post je weer dat jij iets al lang van tevoren zag en dat je er gewoon kijk op hebt. Lulhannes.
Immers heeft geen goede balbehandeling, te vaak sloft die bal een paar meter van zijn voet. Hij kan een aangespeelde bal niet een voetbeweging gelijk foutloos doorspelen...te vaak is zo'n bal te zacht of gewoon helemaal verkeerd (niet genoeg balgevoel dus). Immers heeft geen snelle handelingssnelheid om snel een goede oplossing te vinden. Immers heeft technisch gezien te weinig in huis voor 10. Geen goed gevaarlijk schot. Zelfs voor zo'n lange slungel gebruikt wordt hij te vaak van de bal gezet....moet wel bij gezegd worden dat hij lang is maar ook best dun (niet gespierd/sterk dus).quote:Op zondag 20 januari 2013 18:29 schreef Maastoren het volgende:
Mathijsen heeft dit seizoen misschien max. 5 goede wedstrijden gespeeld. Wat je zegt, hij had gewoon nooit gehaald moeten worden als je iemand als BMI hebt die ook prima op zijn positie kan spelen.Wat betreft Immers heb je helemaal gelijk. Het leek eent tijdje beter te gaan maar vandaag faalde hij weer hopeloos. Op alle fronten.
SMS-enquote:Op zondag 20 januari 2013 18:38 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Deze wedstrijd is van invloed op het MOTM-zijn van Mathijsen in de 10 wedstrijden (schromelijk overdreven) daarvoor? Juist ja,. nou opbokken.
[..]
Kapiteintje SMSte mij VOOR de penalty al "immers schiet hem tegen die neger op en daarna eroverheen, wedden?".
Dat zag hij dus feitelijk gezien aardig goed aankomen ja
Snap nog steeds niet wat PSV ermee te maken heeft.quote:Op zondag 20 januari 2013 18:38 schreef Helpmefok het volgende:
Deze wedstrijd is van invloed op het MOTM-zijn van Mathijsen in de 10 wedstrijden (schromelijk overdreven) daarvoor? Juist ja, . nou opbokken.
Achahbar heeft mij nog niet overtuigd en komt tekort. Typisch zo'n kleine technische voetballer maar voor het echte werk en constant rendement acht ik hem echt nog niet klaar. Vilhena daarentegen op zijn huidige positie doet het echt goed. Wellicht is hem doorschuiven naar de nummer 10 een optie, maar Vormer naast Clasie centraal zie ik dan weet minder zitten. Clasie-Vilhena is gewoon een goede combo centraal, en om daar Clasie-Vormer van te maken maak je mij niet enthousiast mee. Ik denk dat op dit moment Immers op 10 de minst slechte optie is. Echter zou men na dit seizoen wel moeten kijken of er geen andere 10 valt binnen te halen...quote:Op zondag 20 januari 2013 18:35 schreef elCholo het volgende:
Onzin Immers loopt zogenaamd veel, maar voor de rest voegt hij veel te weinig toe en doet hij juist meer slecht dan goed. Veel foutieve pases, heeft door een slechte balbehandeling veel te veel tijd nodig wat regelmatig balverlies oplevert. En dan heb ik het niet eens over die vele 100% kansen die die mist.
Zet Achahbar maar op zijn plek, heeft veel meer voetbal verstand, een veel betere balbehandeling en zal er ook meer scoren.
Vilhena op tien, en dan Vormer erin zou ook al een verbetering zijn!
Van Geel moet nog steeds lachen van toen hij Wijnaldum aan jullie verkocht voor 5 miljoen.quote:Op zondag 20 januari 2013 18:40 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Snap nog steeds niet wat PSV ermee te maken heeft.
Dus.
Brands
Mathijsen gewoon niet halen.Brands
Van Geel![]()
Kapiteintje is mijn maat, niet alleen iemand van internet. Debiel.quote:Op zondag 20 januari 2013 18:40 schreef da_unfuckwithable het volgende:
[..]
SMS-en![]()
Met mensen van internet bezig zijn als je niet achter je pc zit![]()
Waar zeg ik dat ik dat deed? Ik heb hier niet gepost tijdens de wedstrijd hoor.quote:Wedstrijden kijken met Fok aan
5,5 vriend. En een transferpercentage.quote:Op zondag 20 januari 2013 18:43 schreef OProg het volgende:
[..]
Van Geel moet nog steeds lachen van toen hij Wijnaldum aan jullie verkocht voor 5 miljoen.
En nu gewoon lekker op pleuren naar je PSV vriendjes.
Zo, goed gezien hoor van Brands.quote:Op zondag 20 januari 2013 18:40 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Snap nog steeds niet wat PSV ermee te maken heeft.
Dus.
Brands
Mathijsen gewoon niet halen.Brands
Van Geel![]()
Baas.quote:Op zondag 20 januari 2013 18:44 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Zo, goed gezien hoor van Brands.
Nu nog een elftal samenstellen die niet weggespeeld wordt door PEC Zwolle in eigen stadion hé.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |