Meer voetbal in de ploeg in ieder geval wanneer je een Vilenha of Achabar op de plek van Immers neerzet.quote:Op zondag 20 januari 2013 18:04 schreef Ajacied422 het volgende:
Enig idee hoe er zonder Immers wordt gespeeld met Feyenoord?
Ik zag dat jullie dat vorige keer wilde. Ben man van het volk he.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Haha.quote:Op zondag 20 januari 2013 18:00 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]![]()
Feyenoorders zitten vooral in Rotterdam en omstreken hoor. Veel verder komen die ook niet.
Bron?quote:Op zondag 20 januari 2013 18:06 schreef Grifte het volgende:
In het Noorden heb je heel veel Feyenoorders weet ik uit eigen ervaring, daarnaast ook veel in andere provincies, dat zie je vaak ook bij enquetes en petities. Dat Feyenoord geen landelijke club meer is is regelrechte onzin.
Succes.quote:Op zondag 20 januari 2013 18:06 schreef Grifte het volgende:
Maargoed, klotedag, ik ga voor m'n tentamens leren.
quote:Op zondag 20 januari 2013 18:06 schreef Grifte het volgende:
In het Noorden heb je heel veel Feyenoorders weet ik uit eigen ervaring, daarnaast ook veel in andere provincies, dat zie je vaak ook bij enquetes en petities. Dat Feyenoord geen landelijke club meer is is regelrechte onzin.
Maargoed, klotedag, ik ga voor m'n tentamens leren.
Niet anders dan PSV dus.quote:Op zondag 20 januari 2013 18:06 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Haha.
Feyenoorders zitten verspreid over het hele land. Uit een onderzoek van Feyenoord zelf bleek niet zo heel lang geleden nog dat er in iedere gemeente in Nederland er tenminste één geregistreerde Feyenoordsupporter woont.
Ook het aandeel Feyenoorders in West-Brabant is behoorlijk groot trouwens.
twitter:Koeman1963 twitterde op zondag 20-01-2013 om 17:35:37Duidelijke nederlaag! Zowel aanvallend als verdedigend onder de maat! Goede les in wat een topwedstrijd eist @Feyenoord reageer retweet
komen ze wel wat laat achter, tot nu toe tegen elke top 5 ploeg uit verloren en slechts een puntje thuis tegen ajaxquote:Op zondag 20 januari 2013 18:10 schreef mrstylo het volgende:
twitter:Koeman1963 twitterde op zondag 20-01-2013 om 17:35:37Duidelijke nederlaag! Zowel aanvallend als verdedigend onder de maat! Goede les in wat een topwedstrijd eist @Feyenoord reageer retweet
Rendement van Boetius was ook gewoon 0.quote:Op zondag 20 januari 2013 18:10 schreef Muto het volgende:
Maar het was wel een geflatteerde nederlaag.
Ondanks dat een aantal spelers door het ijs zijn gezakt (Janmaat, BMI, Mathijsen, Schaken en Immers) toch wel tevreden over Clasie en Vilhena. Boëtius zeer leuk gespeeld, al moet hij wat meer aan zijn voorzet werken.
Al vind ik het niet alleen aan Boëtius liggen. Als de aansluiting bagger is en alleen Pelle in het zestien meter staat, dan kun je als buitenspeler ook niet gigantisch veel. Alleen een voorzet richting Pelle.quote:Op zondag 20 januari 2013 18:11 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Rendement van Boetius was ook gewoon 0.
Zonedekking werkt niet. En al helemaal niet als er zelfs als een bal wordt doorgekopt iedereen stil blijft staan. Daar moet iets veranderen.quote:Op zondag 20 januari 2013 18:13 schreef elCholo het volgende:
Immers![]()
Matthijsen![]()
Schaken![]()
Ik vond alleen Clasie goed spelen.
Frappant toch dat een verdediging bestaande uit 4 internationals gezamenlijk een onzekerheid uitstralen van een degradatieploeg. Elke corner, voorzet of vrije trap was gevaarlijk.
Positieve is dat als we volgende week thuis wel weten te winnen, we er gewoon nog erg goed voorstaan.
Al moet hij wel op zijn voorzet gaan trainen. Ik ben het wel eens met de rest van je verhaal.quote:Op zondag 20 januari 2013 18:12 schreef Muto het volgende:
Al vind ik het niet alleen aan Boëtius liggen. Als de aansluiting bagger is en alleen Pelle in het zestien meter staat, dan kun je als buitenspeler ook niet gigantisch veel. Alleen een voorzet richting Pelle.
Dat is ook wat ik zei. Voorzet moet beter.quote:Op zondag 20 januari 2013 18:14 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Al moet hij wel op zijn voorzet gaan trainen. Ik ben het wel eens met de rest van je verhaal.
Eens.quote:Op zondag 20 januari 2013 18:12 schreef Muto het volgende:
[..]
Al vind ik het niet alleen aan Boëtius liggen. Als de aansluiting bagger is en alleen Pelle in het zestien meter staat, dan kun je als buitenspeler ook niet gigantisch veel. Alleen een voorzet richting Pelle.
Seizoenskaarthouders komen voor het grootste deel uit de eigen regio, waarvan het overgrote deel uit de provincie Zuid-Holland.quote:Op zondag 20 januari 2013 18:00 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]![]()
Feyenoorders zitten vooral in Rotterdam en omstreken hoor. Veel verder komen die ook niet.
Pelle te oudquote:Op zondag 20 januari 2013 18:20 schreef arjan1212 het volgende:
Ja Matijssen. Die had 5 jaar geleden naar feyenoord moeten komen
Mensen die zeggen dat Pelle te oud is hebben gelijk.
In het eerste moet je spelers van 23-26 hebben en ze dan op hun 27ste aan het buitenland verkopen
Niet zoals nu dat iedereen al op zijn 15de vertrekt
Wat een onzin, je hebt ook ervaren krachten nodig die het verschil kunnen maken, moeten ze alleen wel kwaliteiten hebben. Kijk eens naar onze laatste prijzen, allemaal met ervaren jongens zonder restwaarde.quote:Op zondag 20 januari 2013 18:20 schreef arjan1212 het volgende:
Ja Matijssen. Die had 5 jaar geleden naar feyenoord moeten komen
Mensen die zeggen dat Pelle te oud is hebben gelijk.
In het eerste moet je spelers van 23-26 hebben en ze dan op hun 27ste aan het buitenland verkopen
Niet zoals nu dat iedereen al op zijn 15de vertrekt
quote:Op zondag 20 januari 2013 18:20 schreef arjan1212 het volgende:
Ja Matijssen. Die had 5 jaar geleden naar feyenoord moeten komen
Mensen die zeggen dat Pelle te oud is hebben gelijk.
In het eerste moet je spelers van 23-26 hebben en ze dan op hun 27ste aan het buitenland verkopen
Niet zoals nu dat iedereen al op zijn 15de vertrekt
Immers komt tekort, dat is al heel lang duidelijk. Bij gebrek aan beter op nummer 10 speelt hij en moet hij ook vertrouwen krijgen om het maximale uit hem te halen. Maar er zijn zo 20 punten op te noemen waarom hij als 10 erg tekort schiet. Zijn penalties camoufleren overigens een hoop.quote:Op zondag 20 januari 2013 18:18 schreef Maastoren het volgende:
Vandaag is ook maar weer eens duidelijk geworden dat Immers gewoon tekort komt voor het niveau wat Feyenoord nastreeft. Hetzelfde geldt voor Mathijsen.
Te grappig hoe al die gasten hun BLAMAGE van eergisteren alweer vergeten zijn oveirgens.quote:Op zondag 20 januari 2013 16:27 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Mathijssen MVP van de laatste 10 wedstrijden.
Oh dus omdat PSV verloren heeft, heeft Mathijsen beter gespeeld vandaag?quote:Op zondag 20 januari 2013 18:27 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Te grappig hoe al die gasten hun BLAMAGE van eergisteren alweer vergeten zijn oveirgens.
Mathijsen heeft dit seizoen misschien max. 5 goede wedstrijden gespeeld. Wat je zegt, hij had gewoon nooit gehaald moeten worden als je iemand als BMI hebt die ook prima op zijn positie kan spelen.Wat betreft Immers heb je helemaal gelijk. Het leek eent tijdje beter te gaan maar vandaag faalde hij weer hopeloos. Op alle fronten.quote:Op zondag 20 januari 2013 18:25 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Immers komt tekort, dat is al heel lang duidelijk. Bij gebrek aan beter op nummer 10 speelt hij en moet hij ook vertrouwen krijgen om het maximale uit hem te halen. Maar er zijn zo 20 punten op te noemen waarom hij als 10 erg tekort schiet. Zijn penalties camoufleren overigens een hoop.
Mathijsen komt niet tekort. De vraag of het nodig was hem te halen ivm zijn leeftijd, salaris en jonge beschikbare talenten op die positie is een andere. Beetje lullig om hem alleen op die fout af te branden alsof hij in het geheel het niveau niet aan kan.
En Schaken en Immers en Vilhenaquote:Op zondag 20 januari 2013 18:30 schreef Muto het volgende:
Beetje flauw om alles op Mathijsen te schuiven. BMI en Janmaat speelden nog slechter.
Als routinier hoor je zo'n kinderlijke fout niet te maken. Onbegrijpelijk. Voegt verder ook helemaal niets toe.quote:Op zondag 20 januari 2013 18:30 schreef Muto het volgende:
Beetje flauw om alles op Mathijsen te schuiven. BMI en Janmaat speelden nog slechter.
Vilhena vond ik eigenlijk wel aardig spelen. Zeker verdedigend.quote:
Hij kan veel beter en dat laat hij met enige regelmaat zien.quote:Op zondag 20 januari 2013 18:32 schreef Muto het volgende:
[..]
Vilhena vond ik eigenlijk wel aardig spelen. Zeker verdedigend.
Onzin Immers loopt zogenaamd veel, maar voor de rest voegt hij veel te weinig toe en doet hij juist meer slecht dan goed. Veel foutieve pases, heeft door een slechte balbehandeling veel te veel tijd nodig wat regelmatig balverlies oplevert. En dan heb ik het niet eens over die vele 100% kansen die die mist.quote:Op zondag 20 januari 2013 18:25 schreef Aloulou het volgende:
Bij gebrek aan beter op nummer 10 speelt hij en moet hij ook vertrouwen krijgen om het maximale uit hem te halen.
Deze wedstrijd is van invloed op het MOTM-zijn van Mathijsen in de 10 wedstrijden (schromelijk overdreven) daarvoor? Juist ja,quote:Op zondag 20 januari 2013 18:28 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Oh dus omdat PSV verloren heeft, heeft Mathijsen beter gespeeld vandaag?
Kapiteintje SMSte mij VOOR de penalty al "immers schiet hem tegen die neger op en daarna eroverheen, wedden?".quote:Op zondag 20 januari 2013 16:34 schreef Gert het volgende:
[..]
Anders post je weer dat jij iets al lang van tevoren zag en dat je er gewoon kijk op hebt. Lulhannes.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |