President. | zondag 20 januari 2013 @ 00:49 |
de snelheid van hun smartphones veruit het belangrijkste verkoopargument is, en alleen bereid zijn om iets ten koste van de snelheid te laten gaan als de feature absoluut nodig is terwijl de snelheidswinsten die bereikt kunnen worden door het weglaten van bepaalde dingen vaak minimaal zijn. Ik bedoel met features niet alleen softwarematige tweaks of iets dergelijks, maar ook bijvoorbeeld het design van een telefoon. Smartphones kunnen veel mooier, dunner, exclusiever etc. gemaakt worden, maar dat kan soms ten koste gaan van de snelheid en dat willen veel smartphone producenten niet, terwijl het verschil veelal niet echt groot zou zijn. Vroeger had men veel meer keus wat betreft het design van telefoons, nu lijken veel smartphones veel op elkaar, dat vind ik jammer aangezien ik vooral op zoek ben naar een mooie designersmartphone en er zijn volgens mij mensen die bereid zijn om een smartphone te kopen die niet de snelste smartphone is die op dat moment te koop is maar wel de mooiste. * P. [ Bericht 4% gewijzigd door President. op 20-01-2013 02:25:06 ] | |
Kofferbak-Roemeen | zondag 20 januari 2013 @ 00:49 |
JA TOG! | |
Nattekat | zondag 20 januari 2013 @ 00:50 |
Design heeft niks met snelheid te maken, zo lang er maar ruimte is voor the printplaten. | |
Man-Bear-Pig | zondag 20 januari 2013 @ 00:52 |
Ik vind de telefoons van nu juist mooi, strak design | |
pieter12 | zondag 20 januari 2013 @ 00:53 |
deze blijft het beste![]() | |
President. | zondag 20 januari 2013 @ 01:08 |
Ik verwachtte een dergelijke reactie al, en jouw reactie is ook best begrijpelijk, want op het eerste gezicht hebben design en snelheid inderdaad niet veel met elkaar te maken. Het is echter zo dat als je een mooie stijlvolle dunne smartphone wilt maken die niet dusdanig groot is dat je het gevoel hebt een tablet in je handen te hebben, je kleine onderdelen moet gebruiken, en als je een extreem snelle processor en dergelijke hierin wilt doen kost dat veel geld dat soms leid tot een hogere adviesprijs waardoor het voor een significant deel van de mensen minder interessant word om de betreffende smartphone te kopen. Een producent kan in zo'n geval ervoor kiezen om een minder snelle processor en dergelijke in de smartphone te doen of om te telefoon groter, dikker etc. te maken. Helaas kiezen relatief veel smartphone producenten de afgelopen maanden ervoor om de smartphone dan maar groter, dikker etc. te maken terwijl er volgensmij mensen zijn die bereid zijn om een smartphone te kopen die misschien niet de snelste smartphone is die op dat moment te koop is maar wel de mooiste. [ Bericht 3% gewijzigd door President. op 20-01-2013 02:27:19 ] | |
President. | zondag 20 januari 2013 @ 01:12 |
Mooi is subjectief, maar het is gewoon een feit dat een significant deel van de smartphones die op dit moment te koop zijn niet strak zijn. | |
n8n | zondag 20 januari 2013 @ 01:14 |
haal een iphone vuige hipster met je zwarte brilmontuur | |
kikoooooo | zondag 20 januari 2013 @ 01:15 |
Alinea's, gebruik ze mongool. Evenals interpunctie. | |
Dibble | zondag 20 januari 2013 @ 01:15 |
![]() | |
n8n | zondag 20 januari 2013 @ 01:21 |
dan past het niet op je kleine design-scherm | |
n8n | zondag 20 januari 2013 @ 01:21 |
en jouw plaatje werkt niet | |
BezigAapje | zondag 20 januari 2013 @ 01:22 |
iPhoneeeeee ![]() | |
gajonkohalen | zondag 20 januari 2013 @ 01:34 |
De eerste 6 regels van de OP waar geen enkel gebruik van interpunctie is, wat moet je daarmee? | |
#ANONIEM | zondag 20 januari 2013 @ 01:41 |
Extreem dun is toch niet fijn? Kun je amper vasthouden. | |
President. | zondag 20 januari 2013 @ 01:44 |
Daarover verschillen de meningen, mij maakt het niet heel erg veel uit, volgensmij went men er na een tijdje wel aan, bovendien ziet het er vaak wel mooi uit bij smartphones. | |
#ANONIEM | zondag 20 januari 2013 @ 01:44 |
Wat bedoel je nou weer met exclusiever? En van mij hoeven die dingen echt niet dunner. Doe mij maar een snellere telefoon die 2mm dikker is. | |
#ANONIEM | zondag 20 januari 2013 @ 01:45 |
Waarom begin je er dan zo'n stoer topic over, pannenkoek ![]() | |
President. | zondag 20 januari 2013 @ 01:45 |
Ik vind de iPhone 5 qua design niet echt bijzonder, ik vond de iPhone 4 er mooier uitzien om meerdere redenen en bovendien hebben al zoveel mensen een iPhone. | |
Jan-Slagter | zondag 20 januari 2013 @ 01:45 |
![]() ![]() ![]() | |
President. | zondag 20 januari 2013 @ 01:48 |
Een design dat niet heel veel lijkt op een groot aantal andere smartphones, natuurlijk zullen smartphones op dit moment tot op zekere hoogte allemaal een beetje op elkaar lijken, maar smartphoneproducenten kunnen wel degelijk unieke designelementen toevoegen. [ Bericht 0% gewijzigd door President. op 20-01-2013 02:28:13 ] | |
#ANONIEM | zondag 20 januari 2013 @ 01:50 |
Ik vind het maar lastig. Ik heb bijv wel eens proberen te typen op een heel dunne iPod, voelde echt niet fijn. | |
President. | zondag 20 januari 2013 @ 01:50 |
Volgensmij begrijp je mij niet helemaal goed, ik ben wel degelijk kieskeurig wat betreft de keuze voor een smartphone, maar deze kieskeurigheid heeft vooral betrekking op het design en niet zozeer op de snelheid of de mate van comfort om de telefoon vast te houden. [ Bericht 0% gewijzigd door President. op 20-01-2013 02:28:38 ] | |
#ANONIEM | zondag 20 januari 2013 @ 01:50 |
Noem eens wat dan. Ik wil namelijk helemaal geen unieke designelementen. Ik wil een strakke, dunne telefoon zoals een Iphone of een Galaxy SII. | |
n8n | zondag 20 januari 2013 @ 01:55 |
dan neem je de 4s lekker boeiend wie m nog meer heeft. design is blijkbaar moeilijk anders zat je nu niet te klagen. Enige wat ik nog een beetje design vind naast de iPhone 4 is de Nokia Lumia 800 maar dat ding is gaar dus fuck it | |
President. | zondag 20 januari 2013 @ 01:56 |
Dat kan ik op dit moment niet zomaar even bedenken, maar het is wel degelijk mogelijk als je kijkt naar bijvoorbeeld de verschillende toestellen in de Lumia-reeks van Nokia, het is echter maar de vraag of je dat design mooi vind, wat ik vooral jammer vind aan vele toestellen uit de Nokia Lumia-reeks zijn de grote schermen en de diktes. Overigens vind ik dat je de Samsung Galaxy SII geen strakke telefoon kunt noemen onder andere door de uitstekende cameralens en homeknop en de verdikking aan de onderkant. | |
n8n | zondag 20 januari 2013 @ 01:57 |
![]() gaat enigszins de goede kant op niet al te groot TS doe je ding | |
Kwalberto | zondag 20 januari 2013 @ 01:58 |
Terechte klacht. Gepost vanaf mijn Vertu. | |
#ANONIEM | zondag 20 januari 2013 @ 01:58 |
Vind ik wel stoer juist. Toch wel een uniek designelement ![]() Ja kan niks bedenken, maar je hebt er wel een uitgesproken mening over. Zwak topic hoor. En nog slecht onderbouwd ook. Probeer nog maar een keer. | |
n8n | zondag 20 januari 2013 @ 01:59 |
http://imgur.com/a/RjInD vertu | |
President. | zondag 20 januari 2013 @ 01:59 |
Ik heb altijd een beetje het gevoel gehad dat men vaak nogal overdrijft wat betreft de bouwkwaliteit van de oude Nokia toestellen in het bijzonder de Nokia 3310's, men heeft er de meest wilde verhalen over verteld zoals ermee voetballen en dergelijke terwijl die het daarna nog steeds doet. | |
#ANONIEM | zondag 20 januari 2013 @ 02:00 |
![]() Je ziet die plaatjes en vervolgens heb je het gevoel dat men overdrijft ![]() | |
Kwalberto | zondag 20 januari 2013 @ 02:00 |
Hoe kom je aan mijn fotos wil je deze offline halen aub je speelt met mijn privé!! | |
n8n | zondag 20 januari 2013 @ 02:02 |
kan zeker net zo veel hebben als een 3310. beide gehad, alleen dat pookje gaat naar de tyfus door vuil | |
President. | zondag 20 januari 2013 @ 02:02 |
Of men de Samsung Galaxy SII al dan niet stoer vind is een mening, het is echter een feit dat het geen smartphone is met een strak design. | |
Kwalberto | zondag 20 januari 2013 @ 02:03 |
![]() Deze baas heeft de wasmachine + droger overleefd ![]() edit: en het toilet ![]() | |
n8n | zondag 20 januari 2013 @ 02:04 |
daar werd je mee gepest vroeger toen iedereen klaptelefoons van samsung had, d500 en shit | |
Ahmad1nejad | zondag 20 januari 2013 @ 02:04 |
Wat een debiel topic dit. | |
President. | zondag 20 januari 2013 @ 02:05 |
Dat gevoel heb ik niet als ik die plaatjes zie, die zijn natuurlijk overdreven, maar ik vraag me af hoe het zit als je met een Nokia 3310 voetbalt of iets dergelijks, of die het in zo'n geval nog steeds blijft doen, want dat soort verhalen heb ik wel vaker gehoord. | |
#ANONIEM | zondag 20 januari 2013 @ 02:06 |
Dat is het hele punt. Het is allemaal mening. Erg dat je dat niet ziet. Strak hoeft niet per definitie te betekenen dat alle afmetingen van de telefoon overal precies gelijk en in verhouding zijn. Dan had ik wel plat gezegd. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-01-2013 02:07:42 ] | |
n8n | zondag 20 januari 2013 @ 02:07 |
met straatvoetbal werd er wel eens tegenaan getrapt, SE toen ook 10 meter door de lucht op beton niks aan kapot | |
President. | zondag 20 januari 2013 @ 02:07 |
Zegt de user met Mahmoud Ahmedinejad als UI. | |
WH141 | zondag 20 januari 2013 @ 02:07 |
Xperia Z mooiste toestel ooit | |
#ANONIEM | zondag 20 januari 2013 @ 02:08 |
Kijk uit wat je zegt hoor. De meningen van TS zijn altijd feiten. | |
n8n | zondag 20 januari 2013 @ 02:08 |
mooi man ![]() ![]() | |
President. | zondag 20 januari 2013 @ 02:08 |
Ik vind de Xperia Z ook best een mooi toestel maar hij is echt veel te groot, ik vraag me af tot hoever de grote smartphoneproducenten zullen gaan wat betreft de schermgrootte van hun vlaggenschipsmartphones. | |
n8n | zondag 20 januari 2013 @ 02:11 |
strak betekent vrij van oneffenheden waarin alle fabrikanten falen | |
President. | zondag 20 januari 2013 @ 02:12 |
Qft. | |
n8n | zondag 20 januari 2013 @ 02:13 |
ben bang dat de 4s het dichtst in de buurt komt. de 5 is wel mooi in het echt, tot op de tiende millimeter nauwkeurig in elkaar gezet geen naden of kieren. Op foto's ziet ie er daarentegen niet uit | |
blow... | zondag 20 januari 2013 @ 02:15 |
Gebruik alinea's en schrijf volzinnen met interpunctie. | |
President. | zondag 20 januari 2013 @ 02:19 |
Ik vind de HTC 8S best een mooi toestel, echter is die tweekleurig en dat komt het design niet ten goede naar mijn mening, de HTC 8X is wel in volledig zwart te koop, die heb ik echter nog niet echt goed beoordeeld qua design, ik heb gehoord dat de Lumia 920 ondanks zijn scherm van 4,5'' bijna even groot is als bijvoorbeeld de Samsung Galaxy SIII die een 4,8'' scherm heeft en dat vind ik eigenlijk toch te groot, hoe zit het met de HTC 8X wat dit betreft? Overigens vind ik de Microsoft Surface tablet wel mooi, alleen zal ik er zelf niet snel voor kiezen om een felgekleurde cover te kopen. | |
President. | zondag 20 januari 2013 @ 02:20 |
Waarom vind je de Nokia Lumia 800 ''gaar''? | |
n8n | zondag 20 januari 2013 @ 02:21 |
W7 is waardeloos incompetent. W8 is ongetwijfelt beter maar dan zit je weer aan een bulkt 8- of 920 vast met gare resolutie | |
WH141 | zondag 20 januari 2013 @ 02:23 |
Probeer jij maar eens een stofdichte en waterbestendige telefoon je maken zonder kleppen. Dan krijg je een miljoen euro van me en een pijpbeurt van Kim Kardashian. | |
#ANONIEM | zondag 20 januari 2013 @ 02:23 |
Zo kan je het ook zeggen ja. Maar volledig vrij van oneffenheden hoeft niet het uitgangspunt te zijn om een strakke telefoon te ontwerpen. Maar TS, waarom zou een bedrijf een ontzettend mooie telefoon maken en daar dan inferieure hardware instoppen? Zolang je niet wat duidelijker wordt snap ik niks van je topic. | |
n8n | zondag 20 januari 2013 @ 02:26 |
ik zit niet in de telefoonbusiness, er stond ook nergens dat ie stof en spatwaterdicht moest zijn. Daarnaast gaat het ook om de verhoudingen, dikke kieren en gigantische pukkel aan de rechterkant. top design | |
Jan-Slagter | zondag 20 januari 2013 @ 02:27 |
![]() | |
n8n | zondag 20 januari 2013 @ 02:28 |
Ik zie dat wel zo, wat niet perse hoeft is dat een strak design beter is dan een minder strak design, Strak is strak en minder strak kan ook mooi zijn maar is het in de hedendaagse executie vaak niet, met name omdat er overal kleine overbodige details aan toegevoegd moeten worden en de afwerking (bouwkwaliteit, materiaalkeuze, gewicht, menselijke maten) te wensen over laat. | |
President. | zondag 20 januari 2013 @ 02:32 |
Er is volgensmij een markt voor zolang de telefoon niet ontzettend langzaam word, ik vind zelf bijvoorbeeld de snelheid van een iPhone 4 goed genoeg. | |
n8n | zondag 20 januari 2013 @ 02:35 |
maar die wil je niet omdat 'iedereen' het een mooie telefoon vind die snel genoeg is ![]() | |
President. | zondag 20 januari 2013 @ 02:36 |
Waarom is Windows Phone 7 naar jouw mening incompetent? Heeft het heel veel bugs en dingen die niet soepel lopen zoals Windows 8 schijnbaar heeft of vanwege het relatief kleine aantal apps dat ervoor beschikbaar is of vind je de interface gewoon niet fijn? | |
President. | zondag 20 januari 2013 @ 02:37 |
Ik heb niet gezegd dat de markt voor een dergelijke smartphone relatief gezien groot is. | |
n8n | zondag 20 januari 2013 @ 02:40 |
combinatie van alles. vind het meer esthetisch dan functioneel design en de esthetische kant spreekt me niet aan, met name dat laatste is persoonlijk. in veel opzichten is het OS niet compleet en het aantal apps is daar een onderdeel van. het wordt na 7.5 ook niet verder ontwikkeld omdat 8 toch heel anders is onder de motorkap dus de support stort over een half jaar in elkaar. De browser is ondermaats en ik vind zelf ook deze telefoon nog aan de grote kant. De aansluitingen zitten achter klepjes waar ik na mijn SE K800 geen fan meer van ben omdat ze snel degraderen en meer last dan gemak toevoegen. Best jammer want het basisontwerp van de hardware vind ik best interessant | |
Aethereal | zondag 20 januari 2013 @ 02:41 |
Welke foon vond je zo mooi dan? | |
n8n | zondag 20 januari 2013 @ 02:41 |
toch 20%. andere fabrikanten zijn nooit echt sterk geweest in design, Sony ooit enigszins maar daar hebben ze ook rare oosterse esthetische trekjes die afbreuk doen | |
President. | zondag 20 januari 2013 @ 02:42 |
Een groot deel van de dingen die je hierboven opnoemde vind ik niet heel erg en/of is persoonlijk, ik vraag me echter wel af of er een betere alternatieve browser te downloaden is en of Windows 7 wel of niet vol zit met bugs? | |
n8n | zondag 20 januari 2013 @ 02:43 |
dat duotone valt wel onder 'designelementen' die wat gewaagder te noemen zijn in het huidige landschap. 8X geen idee is wel het grote broertje van de S en ik vind de gekleurde versies net vergrootte xtc-pillen | |
n8n | zondag 20 januari 2013 @ 02:44 |
bugs en browser weet ik niet, een webkit browser zou wonderen doen. Verder best een prima optie en ook niet erg duur | |
President. | zondag 20 januari 2013 @ 02:52 |
Ik vind dat LG een aantal jaar geleden mobiele telefoons maakte die mooi waren in vergelijking met een heleboel andere mobiele telefoons die toen te koop waren waaronder de verschillende versies van de LG Chocolate. Ik vind de iPhone 4 ook mooi, maar dat is een hele bekende smartphone waardoor sommige mensen wellicht vreemd zullen opkijken als ze zien dat er in 2015 nog steeds mensen een iPhone 4 hebben. Ik vind de Sony Xperia P een mooie smartphone maar toch best wel dik en bovendien een zeer korte accuduur en dat is een van de weinige dingen die er toch voor kunnen zorgen dat ik besluit een smartphone niet te kopen ondanks dat ie er mooi uitziet, de accuduur van een smartphone hoeft voor mij niet per se heel erg lang te zijn maar de Sony Xperia P heeft wel een erg korte accuduur en geen verwisselbare batterij dat het probleem op had kunnen lossen. Verschillende Windows Phone smartphones vind ik mooi, maar er is vaak toch iets op aan te merken zoals de dikte of de grootte en ik heb gelezen dat Windows Phone 8 vol zit met bugs. | |
Stofzuigerzak | zondag 20 januari 2013 @ 03:27 |
![]() | |
Tja..1986 | zondag 20 januari 2013 @ 07:51 |
Het uiterlijk van een gebruiksartikel belangrijker vinden dan het gebruik ![]() Je weet zeker dat je een man bent? | |
DeensZweet | zondag 20 januari 2013 @ 12:13 |
TS, koop er dan een uit de Xperia-serie. Lekker verouderd, lekker weinig snelheid, precies zoals jij dat wilt dus. En houd godverdomme is op met je pretentieuze gezeik. Niemand schiet wat op met dit kansloze gedoe van je. | |
Drinky | zondag 20 januari 2013 @ 12:59 |
Daarom 3gs | |
Splutje | zondag 20 januari 2013 @ 13:03 |
Het ergste is dat die telefoons zo absurd groot worden. Ik heb nu een Galaxy S Plus maar groter moet ie echt niet zijn. Wordt nog wat als ik een nieuwe nodig heb, ben ik gedwongen een veredelde tablet in mijn zak te steken | |
CarlosJacques | zondag 20 januari 2013 @ 13:06 |
Siemens ja, bazenmerk. Ik had vroeger ook Siemens. Deze was ook niet kapot te krijgen: ![]() Daarna deze: ![]() Mooi ding maar zo gammel als wat. Heeft het niet lang volgehouden. | |
President. | zondag 20 januari 2013 @ 16:14 |
Ik vind de manier waarop een smartphone werkt belangrijk, echter zijn er mensen die bereid zijn om iets in te leveren op bijvoorbeeld de snelheid van een smartphone als dat betekend dat het uiterlijk daardoor veel mooier word. Vind jij een iPhone 5 merkbaar veel sneller dan een iPhone 4? | |
#ANONIEM | zondag 20 januari 2013 @ 16:16 |
Neem een Nokia Lumia met een kleurtje. Dat zal ze leren! Niks geen compromissen! Geel en blauw en roze telefoons! | |
Ga.aguyim | zondag 20 januari 2013 @ 16:17 |
Ik heb er altijd een voor de ho's, een voor zaken en de andere is privé. | |
Mano_ | zondag 20 januari 2013 @ 16:37 |
Ja, maar voor ik de 5 had heb ik de 4 nooit als traag ervaren. Nu gaat alles alleen nog soepeler en sneller. Voornamelijk apps starten, spellen laden enzovoorts. Een deel van de snelheidservaring komt ook door de nieuwe Safari die in iOS 6 zit, daar hebben ze echt een flinke slag gemaakt. Apple doet juist wat jij vraagt: de ervaring en het gebruiksgemak telt zwaarder dan de specificaties. Waarom geen groot 4.8" scherm? Omdat dat lastig werkt met 1 hand. Met de 5 hebben ze het scherm wat langer gemaakt, maar nog steeds kan ik met m'n duim overal bij. Er hoeft geen 2 gig geheugen in, als je je software op orde hebt. Geen dikke 1.5GHz quadcore processor, gewoon optimaliseren. In mijn ogen is er geen betere totaaloplossing als de iPhone, of het nou de 4, 4S of 5 is. Maaarrrrr... je moet er tegen kunnen dat mensen je gelijk als fanboy en hipster bestempelen zodra ze je telefoon zien. Ik heb daar persoonlijk niet zo'n boodschap aan, dat volk laat zich aardig in de kaart kijken en het maakt het filteren van interessante personen zelfs wat gemakkelijker ![]() | |
Piye | zondag 20 januari 2013 @ 17:10 |
TS wil gebruiksgemak inleveren voor uiterlijk vertoon? ![]() | |
President. | zondag 20 januari 2013 @ 17:13 |
[ Bericht 100% gewijzigd door President. op 20-01-2013 17:16:52 ] | |
President. | zondag 20 januari 2013 @ 17:16 |
Indien de smartphone niet dusdanig langzaam of iets dergelijks is en/of word dat men zich eraan gaat storen. | |
#ANONIEM | zondag 20 januari 2013 @ 17:29 |
Fanboy? Hipster? ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-01-2013 17:35:23 ] | |
Mano_ | zondag 20 januari 2013 @ 19:45 |
Lees het nog eens, ik zeg alleen dat er gelijk van alles geroepen wordt, niet dat je dan een fanboy of hipster of weet ik wat bent. Hier op Fok! zie je het, in de grotemensenwereld zie je het: er zijn altijd een aantal mensen die dingen gaan roepen als je het woord Apple of iPhone maar in de mond neemt. Ik zeg: niets van aantrekken en gewoon gebruiken wat voor je werkt. Patserig lopen doen over 'exclusiviteit' is inderdaad triest, helemaal met iets wat juist gemeengoed is. | |
#ANONIEM | zondag 20 januari 2013 @ 19:53 |
Ik ben het ook met je eens hoor. Die verwijten slaan ook nergens op. Juist omdat er helemaal niks meer hip is aan een Iphone. En dat is precies het probleem van Apple op het moment. Het 'exclusieve' is er af waardoor een hele grote groep mensen zich er van afkeert. Dan heb je nog het groepje fanboys en hipsters dat niet heeft op zitten letten en nog steeds denkt dat ze iets bijzonders in handen hebben. Dat zijn dezelfde mensen die een klein stijfje krijgen op het moment dat ze de Apple winkel inlopen en het personeel voor ze gaat klappen ![]() ![]() | |
Triptamine2 | zondag 20 januari 2013 @ 20:07 |
Ding van 3 hoog van een balkon gesmeten toen ik een nieuwe had. Frontjes erop, hij deed het weer | |
Dutchguy | zondag 20 januari 2013 @ 20:37 |
iPhones rammelen, door de losse lens. Betaal je je scheel en heb je nog een rammelend toestel. | |
Piye | zondag 20 januari 2013 @ 20:38 |
Zijn dat normale praktijken als je zo'n winkel binnen gaat? ![]() | |
cvboer | zondag 20 januari 2013 @ 20:49 |
Fixed. Ik heb er namelijk geen last van, en vele met mij. | |
#ANONIEM | zondag 20 januari 2013 @ 22:29 |
Dat zal wel niet, maar je hoort wel eens van die verhalen. Ben zelf nog nooit in zo'n winkel geweest. Het zijn iig dezelfde droeftoeters die voor die winkel gaan kamperen als er weer wat nieuws uit is ![]() | |
Tja..1986 | zondag 20 januari 2013 @ 23:16 |
Ik vind iPhones sowieso prut. Maar dat komt denk ik vooral door de software. | |
President. | maandag 21 januari 2013 @ 00:02 |
Je slaat de plank mis met die post van je, ik heb nergens in dit topic aangegeven dat ik gebruiksgemak belangrijk vind, laat staan dat ik me heb vermengd in de discussie betreffende de prestaties van iPhones ondanks hun op papier mindere sterke hardware. Ik heb gezegd dat sommige mensen bereid zijn om snelheid in te leveren als de smartphone in kwestie dan een heel stuk mooier word. | |
Mano_ | maandag 21 januari 2013 @ 00:06 |
Je vraagt je in de OP af waarom er geen smartphones zijn die niet 'lelijk' gemaakt worden omdat er de nieuwste en snelste technologie in moet volgens de producent. Wat ik aangeef, is dat het beide kan, in mijn ogen. Stijlvol, compact, vrij dun, maar óók snel en functioneel, zonder de dikste nieuwe hardware en het grootst mogelijke scherm. | |
President. | maandag 21 januari 2013 @ 00:14 |
Ik zie geen één keer het woord design, dun, mooi of iets dergelijks in die betreffende post van jouw, je hebt het vooral over hoe fijn jij iPhones vind werken en waarom. | |
Mano_ | maandag 21 januari 2013 @ 00:16 |
Voornamelijk omdat je de vraag stelt of er een snelheidsverschil merkbaar is tussen de 4 en de 5. Onder ervaring versta ik overigens ook design: gewoon de algehele ervaring die de telefoon biedt. | |
President. | maandag 21 januari 2013 @ 00:19 |
Het is naar mijn mening redelijk obvious dat dat een retorische vraag was, maar laten we weer ontopic gaan. | |
President. | donderdag 8 augustus 2013 @ 02:21 |
Jij niet? | |
WH141 | donderdag 8 augustus 2013 @ 02:28 |
Goeie kick man ![]() | |
richolio | donderdag 8 augustus 2013 @ 02:35 |
Htc One. | |
richolio | donderdag 8 augustus 2013 @ 02:35 |
HaahHhaAhahahab iphones ![]() | |
hosselaar.woensel | donderdag 8 augustus 2013 @ 03:22 |
Siemens MC60 ![]() ![]() ![]() En wel eens met de klacht trouwens. Al vergelijk je het met vroeger worden mobiels tegenwoordig met design weinig vernieuwd. Het is nu alleen een touchscreen en wat knopjes aan de zijkant. Waar zijn de gekke telefoon modellen gebleven? Uitschuifbaar, ronddraaiend, 2 schermen. Vroeger kon het allemaal maar tegenwoordig zie je weinig vernieuwingen. | |
#ANONIEM | donderdag 8 augustus 2013 @ 03:23 |
Smartphones zijn al yesterdays news. De innovatie is er simpelweg uit. Nu zijn tablets weer in de mode. Daarna buigbare tablets. | |
Waterloos | donderdag 8 augustus 2013 @ 03:37 |
Ontwerp dan je eigen smartphone! Jouw mening over het design is voor smartphonefabrikanten niet interessant. Feit is dat ze verkopen en daar draait het uiteindelijk om. | |
kikoooooo | donderdag 8 augustus 2013 @ 07:23 |
Elke iPhone rammelt. Bij de cameralens. Ook de jouwe. Volgens mij doet elke smartphone dat. | |
LethalNinja | donderdag 8 augustus 2013 @ 07:30 |
Deze topiques zijn ook altijd 't zelfde ;/ - altijd gebash op 't uiterlijk van de telefoon door mensen met een lelijke - de experia Z moet even worden opgehemeld - de iPhone bash - en een aantal proberen via niet verkapte reacties aan te geven dat ze al wat langer rond lopen en nog van de tijd van de 3310 zijn (nobody gives a f*) | |
Timmie85 | donderdag 8 augustus 2013 @ 08:22 |
Ergens snap ik de klacht wel hoor, maar er moet zeker niet ingeleverd worden op gebruikersgemak. Als je OS op orde is zoals met Windows Phone dan kan je op een 'trage' processor nog steeds een soepel OS ervaring krijgen. Wat ik veel vervelender vind is hoe smartphones tegenwoordig nog maar amper een dag op hun batterijtje kunnen. Er is naar mijn idee teveel ingeleverd op batterij-performance verhouding. Mijn oude featurephone kon gewoon een week op 1x laden, en men vond dat al aan de krappe kant. Verder qua design lijkt het allemaal zo op elkaar omdat het gewoon een fijn design. Volume knoppen links want daar hebben mensen hun vingertopjes en linkshandigen hun duim, powerknopje bovenop, dan druk je hem niet per ongeluk in, camera knop aan de zijkant, onderaan, dan zit ie in je palm of hij zit vrij, waardoor je hem niet gemakkelijk per ongeluk indrukt, en bonus, je kan je telefoon vasthouden als een foto toestel. Licht afgerondje hoekjes omdat scherpe hoeken in je palm nu eenmaal niet fijn aanvoelen. Speaker bovenin, microfoon onderaan, en de oplaadkabelingang onderaan, zodat je de telefoon nog steeds gewoon kan gebruiken als hij aan de lader zit. Oordopjes ingang bovenin, zodat hij in je broekzak kan terwijl je naar muziek aan het luisteren bent. Onderaan zou ook kunnen. Als je al die punten in ogenschouw neemt, dan word het vrij lastig om nog met geheel nieuwe ontwerpen aan te komen zetten. Je kan alleen maar iteraties op deze uitgangspunten pakken. En tja, dan ga je uit verveling maar concurreren op schermgrootte, want dat ziet er leuker uit op het verkopersplaatje dan een batterij die net iets groter is. | |
Dutchguy | donderdag 8 augustus 2013 @ 11:24 |
Ik heb nog nooit een rammelend toestel gehad. | |
cvboer | donderdag 8 augustus 2013 @ 11:28 |
Nee, de mijne rammelt niet. Zowel de iPhone als de iPhone 5 niet. Het enige was los zit zijn de knopjes voor volume en de aan/uit knop. | |
Zaktabak | donderdag 8 augustus 2013 @ 11:30 |
Right Said. | |
Vleermuisspin | donderdag 8 augustus 2013 @ 11:32 |
Design verkiezen boven gebruikersgemak ![]() Dat is net als standaard de blaren op je voeten lopen in je schoenen want 'ze zijn zo mooi'. | |
Timmie85 | donderdag 8 augustus 2013 @ 11:39 |
Google er maar eens op, verreweg de meeste iPhones hebben rammelende lenzen, dit is zelfs normaal gedrag, aangezien de camera zo in elkaar zit. Wanneer hij aan het focussen is houd het rammelen even op, maar zodra hij weer klaar is met bewegen begint het rammelen weer. Heb net even wat iPhones hier op kantoor gechecked op het rammelende geluidje, ze doen het allemaal. iPhone 4, 4S en 5. 3GS doet het ook, de iPads lijken het niet te doen. | |
ntm | donderdag 8 augustus 2013 @ 11:53 |
Gewoon een mooi hoesje er om heen doen. Ik heb zelf deze ![]() ![]() | |
GreatBritain | donderdag 8 augustus 2013 @ 11:59 |
Ha, ik heb een Windows 8 phone ![]() | |
Karina | donderdag 8 augustus 2013 @ 12:06 |
Wat de neuk maakt het uit hoe je telefoon eruit ziet ![]() | |
Beursaap | donderdag 8 augustus 2013 @ 12:06 |
Haten op de Xperia Z ![]() Aanschouw de beauty: ![]() ![]() ![]() Nee dan de S4 van goedkoop plastic, de iPhone 5 van aluminium wat na 2 uur al vol met krassen zit ![]() | |
RoW_0 | donderdag 8 augustus 2013 @ 12:09 |
Geen goedkope plastic nee? Oh, het is meer dure plastic dus? Een Sony kopen ![]() | |
kikoooooo | donderdag 8 augustus 2013 @ 12:24 |
Tap maar eens met je vingers aan de achterkant van je telefoon, ter hoogte van de flitser. Dan moet je hem zacht horen tikken. Elke iphone doet dat. | |
RoW_0 | donderdag 8 augustus 2013 @ 12:33 |
Ja. Dat is de autofocus. Dat doet mijn Galaxy SII ook. ![]() | |
Piye | donderdag 8 augustus 2013 @ 12:59 |
Nee, daarom heb ik sowieso een afkeer voor smartphones (en tablets). | |
Molleman | donderdag 8 augustus 2013 @ 13:00 |
![]() Een van mijn eerste telefoons. Ding was echt niet kapot te krijgen. ![]() | |
breaky | donderdag 8 augustus 2013 @ 13:10 |
Nokia 700 met het te vroeg gestorven Symbian. Top telefoon. Klein, dun, maar toch tjokvol features. ![]() | |
Beursaap | donderdag 8 augustus 2013 @ 15:53 |
Zie jij veel plastic? De voor- en achterkant zijn van kei en keihard Dragontail glas gemaakt en de zijkanten van glas en policarbonaat. | |
#ANONIEM | donderdag 8 augustus 2013 @ 15:55 |
Dingen sterven nooit te vroeg. Dingen sterven precies wanneer de natuur het wil. En in het geval van Symbian heeft de natuur ons een grote dienst bewezen. | |
very | donderdag 8 augustus 2013 @ 16:26 |
![]() | |
breaky | vrijdag 9 augustus 2013 @ 01:35 |
Deze reactie had ik wel verwacht. Symbian heeft gewoon te laat de stap gezet naar capicative touchscreens. Ook waren in de loop van jaren veel features toegevoegd die verstopt waren onder laag en laag van menu's en opties. Met de laatste versie (Belle FP2) zijn er echt grote stappen gezet en is Symbian gewoon een volwaardig touch platform, die op sommige punten Android nog steeds voorbij schiet. | |
Piye | vrijdag 9 augustus 2013 @ 01:37 |
Dragontail glas. ![]() | |
Inverted_World | vrijdag 9 augustus 2013 @ 01:45 |
![]() Slotje. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 augustus 2013 @ 01:53 |
Dat zou kunnen. Ik heb eerlijk gezegd na het ritueel verbranden van mijn Nokia N97 met Symbian nooit meer naar het besturingssysteem omgekeken. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 augustus 2013 @ 01:53 |
Nu een foto van de zijkant. Dat ding is bijna net zo dik als een pak sigaretten ![]() | |
Inverted_World | vrijdag 9 augustus 2013 @ 01:57 |
Hij is inderdaad wat dikker dan het gemiddelde toestel, maar uiteindelijk is het gewoon een ontzettend fijn toestel, verder kan hij ten minste tegen een stootje. 50% van de iphone gebruikers die ik ken heeft bijvoorbeeld een barst in zijn scherm. | |
breaky | vrijdag 9 augustus 2013 @ 01:58 |
De N97 was inderdaad een van de telefoons die reputatie van Symbian heeft doen kelderen. Ik heb er ooit mee mogen werken en was al na 5 minuten al dat gedubbelklik zat. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 augustus 2013 @ 02:06 |
De Xperia Z heeft een zeer matig scherm en camera. Al met al is dit een midrange Android toestel en kan niet tippen aan de One/S4/iphone5. | |
breaky | vrijdag 9 augustus 2013 @ 02:12 |
Een collega van mij heeft 'm echter en ik vind de kijkhoeken van het scherm slecht al is de vraag of je dat echt nodig hebt. Verder had de telefoon meer compact mogen zijn, sinds er geen capicative knoppen onder het scherm zitten. Midrange zou ik het echter niet noemen. Het is nog steeds een high end telefoontje. Mijn LG 4X HD is nu (upper) midrange. | |
Drommelsch85 | vrijdag 9 augustus 2013 @ 02:14 |
Maakten ze Android-toestellen maar wat dikker met een enorme standbytijd, ipv. steeds snellere processoren, 16-megapixel camera's, 6-inch 1080p schermen en whatnot. Die trend kan me echt gestolen worden. | |
breaky | vrijdag 9 augustus 2013 @ 02:21 |
http://www.pandawill.com/(...)ual-core-p71370.html Innos D9 telefoon: 4.3 inch scherm, android met 4160 mAh batterij....5 dagen standby als het goed is. Ze zijn er wel maar helaas alleen in China... | |
Bram_van_Loon | vrijdag 9 augustus 2013 @ 02:49 |
Onterechte klacht. Gebruik Android en je kan het zo exclusief maken als dat je het wil. Terechte klacht: de smartphone die zo duur is als een eenvoudige desktopcomputer. | |
kikoooooo | vrijdag 9 augustus 2013 @ 07:43 |
Volgens mij bracht nokia die toen ter tijd onzettend gehaast uit als opvolger van de N95/N96 om te kunnen concurreren met de iphone 3g. Het was een drama toestel. Zeker met dat vreselijke resistieve touchscreen. | |
Beursaap | vrijdag 9 augustus 2013 @ 10:43 |
Zoek de ZU dan eens op. Fantastische specs en scherm. | |
kurk_droog | vrijdag 9 augustus 2013 @ 11:17 |
![]() ![]() ![]() Sony ![]() ![]() ![]() | |
kaaskazer | vrijdag 9 augustus 2013 @ 11:28 |
en was gratis ![]() | |
GreatBritain | vrijdag 9 augustus 2013 @ 11:36 |
Is dat de nokia lumia 820? ![]() | |
Inverted_World | vrijdag 9 augustus 2013 @ 11:36 |
920. Maar de 820 is ook een prachtig toestel. | |
Kwalberto | vrijdag 9 augustus 2013 @ 14:03 |
Postbank ftw |