abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_121925880
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 21:58 schreef Fer het volgende:
Ik ben er zoeen. Afgelopen dagen ff voren voelen of er ijs onder de sneeuw op de voorruit zit. Zo niet gewoon instappen en gaan. Verder haal alleen sneeuw links en rechts weg. Achterkant interesseert met geen knar. De rest van de sneeuw raak ik vanzelf wel kwijt.

Auto wassen doen we van de zomer weleens, tis toch een leasert. Dus me plaat is zwart, met een beetje mazzel is de kentekenverlichting ook kapot.

Zo reed ik bijvoorbeeld zondagavond:

[ afbeelding ]
http://www.flickr.com/photos/45082908@N07/4254301748/

This photo was taken on May 17, 2007 using a Samsung <Digimax S1030 / Kenox S1030>.

pi_121927034
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 22:22 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

En vervolgens rem je een keer hard en schuift alle sneeuw zo van het dak je voorruit op, waardoor je van schrik je rem los laat en op je voorganger botst...
Jij maakt je dak sneeuwvrij?
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_121927067
quote:
1s.gif Op woensdag 23 januari 2013 10:26 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Jij maakt je dak sneeuwvrij?
Natuurlijk. Kleine moeite om de auto even schoon te vegen. Hoort gewoon bij de winter.
pi_121927132
quote:
1s.gif Op woensdag 23 januari 2013 10:27 schreef Piles het volgende:

[..]

Natuurlijk. Kleine moeite om de auto even schoon te vegen. Hoort gewoon bij de winter.
Op mijn ruiten, verlichting en kentekenplaten na vind ik het wel best.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_121927366
Oh ik doe alleen al mijn ramen, mocht er 15cm op mijn dak liggen veeg ik dat er ook altijd even af.
pi_121928178
quote:
1s.gif Op woensdag 23 januari 2013 10:26 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Jij maakt je dak sneeuwvrij?
Ik wel. :)

Aangezien ik het zelf irritant vind dat er sneeuwwolken van auto's afkomen, ga ik het natuurlijk niet laten liggen. Dat zou een beetje hypocriet zijn, nietwaar?
  woensdag 23 januari 2013 @ 11:29:31 #211
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_121929255
quote:
1s.gif Op woensdag 23 januari 2013 10:26 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Jij maakt je dak sneeuwvrij?
Ik wel. Zou iedereen moeten doen. Even met de bezem erover, een kleine moeite.
  woensdag 23 januari 2013 @ 12:15:56 #212
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_121931147
quote:
14s.gif Op woensdag 23 januari 2013 11:29 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik wel. Zou iedereen moeten doen. Even met de bezem erover, een kleine moeite.
Volgens moet iedereen dat idd doen :Y

Ik niet trouwens, garage FTW :P
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
  woensdag 23 januari 2013 @ 12:23:50 #213
365860 AdoraBelle
graag verwijderen
pi_121931443
Oh, ik doe ook alleen maar de ruiten, lichten en kentekens. De rest waait er vanzelf wel af.
  woensdag 23 januari 2013 @ 12:24:06 #214
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_121931460
quote:
14s.gif Op woensdag 23 januari 2013 11:29 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik wel. Zou iedereen moeten doen. Even met de bezem erover, een kleine moeite.
Ik hoop wel een zachte, anders heb ik medelijden met je lak ;)

Meestal doe ik het gewoon met de hand, dat is wel zo vriendelijk voor je lak, of met een ZACHTE stoffer als ik die bij de hand heb.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
  woensdag 23 januari 2013 @ 12:26:18 #215
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_121931530
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 12:23 schreef AdoraBelle het volgende:
Oh, ik doe ook alleen maar de ruiten, lichten en kentekens. De rest waait er vanzelf wel af.
Ja, bij iemand anders op zijn auto; ik heb daar wel eens serieuze schade van aan de grille gehad. En als ik op de motor achter je rijd, krijg je een serieus pissig gebaar van me als ik je daarna inhaal. Even er vanuit gaande dat ik door jouw ijsplakkaat niet op mijn smoel ben gegaan.

Haal die meuk eraf alsjeblieft.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
  woensdag 23 januari 2013 @ 12:27:27 #216
365860 AdoraBelle
graag verwijderen
pi_121931570
quote:
14s.gif Op woensdag 23 januari 2013 12:26 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Ja, bij iemand anders op zijn auto; ik heb daar wel eens serieuze schade van aan de grille gehad. En als ik op de motor achter je rijd, krijg je een serieus pissig gebaar van me als ik je daarna inhaal. Even er vanuit gaande dat ik door jouw ijsplakkaat niet op mijn smoel ben gegaan.

Haal die meuk eraf alsjeblieft.
Als jij motor gaat rijden met sneeuw op de weg dan ben je serieus onverantwoord bezig. Ik heb ook last van sneeuw van anderen, iedereen heeft daar last van. Wen er maar aan.
Ik ga niet die hele auto sneeuwvrij maken voor die paar politiek correcte FOK!kertjes hier.
  woensdag 23 januari 2013 @ 12:27:38 #217
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_121931573
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 12:15 schreef daNpy het volgende:

[..]

Volgens moet iedereen dat idd doen :Y

Ik niet trouwens, garage FTW :P
Jep, dat móet idd als het redelijkerwijs kan. Zelfde bon als voor afvallende lading, en da's een serieuze dikke van 200++ ¤, en terecht.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
  woensdag 23 januari 2013 @ 12:28:15 #218
365860 AdoraBelle
graag verwijderen
pi_121931595
quote:
14s.gif Op woensdag 23 januari 2013 12:27 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Jep, dat móet idd als het redelijkerwijs kan. Zelfde bon als voor afvallende lading, en da's een serieuze dikke van 200++ ¤, en terecht.
Die in de praktijk dus nooit uitgedeeld wordt :) .
  woensdag 23 januari 2013 @ 12:28:20 #219
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_121931597
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 12:27 schreef AdoraBelle het volgende:

[..]

Als jij motor gaat rijden met sneeuw op de weg dan ben je serieus onverantwoord bezig. Ik heb ook last van sneeuw van anderen, iedereen heeft daar last van. Wen er maar aan.
Ik ga niet die hele auto sneeuwvrij maken voor die paar politiek correcte FOK!kertjes hier.
Ben ik dan onverantwoord bezig? waarom? omdat er mensen zijn die me ijsplakkaten voor mijn smoel gooien? :?
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
  woensdag 23 januari 2013 @ 12:28:50 #220
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_121931619
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 12:28 schreef AdoraBelle het volgende:
Jep, dat móet idd als het redelijkerwijs kan. Zelfde bon als voor afvallende lading, en da's een
Echt wel, als ze het van je auto af zien vliegen ben je de pineut.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
  woensdag 23 januari 2013 @ 12:29:21 #221
365860 AdoraBelle
graag verwijderen
pi_121931633
quote:
14s.gif Op woensdag 23 januari 2013 12:28 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Ben ik dan onverantwoord bezig? waarom? omdat er mensen zijn die me ijsplakkaten voor mijn smoel gooien? :?
Bijvoorbeeld.
  woensdag 23 januari 2013 @ 12:30:23 #222
365860 AdoraBelle
graag verwijderen
pi_121931670
quote:
14s.gif Op woensdag 23 januari 2013 12:28 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Echt wel, als ze het van je auto af zien vliegen ben je de pineut.
Neuh, in de praktijk ben ik vaak genoeg politie tegengekomen en ik ben er nog nooit voor aangehouden. Dit is meer van die theoriepraat wat ik hier wel vaker zie langskomen.
  woensdag 23 januari 2013 @ 12:31:37 #223
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_121931713
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 12:29 schreef AdoraBelle het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld.
En het met zo'n mentaliteit nog vreemd vinden dat motorrijders af en toe de neiging hebben om een spiegel van een auto te stampen :')
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
  woensdag 23 januari 2013 @ 12:33:29 #224
365860 AdoraBelle
graag verwijderen
pi_121931796
quote:
14s.gif Op woensdag 23 januari 2013 12:31 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

En het met zo'n mentaliteit nog vreemd vinden dat motorrijders af en toe de neiging hebben om een spiegel van een auto te stampen :')
Het maakt mij niet uit wat voor neigingen jij hebt. Ik heb af en toe ook weleens de neiging om een motorrijder van de weg te rijden. Maar ik doe het niet want ik heb prima zelfbeheersing.
Maar zodra je op wat voor manier dan ook aan mijn spiegel zit ben je van mij.
  woensdag 23 januari 2013 @ 12:33:39 #225
112790 Koepert
Parttime Nutcase
pi_121931803
quote:
14s.gif Op woensdag 23 januari 2013 12:31 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

En het met zo'n mentaliteit nog vreemd vinden dat motorrijders af en toe de neiging hebben om een spiegel van een auto te stampen :')
Ja maar.. de rest moet zich aanpassen aan MIJ....en niet andersom? Wat denk jij nou? Ik ik ik... anders niks..
It starts with a shiver, an itch, a slow boil
  woensdag 23 januari 2013 @ 12:36:49 #226
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_121931934
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 12:33 schreef AdoraBelle het volgende:

[..]

Het maakt mij niet uit wat voor neigingen jij hebt. Ik heb af en toe ook weleens de neiging om een motorrijder van de weg te rijden. Maar ik doe het niet want ik heb prima zelfbeheersing.
Maar zodra je op wat voor manier dan ook aan mijn spiegel zit ben je van mij.
Hier lees dit effe, bijdehandje.

quote:
Is uw auto sneeuwvrij?
(21 jan)

Heeft u uw auto sneeuwvrij gemaakt voor het rijden? Zo niet kan het boetes opleveren. Rijden met een besneeuwde auto kan fors geld kosten. Rijden met nog sneeuw op het dak/motorkap/kofferbak kan, afhankelijk van de gevaarzetting voor met name achterliggers, een boete van honderden Euro's opleveren. Uiteraard is de gevaarzetting op bv. de snelweg dan groter dan in de bebouwde kom. In de bebouwde kom kunnen met name fietsers behoorlijk last hebben van sneeuw die van auto's afvalt. Minimum boetebedrag bij sneeuw op de auto is ¤220.--.
Niet volledig vrij gemaakte ruiten levert een boete op van ¤220,--.
Ook het niet sneeuwvrij hebben van koplampen en/of de achterlichten kost al gauw ¤120,-- en de kentekenplaat en diens verlichting kan zelfs een boete opleveren van ¤45.

Afgezien van de (eventuele) boete is het voor medeweggebruikers uiteraard wel prettig als uw auto goed sneeuwvrij is. De richtingaanwijzers zijn dan goed zichtbaar, u ziet het overige verkeer goed en als u verlichting aan hebt is dit natuurlijk ook beter als de lampen voor en achter vrij zijn van sneeuw.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
  woensdag 23 januari 2013 @ 12:36:53 #227
365860 AdoraBelle
graag verwijderen
pi_121931936
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 12:33 schreef Koepert het volgende:

[..]

Ja maar.. de rest moet zich aanpassen aan MIJ....en niet andersom? Wat denk jij nou? Ik ik ik... anders niks..
Nee, zo denk ik dus niet. Maar met winterweer kun je er ook een beetje rekening mee houden dat niet iedereen z'n auto schoonmaakt en dat er van vrachtwagens ook flinke stukken ijs/sneeuw kunnen vallen. Dan vind ik het naïef als je ervan uitgaat dat iedereen braaf z'n auto schoonmaakt en jij veilig op een motor kunt rijden. Ik vind het dan zelfs onverantwoord om met winterweer op een motor te rijden.
pi_121931977
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 12:33 schreef Koepert het volgende:

[..]

Ja maar.. de rest moet zich aanpassen aan MIJ....en niet andersom? Wat denk jij nou? Ik ik ik... anders niks..
Volgens mij is dat juist de mentaliteit van een AdoraBella. Omdat zij/hij/het de auto niet sneeuwvrij wil maken, hebben andere mensen, waaronder motorrijders, daar last van.

Over ik, ik en ik gesproken dus.
  woensdag 23 januari 2013 @ 12:37:50 #229
365860 AdoraBelle
graag verwijderen
pi_121931979
quote:
14s.gif Op woensdag 23 januari 2013 12:36 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Hier lees dit effe, bijdehandje.

[..]

Heb je het zelf ook wel gelezen? Ik heb de ruiten, verlichting en kenteken gewoon vrijgemaakt hoor.
pi_121932025
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 12:37 schreef AdoraBelle het volgende:

[..]

Heb je het zelf ook wel gelezen? Ik heb de ruiten, verlichting en kenteken gewoon vrijgemaakt hoor.
Je hebt het zelf blijkbaar niet gelezen. Een van de eerste zinnen "Rijden met nog sneeuw op het dak/motorkap/kofferbak kan, afhankelijk van de gevaarzetting voor met name achterliggers, een boete van honderden Euro's opleveren".
  woensdag 23 januari 2013 @ 12:39:11 #231
365860 AdoraBelle
graag verwijderen
pi_121932039
quote:
3s.gif Op woensdag 23 januari 2013 12:38 schreef Anne het volgende:

[..]

Je hebt het zelf blijkbaar niet gelezen. Een van de eerste zinnen "Rijden met nog sneeuw op het dak/motorkap/kofferbak kan, afhankelijk van de gevaarzetting voor met name achterliggers, een boete van honderden Euro's opleveren".
Daar staat dus geen boete voor zoals daaronder is aangegeven. Dan zou je het onder artikel 5 moeten scharen wat nooit gedaan wordt.
pi_121932051
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 12:37 schreef AdoraBelle het volgende:

[..]

Heb je het zelf ook wel gelezen? Ik heb de ruiten, verlichting en kenteken gewoon vrijgemaakt hoor.
Het is en.

Indien er sneeuw op je auto ligt, krijg je minimaal 220 euro boete.
Daarna krijg je er nog wat voor de delen die sowieso vrij zouden moeten zijn. Dat kan dus in totaal oplopen tot ¤ 605. :)
  woensdag 23 januari 2013 @ 12:40:08 #233
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_121932091
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 12:36 schreef AdoraBelle het volgende:

[..]

Nee, zo denk ik dus niet. Maar met winterweer kun je er ook een beetje rekening mee houden dat niet iedereen z'n auto schoonmaakt en dat er van vrachtwagens ook flinke stukken ijs/sneeuw kunnen vallen. Dan vind ik het naïef als je ervan uitgaat dat iedereen braaf z'n auto schoonmaakt en jij veilig op een motor kunt rijden. Ik vind het dan zelfs onverantwoord om met winterweer op een motor te rijden.
Voor vrachtwagens is de boete 2 keer zo hoog.

En het rot mij geen kont of jij vindt dat het onverantwoord is om in de winter op de motor te rijden. Als IK vind dat dat veilig zou moeten kunnen ivbm de gesteldheid van de weg, ben JIJ niet degene die mij dan maar in evaar mag brengen, omdat ik volgens jou tóch al een extra risico neem. Motorrijden is met idioten zoals jij op de weg altijd gevaarlijk, dus zullen we het maar verbieden dan? of zullen we jóu gewoon van de weg trekken en in een brommobiel zetten?

Sodemieters zeg, wat heb jij een bord voor je harses :') |:(
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
pi_121932093
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 12:39 schreef AdoraBelle het volgende:

[..]

Daar staat dus geen boete voor zoals daaronder is aangegeven. Dan zou je het onder artikel 5 moeten scharen wat nooit gedaan wordt.
Jawel, minimaal 220 euro.
  woensdag 23 januari 2013 @ 12:40:17 #235
365860 AdoraBelle
graag verwijderen
pi_121932099
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 12:39 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Het is en.

Indien er sneeuw op je auto ligt, krijg je minimaal 220 euro boete.
Daarna krijg je er nog wat voor de delen die sowieso vrij zouden moeten zijn. Dat kan dus in totaal oplopen tot ¤ 605. :)
Er staat nergens dat het "en" is. Dan is het altijd "of".
  woensdag 23 januari 2013 @ 12:40:18 #236
112790 Koepert
Parttime Nutcase
pi_121932101
quote:
3s.gif Op woensdag 23 januari 2013 12:37 schreef Anne het volgende:

[..]

Volgens mij is dat juist de mentaliteit van een AdoraBella. Omdat zij/hij/het de auto niet sneeuwvrij wil maken, hebben andere mensen, waaronder motorrijders, daar last van.

Over ik, ik en ik gesproken dus.
Dat bedoelde ik ook ;)
It starts with a shiver, an itch, a slow boil
pi_121932185
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 12:40 schreef AdoraBelle het volgende:

[..]

Er staat nergens dat het "en" is. Dan is het altijd "of".
Als het minumum bedrag 220 euro is, dan kan het niet zo zijn dat je maar een boete van 45 euro krijgt als je alleen het laatste hebt. :')

Je krijgt dan 220 euro omdat je sneeuw op de auto hebt liggen, en er nog 45 euro bovenop omdat je kenteken onder de sneeuw zit.
  woensdag 23 januari 2013 @ 12:43:31 #238
112790 Koepert
Parttime Nutcase
pi_121932244
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 12:40 schreef AdoraBelle het volgende:

[..]

Er staat nergens dat het "en" is. Dan is het altijd "of".
Ben je echt zo dom?

Er staat het minimum bedrag is ALTIJD 220.. "OOK" (en die is belangrijk) het niet sneeuwvrij hebben van..... koplampen is 120..

dat is dus EN..
It starts with a shiver, an itch, a slow boil
  woensdag 23 januari 2013 @ 12:43:32 #239
365860 AdoraBelle
graag verwijderen
pi_121932245
quote:
14s.gif Op woensdag 23 januari 2013 12:40 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Voor vrachtwagens is de boete 2 keer zo hoog.

En het rot mij geen kont of jij vindt dat het onverantwoord is om in de winter op de motor te rijden. Als IK vind dat dat veilig zou moeten kunnen ivbm de gesteldheid van de weg, ben JIJ niet degene die mij dan maar in evaar mag brengen, omdat ik volgens jou tóch al een extra risico neem. Motorrijden is met idioten zoals jij op de weg altijd gevaarlijk, dus zullen we het maar verbieden dan? of zullen we jóu gewoon van de weg trekken en in een brommobiel zetten?

Sodemieters zeg, wat heb jij een bord voor je harses :') |:(
Als jij vindt dat het veilig zou moeten kunnen dan is het ook jouw verantwoordelijkheid (wat het sowieso is) om te gaan rijden lieve schat. Ik breng jou op geen enkele manier in gevaar door dat beetje stuifsneeuw. Daar komen heus geen ijsblokken uit als het van één nacht sneeuw gekomen is. Zodra ik op de plek van bestemming ben is die sneeuw er namelijk allang allemaal af gewaaid.
Wat je nu doet is me jouw mening opleggen en daarna beledigend gaan doen omdat ik jouw mening niet overneem. Dat vind ik zielig.

Beter zetten we jou in een brommobiel omdat je blijkbaar zelf geen verantwoording kunt of wilt nemen en altijd een ander de schuld moet geven.
  woensdag 23 januari 2013 @ 12:44:33 #240
365860 AdoraBelle
graag verwijderen
pi_121932288
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 12:43 schreef Koepert het volgende:
Ben je echt zo dom?

Er staat het minimum bedrag is ALTIJD 220.. "OOK" (en die is belangrijk) het niet sneeuwvrij hebben van..... koplampen is 120..

dat is dus EN..
Waar staat altijd dan?
pi_121932339
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 12:44 schreef AdoraBelle het volgende:

[..]

Waar staat altijd dan?
quote:
Minimum boetebedrag bij sneeuw op de auto is ¤220.--.
  woensdag 23 januari 2013 @ 12:46:14 #242
293860 lipjes
Alleen van boven
pi_121932355
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 12:43 schreef AdoraBelle het volgende:

[..]

Als jij vindt dat het veilig zou moeten kunnen dan is het ook jouw verantwoordelijkheid (wat het sowieso is) om te gaan rijden lieve schat. Ik breng jou op geen enkele manier in gevaar door dat beetje stuifsneeuw. Daar komen heus geen ijsblokken uit als het van één nacht sneeuw gekomen is. Zodra ik op de plek van bestemming ben is die sneeuw er namelijk allang allemaal af gewaaid.
Wat je nu doet is me jouw mening opleggen en daarna beledigend gaan doen omdat ik jouw mening niet overneem. Dat vind ik zielig.

Beter zetten we jou in een brommobiel omdat je blijkbaar zelf geen verantwoording kunt of wilt nemen en altijd een ander de schuld moet geven.
Zal ik het dan maar eens even zo zeggen aan mijn ervaring met alleen de auto

1. een auto die zijn dak niet sneeuwvrij had gemaakt, tijdens het invoegen op de snelweg waaide dit van zijn dak en op mijn ruit waardoor ik schrok en bijna in de sloot belande.
2. Zelfde situatie, echter in een bocht waardoor ik bijna frontaal op een andere auto klapte.
3. een vrachtwagen waarvan ineens een ijsblok af kwam zetten welke ik gelukkig op een haar kon omzeilen.

Ben ik dan gevaarlijk bezig?
Nee, die auto/vrachtwagen die voor mij rijd echter wel

En nu eens even gaan nadenken wat er gebeurd als ik op de motor zou zitten
  woensdag 23 januari 2013 @ 12:46:33 #243
365860 AdoraBelle
graag verwijderen
pi_121932366
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 12:41 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Als het minumum bedrag 220 euro is, dan kan het niet zo zijn dat je maar een boete van 45 euro krijgt als je alleen het laatste hebt. :')

Je krijgt dan 220 euro omdat je sneeuw op de auto hebt liggen, en er nog 45 euro bovenop omdat je kenteken onder de sneeuw zit.
Dat betekent dus dat je minimaal die 220 euro krijgt wanneer je één van die overtredingen hebt, plus het bedrag wat er voor die overtreding staat. Er staat verder nergens dat je alleen 220 euro kunt krijgen.
pi_121932383
Zullen we onze energie ergens anders in steken :') ?
  woensdag 23 januari 2013 @ 12:47:14 #245
293860 lipjes
Alleen van boven
pi_121932404
Oh en artikel 5 wordt redelijk vaak geschreven, is dan ook niet voor niks een kapstok artikel
  woensdag 23 januari 2013 @ 12:48:08 #246
365860 AdoraBelle
graag verwijderen
pi_121932439
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 12:45 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

[..]

Dat kan ik ook hoor:
quote:
Het minimumbedrag is nooit ¤ 200,- .
Citeer dan gewoon het hele stuk en maak die zin dikgedrukt ofzo...
pi_121932443
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 12:46 schreef AdoraBelle het volgende:

[..]

Dat betekent dus dat je minimaal die 220 euro krijgt wanneer je één van die overtredingen hebt, plus het bedrag wat er voor die overtreding staat. Er staat verder nergens dat je alleen 220 euro kunt krijgen.
Dat zeg ik toch niet. Ik zeg alleen dat het KAN!!! oplopen tot 605 euro, met een minumum van 220 euro. :')

Als jij sneeuw op je dak, je ruiten, koplampen en kenteken hebt hangen, dan kan de agent je gewoon voor ze allemaal een boete tegelijk uitschrijven.
  woensdag 23 januari 2013 @ 12:48:44 #248
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_121932464
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 12:43 schreef AdoraBelle het volgende:

[..]

Als jij vindt dat het veilig zou moeten kunnen dan is het ook jouw verantwoordelijkheid (wat het sowieso is) om te gaan rijden lieve schat. Ik breng jou op geen enkele manier in gevaar door dat beetje stuifsneeuw. Daar komen heus geen ijsblokken uit als het van één nacht sneeuw gekomen is. Zodra ik op de plek van bestemming ben is die sneeuw er namelijk allang allemaal af gewaaid.
Wat je nu doet is me jouw mening opleggen en daarna beledigend gaan doen omdat ik jouw mening niet overneem. Dat vind ik zielig.

Beter zetten we jou in een brommobiel omdat je blijkbaar zelf geen verantwoording kunt of wilt nemen en altijd een ander de schuld moet geven.
Wat jij vindt en denkt, wordt overruled door de WET, die zegt dat je die meuk er vanaf moet halen, ook al vind jij het allemaal niet gevaarlijk. Een plakkaat sneeuw van een kilo komt met snelheden van boven de 80 km aan als een volle Appie Hein tas vol boodschappen als je het op je smoel krijgt op de motor, en die tas zit dan bepaald niet vol met maandverbandjes. }:|
Die sneeuw laat los doordat het half gesmolten is, en dat betekent dus dat er een laagje IJS onder zit, en dat voelt ietsje anders aan als 'stuifsneeuw'.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
  woensdag 23 januari 2013 @ 12:49:05 #249
365860 AdoraBelle
graag verwijderen
pi_121932481
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 12:48 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch niet. Ik zeg alleen dat het KAN!!! oplopen tot 605 euro, met een minumum van 220 euro. :')
Dat begrijp ik wel uit je post hoor. Maar geeft niet hoor als je je vergist hebt.
  woensdag 23 januari 2013 @ 12:49:54 #250
293860 lipjes
Alleen van boven
pi_121932526
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 12:49 schreef AdoraBelle het volgende:

[..]

Dat begrijp ik wel uit je post hoor. Maar geeft niet hoor als je je vergist hebt.
Hier, speciaal voor jou

  woensdag 23 januari 2013 @ 12:50:04 #251
112790 Koepert
Parttime Nutcase
pi_121932540
Dit voelt een beetje als het uitleggen hoe je een sms typt aan een aapje..
It starts with a shiver, an itch, a slow boil
pi_121932556
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 12:49 schreef AdoraBelle het volgende:

[..]

Dat begrijp ik wel uit je post hoor. Maar geeft niet hoor als je je vergist hebt.
Ik heb me niet vergist, jij kan niet lezen.

Of valt een niet schoongemaakt kenteken onder een niet schoon gemaakte ruit? :')
  woensdag 23 januari 2013 @ 12:51:11 #253
365860 AdoraBelle
graag verwijderen
pi_121932592
quote:
14s.gif Op woensdag 23 januari 2013 12:48 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Wat jij vindt en denkt, wordt overruled door de WET, die zegt dat je die meuk er vanaf moet halen, ook al vind jij het allemaal niet gevaarlijk. Een plakkaat sneeuw van een kilo komt met snelheden van boven de 80 km aan als een volle Appie Hein tas vol boodschappen als je het op je smoel krijgt op de motor, en die tas zit dan bepaald niet vol met maandverbandjes. }:|
Die sneeuw laat los doordat het half gesmolten is, en dat betekent dus dat er een laagje IJS onder zit, en dat voelt ietsje anders aan als 'stuifsneeuw'.
Hetzelfde geldt voor jou met je neigingen om iets met spiegels te doen.

Ik heb gewoon vrij wat ik vrij moet hebben en word niet aangehouden dus dan is wat mij betreft daarmee de kous af. Wat jij allemaal wel in niet wilt dat interesseert me geen bal.
  woensdag 23 januari 2013 @ 12:51:32 #254
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_121932604
quote:
7s.gif Op woensdag 23 januari 2013 12:49 schreef lipjes het volgende:

[..]

Hier, speciaal voor jou

[ afbeelding ]
Je vergeet nog wat.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
  woensdag 23 januari 2013 @ 12:52:02 #255
365860 AdoraBelle
graag verwijderen
pi_121932635
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 12:50 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Ik heb me niet vergist, jij kan niet lezen.

Of valt een niet schoongemaakt kenteken onder een niet schoon gemaakte ruit? :')
Misschien dat jij niet kunt lezen, want ik heb nu al tot twee keer toe uitgelegd dat ik én de ruiten, én de kentekens, én de verlichting sneeuwvrij en ijsvrij maak.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')