Dit dus. De problemen van PSV zijn toch echt zuiver gebaseerd op de mentaliteit. Natuurlijk, jullie achterlinie misschien wel de zwakste van de top-5 maar met zo'n middenveld en aanval er voor mag dat nooit de problemen geven die het geeft.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 23:44 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Die jongens zijn met alles bezig behalve voetbal. Rappen, twitteren/instagrammen, naar de kapper gaan, kleren kopen...
En Brands blijft maar spelers met dezelfde hip-hop/blingbling mentaliteit halen die in dat kliekje past.
Wie?quote:Op zaterdag 19 januari 2013 01:00 schreef j0rdiiii het volgende:
Bij het handjes schudden na de wedstrijd zag ik Wijnaldum lopen. Deed hij mee?
Achja, die zien we een tijdje niet meer. Beter ook, speelde slechtequote:Op zaterdag 19 januari 2013 00:48 schreef Dr.Mikey het volgende:
Wat een mongool Pieters. Terecht rood krijgen en dan een raam kapot slaan.
34 goede en 17!! foute passes.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 01:10 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Achja, die zien we een tijdje niet meer. Beter ook, speelde slechte
Heb je ook zijn balverlies geteld? Gewonnen duels?quote:Op zaterdag 19 januari 2013 01:11 schreef The_Groove het volgende:
[..]
34 goede en 17!! foute passes.
Eindeloos niet, maar het zijn toch wel een dikke 5 miljoen kredietenquote:Op zaterdag 19 januari 2013 01:10 schreef BlaZ het volgende:
Wijnaldum lijkt te beschikken over een eindeloos krediet.
Ik quote alleen even Eredivisie live. Dan speel je toch gewoon slecht? Als je van de 3 passes die je geeft er bijna de helft van inlevert aan de tegenstander.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 01:12 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Heb je ook zijn balverlies geteld? Gewonnen duels?
Genieten toch ditquote:
Wijnaldumquote:Op zaterdag 19 januari 2013 01:24 schreef BlaZ het volgende:
Overzichtje
Balcontacten - Goed - Fout - Speler
51-34-17 Pieters
32-27-5 Zanka
69-58-11 Marcelo
57-43-14 Hutchinson
34-26-8 Bommel
23-19-4 Wijnaldum
66-53-13 Strootman
38-22-16 Mertens
27-18-9 Matavz
40-25-15 Lens
Je zal maar 23 balcontacten hebben, minder nog dan Matavzquote:Op zaterdag 19 januari 2013 01:24 schreef BlaZ het volgende:
Overzichtje
Balcontacten - Goed - Fout - Speler
51-34-17 Pieters
32-27-5 Zanka
69-58-11 Marcelo
57-43-14 Hutchinson
34-26-8 Bommel
23-19-4 Wijnaldum
66-53-13 Strootman
38-22-16 Mertens
27-18-9 Matavz
40-25-15 Lens
Minste foute balcontacten van de avond, je weetquote:
Dat heeft hij altijd volgens mij. Tegen Ajax had hij 100% passing, 9 balcontacten.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 01:27 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Je zal maar 23 balcontacten hebben, minder nog dan Matavz
Won telkens veel duels, zelfs in de 93ste min waar iedereen aan het wandelen was, ging hij nog vol voor de bal.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 01:30 schreef vivelafete het volgende:
Zelden zo'n dramatisch slechte wedstrijd gezien. Vanaf minuut 1 was het gewoon niets, helemaal niets.
Dat de verdediging een belabberd niveau heeft weten we al een paar jaartjes, maar alsnog vallen ze op door het niveau nog eens stukken naar beneden te brengen. 0 communicatie, ontzettend slechte passes, gefrommel en vooral worden verdedigende taken gewoon niet uitgevoerd. Niet eens half. Randdebiel Pieters heeft weer een mooi dramamomentje te pakken, overigens was het volstrekt terecht rood. Marcello vond het ook weer eens niet nodig om uberhaubt te bewegen (laat staan springen) bij die kopgoal.
Middenveld was ook weer compleet afwezig. Er vielen gaten waar Kim Holland nog jaloers op zou zijn. Van Bommel dramatisch, Wijnaldum niet te zien geweest en ook Strootman bakte er helemaal niets van. Snap niet dat hij nog om zijn inzet geprezen wordt, want ook dat was niet voldoende om PSV iets te brengen.
In de spits heeft alleen Matavs zijn ding gedaan, Niet dat het spectaculair was, maar dat is het bij hem nooit. Lens heeft geen bal goed geraakt, en Mertens was ook weer als een kip zonder kop bezig.
Dramatisch!
PSV
twitter:paulpostman twitterde op zaterdag 19-01-2013 om 01:26:28Video; Mijn prettig gesprek met Mark van Bommel na afloop PSV-PEC Zwolle: "Stel nou eens goede vragen": http://t.co/ORowY21l #psvpec reageer retweet
Nee dat heeft lekker zin danquote:Op zaterdag 19 januari 2013 01:31 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Zelfs in de 93ste min waar iedereen aan het wandelen was, ging hij nog vol voor de bal.
Nou dat geeft ik hem nog, als deed het vaak ook aan als een toneelstukje (vooral op het eind), want efficiënt was het vervolgens bepaald niet. Hij heeft in aanvallende zin geen goede bal gespeeld. Vind dat ook hij niet boven de 4 uitkomt.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 01:31 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Won telkens veel duels, zelfs in de 93ste min waar iedereen aan het wandelen was, ging hij nog vol voor de bal.
Hij en Matavz zijn de enige met een 6je
twitter:paulpostman twitterde op vrijdag 18-01-2013 om 23:45:17Enerverend interview met v.Bommel gehad. Essentie; Ik ben te opportunistisch. Niks aan de hand, incidentje. Straks op http://t.co/hTUL0QVR reageer retweet
Had idd geen zin, maar dat is meestal zo als de rest niks doet. Dat neemt niet weg dat Strootman gewoon goed speeldequote:Op zaterdag 19 januari 2013 01:34 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Nee dat heeft lekker zin dan
Bewaar je energie dan gewoon gelijk voor de straftraining morgen
Je hoort mij niet zeggen dat hij niet wat minder slecht was dan de rest, ik geef alleen aan dat ik bovenstaand argument nou niet echt doorslaggevend vind voor een dergelijke discussiequote:Op zaterdag 19 januari 2013 01:35 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Had idd geen zin, maar dat is meestal zo als de rest niks doet. Dat neemt niet weg dat Strootman gewoon goed speelde
Geniaal interview, rechts bovenin is het in beeld en geluid.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 01:34 schreef Doublepain het volgende:
twitter:paulpostman twitterde op zaterdag 19-01-2013 om 01:26:28Video; Mijn prettig gesprek met Mark van Bommel na afloop PSV-PEC Zwolle: "Stel nou eens goede vragen": http://t.co/ORowY21l #psvpec reageer retweet
Hier is wel veel van terechtgekomen of nietquote:Na de tragische dood van amateurgrensrechter Richard Nieuwenhuizen voerde de KNVB de zogeheten gedragscode in. Elke negatieve aanmerking op de leiding wordt voortaan bestraft met een gele kaart; enkel de aanvoerder mag zijn mond nog opendoen tegen het arbitrale kwartet. Het plan van de voetbalbond kwam direct onder vuur te liggen.
quote:Op zaterdag 19 januari 2013 01:38 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Geniaal interview, rechts bovenin is het in beeld en geluid.
Dat is toch altijdquote:Op zaterdag 19 januari 2013 01:40 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Hier is wel veel van terechtgekomen of niet
Gelukkig. Ze zijn niet door de ondergrens gezaktquote:Op zaterdag 19 januari 2013 01:38 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Geniaal interview, rechts bovenin is het in beeld en geluid.
Onzin opmerking is dit zeg.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 01:51 schreef Doublepain het volgende:
Als je wilt dat alle spelers hun emotie binnen houden, dan gaat het hoe dan ook een keer eruit komen en dan meteen alles. Dat zag je vandaag, Pieters leeft nog, maar de volgende keer gaat een speler misschien wel de arbiters aanvallen. Niet slim van de KNVB.
Hoe bepaal je de ondergrens hé. Het was stukken beter vandaag als de openingswedstrijd tegen RKC.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 01:48 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Gelukkig. Ze zijn niet door de ondergrens gezakt
Baas Advocaat vond het anders de slechtste wedstrijd van het seizoen. RKC is ook een paar klasses beter dan Zwolle.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 02:03 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Hoe bepaal je de ondergrens hé. Het was stukken beter vandaag als de openingswedstrijd tegen RKC.
Is geen schim meer van de jongen die op recordleeftijd debuteerde in Feyenoord 1. Jonger dan recordhouder Seedorf van ajax. Compleet verkeerde mentaliteit. Zie het ook niet meer goedkomen met die jongen, tenzij hij eens KEI- maar dan ook KEIHARD met beide voeten op de grond wordt gezet. Het zou geen slechte zet zijn als hij een tijd op de bank/tribune wordt gezet en daarna een half seizoen verhuurd aan NAC ofzo.quote:Een groot probleem is dat Wijnaldum eigenlijk gewoon niet mee doet in het spel en daarnaast niet mee terug verdedigt.
De Pietquote:Bij het tweede en derde doelpunt valt mij met name op hij gemakkelijk de voorzet gegeven kan worden. Pieters deed weer zijn handjes op de rug en 8m afstand verdedigen.
Alleen kanker.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 02:24 schreef Doublepain het volgende:
Wut, Pieters riep ook nog even "Kanker scheids"?
Mag hopen op 6 wedstrijden.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 02:24 schreef Doublepain het volgende:
Wut, Pieters riep ook nog even "Kanker scheids"?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |