Nog 3 jaar zonder CL dan.. let maar eens op hoe snel het instortquote:Op vrijdag 18 januari 2013 22:24 schreef mrstylo het volgende:
[..]
PSV heeft geen CL meer nodig. Dat is al 100% zeker.
Voor de rest heeft hij wel gelijk.
Dat PSV misschien niet meer zo aantrekkelijk is voor sponsors ofzo, maar voor de rest niet hoor.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 22:26 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Nog 3 jaar zonder CL dan.. let maar eens op hoe snel het instort..
Bewijs jij dan dat het niet zo is. Net of psv ff de begroting op de site zetquote:Op vrijdag 18 januari 2013 22:25 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Wel europees voetbal maar geen CL. Anders laat eens bewijs zien dan? Enige wat gezegt is dat psv streeft naar 1x in de 3 jaar cl te halen (maar dat is iets anders dan begroten).
Laat maar bewijs zien, anders zwijg voor een tijdje. bedankt.
quote:Op vrijdag 18 januari 2013 22:25 schreef mrstylo het volgende:
twitter:GuusHiddink twitterde op vrijdag 18-01-2013 om 21:57:55BREAKING! De scheidsrechter zei vermoedelijk tegen Erik Pieters 'deruit!' Erik nam dit dus wel erg Letterlijk. reageer retweet
![]()
http://www.psv.nl/Club-1/Jaarverslag.htmquote:Op vrijdag 18 januari 2013 22:26 schreef ejfaar het volgende:
[..]
Bewijs jij dan dat het niet zo is. Net of psv ff de begroting op de site zet
dat merken we al tijden omdat PSV steeds na de winterstop instort. History repeats.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 22:27 schreef Pipo_de_Clown het volgende:
Ach prijzen worden pas aan het einde vergeven etc etc.. Gad ver damme wat een zaad pot. Zat echt 0,0 in. En dat Pieters een leeghoofd is blijkt wel weer.
quote:Hopelijk wordt Pieters afgekeurd voor professioneel voetbal en beuren we nog wat verzekeringsgeld
Dit soort wedstrijden waren er voor de winterstop ook hoor. Niets veranderd dus. Had ik ook niet verwacht.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 22:28 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
dat merken we al tijden omdat PSV steeds na de winterstop instort. History repeats.
Waar staat de begroting dan?quote:Op vrijdag 18 januari 2013 22:27 schreef mrstylo het volgende:
[..]
http://www.psv.nl/Club-1/Jaarverslag.htm
Geen enkele club zet zijn begroting onlinequote:Op vrijdag 18 januari 2013 22:26 schreef ejfaar het volgende:
[..]
Bewijs jij dan dat het niet zo is. Net of psv ff de begroting op de site zet
quote:Op vrijdag 18 januari 2013 22:25 schreef mrstylo het volgende:
twitter:GuusHiddink twitterde op vrijdag 18-01-2013 om 21:57:55BREAKING! De scheidsrechter zei vermoedelijk tegen Erik Pieters 'deruit!' Erik nam dit dus wel erg Letterlijk. reageer retweet
![]()
Moet je eens goed kijken mongool.quote:
gohquote:Op vrijdag 18 januari 2013 22:29 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Geen enkele club zet zijn begroting online![]()
http://www.omroepbrabant.(...)ion+en+Herdgang.aspx
Strenge voorwaarden
In ruil voor de hulp moet PSV voldoen aan strenge voorwaarden. Het geld van de gemeente mag alleen worden gebruikt om schulden af te lossen en het vermogen te herstructureren. Daarnaast krijgt de gemeente inzicht in de planning en boekhouding van de club. Maatschappelijke activiteiten van PSV mogen niet verdwijnen en in de begroting mag PSV geen rekening meer houden met Champions League-voetbal.
Ik weet maar je kan zien wat voor activa we hebben enzo. Daar kan je door slim te kijken of we geld hebben of niet. Echte begroting is never nooit online, maar kan door zelf te denken wel wat uithalen bij de jaarverslagen.quote:
Matavz, Mertens wel?quote:Op vrijdag 18 januari 2013 22:31 schreef Doublepain het volgende:
Ongeloofelijk dat die debiele kut Lens erin bleef, beter verkopen we hem nu. Tyfus kut speler dat hij is, hij kan ook echt niks
Goede argumenten.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 22:31 schreef Doublepain het volgende:
Ongeloofelijk dat die debiele kut Lens erin bleef, beter verkopen we hem nu. Tyfus kut speler dat hij is, hij kan ook echt niks
Strootgod was ook niet eens een demi god vandaag hè.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 22:31 schreef Doublepain het volgende:
Ongeloofelijk dat die debiele kut Lens erin bleef, beter verkopen we hem nu. Tyfus kut speler dat hij is, hij kan ook echt niks
Boem. OMROEP BRABANT NOTA BENEquote:15,5 miljoen euro verlies voor PSV
Publicatie: dinsdag 1 november 2012 - 11:56 | Auteur: Bram Beenen
PSV presenteerde vandaag een verlies van 15,5 miljoen euro
EINDHOVEN - PSV heeft over het afgelopen boekjaar een verlies geleden van 15,5 miljoen euro. Dat heeft de club dinsdagochtend bekendgemaakt. Toch ziet de club de toekomst zonnig tegemoet. Binnen twee jaar moet PSV weer gezond zijn.
Oorzaak voor het verlies is dat PSV vorig seizoen niet in de lucratieve Champions League speelde, terwijl de club daar wel op begroot had. Volgens de club valt het verlies nog mee. Er was gerekend op een verlies van 20 miljoen euro.
Domineerde weer, maar de rest had een dipje dan kan je wel willen. Heeft geen nutquote:Op vrijdag 18 januari 2013 22:32 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Strootgod was ook niet eens een demi god vandaag hè.
Hij blijft één van de beteren, kan je nagaanquote:Op vrijdag 18 januari 2013 22:31 schreef Doublepain het volgende:
Ongeloofelijk dat die debiele kut Lens erin bleef, beter verkopen we hem nu. Tyfus kut speler dat hij is, hij kan ook echt niks
Lul je er maar onder uit. Je zegt eerst dat ik goed moet kijken voor de begroting, en nu gaat het ineens over activa.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 22:32 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Ik weet maar je kan zien wat voor activa we hebben enzo. Daar kan je door slim te kijken of we geld hebben of niet. Echte begroting is never nooit online, maar kan door zelf te denken wel wat uithalen bij de jaarverslagen.
En over een maand speelt ie weer een goede serie wedstrijden, en dan is het weer de beste speler van PSV.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 22:31 schreef Doublepain het volgende:
Ongeloofelijk dat die debiele kut Lens erin bleef, beter verkopen we hem nu. Tyfus kut speler dat hij is, hij kan ook echt niks
hij raakte geen bal goed, net als zijn zwakke leermeester.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 22:33 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Domineerde weer, maar de rest had een dipje dan kan je wel willen. Heeft geen nut
Beste aanvaller die we hebben en de beste spits ook daarmee. Alleen op de rechtsbuiten vind ik het niet veel. Mertens kwam er vandaag ook niet aan, net als Matavz. Voor de laatste genoemde was het niet de eerste keer dat hij nergens is.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 22:31 schreef Doublepain het volgende:
Ongeloofelijk dat die debiele kut Lens erin bleef, beter verkopen we hem nu. Tyfus kut speler dat hij is, hij kan ook echt niks
Mertens heb ik me toch een kans zien missen die een speler van de gevangeniszooi in Bangkok wel had gemaakt.quote:
Nee, maar je vraag om iets dat er niet is dus daarom.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 22:33 schreef ejfaar het volgende:
[..]
Lul je er maar onder uit. Je zegt eerst dat ik goed moet kijken voor de begroting, en nu gaat het ineens over activa.
Activa zegt toch niets over CLbegroting mafkees. Praat aub niet zo denigrerend tegen die andere over de begroting als je er zelf de ballen verstand van hebt
quote:Op vrijdag 18 januari 2013 22:34 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Dit team kent na al die jaren nog steeds geen ondergrens hè?
On-ge-lo-fe-lijk ..
Matavz was van de drie aanvallers nog het minst onvoldoende. Mertens was ook dramatisch. Net als voor de winterstop. Het was daarom ook een verademing om Narsingh op zijn plek te zien.quote:
Jij vroeg die ander om bewijs terwijl je weet dat het er niet is. Echter is er ook geen bewijs voor jouw stelling. Je mening is dus gebaseerd op lucht. Goede meningquote:Op vrijdag 18 januari 2013 22:34 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Nee, maar je vraag om iets dat er niet is dus daarom.
Ik heb lang moeten zoeken maar eindelijk toch gevondenquote:Op vrijdag 18 januari 2013 22:31 schreef Doublepain het volgende:
Ongeloofelijk dat die debiele kut Lens erin bleef, beter verkopen we hem nu. Tyfus kut speler dat hij is, hij kan ook echt niks
quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 19:51 schreef Doublepain het volgende:
Lens begint de grote man te worden dit seizoen
quote:Op vrijdag 18 januari 2013 22:35 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ik heb lang moeten zoeken maar eindelijk toch gevonden
[..]
hahahaquote:Op vrijdag 18 januari 2013 22:35 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ik heb lang moeten zoeken maar eindelijk toch gevonden
[..]
Met het laatste ben ik het eens. Maar als er iets afgedwongen moet worden, is Matavz de laatste die iets kan betekenen in dit opzicht. Matavz heeft ook gen bal geraakt, dus wanneer je zegt dat hij het minst slecht was, ben ik dat niet met je eens.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 22:34 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Matavz was van de drie aanvallers nog het minst onvoldoende. Mertens was ook dramatisch. Net als voor de winterstop. Het was daarom ook een verademing om Narsingh op zijn plek te zien.
Maargoed, er is geen één speler hoofdschuldige aan dit verlies. Ze waren allemaal zonder uitzondering zwaar onvoldoende.
met Matavz speel je altijd met een man minder. Hij scoort wel eens maar dat is ook alles.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 22:36 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Met het laatste ben ik het eens. Maar als er iets afgedwongen moet worden, is Matavz de laatste die iets kan betekenen in dit opzicht. Matavz heeft ook gen bal geraakt, dus wanneer je zegt dat hij het minst slecht was, ben ik dat niet met je eens.
http://pol-prod-cm.wegener.nl/preview/2.208/2.1374/1.3545974quote:PSV is niet meer financieel afhankelijk van de Champions League, de sportieve ambitie is er niet minder om
Dit is het originele bericht sukkel.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 22:32 schreef Helpmefok het volgende:
15,5 miljoen euro verlies voor PSV
Publicatie: dinsdag 1 november 2012 - 11:56 | Auteur: Bram Beenen
PSV presenteerde vandaag een verlies van 15,5 miljoen euro
EINDHOVEN - PSV heeft over het afgelopen boekjaar een verlies geleden van 15,5 miljoen euro. Dat heeft de club dinsdagochtend bekendgemaakt. Toch ziet de club de toekomst zonnig tegemoet. Binnen twee jaar moet PSV weer gezond zijn.
Oorzaak voor het verlies is dat PSV vorig seizoen niet in de lucratieve Champions League speelde, terwijl de club daar wel op begroot had. Volgens de club valt het verlies nog mee. Er was gerekend op een verlies van 20 miljoen euro.
Boem. OMROEP BRABANT NOTA BENE
En iedereen dacht dat Matavz een topaankoop wasquote:Op vrijdag 18 januari 2013 22:37 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
met Matavz speel je altijd met een man minder. Hij scoort wel eens maar dat is ook alles.
Lekkere fans daar bij PSV.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 22:35 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ik heb lang moeten zoeken maar eindelijk toch gevonden
[..]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |