DeLuna vindt me dik ;( Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende: pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
DeLuna vindt me dik ;( Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende: pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ik was serieus aan het wachten tot iemand met een betere TT aankwam, maar na een halve minuut had nog niemand een nieuw deel geopend, tsja 60 seconden geen actueel topic is geen optie natuurlijk.
Geweldig die gemeente Eindhoven. Zij steunen PSV met alle middelen. Nu gaat Maher voor vele miljoenen - die PSV in feite niet heeft - naar de lampjesclub.
Op woensdag 16 januari 2013 14:14 schreef Oldie57 het volgende: Geweldig die gemeente Eindhoven. Zij steunen PSV met alle middelen. Nu gaat Maher voor vele miljoenen - die PSV in feite niet heeft - naar de lampjesclub.
Geweldig hè. Prachtige gemeente. Topclub in de lucht houden en toch een lage OZB.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down. Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down. I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Op woensdag 16 januari 2013 14:14 schreef Oldie57 het volgende: Geweldig die gemeente Eindhoven. Zij steunen PSV met alle middelen. Nu gaat Maher voor vele miljoenen - die PSV in feite niet heeft - naar de lampjesclub.
Spot de calimero...
En oh ja, 2011 heeft gebeld, ze willen hun discussie terug.
Op woensdag 16 januari 2013 13:45 schreef Xaobotnik het volgende: Ik was serieus aan het wachten tot iemand met een betere TT aankwam, maar na een halve minuut had nog niemand een nieuw deel geopend, tsja 60 seconden geen actueel topic is geen optie natuurlijk.
DeLuna vindt me dik ;( Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende: pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Verbeek is gewoon een hork die dat zomaar roept, omdat PSV weer een speler bij hem weg wil halen. 5 Miljoen of 6 Miljoen is een redelijk gedrag. Echter vind ik de opmerking dat dit geld er wel is voor Maher maar niet voor een verdediger die we echt nodig hebben, een terechte. Brands kijkt wellicht alleen naar de doorverkoopwaarde. maar in de CL heb je ook een beter podium waar je spelers kan testen en en zich kan laten etaleren. Voor het kampioenschap ben je beter geholpen met een degelijke verdediger dan met Maher.
Eens, hoewel ik de aankoop eningzins kan begrijpen mocht hij deze winter worden gedaan. Wijnaldum rendeert niet op die positie en als bij Ajax Eriksen in de zomer vertrekt zullen ze ook als eerste optie Maher hebben om hem te vervangen. In dat geval lijkt het me dat Ajax een hoger bedrag kan bieden en PSV sowieso aan het kortste eind trekt. Maar zoals eerder aangegeven door Advocaat dat dit een "risicoloze aankoop" is en je alvast vooruit kunt lopen op transferinkomsten (Toivonen, Strootman) is Russische roulette in mijn ogen en dan ook onverantwoord. In principe schrijf je daarmee je eigen beleid ook af omdat je Wijnaldum als miskoop bestempelt, dat is 5 miljoen weg gegooid die je nooit meer terug ziet, en je moet nog maar afwachten of Maher zijn lijn van ontwikkeling door kan zetten bij PSV.
Voor Brands zijn Marcelo, Zanka, Derijck en Bouma in principe Eredivisie waardige verdedigers, en is het gewoon kort termijn filosifie om kampioen te worden, dat is het enige wat telt. Dat deze verdediging in de CL weg gespeeld zal worden is een zorg voor later.
Op woensdag 16 januari 2013 14:40 schreef Scarface88 het volgende: als bij Ajax Eriksen in de zomer vertrekt zullen ze ook als eerste optie Maher hebben om hem te vervangen
Ik denk dat Fischer, Andersen, Serero en misschien Meleg de eerste opties zijn. Ajax gaat zo'n bedrag nooit betalen.
Haha. Dat was het 3 jaar geleden misschien. Verbeek heeft het steeds over een marktconform bedrag, als je dan ziet dat Wijnaldum met 1 jaar contract 5 miljoen oplevert dan kun jij wel raden dat AZ gewoon richting de 9 miljoen gaat vragen.
En terecht, had Brands maar niet belachelijke bedragen voor iedereen moeten neerleggen. Beetje dom van die meneer.
Op woensdag 16 januari 2013 14:14 schreef Oldie57 het volgende: Geweldig die gemeente Eindhoven. Zij steunen PSV met alle middelen. Nu gaat Maher voor vele miljoenen - die PSV in feite niet heeft - naar de lampjesclub.
Ah de accountant is er weer
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-01-2013 15:01:00 ]
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik denk dat Fischer, Andersen, Serero en misschien Meleg de eerste opties zijn. Ajax gaat zo'n bedrag nooit betalen.
[..]
Ze hebben ook nu geld zat, ze willen het alleen niet uitgeven.
[..]
Haha. Dat was het 3 jaar geleden misschien. Verbeek heeft het steeds over een marktconform bedrag, als je dan ziet dat Wijnaldum met 1 jaar contract 5 miljoen oplevert dan kun jij wel raden dat AZ gewoon richting de 9 miljoen gaat vragen.
En terecht, had Brands maar niet belachelijke bedragen voor iedereen moeten neerleggen. Beetje dom van die meneer.
we kunnen ook anders redeneren. Een paar jaar geleden speelde Maher bij een ploeg bij de top 5, nu bij een club onderaan de middenmoot....
DeLuna vindt me dik ;( Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende: pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ajax had toch het geluk dat ze CL haalden? Anders waren ze nog meer in de shit ondanks die 20 miljoen voor Suarez
Ajax heeft nog een aardige reserve, maar dat neemt niet weg dat als je maar meer uit blijft geven dan er binnen komt die reserve opraakt, daarom is het beleid aangepast, moet PSV ook eens gaan doen
Ajax heeft nog een aardige reserve, maar dat neemt niet weg dat als je maar meer uit blijft geven dan er binnen komt die reserve opraakt, daarom is het beleid aangepast, moet PSV ook eens gaan doen
Doet PSV ook, als je ziet wat er allemaal weggaat, salarissen omlaag. Sanders is niet dom hoor
Doet PSV ook, als je ziet wat er allemaal weggaat, salarissen omlaag. Sanders is niet dom hoor
inderdaad. Bij Ajax en PSV is het roer om. En werd opzich tijd ook.
DeLuna vindt me dik ;( Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende: pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Nee maar ondertussen is dat geld van die grondverkoop al bijna verdampt
dat is verdampt, dat is namelijk naar de bank gegaan
DeLuna vindt me dik ;( Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende: pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Zonder al te uitgebreid op de balans in te gaan, kan gesteld worden dat PSV weer wat vlees om de botten heeft. Er is een positief eigen vermogen van ruim twintig miljoen euro. De langlopende schulden zijn me tien miljoen teruggebracht tot dertig miljoen en de kortlopende schulden zijn stabiel gebleven rondom datzelfde bedrag. Daarnaast zijn de liquide middelen weer op peil gebracht rondom de vijftien miljoen.
Daarmee is niet gezegd dat de balans ook gezond is. PSV heeft te kampen met een negatief werkkapitaal (wat te denken geeft over de liquiditeitspositie) en de solvabiliteit is niet bijzonder hoog. In een jaar zonder Champions League en grote transfer lijdt de club ‘gewoon’ minimaal tien miljoen verlies. Dat houdt PSV in de huidige staat niet langer dan twee seizoenen vol. Gelukkig staat er nog wat kapitaal op het veld.
quote:
Sanders is een hele handige jongen met cijfertjes, dat laat hij keer op keer zien. Dat heeft PSV geen windeieren gelegd, aangezien aan het reddingsplan van vorig jaar ook extra sponsorinkomsten en een daling van de kosten (herstructurering lening) vastzaten. Ondertussen gaat hij met de bezem stevig door de organisatie, wat uiteindelijk zal moeten leiden tot een daling van de kosten.
PSV zou kerngezond zijn geweest als dit kundige beleid op financieel en commercieel gebied gepaard ging met een sanering van de spelerskosten. De salariskosten blijven nagenoeg gelijk, terwijl de afschrijvingen toenemen. Die laatste post is de grootste oorzaak van de financiële malaise bij PSV. Als de club niet verkoopt, dan is het standaard een kwart van de omzet kwijt aan afschrijvingen op spelers. Dat is niet op te brengen, tenzij je structureel Champions League speelt of ieder jaar je beste speler verkoopt. Het eerste is niet realistisch, het tweede niet wenselijk.
Het boekjaar 2011-2012 ziet er schitterend uit, maar als je de incidentele inkomsten van de verkoop van de grond (43,2 miljoen) en de transfer van Balasz Dzsudzsak (14 miljoen) wegdenkt, dan blijft er weinig van de mooie cijfers over. Je kunt geen begroting bouwen op genereuze Russen en ambtenaren. Als PSV er financieel bovenop wil komen, dan moet het één ding doen: stoppen met kopen. Zolang dat niet gebeurt (de afgelopen transferzomer lijkt gelukkig een stap in de goede richting), ligt de club financieel nog niet op koers.
In een jaar zonder Champions League en grote transfer lijdt de club ‘gewoon’ minimaal tien miljoen verlies. Dat houdt PSV in de huidige staat niet langer dan twee seizoenen vol. Gelukkig staat er nog wat kapitaal op het veld.
Hier stopte ik met lezen
Als het goed is hoeft het niet meer dankzij die nieuwe Foxdeal
quote:
Een woordvoerder van PSV laat tegenover de NOS weten dat de Fox-deal een financiële injectie betekent voor de clubs. "Dit seizoen alleen al (2012-2013) ontvangen we 3,5 miljoen extra uit media-inkomsten. Dat komt bovenop de 4 miljoen waar we op gerekend hadden. Daarbij is het een groeimodel. Voor de komende seizoenen gaat het om 5 tot 5, 5 miljoen euro extra per seizoen." PSV Netwerk PSV is enthousiast over de kennis van het tv-netwerk van Murdoch, Fox. "We hebben belang bij een sterke zender. Fox heeft veel expertise en heeft in buitenland, bijvoorbeeld in Duitsland, Groot-Brittannië en Italië, bewezen dat ze voetbal naar een hoger niveau tillen."
Plus dat PSV heel erg gaat korten in salarissen
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-01-2013 15:38:06 ]
Als het goed is hoeft het niet meer dankzij die nieuwe Foxdeal
[..]
Plus dat PSV heel erg gaat korten in salarissen
Dat is dus het punt, had al moeten gebeuren en als je dus 45 miljoen binnen krijgt en uiteindelijk is daar nog maar 20 miljoen van over dan kan je wel van verdampen spreken.
Die Foxdeal is al meegenomen in die analyse van de cijfers
Dat Catenaccio-stuk klopt gewoon niet. Zonder CL loopt Psv geen verlies, maar draaien ze ongeveer kiet als ze geen spelers kopen/verkopen. Komend jaar zou dat eigenlijk nog niet zijn (pas vanaf 2014) maar dankzij de tvdeal is dat punt nu een jaar eerder bereikt.
Vanaf 2014 maakt psv ook zonder cl winst. Dat kunnen Ajax-supporters heel vervelend vinden, maar het is niet anders.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down. Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down. I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
PSV kort al jaren op salarissen. Er is een plafond ingesteld en de club is overall gesanneerd. Die seizoen gaat waarschijnlijk op 0 eindigen en dus is de operatie geslaagd. PSV draait dan op een gesloten begroting zonder transfer en CL. Ik heb geen precies idee hoe dat in Amsterdam zit.
DeLuna vindt me dik ;( Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende: pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Trouwens van de gekke dat Maher gaat bepalen wat hij moet kosten
DeLuna vindt me dik ;( Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende: pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Dat is dus het punt, had al moeten gebeuren en als je dus 45 miljoen binnen krijgt en uiteindelijk is daar nog maar 20 miljoen van over dan kan je wel van verdampen spreken.
Die Foxdeal is al meegenomen in die analyse van de cijfers
Je maakt die vermogenssom te simpel. De voltallige selectie van PSV staat tegenwoordig nog maar voor 25 miljoen op de begroting. Dat was altijd veel meer.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down. Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down. I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Op woensdag 16 januari 2013 15:46 schreef Hoppahoppa het volgende: Dat Catenaccio-stuk klopt gewoon niet. Zonder CL loopt Psv geen verlies, maar draaien ze ongeveer kiet als ze geen spelers kopen/verkopen. Komend jaar zou dat eigenlijk nog niet zijn (pas vanaf 2014) maar dankzij de tvdeal is dat punt nu een jaar eerder bereikt.
Vanaf 2014 maakt psv ook zonder cl winst. Dat kunnen Ajax-supporters heel vervelend vinden, maar het is niet anders.
Vind ik niet vervelend, geen baat bij zwakke concurrentie
Je maakt die vermogenssom te simpel. De voltallige selectie van PSV staat tegenwoordig nog maar voor 25 miljoen op de begroting. Dat was altijd veel meer.
ze staan altijd tegen aankoopwaarde+tekengeld-afschrijving op de balans. Dat zijn volgens mij ook gewoon de geldende regels. Alleen Twente houdt zich daar niet aan.
DeLuna vindt me dik ;( Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende: pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Dat is dus het punt, had al moeten gebeuren en als je dus 45 miljoen binnen krijgt en uiteindelijk is daar nog maar 20 miljoen van over dan kan je wel van verdampen spreken.
Die Foxdeal is al meegenomen in die analyse van de cijfers
Je haalt gemeente geld en geld dat we kregen van 4 grootste Brabantse bedrijven door elkaar.
Bedankt voor je email. Graag willen we je een toelichting geven op de verkoop voor de KNVB bekerwedstrijd PSV Feyenoord van woensdag 30 januari.
De KNVB reglementen schrijven voor dat vanaf de wedstrijden om de kwartfinale de toegangsprijzen gelijk dienen te zijn aan de tarieven voor een reguliere competitiewedstrijd. Het is mogelijk om hiervan af te wijken indien beide clubs overeenstemming bereiken, aangezien voor deze wedstrijd de kaartverkoopopbrengsten door beide clubs worden gedeeld.
Met de wetenschap van de gespeelde KNVB kwartfinale PSV Feyenoord in seizoen 2009-2010 (aantal supporters +/- 15.000, prijzen vanaf 21 euro), heeft PSV aan Feyenoord het voorstel gedaan om voor deze wedstrijd kaarten aan te bieden voor gereduceerd tarief, dus lager dan onze reguliere competitieprijzen. Hierop heeft Feyenoord afwijzend gereageerd, zij wenste de reguliere tarieven te handhaven. Concreet betekent dit dus voor deze wedstrijd kaarten vanaf 25 euro per stuk.
Bij wedstrijden in de eerdere fase van het KNVB beker toernooi is de thuisspelende club vrij om de toegangsprijzen te bepalen, dit is de reden dat wij bijvoorbeeld bij de bekerwedstrijd PSV-EHC/Heuts (31/10/2012) kaarten hebben kunnen aanbieden voor 5 euro per stuk.
Door de lokale autoriteiten in Eindhoven is deze wedstrijd vastgesteld als een wedstrijd met hoog-risico (categorie C). Hieraan is automatisch een verkoop gekoppeld van 1 kaart per PSV Club Card. Het is daarom niet mogelijk om meerdere kaarten per PSV Club Card aan te schaffen. De eerdere competitie wedstrijd PSV Feyenoord van dit seizoen stond nog vastgesteld als een categorie B wedstrijd met een verkoop van 2 kaarten per PSV Club Card. Mede door gebeurtenissen rondom die wedstrijd is de KNVB beker wedstrijd vastgesteld als C categorie met daaraan automatisch gekoppeld beperktere verkoopvoorwaarden.
Hopende je hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Hoe bedoel je dat dan? Die grond is toch voor 45 miljoen verkocht
Dat is een deel van geld dat is binnengekomen. 40 miljoen van de gemeente en 40 miljoen van grote bedrijven. Die 40 miljoen van gemeente is voor herinvestering van de leningen en voor eigen vermogen. De andere 40 miljoen is om te investeringen in de elftal. Daar komt al dat geld vandaan.
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."