Welke optie probeer jij hiermee te bewijzen?quote:Op woensdag 16 januari 2013 13:35 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Daar ging jouw vraag ook niet over
29quote:Op woensdag 16 januari 2013 13:34 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Hoeveel ECTS heb je nu al?
Aquote:Op woensdag 16 januari 2013 13:36 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Welke optie probeer jij hiermee te bewijzen?
Aha, oke. Dankje!quote:Op woensdag 16 januari 2013 13:31 schreef Ties02 het volgende:
Boetes en dwangsommen
Algemeen
De Europese Commissie kan een zaak aanhangig maken bij het EU-Hof indien een lidstaat volgens de Commissie zijn verplichtingen niet is nagekomen en de administratieve fase niet tot een oplossing heeft geleid (artikel 258 VWEU). Het EU-Hof zal moeten vaststellen of er inbreuk is gemaakt op het EU-recht. Een lidstaat is verplicht een arrest van het Hof uit te voeren. Indien de lidstaat de uitspraak van het EU-Hof niet naleeft, kan de Commissie de zaak weer voor het Hof brengen en een geldelijke sanctie vorderen (artikel 260 VWEU). Hoe de Commissie hiermee omgaat, staat in een mededeling uit 2005:
Er is dus wel 'bewijs' voor te vinden in het werkingsverdrag.
Hoezo?quote:Op woensdag 16 januari 2013 13:37 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Maar dan zou B ook goed moeten zijn toch?
Artikel 34 Kwantitatieve invoerbeperkingen en alle maatregelen van gelijke werking zijn tussen de lidstaten verboden.quote:
Heeft iets te maken met Cassis de Dijon en nationale regelgeving, ik weet het ook niet precies sorry.quote:Op woensdag 16 januari 2013 13:38 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Artikel 34 Kwantitatieve invoerbeperkingen en alle maatregelen van gelijke werking zijn tussen de lidstaten verboden.
Ohja, that makes sense, want het was een verplicht arrest...quote:Op woensdag 16 januari 2013 13:42 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Heeft iets te maken met Cassis de Dijon en nationale regelgeving, ik weet het ook niet precies sorry.
Maar je moet altijd kiezen voor het antwoord wat jij denkt dat het meest juist is.
Cassis geeft de grondslag wanneer het wel kan.quote:Op woensdag 16 januari 2013 13:42 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Heeft iets te maken met Cassis de Dijon en nationale regelgeving, ik weet het ook niet precies sorry.
Maar je moet altijd kiezen voor het antwoord wat jij denkt dat het meest juist is.
Nou en of dat hij een eindbaas is. Inleiding Strafrecht was naast Rechtsgeschiedenis het enige vak waarvoor ik met plezier vroeg mijn bed uitging.quote:Op woensdag 16 januari 2013 13:51 schreef Keyos het volgende:
Prof. Mevis praat net zo onduidelijk als dat zijn boek is geschreven, maar het is écht een eindbaas.
Ja precies, en bij overtreding van 101 kan het in principe altijdquote:Op woensdag 16 januari 2013 13:53 schreef Yreal het volgende:
[..]
Cassis geeft de grondslag wanneer het wel kan.
Rechtsgeschiedenis werkcolleges was bij ons ogenschijnlijk zinloze casus oplossen over willekeurige zaken die zich ooit hebben afgespeeld. Het zal vast nut hebben gehad om het beter te begrijpen, maar ik had liever colleges gehad waarbij de stof werd besproken.quote:Op woensdag 16 januari 2013 13:55 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Nou en of dat hij een eindbaas is. Inleiding Strafrecht was naast Rechtsgeschiedenis het enige vak waarvoor ik met plezier vroeg mijn bed uitging.
Ik vond de rechtsgeschiedenis colleges juist heel nicequote:Op woensdag 16 januari 2013 14:01 schreef Doctor_Neo_Cortex het volgende:
[..]
Rechtsgeschiedenis werkcolleges was bij ons ogenschijnlijk zinloze casus oplossen over willekeurige zaken die zich ooit hebben afgespeeld. Het zal vast nut hebben gehad om het beter te begrijpen, maar ik had liever colleges gehad waarbij de stof werd besproken.
Ja.. die werkcolleges waren echt verschrikkelijk.quote:Op woensdag 16 januari 2013 14:01 schreef Doctor_Neo_Cortex het volgende:
[..]
Rechtsgeschiedenis werkcolleges was bij ons ogenschijnlijk zinloze casus oplossen over willekeurige zaken die zich ooit hebben afgespeeld. Het zal vast nut hebben gehad om het beter te begrijpen, maar ik had liever colleges gehad waarbij de stof werd besproken.
Vorig jaar waren die zaken ook onderdeel van de tentamenstofquote:Op woensdag 16 januari 2013 14:01 schreef Doctor_Neo_Cortex het volgende:
[..]
Rechtsgeschiedenis werkcolleges was bij ons ogenschijnlijk zinloze casus oplossen over willekeurige zaken die zich ooit hebben afgespeeld. Het zal vast nut hebben gehad om het beter te begrijpen, maar ik had liever colleges gehad waarbij de stof werd besproken.
Wie had je als docent? Wij hadden een heel aardige gast, maar hij was net afgestudeerd en studeerde nog voor een derde Master en was heel schuchter voor de klas. Gaf amper uitleg, als je een antwoord gaf zei hij alleen 'ja' of 'nee'. Beetje jammer. Al snap ik het ook wel een beetje.quote:Op woensdag 16 januari 2013 14:05 schreef omelette het volgende:
[..]
Ik vond de rechtsgeschiedenis colleges juist heel nice
Dit jaar ook. Vond ze ook leukquote:Op woensdag 16 januari 2013 14:06 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Vorig jaar waren die zaken ook onderdeel van de tentamenstof
En ik vond de werkcolleges erg leuk eigenlijk
Hoe heette die van jullie dan? Ik weet niet meer hoe hij heette, maar hij kwam uit Friesland volgens mij.quote:Op woensdag 16 januari 2013 14:07 schreef Doctor_Neo_Cortex het volgende:
[..]
Wie had je als docent? Wij hadden een heel aardige gast, maar hij was net afgestudeerd en studeerde nog voor een derde Master en was heel schuchter voor de klas. Gaf amper uitleg, als je een antwoord gaf zei hij alleen 'ja' of 'nee'. Beetje jammer. Al snap ik het ook wel een beetje.
quote:Op woensdag 16 januari 2013 14:06 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Ja.. die werkcolleges waren echt verschrikkelijk.
De hoorcolleges waren wel leuk. Die Brandsma is wel tof.
Hoorcolleges waren wel baas, alleen ben ik twee keer in slaap gevallen.quote:Op woensdag 16 januari 2013 14:06 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Vorig jaar waren die zaken ook onderdeel van de tentamenstof
En ik vond de werkcolleges erg leuk eigenlijk
Geen idee hoe ze heette. Was een meisje die in haar masterfase zat, maar ze deed het erg goed. Veel aan gehadquote:Op woensdag 16 januari 2013 14:07 schreef Doctor_Neo_Cortex het volgende:
[..]
Wie had je als docent? Wij hadden een heel aardige gast, maar hij was net afgestudeerd en studeerde nog voor een derde Master en was heel schuchter voor de klas. Gaf amper uitleg, als je een antwoord gaf zei hij alleen 'ja' of 'nee'. Beetje jammer. Al snap ik het ook wel een beetje.
Eh... weet ik zo niet. Kan wel dat hij uit Friesland kwam. Een beetje getint en jong.quote:Op woensdag 16 januari 2013 14:08 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Hoe heette die van jullie dan? Ik weet niet meer hoe hij heette, maar hij kwam uit Friesland volgens mij.
Oh nee.. die van ons was niet getintquote:Op woensdag 16 januari 2013 14:09 schreef Doctor_Neo_Cortex het volgende:
[..]
Eh... weet ik zo niet. Kan wel dat hij uit Friesland kwam. Een beetje getint en jong.
qftquote:Op woensdag 16 januari 2013 14:11 schreef Ties02 het volgende:
Er komen geen getinte mensen uit Friesland
Haha, ook zeker wel!quote:Op woensdag 16 januari 2013 14:11 schreef Ties02 het volgende:
Er komen geen getinte mensen uit Friesland
Dat heb ik ook hoor. Ik heb nu twee zessen, een acht en een aantal herkansingen. Ik ga volgend jaar even direct vanaf het begin alles maken. Moet ook wel, aangezien ik in WG+ zit en daar in wil blijven.quote:Op woensdag 16 januari 2013 14:11 schreef Pascaltjuh het volgende:
Het niveau van mij is inderdaad belabberd als ik het zo met jullie vergelijk. Alle punten zal ik wel halen, maar er zit geen uitschieter bij. Uitschieter excuus, geeneens een degelijke zeven. Er mag wel snel wat gaan veranderen anders zit ik zo met een nietszeggend diploma.
Je kan altijd nog ambtenaar wordenquote:Op woensdag 16 januari 2013 14:11 schreef Pascaltjuh het volgende:
Het niveau van mij is inderdaad belabberd als ik het zo met jullie vergelijk. Alle punten zal ik wel halen, maar er zit geen uitschieter bij. Uitschieter excuus, geeneens een degelijke zeven. Er mag wel snel wat gaan veranderen anders zit ik zo met een nietszeggend diploma.
WG+ is alleen eerste jaar dacht ik.quote:Op woensdag 16 januari 2013 14:12 schreef Doctor_Neo_Cortex het volgende:
[..]
Dat heb ik ook hoor. Ik heb nu twee zessen, een acht en een aantal herkansingen. Ik ga volgend jaar even direct vanaf het begin alles maken. Moet ook wel, aangezien ik in WG+ zit en daar in wil blijven.
Dat bestaat alleen het eerste jaar hoor die onzinquote:Op woensdag 16 januari 2013 14:12 schreef Doctor_Neo_Cortex het volgende:
[..]
aangezien ik in WG+ zit en daar in wil blijven.
Alsnog wil ik daar wel in blijven het tweede semester.quote:Op woensdag 16 januari 2013 14:14 schreef omelette het volgende:
[..]
WG+ is alleen eerste jaar dacht ik.
Kwakbol is het. Enigszins wel kostelijk, maar hij irriteert me ook vreselijk. Voorbeeld van een cultuurrelativist. Politiek gezien, staat deze man ver van mij vandaan.quote:Op woensdag 16 januari 2013 11:34 schreef Monnet het volgende:
Vanavond luisteren naar Maarten van Rossem.
Hoe/wat/waar?quote:Op woensdag 16 januari 2013 11:34 schreef Monnet het volgende:
Vanavond luisteren naar Maarten van Rossem.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |