Je moet psychiater worden, je weet toch altijd wat anderen denken.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 20:56 schreef Pulver het volgende:
[..]
kom op, het is persoonlijke rancune en daar kan ik echt pissed om worden.
En zeg nou niet dat je zo'n hekel hebt aan "de zwartwerker", want als ie voor 1000 euro minder je keuken kan tegelen zeg je ook geen nee.
Dat was raar...quote:Op dinsdag 15 januari 2013 22:17 schreef GeintegreerdePool het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk mosterd na de maaltijd, maar had je geen boekhouder? Als het een tijd goed ging, kon je geen financiële reserves opbouwen? Want een schuld van 20k is voor een zzp-er ongeveer 3-6 maanden omzet. Deze fouten ken ik namelijk uit eigen ervaring. Ik had zelf een eigen bedrijfje, ging ook een tijd genoeg, maar ik was voor 70-80% van de omzet afhankelijk van 1 klant. Door mijn eigen luiheid/stomheid heb ik nagelaten om actief naar meer klanten te zoeken en toen de grootste klant niet meer betaalde, zat ik ook opeens zonder geld, omdat ik een te kleine financiële reserve aanhield. Ik heb het nog 3 maanden geprobeerd, maar toen ik geen andere grote klanten meer kon vinden, heb ik de bedrijfsactiviteiten beëindigd. Ik bleef wel zitten met 4k restschuld, voornamelijk bij de Belastingdienst, maar via de gemeentelijke schuldhulpverlening waren de afspraken zo gemaakt en was alles binnen 1 jaar afbetaald.
Misschien dat je te lang probeerde het bedrijf overeind te houden, iets wat trouwens heel vaak voorkomt? Als de marktomstandigheden veranderen, zoals met de lagere tarieven voor rijscholen, moet je businessplan opnieuw evalueren of het zin heeft om door te gaan.
In de kritiek over het UWV kan ik mij absoluut vinden. Dozijnen van inkomen/re-integratie consulenten, jobcoaches, psychologen, adviseurs en consultants die je uiteindelijk tips geven over je CV (natuurlijk tegenstrijdig), elkaar doodgooien met dure onderzoeken en rapporten, maar als het op hulp bij het vinden van werk aankomt, je adviseren bij uitzendbureaus in te schrijven.Een sector die gebaat is om zoveel mogelijk mensen niet aan het werk te helpen.
Mijn advies: opstaan en opnieuw proberen. Doe ik ook, simpel baantje als postbode voor een basisinkomen, volgende maand starten met een nieuw bedrijf, voorlopig part-time natuurlijk. Want zitten en niets doen, gaat je naar verloop van tijd slopen.
Bemoei je er niet mee, sjampie!quote:Op dinsdag 15 januari 2013 22:29 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je moet psychiater worden, je weet toch altijd wat anderen denken.
Zegt degene die aan het staatsinfuus ligt. Kssst, scheer je weg, steuntrekkert! Ga een baan zoeken!quote:
Ik zou niet weten waar ik zo'n beunhaas zou moeten vinden.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 20:56 schreef Pulver het volgende:
[..]
kom op, het is persoonlijke rancune en daar kan ik echt pissed om worden.
En zeg nou niet dat je zo'n hekel hebt aan "de zwartwerker", want als ie voor 1000 euro minder je keuken kan tegelen zeg je ook geen nee.
Hoezo raar? Of je zit in de schuldsanering voor die 40k, dan is er idd. weinig motivatie om gedurende die 3 jaar die een wettelijke schuldsanering duurt, iets anders te doen dan van de uitkering te leven. Je kan namelijk moeilijk die 40k in 3 jaar opzij zetten, dan zou je 1100 euro per maand moeten sparen. Dan maar 3 jaar zwart bijklussen en de schulden zijn weg. Goed geraden?quote:
Op het bedrag na, zit je er niet eens zo ver naastquote:Op woensdag 16 januari 2013 00:10 schreef GeintegreerdePool het volgende:
[..]
Hoezo raar? Of je zit in de schuldsanering voor die 40k, dan is er idd. weinig motivatie om gedurende die 3 jaar die een wettelijke schuldsanering duurt, iets anders te doen dan van de uitkering te leven. Je kan namelijk moeilijk die 40k in 3 jaar opzij zetten, dan zou je 1100 euro per maand moeten sparen. Dan maar 3 jaar zwart bijklussen en de schulden zijn weg. Goed geraden?
Klussen zoals..?quote:Op dinsdag 15 januari 2013 15:46 schreef Pulver het volgende:
[..]
Welnee man!
Het zijn vaak klussen die anders helemaal niet doorgaan, omdat het wit niet te betalen is.
Uhm... ik heb nergens gesteld dat 'iedere' melder 'dus' 'jaloers' is, alleen in geval van mijn persoonlijke ervaring was dat inderdaad zo - mevrouw-de-melder (ja ik weet dus heel precies wie het was) meende dat ik zogenaamd geen recht had op mijn toenmalige WW-uitkering omdat ik destijds een echtgenoot had met een zeer goede baan en dus een dito inkomen. Ze was kennelijk niet op de hoogte van het feit dat het recht op een WW-uitkering niks te maken heeft met persoonlijk vermogen dan wel inkomsten van mogelijke partners/huisgenoten.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 18:35 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Dat is het voordeel van melden: ze gaan het onderzoeken en als je terecht je uitkering ontvangt is er niets aan de hand. Bij fraude mag er imho wel zeer streng worden opgetreden. En hoe komt iedereen erbij dat een melder automatisch jaloers is? Dat heb ik nooit begrepen.
Als ik jou zo zie fulmineren zoals je doet in dit topic, dan snap ik echt niet dat je er een half jaar over doet om er achter te komen dat je bij het UWV aan het verkeerde adres bent in jouw specifieke geval.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 19:46 schreef Pulver het volgende:
[..]
Nee muts,
Als je al een half jaar tegen die droogkloten aan loopt te ouwehoeren, die dondersgoed weten hoe het werkt, maar je het liefste naar de tering zie gaan, omdat je niet voldoet aan het plaatje wat hun het meeste geld oplevert, dan word ik sjaggie.
En ja, dan trek ik iemand over de balie.
Zouden meer mensen moeten doen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |