abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 15 januari 2013 @ 17:14:29 #52
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_121600177
Ik denk dat sommigen het idee hebben dat je een willekeurige vreemde van de straat kan trekken, vol rommel kan stampen en daar zonder de minste moeite een topper van kan maken.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
  Eindredactie Sport / Forummod dinsdag 15 januari 2013 @ 17:16:08 #53
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
pi_121600263
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 17:03 schreef matthijst het volgende:
Haha, dat bekkie van die Tyler, of hoe heet die zogenaamd bedreigde gast.
Die fantaseert alles bij elkaar man, met z'n "bullit in my head".
Bewijs? Argumenten? Iets dergelijks?

quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 17:08 schreef kl1172 het volgende:

[..]

Natuurlijk wel met wat 'extra' hulp natuurlijk. Maar geen HGH geloof ik, vond zijn toenmalige dokter te gevaarlijk ivm zijn pas overwonnen overleefde kanker.
:+
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
pi_121600271
quote:
2s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 17:14 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik denk dat sommigen het idee hebben dat je een willekeurige vreemde van de straat kan trekken, vol rommel kan stampen en daar zonder de minste moeite een topper van kan maken.
Dat niet. Maar wel een gemiddelde wielrenner. Dat was Lance immers. En wat te denken van Riis?
  dinsdag 15 januari 2013 @ 17:31:55 #55
267333 buzz1291
Never a dull moment
pi_121601007
Ik denk dat het een grote farce wordt en dat die achterlijke bedrieger er ook nu nog een slaatje uit zal proberen te slaan.
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
  dinsdag 15 januari 2013 @ 17:46:42 #56
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_121601597
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 17:16 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Bewijs? Argumenten? Iets dergelijks?

[..]

:+
15 minutes of fame...
En hij trekt raar met zn bek als hij wat verzint. Zon lachje om zn mond, als een kleuter die liegt.
Haters everywhere but I don't really care.
pi_121602016
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 15:26 schreef KilgoreTrout het volgende:
Deel #56 al en geen fatsoenlijke openingspost :p

Kunnen we niet een mooie maken met wat linkjes naar feiten over doping etc?
Ik heb dat plaatje ooit eens toegevoegd, so I did my part.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog dinsdag 15 januari 2013 @ 17:56:04 #58
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_121602026
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 17:16 schreef alpeko het volgende:

[..]

Dat niet. Maar wel een gemiddelde wielrenner. Dat was Lance immers. En wat te denken van Riis?
Maar Armstrong is ook anders gaan trainen en is lichter geworden toch?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  dinsdag 15 januari 2013 @ 18:26:17 #59
85618 No-P
Dosis sola venenum facit
pi_121603044
Armstrong was een machine. Hier op zijn 15de al tussen de wereldtop triathlon.

Sei wachsam,
Fall nicht auf sie rein! Paß auf, daß du deine Freiheit nutzt,
Die Freiheit nutzt sich ab, wenn du sie nicht nutzt!
pi_121603080
quote:
Dikke memmen heeft Oprah.
Land of the free. Home of the brave.
pi_121603113
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 17:56 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Maar Armstrong is ook anders gaan trainen en is lichter geworden toch?
verwijzingen naar t laten verwijderen van een bal zijn niet grappig
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
  Moderator / Redactie Sport / Weblog dinsdag 15 januari 2013 @ 18:31:43 #62
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_121603214
quote:
18s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 18:28 schreef franklop het volgende:

[..]

verwijzingen naar t laten verwijderen van een bal zijn niet grappig
:')
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_121603332
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 18:26 schreef No-P het volgende:
Armstrong was een machine. Hier op zijn 15de al tussen de wereldtop triathlon.

Dat zegt niet zoveel over zijn wielrenkwalititeiten.
pi_121603400
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 18:26 schreef No-P het volgende:
Armstrong was een machine. Hier op zijn 15de al tussen de wereldtop triathlon.

Zonder twijfel een fantastische atleet. We zullen alleen nooit weten of hij zonder doping Ullrich ook had verslagen. Dat is het jammere aan doping, je weet niet wie 'echt' de beste is.
pi_121603617
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 18:35 schreef alpeko het volgende:

[..]

Dat zegt niet zoveel over zijn wielrenkwalititeiten.
Wat wel wat zegt over zijn wielrenkwaliteiten, is dat hij zeven keer de Tour heeft gewonnen. Daar moet je serieus goed voor kunnen fietsen, ook met het dopingprogramma dat hij had. Wat betreft professionaliteit in doping, dat waren marginal gaines (pun intended) denk ik. Zo extreem ingewikkeld is het ook weer niet om met een hematocriet van net onder de 50 aan de start te staan, en wat bloed klaar te hebben liggen voor de rustdagen. Dat deden alle toppers (en de toppers waren toppers omdat ze in de jeugd hadden laten zien dat ze bij de besten zaten, niet elke koekebakker krijgt een geavanceerd dopingprogramma).
  dinsdag 15 januari 2013 @ 18:43:11 #66
85618 No-P
Dosis sola venenum facit
pi_121603625
Ik wil daar alleen mee aangeven dat Armstrong niet de eerste de beste volgespoten middelmatige wielrenner is, maar een uitzonderlijk talent op meerdere vlakken.
Sei wachsam,
Fall nicht auf sie rein! Paß auf, daß du deine Freiheit nutzt,
Die Freiheit nutzt sich ab, wenn du sie nicht nutzt!
pi_121603627
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 18:36 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Zonder twijfel een fantastische atleet. We zullen alleen nooit weten of hij zonder doping Ullrich ook had verslagen. Dat is het jammere aan doping, je weet niet wie 'echt' de beste is.
We zullen ook nooit weten of Ullrich zonder doping wel tweede was geworden. ;)
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
pi_121603766
Afgezien van doping heeft hij natuurlijk ook heel veel gehad aan de tactiek van Bruyneel. De kracht van die ploeg en de volledige opoffering was uniek toen. En de focus lag alleen op de Tour. Dat was ongebruikelijk. Nee ik vind Armstrong geen goed wielrenner. Wel een goede atleet. Maar ik herinner hem helaas vooral als grote manipulator en klootzak
pi_121603878
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 18:43 schreef marcodej het volgende:

[..]

We zullen ook nooit weten of Ullrich zonder doping wel tweede was geworden. ;)
Klopt :P. We kunnen alleen maar gissen. Zodoende gaat wielrennen meer in de richting van entertainment.

Het schijnt wel dat Ullrich met een bizar laag hematocriet rond reed trouwens.
pi_121604118
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 18:50 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Klopt :P. We kunnen alleen maar gissen. Zodoende gaat wielrennen meer in de richting van entertainment.

Het schijnt wel dat Ullrich met een bizar laag hematocriet rond reed trouwens.
Dat laatste is dan weer in strijd met je vorige post waarin je het over marginal gains hebt. Als Armstrong zich heeft opgespoten tot een hogere hematocriet dan de concurrentie, heeft hij mee baat gehad bij de doping. En dat is het geval als Ullrich met een lagere hematocriet heeft rondgereden. In het USADA-rapport hebben ploegmaats van Armstrong het ook over Moreau die met een belachelijk lage hematocriet heeft rondgereden. Zowel Moreau als Ullrich zijn natuurlijk geen onverdachte renners.

Verder is je natuurlijke hematocriet ook nog van belang, als die al op 45 zit, is er niet veel ruimte om hoger te gaan.
Oftewel: we weten helemaal niet of Armstrong ook de tour had gewonnen als iedereen zonder doping had rondgereden. Mijn vermoeden is van niet, maar dat iemand had gewonnen die nu relatief weinig doping heeft gebruikt, maar ergens redelijk anoniem rond de 20e plaats heeft rondgereden.
pi_121604161
Overigens is wielrennen (en andere sport) idd eigenlijk alleen nog maar entertainment. Imo gebruikt de meerderheid, ook nu nog, alhoewel het wel minder lijkt te worden.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2013 18:57:01 ]
pi_121604509
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 18:55 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Dat laatste is dan weer in strijd met je vorige post waarin je het over marginal gains hebt. Als Armstrong zich heeft opgespoten tot een hogere hematocriet dan de concurrentie, heeft hij mee baat gehad bij de doping. En dat is het geval als Ullrich met een lagere hematocriet heeft rondgereden. In het USADA-rapport hebben ploegmaats van Armstrong het ook over Moreau die met een belachelijk lage hematocriet heeft rondgereden. Zowel Moreau als Ullrich zijn natuurlijk geen onverdachte renners.

Verder is je natuurlijke hematocriet ook nog van belang, als die al op 45 zit, is er niet veel ruimte om hoger te gaan.
Oftewel: we weten helemaal niet of Armstrong ook de tour had gewonnen als iedereen zonder doping had rondgereden. Mijn vermoeden is van niet, maar dat iemand had gewonnen die nu relatief weinig doping heeft gebruikt, maar ergens redelijk anoniem rond de 20e plaats heeft rondgereden.
Michael Boogerd bijvoorbeeld. _O_
pi_121604546
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 19:04 schreef j0rdiiii het volgende:

[..]

Michael Boogerd bijvoorbeeld. _O_
Ja, die was clean :')
pi_121604563
Die heeft ook al een halve bekentenis gegeven.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
pi_121604587
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 19:04 schreef j0rdiiii het volgende:

[..]

Michael Boogerd bijvoorbeeld. _O_
Reinbert Wielinga.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
pi_121604639
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 18:55 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Verder is je natuurlijke hematocriet ook nog van belang, als die al op 45 zit, is er niet veel ruimte om hoger te gaan.
De placebootjes die Fuentes gaf aan Mancebo. _O_
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
pi_121604773
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 19:07 schreef marcodej het volgende:

[..]

De placebootjes die Fuentes gaf aan Mancebo. _O_
Daar moest ik ook aan denken idd.
Maar die heeft vast wel ergens anders van gesnoept. Begonnen bij Banesto, die ploeg werd later Iles Baleares, daarna Caisse d'Epargne. Manager Unzue. Ja, die waren vast allemaal schoon :')
  dinsdag 15 januari 2013 @ 19:12:07 #78
195834 kaasplankje
Nu met maar 8% vet!
pi_121604839
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 18:43 schreef No-P het volgende:
Ik wil daar alleen mee aangeven dat Armstrong niet de eerste de beste volgespoten middelmatige wielrenner is, maar een uitzonderlijk talent op meerdere vlakken.
Ja.
  dinsdag 15 januari 2013 @ 19:14:33 #79
80382 manny
30 is best veel
pi_121604968
Tjezus, je zult als als enige op een bord pap in dat peleton hebben gereden zeg. Dan was de finish halen al een overwinning.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
pi_121605008
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 19:14 schreef manny het volgende:
Tjezus, je zult als als enige op een bord pap in dat peleton hebben gereden zeg. Dan was de finish halen al een overwinning.
Bassons *O*
Die heeft 'm dus niet uitgereden.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2013 19:21:58 ]
  dinsdag 15 januari 2013 @ 19:25:50 #81
80382 manny
30 is best veel
pi_121605480
En boogerd natuurlijk, die reed ook alleen op witlof en pasta.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
pi_121605678
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 18:55 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Dat laatste is dan weer in strijd met je vorige post waarin je het over marginal gains hebt. Als Armstrong zich heeft opgespoten tot een hogere hematocriet dan de concurrentie, heeft hij mee baat gehad bij de doping. En dat is het geval als Ullrich met een lagere hematocriet heeft rondgereden. In het USADA-rapport hebben ploegmaats van Armstrong het ook over Moreau die met een belachelijk lage hematocriet heeft rondgereden. Zowel Moreau als Ullrich zijn natuurlijk geen onverdachte renners.

Verder is je natuurlijke hematocriet ook nog van belang, als die al op 45 zit, is er niet veel ruimte om hoger te gaan.
Oftewel: we weten helemaal niet of Armstrong ook de tour had gewonnen als iedereen zonder doping had rondgereden. Mijn vermoeden is van niet, maar dat iemand had gewonnen die nu relatief weinig doping heeft gebruikt, maar ergens redelijk anoniem rond de 20e plaats heeft rondgereden.
1999
20 Georg Totschnig (AUT) Telekom +37' 10"

Zou een beetje EPO - of wat dan ook - zo veel schelen?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2013 19:30:45 ]
pi_121605737
Een halfuurtje op een 3 weekse fietstour is niks.
pi_121605845
quote:
12s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 19:29 schreef Sloggi het volgende:

[..]

1999
20 Georg Totschnig (AUT) Telekom +37' 10"

Zou een beetje EPO - of wat dan ook - zo veel schelen?
Riis reed vanuit de bus naar de zege dankzij epo. Nou ging die wel naar een hematocriet van 60 toe.
Ook Indurain en Armstrong reden hun eerste tours in de bus.

Totschnig is wat mij betreft ook niet onverdacht. Reed bij o.a. bij Polti, later bij Telekom.

Misschien moeten we dus véél lager zoeken.
pi_121605850
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 19:31 schreef UltimateFIFAA het volgende:
Een halfuurtje op een 3 weekse fietstour is niks.
Wel als je de vlakke etappes weglaat.
pi_121606016
quote:
6s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 19:33 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Wel als je de vlakke etappes weglaat.
Armstrong en Pantani reden Alpe d'Huez in ca. 36:30. Nu rijden ze er ruim 40 minuten over, dacht ik. Da's dus al 4 minuten in één bergetappe en het is de vraag of het nu 100% schoon is. Neem 4-6 bergetappes, doe de tijdritten er bij en je zit met gemak aan een half uur.
pi_121606085
Denk dat je heel laag moet gaan zoeken in het klassement als je er rekening mee houdt dat 80 tot 90% van het peloton aan de doping zat op een gegeven moment. Pas na 2008 zie je een duidelijke verbetering van de bloedwaarden. Wat nog niet betekent dat er niet gedopeerd wordt maar wel minder.

Iedere renner die enigszins competitief kon zijn tussen 1992 en 2008 heeft zijn toevlucht moeten zoeken tot dopingsmiddelen. Misschien momenteel zelfs ook nog, kwestie van tijd dat het zogenaamde nieuwe wielrennen ook voor de bijl gaat.
pi_121606090
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 19:33 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Riis reed vanuit de bus naar de zege dankzij epo. Nou ging die wel naar een hematocriet van 60 toe.
Ook Indurain en Armstrong reden hun eerste tours in de bus.

Totschnig is wat mij betreft ook niet onverdacht. Reed bij o.a. bij Polti, later bij Telekom.

Misschien moeten we dus véél lager zoeken.
Toen Armstrong kanker had, gaf hij toe als roids en HGH te hebben gebruikt, maar geen EPO, na zijn herstel is hij erbij EPO gaan gebruiken.
pi_121606282
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 19:37 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Armstrong en Pantani reden Alpe d'Huez in ca. 36:30. Nu rijden ze er ruim 40 minuten over, dacht ik. Da's dus al 4 minuten in één bergetappe en het is de vraag of het nu 100% schoon is. Neem 4-6 bergetappes, doe de tijdritten er bij en je zit met gemak aan een half uur.
Pantani was dan ook een uitzonderlijk talent, en zoals al eerder aangehaald trainden weinigen zo debiel als Armstrong, en hij domineerde de koers op een manier die nu niet meer denkbaar is.

Het zou nu best wat schoner kunnen zijn hoor, maar wielrennen is nooit schoon geweest en zal het nooit zijn (moeten we dat überhaupt willen?). Armstrong is de duivel niet. Hoogstens een zondaar.
pi_121606298
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 19:33 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Riis reed vanuit de bus naar de zege dankzij epo. Nou ging die wel naar een hematocriet van 60 toe.
Ook Indurain en Armstrong reden hun eerste tours in de bus.

Totschnig is wat mij betreft ook niet onverdacht. Reed bij o.a. bij Polti, later bij Telekom.

Misschien moeten we dus véél lager zoeken.
Totschnig niet onverdacht? Die gast is zo verdacht als de neten. Reed bij Telekom, maar ook bij Gerolsteiner ten tijden van Kohl, Rebellin en Schumacher en is meerdere keren genoemd in dat Weense dopingschandaal. Daar hoef ik toch geen tekeningetje bij te maken zeker ;)
pi_121606449
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 19:43 schreef TheArt het volgende:

[..]

Totschnig niet onverdacht? Die gast is zo verdacht als de neten. Reed bij Telekom, maar ook bij Gerolsteiner ten tijden van Kohl, Rebellin en Schumacher en is meerdere keren genoemd in dat Weense dopingschandaal. Daar hoef ik toch geen tekeningetje bij te maken zeker ;)
Dat zegt Wombcat toch ook, Totschnig was net zo goed verdacht gelet op de ploegen waar hij bij reed. 'Niet onverdacht' = verdacht.
pi_121606485
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 19:46 schreef Ericr het volgende:

[..]

Dat zegt Wombcat toch ook, Totschnig was net zo goed verdacht gelet op de ploegen waar hij bij reed. 'Niet onverdacht' = verdacht.
Zei ie ook, maar het was nogal zacht uitgedrukt mijns inziens.
pi_121606487
Zijn er niet-verdachte renners uit die periode? Behalve Maarten den Bakker natuurlijk.
pi_121606496
quote:
7s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 19:42 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Pantani was dan ook een uitzonderlijk talent, en zoals al eerder aangehaald trainden weinigen zo debiel als Armstrong, en hij domineerde de koers op een manier die nu niet meer denkbaar is.
Je weet dat Pantani ook flink onder de epo zat? Dus misschien was hij helemaal niet zo'n uitzonderlijk talent. Da's nou net het probleem van de afgelopen 20 jaar. Sinds de intrede van epo in het peloton weten we helemaal niet meer wie nu wel of geen echt talent was. Degene met de beste medische begeleiding of degene die het meeste risico wilde nemen won.
pi_121606641
quote:
10s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 19:46 schreef Sloggi het volgende:
Zijn er niet-verdachte renners uit die periode? Behalve Maarten den Bakker natuurlijk.
Bassons. Die zat in de Festina ploeg en wordt door zijn ploeggenoten aangewezen als de enige die niet wilde gebruiken.

Voor de rest zullen er weinig zijn. De Lotto-ploeg toen ze met maar 2 aan de finish kwamen in Parijs. Kan me herinneren dat Mattan een paar jaar geleden daarover gezegd heeft dat ze toen slecht voorbereid waren en het jaar daarop dat beter voor elkaar hadden. Was in de Avondetappe, en toen Smeets vroeg wat die voorbereiding dan was, zat Mattan met zijn mond vol tanden. Dat was wmb wel een overduidelijke bekentenis zonder iets te zeggen.
  dinsdag 15 januari 2013 @ 19:50:24 #96
195834 kaasplankje
Nu met maar 8% vet!
pi_121606671
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 19:46 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Je weet dat Pantani ook flink onder de epo zat? Dus misschien was hij helemaal niet zo'n uitzonderlijk talent. Da's nou net het probleem van de afgelopen 20 jaar. Sinds de intrede van epo in het peloton weten we helemaal niet meer wie nu wel of geen echt talent was. Degene met de beste medische begeleiding of degene die het meeste risico wilde nemen won.
Bij autopsie van Pantani's lichaam heeft de lijkschouwer ook het beenmerg onderzocht. Bij langdurig gebruik van EPO zouden hier zichtbare sporen van moeten zijn. Die waren er niet.

Overigens vind ik die tijd niet eens zo uitzonderlijk. Zeker als je weet dat Marco een mannetje was van amper 50kg. een goede amateur rijdt Alpe d'Huez in 50 minuten.
pi_121606811
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 19:49 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Bassons. Die zat in de Festina ploeg en wordt door zijn ploeggenoten aangewezen als de enige die niet wilde gebruiken.

Voor de rest zullen er weinig zijn. De Lotto-ploeg toen ze met maar 2 aan de finish kwamen in Parijs. Kan me herinneren dat Mattan een paar jaar geleden daarover gezegd heeft dat ze toen slecht voorbereid waren en het jaar daarop dat beter voor elkaar hadden. Was in de Avondetappe, en toen Smeets vroeg wat die voorbereiding dan was, zat Mattan met zijn mond vol tanden. Dat was wmb wel een overduidelijke bekentenis zonder iets te zeggen.
Moncoutie wordt ook overal aangewezen als iemand die er totaal niets van moest weten. Casar trouwens ook.
pi_121606898
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 19:46 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Je weet dat Pantani ook flink onder de epo zat? Dus misschien was hij helemaal niet zo'n uitzonderlijk talent. Da's nou net het probleem van de afgelopen 20 jaar. Sinds de intrede van epo in het peloton weten we helemaal niet meer wie nu wel of geen echt talent was. Degene met de beste medische begeleiding of degene die het meeste risico wilde nemen won.
Maar dat weten we ook niet van de periode daarvoor waar toch ook wel driftig naar de herstelbevorderende middelen werd gegrepen. Middelen die nou ook niet echt licht zijn zoals anabole steroiden, bloeddoping (hallo Moser), groeihormoon uit lijken en allerlei opwekkende troep die je herstel dan niet bevorderen maar ook niet echt licht zijn voor het lichaam.

Dat binnen een bepaalde generatie er net even te vaak renners vroeg dood neervielen is dan ook geen toeval. Die cocktails van middelen uit de jaren 60,70 en 80 waren nou niet echt gezond.
pi_121606913
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 19:50 schreef kaasplankje het volgende:

[..]

Bij autopsie van Pantani's lichaam heeft de lijkschouwer ook het beenmerg onderzocht. Bij langdurig gebruik van EPO zouden hier zichtbare sporen van moeten zijn. Die waren er niet.
Van Pantani was het bekend dat hij ook veel met insuline aanrommelde.
Land of the free. Home of the brave.
pi_121606991
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 19:50 schreef kaasplankje het volgende:

[..]

Bij autopsie van Pantani's lichaam heeft de lijkschouwer ook het beenmerg onderzocht. Bij langdurig gebruik van EPO zouden hier zichtbare sporen van moeten zijn. Die waren er niet.

Overigens vind ik die tijd niet eens zo uitzonderlijk. Zeker als je weet dat Marco een mannetje was van amper 50kg. een goede amateur rijdt Alpe d'Huez in 50 minuten.
Pantani werd na Milaan-Turijn in 1996 opgenomen in het ziekenhuis en had abnormaal hoge bloedwaarden. Hij heeft daarvoor later een proces aan zijn broek gekregen vanwege sportieve fraude. De rechtbank achtte het bewezen, maar sprak hem vrij omdat het ten tijde van de feiten nog niet strafbaar was.
In 1999 moest hij uit de Giro vanwege zijn hematocriet.
Misschien heeft hij niet langdurig epo gebruikt, maar ik geloof echt niet dat hij schoon rondreed.
  dinsdag 15 januari 2013 @ 19:57:10 #101
195834 kaasplankje
Nu met maar 8% vet!
pi_121607018
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 19:55 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Van Pantani was het bekend dat hij ook veel met insuline aanrommelde.
Bron? Jef d'Hont? Willy Voet?
pi_121607064
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 19:54 schreef Ericr het volgende:

[..]

Maar dat weten we ook niet van de periode daarvoor waar toch ook wel driftig naar de herstelbevorderende middelen werd gegrepen. Middelen die nou ook niet echt licht zijn zoals anabole steroiden, bloeddoping (hallo Moser), groeihormoon uit lijken en allerlei opwekkende troep die je herstel dan niet bevorderen maar ook niet echt licht zijn voor het lichaam.

Dat binnen een bepaalde generatie er net even te vaak renners vroeg dood neervielen is dan ook geen toeval. Die cocktails van middelen uit de jaren 60,70 en 80 waren nou niet echt gezond.
Laatste 30 jaar dan? Of hadden ze in de jaren 70 ook al middelen die echt werkten?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')