Simpel-Zat | maandag 14 januari 2013 @ 13:21 |
Wat staan die socialisten toch altijd met die verschillige vingertjes te zwaaien als zo'n PVV-tokkie iets op zijn kerstok heeft, maar als er weer eens eentje uit de eigen gelederen uit de bocht vliegt dan wordt het allemaal met de mantel der liefde bedekt en mag de desbetreffende socialistentokkie gewoon blijven zitten. Beetje hypocriet... niet?Bron: BN/deStem En: Bron: Geenstijl.nl | |
BasEnAad | maandag 14 januari 2013 @ 13:22 |
Nou wat erg allemaal. | |
Simpel-Zat | maandag 14 januari 2013 @ 13:23 |
Nou hè.. het had eens een PVV-er moeten zijn. | |
#ANONIEM | maandag 14 januari 2013 @ 13:23 |
Die man moet terugtreden als PvdA-bestuurder. Als hij dat niet uit eigen beweging doet, moet de PvdA hem ontslaan. De daad van deze man is niet acceptabel. Zijn integriteit en geloofwaardigheid zijn te ernstig aangetast. De afdelingsvoorzitter zou een dergelijke daad ook niet moeten relativeren. .... zeg ik als PvdA-stemmer. | |
de_boswachter | maandag 14 januari 2013 @ 13:25 |
Je mag tegenwoordig ook niets meer..... Boeien, één kerstpakketje. Domste vind ik nog dat hij dit bekend heeft. Wat een sul ben je dan... | |
Tja..1986 | maandag 14 januari 2013 @ 13:26 |
De PVV heeft geen afdelingen of leden en dus ook geen afdelingsbesturen. En lid zijn van een afdelingsbestuur is het zelfde als in een bestuur van een sportvereniging zitten. Die worden ook echt niet uit het bestuur gezet als ze een snoepje bij Jamin uit de bak stelen. | |
Paper_Tiger | maandag 14 januari 2013 @ 13:27 |
Die socialisten denken altijd overal mee weg te komen. Stelen wordt ook zo'n gewoonte. | |
Zapato | maandag 14 januari 2013 @ 13:29 |
Waarom, oh waarom, steel je in godsnaam een fucking kerstpakket. Echt, watte fachma. | |
75020 | maandag 14 januari 2013 @ 13:40 |
Teeven had dit moeten flikken, dan zat je nu hier moord en brand te schreeuwen stuk hypocriet. | |
cempexo | maandag 14 januari 2013 @ 13:46 |
Ik heb even gebeld met fatsoenrakker topbestuurder Hans Spekman van de PvdA Landelijke Doofpot . Hij verklaarde: Om het kerstpakket zat een rood pak verpakkingspapier heen. Deze kleur is zo PvdA dat Maas niet beter wist dat het pakket gratis was en hij het dus mocht meenemen. | |
BasEnAad | maandag 14 januari 2013 @ 13:47 |
Teeven zou dan de hypocriet zijn die even door de mand zou vallen ja. Hij zal zelf dan eens beseffen dat een fout maken menselijk is en je daarvoor niet gelijk aan de hoogste boom hoeft te worden opgehangen. | |
Janneke141 | maandag 14 januari 2013 @ 13:49 |
Deze man voert gewoon partijbeleid uit. Dingen van anderen afpakken ![]() | |
Frutsel | maandag 14 januari 2013 @ 13:51 |
![]() Heeft Gert Kruier al van zich laten horen? ![]() | |
Janneke141 | maandag 14 januari 2013 @ 13:55 |
Ja:
| |
Weltschmerz | maandag 14 januari 2013 @ 13:55 |
Kerstpakket of niet, het is wel gewoon van iemand anders. Als je het nou met je dronken harsens aanbreekt en de wijn opzuipt en de pate opvreet en de volgende dag een vervangend pakket van hoge kwaliteit komt brengen met excuses erbij dan kan ik het nog scharen onder onderschuldig dronkemansgedrag. Maar iets van een ander gewoon meenemen, dat kan ik ook in dronken toestand niet verenigen met een moreel kompas dat een partijbestuurder moet pretenderen. | |
karton2 | maandag 14 januari 2013 @ 14:02 |
Ik zie Spekman er wel voor aan om de lokale PvdA te dwingen deze man te ontslaan. En de voorzitter die zegt:"omdat die niks te maken heeft met Maas' functioneren of partijpolitiek" is natuurlijk onzin. Natuurlijk heeft deze kwestie te maken met zijn fuctioneren. Juist in een openbare functie moet je héél erg voorzichtig zijn met wat je doet en niet doet. Zijn geloofwaardigheid is door het ijs gezakt en dus niet meer betrouwbaar als volksvertegenwoordiger. Weg ermee. Wel typisch de politiek weer om vriendjes te hebben die je beschermen door je niet uit je functie te zetten.. *zucht* ![]() | |
cempexo | maandag 14 januari 2013 @ 14:07 |
Bestuurslid Theo Maas van de PvdA in Breda trekt zich voorlopig terug vanwege de diefstal van een kerstpakket. „Ik betreur mijn handelen in deze kwestie. Deze actie past een bestuurslid niet. Daarom heb ik besloten mij lopende het onderzoek terug te trekken”, zei Maas maandag een verklaring. Het bestuur van de afdeling Breda respecteert het besluit. „Nu hij heeft toegegeven wat er is gebeurd, zien wij terugtrekking als enige logische stap”, aldus voorzitter Anja Wassing. Maas zei in de regionale pers dat hij in een dronken bui een kerspakket heeft gestolen uit een buurthuuis,. bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)PvdA_er_stopt__.html Let op: '' heb ik besloten mij lopende het onderzoek ...'' lachen met die gozer, de wij van WC eend commissie heeft al besloten.....juist ja. | |
Nibb-it | maandag 14 januari 2013 @ 14:09 |
Dit is nog niets vergeleken met wat de banken van ons stelen. | |
#ANONIEM | maandag 14 januari 2013 @ 14:12 |
Klopt, maar de integriteit van politici moet boven elke twijfel verheven zijn. Mensen die dingen stelen, horen niet in de politiek thuis. | |
ems. | maandag 14 januari 2013 @ 14:14 |
"Maas belooft dat hij de schade zal vergoeden." Hoe bedoel je schade vergoeden? Hij heeft gestolen, waarom krijgt hij geen straf ![]() | |
Tocadisco | maandag 14 januari 2013 @ 14:15 |
Bij de PVV zat het probleem er vooral in dat de partij die het hardste tekeer gaat tegen hufters in de samenleving een ware magneet voor hufters bleek te zijn, maar datzelfde geld hier nu eigenlijk ook. Als je als partij zo je mond vol hebt van rijken die van de armen zouden stelen zet je jezelf natuurlijk wel finaal voor paal als je zelf kerstpakketten jat. | |
Cracka-ass | maandag 14 januari 2013 @ 14:19 |
Deze excuustruus is knettergek en een schande voor de emancipatie. | |
Re | maandag 14 januari 2013 @ 14:32 |
waar staat dat hij geen straf krijgt dan? er is aangifte gedaan dus dan is het even afwachten wat de rechter daar van vindt | |
cempexo | maandag 14 januari 2013 @ 14:33 |
zie: maandag 14 januari 2013 @ 14:07:17 | |
Cracka-ass | maandag 14 januari 2013 @ 14:36 |
De bewijzen waren rijkelijk aanwezig maar nu hij het heeft toegegeven (en aangegeven zich terug te trekken) is opstappen de enige logische stap. Deze mevrouw. ![]() | |
CafeRoker | maandag 14 januari 2013 @ 14:46 |
Eigenlijk mag zij ook wel vertrekken. | |
Tja..1986 | maandag 14 januari 2013 @ 15:18 |
Het is absoluut fout. Ik probeer de actie ook niet goed te praten. Het is gewoon diefstal. Maar stel een bestuurslid van de plaatstelijke FC had het gedaan, was het dan ook met een kop 'bestuurder FC Lutjebroek steelt kerstpaket' in de krant gekomen? Het gaat hier niet om een gekozen volksvertegenwoordiger. | |
Weltschmerz | maandag 14 januari 2013 @ 15:27 |
Klopt wel, het wordt natuurlijk uitgemolken alsof het een VVD-bestuurder in overheidsdienst is die corrupt blijkt. Het is van een heel andere orde, maar tegelijkertijd vind ik dat mensen die functioneren in de politiek moeten staan voor wettelijke normen als deze en zich daar ook naar moeten gedragen. Dus het lijkt me logisch dat hij zijn functie moet neerleggen. | |
Tja..1986 | maandag 14 januari 2013 @ 15:31 |
Hij functioneert helemaal niet in de politiek. Dan snap je de rol van een afdelingsbestuur niet. Hij functioneert in een vereniging. Net zoals iemand bij een voetbalclub. Door deze ophef zal hij wel gaan opstappen inderdaad. | |
Weltschmerz | maandag 14 januari 2013 @ 15:33 |
Maar die vereniging heeft toch dot doel om volksvertegenwoordigers en bestuurders voort te brengen? Daar mag je wel van verwachten dat die vereniging de wet en elementaire uitgangspunten daarvan respecteert, en dat afdelingsbestuurders dat ook doen. | |
Tja..1986 | maandag 14 januari 2013 @ 15:35 |
Dat mag je van iedereen verwachten. Ik zou niet weten waarom hij zwaarder gestraft moet worden dan een bestuurder van de voetbalclub. | |
Pietverdriet | maandag 14 januari 2013 @ 15:36 |
Als het een PVVer was geweest had het 8 uur journaal er mee geopend | |
Weltschmerz | maandag 14 januari 2013 @ 15:39 |
Een bestuurder van een voetbalclub zul je dan weer eerder sanctioneren wanneer die zich misdraagt op het veld, terwijl een partijbestuurder daarmee dan weer wel weg zou komen. Het gaat erom dat je de normen die je propageert ook moet uitdragen in je privédaden. Het lijkt mij dan heel redelijk dat je aan iedereen die zich met politiek bezig houdt eisen stelt terzake an de eigen beginselen. | |
Tja..1986 | maandag 14 januari 2013 @ 15:47 |
Een afdelingsbestuurder houdt zich bezig met verenigingszaken, niet met politiek. | |
Tja..1986 | maandag 14 januari 2013 @ 15:48 |
PVV heeft geen bestuurders. Dat is eigenlijk nog veel pijnlijker dan dat ze wel brievenbuspissers hebben. | |
Weltschmerz | maandag 14 januari 2013 @ 15:49 |
Een afdelingsbestuurder van Veilig Verkeer Nederland houdt zich ook bezig met verenigingszaken, maar als die ladderzat uit een straatrace wordt geplukt dan moet die ook opdonderen. | |
#ANONIEM | maandag 14 januari 2013 @ 15:52 |
Executeren die handel. | |
Tja..1986 | maandag 14 januari 2013 @ 15:52 |
Ik wist niet dat persoon in dit verhaal dronken van een PVV bijeenkomst kwam? In dat geval had je een punt. Nu is er spraken van een dubbele moraal. | |
Hathor | maandag 14 januari 2013 @ 15:52 |
wat een opwinding zo ineens op het platteland. ![]() | |
nummer_zoveel | maandag 14 januari 2013 @ 15:54 |
![]() | |
El_Liberaliste | maandag 14 januari 2013 @ 15:58 |
Het is wereldvreemd en arrogant om de eer niet aan jezelf te houden in zo'n geval. Goed voor het imago van de politiek ook ![]() Never mind, hij trekt zich wel terug dus, zoals het hoort. | |
Cracka-ass | maandag 14 januari 2013 @ 16:09 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 15 januari 2013 @ 01:11 |
Arme Theo Maas...Bron: http://www.omroepbrabant.(...)+Maas+uit+Breda.aspx | |
DDDDDaaf | dinsdag 15 januari 2013 @ 05:53 |
Dit akkefietje bevestigt nog maar weer eens wat voor hypocriete, corrupte narcist je moet zijn om politicus te kunnen worden... | |
TweeGrolsch | dinsdag 15 januari 2013 @ 06:32 |
Ti's wat. | |
EdvandeBerg | dinsdag 15 januari 2013 @ 08:18 |
Precies. Maas heeft nu moeten toegeven omdat hij niet anders kan. Iemand met een normaal geweten en verantwoordelijkheidsbesef had wanneer hij weer nuchter was, gezorgd dat de benadeelde(n) een excuus kregen en de schade werd hersteld. Desnoods met een smoesje waarom het is gebeurd (want toch wel lullig). | |
Hexagon | dinsdag 15 januari 2013 @ 11:02 |
Whahahaha hoe al die wanhopige PVV'ers erop duiken om hun eigen partijtje beter te doen afsteken Wat die vent gedaan heeft is dom en triest maar staat niet echt in verhouding tot waar de PVV'ers allemaal schuldig aan zijn. | |
Hexagon | dinsdag 15 januari 2013 @ 11:05 |
Verschil is natuurlijk dat de PvdA vele duizenden functionarissen in den lande heeft waarbij nu een of andere irrelevante onderknuppel een keer de scheve schaats gereden heeft. Dat heb je wel eens met een organisatie van duizenden mensen. De PVV daarentegen heeft slechts een dikke honder functionarissen en daar zijn er al meerdere prominenten van nat gegaan. | |
Pietverdriet | dinsdag 15 januari 2013 @ 14:19 |
Kijk die D66 er een hysterisch doen | |
Hexagon | dinsdag 15 januari 2013 @ 15:13 |
Kun je ook op de inhoud ingaan ipv direct met ad hominens te gaan smijten? | |
Pietverdriet | dinsdag 15 januari 2013 @ 15:15 |
Says who?
| |
StarGazer | dinsdag 15 januari 2013 @ 15:16 |
![]() | |
Hexagon | dinsdag 15 januari 2013 @ 15:21 |
Ik geef er nog iets aan onderbouwing aan mee. Maargoed geheel terug naar de inhoud dan Wat deze meneer gedaan heeft is erg dom en goed dat ie opstapt. Het is echter een nobody in een partij waar 60.000 mensen van lid zijn en zegt dus helemaal niets over deze partij. Bij de PVV daarentegen zijn maar een stuk of 100 mensen officieel actief en daarvan zijn al meerdere personen, die een hogere functie hebben dan deze meneer, veel ernstiger in opspraak geraakt. De kromme conclusies die enkele PVV aanhangers in dit topic trekken zijn dus onjuist | |
deedeetee | dinsdag 15 januari 2013 @ 15:22 |
psies ! ![]() | |
Pietverdriet | dinsdag 15 januari 2013 @ 15:30 |
De conclusie die jij trekt dat iedereen die hier commentaar op heeft een PVV aanhanger is nogal dom en bevooroordeeld en dient alleen maar om mensen af te serveren en je morele superieuriteit te veinzen. | |
Hexagon | dinsdag 15 januari 2013 @ 15:36 |
Nouja er springen er toch een aantal op zijn minst voor de PVV in de bres hier. Want waarom anders die verongelijkte reacties waarbij men suggereert dat het et een PVV'er wel krantenkoppen had gehaald? Dat is vooral een soort "maar hullie doen het ook!" gedrag. | |
Pietverdriet | dinsdag 15 januari 2013 @ 15:38 |
Klopt dat niet dan, dat als het een PVVer was geweest de media er als een geile hond op was gesprongen? | |
Lavenderr | dinsdag 15 januari 2013 @ 15:44 |
Natuurlijk klopt dat wel . | |
Hexagon | dinsdag 15 januari 2013 @ 15:48 |
Dat zou goed kunnen. Er bestaan immers geen PVV'ers die een dergelijk lage functie als deze meneer hebben. Bovendien zitten alle PVV'ers er na een uitvoerige screening door Geert himself. En dan gaat het doorgaans om feiten die er al veel langer lagen. De PvdA heeft een veelvoud aan functionarissen in vergelijking tot de PVV en dan is de kans dat er eentje wel eens de fout in gaat wat groter. Bovendien zat deze man al in functie toen hij de fout in ging en worden afdelinsgbestuurders niet door Hans Spekman zelf uitgezocht. |