Bron: BN/deStemquote:BREDA - Bestuurslid Theo Maas van de PvdA-afdeling in Breda heeft bekend dat hij vorige maand 'in een dronken bui' een kerstpakket heeft gestolen uit de kast van een buurthuis in die stad. Het ging om een pakket van de ouderenbond Anbo.
De bond en de beheerder van het wijkhuis hebben aangifte van diefstal gedaan. "Een beetje dom, daar ben ik heel eerlijk in", zei hij zaterdag. Maas belooft dat hij de schade zal vergoeden.
Voorzitter Anja Wassing van de Bredase PvdA-afdeling zegt dat de diefstal geen gevolgen heeft voor Maas' carrière bij de PvdA, 'omdat die niks te maken heeft met Maas' functioneren of partijpolitiek.'
Bron: Geenstijl.nlquote:DIT LAND IS HET ZAT! Godverdomme. Ranzige kloodtzak. Onze bejaarden. Bestolen. Beroofd. Door dronken en smerig PvdA-tuig. Hoe haal je het godverdomme in je amorele schoftenschouders? Kloodtzak? Dief. Bezopen steeltuig. Moeten we soms een beschavingsoffensief door je brievenbus pissen? Met je zatte socialistische flikker een beetje kerstpakketten van ouderen gaan jatten. Onze ouderen! Hallo Theo Maas. Goh wat een naam ook Theo Maas. Weet u wie ook Theo Maas heet? Maar daar gaat het nu niet om. Het gaat om een PVDA-BESTUURDER die STEELT van BEJAARDEN. In een fatsoenlijke samenleving reden om dit stuk uitgekotst stuk socialistentuig voor jaren op te bergen in een gevangenis vol boeven waar dit soort mensen thuishoort, maar in Breda komt deze smerige terrorist er gewoon mee weg. Lees deze in en inzieke slotalinea in BN/deStem: Voorzitter Anja Wassing van de Bredase PvdA-afdeling zegt dat de diefstal geen gevolgen heeft voor Maas' carrière bij de PvdA, 'omdat die niks te maken heeft met Maas' functioneren of partijpolitiek.' WTF? Hallo. Die kloodtzak functioneert niet. Hij is dronken en hij steelt. Bah. Wat is er gebeurd dat we dit land geworden zijn?
De PVV heeft geen afdelingen of leden en dus ook geen afdelingsbesturen. En lid zijn van een afdelingsbestuur is het zelfde als in een bestuur van een sportvereniging zitten. Die worden ook echt niet uit het bestuur gezet als ze een snoepje bij Jamin uit de bak stelen.quote:Op maandag 14 januari 2013 13:23 schreef Simpel-Zat het volgende:
[..]
Nou hè.. het had eens een PVV-er moeten zijn.
Teeven had dit moeten flikken, dan zat je nu hier moord en brand te schreeuwen stuk hypocriet.quote:
Teeven zou dan de hypocriet zijn die even door de mand zou vallen ja. Hij zal zelf dan eens beseffen dat een fout maken menselijk is en je daarvoor niet gelijk aan de hoogste boom hoeft te worden opgehangen.quote:Op maandag 14 januari 2013 13:40 schreef 75020 het volgende:
[..]
Teeven had dit moeten flikken, dan zat je nu hier moord en brand te schreeuwen stuk hypocriet.
quote:Op maandag 14 januari 2013 13:46 schreef cempexo het volgende:
Ik heb even gebeld met fatsoenrakker topbestuurder Hans Spekman van de PvdA Landelijke Doofpot .
Hij verklaarde: Om het kerstpakket zat een rood pak verpakkingspapier heen.
Deze kleur is zo PvdA dat Maas niet beter wist dat het pakket gratis was en hij het dus mocht meenemen.
Ja:quote:Op maandag 14 januari 2013 13:51 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Heeft Gert Kruier al van zich laten horen?
quote:DIT LAND IS HET ZAT! Godverdomme. Ranzige kloodtzak. Onze bejaarden. Bestolen. Beroofd. Door dronken en smerig PvdA-tuig. Hoe haal je het godverdomme in je amorele schoftenschouders? Kloodtzak? Dief. Bezopen steeltuig. Moeten we soms een beschavingsoffensief door je brievenbus pissen? Met je zatte socialistische flikker een beetje kerstpakketten van ouderen gaan jatten. Onze ouderen! Hallo Theo Maas. Goh wat een naam ook Theo Maas. Weet u wie ook Theo Maas heet? Maar daar gaat het nu niet om. Het gaat om een PVDA-BESTUURDER die STEELT van BEJAARDEN. In een fatsoenlijke samenleving reden om dit stuk uitgekotst stuk socialistentuig voor jaren op te bergen in een gevangenis vol boeven waar dit soort mensen thuishoort, maar in Breda komt deze smerige terrorist er gewoon mee weg. Lees deze in en inzieke slotalinea in BN/deStem: Voorzitter Anja Wassing van de Bredase PvdA-afdeling zegt dat de diefstal geen gevolgen heeft voor Maas' carrière bij de PvdA, 'omdat die niks te maken heeft met Maas' functioneren of partijpolitiek.' WTF? Hallo. Die kloodtzak functioneert niet. Hij is dronken en hij steelt. Bah. Wat is er gebeurd dat we dit land geworden zijn?
Kerstpakket of niet, het is wel gewoon van iemand anders. Als je het nou met je dronken harsens aanbreekt en de wijn opzuipt en de pate opvreet en de volgende dag een vervangend pakket van hoge kwaliteit komt brengen met excuses erbij dan kan ik het nog scharen onder onderschuldig dronkemansgedrag.quote:Op maandag 14 januari 2013 13:26 schreef Tja..1986 het volgende:
En lid zijn van een afdelingsbestuur is het zelfde als in een bestuur van een sportvereniging zitten. Die worden ook echt niet uit het bestuur gezet als ze een snoepje bij Jamin uit de bak stelen.
Ik zie Spekman er wel voor aan om de lokale PvdA te dwingen deze man te ontslaan.quote:Op maandag 14 januari 2013 13:23 schreef Elfletterig het volgende:
Die man moet terugtreden als PvdA-bestuurder. Als hij dat niet uit eigen beweging doet, moet de PvdA hem ontslaan. De daad van deze man is niet acceptabel. Zijn integriteit en geloofwaardigheid zijn te ernstig aangetast. De afdelingsvoorzitter zou een dergelijke daad ook niet moeten relativeren.
.... zeg ik als PvdA-stemmer.
Klopt, maar de integriteit van politici moet boven elke twijfel verheven zijn. Mensen die dingen stelen, horen niet in de politiek thuis.quote:Op maandag 14 januari 2013 14:09 schreef Nibb-it het volgende:
Dit is nog niets vergeleken met wat de banken van ons stelen.
Bij de PVV zat het probleem er vooral in dat de partij die het hardste tekeer gaat tegen hufters in de samenleving een ware magneet voor hufters bleek te zijn, maar datzelfde geld hier nu eigenlijk ook. Als je als partij zo je mond vol hebt van rijken die van de armen zouden stelen zet je jezelf natuurlijk wel finaal voor paal als je zelf kerstpakketten jat.quote:Op maandag 14 januari 2013 13:23 schreef Simpel-Zat het volgende:
[..]
Nou hè.. het had eens een PVV-er moeten zijn.
Deze excuustruus is knettergek en een schande voor de emancipatie.quote:Voorzitter Anja Wassing van de Bredase PvdA-afdeling zegt dat de diefstal geen gevolgen heeft voor Maas' carrière bij de PvdA, 'omdat die niks te maken heeft met Maas' functioneren of partijpolitiek.'
waar staat dat hij geen straf krijgt dan? er is aangifte gedaan dus dan is het even afwachten wat de rechter daar van vindtquote:Op maandag 14 januari 2013 14:14 schreef ems. het volgende:
"Maas belooft dat hij de schade zal vergoeden."
Hoe bedoel je schade vergoeden? Hij heeft gestolen, waarom krijgt hij geen straf
zie: maandag 14 januari 2013 @ 14:07:17quote:Op maandag 14 januari 2013 14:19 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Deze excuustruus is knettergek en een schande voor de emancipatie.
De bewijzen waren rijkelijk aanwezig maar nu hij het heeft toegegeven (en aangegeven zich terug te trekken) is opstappen de enige logische stap.quote:Op maandag 14 januari 2013 14:33 schreef cempexo het volgende:
[..]
zie: maandag 14 januari 2013 @ 14:07:17
Eigenlijk mag zij ook wel vertrekken.quote:Op maandag 14 januari 2013 14:19 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Deze excuustruus is knettergek en een schande voor de emancipatie.
Het is absoluut fout. Ik probeer de actie ook niet goed te praten. Het is gewoon diefstal. Maar stel een bestuurslid van de plaatstelijke FC had het gedaan, was het dan ook met een kop 'bestuurder FC Lutjebroek steelt kerstpaket' in de krant gekomen?quote:Op maandag 14 januari 2013 13:55 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Kerstpakket of niet, het is wel gewoon van iemand anders. Als je het nou met je dronken harsens aanbreekt en de wijn opzuipt en de pate opvreet en de volgende dag een vervangend pakket van hoge kwaliteit komt brengen met excuses erbij dan kan ik het nog scharen onder onderschuldig dronkemansgedrag.
Maar iets van een ander gewoon meenemen, dat kan ik ook in dronken toestand niet verenigen met een moreel kompas dat een partijbestuurder moet pretenderen.
Klopt wel, het wordt natuurlijk uitgemolken alsof het een VVD-bestuurder in overheidsdienst is die corrupt blijkt. Het is van een heel andere orde, maar tegelijkertijd vind ik dat mensen die functioneren in de politiek moeten staan voor wettelijke normen als deze en zich daar ook naar moeten gedragen. Dus het lijkt me logisch dat hij zijn functie moet neerleggen.quote:Op maandag 14 januari 2013 15:18 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Het is absoluut fout. Ik probeer de actie ook niet goed te praten. Het is gewoon diefstal. Maar stel een bestuurslid van de plaatstelijke FC had het gedaan, was het dan ook met een kop 'bestuurder FC Lutjebroek steelt kerstpaket' in de krant gekomen?
Het gaat hier niet om een gekozen volksvertegenwoordiger.
Hij functioneert helemaal niet in de politiek. Dan snap je de rol van een afdelingsbestuur niet. Hij functioneert in een vereniging. Net zoals iemand bij een voetbalclub. Door deze ophef zal hij wel gaan opstappen inderdaad.quote:Op maandag 14 januari 2013 15:27 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Klopt wel, het wordt natuurlijk uitgemolken alsof het een VVD-bestuurder in overheidsdienst is die corrupt blijkt. Het is van een heel andere orde, maar tegelijkertijd vind ik dat mensen die functioneren in de politiek moeten staan voor wettelijke normen als deze en zich daar ook naar moeten gedragen. Dus het lijkt me logisch dat hij zijn functie moet neerleggen.
Maar die vereniging heeft toch dot doel om volksvertegenwoordigers en bestuurders voort te brengen? Daar mag je wel van verwachten dat die vereniging de wet en elementaire uitgangspunten daarvan respecteert, en dat afdelingsbestuurders dat ook doen.quote:Op maandag 14 januari 2013 15:31 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Hij functioneert helemaal niet in de politiek. Dan snap je de rol van een afdelingsbestuur niet. Hij functioneert in een vereniging. Net zoals iemand bij een voetbalclub. Door deze ophef zal hij wel gaan opstappen inderdaad.
Dat mag je van iedereen verwachten. Ik zou niet weten waarom hij zwaarder gestraft moet worden dan een bestuurder van de voetbalclub.quote:Op maandag 14 januari 2013 15:33 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Maar die vereniging heeft toch dot doel om volksvertegenwoordigers en bestuurders voort te brengen? Daar mag je wel van verwachten dat die vereniging de wet en elementaire uitgangspunten daarvan respecteert, en dat afdelingsbestuurders dat ook doen.
Een bestuurder van een voetbalclub zul je dan weer eerder sanctioneren wanneer die zich misdraagt op het veld, terwijl een partijbestuurder daarmee dan weer wel weg zou komen. Het gaat erom dat je de normen die je propageert ook moet uitdragen in je privédaden.quote:Op maandag 14 januari 2013 15:35 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Dat mag je van iedereen verwachten. Ik zou niet weten waarom hij zwaarder gestraft moet worden dan een bestuurder van de voetbalclub.
Een afdelingsbestuurder houdt zich bezig met verenigingszaken, niet met politiek.quote:Op maandag 14 januari 2013 15:39 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Een bestuurder van een voetbalclub zul je dan weer eerder sanctioneren wanneer die zich misdraagt op het veld, terwijl een partijbestuurder daarmee dan weer wel weg zou komen. Het gaat erom dat je de normen die je propageert ook moet uitdragen in je privédaden.
Het lijkt mij dan heel redelijk dat je aan iedereen die zich met politiek bezig houdt eisen stelt terzake an de eigen beginselen.
PVV heeft geen bestuurders. Dat is eigenlijk nog veel pijnlijker dan dat ze wel brievenbuspissers hebben.quote:Op maandag 14 januari 2013 15:36 schreef Pietverdriet het volgende:
Als het een PVVer was geweest had het 8 uur journaal er mee geopend
Een afdelingsbestuurder van Veilig Verkeer Nederland houdt zich ook bezig met verenigingszaken, maar als die ladderzat uit een straatrace wordt geplukt dan moet die ook opdonderen.quote:Op maandag 14 januari 2013 15:47 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Een afdelingsbestuurder houdt zich bezig met verenigingszaken, niet met politiek.
Ik wist niet dat persoon in dit verhaal dronken van een PVV bijeenkomst kwam? In dat geval had je een punt. Nu is er spraken van een dubbele moraal.quote:Op maandag 14 januari 2013 15:49 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Een afdelingsbestuurder van Veilig Verkeer Nederland houdt zich ook bezig met verenigingszaken, maar als die ladderzat uit een straatrace wordt geplukt dan moet die ook opdonderen.
quote:Op maandag 14 januari 2013 13:49 schreef Janneke141 het volgende:
Deze man voert gewoon partijbeleid uit. Dingen van anderen afpakken
quote:Op maandag 14 januari 2013 15:49 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Een afdelingsbestuurder van Veilig Verkeer Nederland houdt zich ook bezig met verenigingszaken, maar als die ladderzat uit een straatrace wordt geplukt dan moet die ook opdonderen.
Bron: http://www.omroepbrabant.(...)+Maas+uit+Breda.aspxquote:PvdA'er Theo Maas uit Someren heeft last van dronken PvdA'er Theo Maas uit Breda
SOMEREN - Stel, je bent politicus en je voert je werk als wethouder naar behoren uit. Maar wat nu als je naamgenoot én partijgenoot van een andere gemeente er een potje van maakt? Dat overkwam PvdA-wethouder Theo Maas uit Someren.
Zijn collega, PvdA'er Theo Maas uit Breda, kwam maandag in het nieuws omdat hij in een dronken bui een kerstpakket heeft gestolen uit de kast van een buurthuis in Breda. Hij legt ondertussen zijn functie tijdelijk neer zolang het onderzoek loopt.
Googlen naar verkeerde pagina
Voor Maas uit Someren is het echter geen prettige ervaring, zo zegt hij tegen Omroep Brabant. "Mensen gaan googlen en komen dan op mijn LinkedIn-pagina uit. En dat levert een bijzonder vervelende verwarring op."
De blogsite GeenStijl gaat met gestrekt been in op het verhaal van de dronken Maas. "Ik wil niet dat mensen de link met mij leggen", aldus Maas uit Someren.
Werkgroep Alcohol en Jongeren
Opmerkelijk detail is het feit dat Maas uit Someren lid is van de werkgroep Alcohol en Jongeren. En omdat lezers de twee Maassen door elkaar halen, was dat het detail dat bij veel mensen in het verkeerde keelgat schoot.
Voor de 'nuchtere' Maas is het tijd om publiekelijk afstand te nemen van zijn naamgenoot. "Ik kan geen enkele waardering opbrengen voor dronkenschap in het algemeen en zijn actie in het bijzonder. Ik ga ervan uit dat de partij dit op een correcte manier afhandelt."
Precies. Maas heeft nu moeten toegeven omdat hij niet anders kan. Iemand met een normaal geweten en verantwoordelijkheidsbesef had wanneer hij weer nuchter was, gezorgd dat de benadeelde(n) een excuus kregen en de schade werd hersteld. Desnoods met een smoesje waarom het is gebeurd (want toch wel lullig).quote:Op maandag 14 januari 2013 13:55 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Kerstpakket of niet, het is wel gewoon van iemand anders. Als je het nou met je dronken harsens aanbreekt en de wijn opzuipt en de pate opvreet en de volgende dag een vervangend pakket van hoge kwaliteit komt brengen met excuses erbij dan kan ik het nog scharen onder onderschuldig dronkemansgedrag.
Maar iets van een ander gewoon meenemen, dat kan ik ook in dronken toestand niet verenigen met een moreel kompas dat een partijbestuurder moet pretenderen.
Verschil is natuurlijk dat de PvdA vele duizenden functionarissen in den lande heeft waarbij nu een of andere irrelevante onderknuppel een keer de scheve schaats gereden heeft. Dat heb je wel eens met een organisatie van duizenden mensen.quote:Op maandag 14 januari 2013 13:23 schreef Simpel-Zat het volgende:
[..]
Nou hè.. het had eens een PVV-er moeten zijn.
Kijk die D66 er een hysterisch doenquote:Op dinsdag 15 januari 2013 11:02 schreef Hexagon het volgende:
Whahahaha hoe al die wanhopige PVV'ers erop duiken om hun eigen partijtje beter te doen afsteken
Wat die vent gedaan heeft is dom en triest maar staat niet echt in verhouding tot waar de PVV'ers allemaal schuldig aan zijn.
Says who?quote:Op dinsdag 15 januari 2013 15:13 schreef Hexagon het volgende:
Kun je ook op de inhoud ingaan ipv direct met ad hominens te gaan smijten?
quote:Op dinsdag 15 januari 2013 11:02 schreef Hexagon het volgende:
Whahahaha hoe al die wanhopige PVV'ers erop duiken om hun eigen partijtje beter te doen afsteken
Wat die vent gedaan heeft is dom en triest maar staat niet echt in verhouding tot waar de PVV'ers allemaal schuldig aan zijn.
quote:Op maandag 14 januari 2013 13:49 schreef Janneke141 het volgende:
Deze man voert gewoon partijbeleid uit. Dingen van anderen afpakken
psies !quote:Op maandag 14 januari 2013 13:49 schreef Janneke141 het volgende:
Deze man voert gewoon partijbeleid uit. Dingen van anderen afpakken
De conclusie die jij trekt dat iedereen die hier commentaar op heeft een PVV aanhanger is nogal dom en bevooroordeeld en dient alleen maar om mensen af te serveren en je morele superieuriteit te veinzen.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 15:21 schreef Hexagon het volgende:
Ik geef er nog iets aan onderbouwing aan mee. Maargoed geheel terug naar de inhoud dan
Wat deze meneer gedaan heeft is erg dom en goed dat ie opstapt. Het is echter een nobody in een partij waar 60.000 mensen van lid zijn en zegt dus helemaal niets over deze partij.
Bij de PVV daarentegen zijn maar een stuk of 100 mensen officieel actief en daarvan zijn al meerdere personen, die een hogere functie hebben dan deze meneer, veel ernstiger in opspraak geraakt.
De kromme conclusies die enkele PVV aanhangers in dit topic trekken zijn dus onjuist
Nouja er springen er toch een aantal op zijn minst voor de PVV in de bres hier. Want waarom anders die verongelijkte reacties waarbij men suggereert dat het et een PVV'er wel krantenkoppen had gehaald? Dat is vooral een soort "maar hullie doen het ook!" gedrag.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 15:30 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De conclusie die jij trekt dat iedereen die hier commentaar op heeft een PVV aanhanger is nogal dom en bevooroordeeld en dient alleen maar om mensen af te serveren en je morele superieuriteit te veinzen.
Klopt dat niet dan, dat als het een PVVer was geweest de media er als een geile hond op was gesprongen?quote:Op dinsdag 15 januari 2013 15:36 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nouja er springen er toch een aantal op zijn minst voor de PVV in de bres hier. Want waarom anders die verongelijkte reacties waarbij men suggereert dat het et een PVV'er wel krantenkoppen had gehaald? Dat is vooral een soort "maar hullie doen het ook!" gedrag.
Natuurlijk klopt dat wel .quote:Op dinsdag 15 januari 2013 15:38 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Klopt dat niet dan, dat als het een PVVer was geweest de media er als een geile hond op was gesprongen?
Dat zou goed kunnen. Er bestaan immers geen PVV'ers die een dergelijk lage functie als deze meneer hebben. Bovendien zitten alle PVV'ers er na een uitvoerige screening door Geert himself. En dan gaat het doorgaans om feiten die er al veel langer lagen.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 15:38 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Klopt dat niet dan, dat als het een PVVer was geweest de media er als een geile hond op was gesprongen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |