abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_121516649
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2013 19:38 schreef Valid het volgende:

[..]

Geen idee nog, sorry.
Is eigenlijk Strafrecht 1 stof :@
pi_121516723
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2013 19:31 schreef Valid het volgende:

[..]

Doe je voor de 31 nog een ander tt? Ik doe tussendoor nog strafrecht 2 op 23 januari. Ik twijfel nog vanaf wanneer ik me vol op strafrecht ga richten. Heb daar nog niets voor gedaan (geen college's gevolgd etc.). Het is m'n bedoeling om alle hoorcolleges terug te kijken en vervolgens (aan de hand van JoHo) alle werkcollege-opdrachten te gaan maken, vooral omdat daar standaardantwoorden van zijn en de vragen blijkbaar lijken op de tentamenvragen. Het boek ga ik dus (waarschijnlijk) niet lezen. Ik ga er van uit dat dit in acht dagen goed zou moeten kunnen en wil er dus morgen of dinsdag mee beginnen.
Bestuursrecht 2 op de 28e, vandaag en morgen nog rechtsgeschiedenis en dan 13 dagen voor bestuursrecht 2.
Ik ga er van uit dat het voldoende is voor een fatsoenlijk cijfer op beide vakken.
Maak me op dit moment meer zorgen om rechtsgeschiedenis dan om bestuursrecht, iets wat ik op voorhand niet verwacht had.
Ik heb strafrecht 2 nog niet terug maar het zou me zeer verbazen als ik daar geen voldoende op heb.
Ik heb het boek niet gelezen, wel heb ik:
- Alle hc's gezien (behalve het laatste (gast) college).
- arresten samengevat en gereduceerd tot rechtsregels en simpele schema's.
- oefenvragen tot in den treure herhaald.
- standaard vragen paar keer goed doorgelezen.
This sentimental motherfucker just cost us money.
pi_121516756
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2013 19:37 schreef Ties02 het volgende:
No problemo
Weet je (of iemand anders) dat toevallig zo snel? Hoe je dat doet volgens dat schema, als er vrijspraak volgt, de motivering.
Hoe bedoel je dat precies.
358 en 359 sv ?
This sentimental motherfucker just cost us money.
pi_121516812
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2013 19:43 schreef Bruce_Cutler het volgende:

[..]

Hoe bedoel je dat precies.
358 en 359 sv ?
- Materiele beslisingen


4evraag:
- Veroordeling
Art 358 lid 2 Sv Beslissing
........................ Motivering
pi_121516846
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2013 19:17 schreef Paxcon het volgende:
Hebben de RUG-gers een beetje vertrouwen in EIP morgen?
Mwah. Ga zo nog even oude tentamens doorkijken en maar hopen op het beste. Vond die van 2012 en 2011 toch wel vrij pittig. Worden zo veel stomme feitjes gevraagd ;(
Jij bent er klaar voor zeker? :P
pi_121516954
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2013 19:44 schreef Ties02 het volgende:

[..]

- Materiele beslisingen
Beslissing Motivering

4evraag: - Veroordeling Art 358 lid 2 Sv .......................?
Oh dat komt niet in die vorm aan de orde
Het is vooral belangrijk dat je het onderscheid kent en herkent tussen:
- 358 lid 3 verweren
- 359 lid 2, 1e zin verweren
- 359 lid 2, 2e zin verweren , opgesplitst in 1. uitdrukkelijk onderbouwde standpunten 2. dakdekkersverweren 3. meer en vaart verweren.
- 359a verweren

+ de hierbij behorende motiveringsverplichting voor de rechter, komt elk tentamen weer terug.
This sentimental motherfucker just cost us money.
pi_121517080
quote:
1s.gif Op zondag 13 januari 2013 19:44 schreef omelette het volgende:

[..]

Mwah. Ga zo nog even oude tentamens doorkijken en maar hopen op het beste. Vond die van 2012 en 2011 toch wel vrij pittig. Worden zo veel stomme feitjes gevraagd ;(
Jij bent er klaar voor zeker? :P
Mwah, ik vind de oude tentamens behoorlijk lastig. Ik maak er meer fouten bij dan bij staatsrecht. Ik weet nog niet of ik het haal.
pi_121517184
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2013 19:46 schreef Bruce_Cutler het volgende:

[..]

+ de hierbij behorende motiveringsverplichting voor de rechter
Elk 359 lid 2 2e zin verweer heeft een aparte motiveringsverplichting?
Die motivering staat toch al juist in dat artikel
pi_121517233
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2013 19:46 schreef Bruce_Cutler het volgende:

[..]

Oh dat komt niet in die vorm aan de orde
Het is vooral belangrijk dat je het onderscheid kent en herkent tussen:
- 358 lid 3 verweren
- 359 lid 2, 1e zin verweren
- 359 lid 2, 2e zin verweren , opgesplitst in 1. uitdrukkelijk onderbouwde standpunten 2. dakdekkersverweren 3. meer en vaart verweren.
- 359a verweren

+ de hierbij behorende motiveringsverplichting voor de rechter, komt elk tentamen weer terug.
Hoe ga je rechtsgeschiedenis nou aanpakken dan? Ik loop er een beetje mee vast eigenlijk. Het boek kom ik steeds moeilijker door, de hoorcolleges missen structuur en er is geen (goed) oefenmateriaal. Misschien had dit vak toch enigszins moeten volgen afgelopen semester. :P
pi_121517271
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2013 19:51 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Elk 359 lid 2 2e zin verweer heeft een aparte motiveringsverplichting?
Mits er vanaf geweken wordt door de rechter en het uitdrukkelijk is onderbouwd :
- duidelijk
- voorzien van een ondubbelzinnige conclusie
- door argumenten geschraagd
- naar voren gebracht bij de feitenrechter.

Je moet goed in de gaten houden dat dakdekkersverweren en meer en vaart verweren ook onder 359 lid 2, 2e zin vallen maar dat de motiveringsverplichtingen hiervoor lichter zijn dan de uitdrukkelijk onderbouwde standpunten.
This sentimental motherfucker just cost us money.
pi_121517357
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2013 19:52 schreef Valid het volgende:

[..]

Hoe ga je rechtsgeschiedenis nou aanpakken dan? Ik loop er een beetje mee vast eigenlijk. Het boek kom ik steeds moeilijker door, de hoorcolleges missen structuur en er is geen (goed) oefenmateriaal. Misschien had dit vak toch enigszins moeten volgen afgelopen semester. :P
Bij de werkcolleges kreeg je het eerste uur steeds een powerpoint presentatie als een soort hoorcollege, best handig was dat
pi_121517412
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2013 19:55 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Bij de werkcolleges kreeg je het eerste uur steeds een powerpoint presentatie als een soort hoorcollege, best handig was dat
Waardeloos dat ze dat soort dingen niet op nestor zetten.
pi_121517458
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2013 19:56 schreef Valid het volgende:

[..]

Waardeloos dat ze dat soort dingen niet op nestor zetten.
Moet je maar naar de werkcolleges gaan :D
Ik ben naar elke geweest, terwijl dat helemaal niet verplicht was

Maar ik ben het wel met je eens hoor, dit vak mag wel wat meer vrijgeven
pi_121517480
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2013 19:57 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Moet je maar naar de werkcolleges gaan :D
:( :6 :(
This sentimental motherfucker just cost us money.
pi_121517556
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2013 19:57 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Moet je maar naar de werkcolleges gaan :D
Ik ben naar elke geweest, terwijl dat helemaal niet verplicht was

Maar ik ben het wel met je eens hoor, dit vak mag wel wat meer vrijgeven
Klopt wel, maar ik had afgelopen semester alles bij elkaar 26 uur college en dat kon/wilde ik gewoon niet allemaal volgen in combinatie met nevenactiviteiten en de stof bijhouden/-lezen. Toen heb ik besloten om alles van rechtsgeschiedenis en strafrecht te skippen. ;)

Daar pluk ik nu inderdaad de (nadelige) vruchten van.
pi_121517679
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2013 19:52 schreef Valid het volgende:

[..]

Hoe ga je rechtsgeschiedenis nou aanpakken dan? Ik loop er een beetje mee vast eigenlijk. Het boek kom ik steeds moeilijker door, de hoorcolleges missen structuur en er is geen (goed) oefenmateriaal. Misschien had dit vak toch enigszins moeten volgen afgelopen semester. :P
- adagia op een rij zetten
- werkcollege uitwerkingen van studeersnel doorgelezen (matige kwaliteit, maar valt nog wel nuttige informatie uit te filteren)
- Ik heb het goedenrechtelijke gedeelte van de werkcolleges van vorig jaar (studeersnel) doorgelezen (surrogaat voor de hoorcolleges van dit jaar)
- Samenvatting van prota gelezen
This sentimental motherfucker just cost us money.
pi_121517755
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2013 19:59 schreef Valid het volgende:

[..]

Klopt wel, maar ik had afgelopen semester alles bij elkaar 26 uur college en dat kon/wilde ik gewoon niet allemaal volgen in combinatie met nevenactiviteiten en de stof bijhouden/-lezen. Toen heb ik besloten om alles van rechtsgeschiedenis en strafrecht te skippen. ;)

Daar pluk ik nu inderdaad de (nadelige) vruchten van.
Ja had ik ook hoor, door civiel effect ook een paar keer overlap, heb alles van Straf2 geskipt maar vond rechtsgeschiedenis wel leuk, die werkgroep ook omdat het niet zo verplicht allemaal was
  zondag 13 januari 2013 @ 20:02:58 #213
256090 Giku
graag verwijderen
pi_121517759
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2013 20:01 schreef Bruce_Cutler het volgende:

[..]

- adagia op een rij zetten
- werkcollege uitwerkingen van studeersnel doorgelezen (matige kwaliteit, maar valt nog wel nuttige informatie uit te filteren)
- Ik heb het goedenrechtelijke gedeelte van de werkcolleges van vorig jaar (studeersnel) doorgelezen (surrogaat voor de hoorcolleges van dit jaar)
- Samenvatting van prota gelezen
Dit is het enige eigenlijk. Als je die adagia goed kent, dan heb je al heel veel regeltjes op een rij. 't Is allemaal niet zo heel moeilijk RG2.

Wanneer is 'ie?
graag verwijderen
pi_121517784
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2013 20:02 schreef Giku het volgende:

[..]

Dit is het enige eigenlijk. Als je die adagia goed kent, dan heb je al heel veel regeltjes op een rij. 't Is allemaal niet zo heel moeilijk RG2.

Wanneer is 'ie?
2e kans 31ste
1e kans 15de
pi_121517790
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2013 19:59 schreef Valid het volgende:
heb ik besloten om alles van rechtsgeschiedenis en strafrecht te skippen. ;)

Het enige verschil is dat de vakgroep strafrecht keurig netjes alle uitwerkingen online zet.
This sentimental motherfucker just cost us money.
pi_121517830
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2013 20:03 schreef Ties02 het volgende:

[..]

2e kans 31ste
1e kans 15de
Alle RuG'ers hier doen hem de 31e geloof ik. :P
  zondag 13 januari 2013 @ 20:04:45 #217
256090 Giku
graag verwijderen
pi_121517852
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2013 20:04 schreef Valid het volgende:

[..]

Alle RuG'ers hier doen hem de 31e geloof ik. :P
Heb zelf ook alleen de herkansing gedaan :9
graag verwijderen
pi_121517897
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2013 20:04 schreef Valid het volgende:

[..]

Alle RuG'ers hier doen hem de 31e geloof ik. :P
Die is zo lekker laat :P
pi_121517959
Zo volgend semester heb ik het wel goed voor elkaar
3 vakken waarvan 2 alleen HC's :D
pi_121517991
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2013 20:06 schreef Ties02 het volgende:
Zo volgend semester heb ik het wel goed voor elkaar
2 vakken waarvan 1 alleen HC's :D
Twee vakken maar?
Ik heb er zes.
Morgen inschrijven voor werkgroepen.
This sentimental motherfucker just cost us money.
pi_121517995
ik moet nog altijd eens productief gaan doen. Welk vak zal ik erbij pakken?

Bestuursrecht, europees recht, internationaal publiekrecht, burgerlijk procesrecht, fiscaal bestuursrecht, loonheffing, inleiding europees belastingrecht of grondslagen internationaal belastingrecht?
pi_121518003
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2013 20:07 schreef Bruce_Cutler het volgende:

[..]

Twee vakken maar?
Ik heb er zes
Ja in zijn totaliteit heb ik er ook 6
pi_121518072
Europees Recht
Relatievermogensrecht (HC's only)
Burgerlijk Procesrecht 1 (HC's only)
Personen- en Familierecht voor Notariëlen (HC's only)
Notariswet (HC's only)
Bestuursrecht 3
pi_121518109
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2013 20:09 schreef Ties02 het volgende:
Europees Recht
Relatievermogensrecht
Burgerlijk Procesrecht 1
Personen- en Familierecht voor Notariëlen
Notariswet
Bestuursrecht 3 (Rechtsbescherming)
Bestuursrecht 3
Burgerlijk Procesrecht 1
Rechtseconomie
Inleiding sociaal recht
Rechtssociologie
Europees recht
This sentimental motherfucker just cost us money.
pi_121518145
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2013 20:07 schreef Yreal het volgende:
ik moet nog altijd eens productief gaan doen. Welk vak zal ik erbij pakken?

Bestuursrecht, europees recht, internationaal publiekrecht, burgerlijk procesrecht, fiscaal bestuursrecht, loonheffing, inleiding europees belastingrecht of grondslagen internationaal belastingrecht?
Als ik jou was zou ik een vak kiezen dat inhoudelijk iets toevoegt aan de richting waarin je je wil ontwikkelen, tenzij je behoefte hebt aan intellectuele zelfbevrediging m.b.t. een andere tak van sport (ook erg nuttig). Ik schat dan in (uit de losse pols uiteraard) dat bijvoorbeeld internationaal publiekrecht laag in het lijstje staat.
  zondag 13 januari 2013 @ 20:12:36 #226
256090 Giku
graag verwijderen
pi_121518239
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2013 20:09 schreef Ties02 het volgende:
Europees Recht
Relatievermogensrecht (HC's only)
Burgerlijk Procesrecht 1 (HC's only)
Personen- en Familierecht voor Notariëlen (HC's only)
Notariswet (HC's only)
Bestuursrecht 3
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2013 20:10 schreef Bruce_Cutler het volgende:

[..]

Bestuursrecht 3
Burgerlijk Procesrecht 1
Rechtseconomie
Inleiding sociaal recht
Rechtssociologie
Europees recht
Oh jolly, ik heb ook nog Europees en Bestuurs 3.
Europees is echt een rotvak, dus ik ga dit jaar wel alles volgen en netjes doen.

Laten we het daar maar bij houden :')
graag verwijderen
pi_121518321
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2013 20:12 schreef Giku het volgende:

[..]

[..]

Oh jolly, ik heb ook nog Europees en Bestuurs 3.
Europees is echt een rotvak, dus ik ga dit jaar wel alles volgen en netjes doen.

Laten we het daar maar bij houden :')
Ik ben ook van plan om voor het eerste aan het werkgroeponderwijs deel te nemen.
Ben een beetje zat van het gevoel steeds niet volledig voorbereid te zijn, al heb ik er feitelijk nog geen averij door opgelopen.
This sentimental motherfucker just cost us money.
pi_121518335
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2013 20:10 schreef Valid het volgende:

[..]

Als ik jou was zou ik een vak kiezen dat inhoudelijk iets toevoegt aan de richting waarin je je wil ontwikkelen, tenzij je behoefte hebt aan intellectuele zelfbevrediging m.b.t. een andere tak van sport (ook erg nuttig). Ik schat dan in (uit de losse pols uiteraard) dat bijvoorbeeld internationaal publiekrecht laag in het lijstje staat.
Wat heb jij dat goed geschat :o

Maar ze komen soort van, nu allemaal langs. Ik wil int publiekrecht, burgerlijk procesrecht, bestuursrecht en internationaal belastingrecht nu sowieso halen. de rest zal wel.
pi_121518548
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2013 20:09 schreef Ties02 het volgende:
Europees Recht
Relatievermogensrecht (HC's only)
Burgerlijk Procesrecht 1 (HC's only)
Personen- en Familierecht voor Notariëlen (HC's only)
Notariswet (HC's only)
Bestuursrecht 3
P&F is best simpel, BPR is aardig te doen. Europees en Relatievermogensrecht (en de eerste meer dan de tweede) zijn/waren elk jaar een veldslag.
pi_121518619
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2013 20:18 schreef Maharbal het volgende:

[..]

P&F is best simpel, BPR is aardig te doen. Europees en Relatievermogensrecht (en de eerste meer dan de tweede) zijn/waren elk jaar een veldslag.
Hmm ja dat hoorde ik al
Notariswet heb jij niet gehad?
  zondag 13 januari 2013 @ 20:19:32 #231
256090 Giku
graag verwijderen
pi_121518631
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2013 20:18 schreef Maharbal het volgende:

[..]

P&F is best simpel, BPR is aardig te doen. Europees en Relatievermogensrecht (en de eerste meer dan de tweede) zijn/waren elk jaar een veldslag.
Mooi dat iemand anders dat nog even wil beamen, Europees is echt verschrikkelijk, meer dan 1000 aanmeldingen per jaar volgens mij (IO/IB ook), en volgens mij is 50% gemiddelde slagingspercentage.
graag verwijderen
pi_121518790
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2013 20:19 schreef Giku het volgende:

[..]

Mooi dat iemand anders dat nog even wil beamen, Europees is echt verschrikkelijk, meer dan 1000 aanmeldingen per jaar volgens mij (IO/IB ook), en volgens mij is 50% gemiddelde slagingspercentage.
Ja. Tip is dan ook: ga naar die WG's, maak die opdrachten en haal dat bonuspunt :'). In mijn tijd had minder dan 30% het in de eerste kans gehaald.

quote:
9s.gif Op zondag 13 januari 2013 20:19 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Hmm ja dat hoorde ik al
Notariswet heb jij niet gehad?
Oja, die was ook wel te doen :+
pi_121518819
Ik hoorde inderdaad dat de bonus bij Europees zeer aan te raden was

quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2013 20:22 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Oja, die was ook wel te doen :+
Ja voor jou is alles te doen
pi_121519013
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2013 20:19 schreef Giku het volgende:

[..]

Mooi dat iemand anders dat nog even wil beamen, Europees is echt verschrikkelijk, meer dan 1000 aanmeldingen per jaar volgens mij (IO/IB ook), en volgens mij is 50% gemiddelde slagingspercentage.
Nog veel minder dan dat. Een paar jaar geleden heeft dat tentamen nog voorpagina van de Volkskrant gehaald vanwege het dramatische resultaat. Zoek het artikeltje wel even op. :P
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')