Oh dat komt niet in die vorm aan de ordequote:Op zondag 13 januari 2013 19:44 schreef Ties02 het volgende:
[..]
- Materiele beslisingen
Beslissing Motivering
4evraag: - Veroordeling Art 358 lid 2 Sv .......................?
Mwah, ik vind de oude tentamens behoorlijk lastig. Ik maak er meer fouten bij dan bij staatsrecht. Ik weet nog niet of ik het haal.quote:Op zondag 13 januari 2013 19:44 schreef omelette het volgende:
[..]
Mwah. Ga zo nog even oude tentamens doorkijken en maar hopen op het beste. Vond die van 2012 en 2011 toch wel vrij pittig. Worden zo veel stomme feitjes gevraagd
Jij bent er klaar voor zeker?
Elk 359 lid 2 2e zin verweer heeft een aparte motiveringsverplichting?quote:Op zondag 13 januari 2013 19:46 schreef Bruce_Cutler het volgende:
[..]
+ de hierbij behorende motiveringsverplichting voor de rechter
Hoe ga je rechtsgeschiedenis nou aanpakken dan? Ik loop er een beetje mee vast eigenlijk. Het boek kom ik steeds moeilijker door, de hoorcolleges missen structuur en er is geen (goed) oefenmateriaal. Misschien had dit vak toch enigszins moeten volgen afgelopen semester.quote:Op zondag 13 januari 2013 19:46 schreef Bruce_Cutler het volgende:
[..]
Oh dat komt niet in die vorm aan de orde
Het is vooral belangrijk dat je het onderscheid kent en herkent tussen:
- 358 lid 3 verweren
- 359 lid 2, 1e zin verweren
- 359 lid 2, 2e zin verweren , opgesplitst in 1. uitdrukkelijk onderbouwde standpunten 2. dakdekkersverweren 3. meer en vaart verweren.
- 359a verweren
+ de hierbij behorende motiveringsverplichting voor de rechter, komt elk tentamen weer terug.
Mits er vanaf geweken wordt door de rechter en het uitdrukkelijk is onderbouwd :quote:Op zondag 13 januari 2013 19:51 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Elk 359 lid 2 2e zin verweer heeft een aparte motiveringsverplichting?
Bij de werkcolleges kreeg je het eerste uur steeds een powerpoint presentatie als een soort hoorcollege, best handig was datquote:Op zondag 13 januari 2013 19:52 schreef Valid het volgende:
[..]
Hoe ga je rechtsgeschiedenis nou aanpakken dan? Ik loop er een beetje mee vast eigenlijk. Het boek kom ik steeds moeilijker door, de hoorcolleges missen structuur en er is geen (goed) oefenmateriaal. Misschien had dit vak toch enigszins moeten volgen afgelopen semester.
Waardeloos dat ze dat soort dingen niet op nestor zetten.quote:Op zondag 13 januari 2013 19:55 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Bij de werkcolleges kreeg je het eerste uur steeds een powerpoint presentatie als een soort hoorcollege, best handig was dat
Moet je maar naar de werkcolleges gaanquote:Op zondag 13 januari 2013 19:56 schreef Valid het volgende:
[..]
Waardeloos dat ze dat soort dingen niet op nestor zetten.
quote:Op zondag 13 januari 2013 19:57 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Moet je maar naar de werkcolleges gaan
Klopt wel, maar ik had afgelopen semester alles bij elkaar 26 uur college en dat kon/wilde ik gewoon niet allemaal volgen in combinatie met nevenactiviteiten en de stof bijhouden/-lezen. Toen heb ik besloten om alles van rechtsgeschiedenis en strafrecht te skippen.quote:Op zondag 13 januari 2013 19:57 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Moet je maar naar de werkcolleges gaan
Ik ben naar elke geweest, terwijl dat helemaal niet verplicht was
Maar ik ben het wel met je eens hoor, dit vak mag wel wat meer vrijgeven
- adagia op een rij zettenquote:Op zondag 13 januari 2013 19:52 schreef Valid het volgende:
[..]
Hoe ga je rechtsgeschiedenis nou aanpakken dan? Ik loop er een beetje mee vast eigenlijk. Het boek kom ik steeds moeilijker door, de hoorcolleges missen structuur en er is geen (goed) oefenmateriaal. Misschien had dit vak toch enigszins moeten volgen afgelopen semester.
Ja had ik ook hoor, door civiel effect ook een paar keer overlap, heb alles van Straf2 geskipt maar vond rechtsgeschiedenis wel leuk, die werkgroep ook omdat het niet zo verplicht allemaal wasquote:Op zondag 13 januari 2013 19:59 schreef Valid het volgende:
[..]
Klopt wel, maar ik had afgelopen semester alles bij elkaar 26 uur college en dat kon/wilde ik gewoon niet allemaal volgen in combinatie met nevenactiviteiten en de stof bijhouden/-lezen. Toen heb ik besloten om alles van rechtsgeschiedenis en strafrecht te skippen.
Daar pluk ik nu inderdaad de (nadelige) vruchten van.
Dit is het enige eigenlijk. Als je die adagia goed kent, dan heb je al heel veel regeltjes op een rij. 't Is allemaal niet zo heel moeilijk RG2.quote:Op zondag 13 januari 2013 20:01 schreef Bruce_Cutler het volgende:
[..]
- adagia op een rij zetten
- werkcollege uitwerkingen van studeersnel doorgelezen (matige kwaliteit, maar valt nog wel nuttige informatie uit te filteren)
- Ik heb het goedenrechtelijke gedeelte van de werkcolleges van vorig jaar (studeersnel) doorgelezen (surrogaat voor de hoorcolleges van dit jaar)
- Samenvatting van prota gelezen
2e kans 31stequote:Op zondag 13 januari 2013 20:02 schreef Giku het volgende:
[..]
Dit is het enige eigenlijk. Als je die adagia goed kent, dan heb je al heel veel regeltjes op een rij. 't Is allemaal niet zo heel moeilijk RG2.
Wanneer is 'ie?
Het enige verschil is dat de vakgroep strafrecht keurig netjes alle uitwerkingen online zet.quote:Op zondag 13 januari 2013 19:59 schreef Valid het volgende:
heb ik besloten om alles van rechtsgeschiedenis en strafrecht te skippen.
Heb zelf ook alleen de herkansing gedaanquote:Op zondag 13 januari 2013 20:04 schreef Valid het volgende:
[..]
Alle RuG'ers hier doen hem de 31e geloof ik.
Die is zo lekker laatquote:Op zondag 13 januari 2013 20:04 schreef Valid het volgende:
[..]
Alle RuG'ers hier doen hem de 31e geloof ik.
Twee vakken maar?quote:Op zondag 13 januari 2013 20:06 schreef Ties02 het volgende:
Zo volgend semester heb ik het wel goed voor elkaar
2 vakken waarvan 1 alleen HC's
Ja in zijn totaliteit heb ik er ook 6quote:Op zondag 13 januari 2013 20:07 schreef Bruce_Cutler het volgende:
[..]
Twee vakken maar?
Ik heb er zes
Bestuursrecht 3quote:Op zondag 13 januari 2013 20:09 schreef Ties02 het volgende:
Europees Recht
Relatievermogensrecht
Burgerlijk Procesrecht 1
Personen- en Familierecht voor Notariëlen
Notariswet
Bestuursrecht 3 (Rechtsbescherming)
Als ik jou was zou ik een vak kiezen dat inhoudelijk iets toevoegt aan de richting waarin je je wil ontwikkelen, tenzij je behoefte hebt aan intellectuele zelfbevrediging m.b.t. een andere tak van sport (ook erg nuttig). Ik schat dan in (uit de losse pols uiteraard) dat bijvoorbeeld internationaal publiekrecht laag in het lijstje staat.quote:Op zondag 13 januari 2013 20:07 schreef Yreal het volgende:
ik moet nog altijd eens productief gaan doen. Welk vak zal ik erbij pakken?
Bestuursrecht, europees recht, internationaal publiekrecht, burgerlijk procesrecht, fiscaal bestuursrecht, loonheffing, inleiding europees belastingrecht of grondslagen internationaal belastingrecht?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |