SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Haha, daar heb ik dus een hekel aan. Ik wil snappen waarom.quote:Op zondag 13 januari 2013 12:53 schreef ikwordra het volgende:
[..]
Geen idee, maar als je veel oude OAT's maakt weet je wat ze willen horen
Cos 705 alinea A1. Staat een tabel met wanneer je welke controleverklaring geeft. Hoef je dus niet uit je hoofd te leren.quote:Op zondag 13 januari 2013 13:03 schreef Sebastiaan85 het volgende:
Iemand een idee welke COS wetgeving echt de moeite waard is om nog een keer door te nemen? Ik kan op dit moment door de bomen het bos niet meer zien...
Ik heb nog even COS 240, 315, 570, 700 en 2400 gehad.
Mjah... Maar er staat daar niks uitgelegd over een onzekerheid in de jaarrekening. Daar gaan ze alleen van bedenkingen en beperkingen uit.
Is volgens mij ook nooit gevraagd. Heb ze allemaal obv die tabel kunnen beantwoorden.quote:
Mjah... Maar er staat daar niks uitgelegd over een onzekerheid in de jaarrekening. Daar gaan ze alleen van bedenkingen en beperkingen uit.
Weet ik zo niet uit m'n hoofd, ik denk van wel eerlijk gezegd. Maar ach, dat is volgens mij niet het lastigste om te leren. 
Verklaringenstelsel
Bedenkingen tegen de jaarrekening = harde aantoonbare fout in de jaarrekening.
Beperking in de controle = men heeft iets niet kunnen controleren.
Onzekerheid in de jaarrekening = men weet iets niet zeker over de jaarrekening (een claim, continuïteitsissues). Het is een onzekerheid die in de toekomst vanzelf wordt opgelost, maar waarvan de uitkomst nu nog niet bekend is.
Bedenkingen tegen de jaarrekening
Materieel = Beperking (uitgezonderd het effect)
Diepgaand = Afkeurend (geen getrouw beeld)
Beperking in de controle
Vervangbare AO/IB: Goedkeurend (getrouw beeld)
Materieel = Beperking (uitgezonderd het mogelijke effect)
Diepgaand = Oordeelsonthouding (geen oordeel omtrent de getrouwheid van).
Onzekerheid in de jaarrekening
Goed toegelicht = Goedkeurend
Niet goed toegelicht = Bedenking tegen de jaarrekening
Verklaringenstelsel
Bedenkingen tegen de jaarrekening = harde aantoonbare fout in de jaarrekening.
Beperking in de controle = men heeft iets niet kunnen controleren.
Onzekerheid in de jaarrekening = men weet iets niet zeker over de jaarrekening (een claim, continuïteitsissues). Het is een onzekerheid die in de toekomst vanzelf wordt opgelost, maar waarvan de uitkomst nu nog niet bekend is.
Bedenkingen tegen de jaarrekening
Materieel = Beperking (uitgezonderd het effect)
Diepgaand = Afkeurend (geen getrouw beeld)
Beperking in de controle
Vervangbare AO/IB: Goedkeurend (getrouw beeld)
Materieel = Beperking (uitgezonderd het mogelijke effect)
Diepgaand = Oordeelsonthouding (geen oordeel omtrent de getrouwheid van).
Onzekerheid in de jaarrekening
Goed toegelicht = Goedkeurend
Niet goed toegelicht = Bedenking tegen de jaarrekening
Het blijft lastig om te bepalen wat je precies onder het kopje "AO/IB" in een controleplan moet vermelden. 
In de ene uitwerking staan drie zinnen, in de andere een stukje CTFS en automatisering, maar in sommige uitwerkingen heb je ook ruim een pagina vol met zowel CTFS, begroting, vastleggingen, richtlijnen als automatisering.
In de ene uitwerking staan drie zinnen, in de andere een stukje CTFS en automatisering, maar in sommige uitwerkingen heb je ook ruim een pagina vol met zowel CTFS, begroting, vastleggingen, richtlijnen als automatisering.
als het onder kopje controleplan is is het toch organisatiebeoordeling?
En bij de hele oude oats werd het nooit vermeld wat je moet opschrijven, maar bij de recentere veries
staat exact op wat je moet uitwerken.
En bij de hele oude oats werd het nooit vermeld wat je moet opschrijven, maar bij de recentere veries
staat exact op wat je moet uitwerken.
Dit is ook precies mijn ergernis. Erg consistent zijn "zij" niet nee. Let goed op de puntentelling zou ik zeggen (en de aangegeven tijd).quote:
Het blijft lastig om te bepalen wat je precies onder het kopje "AO/IB" in een controleplan moet vermelden.
In de ene uitwerking staan drie zinnen, in de andere een stukje CTFS en automatisering, maar in sommige uitwerkingen heb je ook ruim een pagina vol met zowel CTFS, begroting, vastleggingen, richtlijnen als automatisering.
Organisatiebeoordeling heb ik ook altijd moeite mee... Volgens mij moet je zoiets neerzetten:
De accountant controleert de opzet van de AO/IB-maatregelen aan de hand van interviews en vragenlijsten. Het bestaan van de AO/IB-maatregelen controleert de accountant door waarneming ter plaatse en lijncontroles. De lijncontrole begint bij <afhankelijk van post> en eindigt bij <afhankelijk van post>. Daarnaast beoordeelt de accountant de volgende procedures:
<afhankelijk van post>
Zoiets?
De accountant controleert de opzet van de AO/IB-maatregelen aan de hand van interviews en vragenlijsten. Het bestaan van de AO/IB-maatregelen controleert de accountant door waarneming ter plaatse en lijncontroles. De lijncontrole begint bij <afhankelijk van post> en eindigt bij <afhankelijk van post>. Daarnaast beoordeelt de accountant de volgende procedures:
<afhankelijk van post>
Zoiets?
Zoiets zie je inderdaad wel terug in de standaarduitwerkingen van de latere OAT's. Eigenlijk zou ik er ook nog wel een stukje functiescheiding + begroting + automatisering in verwachten.quote:
Organisatiebeoordeling heb ik ook altijd moeite mee... Volgens mij moet je zoiets neerzetten:
De accountant controleert de opzet van de AO/IB-maatregelen aan de hand van interviews en vragenlijsten. Het bestaan van de AO/IB-maatregelen controleert de accountant door waarneming ter plaatse en lijncontroles. De lijncontrole begint bij <afhankelijk van post> en eindigt bij <afhankelijk van post>. Daarnaast beoordeelt de accountant de volgende procedures:
<afhankelijk van post>
Zoiets?
Functiescheiding moet je ook iets over vertellen, ben ik inderdaad vergeten. Maar hoe en wat? Good question.
Voorbeeld onzekerheid in de verantwoording staat trouwens op OAT middag juni 2012 vraag 3c.
706 paragraaf 6 vrijwillige toelichting.
Overigens is organisatiebeoordeling bij de AA examens een controle op de randvoorwaarden en dus inclusief automatisering procedures FS en begroting.
706 paragraaf 6 vrijwillige toelichting.
Overigens is organisatiebeoordeling bij de AA examens een controle op de randvoorwaarden en dus inclusief automatisering procedures FS en begroting.
En januari 2012 is niet recent?quote:
als het onder kopje controleplan is is het toch organisatiebeoordeling?
En bij de hele oude oats werd het nooit vermeld wat je moet opschrijven, maar bij de recentere veries
staat exact op wat je moet uitwerken.
Onzekerheid in de verantwoording is iets om de student op het verkeerde spoor te leiden. Het heeft geen aparte verklaringen.quote:
Voorbeeld onzekerheid in de verantwoording staat trouwens op OAT middag juni 2012 vraag 3c.
706 paragraaf 6 vrijwillige toelichting.
Overigens is organisatiebeoordeling bij de AA examens een controle op de randvoorwaarden en dus inclusief automatisering procedures FS en begroting.
Onzekerheid in de verantwoording:
- Onzekerheid is goed toegelicht -> goedkeurende verklaring
- Onzekerheid is niet goed toegelicht -> dat verandert de onzekerheid in een bedenking (fout) -> beperking/afkeurend bij respectievelijk een materiele dan wel diepgaande bedenking.
Dit dacht ik dus ook. Vanuit die tabel kun je alles oplossen.quote:
[..]
Onzekerheid in de verantwoording is iets om de student op het verkeerde spoor te leiden. Het heeft geen aparte verklaringen.
Onzekerheid in de verantwoording:
- Onzekerheid is goed toegelicht -> goedkeurende verklaring
- Onzekerheid is niet goed toegelicht -> dat verandert de onzekerheid in een bedenking (fout) -> beperking/afkeurend bij respectievelijk een materiele dan wel diepgaande bedenking.
Ik heb me nergens echt op gefocust. Maak gewoon oude OAT's en op een gegeven moment zijn veel dingen hetzelfde.quote:
[..]
aii, ik zie nu pas dat de onderwerpen waarop ik heb gefocust al een keer voorbij zijn gekomen
Wat gaan jullie in de eerste 1,5 uur doen?
Eerst +/-40min lezen. Dan nog 50 min te gaan.
Ik wil vraag 2 doen + aansluiting nominale/effectieve belastingdruk. Heb dan nog tijd over dus vandaar
Eerst +/-40min lezen. Dan nog 50 min te gaan.
Ik wil vraag 2 doen + aansluiting nominale/effectieve belastingdruk. Heb dan nog tijd over dus vandaar
Ja. Bovendien is dat het enige aan EV waar ik moeite mee hebquote:
Jij hebt het de hele tijd over die belastingdruk... Denk je echt dat ze dat gaan vragen?
In de laatste 10 OAT's is het 8x over belastingen gegaan.
Verwacht deze OAT/die van juni ook een kasstroomoverzicht.
Gewoon oude OAT's doorbladeren naar vragen over belastingen. Meer heb ik niet aan gedaan. Zou eventueel ook je Epe boek kunnen pakken, maar daar doen ze het iets te uitgebreid vind ik.quote:
En heb jij nog een leuke opgave om die belastingdruk te oefenen? Ik begrijp dat nog niet 100%.
Verwacht dan eerder weer hedging met termijncontracten. Maar kan me niet voorstellen dat ze dat nu alweer vragen.quote:
Opstellen van een kasstroomoverzicht verwacht ik niet. Ik verwacht iets met obligaties.
Er moet een soort consistentie zijn in je controleplan. Als je als doelstelling hebt: volledigheid van de opbrengstverantwoording en het risico is verschuivingsgevaar tussen producten/prijzen dan moet je je werkzaamheden hierop afstemmen. Als je de AO/IC onderzoekt dan wil je bijv. functiescheiding zien, want hoe ondervangt de onderneming anders de volledigheid van de opbrengstverantwoording? Dus als je als doelstelling volledigheid van iets wil controleren dan ga je altijd bij het onderzoek naar AO/IC de functiescheiding vermelden. Als die functiescheiding in de opzet is opgenomen en ze bestaat dan heb je dus deels dat risico afgedekt en je doelstelling gerealiseerd. De werking kan je dan testen bij detailcontroles door paar procedures zelf te herhalen, als er geen dubieuze dingen plaatsvinden betekent dit dat de functiescheiding goed werkt en dat je ervan uit kunt gaat dat de opbrengsten volledig zijn (steunen op de AO/IC).quote:
Het blijft lastig om te bepalen wat je precies onder het kopje "AO/IB" in een controleplan moet vermelden.
Bij de AO/IC wil je ook vooral de registraties, richtlijnen/procedures en autorisaties zien. Deze spits je allemaal toe op je doelstellingen. Als je juistheid van de kostprijs hebt dan wordt er bij de AO/IC verwacht dat je factuurcontrole, afgifte tegen kwijting, korting wordt vastgelegd en geautoriseerd opschrijft. Bij je detailcontroles kan je dan bijv. de accountant de factuurcontrole laten herhalen om de werking te testen. Zo ontstaat er een samenhang in je controleplan tussen de werkzaamheden en je controledoelstellingen.
Zou kunnen, maar heb er niet echt naar gekeken. Zijn vaak geen hele lastige vragenquote:
en verwacht je onderhanden projecten?
wat wil je doen met obligaties?? gearmortiseerde kp ofzo?quote:
Opstellen van een kasstroomoverzicht verwacht ik niet. Ik verwacht iets met obligaties.
als jij aansluiting wil aanmaken en je wil nominale belasting uitrekenen tel je dan de deelnemingsresulaten op?quote:
Vraag van een heel ander kaliber, vandaar dat ik hiervoor een apart topic ben gestart. Wat nemen jullie mee?
SES / Wat eten/drinken tijdens de OAT (tentamen van een dag lang)
SES / Wat eten/drinken tijdens de OAT (tentamen van een dag lang)
SES / Wat eten/drinken tijdens de OAT (tentamen van een dag lang)
SES / Wat eten/drinken tijdens de OAT (tentamen van een dag lang)
Een klasgenoot van mij neemt een heel lunchpakket mee. Ik heb daar echt geen tijd voor tijdens de toets hoor...
Teveel lunchen wordt je het eerste uur na de lunch dom en moe. Niet slim tenzij het echt direct energie geeft.
Teeering mensen maken zich toch druk om bepaalde dingen hier 
Je kan wel gaan stressen van oh wat denk jij dat er in komt, nee ik denk dat dit er in komt. Wat heeft dat voor zin man?
Je kan wel gaan stressen van oh wat denk jij dat er in komt, nee ik denk dat dit er in komt. Wat heeft dat voor zin man?
Moet je nagaan wat voor toegevoegde waarde het heeftquote:
En dan? Dan kan je tijdens je toets zeggen Oooooooooh zie je, die op het Fok! forum had gelijk dat het er in kwam!quote:
als het wel voorkomt dan is het mooi meegenomen
