[FEEDBACK] Ethische discussies zijn de bron van het kwaad

quote:

Op maandag 29 april 2013 13:31 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Welk topic? Je zit overal.
En een ban kan ik niet geven, daar ga ik niet over.

drukke dag in BNW
zoveelste topic wat er aanging

quote:

Op maandag 29 april 2013 16:31 schreef theguyver het volgende:

[..]

drukke dag in BNW
zoveelste topic wat er aanging

*zweet van voorhoofd afveegt

quote:

Op maandag 29 april 2013 16:32 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

*zweet van voorhoofd afveegt

quote:

Op maandag 29 april 2013 16:33 schreef theguyver het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Wat attent . Dank u

quote:

Op maandag 29 april 2013 16:35 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wat attent . Dank u

quote:

Op maandag 29 april 2013 11:30 schreef Summers het volgende:
Belachelijk dat het topic word gesloten door mensen die het topic vol baggeren omdat ze de wereld willen redden van mensen die BNW gerelateerd denken . Waarom niet fuseren met NWS , dan is er 1 lijn , de " juiste " . Waarom niet optreden tegen de mensen die aan het trollen zijn en het topic laten voor mensen die wel nog interesse hebben in het onderwerp ? Waar slaat het op om het nummer 1 wereldnieuws die al 13 delen heeft te sluiten omdat een groep niet meer wilt dat mensen de " verkeerde " kant op denken .

Ben het met je eens dat het belachelijk is dat het topic dicht is.
Zou nog antwoord krijgen van iemand op 'n post met vragen van mij. Helaas.

btw.. hoor jij ook het schreeuwen; " We didn't do it " ?

http://www.disclose.tv/ac(...)th_Police_Watertown/

quote:

Op maandag 29 april 2013 19:42 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Ben het met je eens dat het belachelijk is dat het topic dicht is.
Zou nog antwoord krijgen van iemand op 'n post met vragen van mij. Helaas.

btw.. hoor jij ook het schreeuwen; " We didn't do it " ?

http://www.disclose.tv/ac(...)th_Police_Watertown/

Nou, wellicht krijg je antwoord op je vragen.

quote:

Op maandag 29 april 2013 19:42 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Ben het met je eens dat het belachelijk is dat het topic dicht is.
Zou nog antwoord krijgen van iemand op 'n post met vragen van mij. Helaas.

btw.. hoor jij ook het schreeuwen; " We didn't do it " ?

http://www.disclose.tv/ac(...)th_Police_Watertown/

Lijkt er wel op, btw baggersite eerst aanmelden.
mja... wie roept het?
zou je niet zelfde geroepen hebben ook al was je verantwoordelijk?

quote:

Op maandag 29 april 2013 19:51 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nou, wellicht krijg je antwoord op je vragen.

In 'n gesloten topic ? edit. Oke Lavenderr

[ Bericht 3% gewijzigd door Resonancer op 29-04-2013 20:08:11 ]

quote:

Op maandag 29 april 2013 19:59 schreef Resonancer het volgende:

[..]

In 'n gesloten topic ?

Haal die maar weg en kijk eerst eens.

quote:

Op donderdag 14 maart 2013 19:22 schreef Gray het volgende:

[..]

Dank je dat je de discussie hier voort wil zetten, ipv dat topic onnodig te vullen.

En je hebt gelijk, zoals ik al bevestigde na de post van Lavenderr; ik kan niet bepalen waar je wel of niet mag posten. Je hebt ook gelijk dat het mijn probleem is dat ik jouw manier van posten als trollen ziet, aangezien dat je gewoon zo'n soort persoon bent dat geen nuttige bijdragen doet, maar vooral de spot drijft met mensen.

Daarom wil ik je vragen wat in te binden met het ridiculiseren van de tribalwars-achtigen onder ons. Het maakt de sfeer onaangenaam en belet anderen om hun denkbeelden, hoe anders dan ook, in BNW te kunnen plaatsen. En dat is zonde, want ook zij zouden moeten kunnen posten waar ze dat willen, zonder dat een persoon als jij dat direct de kop in drukt. Hopelijk doe je dat met een goede reden, maar het is een reden die ik niet weet te destilleren, dus wellicht zie ik iets niet wat jij wel ziet.

Bingo, kan hier iets aan gedaan worden ? Het zijn telkens dezelfde mensen die de sfeer van BNW naar beneden halen

quote:

Op maandag 29 april 2013 21:24 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Bingo, kan hier iets aan gedaan worden ? Het zijn telkens dezelfde mensen die de sfeer van BNW naar beneden halen

Heb je naar de datum van die post gekeken?
Er wordt van alles aan gedaan, daarom is het topic ook gesloten geweest.
Schone lei, nieuwe kansen.

quote:

Op maandag 29 april 2013 21:27 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Heb je naar de datum van die post gekeken?
Er wordt van alles aan gedaan, daarom is het topic ook gesloten geweest.
Schone lei, nieuwe kansen.

Ja hey, ik ben nog immer awesome.

quote:

Op dinsdag 30 april 2013 08:14 schreef Gray het volgende:

[..]

Ja hey, ik ben nog immer awesome.

Dat verandert niet he

quote:

Op dinsdag 30 april 2013 09:57 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat verandert niet he

Allemaal van jou geleerd.

-edit-

[ Bericht 98% gewijzigd door Lavenderr op 02-05-2013 10:56:08 ]

quote:

Op zaterdag 27 april 2013 21:49 schreef Terecht het volgende:
Maar O.,

orwell is het niet?

quote:

waarom sta je tribalwars dan niet bij door als gelijkgestemde met hem de discussie aan te gaan?

tribalwars is jong, fris, te goedgelovig nu nog, komt straks wel goed met die jongen denk ik..hij onderzoekt ..altijd goed, behalve de bijbel, waar hij zo te lezen achterstaat. er staan wijze woordjes in, alleen moet hij zich geen angst laten aanpraten door diezelfde bijbel
verder discussieer ik zelden, ik meld soms wat.

quote:

Je hebt even lekker kunnen kankeren, dus kun je nu een positieve bijdrage leveren toch?

net zoals jij hier altijd zo positief bent

quote:

Of vrees je dat je verleid wordt om tegen de roedel hyena's in te gaan en dat jij het mikpunt van spot wordt?

[ Bericht 5% gewijzigd door Lavenderr op 02-05-2013 13:11:19 ]

quote:

Op woensdag 1 mei 2013 22:33 schreef Ryan3 het volgende:
Alleen, zo zou ik kunnen redeneren, jij bent een mod en kan er wat aan doen en.... eh... je laat het toe...
Maar goed, de hele opzet van BNW dient ook te veranderen, je moet Terecht bereid zien mede-mod te worden imho, een believer en een scepticus. Wrs levert dit me een note op, maar toch... BNW trekt niet alleen believers aan ook sceptici.
De één checkt de ander.

Terecht mede-mod in BNW ?
En de hele opzet van BNW dient te ook te veranderen ? Ja idd, laten we toer van TRU opgaan en bans uitdelen aan iedereen die zegt dat er iets moet veranderen, om uiteindelijk met een doodbloedend subforum te eindigen

De ene mod checkt de ander ? Dus de ene mod gooit een topic dicht omdat ze het kul vindt en de andere mod doet het weer open omdat ie het wel interessant vindt ?
Of bedoel je dat een Terecht alle topics kan sluiten die Lavender nog beleefdheidshalve laten openstaan heeft ?

Ook niet vergeten dat vele topics een nieuw amusementspark geworden zijn voor de vele users die ff overkomen uit KLB en ONZ. Ga je hen hun pleziertje ook ontnemen ? Lekker met 10 tegen 1 terwijl ze ook nog de mod achter zich hebben ? Fun toch, niet ?

quote:

Op woensdag 1 mei 2013 22:43 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dit topic kan idd al lang dicht, technisch gesproken, of denk je van niet?
Maar punt is je hebt niets gedaan aan de aanvallen tegen sceptici, die niet mals waren...
Niets...
Je zit hier, net als Gray, om kasplantjes te beschermen, want anders denk je dat je geen subforum meer hebt... toch?
Het commentaar van iteejer is misschien ook wel leuk, maar het is niet eerlijk, zoals jij ook weer niet eerlijk bent, zoals ik eerder al doorschemerde en wat me op tig notes kwam te staan door Gray, die gelukkig weg is.
Jij bent eigenlijk zo dom dat je alles kunt posten, Lavenderr, zo is het ook.
Ga er maar toe over dat je een scepticus neemt als mede-mod hier, dan heb je mijn respect. 50/50.

Wat een kul toch allemaal ...
Lavender niets gedaan tegen aanvallen tegen sceptici ? Nou langs de andere kant topics genoeg waar niets tegen aanvallen tegen believers gedaan wordt, omdat mevr mod niet in het topic gelooft.
En jij wil dan nog een scepticus als mede-mod ?
Zeg dan gewoon dat je Bnw wil overheersen met sceptici en die verrotte believers op hun plek wil zetten

quote:

Je zit hier, net als Gray, om kasplantjes te beschermen, want anders denk je dat je geen subforum meer hebt... toch?

Kwel jezelf gewoon niet langer en blijf hier weg.
Doe ik ook, lees gewoon af en toe nog es mee en uitzonderlijk post ik nog es iets. En ja ik kom hier ook al meer dan 10 jaar -hohoho- en ja Fok was idd als een kroegje geworden, maar ik voel me ondertussen als een roker die buiten moet gaan staan. Want als ik binnen durf roken wordt ik door tientallen aangevallen die me erop willen wijzen dat dat niet kan !

quote:

Op woensdag 1 mei 2013 23:07 schreef Ryan3 het volgende:
Terecht post bijna uitsluitend in BNW, die zal het geen onzin vinden.

Wat een logica ... je lijkt wel een believer
Met alle respect maar de 911 topics zijn de weinige waar ik Terecht nog terecht zie posten, met zijn kennis van zaken.
Andere topics verlaagt hij zich gewoon tot het belachelijk maken van de believers, omdat ze hem mateloos irriteren.
Dus zoals Iteejer zegt ...

quote:

Op woensdag 1 mei 2013 23:05 schreef iteejer het volgende:
Ja dat gaat hem worden. Een mod aanstellen die zijn eigen forum onzin vindt

Toch veel succes gewenst met je kruistocht tegen Bnw !
Been there, done that ...

Er moet een mod bij, dat is een ding wat zeker is, want of het nu met gekibbel of echte discussies gaat, het is druk. Te druk voor 1 mod.
Nu ben ik weleens benieuwd naar jullie kandidaten.
Shoot, beetje motivatie wl prettig

Ow. Ik vond het wel lekker zo

quote:

Op donderdag 2 mei 2013 08:50 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Toch veel succes gewenst met je kruistocht tegen Bnw !
Been there, done that ...

Lavenderr is een prima mod, die heel bekend is met BNW, en eerlijk is in waar ze voor staat. Maar op het moment staat ze wel alleen, en uit ervaring kan ik vertellen dat zoiets niet makkelijk is. En dan doet ze ook nog eens VBL erbij!

quote:

Op donderdag 2 mei 2013 11:36 schreef yvonne het volgende:
Er moet een mod bij, dat is een ding wat zeker is, want of het nu met gekibbel of echte discussies gaat, het is druk. Te druk voor 1 mod.
Nu ben ik weleens benieuwd naar jullie kandidaten.
Shoot, beetje motivatie wl prettig

Wil je dat in het openbaar gepost hebben, of liever via pm/dm gesuggereerd hebben?

[ Bericht 11% gewijzigd door yvonne op 02-05-2013 16:45:45 (olie en vuur, neen) ]

Het is onmogelijk voor een mod om believer en debunker tegelijk te zijn.

Het moet wel mogelijk zijn om believers en debunkers discussie te laten voeren op een zo beschaafd mogelijke manier.

Dat probeer ik. Niet meer, niet minder.

quote:

Op donderdag 2 mei 2013 13:36 schreef Gray het volgende:

[..]

Lavenderr is een prima mod, die heel bekend is met BNW, en eerlijk is in waar ze voor staat. Maar op het moment staat ze wel alleen, en uit ervaring kan ik vertellen dat zoiets niet makkelijk is. En dan doet ze ook nog eens VBL erbij!

Wat?

quote:

Op donderdag 2 mei 2013 13:44 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Wat?

Grapje van Gray denk ik nav laatst het bezoek van VBL hier

quote:

Op donderdag 2 mei 2013 13:44 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Wat?

Erm, drama Real Life Soaps & Streams natuurlijk!