Welke film heb jij pas gezien? Recensies! Deel CCXIII

quote:

Op maandag 21 januari 2013 18:16 schreef Falco het volgende:
Heb de laatste tijd films gezien die bekroond werden met de Oscar voor de beste film. De voorkeur voor de Academy voor quasi-epische drama's (al dan niet historisch) of musicals blijft matig.

Het lijstje van uitgekotste oscarwinnaars, die men bij nader inzien redelijk beschamende toevoegingen aan het palmares vond, bestaat dan ook voor een groot deel uit musicals.

quote:

Op maandag 21 januari 2013 13:41 schreef resque het volgende:

[..]

Had je een vraag of een opmerking?

Net Amour van Haneke gezien, niet echt onder de indruk.

Mijn cijfer: 7

Uitgebreidere recensie later.

quote:

Op maandag 21 januari 2013 18:11 schreef planethugo het volgende:
Flight
[ afbeelding ]
Sterke rol van Denzel als een heldhaftige piloot die graag zuipt en snuift. Goed verhaal, prima cast en ondanks de speelduur van 145 minuten voelt het niet langdradig aan. Toch verwachtte ik op het einde wat meer vuurwerk maar al met al prima origineel filmpje.

8.0


Penoza - seizoen 1
[ afbeelding ]
De vrouw van een wiethandelaar wordt voor de wereld van de misdaad ingezogen en gedwongen het spelletje mee te spelen. Penoza is de eerst Nederlandse serie die wat mij betreft erin slaagt om de kwaliteit van de betere Amerikaanse misdaadseries te benaderen. Een erg sterke cast, goede karakters en een boeiend verhaal dat mij de 8 afleveringen lang op het puntje van de stoel hield. Deed me een beetje denken aan de Nederlandse film Lek meets The Sopranos. Aanrader!

8.5

wat voor soort film is flight? is het een praatfilm? actie? thriller??

We Need to Talk About Kevin (2011) - IMDb

Moeder baart addergebroed. Addergebroed moordt school uit. Moeder kan er niet mee omgaan. Dat gebeurt in de eerste tien minuten, wat resteert is een serie flashbacks over de aanloop er naartoe. In het begin volgen de shots en de tijdsprongen elkaar in hoog tempo op, wat een gevoel van intrige opwekt, daarna wordt het verhaal sequentieler en de shots langer. Misschien was het bedoeld om een connectie te gaan krijgen met de karakters, maar ze hebben daarvoor te weinig karakterontwikkeling. In plaats daarvan wordt de film steeds saaier, totdat je op een gegeven moment begint te denken, nou kom maar op met die ontknoping. Alleen de ontknoping wist je al van het begin. Als verhaal heeft het dus weinig te zeggen, maar het meer dan uitstekende acteerwerk dat Tilda Swinton en Ezra Miller in hun beperkte rollen leggen, plus het interessante gegeven, maken de film wel nog het kijken waard.

6.

The Invasion (2007) - IMDb

In het begin een vrij vage film, maar hij hangt goed in elkaar.
Enkele kleine schrik stukjes en sommige stukken kunnen ook als vrij schokkend worden ervaren.
Echter doet dat niet onder voor het goede acteerwerk wat me in deze film knap lastig lijkt af en toe.

Imdb geeft hem een 5.9, maar ik vind hem wel een 7.5 waard.
Voornamelijk omdat het te lang duurt voor de film enigszins duidelijk wordt.
Dat had wel ietsjes eerder mogen gebeuren.

quote:

Op maandag 21 januari 2013 23:19 schreef casper019 het volgende:

[..]

wat voor soort film is flight? is het een praatfilm? actie? thriller??

een drama over een piloot die problemen heeft, dat dit geen actiefilm is (waar jij volgens mij in dit topic steeds naar vraagt) had je zelf ook wel kunnen inschatten

quote:

Op maandag 21 januari 2013 23:19 schreef casper019 het volgende:

[..]

wat voor soort film is flight? is het een praatfilm? actie? thriller??

Daar heb je hier ook al antwoord op gehad: TV / Welke film heb jij pas gezien? Recensies! Deel CCXI Het heeft weinig zin om dezelfde vraag steeds opnieuw te stellen.

quote:

Op maandag 21 januari 2013 19:56 schreef Karstman het volgende:

[..]

Had je een vraag of een opmerking?

hmm, geintje... pfff

ziek thuis, dus een aantal films gezien (wat moet je anders?)

The Perfect Storm (2000) - IMDb
Aardige film, goede acteerprestaties en spectaculaire beelden. Ik vond de muziek wel erg bombastisch voor een verhaal wat juist over 'den gewoone mensch' moet gaan.
7/10

Django Unchained (2012) - IMDb
Typische Tarantinofilm, en dat bedoel ik zowel goed als slecht. Als je van zijn stijl houdt, vermaak je je zeker weten prima gedurende de 2u45m dat deze film duurt. Ben je allergisch ervoor, dan gaat deze film je niet overtuigen. Van mij persoonlijk mag Tarantino wel eens proberen iets te maken met wat minder Tarantinosaus. Gewoon om te zien of hij meer kan.
Desalniettemin heb ik me erg vermaakt.
8/10

Skyfall (2012) - IMDb
Zo heb ik Bond het liefst. De zelfrelativerende humor van Roger Moore, maar de grauwigheid van Daniël Graig. Leuk om het karakter van M iets uitgediept te zien. Goede bondfilm.
8/10

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 12:31 schreef DragonFodder het volgende:
ziek thuis, dus een aantal films gezien (wat moet je anders?)

De hele dag rukken?

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 15:34 schreef BlaZ het volgende:

[..]

De hele dag rukken?

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 15:34 schreef DragonFodder het volgende:

[..]

Beterschap hé

act of valor

gaat over een elite seal team, niet echt een diepgaand verhaaltje.
als je van call of duty houdt, de game dus, dan moet je kijken. het is zo ongeveer letterlijk de game, zelfs met first person views, alleen hoef je zelf niets te doen.

leuk om een keer te zien, maar speel het toch liever zelf.
imdb: 6.4
ik: 6.4

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 16:00 schreef dawg het volgende:
act of valor

gaat over een elite seal team, niet echt een diepgaand verhaaltje.
als je van call of duty houdt, de game dus, dan moet je kijken. het is zo ongeveer letterlijk de game, zelfs met first person views, alleen hoef je zelf niets te doen.

Dus het is precíes zoals de game?

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 16:08 schreef DragonFodder het volgende:

[..]

Dus het is precíes zoals de game?

ik vond van wel. niet de verhaallijn natuurlijk. maar wel de wapens inclusief attachments, "frag out!", "grenaaaade!", en vooral dus de beelden vanuit de first person view. oh, en hoe de missies uitgevoerd werden etc deed me ook erg denken aan cod.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 16:10 schreef dawg het volgende:

[..]

ik vond van wel. niet de verhaallijn natuurlijk. maar wel de wapens inclusief attachments, "frag out!", "grenaaaade!", en vooral dus de beelden vanuit de first person view.

Ik maakte een grapje over de gameplay van CoD.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 16:11 schreef DragonFodder het volgende:

[..]

Ik maakte een grapje over de gameplay van CoD.

kijk hem maar eens en dan zie je dat het eigenlijk geen grapje was.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 16:08 schreef DragonFodder het volgende:

[..]

Dus het is precíes zoals de game?

Het is een redelijk realistische weergave van zo'n missie. De acteerprestaties zijn ronduit kut, maar het zijn ook geen acteurs. Als het je interesseert kan het best een vermakelijke film zijn.

quote:

Op maandag 21 januari 2013 16:21 schreef Wootism het volgende:

[..]

Je recensie heeft me over de streep getrokken, ik ga hem meteen kijken...

En?

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 16:51 schreef DeHovenier het volgende:

[..]

En?

gast

Lincoln 2012, Steven Spielberg




Beter was het geweest om eerst het boek waarop deze film is gebaseerd te lezen toch, Team of Rivals: The Political Genius of Abraham Lincoln, om beter te appreciëren wat de regisseur probeert over te brengen, niettemin formidabele prestatie van Daniel Day-Lewis, die Lincoln speelt. Ik zou er zeker iets meer privé-leven van Lincoln in gestopt hebben, en waar het uiteindelijk om gaat iets eenvoudiger hebben uitgelegd en iets breder in de tijd hebben ingeleid... zodat het iets beter valt bij de kijker. Edoch wel een aanrader, hoor.

Cijfer 8/10

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 16:51 schreef DeHovenier het volgende:

[..]

En?

Not sure if troll..

COCKNEYS VS ZOMBIES

Redelijke film, de film is niet vernieuwend... maar wat het doet doet het wel goed...
en het zorgt voor een kleine 90min aan vermaak!
film kijkt vanaf het begin tot het eidn lekker weg, zitten leuke effecten in en afentoe wat leuke humor..
tis geen film die me nog lang gaat bijstaan, maar heerlijk voor een avond/middag vermaak en in die zin zeker toch wel een aanrader om een x te zien
6+

The Sessions (2012) - IMDb

The Sessions is gebaseerd op ‘On seeing a sex surrogate’, een autobiografisch artikel van schrijver Mark O’Brien.
Mark O'Brien, gespeeld door John Hawkes, is verlamd geraakt door polio. Op zijn 38e besluit hij dat hij zijn maagdelijkheid wil verliezen. Hij wordt daarbij begeleidt door zijn priester (William H. Macy) en zijn sekstherapeut (Helen Hunt).

Alle drie de hoofdrolspelers acteren zeer overtuigend en Helen Hunt is veelvuldig en van alle kanten naakt in beeld, maar dat wordt nooit erotiserend gebracht. Integendeel, haar lichaam wordt zonder opsmuk en zo natuurlijk als het is getoond. Het is een rol met lef die Hunt terecht een Oscarnominatie heeft opgeleverd.

IMDb: 7,4
Ik: 8,0

Life of Pi (2012) - IMDb

Life of Pi, echt een prachtige film. De hoofdrolspelers zijn gewoon perfect en het verhaal wordt uitstekend verteld. Zat van begin tot eind echt helemaal in de film, het is de 120 minuten van je tijd zeker waard!

IMDB: 8,3
Ik: 8,6

quote:

Op woensdag 23 januari 2013 00:30 schreef andreas612 het volgende:

[..]

Ook net gezien, 'k vond 'm goed, niet prachtig maar wel gewoon echt een goede film. Daarbij zitten er dan wel af en toe prachtige shots tussen van het oceaanleven/weer.

Ik: 8.2

Hoe ervaarde je het 3D vergeleken met bijvoorbeeld Avatar of The Hobbit?
Ik ben namelijk niet bepaald een fan van 3D, maar er is weer eens geen keus...

Three Kings is trouwens één van m'n favorieten, geef ik een 9.

quote:

Op woensdag 23 januari 2013 01:26 schreef andreas612 het volgende:

[..]

'k heb 'm gedownload maar maat van me was er heen geweest en die zei juist dat het een film is waarbij de 3D erg tot z'n recht komt.. dus tja..

Nou, andere vraag dan: had je in 2D het idee dat je dingen miste, omdat het eigenlijk alleen in 3D zou werken?

Chatroom (2010) - IMDb

Britse film van de Regisseur van The Ring over een chatroom en een aantal jongeren die zich daarin begeven. Deze film heeft vreemd genoeg enige overeenkomsten met de film die ik hiervoor heb gezien (12 Angry Men): de film is gebaseerd op een toneelstuk, wat soms te zien is, en het grootste gedeelte van de film speelt zich af in één kamer, hoewel deze dit keer virtueel is. Redelijke film, met enkele interessante elementen (o.a stop-motion animatie), die het waard is een keer te kijken.
IMDb: 5,2
Ik: 6


Primer (2004) - IMDb

Een paar hoog-intelligente vrienden knutselt in een garage allerhande apparaten in elkaar en ontdekt terloops een baanbrekende toepassing. Het begin van de film barst van het technisch en natuurkundig jargon, maar is nog wel door te komen. De tweede helft van de film is uitermate vaag en onduidelijk, terwijl zich daarin nu juist het plot afspeelt. Ik vond het een film die zichzelf VEEL te serieus neemt, waar geen touw aan vast is te knopen. Op IMDb wordt me duidelijk dat je deze film een paar keer moet bekijken om hem te snappen, maar wat mij betreft is een film mislukt als het schier onmogelijk is de verhaallijn na één keer te kunnen doorgronden.
Pretentieus geneuzel dus, maar het zet wel aan tot nadenken, al is het maar omdat je er aan het einde niks van snapt.
IMDb: 6,9
Ik: 4 (voor het idee en de WTF factor)


The Trip (2010) - IMDb

Twee acteurs (Steve Coogan en Rob Brydon), die zichzelf spelen, rijden door Noord-Engeland om sterrenrestaurants te reviewen. Ondertussen imiteert één van hen allerhande bekende acteurs, neukt de ander een beetje in de rondte met de Poolse serveersters en bovenal ouwehoeren ze een hoop met elkaar. Bij tijden grappig, bij tijden leuk om al dat eten te zien en bij tijden saai. Want er gebeurt zo weinig... De imitaties zijn wel leuk, maar worden te vaak herhaald. Oorspronkelijk was dit een TV-serie, die is ingekort tot deze film. En dat is te merken: het duurt allemaal te lang, misschien is het beter de film in delen te kijken.
IMDb: 7,0
Ik: 6

[ Bericht 1% gewijzigd door Lemans24 op 23-01-2013 03:11:51 ]

Jurassic Park (1993)

9/10

Ik heb deze film als kind een keer gezien. Daarna is hij bij mij een beetje in de vergetelheid geraakt, tot laatst. Ik zag hem voorbij komen op mijn iPad en ik dacht, och.. het kan geen kwaad om hem nog eens te bekijken. Wat mij na de film het meeste is bijgebleven is de suspense die we kennen uit Spielberg zijn beste films! Met als ultieme climax de overbekende raptor-scene in de keuken tegen het einde van de film. Ook zijn de visuele effecten voor een film uit 1993 waanzinnig. Het acteren en het casten is ook een genot om naar te kijken.

quote:

Op woensdag 23 januari 2013 11:33 schreef andreas612 het volgende:

[..]

Volgens mij gebruikte hij voor veel dinosauriërs ook echt robots van 10 meter hoog.. (en voor de kleinere wat kleinere )

[offtopic]
Ik zag laatst hoe ze die raptors hadden gemaakt, er zaten gewoon mensen in. Wist ik destijds helemaal niet. Erg tof.
[/offtopic]

quote:

Op woensdag 23 januari 2013 01:33 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Nou, andere vraag dan: had je in 2D het idee dat je dingen miste, omdat het eigenlijk alleen in 3D zou werken?

Het is imo de film met het mooiste en beste 3D gebruik (tot nu toe) dus het is zeker een meerwaarde. Zal als ik jou was dus zeker naar de bios gaan.

quote:

Op maandag 21 januari 2013 22:38 schreef De_Nater het volgende:
Net Amour van Haneke gezien, niet echt onder de indruk.

Mijn cijfer: 7

Uitgebreidere recensie later.

Nu dus:

Een film over de naderende dood. Dat is ook waar de film mee begint: een dode vrouw. Niet gedood door ongeluk, maar door de tijd. De film gaat namelijk over een echtpaar dat langzaam maar zeker richting de man met de zeis wordt geloodst. De film zou ik hellenistisch willen noemen. Het hellenisme is het toppunt van de Griekse beschaving en wordt vooral gekenmerkt door puur realisme met veel expressie. In de beeldhouwkunst werden de beelden zo realistisch dat sommige kunstenaars bijna Pygmalionachtige ervaringen hadden. Dit is ook zo'n film, waarbij je denkt naar de werkelijkheid zit te kijken. Alsof de NOS de camera heeft gezet op het proces van veroudering.

Deze ervaring wordt ondersteund door de regie van Haneke en het fenomenale acteerwerk van Riva, maar daar blijft het ook bij naar mijn idee. De film concentreert zich zo immens op het realisme dat het vermoeiend voor me werd. Ik werd niet aangegrepen door het verhaal, je weet immers de afloop al: ze gaat dood. Bovendien heb ik het idee dat het proces van veroudering al realistisch in beeld is gebracht in verscheidene documentaires, dat het proces van toenemende vergeetachtigheid en dementie al meerdere malen op de buis is geweest. Het is, kortom, niet een origineel script. Dat moet ook niet, als je realistisch wilt zijn, maar waarom zou je dit willen verfilmen als het al ooit eens in de bioscoop of op televisie is geweest?

quote:

Op woensdag 23 januari 2013 16:15 schreef De_Nater het volgende:

[..]

Nu dus:

Een film over de naderende dood. Dat is ook waar de film mee begint: een dode vrouw. Niet gedood door ongeluk, maar door de tijd. De film gaat namelijk over een echtpaar dat langzaam maar zeker richting de man met de zeis wordt geloodst. De film zou ik hellenistisch willen noemen. Het hellenisme is het toppunt van de Griekse beschaving en wordt vooral gekenmerkt door puur realisme met veel expressie. In de beeldhouwkunst werden de beelden zo realistisch dat sommige kunstenaars bijna Pygmalionachtige ervaringen hadden. Dit is ook zo'n film, waarbij je denkt naar de werkelijkheid zit te kijken. Alsof de NOS de camera heeft gezet op het proces van veroudering.

Deze ervaring wordt ondersteund door de regie van Haneke en het fenomenale acteerwerk van Riva, maar daar blijft het ook bij naar mijn idee. De film concentreert zich zo immens op het realisme dat het vermoeiend voor me werd. Ik werd niet aangegrepen door het verhaal, je weet immers de afloop al: ze gaat dood. Bovendien heb ik het idee dat het proces van veroudering al realistisch in beeld is gebracht in verscheidene documentaires, dat het proces van toenemende vergeetachtigheid en dementie al meerdere malen op de buis is geweest. Het is, kortom, niet een origineel script. Dat moet ook niet, als je realistisch wilt zijn, maar waarom zou je dit willen verfilmen als het al ooit eens in de bioscoop of op televisie is geweest?

Wow, wat een recensie, heb jij Film- en theaterwetenschappen gestudeerd ofzo?

Ik vond hem wel mooi, aangrijpend en goed (een gebrek aan originaliteit maakt een film trouwens toch niet meteen matig/slecht?).

Stand Up Guys (2012)


Crime comedy met C. Walken en Pacino. Ik had al een lage verwachting, gezien beide heren de laatste tijd niet heel veel soeps laten zien maar werd zelfs nu weer teleurgesteld. Wat een nutteloze draak van een film. Niet grappig, geen humor, geen actie en een enorm flauw script.

quote:

Op woensdag 23 januari 2013 16:20 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Wow, wat een recensie, heb jij Film- en theaterwetenschappen gestudeerd ofzo?

Ik vond hem wel mooi, aangrijpend en goed (een gebrek aan originaliteit maakt een film trouwens toch niet meteen matig/slecht?).

Ik weet niet, Django Unchained heb ik nu twee keer gezien en zou ik nog een keer willen zien, maar bij de tweede keer is het natuurlijk niet meer een origineel script. Het verhaal achter Life of Pi is al bekend uit de boeken, maar het was de moeite waard om in 3D te gaan zien wat de regisseur ervan heeft gemaakt en dat was indrukwekkend, maar ik heb niet de behoefte om opnieuw te gaan kijken. 0donker30 vond ik ontzettend slecht en ik heb ook absoluut geen zin om film opnieuw te bekijken. Argo is ontzettend goed verfilmd en ik had er geen moeite mee nog een keer naar de film te kijken. Laatste 2 films zijn waargebeurde verhalen... Het ligt er maar aan wat je origineel noemt, want waargebeurde verhalen zijn natuurlijk nooit origineel en het proces van veroudering is ook niet een proces wat je nou origineel kan verfilmen, dus ik denk dat je gelijk hebt als je zegt dat een gebrek aan originaliteit niet perse een film slecht maakt.

Toch had ik bij Amour niet het goede gevoel. Ik denk dat Amour ook puur een gevoelskwestie is. Bij mij komt dat niet goede gevoel voornamelijk door mijn idee dat ik het allemaal al eens had gezien. Het kan echter ook komen door mijn leeftijd, dat ik als ik 40 ben deze film opnieuw moet zien en dat het dan meer indruk maakt.

Overigens zit ik gewoon in de examenklas VWO atm...

Flight Flight (2012) - IMDb gezien.

Denzel Washington als hoofdpersonage; een vliegtuig wat hij bestuurt als piloot stort neer. Hij wordt als een held gezien, maar er was iets mis met hem zelf, maar ook met het vliegtuig. Wat dat allebei is, kom je achter tijdens de film. Begin was erg vet, daarna vond ik het een beetje een slome film, die ook wel redelijk voorspelbaar werd. Desalniettemin groot fan van Denzel en hij kon weer mooi shinen. Een 7,4 op IMDB, ik geef hem een 6,8

contraband

film over een voormalig smokkelaar die het broertje van zijn vrouw uit de penarie moet helpen door zijn smokkelpraktijken weer op te pakken.

vond er niet zoveel aan eigenlijk, heel warrig.
imdb: 6.4
ik: 5.7

Dredd

quote:

Op woensdag 23 januari 2013 18:19 schreef Paul608 het volgende:
Dredd

Inderdaad!

Les Misérables (2012) - IMDb
Indrukwekkende verfilming, met een zeer goede cast. Alleen de zang van Russel Crowe vond ik uit de toon vallen. Anne Hathaway was niet minder dan geniaal, en verdient de oscarnominatie dubbel en dwars.
9/10

Full Metal Jacket



There is no racial bigotry here. I do not look down on niggers, kikes, wops or greasers. Here you are all equally worthless



en met de keiharde opleiding tot mariniers (de zgn 'bootcamp') begint deze film stevig en zet dat door tot aan het eind.

Deze film bestaat uit twee delen ; eerst zien we hoe jonge knullen worden klaargestoomd om als marinier in Vietnam te gaan vechten, het tweede gedeelte speelt zich helemaal af in Vietnam.
Beiden delen eindigen zeer sterk, en ik was verbaast dat ik deze film nog niet eerder had gezien !

Erg goed ook dat je tijdens de film ook verschillende hits uit die tijd hoort (o.a. These Boots Are Made For Walkin, Woolly Bully, Surfin'Bird en Paint It Black).

imdb cijfer ; 8,4
ik geef er ook een dikke 8 voor

THE SWEENEY

de film begint een beetje traag, maar als het eenmaal op gang is word het echt een lekkere actie film!! en de 2e helft laat je dan ook met een lekker gevoel zitten na afloop, lekkere snelle en toffe actie, prima acteerwerk enbest spannend...
Alleen jammer van t begin dus, daarom moet ik em een 6.5 geven, was dat betergeweest had ik hem een 7.5 gegeven maar alsnog een aanrader

Jurassic Park III



8/10

In drie dagen drie keer Jurassic Park kijken. Dat is eigenlijk de beste manier om ze te beoordelen. Na drie delen ben ik ervan overtuigd dat het eerste deel niet te overtreffen viel. Dit lag voor een groot deel aan het matige tweede deel (The Lost World) uit de serie. Daarom was ik ietwat sceptisch over het derde deel. Groot pluspunt was de terugkeer van Sam Neill en de additie van William H. Macy.

Het verhaal is in grote lijnen cliché matig te noemen, maar wordt in tegenstelling tot het tweede deel wel een stuk beter gebracht. De humor is aanwezig, maar niet overweldigend. Precies zoals het hoort. De suspense is minder dan in het eerste deel, maar zeker beter dan het tweede. Het is na deze film gewoon akelig om ineens een mobiele telefoon af te horen gaan. Als je niet weet waar ik het over heb; ga de film kijken!

Het ontbreken van Jeff Goldblum (Dr. Ian Malcolm) is wel een gemis in dit deel vind ik. Op verschillende sites heb ik kunnen lezen dat Goldblum in eerste instantie wel een rol had, maar door een blessure niet verder kon met de film en ze hem eruit geschreven hebben.

Al met al vond ik het acteerwerk erg goed op orde. Het maakt de clichés draaglijk. De raptors die weer goed vertegenwoordigd zijn in deze film zijn een genot om naar te kijken. Ze houden je op het puntje van je stoel. And last but not least wil ik Sam Neill en William H. Macy bedanken voor enerzijds een geweldige terugkeer en anderzijds een mooie nieuwe additie aan de franchise.

Ik kan persoonlijk niet wachten op deel IV!