Ook net gezien, 'k vond 'm goed, niet prachtig maar wel gewoon echt een goede film. Daarbij zitten er dan wel af en toe prachtige shots tussen van het oceaanleven/weer.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 23:02 schreef dada3322 het volgende:
Life of Pi (2012) - IMDb
Life of Pi, echt een prachtige film. De hoofdrolspelers zijn gewoon perfect en het verhaal wordt uitstekend verteld. Zat van begin tot eind echt helemaal in de film, het is de 120 minuten van je tijd zeker waard!
IMDB: 8,3
Ik: 8,6
Hoe ervaarde je het 3D vergeleken met bijvoorbeeld Avatar of The Hobbit?quote:Op woensdag 23 januari 2013 00:30 schreef andreas612 het volgende:
[..]
Ook net gezien, 'k vond 'm goed, niet prachtig maar wel gewoon echt een goede film. Daarbij zitten er dan wel af en toe prachtige shots tussen van het oceaanleven/weer.
Ik: 8.2
'k heb 'm gedownload maar maat van me was er heen geweest en die zei juist dat het een film is waarbij de 3D erg tot z'n recht komt.. dus tja..quote:Op woensdag 23 januari 2013 00:37 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Hoe ervaarde je het 3D vergeleken met bijvoorbeeld Avatar of The Hobbit?
Ik ben namelijk niet bepaald een fan van 3D, maar er is weer eens geen keus...
Three Kings is trouwens één van m'n favorieten, geef ik een 9.
Nou, andere vraag dan: had je in 2D het idee dat je dingen miste, omdat het eigenlijk alleen in 3D zou werken?quote:Op woensdag 23 januari 2013 01:26 schreef andreas612 het volgende:
[..]
'k heb 'm gedownload maar maat van me was er heen geweest en die zei juist dat het een film is waarbij de 3D erg tot z'n recht komt.. dus tja..
Ik ben wel wat dingen tegen gekomen ja waarvan ik dacht, ah, dat zou best wel vet eruit zien in 3D, maar missen.. nee. Maarja, wat niet weet wat niet deert hequote:Op woensdag 23 januari 2013 01:33 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Nou, andere vraag dan: had je in 2D het idee dat je dingen miste, omdat het eigenlijk alleen in 3D zou werken?
Volgens mij gebruikte hij voor veel dinosauriërs ook echt robots van 10 meter hoog.. (en voor de kleinere wat kleinere )quote:Op woensdag 23 januari 2013 10:34 schreef Lyzio het volgende:
[ afbeelding ]
Jurassic Park (1993)
9/10
Ik heb deze film als kind een keer gezien. Daarna is hij bij mij een beetje in de vergetelheid geraakt, tot laatst. Ik zag hem voorbij komen op mijn iPad en ik dacht, och.. het kan geen kwaad om hem nog eens te bekijken. Wat mij na de film het meeste is bijgebleven is de suspense die we kennen uit Spielberg zijn beste films! Met als ultieme climax de overbekende raptor-scene in de keuken tegen het einde van de film. Ook zijn de visuele effecten voor een film uit 1993 waanzinnig. Het acteren en het casten is ook een genot om naar te kijken.
[offtopic]quote:Op woensdag 23 januari 2013 11:33 schreef andreas612 het volgende:
[..]
Volgens mij gebruikte hij voor veel dinosauriërs ook echt robots van 10 meter hoog.. (en voor de kleinere wat kleinere )
Het is imo de film met het mooiste en beste 3D gebruik (tot nu toe) dus het is zeker een meerwaarde. Zal als ik jou was dus zeker naar de bios gaan.quote:Op woensdag 23 januari 2013 01:33 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Nou, andere vraag dan: had je in 2D het idee dat je dingen miste, omdat het eigenlijk alleen in 3D zou werken?
Nu dus:quote:Op maandag 21 januari 2013 22:38 schreef De_Nater het volgende:
Net Amour van Haneke gezien, niet echt onder de indruk.
Mijn cijfer: 7
Uitgebreidere recensie later.
Wow, wat een recensie, heb jij Film- en theaterwetenschappen gestudeerd ofzo?quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:15 schreef De_Nater het volgende:
[..]
Nu dus:
Een film over de naderende dood. Dat is ook waar de film mee begint: een dode vrouw. Niet gedood door ongeluk, maar door de tijd. De film gaat namelijk over een echtpaar dat langzaam maar zeker richting de man met de zeis wordt geloodst. De film zou ik hellenistisch willen noemen. Het hellenisme is het toppunt van de Griekse beschaving en wordt vooral gekenmerkt door puur realisme met veel expressie. In de beeldhouwkunst werden de beelden zo realistisch dat sommige kunstenaars bijna Pygmalionachtige ervaringen hadden. Dit is ook zo'n film, waarbij je denkt naar de werkelijkheid zit te kijken. Alsof de NOS de camera heeft gezet op het proces van veroudering.
Deze ervaring wordt ondersteund door de regie van Haneke en het fenomenale acteerwerk van Riva, maar daar blijft het ook bij naar mijn idee. De film concentreert zich zo immens op het realisme dat het vermoeiend voor me werd. Ik werd niet aangegrepen door het verhaal, je weet immers de afloop al: ze gaat dood. Bovendien heb ik het idee dat het proces van veroudering al realistisch in beeld is gebracht in verscheidene documentaires, dat het proces van toenemende vergeetachtigheid en dementie al meerdere malen op de buis is geweest. Het is, kortom, niet een origineel script. Dat moet ook niet, als je realistisch wilt zijn, maar waarom zou je dit willen verfilmen als het al ooit eens in de bioscoop of op televisie is geweest?
Ik weet niet, Django Unchained heb ik nu twee keer gezien en zou ik nog een keer willen zien, maar bij de tweede keer is het natuurlijk niet meer een origineel script. Het verhaal achter Life of Pi is al bekend uit de boeken, maar het was de moeite waard om in 3D te gaan zien wat de regisseur ervan heeft gemaakt en dat was indrukwekkend, maar ik heb niet de behoefte om opnieuw te gaan kijken. 0donker30 vond ik ontzettend slecht en ik heb ook absoluut geen zin om film opnieuw te bekijken. Argo is ontzettend goed verfilmd en ik had er geen moeite mee nog een keer naar de film te kijken. Laatste 2 films zijn waargebeurde verhalen... Het ligt er maar aan wat je origineel noemt, want waargebeurde verhalen zijn natuurlijk nooit origineel en het proces van veroudering is ook niet een proces wat je nou origineel kan verfilmen, dus ik denk dat je gelijk hebt als je zegt dat een gebrek aan originaliteit niet perse een film slecht maakt.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:20 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Wow, wat een recensie, heb jij Film- en theaterwetenschappen gestudeerd ofzo?
Ik vond hem wel mooi, aangrijpend en goed (een gebrek aan originaliteit maakt een film trouwens toch niet meteen matig/slecht?).
Inderdaad!quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |