Je moet watquote:Op woensdag 9 januari 2013 22:26 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Dat fantaseer ik er maar bij
[..]
De jongetjes zijn slachtoffer van het milieu waarin ze zijn opgegroeid, blablabla
zoiets verwacht ik
Je zou er wel voor kunnen kiezen om een kleine commissie ergens te proberen. Het is natuurlijk nooit weg en je kunt dan beoordelen of het wat voor je is.quote:Op woensdag 9 januari 2013 22:32 schreef Ties02 het volgende:
Is het ook zo dat je een essentieel deel mist als je ervoor kiest dat niet te doen (commissies enzo)
ook in het licht van sollicitaties later
Aaha, ik wil misschien wel iets kleins doen volgend jaar maar ik voel de behoefte niet zo sterk. In zo'n commissie heb je toch alleen maar een beetje nutteloze vergaderingen en moet je wat belletjes plegen? Ik vind het vaak zo'n onzin als ik een beetje om me heen kijk.quote:Op woensdag 9 januari 2013 22:33 schreef Valid het volgende:
[..]
Je zou er wel voor kunnen kiezen om een kleine commissie ergens te proberen. Het is natuurlijk nooit weg en je kunt dan beoordelen of het wat voor je is.
Als je helemaal niets op je C.V. hebt staan buiten je studie, heb je wel erg weinig om je mee te onderscheiden natuurlijk, als je naar de arbeidsmarkt kijkt.
Toch is het echt een van de beste, zo niet de beste strafrechtadvocaat van Nederland.quote:Op woensdag 9 januari 2013 22:30 schreef Valid het volgende:
Die Meijering (nieuwe advocaat van Cruijf) ziet er echt zó sjappie uit met dat vieze kettinkje van hem.
Hij fileerde Bram wel.quote:Op woensdag 9 januari 2013 22:39 schreef Bruce_Cutler het volgende:
[..]
Toch is het echt een van de beste, zo niet de beste strafrechtadvocaat van Nederland.
Gewoon de basic dingen van met een groepje mensen iets organiseren kun je erg veel van leren, al is het maar qua plannen, samenwerken (valt vaak tegen) etc. en je leert wat voor positie je zelf in neemt in een groep. Je ontwikkelt je gewoon snel.quote:Op woensdag 9 januari 2013 22:36 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Aaha, ik wil misschien wel iets kleins doen volgend jaar maar ik voel de behoefte niet zo sterk. In zo'n commissie heb je toch alleen maar een beetje nutteloze vergaderingen en moet je wat belletjes plegen? Ik vind het vaak zo'n onzin als ik een beetje om me heen kijk.
Ik heb wel weinig op m'n cv staan eigenlijk maar zoiets lijkt me dan ook niet echt van toegevoegde waarde, wil dan liever iets kleinschalig juridisch erbij doen ofzo.
Haha, nou dan moet je op 15 februari naar de instellingen- en bedrijven-dag van de JFV gaan. Hij spreekt daar, naast onder andere Job Cohen.quote:
Haha ja ik zag het, dat is waarschijnlijk ook de enige reden dat ik erheen gaquote:Op woensdag 9 januari 2013 22:43 schreef Valid het volgende:
[..]
Haha, nou dan moet je op 15 februari naar de Instellingen- en bedrijvendag van de JFV gaan. Hij spreekt daar, naast onder andere Job Cohen.
Ghehe ja dat is denk ik op mij van toepassing..quote:Op woensdag 9 januari 2013 22:41 schreef Valid het volgende:
[..]
Het moet alleen geen rede op zich zijn om iets naast je studie te gaan doen, want dan wordt je er alleen maar ongelukkig van en daar prikken werkgevers waarschijnlijk wel doorheen.
Kun je gelijk aan kantoren/werkgevers vragen naar het belang van nevenactiviteiten.quote:Op woensdag 9 januari 2013 22:43 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Haha ja ik zag het, dat is waarschijnlijk ook de enige reden dat ik erheen ga
Dit.quote:Op woensdag 9 januari 2013 22:41 schreef Valid het volgende:
[..]
Gewoon de basic dingen van met een groepje mensen iets organiseren kun je erg veel van leren, al is het maar qua plannen, samenwerken (valt vaak tegen) etc. en je leert wat voor positie je zelf in neemt in een groep. Je ontwikkelt je gewoon snel.
Daarnaast is het voor werkgevers wel iets om naar te kijken, omdat het het enige element op je C.V. is waaruit ze kunnen afleiden of je pro-actief, ambitieus, initiatiefrijk etc. bent en of je een beetje ervaring hebt met samenwerken. Ik denk wat dat betreft dat het dan ook zeker toegevoegde waarde heeft om iets te doen, ook al is dat niet juridisch. Het moet alleen geen rede op zich zijn om iets naast je studie te gaan doen, want dan wordt je er alleen maar ongelukkig van en daar prikken werkgevers waarschijnlijk wel doorheen.
Ik heb niet de ambitie om bij een grote firm te werken dus voor mij persoonlijk zie ik de meerwaarde niet, het positieve effect (wat het ongetwijfeld heeft) aangaande je persoonlijke ontwikkeling daargelaten.quote:Op woensdag 9 januari 2013 22:41 schreef Valid het volgende:
[..]
Gewoon de basic dingen van met een groepje mensen iets organiseren kun je erg veel van leren, al is het maar qua plannen, samenwerken (valt vaak tegen) etc. en je leert wat voor positie je zelf in neemt in een groep. Je ontwikkelt je gewoon snel.
Daarnaast is het voor werkgevers wel iets om naar te kijken, omdat het het enige element op je C.V. is waaruit ze kunnen afleiden of je pro-actief, ambitieus, initiatiefrijk etc. bent en of je een beetje ervaring hebt met samenwerken. Ik denk wat dat betreft dat het dan ook zeker toegevoegde waarde heeft om iets te doen, ook al is dat niet juridisch. Het moet alleen geen rede op zich zijn om iets naast je studie te gaan doen, want dan wordt je er alleen maar ongelukkig van en daar prikken werkgevers waarschijnlijk wel doorheen.
high fivequote:Op woensdag 9 januari 2013 22:45 schreef Bruce_Cutler het volgende:
[..]
Ik heb niet de ambitie om bij een grote firm te werken dus voor mij persoonlijk zie ik de meerwaarde niet, het positieve effect (wat het ongetwijfeld heeft) aangaande je persoonlijke ontwikkeling daargelaten.
Drie jaar als minion van mijn toekomstig patroon dienen, daarna vogel ik het zelf wel uit.
Oh niet eens gezien, was het gewoon eens met wat je schreefquote:
De mate waarin verschilt natuurlijk nogal. Een recruiter ziet alleen wat er op je C.V. staat en het is dus ook logisch dat daar naar gekeken wordt. Iemand die zijn gehele studententijd niets doet ontplooid zich waarschijnlijk veel minder (in elk geval op organisatorisch vlak) dan iemand die allerlei commissies en bestuursfuncties op zoekt.quote:Op woensdag 9 januari 2013 22:52 schreef Ties02 het volgende:
Je ontplooit je sowieso tijdens je studententijd, ik vind dat gedoe altijd een beetje overschat
Met alle respect maar als het enige wat je,zichtbaar, gedaan hebt college volgen, tentamens maken en een scriptie schrijven is dan heb je je buiten je academische vorming om toch bar weinig ontwikkeld. En sowieso is het dan ook totaal niet zichtbaar voor werkgevers.quote:Op woensdag 9 januari 2013 22:52 schreef Ties02 het volgende:
Je ontplooit je sowieso tijdens je studententijd, ik vind dat gedoe altijd een beetje overschat
Hmmquote:Op woensdag 9 januari 2013 22:57 schreef Valid het volgende:
[..]
De mate waarin verschilt natuurlijk nogal. Een recruiter ziet alleen wat er op je C.V. staat en het is dus ook logisch dat daar naar gekeken wordt. Iemand die zijn gehele studententijd niets doet ontplooid zich waarschijnlijk veel minder (in elk geval op organisatorisch vlak) dan iemand die allerlei commissies en bestuursfuncties op zoekt.
Daarnaast weegt het natuurlijk heel zwaar mee voor het beeld dat een recruiter van jou als persoon heeft, simpelweg omdat het het enige is wat hij (buiten je studiekeuze) van je weet. Werkgevers willen nou eenmaal een beetje pro-actieve enthousiaste werknemers en die selecteer je door de studenten die niets gedaan hebben buiten hun studie uit de stapel te laten. Lang niet altijd terecht waarschijnlijk, maar wel het de enige manier waarop de eerste schifting plaats kan vinden.
Misschien is het inhoudelijk wel overschat (dat je je niet zou kunnen ontwikkelen zonder commissies), maar dat is een hele andere discussie.quote:Op woensdag 9 januari 2013 22:52 schreef Ties02 het volgende:
Je ontplooit je sowieso tijdens je studententijd, ik vind dat gedoe altijd een beetje overschat
Ja oke, daar doelde ik een beetje opquote:Op woensdag 9 januari 2013 23:00 schreef Valid het volgende:
[..]
Misschien is het inhoudelijk wel overschat (dat je je niet zou kunnen ontwikkelen zonder commissies), maar dat is een hele andere discussie.
Hier mag ook wel weer iets anders trouwensquote:Voordat je reageert
Ties02, doe de novietendans!
Ongetwijfeld zijn er individuele verschillen maar ik denk wel dat je kan zeggen dat iemand die alleen maar 4 jaar rechtenstudie op z'n cv heeft staan en verder niks in net algemeen zichzelf minder omtwikkeld heeft dan iemand met nevenfuncties/stages/werkervaring (al dan niet juridisch).quote:Op woensdag 9 januari 2013 23:00 schreef Valid het volgende:
[..]
Misschien is het inhoudelijk wel overschat (dat je je niet zou kunnen ontwikkelen zonder commissies), maar dat is een hele andere discussie.
Het punt dat het behoorlijk zwaar weegt bij de keuze om je wel of niet aan te nemen (in elk geval bij de grotere kantoren) lijkt me niet overschat, los van de vraag of dat terecht is of niet.
Wat doe jij er allemaal bij dan actasjonquote:Op woensdag 9 januari 2013 23:02 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Ongetwijfeld zijn er individuele verschillen maar ik denk wel dat je kan zeggen dat iemand die alleen maar 4 jaar rechtenstudie op z'n cv heeft staan en verder niks in net algemeen zichzelf minder omtwikkeld heeft dan iemand met nevenfuncties/stages/werkervaring (al dan niet juridisch).
Net als Valid heb ik ook mijn fair share aan commissiewerk,bestuursfunctie en andere extra-curriculaire activiteiten. En ik kan niet anders zeggen dan dat ik er ontzettend veel van leer en geleerd heb.quote:Op woensdag 9 januari 2013 23:03 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Wat doe jij er allemaal bij dan actasjon
Zozoquote:Op woensdag 9 januari 2013 23:05 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Net als Valid heb ik ook mijn fair share aan commissiewerk,bestuursfunctie en andere extra-curriculaire activiteiten. En ik kan niet anders zeggen dan dat ik er ontzettend veel van leer en geleerd heb.
Maar jij had uitstekende cijfers/ontzettend veel vakken toch?quote:Op woensdag 9 januari 2013 23:08 schreef Maharbal het volgende:
Ik heb geen bestuurs- of commissiewerk gedaan.
Tjezus wat een ouwe knarren hier allemaalquote:
En stage.quote:Op woensdag 9 januari 2013 23:09 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Maar jij had uitstekende cijfers/ontzettend veel vakken toch?
Mijn cijfers zweefden een beetje tussen de 7 en 8 in, met vooral in de bachelor een hoop 8en. Het valt dus mee.quote:Op woensdag 9 januari 2013 23:09 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Maar jij had uitstekende cijfers/ontzettend veel vakken toch?
Tijdens zoeken naar werk? En wat was je antwoord danquote:Op woensdag 9 januari 2013 23:09 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ik heb overigens wel vaker de vraag gekregen waarom ik geen bestuursfunctie / actief lid van een vereniging had gedaan/was.
Bedankt hequote:Op woensdag 9 januari 2013 23:09 schreef Ties02 het volgende:
[..]
[..]
Tjezus wat een ouwe knarren hier allemaal
Tijdens sollicitaties voor stages of whatever (en baan). Mijn antwoord was dat ik dat achteraf gezien wel had willen doen vanwege persoonlijke ontwikkeling, maar toentertijd de keuze heb gemaakt om andere dingen te doen (die ook op m'n CV staan).quote:Op woensdag 9 januari 2013 23:11 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Tijdens zoeken naar werk? En wat was je antwoord dan
Waar moet ik dan aan denken?quote:Op woensdag 9 januari 2013 23:12 schreef Maharbal het volgende:
[..]
andere dingen te doen (die ook op m'n CV staan).
En je was fiscalist. Dat is -hoe dan ook- toch een ander verhaal dan als je als civilist de advocatuur in wilt. De nood om te onderscheiden is in dat laatste geval veel groter, terwijl tegelijkertijd er veel meer concurrenten zijn die voor een groot deel ook allemaal dingen naast hun studie hebben gedaan.quote:Op woensdag 9 januari 2013 23:09 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Mijn cijfers zweefden een beetje tussen de 7 en 8 in, met vooral in de bachelor een hoop 8en. Het valt dus mee.
Ik heb overigens wel vaker de vraag gekregen waarom ik geen bestuursfunctie / actief lid van een vereniging had gedaan/was.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Let wel, voordat ik solliciteerde voor de eerste stage bij een groot kantoor had ik slechts de eerste 4 punten op m'n CV.Ja hoor, maar het is niet zoals het in 2007 was. Overschat het belang van fiscalist zijn niet. Het is relatief eenvoudiger vanwege de hoeveelheid fiscalisten, maar vooral de laatste jaren is het gewoon strijden om een plekje.quote:Op woensdag 9 januari 2013 23:12 schreef Valid het volgende:
[..]
En je was fiscalist. Dat is -hoe dan ook- toch een ander verhaal dan als je als civilist de advocatuur in wilt. De nood om te onderscheiden is in dat laatste geval veel groter, terwijl tegelijkertijd er veel meer concurrenten zijn die voor een groot deel ook allemaal dingen naast hun studie hebben gedaan.
Een econometrist hoeft minder besturen te doen om zich in de picture te spelen dan iemand ie vanuit geschiedenis het bedrijfsleven in wil, bijvoorbeeld.
Natuurlijk wel.quote:
Zo'n stage, moet je daar veel mazzel mee hebben? Of komt het vaker voorquote:
Als je de ambitie hebt en zelf kleur geeft aan je ontwikkeling valt (zelfs) dat erg mee. Het is op zichzelf natuurlijk geen toegangskaart voor een prestigieus traineeship, maar er is behoorlijk veel mogelijk. Van de RuG gaan veel historici grappig genoeg aan de slag bij de belastingdienst, omdat daar ook veel afstudeeronderzoeken gedaan worden in het kader van een leergeschiedenis.quote:Op woensdag 9 januari 2013 23:14 schreef Ties02 het volgende:
Geschiedenis, dat wilde ik ook doen tot ik besefte dat je er niet veel mee kan![]()
Welke van de 4? :-)quote:Op woensdag 9 januari 2013 23:17 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Zo'n stage, moet je daar veel mazzel mee hebben? Of komt het vaker voor
Ik kan me voorstellen dat kantoren daar nu niet echt vraag/ruimte voor hebben..
notariele stage, bij een willekeurig kantoorquote:Op woensdag 9 januari 2013 23:17 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Welke van de 4? :-)
Bedoel je bij een groot kantoor aan de Zuidas?
Hoe oud ben jij dan?quote:Op woensdag 9 januari 2013 23:09 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Maar jij had uitstekende cijfers/ontzettend veel vakken toch?
[..]
Tjezus wat een ouwe knarren hier allemaal
Dat was ergens in 2008. Dit was bij één van de grootste (notariele) kantoren van het Noorden nog. Ik had toen prima cijfers (allemaal rond 7,5/8 in de bachelor dus) en verder alleen een onderzoeksstage. Gewoon solliciteren!quote:Op woensdag 9 januari 2013 23:18 schreef Ties02 het volgende:
[..]
notariele stage, bij een willekeurig kantoor
Wat heeft gebrekkige belastingskills met de Zuidas te maken?quote:Op woensdag 9 januari 2013 23:18 schreef Ties02 het volgende:
[..]
notariele stage, bij een willekeurig kantoor
Zuidas kom ik toch nooit terecht met mijn gebrekkige belastingskills
19quote:
Ik denk aan grote kantoren met specialisten (fiscalisten) vandaarquote:Op woensdag 9 januari 2013 23:19 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Wat heeft gebrekkige belastingskills met de Zuidas te maken?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |