Ze waren er eerder dan de moslims, vandaar. Zoals ik al eerder zei, Kanaänieten bestaan niet meer. Joden en Moslims wel. Hoe vaak moet ik nog zeggen dat Kanaänieten niet meer bestaan?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 14:03 schreef moussie het volgende:
[..]
Waarom zouden de Joden terug mogen naar Israël, daar komen ze oorspronkelijk helemaal niet vandaan? Dat gebied werd toen ook al veroverd op de inheemse bevolking, de Kanaänieten ..
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kana%C3%A4n_%28gebied%29.
Let vooral op deze zin
[..]
Wat je dus feitelijk zegt is dat jij geloofd dat de Joden inderdaad een soort eeuwig recht hebben op dat stukje grond omdat het hun door hun g-d gegeven werd, dat staat zo in hun boekje, dat g-d dat gezegd heeft, dus dat moet wel kloppen? Ik bedoel maar, dat stukje grond is in de loop van de geschiedenis door verschillende volkeren veroverd, waarom zou een specifiek volk meer recht hebben dan het andere om die grond na tig jaar weer op te eisen?
Trouwens, dat je in een land met schaarse begroeiing met je kuddes vlees gaat trekken is heel normaal, dat is een totaal ander klimaat en cq levenswijze dan hier, zeker in een tijd dat je de moderne middelen van tegenwoordig nog niet ter beschikking had. Een ander gedeelte van de bevolking trekt met de handel van A naar B en weer terug, en heeft maar een gedeelte van het jaar een vaste woonplaats, en weer een ander gedeelte bewerkt het land, die zijn wel honkvast. Samen is dat dan een maatschappij die aangepast is aan dat klimaat en zijn mogelijkheden optimaal benut. Dat was niet alleen in het MO zo, dat gebeurde en gebeurt elders net zo.
Je hebt zeker de originele koran thuis liggen?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 18:31 schreef Peunage het volgende:
[..]
Wauw, dat is ook de grootste bullshit die ik ooit gelezen heb, zelfs vergeleken met wat jij normaal typt.
Dat het niet in de Koran voorkomt betekent niet dat het geen betekenis/waarde heeft voor moslims. Dubai wordt ook niet in de Koran voor, dat betekent nog niet dat de moslims het zomaar gaan verlaten.
En verder komt Jeruzalem en wel in voor. Maar dat jij dat niet weet is jouw probleem.
Je niveau zakt wel heel erg diep in de stront.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:36 schreef firefly3 het volgende:
Israel (Tel Aviv) de enige plek in het midden oosten waar je tenminste genoeg mensenrechten hebt en niet bang hoeft te zijn wat voor geloof je hebt. Waarbij je als vrouw bijv verkracht wordt niet bang hoeft te zijn dat JIJ diegene bent die de gevangenis in gaat en ter dood veroordeelt wordt, en waarbij er geen mensen worden gestenigd:
[ afbeelding ]
Ontkennen kan je niet. Just what I thought.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:48 schreef rakotto het volgende:
[..]
Je niveau zakt wel heel erg diep in de stront.![]()
Ik ontken het, want je hebt ongelijk. Dat jij heel Saudi Arabie als het midden-oosten voorstelt...quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:50 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ontkennen kan je niet. Just what I thought.
Libanon en Syrië (voor de burgeroorlog).quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:50 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ontkennen kan je niet. Just what I thought.
Ja. Jij? Waar heb jij die onzin vandaan?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:28 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je hebt zeker de originele koran thuis liggen?
Helaas, lees net op de nos dat die met 61 zetels een krappe meerderheid heeftquote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:48 schreef rakotto het volgende:
[..]
Je niveau zakt wel heel erg diep in de stront.![]()
Maar ff serieus mensen, waar kan de Israelische verkiezingen volgen? Schijnt dat Bibi aan het verliezen is.
Hopelijk wint Links, alhoewel dat weinig verschil zal maken vrees ik.
1. En wie zegt dat de Joden van tig duizend jaar geleden die in het MO woonden, dezelfde Joden zijn, na duizenden jaren overal en nergens gevestigd zijn? Heb ik je niet al onderzoeken laten zien dat de Palestijnen meer verwant zijn met de oorspronkelijke bevolking van Palestina dan de importjoden? Of negeer je dat maar weer?quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:26 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ze waren er eerder dan de moslims, vandaar. Zoals ik al eerder zei, Kanaänieten bestaan niet meer. Joden en Moslims wel. Hoe vaak moet ik nog zeggen dat Kanaänieten niet meer bestaan?
En omdat de ene zijde vooral moslim is en de andere zijde Joods, is het eerder een cultuur probleem. Dan kijk ik welke cultuur er het eerste was: Het Joodse cultuur. De moslims hadden nog een geloofje erbij verzonnen nadat het Jodendom en Christendom al gevestigd was. Daarom hebben de Joden meer recht op het land. Een ander reden dat ze meer recht hebben op het land is dat ze vaker hebben bewezen dat ze veel meer geordend een maatschappij kunnen oprichten. Er zijn veel meer Joodse wetenschappers dan Arabische wetenschappers, terwijl de Arabische bevolking veel groter is. (Meerdere enorme landen bij elkaar opgeteld!!)
Natuurlijk mag je van plek A naar B naar C reizen. Maar dan moet je niet plek B gaan claimen voor jezelf als je er toch maar alleen bent wanneer de vruchtbaarste periode er is. We zijn immers geen simpele verzamelaars meer en hebben de mogelijkheid om land vruchtbaar te maken (Joden). Zou mooi zijn als je al het land gaat claimen waar je gebruik van maakt.
Nou, ik denk dat je in Tel Aviv beter niet donker kan zijn getint, dan nemen ze het niet zo nauw met die mensenrechten ..quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:36 schreef firefly3 het volgende:
Israel (Tel Aviv) de enige plek in het midden oosten waar je tenminste genoeg mensenrechten hebt en niet bang hoeft te zijn wat voor geloof je hebt. Waarbij je als vrouw bijv verkracht wordt niet bang hoeft te zijn dat JIJ diegene bent die de gevangenis in gaat en ter dood veroordeelt wordt, en waarbij er geen mensen worden gestenigd:
[ afbeelding ]
Libanon en Syrie waren nog verder in het verleden nog vrijer. Maar je hebt idd gelijk dat ze het wel beter voor elkaar hadden dan de meeste Arabische landen daar.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 20:56 schreef CaptainObvious39 het volgende:
[..]
Libanon en Syrië (voor de burgeroorlog).
De Joden die uit Europa komen als maatstaf nemen is niet zo slim hequote:Op dinsdag 22 januari 2013 21:46 schreef Peunage het volgende:
[..]
1. En wie zegt dat de Joden van tig duizend jaar geleden die in het MO woonden, dezelfde Joden zijn, na duizenden jaren overal en nergens gevestigd zijn? Heb ik je niet al onderzoeken laten zien dat de Palestijnen meer verwant zijn met de oorspronkelijke bevolking van Palestina dan de importjoden? Of negeer je dat maar weer?
Stenigen, is dat een Arabische of Islamitische cultuur? Een hoofddoekje dragen onder het mom van geloof, is dat een Arabische of Islamitische cultuur? Geloof is wel degelijk in het cultuur terecht gekomen en zelfs in de wet.quote:2. Net als dat jij te dom bent om het verschil tussen etniciteit en nationaliteit te begrijpen snap je kennelijk het verschil tussen religie en cultuur niet. Je kunt spreken van een Joodse en Arabische cultuur, maar niet van een Joodse en Islamitische cultuur. En 'moslims' hebben geen geloofje erbij verzonnen, want er waren toen geen moslims. Er waren Arabieren.
Ik zeg alleen dat diegene die de islam in die regio aanhangen niet de slimsten zijn, aangezien het nadelig is voor hun eigen mensenrechten.quote:3. Jij bepaalt niet wie er recht heeft op land en wie niet. Dat er meer Joodse wetenschappers zijn betekent helemaal niks. En ik geloof ook niet dat er meer Joodse wetenschappers zijn. Maar als dat wel zo is, er zijn meer Joodse wetenschappers buiten dan binnen Israel. Wat zegt dat? Dat het maar beter is om geen Israel te hebben?
Medeleven, iets wat Joden wel hebben. Waar waren de rijke sjeiks? Hoeveel geld hebben ze al aan de "palestijnen" gegeven? Daarom zijn Joden zo succesvol, omdat ze elkaar helpen en niet tegen elkaar vechten.quote:4. Die domme mythe dat Joden het land vruchtbaar hadden gemaakt terwijl het eerst een woestijn was is zware bullshit. En volgens mij is dit ook in dit topic aan jou en andere uitgelegd. De eerste Joodse immigranten die naar Palestina kwamen waren Oost-Europeanen/Russen. Het waren er ongeveer 30.000. In hun eentje hadden ze het niet overleeft omdat ze niks van landbouw af wisten. Ze waren zelfs van plan om te vertrekken, totdat een hele rijke Jood(Rothschild) ze hielp met zijn geld en adviseurs.
Die bronnen gaat over het voedselproductie rondom 1944/1945, en komt van een pro palestijnse website waarin staat over etnische zuiveringen van palestijnenquote:Om het voor eens en altijd dit topic uit te helpen(al zal jij het wel niet snappen)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Bron is Survey of Palestina wat geschreven is door Engeland voor de VN. Pagina 325, 326 en 327.
Zo, nu jij weer. Geen gebullshit, kom met bronnen.
We hebben het over illegale immigranten:quote:Op dinsdag 22 januari 2013 22:04 schreef moussie het volgende:
[..]
Nou, ik denk dat je in Tel Aviv beter niet donker kan zijn getint, dan nemen ze het niet zo nauw met die mensenrechten ..
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-18322416
Aah, dus illegalen zijn geen mensen en hebben derhalve ook geen mensenrechten ..quote:Op woensdag 23 januari 2013 13:55 schreef firefly3 het volgende:
[..]
We hebben het over illegale immigranten:
There is increasing argument and dissent in Israel over what to do with the 60,000 Africans who have entered the country illegally in recent years.
We hebben het hier over illegale afrikanen, hoeveel hebben we er van in Nederland? Ik zou er ook gek van worden.
quote:Reuters) - Israeli soldiers shot dead a 21-year-old Palestinian woman near the West Bank city of Hebron on Wednesday and wounded another local youth, Palestinian medics said.
Witnesses said Lubna Hanash and her companions were walking to al-Arroub College when men in Israeli military uniforms travelling in a civilian car shot at the group.
Asked about the incident, an Israeli army spokeswoman said Palestinians had thrown petrol bombs at soldiers, who then opened fire.
Earlier on Wednesday, Saleh al-Amareen, 16, died of his wounds in an Israeli hospital after being shot in the head during clashes with Israeli soldiers in a refugee camp in the West Bank town of Bethlehem on Friday.
Violence and deadly confrontations have become more frequent in the occupied West Bank since Israel announced plans late last year to expand settlements and the Palestinians won de-facto statehood recognition at the United Nations in November.
Palestinian Prime Minister Salam Fayyad issued a statement calling for "strong condemnation from the international community" of these shootings, and urged "immediate intervention to compel Israel to desist from these serious attacks on our people".
(Reporting by Mamoun Wazwaz in Hebron and Ali Sawafta in Ramallah; Writing by Noah Browning; Editing by Alison Williams)
quote:
Ach, het glas is half vol.quote:De Israëlische premier Benjamin Netanyahu heeft woensdag geprobeerd zijn baan te behouden door een handreiking te doen aan een nieuwe centrumpartij die voorstander is van serieuze pogingen tot vrede met de Palestijnen. De verkiezingen van dinsdag leidden tot een patstelling, met zestig zetels voor Netanyahu's hardlinersblok en zestig voor het blok van zijn rivalen in het centrum en links van het politieke spectrum.
quote:With 100% of Ballots Counted, here's how the following localities voted -
Ramallah (pop 400000 )
Total Ballots Cast: 0*
Nablus (pop 150000 ):
Total Ballots Cast: 0*
Al-Khalil (pop 250000 )
Total Ballots Cast: 0*
Qalqilya (pop 50000 )
Total Ballots Cast: 0*
Bethlehem (pop 30000)
Total Ballots Cast: 0*
Tulkarem (pop 70000)
Total Ballots Cast: 0*
Jericho (pop 20000)
Total Ballots Cast: 0*
Jenin (pop 50000)
Total Ballots Cast: 0*
Gaza (pop 1.7 million)
Total Ballots Cast: 0*
*Palestinians living under Israeli state control in occupied territory have no right to vote for the government that rules them. The infographic below helps explain the Apartheid system.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |