abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 9 januari 2013 @ 16:32:01 #51
7306 Diepvriez
..word maar wat rustiger
pi_121357523
Heb je echt de naam van je nieuwe werkgever in je mail genoemd, en deze naar 'zakelijke' relaties gestuurd :?
:{w
zo goed..?
pi_121357678
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2013 15:57 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Ik heb best wel medelijden met TS. Hij bedoelde het goed en het is duidelijk dat hij een positieve en welgemeende band heeft met z'n externe relaties. En dan krijgt hij de leidinggevenden op z'n dak die totaal geen inlevingsvermogen hebben, alleen maar volgens het boekje denken en dreigen met gevolgen :') . Dat TS fouten heeft gemaakt is duidelijk, die zijn al veelvuldig genoemd. Maar hopelijk gaan de leidinggevenden een gesprek aan met TS en wordt het zonder vervolging opgelost na het horen van zijn verhaal. Het zou ze sieren in ieder geval.
Dat vind ik ook wel een beetje. Ja, het is knullig, behoorlijk knullig zelfs. En ja, het is wat vervelend voor de werkgever.

Maar iedereen maakt nu eenmaal een paar keer per jaar een blunder waarvan de meeste door stom geluk geen problemen opleveren of als ze wel problemen opleveren met een sisser aflopen. Tja, TS had de pech dat een onhandigheid verkeerd liep en de werkgever er erg zwaar aan tilde. Maar om hem nu compleet af te fakkelen voor die pech vind ik wat overdreven.
pi_121357833
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2013 16:32 schreef Diepvriez het volgende:
Heb je echt de naam van je nieuwe werkgever in je mail genoemd, en deze naar 'zakelijke' relaties gestuurd :?
:{w
Lijkt er wel op, zoiets is wat mij betreft ongehoord.
pi_121357918
Het hangt er wat mij betreft wel heel erg vanaf wat voor rol iemand heeft gehad. Is hij verkoper of consultant dan is het extreem ongepast (en kan ik me niet voorstellen dat je je dit niet bedenkt...), maar bijvoorbeeld als support staff (financieel, technisch, whatever) vind ik het niet zo'n probleem eigenlijk.
pi_121358153
quote:
Dear all,

Ik zie jullie daar wel.

Yours truly,
Maar even serieus, is TS 'm gesmeerd?
pi_121358191
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2013 16:42 schreef Knakker het volgende:
Het hangt er wat mij betreft wel heel erg vanaf wat voor rol iemand heeft gehad. Is hij verkoper of consultant dan is het extreem ongepast (en kan ik me niet voorstellen dat je je dit niet bedenkt...), maar bijvoorbeeld als support staff (financieel, technisch, whatever) vind ik het niet zo'n probleem eigenlijk.
Of als verkoper van Sony naar verkoper van Toyota. Dan maakt het alsnog weinig uit.
pi_121358199
quote:
10s.gif Op woensdag 9 januari 2013 16:48 schreef Tchock het volgende:

[..]

Maar even serieus, is TS 'm gesmeerd?
Die is aan het werk
  woensdag 9 januari 2013 @ 23:32:04 #58
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_121377431
Wat een zeikerds, waar mensen zich al niet druk om kunnen maken.

Alsof die relaties de markt niet kennen. En dan heb je ook nog zoiets als Linkedin waar ze het toch wel hadden gezien.

[ Bericht 50% gewijzigd door Hexagon op 09-01-2013 23:45:30 ]
  woensdag 9 januari 2013 @ 23:56:05 #59
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_121378358
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2013 15:57 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Ik heb best wel medelijden met TS. Hij bedoelde het goed en het is duidelijk dat hij een positieve en welgemeende band heeft met z'n externe relaties. En dan krijgt hij de leidinggevenden op z'n dak die totaal geen inlevingsvermogen hebben, alleen maar volgens het boekje denken en dreigen met gevolgen :') . Dat TS fouten heeft gemaakt is duidelijk, die zijn al veelvuldig genoemd. Maar hopelijk gaan de leidinggevenden een gesprek aan met TS en wordt het zonder vervolging opgelost na het horen van zijn verhaal. Het zou ze sieren in ieder geval.
Ik sluit me hierbij aan. Verder moet dat bedrijf maar gewoon een relatiebeding opnemen als ze zooo bang zijn dat de klanten bij het eerste het beste mailtje weglopen.

En verder zit tegenwoordig iedereen op LinkedIn. Dus via die weg hadden ze het ook wel gezien.
pi_121381640
Persoonlijk vind ik dat de oude werkgever vrij kinderachtig reageert. Om te beginnen heb je daar 10 jaar met wederzijds plezier gewerkt. Je hebt alles gegeven aan je werkgever en veel energie ingestoken. Ik neem aan dat de werkgever hier waarde aan hecht en het heel vervelend vind, je te moeten missen. Het gebrek aan doorgroei mogelijkheden zorgt ervoor dat jij je eigen keuzes moet maken en dat heeft de werkgever aan zichzelf te wijten. Met 10 jaar werk ervaring binnen het bedrijf zou de werkgever beter moeten weten, om zijn werknemers het doorgroeien binnen het bedrijf te stimuleren. Dat is een sterk stukje nalatigheid, waar de leiding nu de problemen van ondervindt. Zelf heb ik altijd een belangrijke regel en dat is: Als de baas goed is voor jou, dan ben jij goed voor de organisatie.
  donderdag 10 januari 2013 @ 08:32:26 #61
206580 Luxuria
It was love at first bite
pi_121383447
quote:
7s.gif Op donderdag 10 januari 2013 02:31 schreef mark211175 het volgende:
Persoonlijk vind ik dat de oude werkgever vrij kinderachtig reageert. Om te beginnen heb je daar 10 jaar met wederzijds plezier gewerkt. Je hebt alles gegeven aan je werkgever en veel energie ingestoken. Ik neem aan dat de werkgever hier waarde aan hecht en het heel vervelend vind, je te moeten missen.
Jij kent de werkgever en de situatie? :')
All she wants and needs is just a little taste..
pi_121383986
Domme mail. Redenen zijn genoemd. "per 1 februari ga ik een nieuwe uitdaging aan" was beter geweest.

Echter, wat voor gevolgen wil je huidige werkgever eraan verbinden? Klinkt een beetje als een loos dreigement.
pi_121384062
quote:
0s.gif Op donderdag 10 januari 2013 09:17 schreef jroz het volgende:
Domme mail. Redenen zijn genoemd. "per 1 februari ga ik een nieuwe uitdaging aan" was beter geweest.

Echter, wat voor gevolgen wil je huidige werkgever eraan verbinden? Klinkt een beetje als een loos dreigement.
Dat zal er ook aan liggen of TS een relatie- of concurrentiebeding heeft getekend en bij welke nieuwe werkgever hij aan de slag gaat denk ik. Als die in dezelfde branche zitten als zijn huidige werkgever, dan kan hij misschien nog wel een probleem krijgen. Daarnaast is het ook wel van belang wat voor functie TS heeft bij zijn huidige werkgever.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
pi_121396960
Als ik dat van een nieuwe werknemer erachter kom, dan ga ik ook snel mijn vraagtekens zetten wat voor een figuur het is...
pi_121397018
quote:
0s.gif Op donderdag 10 januari 2013 16:16 schreef Jaimito het volgende:
Als ik dat van een nieuwe werknemer erachter kom, dan ga ik ook snel mijn vraagtekens zetten wat voor een figuur het is...
Nouja, ik denk dat zijn nieuwe baas hier enkel blij mee kan zijn
pi_121397186
quote:
10s.gif Op donderdag 10 januari 2013 16:18 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nouja, ik denk dat zijn nieuwe baas hier enkel blij mee kan zijn
Toch zou ik het in de gaten houden... Ik werk in een bedrijf waar ik het eerlijk gezegd totaal niet naar mijn zin heb (niemand in het bedrijf), maar ik heb hier wel zekerheid en een vast contract. En ik hier heb ik dit ook meegemaakt met 2 oud collega's, toen hun weegwaren liepen ze een partij te zeiken tegen iederen hoe k*t ze wel niet behandeld waren en noem maar op. Maar toch hoorde ik dan een paar maanden later dat ze ontslagen waren en dan liepen ze dat bedrijf/directie zwart te maken.
  Moderator donderdag 10 januari 2013 @ 16:38:52 #67
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_121397995
Pff, weer zo'n hit en run TS. Wat heb ik een hekel aan dat soort mensen :r :r :r
pi_121400118
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2013 23:56 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ik sluit me hierbij aan. Verder moet dat bedrijf maar gewoon een relatiebeding opnemen als ze zooo bang zijn dat de klanten bij het eerste het beste mailtje weglopen.

En verder zit tegenwoordig iedereen op LinkedIn. Dus via die weg hadden ze het ook wel gezien.
Beste TS, kun je niet een keertje onder je eigen naam inloggen, nu denken velen dat je hier niet meer aanwezig bent, maar wij weten beter......
  donderdag 10 januari 2013 @ 17:37:34 #70
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_121400401
Zou de nieuwe werkgever dit mailtje ook hebben gelezen? Leuke binnenkomer.

Oh, en ik denk ook niet dat TS veel kwaads in de zin had, maar ik denk dat hij stiekem wel hoopt dat hij nog wat oude klanten 'tegen gaat komen in de toekomst'. En dan is het vermelden van je nieuwe werkgever natuurlijk wel bewust.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_121401961
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2013 10:15 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Nee gewoon: "In de laatste mail heb ik per abuis mijn nieuwe werkgever genoemd, dit was niet mijn bedoeling, het spijt me, ik ben niet voor jullie bereikbaar bij dat nieuwe bedrijf, doei!"
Zelf vind ik het vooral belangrijk dat je even wijst op wie binnen je huidige werkgever jouw positie overneemt zodat zij contact blijven houden met jouw werkgever. Dat kan je zeker nog nasturen en maakt het wegkapen van klanten ook niet zo aannemelijk.
pi_121402001
quote:
0s.gif Op donderdag 10 januari 2013 18:28 schreef snabbi het volgende:

[..]

Zelf vind ik het vooral belangrijk dat je even wijst op wie binnen je huidige werkgever jouw positie overneemt zodat zij contact blijven houden met jouw werkgever. Dat kan je zeker nog nasturen en maakt het wegkapen van klanten ook niet zo aannemelijk.
Ook dat staat heel klungelig. ''Oh trouwens, mijn vervanger is xxx'' :') Zoals Lienekien al zei is het vrijwel onmogelijk om dit stijlvol recht te zetten.
  donderdag 10 januari 2013 @ 18:30:58 #73
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_121402060
quote:
0s.gif Op donderdag 10 januari 2013 17:29 schreef klipper het volgende:

[..]

Beste TS, kun je niet een keertje onder je eigen naam inloggen, nu denken velen dat je hier niet meer aanwezig bent, maar wij weten beter......
Denk je dat ik TS ben?

Ik zit voorlopig nog wel even goed bij mijn job. :)

Sowieso ben ik nog te jong om de werkervaring van de TS te hebben.

[ Bericht 4% gewijzigd door Hexagon op 10-01-2013 18:37:37 ]
pi_121402065
Stijlvol gaat het niet meer worden, maar je kan op zich nog enige schade repareren. Ook kan je daar meer persoonlijke mails van maken om het enigzins te verhullen. De algemene en persoonlijke mail.
  donderdag 10 januari 2013 @ 18:36:59 #75
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_121402274
quote:
0s.gif Op donderdag 10 januari 2013 09:22 schreef Snapcount2 het volgende:

[..]

Dat zal er ook aan liggen of TS een relatie- of concurrentiebeding heeft getekend en bij welke nieuwe werkgever hij aan de slag gaat denk ik. Als die in dezelfde branche zitten als zijn huidige werkgever, dan kan hij misschien nog wel een probleem krijgen. Daarnaast is het ook wel van belang wat voor functie TS heeft bij zijn huidige werkgever.
Ik denk dat een rechter er gehakt van maakt als een werkgever wegens nodeloze rancune terug komt op eerder gemaakte toezeggingen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')