Sandy Hook school shooting dl.3

quote:

Op vrijdag 11 januari 2013 11:05 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Ze zouden eens mobieltjes moeten verbieden....

Ze zouden eens sigaretten moeten verbieden

quote:

Op vrijdag 11 januari 2013 11:07 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ze zouden eens sigaretten moeten verbieden

Ja maar op een of andere manier heeft het collectief geaccepteerd dat roken niet op elke plek meer mag.

Doel de meer op het compleet niet meer zonder kunnen en dat je ernstige ziek begint te wornden als je van huis gaat zonder je mobiel.

Israeli Death Squads !

We gaan weer aardig off topic.

quote:

Op vrijdag 11 januari 2013 11:25 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Ja maar op een of andere manier heeft het collectief geaccepteerd dat roken niet op elke plek meer mag.

Doel de meer op het compleet niet meer zonder kunnen en dat je ernstige ziek begint te wornden als je van huis gaat zonder je mobiel.

Ziek worden als je zonder telefoon van huis gaat? Dat heeft dan niet iedereen. Kan je daar mss verder op in gaan in een ander topic?

quote:

Op donderdag 10 januari 2013 14:57 schreef Lambiekje het volgende:
Wat ik raar vind is dat de vermeende nabestaande niet eens hun kroost mochten zien.
_{Tenminste dat heb ik ergens voorbij zien komen...}

quote:

Op vrijdag 11 januari 2013 08:13 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Ik kan alleen niet meer terugvinden waar ik het gelezen heb.

Dit is terug te vinden in de verklaring van Wayne Carver (Chief Medical Examiner):

quote:

Reporter #6: In what shape were the bodies when the families were brought to check [inaudible].

Carver: Uh, we did not bring the bodies and the families into contact. We took pictures of them, uhm, of their facial features. We have, uh, uh—it’s easier on the families when you do that. Un, there is, uh, a time and place for the up close and personal in the grieving process, but to accomplish this we thought it would be best to do it this way and, uh, you can sort of, uh … You can control a situation depending on the photographer, and I have very good photographers. Uh, but uh—

quote:

Op donderdag 10 januari 2013 20:08 schreef Lavenderr het volgende:
En weer een schietpartij. Nu in Californie. Twee gewonden.
http://www.nu.nl/buitenla(...)hool-californie.html

Dader is gepakt gelukkig.

Weet je t zeker dat ze hebben die echte dader gepakt?

Die Morgan blijft maar door trollen

"Don't you understand how absurd you sound(about tyranny)!" ,2nd amendment heeft het dus fout volgens hem over tiranie.

[ Bericht 3% gewijzigd door Blue_Panther_Ninja op 11-01-2013 14:22:19 ]

quote:

Op vrijdag 11 januari 2013 14:06 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

Piers Morgan Gets OWNED By Ben Shapiro

Die Morgan blijft maar door trollen

"Don't you understand how absurd you sound(about tyranny)!" ,2nd amendment heeft het dus fout volgens hem over tiranie.

Nou, het is maar zeer de vraag of Piers Morgan owned is.
1. Shapiro zegt dat Piers Morgan op het graf staat van de vermoorde kinderen om zijn punt te maken, echter Shapiro staat op het graf van alle mensen in Europa die agv democide door dictators vermoord werden...(een uitgebreide Godwin dus).
2. Uiteindelijk is Shapiro ook voorstander van zeer stricte gunowner laws.... maar juist daar begint natuurlijk de tirannie van een staat en het ligt dus niet in lijn met de kern van zijn opvattingen. Ik weet ook zeker dat de echte gunlover gruwt van dit idee.
Helaas dat Piers deze twee dingen niet even opmerkt, dat wel.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 11-01-2013 15:31:38 ]

quote:

Op vrijdag 11 januari 2013 13:21 schreef Tingo het volgende:

[..]

Weet je t zeker dat ze hebben die echte dader gepakt?

Want jij gaat er vanuit dat dat niet het geval is?

quote:

Op vrijdag 11 januari 2013 15:23 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Want jij gaat er vanuit dat dat niet het geval is?

Nee niet echt maar ik ben open-minded genoeg om te denken dat t zeker mogelijk is dat ze kunnen wie dan ook oppakken.

quote:

Op vrijdag 11 januari 2013 19:26 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee niet echt maar ik ben open-minded genoeg om te denken dat t zeker mogelijk is dat ze kunnen wie dan ook oppakken.

Ze pakken toch niet willekeurig zomaar iemand op?

http://www.naturalnews.co(...)Rises_long_shot.html

quote:

Op zaterdag 12 januari 2013 12:06 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.naturalnews.co(...)Rises_long_shot.html

Dus omdat er een film is uitgebracht waar een ver familielid van Aleister Crowley aan heeft meegewerkt kunnen we verband leggen met Sandy Hook?

'As I and others have pointed out previously, the production designer of The Dark Knight Rises, Nathan Crowley, is related to the infamous black-magic British legend, Aleister Crowley, sometimes called The Great Beast 666. Aleister was Nathan's grandfather's cousin.'

Vind het nogal vergezocht.

Euh alles gelezen ?
Ik denk dat het eerder gaat over Scott Getzinger , die zorgde voor attributen in films, oa The Dark Knight Rises , dus heeft hij wsl ook gezorgd voor die map waarop Candy Hook stond.
Hij is dus overleden aan niet-levensbedreigende verwondingen na een auto-ongeluk, in april 2012
En toevallig ook begrafenisdienst in dezelfde kerk als de Sandy Hook slachtoffers.

"Slacht" "offers" ... wat een woord toch

Hier een site volledig gewijd aan het onderwerp, alle informatie tot nu toe samengevoegd:

http://www.sandyhookhoax.com/

quote:

Op maandag 14 januari 2013 02:20 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Hier een site volledig gewijd aan het onderwerp, alle informatie tot nu toe samengevoegd:

http://www.sandyhookhoax.com/

"Alle informatie" ?

Je mag eerder spreken van een gebrek aan informatie ...

quote:

Op maandag 14 januari 2013 02:20 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Hier een site volledig gewijd aan het onderwerp, alle informatie tot nu toe samengevoegd:

http://www.sandyhookhoax.com/

quote:

You know in your heart that no one could walk into a school and start shooting defenseless little kids. They are trying to alter mass perception of the human condition, so that people feel insecure and trust only the government to make things safe.

My name is Jay Johnson, and I created this website on 12/21/12.

My story is the greatest true story ever told.

I concluded based on my story, that I am the New Age Messiah, and have since been "New Age Messiah" on line.

I am the only person in the world to solve LOST, and the Goddess who spoke to me appears in the show.

http://www.sandyhookhoax.com/about.html

Fijne bron weer. Alle alarmbellen gingen al af toen ik die typisch warrige opmaak van de tekst zag. Vetgedrukt, cursief, onderstreept, capslock, roodgekleurd, lettergrootte: er zit geen enkele consistentie in. Dat geeft mij weinig vertrouwen dat de auteur op evenwichtige en gestructureerde wijze heeft stilgestaan bij wat hij allemaal schreef. Het in een waas is neergepend, de opmaak suggereert bij mij het beeld dat de schrijver compulsief zijn emoties wil overbrengen.

quote:

Op maandag 14 januari 2013 12:33 schreef Terecht het volgende:

[..]

[..]

http://www.sandyhookhoax.com/about.html

Fijne bron weer. Alle alarmbellen gingen al af toen ik die typisch warrige opmaak van de tekst zag. Vetgedrukt, cursief, onderstreept, capslock, roodgekleurd, lettergrootte: er zit geen enkele consistentie in. Dat geeft mij weinig vertrouwen dat de auteur op evenwichtige en gestructureerde wijze heeft stilgestaan bij wat hij allemaal schreef. Het in een waas is neergepend, de opmaak suggereert bij mij het beeld dat de schrijver compulsief zijn emoties wil overbrengen.

Iemand die zichzelf als de Messias ziet , tja. Dan haak ik al af.

I am the only person in the world to solve LOST,

Kan hij mij misschien dat slechte einde uitleggen.

quote:

Op maandag 14 januari 2013 13:01 schreef Copycat het volgende:
I am the only person in the world to solve LOST,

Kan hij mij misschien dat slechte einde uitleggen.

http://www.cluesforum.info/viewtopic.php?f=24&t=1521

Sandy Hook discussion at September Clues

quote:

Op maandag 14 januari 2013 13:32 schreef Tingo het volgende:
http://www.cluesforum.info/viewtopic.php?f=24&t=1521

Sandy Hook discussion at September Clues

Oh, daar hebben ze het over schaduw van paaltjes en dat dat niet klopt.
Net als bij 9/11.
Dezelfde dingen komen voorbij.

quote:

Op maandag 14 januari 2013 13:38 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Oh, daar hebben ze het over schaduw van paaltjes en dat dat niet klopt.
Net als bij 9/11.
Dezelfde dingen komen voorbij.

Haha, verbaast me niets. Dat hebben die gasten jarenlang gedaan met beeldmateriaal van 9/11.

Die ambulances zijn erin geshopped ja?

quote:

Op maandag 14 januari 2013 17:14 schreef Nibb-it het volgende:
Die ambulances zijn erin geshopped ja?

Nee joh! De hele scene is één grote movieset, duh.

quote:

Op donderdag 10 januari 2013 18:40 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

That's rather a sweeping statement. It is very rare even for academics to be fully conversant with specialist literature written in a foreign language, especially in the humanities, where proclivities and methodology run the gamut.

[..]

Ah yes, the gonads. Why would politicians an journalists shrink from exposing such a swindle? Wouldn't it boost their standing? Joseph McCarthy made a career out of spinning lurid tales of Soviet infiltration.

Investigative journalists would like nothing better than a scoop of such magnitude. Why did American journalists write about everything from the My Lay massacre to the Abu Ghraib abuses, without ever exposing the alleged 9/11 scheme?

And speaking of magnitude: what size gonads are wielded by Internet scholars who babble on about vicsims? Surely they're nothing compared to, say, Martin Luther King's, who actively risked his life opposing a monstrous bigotry?

Investigative journalists (not there are that many left) have tried very hard to expose 911 for what it really was'/is.
UK MP's Tony Benn and Micheal Meacher both expressed doubts about 911 only just after it happened,then they suddenly went quiet - why? Were they threatened in some way perhaps?

Internet 'scholars' are just speaking out about the fakery which mass media take an active part in.
Seeing as you mentoined MLK - do you beleive the official story of his murder?
James Earl Ray was incarcerated in a predominantly black prison - if he had really done the deed he would've had a screw-driver in his back in no time.....even the King family never beleived he did it.

quote:

Op vrijdag 11 januari 2013 19:35 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ze pakken toch niet willekeurig zomaar iemand op?

Als ze willen kunnen ze pakken wie dan ook op.

quote:

Op maandag 14 januari 2013 13:38 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Oh, daar hebben ze het over schaduw van paaltjes en dat dat niet klopt.
Net als bij 9/11.
Dezelfde dingen komen voorbij.

En voor jarenlang hebben ze t over fake victims and staged media events.
IMO - September Clues have got it nailed.
Al die zogenaamde LIVE footage van 911 is fake/CGI/made for TV in a studio.

quote:

Op maandag 14 januari 2013 18:17 schreef Tingo het volgende:

[..]

En voor jarenlang hebben ze t over fake victims and staged media events.
IMO - September Clues have got it nailed.
Al die zogenaamde LIVE footage van 911 is fake/CGI/made for TV in a studio.

Neo, ben jij het?

quote:

Op maandag 14 januari 2013 18:28 schreef Terecht het volgende:

[..]

Neo, ben jij het?

Sorry - you've lost me.

quote:

Op dinsdag 15 januari 2013 18:32 schreef Tingo het volgende:

[..]

Sorry - you've lost me.

Je leeft in The Matrix met je overtuigingen dat 9/11, Sandy Hook, etc in scene zijn gezet. There is no spoon...

quote:

Op dinsdag 15 januari 2013 18:41 schreef Terecht het volgende:

[..]

Je leeft in The Matrix met je overtuigingen dat 9/11, Sandy Hook, etc in scene zijn gezet. There is no spoon...

Als je ziet wat ze allemaal real-time kunnen faken tegenwoordig, is het nog niet eens zo gek gedacht:

quote:

Op dinsdag 15 januari 2013 18:41 schreef Terecht het volgende:

[..]

Je leeft in The Matrix met je overtuigingen dat 9/11, Sandy Hook, etc in scene zijn gezet. There is no spoon...

Ik heb t niet gezien en ik heb niet erg veel interesse in.
Ik heb recentelijk BladeRunner gezien voor t eerste keer in bijna 30jaar......dat blijft 'n briljante film.

[ Bericht 4% gewijzigd door Tingo op 15-01-2013 19:21:10 ]

quote:

Op dinsdag 15 januari 2013 19:14 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik heb t niet gezien en ik heb niet erg veel interesse in.
Ik heb recentelijk BladeRunner gezien voor t eerste keer in bijna 30jaar......dat blijft 'n briljante film.

The Matrix is voor velen toch de rode pil geweest, zeker in retrospect. Zomaar wat voorbeelden:

quote:

Op maandag 13 augustus 2012 14:31 schreef Synthercell het volgende:
In de speelfilm The Matrix laat Morpheus Neo kiezen tussen een rode of blauwe pil, door de rode pil te slikken kiest Neo voor The Matrix (het systeem, Neo is The One die de Matrix redt)

Morpheus: This is your last chance. After this, there is no turning back. You take the blue pill - the story ends, you wake up in your bed and believe whatever you want to believe. You take the red pill - you stay in Wonderland and I show you how deep the rabbit-hole goes.

De blauwe pil slikken betekent niets doen. Maar er is nog een optie mogelijk, je 'verzetten' tegen The Matrix (het systeem) door helemaal geen pil te slikken.
In werkelijkheid komt het neer op kiezen tussen stemmen, blanco stemmen en niet stemmen, stemmen is de rode pil slikken, blanco stemmen komt overeen met de blauwe pil (wel met het systeem democratie eens, niet met de politiek), en geen pil slikken zou betekenen stilzwijgend verzet tegen het systeem (niet je macht eraan afstaan)
De media (o.a de NOS) en de politiek gebruiken dezelfde twee kleuren, rood en blauw. En eenmaal die rode pil hebben ingeslikt, komt de volgende keuze, kiezen tussen drie partijen, SP, PVV, VVD (die als het ware een Bermuda driehoek vormen) je gaat altijd ten onder je had de rode pil al geslikt.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 02:37 schreef Dhalsim het volgende:
Oei oei...mensen zoals Terecht (en dat zijn er een hoop) lopen straks nog een trauma op wanneer de waarheid boven tafel komt. Ik blijf me erover verbazen dat mensen nog steeds niet beseffen dat ze in een schijnrealiteit geleefd hebben. Is het een kwestie van het niet willen/kunnen accepteren dat de wereld heel anders in elkaar zit dan ons jarenlang is voorgehouden? Of is toch een kwestie van onvermorgen om zelf kritisch na te denken?

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 06:44 schreef THEFXR het volgende:

[..]

onvermogen/onvolwassenheid/weinig levenservaring, ze zouden the matrix trilogie nog eens een keer moeten kijken.

Ik denk dat die vicsim hype van de laatste tijd valt terug voeren op The Matrix, zoals zo'n beetje het hele concept van de schijnrealiteit waar vele BNW'ers uit zeggen te zijn ontwaakt een weerspiegeling is van The Matrix (met name voor de jongere generatie).

quote:

Op dinsdag 15 januari 2013 18:46 schreef Gray het volgende:

[..]

Als je ziet wat ze allemaal real-time kunnen faken tegenwoordig, is het nog niet eens zo gek gedacht:

Boardwalk Empire VFX Breakdowns of Season 2

Dan zou het ook relatief eenvoudig moeten zijn om die nepperij na te bootsen. Alleen heb ik van niemand nog een uitleg gezien hoe die enscenering van de schietpartij op de Sandy Hook school in elkaar zou kunnen steken, laat staan een uitleg waarom men het juist op die manier heeft gedaan (waarom zou je niet een psychiatrische patiënt een AR-15 kunnen geven en hem er op los laten knallen?) en wat nu precies het motief achter deze hele geënsceneerde schietpartij is.

New York tekent antiwapenwetgeving:

http://open.nysenate.gov/legislation/bill/S2230-2013

This legislation will protect New Yorkers by reducing the availability
of assault weapons and deterring the criminal use of firearms while
promoting a fair, consistent and efficient method of ensuring that
sportsmen and other legal gun owners have full enjoyment of the guns
to which they are entitled. A thoughtful network of laws provides the
toughest, most comprehensive and balanced answer in the nation to gun
violence. Through this legislation, New York is the first in the
nation to completely ban all pre-1994 high capacity magazines; to ban
any magazine that holds more than seven rounds (rather
than a limit of ten) and to both track ammunition purchases in real
time to permit alerts on high volume buyers, while also checking on
the buyer's background.

In a range of reforms the bill attends to the weaknesses in the
state's current regulatory structure to bring a consistency and
rationality that must be the cornerstone of a safe society. A single
standard across the State will ensure that legal gun owners obtain
their licenses expeditiously while those prohibited are denied that

privilege. A statewide database will keep the registry current and
guard against the dangerous or unstable possessing guns. New rules
will close a loophole that excludes private sales of guns from a
federal background check; tighten provisions governing gun ownership
by persons with serious mental illness; require safe storage of guns
for gun owners who live with someone who has been convicted of
certain crimes, is under an order of protection, or who has been
involuntarily committed as a result of a mental illness. The bill
also creates new and enhanced penalties for illegal gun use, and
enhances protections for victims of domestic violence by requiring
the firearm surrenders and gun license suspension and revocation in
cases where an order of protection has been issued.

edit

quote:

Op dinsdag 15 januari 2013 18:46 schreef Gray het volgende:

[..]

Als je ziet wat ze allemaal real-time kunnen faken tegenwoordig, is het nog niet eens zo gek gedacht:

Boardwalk Empire VFX Breakdowns of Season 2

en dan is het dus commercieel....

quote:

Op woensdag 16 januari 2013 12:47 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

en dan is het dus commercieel....

Je kunt het verschil tussen een film en de realiteit toch nog wel zien hoop ik?

quote:

Op woensdag 16 januari 2013 12:56 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Je kunt het verschil tussen een film en de realiteit toch nog wel zien hoop ik?

Maar dat wordt toch expres verwarrend.....dat zie je met zogenaamde 'drama documentaries' true crime scene docu's,....natuur programmas....acteurs,cgi's,scripts geschreven door iemand die denkt dat het zo is gebeuren.....
Wanneer zie je ECHT realiteit op tv?

quote:

Op woensdag 16 januari 2013 13:21 schreef Tingo het volgende:

[..]

Maar dat wordt toch expres verwarrend.....dat zie je met zogenaamde 'drama documentaries' true crime scene docu's,....natuur programmas....acteurs,cgi's,scripts geschreven door iemand die denkt dat het zo is gebeuren.....
Wanneer zie je ECHT realiteit op tv?

Neem het journaal. Mali bijvoorbeeld. Syrië. Hoe echt wil je het hebben?

quote:

Op woensdag 16 januari 2013 13:22 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Neem het journaal. Mali bijvoorbeeld. Syrië. Hoe echt wil je het hebben?

Sorry Lavender - maar we kunnen heel weinig vertrouwen op tv....wordt ik ook niet vrolijk van als ik teveel over denken.

quote:

Op woensdag 16 januari 2013 13:35 schreef Tingo het volgende:

[..]

Sorry Lavender - maar we kunnen heel weinig vertrouwen op tv....wordt ik ook niet vrolijk van als ik teveel over denken.

Nee, van Mali en Libië en Syrië wordt geen mens vrolijk.
Maar ja, het gebeurt wel. Op dit moment.

quote:

Op woensdag 16 januari 2013 13:22 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Neem het journaal. Mali bijvoorbeeld. Syrië. Hoe echt wil je het hebben?

Juist het journaal zou je extra kritisch bij moeten zijn.

quote:

Op woensdag 16 januari 2013 14:38 schreef Gray het volgende:

[..]

Juist het journaal zou je extra kritisch bij moeten zijn.

Je bedoelt: meteen vraagtekens zetten bij elk bericht?
Bijv zoals nu dat de Fransen en de rebellen van Mali nu in oorlog zijn?
Dat ís toch een feit?

Sandy Hook is voor mij een feit. Een verschrikkelijke moordpartij gepleegd door een individu.

quote:

Op woensdag 16 januari 2013 16:24 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Je bedoelt: meteen vraagtekens zetten bij elk bericht?
Bijv zoals nu dat de Fransen en de rebellen van Mali nu in oorlog zijn?
Dat ís toch een feit?

Sandy Hook is voor mij een feit. Een verschrikkelijke moordpartij gepleegd door een individu.

Ja joh, maar het is natuurlijk heel makkelijk wat men dan doet. Dan beweer je iets, en als op wat voor medium dan ook iets anders wordt beweerd dan wat je zelf als waarheid aan neemt, dan roep je gewoon over dat medium dat ze per definitie iets laten zien wat niet echt is. Is heel makkelijk, want zo hoef je nooit toe te geven dat je uit je nek kletst.

quote:

Op woensdag 16 januari 2013 16:27 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Ja joh, maar het is natuurlijk heel makkelijk wat men dan doet. Dan beweer je iets, en als op wat voor medium dan ook iets anders wordt beweerd dan wat je zelf als waarheid aan neemt, dan roep je gewoon over dat medium dat ze per definitie iets laten zien wat niet echt is. Is heel makkelijk, want zo hoef je nooit toe te geven dat je uit je nek kletst.

Ik heb weleens het idee-maar ik kan er naast zitten hoor-dat men graag wíl dat het anders zit dan werd er via de media naar buiten komt.
En ja, er worden dingen opgeblazen (hihi) in de media en zaken aangedikt, maar ik weiger te geloven dat alles wat we te zien krijgen in bijv het journaal bij elkaar gelogen is.

quote:

Op woensdag 16 januari 2013 16:35 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik heb weleens het idee-maar ik kan er naast zitten hoor-dat men graag wíl dat het anders zit dan werd er via de media naar buiten komt.
En ja, er worden dingen opgeblazen (hihi) in de media en zaken aangedikt, maar ik weiger te geloven dat alles wat we te zien krijgen in bijv het journaal bij elkaar gelogen is.

Natuurlijk is het soms aangedikt en weet ik veel wat allemaal. Maar wat men je hier wil doen geloven is dat alles wat er op het nieuws voorbij komt standaard nep is om je een rad voor ogen te draaien en zo te bewerkstelligen dat je vooral niet de werkelijkheid ziet.

Je weet wel, die werkelijkheid die slechts een enkeling hier op Fok! ook beweerd te zien, en daar vooral ook over wil verhalen tegenover de schapen die zogenaamd hun ogen moeten openen. Een soort van Messias-complex ofzo, ik weet het ook niet.