abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 9 januari 2013 @ 12:47:02 #51
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_121348578
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2013 12:43 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ben het 100% met je eens en heb dat ook al eerder gepost.

Maar daarom moet ik nog wel proberen het topic zo netjes mogelijk te houden en vandaar de algemene oproep om pillen en psychologen er buiten te houden.
En zoals je kunt zien heb ik Summers ook geedit.
Iemands mededogen is net zomin te meten en net zo off topic . Als je een ander wilt overtuigen kan dat uitsluitend met antwoorden over Sandy .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  woensdag 9 januari 2013 @ 12:48:07 #52
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_121348616
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2013 12:36 schreef Summers het volgende:

[..]

Niks , ten eerste zijn we allemaal schaapjes en zombies gemaakt van kleins af aan en iedereen moet daar zelf wakker uit worden en ik denk niet meer in termen van leiden en volgen , dat is niet meer van deze tijd . Wie graag in het oude wilt blijven wat maar een illusie was , komt zichzelf echt wel tegen tot het punt dat ze de illusie los moeten laten .
Jij zou je kinderen dus ook laten zombificeren, en ze op eigen kracht hun ogen laten openen?
  woensdag 9 januari 2013 @ 12:49:38 #53
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_121348672
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2013 12:48 schreef Terecht het volgende:

[..]

Jij zou je kinderen dus ook laten zombificeren, en ze op eigen kracht hun ogen laten openen?
Laten we maar ontopic gaan over Sandy Hook .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  woensdag 9 januari 2013 @ 12:55:54 #54
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_121348879
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2013 12:49 schreef Summers het volgende:

[..]

Laten we maar ontopic gaan over Sandy Hook .
Dat is allang een gelopen verhaal joh, nu het motief achter die zogenaamde hoax helemaal niet ten uitvoer blijkt te worden gebracht door de wetgevers die nu met het aanscherpen van de wapenwet bezig zijn.
pi_121348965
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2013 12:55 schreef Terecht het volgende:

[..]

Dat is allang een gelopen verhaal joh, nu het motief achter die zogenaamde hoax helemaal niet ten uitvoer blijkt te worden gebracht door de wetgevers die nu met het aanscherpen van de wapenwet bezig zijn.
Juistem ^O^
  woensdag 9 januari 2013 @ 13:02:35 #56
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_121349081


[ Bericht 51% gewijzigd door Summers op 09-01-2013 13:04:30 ]
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  woensdag 9 januari 2013 @ 13:05:36 #57
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_121349178
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2013 12:55 schreef Terecht het volgende:

[..]

Dat is allang een gelopen verhaal joh, nu het motief achter die zogenaamde hoax helemaal niet ten uitvoer blijkt te worden gebracht door de wetgevers die nu met het aanscherpen van de wapenwet bezig zijn.
Voor jou dan misschien en dan hoef je je tijd niet meer te verspillen , voor de ander is het niet klaar , wie zegt dat het niet in stappen gebeurd .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  woensdag 9 januari 2013 @ 13:16:55 #58
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_121349554
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2013 13:05 schreef Summers het volgende:

[..]

Voor jou dan misschien en dan hoef je je tijd niet meer te verspillen , voor de ander is het niet klaar , wie zegt dat het niet in stappen gebeurd .
Wie zegt dat het wel in stappen gebeurt? En als je naar de stap kijkt die nu gemaakt wordt, moeten er nog héél véél stappen gemaakt worden voordat ze in Amerika bij een totale wapenban zijn aanbeland. Maar als iedere regulering als stapje richting tirannie wordt gezien, waarom hoor ik de luitjes die nu moord en brand schreeuwen over de nieuwe regelgeving die eist dat je geestelijk in orde dient te zijn voordat je een vuurwapen mag bezitten niet ook moord en brand schreeuwen over de regel dat je een rijvaardigheidsbewijs moet hebben voordat je met een voertuig de weg op mag? Een schandelijke inbreuk op mijn vrijheid! Op dat niveau zitten we dus momenteel hé, de complotters gedragen zich als lolbertariers. Laat Alex Jones nu toevallig ook libertarier zijn, en je kan wel raden uit welke hoek de wind waait...
  woensdag 9 januari 2013 @ 13:23:19 #59
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_121349774
Kortom, hier wordt een politiek argument als een complottheorie verpakt en 99.99% van de complotters heeft dat niet door, dat ze in feite loopjongens zijn voor een politieke agenda.
  woensdag 9 januari 2013 @ 13:34:18 #60
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_121350134
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2013 13:16 schreef Terecht het volgende:

[..]

Wie zegt dat het wel in stappen gebeurt? En als je naar de stap kijkt die nu gemaakt wordt, moeten er nog héél véél stappen gemaakt worden voordat ze in Amerika bij een totale wapenban zijn aanbeland. Maar als iedere regulering als stapje richting tirannie wordt gezien, waarom hoor ik de luitjes die nu moord en brand schreeuwen over de nieuwe regelgeving die eist dat je geestelijk in orde dient te zijn voordat je een vuurwapen mag bezitten niet ook moord en brand schreeuwen over de regel dat je een rijvaardigheidsbewijs moet hebben voordat je met een voertuig de weg op mag? Een schandelijke inbreuk op mijn vrijheid! Op dat niveau zitten we dus momenteel hé, de complotters gedragen zich als lolbertariers. Laat Alex Jones nu toevallig ook libertarier zijn, en je kan wel raden uit welke hoek de wind waait...
Als je niet kijkt kom je daar nooit achter en zal je nooit verbanden zien als het wel zo is , bij alles waar je je in zou kunnen verdiepen kan je een argument opnoemen waarom je het niet zou hoeven te doen . mensen zijn gewoon kritisch en nemen niet zomaar meer iets aan . Al die hokjes zoals " complotters " of " je lijkt op Alex jones zeggen niks over of iets waar is of niet . En daar gaat het om .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  woensdag 9 januari 2013 @ 13:47:04 #61
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_121350578
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2013 13:34 schreef Summers het volgende:

[..]

Als je niet kijkt kom je daar nooit achter en zal je nooit verbanden zien als het wel zo is , bij alles waar je je in zou kunnen verdiepen kan je een argument opnoemen waarom je het niet zou hoeven te doen . mensen zijn gewoon kritisch en nemen niet zomaar meer iets aan . Al die hokjes zoals " complotters " of " je lijkt op Alex jones zeggen niks over of iets waar is of niet . En daar gaat het om .
Jij bent helemaal niet kritisch man, je lult gewoon maar wat na wat je op youtube en obscure blogjes tegenkomt, net zoals je medecomplotters. Je loopt als een nuttige idioot politieke praatjes te verkondigen. Je hebt geen flauw benul hoe de wapenwetgeving in de VS momenteel in elkaar steekt en wat ze er nu precies aan willen veranderen. Dat je die aanscherping van de wapenwet tiranniek durft te noemen geeft al wel aan dat je van de hoed noch van de rand afweet. Alhoewel, stiekem weet je heus wel hoe absurd de regelgeving daar is aangezien jij meerdere malen hebt geweigerd een direct antwoord te geven op mijn vraag of je vindt dat we de wapenwetgeving in Amerika zouden moeten overhevelen naar Nederland. Je medecomplotters bleven ook verdacht stil, btw.
  woensdag 9 januari 2013 @ 13:50:50 #62
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_121350731
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2013 13:47 schreef Terecht het volgende:

[..]

Jij bent helemaal niet kritisch man, je lult gewoon maar wat na wat je op youtube en obscure blogjes tegenkomt, net zoals je medecomplotters. Je loopt als een nuttige idioot politieke praatjes te verkondigen. Je hebt geen flauw benul hoe de wapenwetgeving in de VS momenteel in elkaar steekt en wat ze er nu precies aan willen veranderen. Dat je die aanscherping van de wapenwet tiranniek durft te noemen geeft al wel aan dat je van de hoed noch van de rand afweet. Alhoewel, stiekem weet je heus wel hoe absurd de regelgeving daar is aangezien jij meerdere malen hebt geweigerd een direct antwoord te geven op mijn vraag of je vindt dat we de wapenwetgeving in Amerika zouden moeten overhevelen naar Nederland. Je medecomplotters bleven ook stil, btw.
Dan vind jij van niet , prima toch . Ik kom hier voor het topic Sandy en niet om jouw goedkeuring te vragen een false flag te mogen overwegen in BNW .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  woensdag 9 januari 2013 @ 14:01:17 #63
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_121351156
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2013 13:50 schreef Summers het volgende:

[..]

Dan vind jij van niet , prima toch . Ik kom hier voor het topic Sandy en niet om jouw goedkeuring te vragen een false flag te mogen overwegen in BNW .
Ik vroeg helemaal niet om zo'n aanzoek lieve schat. Ik beweer domweg dat jij -edit, doe maar niet- politieke propaganda loopt te verkondigen, je dat zelf niet doorhebt, maar in de veronderstelling bent dat wat jij hier doet "kritisch kijken" is, "niets zomaar voor waar aannemen". En met jou zo'n beetje het voltallige complottersgilde van FOK!.

[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 09-01-2013 14:26:14 ]
pi_121351265
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2013 13:50 schreef Summers het volgende:

[..]

Dan vind jij van niet , prima toch . Ik kom hier voor het topic Sandy en niet om jouw goedkeuring te vragen een false flag te mogen overwegen in BNW .
Dat hoeft ook niet. Dit is BNW dus je kunt hier met false flags zwaaien zoveel als je wilt.

Alleen valt het gebrek aan mededogen met de slachtoffers van Sandy Hook erg op. En dat mag men best zeggen.
  woensdag 9 januari 2013 @ 14:11:31 #65
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_121351490
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2013 14:03 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat hoeft ook niet. Dit is BNW dus je kunt hier met false flags zwaaien zoveel als je wilt.

Alleen valt het gebrek aan mededogen met de slachtoffers van Sandy Hook erg op. En dat mag men best zeggen.
Tja mededogen is iets wat je bij elk mens zou moeten hebben , ook met mensen die niet dezelfde mening hebben .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_121351552
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2013 14:11 schreef Summers het volgende:

[..]

Tja mededogen is iets wat je bij elk mens zou moeten hebben , ook met mensen die niet dezelfde mening hebben .
Inderdaad :)
  Moderator woensdag 9 januari 2013 @ 14:14:37 #67
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_121351618
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2013 14:11 schreef Summers het volgende:

[..]

Tja mededogen is iets wat je bij elk mens zou moeten hebben , ook met mensen die niet dezelfde mening hebben .
Nou, dan begin daar eens mee dan zou ik zeggen.
Breitling - Instruments for Professionals
  woensdag 9 januari 2013 @ 14:15:08 #68
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_121351651
Maar Summers, kun je met jouw interpretatie van mededogen ook een discussie aangaan? In de zin van antwoord geven op relevante vragen die je hier worden gesteld?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  woensdag 9 januari 2013 @ 14:24:18 #69
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_121352061
quote:
7s.gif Op woensdag 9 januari 2013 14:15 schreef Copycat het volgende:
Maar Summers, kun je met jouw interpretatie van mededogen ook een discussie aangaan? In de zin van antwoord geven op relevante vragen die je hier worden gesteld?
sommige mensen hebben blijkbaar helemaal geen interesse in dit onderwerp dus daar ga ik geen moeite meer voor doen .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  woensdag 9 januari 2013 @ 14:25:43 #70
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_121352131
Wat een doorzichtig zwaktebod. Vooral op een discussieforum.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_121352493
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2013 13:47 schreef Terecht het volgende:

[..]

Jij bent helemaal niet kritisch man, je lult gewoon maar wat na wat je op youtube en obscure blogjes tegenkomt, net zoals je medecomplotters. Je loopt als een nuttige idioot politieke praatjes te verkondigen. Je hebt geen flauw benul hoe de wapenwetgeving in de VS momenteel in elkaar steekt en wat ze er nu precies aan willen veranderen. Dat je die aanscherping van de wapenwet tiranniek durft te noemen geeft al wel aan dat je van de hoed noch van de rand afweet. Alhoewel, stiekem weet je heus wel hoe absurd de regelgeving daar is aangezien jij meerdere malen hebt geweigerd een direct antwoord te geven op mijn vraag of je vindt dat we de wapenwetgeving in Amerika zouden moeten overhevelen naar Nederland. Je medecomplotters bleven ook verdacht stil, btw.
Wat zijn je eigen politieke voorkeuren als ik vragen mag? En waarom?
pi_121357029
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2013 13:16 schreef Terecht het volgende:

[..]

Wie zegt dat het wel in stappen gebeurt? En als je naar de stap kijkt die nu gemaakt wordt, moeten er nog héél véél stappen gemaakt worden voordat ze in Amerika bij een totale wapenban zijn aanbeland. Maar als iedere regulering als stapje richting tirannie wordt gezien, waarom hoor ik de luitjes die nu moord en brand schreeuwen over de nieuwe regelgeving die eist dat je geestelijk in orde dient te zijn voordat je een vuurwapen mag bezitten niet ook moord en brand schreeuwen over de regel dat je een rijvaardigheidsbewijs moet hebben voordat je met een voertuig de weg op mag? Een schandelijke inbreuk op mijn vrijheid! Op dat niveau zitten we dus momenteel hé, de complotters gedragen zich als lolbertariers. Laat Alex Jones nu toevallig ook libertarier zijn, en je kan wel raden uit welke hoek de wind waait...
Ik dacht dat AJ zichzelf juist onder de Republikeinen schaart? Dat zegt ie zelfs in dat interview.
  woensdag 9 januari 2013 @ 17:11:26 #73
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_121358983
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2013 14:34 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Wat zijn je eigen politieke voorkeuren als ik vragen mag? En waarom?
Mijn politieke voorkeur ligt iets ter linkerzijde van het politieke spectrum, omdat: Rawls.
  woensdag 9 januari 2013 @ 17:11:56 #74
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_121359006
quote:
5s.gif Op woensdag 9 januari 2013 16:20 schreef Gray het volgende:

[..]

Ik dacht dat AJ zichzelf juist onder de Republikeinen schaart? Dat zegt ie zelfs in dat interview.
Alex Jones zit in de Ron Paul hoek.
pi_121360552
Ik ben nooit verbaasd hoe zogenaamde geleerde of well-educated mensen zo ontzettend kortzichtig of narrow-minded kunnen zijn.
Misschien a case of institutionalised thinking.
Sommige mensen krijgen teveel 'education'.
Ik ben heel erg blij dat ik ben niet veel naar school geweest. :)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  woensdag 9 januari 2013 @ 18:02:49 #76
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_121360743
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2013 17:55 schreef Tingo het volgende:
Ik ben nooit verbaasd hoe zogenaamde geleerde of well-educated mensen zo ontzettend kortzichtig of narrow-minded kunnen zijn.
Misschien a case of institutionalised thinking.
Sommige mensen krijgen teveel 'education'.
Ik ben heel erg blij dat ik ben niet veel naar school geweest. :)
Dat hoor ik wel vaker ja, dat hoe hoger opgeleid je bent, des te conformistischer je wordt. Lambiekje en Schenkstroop zijn die mening ook toegedaan.
pi_121360995
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2013 11:35 schreef Summers het volgende:

[..]

maar zulke conclusies zijn toch niet nav 1 filmpje ? Het is alles bij elkaar waarvan hier een paar http://www.oilfreefun.com(...)-government-gun.html

Dat filmpje was zo ongeveer het startpunt van de complotters en in de text die je aanhaalt staat "o.m.", hetgeen "onder meer" betekent, dus niet alleen dit filmpje... Als je echter met dit filmpje begint met hineininterpretieren dan ga je door natuurlijk en zie je zogenaamd meer.
I´m back.
pi_121361222
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2013 18:02 schreef Terecht het volgende:

[..]

Dat hoor ik wel vaker ja, dat hoe hoger opgeleid je bent, des te conformistischer je wordt. Lambiekje en Schenkstroop zijn die mening ook toegedaan.
Ik kan wel voorstellen dat naar het lezen van zoveel text boeken over zoveel jaren kan je misschien je eigen 'ability to think for yourself' verliezen want alles moet 'by the book'.
Maar ja - wij zijn allemaal conditioned to think in a certain way.....vertrouw in justitie,politie,politici,financiel deskundigen,religious leaders. bvb.
Maar dat is zeker veranderd in het laatste jaren.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_121361302
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2013 17:11 schreef Terecht het volgende:

[..]

Alex Jones zit in de Ron Paul hoek.
Heeft ie dat zelf ook door? :P
pi_121361480
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2013 18:16 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik kan wel voorstellen dat naar het lezen van zoveel text boeken over zoveel jaren kan je misschien je eigen 'ability to think for yourself' verliezen want alles moet 'by the book'.
Maar ja - wij zijn allemaal conditioned to think in a certain way.....vertrouw in justitie,politie,politici,financiel deskundigen,religious leaders. bvb.
Maar dat is zeker veranderd in het laatste jaren.
Ik zie vooral complotters zogenaamd zelfstandig bedenken dat zo wat alles dat in de wereld gebeurt voortkomt uit één of ander Groot Complot. Als dat niet een vorm van conditionering is? Om dan vervolgens te beweren dat debunkers geconditioneerd zijn??? Is dat niet projectie?
I´m back.
pi_121361503
Interessante dat die mensen die roepen over complotters en aluhoedjes hebben 'n bepaalde beeld van 'aluhoedjes'.....dat ze zitten die hele dag te kijken naar filmjes en blogjes.
Zo moeillijk als het is om te denken dat onze lieve autoriteiten zijn helemaal niet zo lief....het is toch nog moellijker om hun stomme verhalen te vertrouwen?
Sorry about my rubbishy Nederlands. :)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_121361572
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2013 18:23 schreef Tingo het volgende:
Interessante dat die mensen die roepen over complotters en aluhoedjes hebben 'n bepaalde beeld van 'aluhoedjes'.....dat ze zitten die hele dag te kijken naar filmjes en blogjes.
Zo moeillijk als het is om te denken dat onze lieve autoriteiten zijn helemaal niet zo lief....het is toch nog moellijker om hun stomme verhalen te vertrouwen?
Sorry about my rubbishy Nederlands. :)
Ze niet klakkeloos vertrouwen is 1 ding, ze James-Bond-Schurk-achtige scenario's toekennen omdat de waarheid nog niet vreemd genoeg is is weer een tweede natuurlijk :)
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
pi_121361701
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2013 18:23 schreef Tingo het volgende:
Interessante dat die mensen die roepen over complotters en aluhoedjes hebben 'n bepaalde beeld van 'aluhoedjes'.....dat ze zitten die hele dag te kijken naar filmjes en blogjes.
Zo moeillijk als het is om te denken dat onze lieve autoriteiten zijn helemaal niet zo lief....het is toch nog moellijker om hun stomme verhalen te vertrouwen?
Sorry about my rubbishy Nederlands. :)
Dat de autoriteiten niet allemaal lieverdjes zijn, staat in het geheel niet ter discussie is ook de vraag helemaal niet in dit topic, volgens mij hoor. Ik denk dat niemand betwijfelt dat de autoriteiten geen lieverdjes zijn...
I´m back.
pi_121361788
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2013 18:23 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik zie vooral complotters zogenaamd zelfstandig bedenken dat zo wat alles dat in de wereld gebeurt voortkomt uit één of ander Groot Complot. Als dat niet een vorm van conditionering is? Om dan vervolgens te beweren dat debunkers geconditioneerd zijn??? Is dat niet projectie?
Persoonlijk ben ik niet erg geintersseerd in Illuminaties,Het Grote Complot,NWO enz. Ik zie die rare gebeurtinissen van die laatste decennia als enorme misdaden....moon landings,911,Bin Laden death raid,Global warming scam enz.enz.gedaan door corrupte leaders en corporaties enz.
Als er meer nu dan 100 jaar terug weet ik niet.
Om eerlijk te zijn ik heb veel leuker dinges te doen :)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_121362054
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2013 18:30 schreef Tingo het volgende:

[..]

Persoonlijk ben ik niet erg geintersseerd in Illuminaties,Het Grote Complot,NWO enz. Ik zie die rare gebeurtinissen van die laatste decennia als enorme misdaden....moon landings,911,Bin Laden death raid,Global warming scam enz.enz.gedaan door corrupte leaders en corporaties enz.
Als er meer nu dan 100 jaar terug weet ik niet.
Om eerlijk te zijn ik heb veel leuker dinges te doen :)
Puur epistemologisch zitten er interessante zaken tussen de topics in BNW.
I´m back.
pi_121362080
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2013 18:28 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat de autoriteiten niet allemaal lieverdjes zijn, staat in het geheel niet ter discussie is ook de vraag helemaal niet in dit topic, volgens mij hoor. Ik denk dat niemand betwijfelt dat de autoriteiten geen lieverdjes zijn...
Oh zo waarom zijn er zoveel mensen die geloven hun bullshit nog steeds dan?
Misschien is het gewoon makkelijker om any old 'official version' te geloven.
I mean - how can anybody still beleive that an aluminium tube cuts through solid steel girders?
Sorry - dat is maar 'n voorbeeldje - ik weet goed dat t al over tientallen keren is gesproken.
M'n punt is dat veel gewone mensen hebben t druk genoeg en wil niet meer complicatie in hun levens hebben.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_121362266
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2013 18:37 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Puur epistemologisch zitten er interessante zaken tussen de topics in BNW.
Ja dat weet ik.....after looking up 'epistemologisch' :)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_121362493
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2013 18:42 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ja dat weet ik.....after looking up 'epistemologisch' :)
Dan begrijp je wrs direct ook waarom de meer zogenaamd "geleerde mensen" of hoe noemde je dat? anders aankijken tegen dit soort dingen, toch?
I´m back.
pi_121371193
De 'geleerde' mensen zijn zelf vaak net zo geindoctrineerd.

Neem zo'n expert als 'van Rossum'... hoe kun je zo iemand nog serieus nemen in deze tijden. Amerika expert, dat zal wel ja.

De experts zijn de mensen die 300, 200 en 100 en ook nog 50 jaar geleden bewogen in het politieke spectrum. Wat zij schreven is enorm interessant en getuigt praktisch altijd van complotten, schemes, spelletjes, fraude en corruptie.

Het is simpelweg naief om te geloven dat dit soort zaken niet voorkomen. Helaas volgt niet iedereen het geweten zoals een normaal mens, en zijn sommigen bereid zeer immorele zaken te doen voor het vergroten van eigen invloed, rijkdom, macht, zogenaamd alsof de maatregelen die genomen worden voor het publieke welzijn zijn.
pi_121371469
Typisch:

Newspaper Hires Armed Guards After Publishing Gun Owner Addresses

Remember the Journal News? They're the newspaper that gathered and published the addresses of gun owners last week and the same publication planning to publish even more despite national outrage the first time around. While they continue to treat law abiding citizens exercising their Second Amendment right like convicted sex offenders, the newspaper has hired armed security after addresses of editors and executives were published online in the same fashion.

A Clarkstown police report issued on December 28, 2012, confirmed that The Journal News has hired armed security guards from New City-based RGA Investigations and that they are manning the newspaper’s Rockland County headquarters at 1 Crosfield Ave., West Nyack, through at least tomorrow, Wednesday, January 2, 2013.

According to police reports on public record, Journal News Rockland Editor Caryn A. McBride was alarmed by the volume of “negative correspondence,” namely an avalanche of phone calls and emails to the Journal News office, following the newspaper’s publishing of a map of all pistol permit holders in Rockland and Westchester.

Due to apparent safety concerns, the newspaper then decided to hire RGA Investigations to provide armed personnel to man the location.
pi_121373031
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2013 21:35 schreef Ali_Kannibali het volgende:
...

Het is simpelweg naief om te geloven dat dit soort zaken niet voorkomen. Helaas volgt niet iedereen het geweten zoals een normaal mens, en zijn sommigen bereid zeer immorele zaken te doen voor het vergroten van eigen invloed, rijkdom, macht, zogenaamd alsof de maatregelen die genomen worden voor het publieke welzijn zijn.

Dat beweert ook niemand volgens mij (en lees de biografie van de Borgias eens, ook heerlijk leesvoer als we het dan toch over corruptie hebben). Maar er is een verschil tussen corrupties, immorele zaken en vergezochte complottheoriën :)
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
  woensdag 9 januari 2013 @ 23:17:39 #92
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_121376729
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2013 18:16 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik kan wel voorstellen dat naar het lezen van zoveel text boeken over zoveel jaren kan je misschien je eigen 'ability to think for yourself' verliezen want alles moet 'by the book'.
This would only make sense if all books agreed with each other, which they don't.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
  woensdag 9 januari 2013 @ 23:31:06 #93
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_121377381
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
  donderdag 10 januari 2013 @ 10:05:31 #94
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_121384884
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2013 10:10 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Over diep gezonken gesproken.
Ik vraag me af hoe mensen zo kunnen worden dat ze voorbijgaan aan leed van medemensen omwille van een vermoed complot.
Het is niet voorbij gaan. Je moet wel voor ogen houden dat er zaken anders zijn dan ze lijken (voorgeschoteld door NOS-censuur/NOS-cabaret).

-edit +note-

[ Bericht 4% gewijzigd door Lavenderr op 10-01-2013 12:36:27 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_121388728
quote:
0s.gif Op donderdag 10 januari 2013 10:05 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Het is niet voorbij gaan. Je moet wel voor ogen houden dat er zaken anders zijn dan ze lijken (voorgeschoteld door NOS-censuur/NOS-cabaret).


Dus?
Dan is deze schietpartij niet gebeurd?
Ik vind dat zo'n rare redenatie en ongelofelijk schofferend voor mensen die hun kinderen kwijt zijn.
Gelukkig lezen die hier niet .

[ Bericht 4% gewijzigd door Lavenderr op 10-01-2013 12:36:40 ]
  Moderator donderdag 10 januari 2013 @ 12:29:31 #96
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_121388997
quote:
0s.gif Op donderdag 10 januari 2013 12:19 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dus?
Dan is deze schietpartij niet gebeurd?
Ik vind dat zo'n rare redenatie en ongelofelijk schofferend voor mensen die hun kinderen kwijt zijn.
Gelukkig lezen die hier niet .
Serieus, het is wellicht niet mijn plaats om het te zeggen, maar je mag daar best harder tegenop treden. Lambiekje is een holocaust ontkenner. Naast het feit dat dat zelfs strafbaar is volgens mij is het hier op Fok! ook niet toegestaan.

Hij onkent het nu niet letterlijk maar met die 70 jaar geleden doelt ie op de 2e wereldoorlog. Ik vind het ongelofelijk dat iemand die herhaaldelijk dergelijke uitspraken doet de kans krijgt om in een topic dat daar helemaal niet over gaat over te beginnen, en eigenlijk dat ie uberhaupt er over mag beginnen (blijkbaar) en dat 'm hier nog steeds een platform geboden wordt.

Onbegrijpelijk.
Breitling - Instruments for Professionals
  donderdag 10 januari 2013 @ 12:48:26 #97
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_121389570
quote:
0s.gif Op donderdag 10 januari 2013 12:29 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Serieus, het is wellicht niet mijn plaats om het te zeggen, maar je mag daar best harder tegenop treden. Lambiekje is een holocaust ontkenner. Naast het feit dat dat zelfs strafbaar is volgens mij is het hier op Fok! ook niet toegestaan.

Hij onkent het nu niet letterlijk maar met die 70 jaar geleden doelt ie op de 2e wereldoorlog. Ik vind het ongelofelijk dat iemand die herhaaldelijk dergelijke uitspraken doet de kans krijgt om in een topic dat daar helemaal niet over gaat over te beginnen, en eigenlijk dat ie uberhaupt er over mag beginnen (blijkbaar) en dat 'm hier nog steeds een platform geboden wordt.

Onbegrijpelijk.
Lambiekje is speciaal ;) En -piep- natuurlijk.

[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 10-01-2013 12:59:25 ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_121389868
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2013 23:17 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

This would only make sense if all books agreed with each other, which they don't.
Although higher education in the west is basically the same level in every country....so they follow roughly the same standards and opinions.

Its not only about seeing things in a different light - its also about having the gonads to say something about it and expose corruption or malpractices.
I'm sure that pretty much every poltician knows that the official story of 911 is dodgy to say the least, but saying anything about it would end their careers.....same with journalists....
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_121392811
quote:
0s.gif Op donderdag 10 januari 2013 12:29 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Serieus, het is wellicht niet mijn plaats om het te zeggen, maar je mag daar best harder tegenop treden. Lambiekje is een holocaust ontkenner. Naast het feit dat dat zelfs strafbaar is volgens mij is het hier op Fok! ook niet toegestaan.

Hij onkent het nu niet letterlijk maar met die 70 jaar geleden doelt ie op de 2e wereldoorlog. Ik vind het ongelofelijk dat iemand die herhaaldelijk dergelijke uitspraken doet de kans krijgt om in een topic dat daar helemaal niet over gaat over te beginnen, en eigenlijk dat ie uberhaupt er over mag beginnen (blijkbaar) en dat 'm hier nog steeds een platform geboden wordt.

Onbegrijpelijk.
Voortaan even in het feedbacktopic melden, dan blijft het topic zelf vrij voor het onderwerp, en is het voor ons makkelijker editen.
  donderdag 10 januari 2013 @ 14:47:44 #100
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_121393758
quote:
0s.gif Op donderdag 10 januari 2013 10:05 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Het is niet voorbij gaan. Je moet wel voor ogen houden dat er zaken anders zijn dan ze lijken (voorgeschoteld door NOS-censuur/NOS-cabaret).

-edit +note-
Zie, zo kom je dus nooit tot een eerlijk discussie.

Kennelijk is het taboe om slachtoffers van een overheisactie/loenatik-actie te bediscussieren. Als je stelt dat slachtoffers en of nabestaanden gefaked worden.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')