GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Ik snap het ook niet.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 10:40 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Echt irritant idd. En dan ook grenzen aangeven met slaan zeggen.
En dat is ook nog echt ouder lol
Welkom op FOK!
Slaan of een tik verkopen is wat anders dan mishandelen. Sommige kinderen volstaat flink toespreken en andere kinderen hebben een tik nodig.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Omfg. Fo real?!quote:Op dinsdag 8 januari 2013 10:36 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Volgens mij viel het vroeger wel mee (tegen) met het goede fatsoen; we blazen tegenwoordig alles op. Vroeger waren er ook kutjochies die de hele dag op straat rondhingen, fikkie stookten en dingen kapot maakten.
En ja die kregen klappen en of dat goed voor ze was viel maar te bezien. Je kan het ook zien dat je daarmee een kind leert dat slaan een normaal iets is; iets wat je ook met bijvoorbeeld een grensrechter kunt doen...
Een corrigerende tikje bij je eigen kind als die volledig over de zeik gaat en tantrum krijgt enzo vergelijken met het doodschoppen van een grensrechter? Rly?!
Damn.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Volgens de wet niet.quote:
Slaan of een tik verkopen is wat anders dan mishandelen. Sommige kinderen volstaat flink toespreken en andere kinderen hebben een tik nodig.
Mijn nieuwe ondertitel
Dat had ik nog niet eens gelezen.quote:
[..]
Omfg. Fo real?!
Een corrigerende tikje bij je eigen kind als die volledig over de zeik gaat en tantrum krijgt enzo vergelijken met het doodschoppen van een grensrechter? Rly?!
Damn.
__________________
Welkom op FOK!
Ik had veel meer shit uitgevreten in m'n jeugd ware het niet dat het vooruitzicht van mijn vader's pak slaag mij daarvan weerhield. Ik ben sinds mn 13e ofzo nooit fysiek agressief geweest naar wie dan ook. Je kweekt echt geen grensrechterdoodschoppers door de corrigerende tik, dat is een misvatting.quote:
[..]
Volgens mij viel het vroeger wel mee (tegen) met het goede fatsoen; we blazen tegenwoordig alles op. Vroeger waren er ook kutjochies die de hele dag op straat rondhingen, fikkie stookten en dingen kapot maakten.
En ja die kregen klappen en of dat goed voor ze was viel maar te bezien. Je kan het ook zien dat je daarmee een kind leert dat slaan een normaal iets is; iets wat je ook met bijvoorbeeld een grensrechter kunt doen...
Ja nee
Uit een recent rapport van het National Institute of Justice in Washington blijkt ook dat mishandelde en verwaarloosde kinderen een verhoogde kans hebben om te worden gearresteerd als jeugdige (27 tegen 17%) of als volwassene (42 tegen 33 %)en voor een geweldsgeweldsmisdrijf (18 tegen 14%).quote:
[..]
Ik had veel meer shit uitgevreten in m'n jeugd ware het niet dat het vooruitzicht van mijn vader's pak slaag mij daarvan weerhield. Ik ben sinds mn 13e ofzo nooit fysiek agressief geweest naar wie dan ook. Je kweekt echt geen grensrechterdoodschoppers door de corrigerende tik, dat is een misvatting.
Hier nog wat cijfers: Kindermishandeling 1 op de 20 baby's die veel huilen wordt op de een of andere manier mishandeld, door elkaar geschud, of krijgt een doek op de mond om het huilen te smoren.
Dit komt vaak te laat aan het licht, omdat ouders zich ervoor schamen dat zij niet met hun baby kunnen omgaan.
En wist u trouwens dat 80% van de TBS patiënten in het Pieter Baan Centrum in hun jeugd emotioneel verwaarloosd, mishandeld of seksueel misbruikt zijn, iets om over na te denken..
Mijn nieuwe ondertitel
Je hebt het hier over zware mishandeling. Een corrigerende tik is verre weg van mishandeling.quote:
[..]
Uit een recent rapport van het National Institute of Justice in Washington blijkt ook dat mishandelde en verwaarloosde kinderen een verhoogde kans hebben om te worden gearresteerd als jeugdige (27 tegen 17%) of als volwassene (42 tegen 33 %)en voor een geweldsgeweldsmisdrijf (18 tegen 14%).
Hier nog wat cijfers: Kindermishandeling 1 op de 20 baby's die veel huilen wordt op de een of andere manier mishandeld, door elkaar geschud, of krijgt een doek op de mond om het huilen te smoren.
Dit komt vaak te laat aan het licht, omdat ouders zich ervoor schamen dat zij niet met hun baby kunnen omgaan.
En wist u trouwens dat 80% van de TBS patiënten in het Pieter Baan Centrum in hun jeugd emotioneel verwaarloosd, mishandeld of seksueel misbruikt zijn, iets om over na te denken..
En weer kom je met emotioneel verwaarloosd, mishandeling en weet ik veel.quote:
[..]
Uit een recent rapport van het National Institute of Justice in Washington blijkt ook dat mishandelde en verwaarloosde kinderen een verhoogde kans hebben om te worden gearresteerd als jeugdige (27 tegen 17%) of als volwassene (42 tegen 33 %)en voor een geweldsgeweldsmisdrijf (18 tegen 14%).
Hier nog wat cijfers: Kindermishandeling 1 op de 20 baby's die veel huilen wordt op de een of andere manier mishandeld, door elkaar geschud, of krijgt een doek op de mond om het huilen te smoren.
Dit komt vaak te laat aan het licht, omdat ouders zich ervoor schamen dat zij niet met hun baby kunnen omgaan.
En wist u trouwens dat 80% van de TBS patiënten in het Pieter Baan Centrum in hun jeugd emotioneel verwaarloosd, mishandeld of seksueel misbruikt zijn, iets om over na te denken..
LEER FUCKING LEZEN!!!
Corrigerende tik.
Gvd. Mongool.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Daar gaat het hier niet over. En USA. Irrelevanter kan niet.quote:
[..]
Uit een recent rapport van het National Institute of Justice in Washington blijkt ook dat mishandelde en verwaarloosde kinderen
Ja nee
Gewoon klappen die koters. Gewoon voor hetgeen ze gedaan hebben en als ze niets hebben gedaan dan is het alvast een waarschuwing voor de volgende keer.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
quote:
[..]
Omfg. Fo real?!
Een corrigerende tikje bij je eigen kind als die volledig over de zeik gaat en tantrum krijgt enzo vergelijken met het doodschoppen van een grensrechter? Rly?!
Damn.
Bron: wikiquote:In de praktijk blijkt vaak dat kinderen die huiselijk geweld hebben ondergaan later in hun eigen relaties ook gemakkelijk tot geweld overgaan om problemen op te lossen.
bron: http://www.infotalia.com/(...)g_detail.asp?id=1846quote:Blijvend effect
Studies wijzen uit dat slaan een blijvend negatief effect en pijnlijk psychologisch letsel achterlaat bij het kind in kwestie. Het kind kan moeite krijgen om de ouders als vertrouwenspersonen te aanzien, want zij associëren de slagen met gevaar. Deze angst kan leiden tot agressief, druk of opstandig gedrag wat weer leidt tot straf en aanleiding kan geven tot ernstige mishandeling. Veelvuldig slaan kan ernstige gevolgen hebben zoals: blindheid, hersenletsels, whiplash en zelfs de dood. Slaan is een vorm van controleverlies, niet van opvoeding.
Kinderen die het gewoon zijn slaag te krijgen hebben het gevoel geen controle te hebben over de eigen situatie. Zij leren hierdoor dat de ouders het volledige gezag hebben over wat er met hen zal gebeuren en dat macht goed is. De boosheid en de frustratie daarover kan ook buitenshuis aanleiding zijn van agressief gedrag met andere kinderen. Wanneer ze opgroeien tot jonge volwassenen, kunnen ze het gedrag van hun ouders zelfs overnemen ten opzichte van hun eigen kinderen.
En:
http://www.nu.nl/algemeen(...)ade-veroorzaken.html
En zo kan ik nog wel even doorgaan; allemaal wetenschappelijk onderbouwde studies, fo real!
Ja want billenkoek is het zelfde als mishandeling.quote:
[..]
Uit een recent rapport van het National Institute of Justice in Washington blijkt ook dat mishandelde en verwaarloosde kinderen een verhoogde kans hebben om te worden gearresteerd als jeugdige (27 tegen 17%) of als volwassene (42 tegen 33 %)en voor een geweldsgeweldsmisdrijf (18 tegen 14%).
Hier nog wat cijfers: Kindermishandeling 1 op de 20 baby's die veel huilen wordt op de een of andere manier mishandeld, door elkaar geschud, of krijgt een doek op de mond om het huilen te smoren.
Dit komt vaak te laat aan het licht, omdat ouders zich ervoor schamen dat zij niet met hun baby kunnen omgaan.
En wist u trouwens dat 80% van de TBS patiënten in het Pieter Baan Centrum in hun jeugd emotioneel verwaarloosd, mishandeld of seksueel misbruikt zijn, iets om over na te denken..
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
Wel grappig, dat de wet niet voor jullie geldt.
Nee hoor is geen slaan is gewoon corrigerende tik mag gewoon hoor!
Nee hoor agent ik reed niet te snel ik had alleen haast
Nee hoor is geen slaan is gewoon corrigerende tik mag gewoon hoor!
Nee hoor agent ik reed niet te snel ik had alleen haast
Mijn nieuwe ondertitel
Welk artikel is dat dan? Ik vind het grote onzin namelijk want als dat zo is dan ben ik vroeger vaak mishandelt. Zelfs wel eens 2x keer op een dag, eerst door mijn moeder als ze erachter kwam en nadien nogmaals door mijn pa als ie terugkwam van werk en hij werd op de hoogte gesteld van mijn kattenkwaad.quote:
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
In 2007 is er in het Burgerlijk Wetboek een wetswijziging opgenomen (tweede lid van artikel 247 van Boek 1), die algemeen bekend staat als ‘een verbod op slaan van kinderen ook in de opvoeding’.quote:
[..]
Welk artikel is dat dan? Ik vind het grote onzin namelijk want als dat zo is dan ben ik vroeger vaak mishandelt. Zelfs wel eens 2x keer op een dag, eerst door mijn moeder als ze erachter kwam en nadien nogmaals door mijn pa als ie terugkwam van werk en hij werd op de hoogte gesteld van mijn kattenkwaad.
Mijn nieuwe ondertitel
Corrigerende tik mag gewoon hoorquote:
Wel grappig, dat de wet niet voor jullie geldt.
Ja nee
In 2007 is er in het Burgerlijk Wetboek een wetswijziging opgenomen (tweede lid van artikel 247 van Boek 1), die algemeen bekend staat als ‘een verbod op slaan van kinderen ook in de opvoeding’.quote:
Mijn nieuwe ondertitel
Dan krijgt de wet de tyfus maarquote:Op dinsdag 8 januari 2013 10:49 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
In 2007 is er in het Burgerlijk Wetboek een wetswijziging opgenomen (tweede lid van artikel 247 van Boek 1), die algemeen bekend staat als ‘een verbod op slaan van kinderen ook in de opvoeding’.
Ja nee
Wel grappig dat er nog nooit iemand op basis van die wet is veroordeeldquote:
[..]
In 2007 is er in het Burgerlijk Wetboek een wetswijziging opgenomen (tweede lid van artikel 247 van Boek 1), die algemeen bekend staat als ‘een verbod op slaan van kinderen ook in de opvoeding’.
Nou als dat zo is vind ik dat het toppunt van onzinnige betutteling en bemoeienis.quote:
[..]
In 2007 is er in het Burgerlijk Wetboek een wetswijziging opgenomen (tweede lid van artikel 247 van Boek 1), die algemeen bekend staat als ‘een verbod op slaan van kinderen ook in de opvoeding’.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Heb je hem weer met de wet. Je rijdt zeker ook nooit te hard of hebt wel eens een torrentje aangeslingerd? Nee he.quote:
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
quote:
[..]
Heb je hem weer met de wet. Je rijdt zeker ook nooit te hard of hebt wel eens een torrentje aangeslingerd? Nee he.
_!
Mijn nieuwe ondertitel
Mijn dieren sla ik ook wel eens. Meer een corrigerende trap onder de staartjes als ze iets uitvreten wat niet mag.quote:
Het slaan van dieren werd trouwens eerder verboden, in 1993 al
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Voor iemand die aldoor stoer doet over zijn ruige verleden ben je wel erg begaan met de wetquote:
Wel grappig, dat de wet niet voor jullie geldt.
Nee hoor is geen slaan is gewoon corrigerende tik mag gewoon hoor!
Nee hoor agent ik reed niet te snel ik had alleen haast
En ook hier weer, leer gvd lezen. Schele lul. Een vorrigerende tik is geen huiselijk geweld.quote:
[..]
[..]
Bron: wiki
[..]
bron: http://www.infotalia.com/(...)g_detail.asp?id=1846
En:
http://www.nu.nl/algemeen(...)ade-veroorzaken.html
En zo kan ik nog wel even doorgaan; allemaal wetenschappelijk onderbouwde studies, fo real!
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Ik stuur dit allemaal voor aan de bescherming van dieren en kinderen hoorquote:
[..]
Mijn dieren sla ik ook wel eens. Meer een corrigerende trap onder de staartjes als ze iets uitvreten wat niet mag.
Mijn nieuwe ondertitel
Ruige verleden?quote:
[..]
Voor iemand die aldoor stoer doet over zijn ruige verleden ben je wel erg begaan met de wet
[..]
En ook hier weer, leer gvd lezen. Schele lul. Een vorrigerende tik is geen huiselijk geweld.
Mijn nieuwe ondertitel
Er staat geen vorrigerende tik, er staat (licht) slaan in de OP. En waarom moet je scheldwoorden gebruiken; ik vind dat een behoorlijk zwakte bod van je in een discussie.quote:
[..]
Voor iemand die aldoor stoer doet over zijn ruige verleden ben je wel erg begaan met de wet
[..]
En ook hier weer, leer gvd lezen. Schele lul. Een vorrigerende tik is geen huiselijk geweld.
|
|
