GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Nou als dat zo is vind ik dat het toppunt van onzinnige betutteling en bemoeienis.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 10:49 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
In 2007 is er in het Burgerlijk Wetboek een wetswijziging opgenomen (tweede lid van artikel 247 van Boek 1), die algemeen bekend staat als ‘een verbod op slaan van kinderen ook in de opvoeding’.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Heb je hem weer met de wet. Je rijdt zeker ook nooit te hard of hebt wel eens een torrentje aangeslingerd? Nee he.quote:
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
quote:Op dinsdag 8 januari 2013 10:51 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Heb je hem weer met de wet. Je rijdt zeker ook nooit te hard of hebt wel eens een torrentje aangeslingerd? Nee he.
_!
Mijn nieuwe ondertitel
Mijn dieren sla ik ook wel eens. Meer een corrigerende trap onder de staartjes als ze iets uitvreten wat niet mag.quote:
Het slaan van dieren werd trouwens eerder verboden, in 1993 al
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Voor iemand die aldoor stoer doet over zijn ruige verleden ben je wel erg begaan met de wetquote:
Wel grappig, dat de wet niet voor jullie geldt.
Nee hoor is geen slaan is gewoon corrigerende tik mag gewoon hoor!
Nee hoor agent ik reed niet te snel ik had alleen haast
En ook hier weer, leer gvd lezen. Schele lul. Een vorrigerende tik is geen huiselijk geweld.quote:
[..]
[..]
Bron: wiki
[..]
bron: http://www.infotalia.com/(...)g_detail.asp?id=1846
En:
http://www.nu.nl/algemeen(...)ade-veroorzaken.html
En zo kan ik nog wel even doorgaan; allemaal wetenschappelijk onderbouwde studies, fo real!
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Ik stuur dit allemaal voor aan de bescherming van dieren en kinderen hoorquote:
[..]
Mijn dieren sla ik ook wel eens. Meer een corrigerende trap onder de staartjes als ze iets uitvreten wat niet mag.
Mijn nieuwe ondertitel
Ruige verleden?quote:Op dinsdag 8 januari 2013 10:51 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Voor iemand die aldoor stoer doet over zijn ruige verleden ben je wel erg begaan met de wet
[..]
En ook hier weer, leer gvd lezen. Schele lul. Een vorrigerende tik is geen huiselijk geweld.
Mijn nieuwe ondertitel
Er staat geen vorrigerende tik, er staat (licht) slaan in de OP. En waarom moet je scheldwoorden gebruiken; ik vind dat een behoorlijk zwakte bod van je in een discussie.quote:
[..]
Voor iemand die aldoor stoer doet over zijn ruige verleden ben je wel erg begaan met de wet
[..]
En ook hier weer, leer gvd lezen. Schele lul. Een vorrigerende tik is geen huiselijk geweld.
Deze discussie gaat echt nergens meer over.
Een corrigerende tik vergelijken met slaan/mishandeling.
Een corrigerende tik vergelijken met slaan/mishandeling.
Welkom op FOK!
Nee, het is helemaal hip om complete handleidingen aan te schaffen of nog beter; naar een opvoedkundige te gaan.quote:
Je gebruikt gewoon common sense bij het opvoeden van kinderen.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
-weg-quote:
Deze discussie gaat echt nergens meer over.
Een corrigerende tik vergelijken met slaan/mishandeling.
[ Bericht 2% gewijzigd door kanovinnie op 08-01-2013 11:22:21 ]
Mijn nieuwe ondertitel
Ga klagen bij de bond tegen het vloeken, huiliequote:
[..]
Er staat geen vorrigerende tik, er staat (licht) slaan in de OP. En waarom moet je scheldwoorden gebruiken; ik vind dat een behoorlijk zwakte bod van je in een discussie.
Ja nee
je doet je best maarquote:
[..]
Ik stuur dit allemaal voor aan de bescherming van dieren en kinderen hoor
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
TR gedaanquote:
[ Bericht 3% gewijzigd door kanovinnie op 08-01-2013 11:22:29 ]
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
quote:
[..]
In 2007 is er in het Burgerlijk Wetboek een wetswijziging opgenomen (tweede lid van artikel 247 van Boek 1), die algemeen bekend staat als ‘een verbod op slaan van kinderen ook in de opvoeding’.
Voor mij telt alleen de grondwet.quote:
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Jij bent vroeger volgens mij wel geslagen.quote:
[ Bericht 3% gewijzigd door kanovinnie op 08-01-2013 11:22:38 ]
Welkom op FOK!
Ok man.quote:
[..]
Er staat geen vorrigerende tik, er staat (licht) slaan in de OP. En waarom moet je scheldwoorden gebruiken; ik vind dat een behoorlijk zwakte bod van je in een discussie.
Ja, toch?quote:
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
1 keer ja, en dat liep uit de hand toen ook nogquote:
[..]
Jij bent vroeger volgens mij wel geslagen.
Mijn nieuwe ondertitel
Sinedraap kan zich al niet aan de regeltjes van een forum houden en dan verwacht ie van anderen dat die zich aan de wet houden. Best hypocriet.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Spreek je die ouder nog?quote:
[..]
1 keer ja, en dat liep uit de hand toen ook nog
Welkom op FOK!
|
|
