Cue_ | zondag 6 januari 2013 @ 23:51 |
![]() Welkom bij het grote Fok! Datingsite-ervaringen topic! Heb je altijd al eens willen proberen om via internet de liefde van je leven te vinden? Of heb je de liefde al gevonden via een datingsite? Of sta je al tijdenlang ingeschreven, maar wil het maar niet lukken? Dan is dit het topic voor al je vragen, tips, (succes)verhalen en anderssoortige ervaringen! Datingsites • Alternatief Daten • Badoo • E-Matching • FOK! Fotoboek • Friendscout24 • Knuz • Lexa • next·lover • OKcupid • Pepper • Paiq • Parship • Relatieklik • Relatieplanet • Singlesplace • Tagged • En tot slot wordt er in dit topic ook flink gedate ------------------------------------------------------------------------------------------------------ Nieuw jaar, nieuwe kansen! Er gaat een kookmeet komen, dat is zeker! Aanmelden voor de FBgroep kan nog altijd via Perzephone of Eefje. Daar worden de pannen voor de meet gesmeed ![]() ------------------------------------------------------------------------------------------------------ De Daters ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Poll: Wat vind jij de beste/leukste datingsite • FOK! (FoBo) • Paiq • Relatieplanet • Alternatief daten • Badoo • E-matching • Lexa • Pepper • OKcupid • Parship • Yellowdate • Alternatief daten • Next lover • Friendscout24 • Overige Tussenstand: Ook een poll maken? Klik hier | |
Ossenworst | zondag 6 januari 2013 @ 23:51 |
Niemand steunt mij, zucht ![]() Anyway, genoeg drama. Nog iemand een date gescoord? | |
#ANONIEM | zondag 6 januari 2013 @ 23:52 |
Ik mis nog iets van kusjekroel in de TT. | |
minthy | zondag 6 januari 2013 @ 23:52 |
Helemaal niet, maar met dat gekreng over en weer wordt het er ook niet beter op. | |
ook_gek | zondag 6 januari 2013 @ 23:53 |
Of jij maakt de verkeerde opmerkingen? Ik gaat alleen maar mee in je eigen uitdrukkingen. Adem in..... Adem uit..... ![]() Nee zeker niet. Ik geloof er wel in dat je Zelf bepaald wat voor een invloed het op je leven heeft. Alles staat of valt met hoe je om gaat met tegen slagen. Laat het je negatief beinvloeden, dan zal je ongelukkiger worden. Zorg je er voor dat je het positief al is het maar iets heeeeel kleins, maar je gebruikt het wel. Dat je daar gelukkiger van zult worden. | |
Cue_ | zondag 6 januari 2013 @ 23:54 |
Ben ik niet toe in staat, dus maar geen TT gedaan ![]() Het is geen gekreng. Er werd in eerste instantie gewoon gezegd dat iemand nogal een vaag bericht stuurt naar iemand. ja dat wordt misschien niet altijd op de meest sopciaal wenselijke manier gebracht hier op fok. Maar dat is niet erg. En mbt peleetje. dat is zo weer voorbij. Mensen reageren nu eenmaal op reacties die soms wat vaag lijken. | |
peleetje | maandag 7 januari 2013 @ 00:00 |
Ik zal proberen volgende keer iets minder vaag over te komen. Beloof niks! | |
Yuki | maandag 7 januari 2013 @ 00:01 |
Niet in de TT, maar kusjekroel ![]() ![]() ![]() Zo, en nu braaf slapen ![]() | |
ook_gek | maandag 7 januari 2013 @ 00:03 |
Je reactie kwam bij mij heel erg over dat je heel negatief kijkt naar de situatie. Mede door eigen ervaring. En die manier van kijken of denken beengt je nergens en gaat je niks opleveren. | |
peleetje | maandag 7 januari 2013 @ 00:06 |
Nou om de situatie wat op te helderen... Ik ben ontzettend positief! ![]() | |
ook_gek | maandag 7 januari 2013 @ 00:06 |
Zelfs over trouwen? ![]() | |
peleetje | maandag 7 januari 2013 @ 00:08 |
Dont push it! ![]() | |
ook_gek | maandag 7 januari 2013 @ 00:11 |
![]() | |
eefje801 | maandag 7 januari 2013 @ 00:53 |
En toen was het stil...veel bij te lezen hier! Speeddaten nog nooit gedaan, zou nog met Sekh maar tja..die is van de markt ![]() Internationaal daten kan via Okcupid en ook bijv. relatieklik heeft die mogelijkheid. En afstand blijft een lastige..hangt ook van je werk/mobiliteit af denk ik. Trouwen? Zie ik niet echt de meerwaarde van in. Zo, weer helemaal bij ![]() Hier wat heen en weer bericht met de Turrrminator en de Hopman heeft gevraagd of ik deze week kan afspreken. Lijkt me leuk, benieuwd naar de tweede date. | |
ook_gek | maandag 7 januari 2013 @ 01:25 |
Ik moet jullie wat toegeven! Dating site gaat hem niet worden voor mij. Kost te veel tijd en moeite. Gaat me allemaal te langzaam en niks boeiend gevonden. En ik heb vandaag een date gehad, ja ja via een dating site ![]() Maar daar morgen meer over ![]() | |
Andromache | maandag 7 januari 2013 @ 01:48 |
O Eefje ik ben zo benieuwd naar de Il Terminatore ![]() wbt speeddaten: ik ga 25-1 en 1-2 in onze woonplaats, ga je mee? ja, maar liefst 2x. ik had gereserveerd voor 4-1 maar dat ging niet door wegens net te weinig aanmeldingen, en die sufferds geven me per ongeluk twee tegoedbonnen, dus nu ga ik 2x ![]() ![]() | |
eefje801 | maandag 7 januari 2013 @ 01:58 |
Wat een boel tegenstrijdigheden in één bericht. En nu moeten wij gewoon gaan slapen zonder date-verslag? ![]() | |
eefje801 | maandag 7 januari 2013 @ 02:01 |
Ha ha, ik ga eerst maar eens verder daten met de Hopman, maar Arnold schrijft wel leuk ja. Hmm..wel verleidelijk ![]() | |
kingtoppie | maandag 7 januari 2013 @ 02:02 |
Hoeveel dates regelen jullie vanaf een datingssite eigenlijk? | |
eefje801 | maandag 7 januari 2013 @ 02:03 |
Gevaarlijke vraag, hebben we twee topics geleden nog over zitten opscheppen. | |
kingtoppie | maandag 7 januari 2013 @ 02:04 |
Dat kan ![]() 2 per maand? | |
minthy | maandag 7 januari 2013 @ 02:10 |
Tot nu toe 0,0, maar ik ben er al een tijdje geleden mee gekapt. Ik kreeg veel berichten en had geen tijd om dat allemaal lief te gaan beantwoorden. Daarnaast iets teveel tijd gestoken in een paar fakers, dat maakte het er ook niet bepaald leuker op ![]() Tot nu toe zijn mijn ervaringen via Fok een stuk beter dan via een datingsite ![]() | |
eefje801 | maandag 7 januari 2013 @ 02:12 |
Hoe zit dat nou met die fakers dan, wat was er precies fake? Ik kom, behalve de té mooie foto's, namelijk niet zoveel fakers tegen. Fokdates? Goed bezig! | |
kingtoppie | maandag 7 januari 2013 @ 02:12 |
Fok dating. ![]() Wat zijn Fakers dan? Je gaat toch niet voor je lol net alsof doen dat je wilt daten ofzo? | |
kingtoppie | maandag 7 januari 2013 @ 02:12 |
Te mooie foto's van mannen? | |
eefje801 | maandag 7 januari 2013 @ 02:13 |
Ja, modellenfoto's, plukken gewoon de eerste de beste foto van google. Foto's van acteurs..noem maar op! | |
kingtoppie | maandag 7 januari 2013 @ 02:14 |
Wat voorn site zit je dan op joh? Waarom zou iemand dat willen doen? | |
eefje801 | maandag 7 januari 2013 @ 02:16 |
Op mooiemensen.nl, nou goed ![]() | |
kingtoppie | maandag 7 januari 2013 @ 02:18 |
Het klinkt extreem triest in ieder geval... Ik heb een accountje op badoo zitten, ga soms voor de lol dat ''kennismakingspel'' spelen, lekker oppervlakkig. Maar volgens mij is daar letterlijk 90% fake van. Maar die fakers die zitten toch niet meer op die site.. Waarom zou je uberhaupt moeite doen om te faken? Ik snap het niet zo goed. | |
minthy | maandag 7 januari 2013 @ 02:24 |
Ik kan niet dubbel quoten op mobiel, dan maar gewoon zo ![]() Tot 2x toe ben ik in een nepverhaal gestonken. De meest nare had 2 kinderen op te voeden, vrouw was een aantal jaren ervoor overleden aan kanker en hij wilde het wel weer eens proberen qua dating. Avond aan avond uren aan het sturen van berichten gespendeerd, ik vond het oprecht sneu, hij kwam ook zeer oprecht over. Het bleek een of andere kutkneus te zijn... Hij had geen bijzondere profielfoto oid. Nu bezit ik vrij veel mensenkennis en aardig wat inzicht op dit vlak, maar dat ik zo waanzinnig genaaid werd door iemand zag ik echt niet aankomen. Ik ben een sucker voor mensen met een verhaal, misschien dat ik er daarom intuinde. Deukje erbij ![]() | |
kingtoppie | maandag 7 januari 2013 @ 02:25 |
O jezus fuck.. Wat een mongool.... Verder heb ik wel respect voor vrouwen met inlevingsvermogen ![]() Zie je ook niet vaak meer ![]() | |
minthy | maandag 7 januari 2013 @ 02:28 |
Ja, dat is het ![]() Hij zal zich goed vermaakt hebben met al mijn empatische reacties ![]() | |
kingtoppie | maandag 7 januari 2013 @ 02:28 |
Nouja je bent in ieder geval wel lief dan. ![]() | |
eefje801 | maandag 7 januari 2013 @ 02:28 |
Een soort mislukte Kluun dus? Bah, wat een naaistreek inderdaad. Maar goed, dat zegt natuurlijk niet dat iedereen een faker is, alleen maar dat hij een klojo is. Je kunt dat inderdaad nooit zeker weten, wel een groot nadeel van datingsites. Het is laagdrempelig maar daardoor komt er ook spul over de drempel binnen dat beter buiten de deur kan blijven. | |
minthy | maandag 7 januari 2013 @ 02:31 |
Over het algemeen wel, ja ![]() | |
kingtoppie | maandag 7 januari 2013 @ 02:31 |
Goed genoeg. ![]() | |
kingtoppie | maandag 7 januari 2013 @ 02:32 |
Slaap lekker. ![]() | |
minthy | maandag 7 januari 2013 @ 02:34 |
Het heeft er bij mij voor gezorgd dat ik nog iets sceptischer tegenover online dating ben gaan staan. Er zaten ook leuke kletskerels tussen hoor, maar op een gegeven moment had ik domweg geen tijd meer. Vervolgens word je uitgemaakt voor nare snol, omdat je niet meer binnen een dag reageert, ik durf m'n account niet eens meer te openen ![]() Ook geen behoefte aan op het moment. Geef mijn portie maar aan Fikkie ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door minthy op 07-01-2013 02:44:25 ] | |
minthy | maandag 7 januari 2013 @ 02:35 |
Trusten ![]() | |
eefje801 | maandag 7 januari 2013 @ 02:47 |
Dus je was al sceptisch? ![]() ![]() | |
ook_gek | maandag 7 januari 2013 @ 02:53 |
Je hebt geluk, kan toch niet slapen ![]() Goed laat ik beginnen bij het begin ![]() Ik was van mening dat een dating site vol zit met mensen die niet heel sociaal zijn. Of moeite hebben met mensen aanspreken in bv een kroeg. En dus niks voor mij. Echter zonde eigen ervaring vind ik niet dat je een conclusie kan en mag trekken zonder het zelf geprobeerd te hebben. En al snel stond ik op paiq. Concept vind ik leuk dus laat ik het een kans geven. Veel vrouwen gesproken maar totaal niet mijn type. Heb de site ook hier meerdere malen vervloekt! Van de vele vrouwen was er niks boeiends tussen voor mij. En nee ik ben niet heel kies keurig al denken mensen hier van wel. Ze waren saai, niet spraakzaam, langzaam, oninteressant enz kort samen gevat, ging me ook te langzaam. Pas geleden kreeg ik een match en daar ontstond een heel leuk gesprek uit. Ze reageerde snel, veel dingen het zelfde, uit m'n buurt en zag er prima uit. Niet knap, niet lelijk, maar gewoon prima, neutraal. Al snel brutaal mijn 06 achter gelaten en voor ik het wist zaten we te whatsappen. Goed lang verhaal kort. Vandaag afgesproken om wat te gaan drinken. Ik was al eerder en al snel zat ze bij mij aan tafel. Ze zag er prima uit, kon geen gekke trekjes, dingen of wat dan ook ontdekken ![]() We hebben over vakantie's, reizen, werken, stappen, eten, films, muziek enz gesproken. Gewoon hele simpele dingen. Ook stukje serieus over ouders, jeugd, vrienden. Geen stiltes, beide kanten echt interessen. Tijdens gesprek keek ze me niet altijd aan merkte ik, speelde veel met d'r haar. En ja, ik heb betaald .Dit even ter informatie voor de mensen die dat leuk vinden ![]() Oke, maar waarom niks? Klinkt allemaal prima hoor ik jullie denken. Het was een gesprek en meer niet. Vrij zakelijk zal ik haast zeggen. Geen humor, niet spontaan niet gelachen en geloof me, ik heb het geprobeerd. Op dat moment dacht ik ook van. Nee met haar zal ik bv nu no way uit eten gaan. Date duurde 4uur. Is niks besproken over een volgende keer, geen whatsapje niks. Geen idee wat zij er van vond trouwens. Gister avond had ik een heel leuk gesprek met een onbekende dame over date via een site, en dat was een heel leuk gesprek. Veel lachen, veel humor. Dus zo kan het ook. En zo een soort gesprek wil ik. Dus dat ![]() | |
minthy | maandag 7 januari 2013 @ 02:59 |
Ja, behoorlijk. Volgens mij was een van mijn eerste posts hier een sceptische vraag ook, want ik zag het eigenlijk helemaal niet zitten ![]() Maar goed, na heel veel vlijende/slijmerige berichten op m'n profiel en bezopen veel "likes" besloot ik het toch eens aan te zien. Misschien dat ik het over een jaartje nog eens een kans ga geven ![]() Daar heb je gelijk in, daarom heb ik ook een hartgrondige hekel gekregen aan app's als Whatsapp ![]() | |
minthy | maandag 7 januari 2013 @ 03:07 |
Wat een uitgebreid verslag, tof! En je hebt het toch maar mooi geflikt ![]() | |
SilentChaos | maandag 7 januari 2013 @ 08:30 |
Ik geloof dat mijn hopelijk toekomstige meisje ook niet van Whatsapp houdt ![]() Maar door het sporadische contact word ik wel onzeker ![]() | |
ook_gek | maandag 7 januari 2013 @ 08:55 |
Wie weet date we de zelfde haha | |
SilentChaos | maandag 7 januari 2013 @ 08:58 |
Aan je verhaal te lezen niet ![]() | |
WheeledWarrior | maandag 7 januari 2013 @ 09:01 |
Mijn date van zaterdagmiddag gisteravond een mailtje gestuurd met de vraag wat ze ervan vond. Heb verteld dat ik een leuke middag heb gehad, maar dat ik wel het idee had dat we allebei nogal behoorlijk de kat uit de boom hebben gekeken. Nou verbaast me dat van mezelf niet heel erg, maar geen idee hoe zij het ervaren heeft. Zou haar graag nog een keertje zien, alleen zaten er vóór de date ook telkens meerdere dagen tussen de mailtjes die we elkaar stuurden, en dat afwachten vind ik echt helemaal niks ![]() | |
ook_gek | maandag 7 januari 2013 @ 09:02 |
Wie weet ervaar jij het anders ![]() | |
ook_gek | maandag 7 januari 2013 @ 09:03 |
Meen je dat nou ja met vragen? Dat zal ik nooit doen, wacht wel op een smsje of wat dan ook en miss stuur ik zelf een smsje en dan merk ik het wel van zelf. | |
WheeledWarrior | maandag 7 januari 2013 @ 09:20 |
Nouja, ieder z'n ding toch? Ik vind het niet zo vreemd om gewoon ff simpel te informeren of iemand het leuk vond als je een middag samen op stap bent geweest. Maar goed, ik zie 't wel. | |
DaMart | maandag 7 januari 2013 @ 09:23 |
Wel zo handig inderdaad. Als nog niet duidelijk was dat het bij een date zou blijven, dan stelde ik bij het afscheid meestal voor om nog eens af te spreken. Dan weet je ook meteen waar je staat ![]() | |
ook_gek | maandag 7 januari 2013 @ 09:25 |
Nee niet vreemd hoor, zelf zou ik het niet doen ![]() | |
SilentChaos | maandag 7 januari 2013 @ 09:27 |
ik heb het ook gedaan, ik stuurde: Ik vond het erg gezellig gisteravond en vanochtend.. 0,0 reactie ![]() | |
WheeledWarrior | maandag 7 januari 2013 @ 09:37 |
Dat heb ik ook met mijn date, het is tot nu toe telkens van: ik stuur een mail, zij reageert, ik mail, zij reageert etc. Zij was trouwens wél degene die voorstelde af te spreken, maar de complete invulling (wat, waar, wanneer) van de date kwam van mij af. En ze was nog steeds ziekjes zaterdag, wie weet heeft ze wel de hele dag in bed liggen balen 'ik heb het verknald', weet ik veel. Weet wel dat ik helemaal niet gemaakt ben voor dit soort dingen ![]() | |
SilentChaos | maandag 7 januari 2013 @ 09:47 |
Nou ja dat heb ik dus ook ![]() Daarentegen is het elke keer van mijn kant: zullen we afspreken? zij: ja lijkt me gezellig! dus tsja, je weet nooit wat iemands reden is om zo passief te zijn, misschien zijn ze in het verleden veel gekwetst (toevallig weet ik dat via-via van m'n huidige date). | |
Ronald | maandag 7 januari 2013 @ 09:52 |
Hoe is het met die andere meid afgelopen, je had toch toen een paar maanden een relatie vorig jaar? Dat is stukgelopen dus? Ik heb zaterdag een date gehad die vrij goed ging en we gaan vrijdag weer afspreken, ga bij haar thuis eten. Alleen vind ik haar best wel zakelijk en ook totaal geen flitterig gedrag op whatsapp, alles zo neutraal. Dus denk eigenlijk dat het niks wordt, maar goed misschien komt ze ineens wel helemaal los vrijdag. | |
Cue_ | maandag 7 januari 2013 @ 09:55 |
Vaak wordt een "moeten we binnenkort nog eens afspreken" beantwoord met "ja is goed, hebben we het nog wel over" Tenminste, dat doe ik vaak, want je gaat bij afscheid vaak niet gelijk een tweede datum/tijd etc prikken. En bovenstaande zin kan zowel positief (als in.. yeah nog eens afspreken) als in negatief (geen zin om af te spreken, maar dat vertel ik later wel) uitvallen. | |
WheeledWarrior | maandag 7 januari 2013 @ 09:56 |
Ja, das best wel frusterend, dat je niet in iemands hoofd kan kijken om de reden van iemands 'passiviteit' te zien. Dat kan echt van alles zijn. | |
DaMart | maandag 7 januari 2013 @ 09:57 |
In het verleden heb ik twee keer dates gehad op initiatief van de dame in kwestie. Dat waren ook meteen vrouwen waarmee ik respectievelijk 3 en 4 dates heb gehad (en daarmee zijn ze mijn succesvolste matches tot nu toe). Wat wel grappig was, was dat beiden in het begin aangaven rustig aan te willen doen, eerst elkaar leren kennen online en zo en vervolgens vroegen of ik niet af wilde spreken, want ik had het nog niet voorgesteld ![]() | |
DaMart | maandag 7 januari 2013 @ 10:01 |
Zo'n reactie was het vaak ook wel, maar de vervolgdate is er die keren wel gekomen. In de meeste gevallen bleef het echter bij één date, maar dat werd tijdens de date dan al duidelijk. | |
SilentChaos | maandag 7 januari 2013 @ 10:02 |
Ja dat werkte niet... Ondanks dat we veeeeeeeel gemeenschappelijke interesses hadden waren we toch totaal anders (qua karakter, levensinstelling enzo)... Dan kan je nog zoveel delen als muziek/film/kunst en weet ik veel wat voor smaken nog meer, als qua karakter niet klikt is het klaar... Wel van geleerd wat ik absoluut NIET zoek ![]() Deze "nieuwe" meid heb ik leren kennen in de kroeg, dus de insteek is sowieso al iets anders... | |
WheeledWarrior | maandag 7 januari 2013 @ 10:11 |
Ik vind het wel fijn de kaarten een beetje op tafel te hebben, als zij de date niks vond en er geen vervolg komt: jammer, maar dan weten we beiden waar we aan toe zijn. Om daar eerst weer in allerlei mails/sms omheen te gaan draaien, nee dankje. | |
Craptacular | maandag 7 januari 2013 @ 10:13 |
Dude je was erbij. Why the fuck vragen? Het is needy gedrag en komt ook zo over. | |
SilentChaos | maandag 7 januari 2013 @ 10:15 |
precies ![]() Ik heb wel gemeld dat ik het leuk vond, maar meer niet... en zelfs dat vond ik al op het randje van needy ![]() Tuurlijk is duidelijkheid fijn en open kaart spelen, maar aan de andere kant merk je het altijd wel aan het gedrag van je partner... Als ze het niet leuk vond was er echt geen 3e date gekomen en zou ze ook niet met me de nacht hebben doorgebracht... Dat denk ik dan maar... Als dat wel zo is, dan moet je misschien maar blij zijn als je er vanaf bent ![]() | |
Ronald | maandag 7 januari 2013 @ 10:16 |
Ik stuur gewoon na een date een whatsappje of ze het gezellig vond (tenzij ik er zelf geen reet aan vond), als ik dan binnen redelijke tijd geen reactie krijg dan weet ik meestal wel genoeg. Of pas de volgende dag een reactie, ook geen goed teken. | |
ook_gek | maandag 7 januari 2013 @ 10:16 |
Oh dat vragen is kennelijk normaal. Krijg net een whatsapje hoe ik terug kijk op de date na een nachtje slapen haha. Nou eens bedenken hoe ik dit nou weer ga oplossen ![]() | |
dudewhereismycar | maandag 7 januari 2013 @ 10:21 |
Mijn matches zijn binnen van de speeddate :-) Totaal 3 matches Totaal die JA hebben aangegeven: 9 Ik had zelf 4 JA's aangegeven, dus not bad! | |
SilentChaos | maandag 7 januari 2013 @ 10:24 |
Hoeft helemaal niet... Na mijn 1e date 0,0 reactie op zo'n smsje, 2e date lag ze bij me thuis... | |
ook_gek | maandag 7 januari 2013 @ 10:27 |
Ik moet zeggen dat ik zelf een groot gebruiker ben van whatsapp, maar ik altijd wel heel blij ben als een date terug houdend is qua sms of whatsapp ![]() | |
SilentChaos | maandag 7 januari 2013 @ 10:31 |
Ik heb hetzelfde... Nu dus niet, daarom word ik helemaal gek in m'n hoofd ![]() maar goed, als we op een date zitten is het wel gezellig en leuke gesprekken enzo... misschien beter om zo contact te verdiepen dan via de veilige digitale media... | |
WheeledWarrior | maandag 7 januari 2013 @ 10:36 |
Ja ach, ik zie 't wel. Als het niks wordt heb ik weer wat geleerd in elk geval. | |
Ronald | maandag 7 januari 2013 @ 10:37 |
Ook wel handig dat je dan nog genoeg gespreksstof hebt tijdens een echte ontmoeting. | |
SilentChaos | maandag 7 januari 2013 @ 10:38 |
Ja ik begin langzamerhand echt steeds gekker op haar te worden, dus da's vervelend... Maar mocht het mislopen dan is het gewoon een goede en hele leuke ervaring geweest... en de mooiste vrouw op mijn lijstje ![]() | |
Craptacular | maandag 7 januari 2013 @ 10:38 |
Ja ik ook. Whatsapp alleen gebruiken om af te spreken en af en toe een berichtje. Niet om 7 uur in de ochtend al beginnnen, zoals mijn date van zaterdag nu dus doet. ![]() | |
ook_gek | maandag 7 januari 2013 @ 10:43 |
Ik denk inderdaad dat als je echt gek of meer dan iemand leuk vind weinig tot geen berichten erg vervelend kan zijn. Nu moet ik zeggen dat ik mij er nooit zo druk om kan maken. Ik whatsapp echt de hele dag. Ik heb sinds de iphone 5 uitnos 24k berichten verstuurd en 26k berichten ontvangen ![]() En als ik een vrouw echt leuk vind boeit veel whatsappen mij niet. Maar zo in het begin terughoudend? Heerlijk ![]() | |
SilentChaos | maandag 7 januari 2013 @ 10:48 |
Eigenlijk is het wel leuk he, zo terughoudend ![]() ![]() Vriendinnen van me maken zich er wel zorgen om, maar die zijn al jaren bezet (voor het whatsapp tijdperk), dus wat weten die er nou van ![]() | |
WheeledWarrior | maandag 7 januari 2013 @ 10:49 |
Precies, maar dat is dus denk ik voor iedereen anders. Sommigen vinden het heerlijk om niet veel te smsen/appen/mailen, anderen hebben juist behoefte aan duidelijkheid. Ligt gewoon heel erg aan hoe je zelf in elkaar zit, hoe de ander is, hoe de date verliep enz. Er is geen gouden regel denk ik. | |
ook_gek | maandag 7 januari 2013 @ 10:54 |
Ja weet ik niet, ik ben daar te nuchter voor denk ik ![]() Als je er veel van verwacht kan je inderdaad veel zorgen om maken ![]() Als het gezellig en spontaan is mag ze mij de hele dag whatsappen. Totaal geen moeite mee. Maar bij de laatste heb ik dat spontane gevoel niet zo heel erg. Dus weinig sturen vind ik echt niet erg ![]() | |
PeterPastoor | maandag 7 januari 2013 @ 11:02 |
Hoe ben je erachter gekomen die het een nepperd was? Naaiacties.... | |
ook_gek | maandag 7 januari 2013 @ 11:30 |
![]() ![]() Hoe ik terug kijk op mijn eerste internet date ervaring krijg ik als vraag ![]() Gereageerd dat ik het een leuke! Ervaring vond. En dat ik zonder verwachtingen er in ben gegaan. Dus dat zal vast ook een beetje geholpen hebben ![]() Ben benieuwd ![]() | |
peleetje | maandag 7 januari 2013 @ 11:48 |
Misschien denkt je date wel 'ik vond het ook gezellig, maar dat weet SilentChoas wel. Dus dat hoef ik niet nog eens te appen'. Maar... als je niks terugkrijgt is natuurlijk ook wel vervelend. Zou het zelf ook niet top vinden. Hopen dat ze snel iets laat horen! | |
SilentChaos | maandag 7 januari 2013 @ 11:50 |
Denk dat het wel goedkomt... Vorige keer precies hetzelfde verhaal, maar niet kort daarna gewoon weer afgesproken... dus misschien is het gewoon niet zo haar ding... dat kan ![]() | |
Craptacular | maandag 7 januari 2013 @ 11:53 |
Laat lekker gaan dan joh. | |
WheeledWarrior | maandag 7 januari 2013 @ 11:54 |
Weet 100% zeker dat ik ook wel reactie ga krijgen. Als het positief is is dat extra wachten ook niet zorg, maar als het negatief is dan liever zsm ![]() | |
peleetje | maandag 7 januari 2013 @ 11:55 |
Nouja... als je haar zoals SC heel erg leuk vind en d'r al heb liggen aanduwen dan zou 'r niet zomaaar laten gaan. | |
-Splash- | maandag 7 januari 2013 @ 12:31 |
Maar dit geef je ook wekelijks toe. Ik ben blij met deze update. Ga zo door. ![]() | |
-Splash- | maandag 7 januari 2013 @ 12:31 |
Met Eefje weet je tenminste wel met wie ze aan het daten is. Goed benoemd en makkelijk uit elkaar te houden. ![]() | |
-Splash- | maandag 7 januari 2013 @ 12:34 |
Speeddaten, leuk. (tenminste, dat leek mij altijd wel leuk ![]() Gaat dat wat worden denk je? Je bent echt the bottom of the bracket, ben je op zoek naar oudere mannen (40-ish?) | |
ook_gek | maandag 7 januari 2013 @ 12:39 |
Ik heb een heel verslag gedropt. Mede speciaal voor jou! En daar reageer je niet op ![]() En ik ga niet door. Hier stopt het, dit is echt niks voor mij ![]() Geloof zeer zeker dat het werkt voor veel mensen. Zeker minder sociale mensen is dit perfect. Maar niet voor mij ben ik bang. | |
minthy | maandag 7 januari 2013 @ 12:47 |
Hij begon zich ineens als een complete jackass te gedragen, werd heel grof ![]() | |
SilentChaos | maandag 7 januari 2013 @ 13:08 |
![]() Net gevraagd of ze van de week nog kon afspreken of van het weekend, maar ze zit helemaal vol zegt ze... Dus heb maar gezegd: Oke, dan kijken we die week erna wel ![]() Ik vind wel dat ik genoeg heb laten horen van mijn kant eigenlijk, dus ik wacht nu maar haar reactie af... Wel kut als je iemand langzaamaan echt leuk begint te vinden, maar ja ![]() ga niet als een hondje achter iemand aanlopen... | |
Craptacular | maandag 7 januari 2013 @ 13:09 |
Die date natuurlijk vrolijk verder. | |
SilentChaos | maandag 7 januari 2013 @ 13:10 |
Nou ze gaf wel allemaal goede redenen hoor trouwens ![]() maar ga me niet opdringen. | |
eefje801 | maandag 7 januari 2013 @ 13:12 |
Het kan zijn dat gewoon echt druk is (heb alles wel meegelezen) maar het is wel een beetje vreemd dat ze dan niet zegt wanneer ze wél kan. En ja dat kan best wel lullig zijn als je iemand leuk begint te vinden ![]() | |
SilentChaos | maandag 7 januari 2013 @ 13:15 |
Precies mijn gedachten ja ![]() Ik geloof best dat ze echt druk is, maar ik heb nu ff genoeg moeite gedaan. Volgende afspraak komt zij maar lekker mee... Al is het maar een hint van: drukke week is voorbij, deze week heb ik tijd Blijft moeilijk als je iemand leuker begint te vinden, maar ik kan mezelf gelukkig altijd goed inhouden ![]() | |
eefje801 | maandag 7 januari 2013 @ 13:18 |
Klopt, en het feit dat je iemand leuker begint te vinden maakt ook dat het wat minder makkelijk is om rustig af te wachten. Want drie dates is nog maar een pril begin van misschien iets natuurlijk. Het kan zoveel dingen zijn dat je niet moet gaan zitten invullen. Heb je wel gevraagd naar die dingen waar ze druk mee was of alleen gezegd dat jullie dan wel daarna zouden afspreken? Is wel lastiger om de conversatie op gang te houden dan ![]() | |
SilentChaos | maandag 7 januari 2013 @ 13:22 |
Ze kwam zelf met de dingen die ze allemaal ging doen van het weekend en deze week en waarom ze niet kon afspreken dus deze week... Verder is ze niet zo van het whatsappen/smsen dus veel contact hebben we niet... Dus conversatie hoeft niet op gang te blijven ![]() | |
eefje801 | maandag 7 januari 2013 @ 13:26 |
Okee, nee bedoelde eigenlijk dat je ook had kunnen vragen van: oh wat leuk ga je .......in .....? hoe lang doe je dat al? Of iets dergelijks. Gewoon even niet over een volgende date. Maar als je sowieso niet dat soort dingen uitwisselde via app is dat misschien wat uit het niets. Overigens smst mijn huidige date ook helemaal niet snel hoor. Maar stelt wel voor om af te spreken, dat dan weer wel. En die geeft dingen die ik liever face to face zeg weer via sms aan ![]() ![]() | |
WheeledWarrior | maandag 7 januari 2013 @ 13:32 |
@SC Kan me voorstellen dat dit irritant is. Zeker als jij haar leuk gaat vinden, wil je weten waar je aan toe bent. Maar je weet nooit hoe die ander er in staat, zij heeft misschien geen idee dat jij je nu loopt op te vreten. Heb 't met mijn date nog even teruggezocht, tussen voorstel van haar kant voor de date en mijn reactie zaten 2 dagen en daarna heb ik 5 dagen moeten wachten voor zij weer reageerde. Reactie op mijn 'tegenvoorstel' voor locatei date duurde ook 4 dagen. Dus ja, ik zal nu ook wel even geduld moeten oefenen denk ik ![]() | |
eefje801 | maandag 7 januari 2013 @ 13:33 |
Het is gewoon januari, iedereen moet nog een beetje op gang komen.. | |
SilentChaos | maandag 7 januari 2013 @ 13:34 |
Precies, ik wacht wel af en hou jullie op de hoogte ![]() | |
ook_gek | maandag 7 januari 2013 @ 13:34 |
eefje801 en -Splash- Jaaaaaaa wat is dit! Ik heel verhaal type! Vol details en dan niet reageren ![]() Ik deed het speciaal voor jullie' | |
eefje801 | maandag 7 januari 2013 @ 13:35 |
Sorry schat ik ga het nog een keer lezen hoor ![]() | |
WheeledWarrior | maandag 7 januari 2013 @ 13:35 |
Ik heb het nog over mailtjes uit december ![]() | |
eefje801 | maandag 7 januari 2013 @ 13:42 |
D'r zit wat veel:" bóós want datingsite catert niet mijn behoeften!" bij dus dat laat ik even verder maar ten eerste: stoer dat je gegaan bent! En absoluut waar, je mening over datingsites kun je niet echt goed vormen als je nooit een date hebt via zo'n site. Klinkt leuk, die match en hoe de conversatie ging voor jullie date. Tijdens de date geen (ongemakkelijke) stiltes en over van alles gesproken, ook positief! Ze speelde met haar haar dus als er geen soep in zat vond ze je misschien wel een beetje leuk ![]() Hmm tja, over waarom geen tweede keer, dat is meer een gevoel. Sommige mensen willen dat meteen alles goed voelt en gelijk opgaat, jij lijkt me er wel zo eentje ![]() ![]() Gelukkig ontmoette je daarna een dame met wie je wel een op jouw manier prettig gesprek had en was dat ook meteen de bevestiging dat datingsites niks voor jou zijn ![]() Ik lees trouwens dat je (internet)date begonnen is met berichtjes sturen, wat ga je doen? | |
ook_gek | maandag 7 januari 2013 @ 14:22 |
Nou niet boos hoor ![]() En ik had geen behoefte, maar wel een type persoon die moeilijk te vinden is op een dating site. Hef stukje nonverbale ken ik goed, en weet wat spelen met haren kan betekenen. Daarom heb ik het expres er bij gezet ![]() Nou niemand is perfect en dat verwacht ik ook niet. En zij date veel vertelde ze. Gaat alleen op reis, dus verlegen? En dan nog. Het was een leuk gesprek, meer niet. Geen humor, niet lachen. Ik had geen last van angsten, verlegenheden dus heb ook geprobeerd het gesprek te sturen en pogingen gedaan tot uitlokken van leuke reacties, ze hunor er in gegooid maar hielp helemaal niks helaas. Had ik de dag er voor ontmoet ![]() Dat een internet date niks voor mij is heeft niks met deze vrouw te maken. Dat besluit had ik er voor al genomen. Maar zij was naar mijn idee wel positief qua wat ik zoek. Meteen mooi persoon om eens te kijken hoe dat nou gaat dat online date. En wat ik zeg, niks mis met de vrouw. Niks geks kunnen ontdekken, echt niet lelijk. Maar het was een gesprek, bijna zakelijk en kill. Ik sluit trouwens niet uit dat ik nooit meer weg ga met haar hoor. En miss is ze heel anders de volgende keer. Maar ik zit nu niet van. ![]() ![]() Ja klopt, ze vroeg hoe ik er terug op kijk, m'n eerste dating site date ![]() Heb terug gestuurd dat ik het gezellig vond en dat ik geen verwachtingen had. Dus dat zal ook vast geholpen hebben ![]() Nu niks meer vernomen. Edit! Even ter aanvulling. Zoals je weet heb ik op een avond gebeld met sekhmet. Dat was bv wel een gesprek met veel humor en lachen. | |
-Splash- | maandag 7 januari 2013 @ 14:45 |
Oops... zal zo even lezen. ![]() Overigens ben ik het niet met je eens. Minder sociale mensen hebben ook hier teveel moeite mee. Kijk maar naar dit topic. | |
ook_gek | maandag 7 januari 2013 @ 15:15 |
Top ![]() Ben niet altijd even positief dus vond wel dat ik het allemaal moest proberen en natuurlijk een verslag achter laten ![]() Ik kan mij heel goed voor stellen dat een berichtje achter je pc veiliger en de drempel veel lager is dan wanneer ze het face to face moeten doen. Dan is zo een dating site echt perfect! En ik ben ook niet van mening dat het kansloos is. Wel heb ik ervaren dat mensen er altijd nog een stempel op plakken. Ik merk dat als ik begin over het feit dat ik op een dating site staat dat langzaam meer mensen zeggen het wel eens gedaan of nu juist doen. Maar ze zeggen niet snel van, ja ik ken haar via internet. Het is stukke minder dan vroeger, maar toch merk je het wel. Ik heb er ook totaal geen spijt van en vond het een leuke ervaring. Zeer zeker wel. En ik sta er nu stukke positiever in dan toen ik er aan begon. Maar mijn conclussie is nog wel zo dat het voor mij niet werkt. Miss verkeerde mensen gesproken? Miss stukje ongeduld. Miss ben ik te makelijk in aanspreken en omgang met vrouwen dat ik dat makkelijker en liever doe dan via een site. | |
-Splash- | maandag 7 januari 2013 @ 15:31 |
Ja, de drempel is zeker lager. Dat ben ik met je eens. Maar na het aanspreken gaat het echt totaal mis. Een reguliere poster als jijzelf zal dit ook vast gemerkt hebben. | |
ook_gek | maandag 7 januari 2013 @ 15:35 |
Zeer zeker merk ik dat ja, maar via een dating site een gesprekje voeren doen ze wel, in tegen stelling tot in een kroeg bv. Dus het is wel doen en op hun bek gaan. En daar van leren Of niet doen en geen steek verder komen. Zo bedoel ik het meer ![]() | |
BeamofLight | maandag 7 januari 2013 @ 15:59 |
Heb jij nou net de fout gemaakt om na vanmorgen iets gestuurd te hebben, nu bovenstaande (weer) te vragen, dus 2x achter elkaar? | |
Dizorn | maandag 7 januari 2013 @ 16:00 |
Volgens mij is voor jou sociaal zijn = in de kroeg lullen.. ben ik het niet mee eens ![]() Je merkt zelf ook het stigma op datingsites op, maar ik lees tussen de regels door dat je zelf ook behoorlijk in dat stigma gelooft. misschien vind je het daarom niet fijn? @ookgek dus | |
SilentChaos | maandag 7 januari 2013 @ 16:01 |
huh? Nee... Laatste keer dat ik haar heb gesproken/gebericht was zaterdag... | |
ook_gek | maandag 7 januari 2013 @ 16:19 |
Nee, ik gebruik kroeg als voorbeeld. Natuurlijk is het algemeen bedoeld. Of het in een winkel, tram, bus, bios of waar dan ook is. Of miss zeg ik het nog beter, dat wanneer iemand makkelijk kan communiceren. En niet een hele hoge drempel heeft om een vrouw aan te spreken. Klopt, ik geef direct toe dat ik heel negatief dacht over internet daten. En dat ik vol zat met vooroordelen. Maar vond wel dat je het eerst zelf moet doen en mee moet maken van begin tot het eind. Nu half jaar later sta ik er veel Positiever tegen over. En durf ik echt wel toe te geven dat ik fout zat. Maar de conclusie blijft wel dat ik er niet voor gemaakt ben. Te veel moeite, te trage reacties. Totaal niet interessante vrouwen. Qua uiterlijk knap gaat wel of lelijk is het prima in balans. Genoeg vrouwen waar ik ook op af had gestapt tijdens stappen of waar dan ook ![]() Tevens ben ik ook echt totaal niet op zoek en is in combo met mijn ongeduld het al snel te langzaam qua reacties? Maar 3 dagen later een reactie krijgen vind ik echt niks. | |
BeamofLight | maandag 7 januari 2013 @ 16:34 |
Jouw woorden, niet de mijne...
| |
SilentChaos | maandag 7 januari 2013 @ 16:34 |
Ja dat was het berichtje wat ik zaterdag stuurde ![]() | |
WheeledWarrior | maandag 7 januari 2013 @ 16:38 |
1x informeren moet gewoon kunnen vind ik. Daarna idd niet meer blijven hengelen maar rustig afwachten. Is moeilijk weet ik ![]() | |
SilentChaos | maandag 7 januari 2013 @ 16:39 |
I'm hanging in there ![]() Komt goed ![]() ![]() (maar leuk voelt het niet ![]() | |
BeamofLight | maandag 7 januari 2013 @ 16:40 |
Heb je nou 2x achter elkaar iets gestuurd, vraagontwijkert? | |
Dizorn | maandag 7 januari 2013 @ 16:40 |
ze hebben geneukt dus zagen elkaar s avonds en s ochtends. mystery solved. | |
SilentChaos | maandag 7 januari 2013 @ 16:41 |
Nee ik heb zaterdga gestuurd dat het leuk was en vanmiddag of ze nog wou afspreken vrijdag... meer niet ![]() dus ja 2 berichten achter elkaar, maar wel van compleet andere strekking ![]() | |
ook_gek | maandag 7 januari 2013 @ 16:49 |
Je hebt de touwtjes niet in handen nu. Je bent de controle over de situatie kwijt. Control freak! Control freak! ![]() | |
Craptacular | maandag 7 januari 2013 @ 16:49 |
Blijkbaar was ze niet impressed van zijn bed prestaties. | |
Andromache | maandag 7 januari 2013 @ 16:50 |
Een vroege dertiger zou me wel leuk lijken, en technisch gezien kunnen die daar ook tussen zitten. Ik ben bang voor iets te veel broekies bij 20-35, dus nu pak ik gewoon het beste van beide avonden ![]() | |
WheeledWarrior | maandag 7 januari 2013 @ 16:58 |
Hehe, zo'n controlfreak ben ik ook wel hoor in dit soort situaties. Vind dat wachten echt helemaal niks ![]() | |
ook_gek | maandag 7 januari 2013 @ 17:02 |
Je zal een speed date in dit topic moeten houden ![]() | |
Linguine | maandag 7 januari 2013 @ 17:23 |
@SilentChaos: Aah wat stom dat ze iets minder enthousiast lijkt dan jij.. Al helemaal omdat je nooit weet hoe dat komt inderdaad. Wil ze gewoon de kat uit de boom kijken, want je zei ook dat ze in eerdere relaties erg is gekwetst toch? Het klinkt wel aannemelijk dat ze deze week inderdaad geen tijd heeft, maar het zou toch leuk zijn als ze nu uit zichzelf iets stuurt... Ik hoop het voor je! ![]() | |
AlbinoBambi | maandag 7 januari 2013 @ 17:33 |
Vroege dertigers genoeg hier ja. ![]() | |
PeterPastoor | maandag 7 januari 2013 @ 17:35 |
Ik ben idd 30 ![]() ![]() | |
Craptacular | maandag 7 januari 2013 @ 17:44 |
Nou de aanmeldingen zullen binnenstromen. | |
eefje801 | maandag 7 januari 2013 @ 17:44 |
Waar gaat de tijd heen, ben indertijd gaan posten toen Kloonhommel riep dat er amper dertigers meeschreven. | |
SilentChaos | maandag 7 januari 2013 @ 17:47 |
Thanks! ![]() De reden dat ik het voor elkaar krijg om weinig contact op te nemen uit mezelf en nu ff een tijdje niks te zeggen in de hoop dat zij iets gaat sturen, komt eigenlijk door ervaring uit het verleden ![]() Het heeft NOOIT positief uitgepakt als ik dat deed, dus doe ik het nu maar niet uit veiligheidsoverwegingen ![]() Maar ja, je weet nooit waar je goed aandoet, misschien denkt zij wel: WTF waarom begint'ie geen leuk gesprekje ofzo? | |
eefje801 | maandag 7 januari 2013 @ 18:00 |
Tja je weet nooit wat de ander denkt. Maar als er meer van komt is een weekje natuurlijk niks. Keep it cool. Of bel, als je niks meer hoort,over een week. Neemt ze niet op of belt ze niet terug dan weet je ook genoeg. | |
SilentChaos | maandag 7 januari 2013 @ 18:04 |
Da's waar... moet niet vergeten dat ik haar net krap 3 weken ken... | |
-Splash- | maandag 7 januari 2013 @ 19:11 |
Jaa! Ik dacht dat ze het nooit zou vragen. ![]() 30 is the best of both worlds ja. ![]() | |
ook_gek | maandag 7 januari 2013 @ 19:18 |
Volgens mij heb ik iets verkeerds gezegd. Krijg geen reactie meer terug ![]() | |
DancingPhoebe | maandag 7 januari 2013 @ 19:19 |
Ach, je hebt je handen nog ![]() | |
Silenus | maandag 7 januari 2013 @ 19:19 |
Daar moet ie nog een smsje mee sturen bedoel je? | |
DancingPhoebe | maandag 7 januari 2013 @ 19:20 |
Nee ik bedoel dat hij daar mee kan masturberen. | |
ook_gek | maandag 7 januari 2013 @ 19:21 |
Mag ik jou handen lenen? Trouwens, ik heb een scharrel dus geen paniek. | |
DancingPhoebe | maandag 7 januari 2013 @ 19:22 |
![]() | |
ook_gek | maandag 7 januari 2013 @ 21:22 |
update Ik heb een berichtje gestuurd met een soort gelijke tekst als, En hoe kijk jij terug na een nachtje slapen op je afspraak met een onervaren internet dater? Ik kreeg het volgende terug, Ik vond het ook leuk! En je zou bijna denken dat je t vaker gedaan had ![]() Voor de rest lullen we nu wat over eten en onze dag. Niks speciaals. | |
DaMart | maandag 7 januari 2013 @ 21:37 |
Ik neem mijn woorden van gisteren over het falen van die onelinertekst terug. Een dergelijke zin werkt inderdaad ![]() | |
Andromache | maandag 7 januari 2013 @ 21:58 |
Ja, Fok! datet Fok! ![]() ![]() | |
hello_moto1992 | maandag 7 januari 2013 @ 22:02 |
Ik heb nu ook een aantal dagen een gratis account op pepper. In hoeverre is het de moeite waard om full member te worden? Ik zie leuke matches, maar zou het ook zo zijn dat als zij geen membership hebben ze niet kunnen reageren? Die kans is dan aanwezig... | |
Spezza19 | maandag 7 januari 2013 @ 22:10 |
RP profiel: WO opleiding en daar een bericht in gebrekkig Nederlands van krijgen ![]() En nee, niet op een dyslexie manier..... | |
Spezza19 | maandag 7 januari 2013 @ 22:11 |
Niet members kunnen niet eens je bericht lezen ![]() Pepper is echt een waste of time site ![]() | |
hello_moto1992 | maandag 7 januari 2013 @ 22:13 |
erg jammer, want ik zag een paar leuke profielen. Nu ben ik bang dat de meesten geen membership hebben... | |
DaMart | maandag 7 januari 2013 @ 22:14 |
Hoe doen jullie dat trouwens op sites als RP als je ziet dat iemand die je een berichtje wilt sturen geen betalend lid is en dus ook niets kan terugsturen? Zetten jullie dan gewoon een e-mailadres in je bericht, of mogen ze meer moeite doen om in contact te komen met je? ![]() | |
peleetje | maandag 7 januari 2013 @ 22:16 |
Dan kunnen ze het shaken! Ik had op Pepper weleens een meisje (die ook geen betaald lid was) die mij met allerlei cryptische toestanden haar email adres gaf. Wat een toestand was dat joh! Uiteindelijk is het me wel gelukt maar het duurde effe. (terwijl het volgens haar heel simpel was) | |
Spezza19 | maandag 7 januari 2013 @ 22:18 |
Ik geef vaak gewoon mijn email adres. Is toch een email adres dat ik voor "zooi" gebruik... | |
DaMart | maandag 7 januari 2013 @ 22:20 |
Vroeger zag je op RP ook nog wel eens omschrijvingen van e-mailadressen staan, maar tegenwoordig worden die direct weggehaald volgens mij. Ik stuur zelf in eerste instantie ook alleen berichten naar vrouwen die op de site zelf iets kunnen terugsturen, maar er zijn ook wel wat interessante profielen van mensen die niets kunnen terugsturen, dus ik twijfel nog even wat ik daarmee doe ![]() | |
ook_gek | maandag 7 januari 2013 @ 22:23 |
Laten wij beginnen, zie je berichtje wel in m'n DM box ![]() | |
Andromache | maandag 7 januari 2013 @ 22:24 |
Dat is te makkelijk makker. | |
Andromache | maandag 7 januari 2013 @ 22:25 |
Misschien dacht ze dat 'wo' een uitroep is. Opleiding? Wóh, joh, nie egt.... ![]() | |
peleetje | maandag 7 januari 2013 @ 22:26 |
Mja ik negeer die atlijd. Als ze op voorhand al te beroerd zijn om te betalen zal het in het echte leven ook wel drama zijn. | |
ook_gek | maandag 7 januari 2013 @ 22:27 |
Stuur je de helft via DM en de andere helft via PM ![]() | |
-Splash- | dinsdag 8 januari 2013 @ 01:07 |
Kom je met de kookmeet? | |
-Splash- | dinsdag 8 januari 2013 @ 01:13 |
Intelligentietest. Met de hakken over de sloot gered bedoel je. ![]() | |
Ronald | dinsdag 8 januari 2013 @ 08:52 |
Kun je die profielen herkennen dan? Ik zie nooit een verschil tussen gratis en betaalde accounts. Als ik in een interesse bericht krijg dan weet ik vaak wel hoe laat het is, en stuur ik meestal mijn email adres (als ze er leuk uit ziet tenminste) | |
DaMart | dinsdag 8 januari 2013 @ 08:55 |
Als je een betaald profiel hebt op RP, kun je de betalende leden herkennen aan het goudkleurige bolletje bij de naam. Anders is dat grijs ![]() | |
Ronald | dinsdag 8 januari 2013 @ 09:07 |
Bedankt voor de tip, nooit geweten | |
Silenus | dinsdag 8 januari 2013 @ 09:22 |
Volgens mij weet bijna niemand dat, haha. Toen ik daar nog wel eens op zat en ik kreeg een reactie stuurde ik braaf een interesseberichtje, lees: stuur me je email!! Kreeg ik weer zoiets terug van: "He wat is dit nou voor een afknapper, een interesseberichtje, stuur me tenminste een normale mail terug!!" Ja doos, wat denk je zelf. Dat ik even 20 euro ga aftikken om jou een mailtje te sturen. ![]() | |
SilentChaos | dinsdag 8 januari 2013 @ 09:28 |
Trouwens @Ook_gek: Leuk dat je in je verhaal begint over met "haar haren spelen"... Ik let er nooit (bewust) op, maar toen jij dat zei ging ik ff denken... Tijdens mijn etentje dit weekend met mijn date zat ze inderdaad continu tegenover me krulletjes in haar haar te maken met haar vinger.... Altijd een goed teken ![]() Schijnbaar heeft mijn onderbewuste het ook goed opgepakt, maar realiseer het me nu eigenlijk pas ![]() | |
Cue_ | dinsdag 8 januari 2013 @ 09:32 |
Kan ook zijn dat ze dat uit verveling doet hoor ![]() | |
SilentChaos | dinsdag 8 januari 2013 @ 09:33 |
Gezien de afloop denk ik van niet ![]() En met die blik erbij al helemaal niet ![]() | |
Ronald | dinsdag 8 januari 2013 @ 09:40 |
Het valt me nou pas op hoeveel grijze bolletjes er op RP staan, wel een afknapper al die goedkope wijven ![]() | |
Silenus | dinsdag 8 januari 2013 @ 09:42 |
Waarom zou je geld gaan uitgeven als je zelf toch alleen maar berichtjes krijgt? Ik ga toch ook niet elke dag in de winkel het AD kopen als ik 'm al sochtends altijd op de deurmat heb liggen. | |
ook_gek | dinsdag 8 januari 2013 @ 09:55 |
Klopt! Je moet inderdaad goed opletten op haar gezicht uitdrukking. Met haar spelen en vriendelijk lachen naar je. Of je diep ik de ogen aankijken hoofd iets schuin en ke zit gebakken. Wat leuk is om te doen is dan iets meer naar haar toe buigen, negen van de 10x zal zij dat ook doen op dat moment ![]() Non-verbale communicatie is geweldig om op te letten ![]() | |
Cue_ | dinsdag 8 januari 2013 @ 09:58 |
vind het altijd vaag om non-verbale communicatie uitgeschreven te zien staan. Heb altijd het gevoel dat mensen dat hier zo letterlijk gaan nemen terwijl het alleen in context en icm andere non-verbale communicatie een bepaald iets betekent. | |
SilentChaos | dinsdag 8 januari 2013 @ 10:01 |
Ja dat is het gevaar ja, het moet eigenlijk natuurlijk gaan, en dat is gewoon volgens mij alleen aan te leren door veel sociale contacten te hebben en er een beetje mee te spelen ![]() | |
peleetje | dinsdag 8 januari 2013 @ 10:21 |
Ik vind het altijd een beetje onzin. Al die lijstjes waar zogenaamde speclialisten uitleggen (meestal kerels) hoe vrouwen non-verbaal communiceren en wat het betekend... Alsof mannen opeens weten hoe vrouwen in elkaar zitten. Natuurlijk zal er best weleens iets van waar zijn. Maar vaak is het ook je eigen interpretatie. En hoeveel mensen zitten tijdens een gesprek actief te letten op lichaamshouding. Ik -als man- kan maar 1 ding tegelijk. En als er tegenover mij een vrouw zit te kletsen moet ik me goed concenteren om te luisteren. Het is net als dat sommige mensen graag met hun armen over elkaar zitten. (wat door sommige specialisten dan gelijk word uitgelegd als: dit is iemand die zichzelf niet wil blootgeven) Terwijl het eigenlijk soms heel relaxed zit. | |
Silenus | dinsdag 8 januari 2013 @ 10:28 |
Wat toevallig voor jou geldt hoeft niet meteen maar ook voor de rest van de gehele wereld te gelden. Als jij niet in non-verbale communicatie gelooft is dat prima, maar om die specialisten (bedoel ik niet ook_gek mee ![]() | |
Cue_ | dinsdag 8 januari 2013 @ 10:31 |
Niemand kan 1 ding tegelijk.. want het is maar 1 ding.. dat kan je nooit tegelijk doen. Dus je kan geen 2 dingen tegelijk. ![]() En verder wat Silenus zegt. Iets met ervaring in sociale contacten zorgt ervoor dat sommige zaken als 'standaard' kan worden benoemd. Er zullen altijd afwijkingen zijn. Daarbij let je er onbewust wel op. Want ook jij ziet het wanneer iemand verveelt uit z'n ogen kijkt bv, dat is ook non-verbale communicatie. Dat jij evt de subtiele zaken niet ziet, dat betekent niet dat het er niet is. | |
peleetje | dinsdag 8 januari 2013 @ 10:31 |
Ik weet niet waar jij leest dat ik niet geloof in non verbale communicatie. Als je goed hebt gelezen schriijf ik namelijk ook dat er 'best weleens iets waar kan zijn' Net als dat ik ook nergens schrijf dat alle specialisten een stel koekenbakkers zijn. Maar goed... Begrijpend lezen is niet voor iedereen weggelegd. | |
Silenus | dinsdag 8 januari 2013 @ 10:38 |
Kun je wel zo bijdehand gaan doen, misschien moet jij eens iets begrijpender gaan schrijven. "Ik vind het altijd een beetje onzin." "Zogenaamde specialisten" "Best wel eens iets waar kan zijn" Je hebt dus geen idee waar je over praat en denkt dat al die zogenaamde specialisten voor het grootste gedeelte maar wat slagen in de rondte lullen omdat jij toevallig niet het vermogen hebt om op non-verbale communicatie te letten. | |
rival | dinsdag 8 januari 2013 @ 10:41 |
Ik let er op, en ik vind het absoluut geen onzin. Ik zie 'daar' dingen die later bevestigt worden. | |
peleetje | dinsdag 8 januari 2013 @ 10:41 |
Zoals ik al zei... begrijpend lezen soms nogal ingewikkeld. | |
Silenus | dinsdag 8 januari 2013 @ 10:50 |
Klopt. Net als een taalkundig fatsoenlijke zin produceren en non-verbale communicatie herkennen bij vrouwen dat blijkbaar voor jou is. | |
peleetje | dinsdag 8 januari 2013 @ 10:50 |
Sommige dingen zijn niet onzinng. Maar van die lijstjes als: Als een vrouw met d'r haar speelt dan vind ze je leuk. Of Als een vrouw haar handen open tafel legt dan vraagt ze contact. Dat vind ik allemaal een beetje onzin. Misschien is ze gewoon verveeld of moe of... Zoals Cue schreef, het is allemaal context. En non-verbaal is volgens mij ook heel persoons afhankelijk omdat iedereen weer andere eigenaardigen/bewegingen heeft. | |
peleetje | dinsdag 8 januari 2013 @ 10:51 |
Dyslectisch! wat is jou excuus? | |
rival | dinsdag 8 januari 2013 @ 10:53 |
het is niet: als dit, dan dat. het is: als dit, dan grote kans op dat. en of dat dan zo is of niet moet je zelf kunnen beoordelen. | |
Cue_ | dinsdag 8 januari 2013 @ 10:55 |
Maar als je er nooit op let omdat je al moeite moet doen om het gesprek te volgen, dan vallen dergelijke zaken je gewoon minder op en komt het eerder over als onzinnig of onjuist. Maar je weet het niet, want je ziet het ten eerste al niet dat ze het doet blijkbaar. | |
peleetje | dinsdag 8 januari 2013 @ 10:59 |
Ik let er in iedergeval niet bewust op. Onbewust pak ik misschien dingejtes op waar ik onbewust op reageer. Maar ik zit in iedergeval niet tijdens een gesprek te denken 'ow, ze houdt haar hoofd schuin, misschien bedoeld ze dit of dat'. | |
Cue_ | dinsdag 8 januari 2013 @ 11:00 |
En als je dat nu eens wel bewust ging doen, dan zou je zien dat in veel van die zaken gewoon iets te herkennen is ![]() | |
peleetje | dinsdag 8 januari 2013 @ 11:01 |
Zou mij afleiden van het gesprek. | |
Cue_ | dinsdag 8 januari 2013 @ 11:02 |
Dat is het punt niet. | |
ook_gek | dinsdag 8 januari 2013 @ 11:06 |
Kinders kinders doe eens rustig! Ten eerste is non-verbale communicatie iets wat een persoon onbewust doet. Armen over elkaar zitten is inderdaad een geslote houding. Maar nu komt het belangrijkste! De betekenis is volledig afhankelijk van de situatie. Je moet het ook niet bewust gaan doen. Het werkt alleen als je het onbewust doet. Het is wel leuk om je er eens in te verdiepen en dan er op gaan letten. Je zult zien dat veel mensen heel veel dingen onbewust doen ![]() | |
peleetje | dinsdag 8 januari 2013 @ 11:08 |
Ik vind dat allemaal zo ingewikkeld... Verbaal, non-verbaal, onbewuste communicatie, bewuste communicatie. Ik geloof best dat er in al die vormen van communicatie waarheden in zitten. Maar pffff... Ga gewoon gezellig kletsen en zie waar het schip strand. Als je overal maar op gaat letten maak je het zo gecompliceerd. | |
SilentChaos | dinsdag 8 januari 2013 @ 11:08 |
Juist ![]() Je kan er wel op letten, maar het moet wel goed in de context passen. Daarom vond ik het leuk dat je het opmerkte, toen dacht ik opeens: hey wacht eens ff, mijn date zat ook aan haar haar tijdens een leuk gesprek en een gezellige ontspannen sfeer... | |
SilentChaos | dinsdag 8 januari 2013 @ 11:09 |
Als je op non-verbale communicatie let en daarmee het flirten kan herkennen, kan je wel een voorsprong bereiken ![]() Maar het moet niet je main-focus zijn van de date natuurlijk ![]() | |
WheeledWarrior | dinsdag 8 januari 2013 @ 11:12 |
Heb je inmiddels alweer wat gehoord van je date SC? | |
SilentChaos | dinsdag 8 januari 2013 @ 11:13 |
Nope... as usual ![]() | |
peleetje | dinsdag 8 januari 2013 @ 11:13 |
Als 'dating' een exacate wetenschap was hadden we die datingsites niet nodig. Ik heb signalen van vrouwen nog nooit begrepen. | |
Hiergaanwedan | dinsdag 8 januari 2013 @ 11:14 |
Aan ook_gek: nou ja iets wat je soms onbewust doet. Ook nonverbale communicatie kan je gewoon om denken en sturen. Daarom zorg je ook dat je met een sollicatiegesprek meer rechtop zit e.d. En denk dat het best kan werken als je het bewust doet, maar het is beter als het onbewust al gewoon goed gebeurd. Als je het bewust doet heeft het sneller kans om geforceerd/niet soepel over te komen lijkt me. En aan peleetje: als je met een meid gaat praten en ze kijkt je aan op zo'n manier dat het duidelijk is dat ze je niet wil (bijvoorbeeld).. dan valt dat toch op of je er nou op let of niet op let... Alleen het kan zijn dat je de subtielere signalen niet ziet (bewust of onbewust). Maar dat maakt die signalen niet onnodig voor mensen die ze wel zien (automatisch of bewust maakt niet uit). Het gaat erom wat de grootste kans is dat het is. Ze kan moe zijn of verveeld maar als dat feitelijk 2 op de 10 keer zo is dan mag je er alsnog vanuit gaan dat ze je leuk vindt 8 op de 10 keer bijvoorbeeld. Het gaat erom dat je signalen weet te plaatsen en herkennen... ook al zijn ze niet bij iedereen hetzelfde nee. De meeste signalen komen wel aardig overeen lijkt me per persoon en daar moet je vanuit gaan.. je kan er wel degelijk wat mee. | |
Hiergaanwedan | dinsdag 8 januari 2013 @ 11:15 |
Als het voor jezelf automatisch gaat dan is er niks ingewikkelds aan.. Het wordt pas ingewikkeld als je signalen niet opvangt, kennis mist e.d.. Kan je je toch ook in vinden of niet? | |
WheeledWarrior | dinsdag 8 januari 2013 @ 11:17 |
Klopt, maar signalen opvangen wordt al makkelijker als je iemand iets langer kent. Bij een onbekende (lees: eerste date) is het soms echt gissen hoe iemand bepaalde dingen opvat. | |
WheeledWarrior | dinsdag 8 januari 2013 @ 11:17 |
Ik heb ook nog niks vernomen (ook as asual). Maar zoals Eefje al zei aantal posts hierboven: gewoon ff laten gaan. Heb ik over een weekje nog niks gehoord ga ik nog wel een belletje proberen en anders houdt t voor mij op. | |
Hiergaanwedan | dinsdag 8 januari 2013 @ 11:19 |
Hmm ja nou ja voor mij niet voor mijn gevoel. En ja ook wel blauwtjes gelopen dus niet alles wat ik zeg is goed ofzo. Maar 'echt gissen' kan ik het niet noemen. Het varieert per persoon wat ja maar niet in zo'n mate dat je er geen knoop meer aan vast kan knopen ofzo.. althans zo heb ik het ervaren. | |
Cue_ | dinsdag 8 januari 2013 @ 11:20 |
kom er later vast op terug.. eerst werken ![]() | |
Hiergaanwedan | dinsdag 8 januari 2013 @ 11:21 |
Werkse ![]() ![]() | |
SilentChaos | dinsdag 8 januari 2013 @ 11:22 |
Precies, dat heb ik dus ook... Maar moet wel zeggen als je eenmaal seks hebt gehad, het niet makkelijker er op wordt ![]() | |
WheeledWarrior | dinsdag 8 januari 2013 @ 11:27 |
Nee, dan zit je er letterlijk en figuurlijk al aardig diep in ![]() Mijn date mailt dus structureel pas dagen later (4-5 dagen) terug, was ook al zo nadat zij een voorstel had gedaan om wat af te spreken, vervolgens weer toen ik een tegenvoorstel deed en daarna ook weer. Heb nu wel d'r nummer maar weersta de verleiding goed ![]() ![]() | |
Hiergaanwedan | dinsdag 8 januari 2013 @ 11:27 |
Hoezo niet? Toch een vrij goede bevestiging dat ze je in ieder geval knap/leuk genoeg vindt.. waarom wordt het daarna juist moeilijker? | |
SilentChaos | dinsdag 8 januari 2013 @ 11:29 |
Kan ook het moment zijn he... Nou was het de 3e ontmoeting (2e date) waarop dat gebeurd is, dus dan is't wat zekerder allemaal ja, ben ik met je eens... Maar het feit dat er bijna niks uit haar zelf komt qua contact leggen enzo doet me twijfelen.... Qua gevoel wordt het dan (althans voor mij) moeilijker om mee om te gaan dat ze me misschien (wellicht) gebruikt zou kunnen hebben... Ik ga er nu nog nite vanuit, maar als ik over een week niks heb gehoord, tsja, dan moet ik dat toch onder ogen komen... Nou zijn er ergere dingen dan door een supermooie vrouw gebruikt te worden voor seks, dus ik zal er niet over klagen verder ![]() | |
Hiergaanwedan | dinsdag 8 januari 2013 @ 11:32 |
Oke ik heb niet alles gelezen denk ik dus zal even teruglezen anders ook ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
rival | dinsdag 8 januari 2013 @ 11:34 |
praat erover... | |
ook_gek | dinsdag 8 januari 2013 @ 11:36 |
Ga jij nou eens wat stukjes lezen over dit en ga dan eens een dag opletten. Je zult verbaast staan. Of ga het eens bij je zelf na ![]() Je geeft net het "armen over elkaar heen" stukje aan. En dat dit soms relaxt zit. En dat je niet gesloten ben. Dat klopt helemaal ![]() ![]() Het is dus heel erg situatie afhankelijk. Spelen met haar precies zo. Met een bepaalde blik of opmerking kan dat een hele andere betekenis hebben dan wanneer verveelt kijken naar haar puntjes en korte antwoorden. Als je dingen herkend kan je daar best op inspelen. En daar gebruik van maken. Je moet het zien als hulp middel. Bepaalde non-verbale communicatie kan je helpen met versieren om bv op een onderwerp verder te gaan. Zie het als een tomtom. Het kan je leiden naar iets leuks ![]() | |
peleetje | dinsdag 8 januari 2013 @ 11:39 |
![]() | |
SilentChaos | dinsdag 8 januari 2013 @ 11:41 |
![]() Nou ja, de radiostilte was er al vanaf de eerste ontmoeting tot nu, dus misschien is ze gewoon geen sms-er/whatsapper... Stieke mwel prettig want ik spreek liever ook af en tot nu toe heeft ze altijd ja gezegd en is ze op komen dagen... alleen deze keer kon ze dus niet wegens drukte (waar ze het tijdens de eerste dates al over had dus geloof haar wel) | |
ook_gek | dinsdag 8 januari 2013 @ 11:44 |
Je hebt gelijk, jij kan je beter bezig houden met leuke gesprekken. Gezien je onderstaande reactie. Tipje van mijn kant. Geef het eens een kans ![]() | |
peleetje | dinsdag 8 januari 2013 @ 11:45 |
Ja ik vind het gewoon moeilijk te geloven dat vrouwen allemaal hele duidelijke signalen geven waar wij (of ik) op kan reageren. Als ze het met d'r haar speelt...? (Mogelijkheid dat ze me leuk vind) Of Als ze d'r haar naar achter gooit en haar nek laat zien... (Mogelijkheid dat ik 'r vanavond mag aanduwen) Want dat is wat je leest op internet als gaat googelen naar 'non-verbale communicatie dating'. Ik weet niet hoor... misschien dat de dames hier daar eens wat over kunnen zeggen! | |
SilentChaos | dinsdag 8 januari 2013 @ 11:48 |
Ze doen het niet bewust (over het algemeen), net als jij het niet bewust doet... Je merkt toch altijd wanneer een gesprek loopt? De houding die de andere persoon hierbij aanneemt is heel belangrijk. Er werd hier net de vergelijking getrokken met een sollicitatiegesprek, dat je altijd rechtop probeert te zitten, een open indruk probeert te geven en een goede handdruk bijvoorbeeld bij binnenkomst... Dit zijn allemaal non-verbale dingen, waar je je voordeel uit kan halen als je ze goed uitvoert... Non-verbale communicatie is GEEN garantie, maar het zijn in combinatie met andere factoren, zoals het gesprek zelf, wel indicatoren. | |
WheeledWarrior | dinsdag 8 januari 2013 @ 11:50 |
Voor de non-verbale communicatiekenners: en als een meisje nou behoorlijk verlegen/onzeker is, welke signalen geeft ze dan? Weinig initiatief nemen om gesprek op gang te houden, bewust beetje bij 'veilige' gespreksonderwerpen blijven? Hoe zien jullie het verschil tussen verlegenheid/weinig interesse? | |
ook_gek | dinsdag 8 januari 2013 @ 11:51 |
Prima dat jij dat vind / denkt. De feiten liggen toch echt anders ![]() Klopt, maar afhankelijk van de situatie en haar verdere gedrag op dat moment. Vaak doen dames dat onbewust ![]() | |
SilentChaos | dinsdag 8 januari 2013 @ 11:53 |
Onzeker herken je van mijlen ver, nonverbaal goed te zien aan haar houding, verbaal goed te merken aan haar mening over bepaalde zaken en haar antwoorden op vragen. Verlegen is wat moeilijker en is een kunst om doorheen te breken... Ik hou niet van verlegen mensen, ben er al snel klaar mee, gewoon omdat het vaak een eenzijdig gesprek wordt wat je in stand moet houden en wat daardoor niet natuurlijk aanvoelt.... | |
peleetje | dinsdag 8 januari 2013 @ 11:54 |
Enfin, Blijkbaar zijn alle mannen in dit topic (behalve ik) vrouwenkenners en weten alle signalen die vrouwen geven precies op waarde te schatten en regelmatig juist te interpreteren. En toch single... Ergens kan ik dat toch niet helemaal rijmen. | |
SilentChaos | dinsdag 8 januari 2013 @ 11:55 |
Single heeft niks te maken met MENSENkennis, want dat is het, het is geen vrouwenkennis, het is mensenkennis... Iemand bijvoorbeeld aanraken tijdens een gesprek op z'n schouder o.i.d. zijn allemaal dingen die mensen een beter gevoel kunnen geven... Of iemand z'n naam herhalen ergens halverwege een gesprek (niet te geforceerd natuurlijk ![]() | |
Cue_ | dinsdag 8 januari 2013 @ 11:56 |
Je kan ook overdrijven he ![]() ![]() Dat men signalen kan herkennen betekent niet dat men de vrouw ook leuk genoeg vindt ![]() | |
peleetje | dinsdag 8 januari 2013 @ 11:58 |
Wat voor signalen geef jij dan als je iemand leuk vind tijdens een date? | |
SilentChaos | dinsdag 8 januari 2013 @ 11:59 |
Nogmaals: vele van die signalen zijn NIET BEWUST! Ben overigens wel benieuwd naar het antwoord van de bewuste signalen ![]() | |
peleetje | dinsdag 8 januari 2013 @ 12:00 |
Als ze 'niet bewust' zijn kan iemand ze ook niet hebben herkend en omschreven op internet. | |
Cue_ | dinsdag 8 januari 2013 @ 12:01 |
Uhm, meer oogcontact.. aanrakingen.. zo zitten dat het ook eruit ziet dat ik geintresseerd ben ik het gesprek. En wss tig kleine dingen waar ik niet bij nadenk, maar wel bewust doe om te laten zien dat ik hem leuk vind. | |
ook_gek | dinsdag 8 januari 2013 @ 12:01 |
Nou kenner ben ik zeker niet, alle vrouwen signalen ook niet. Non-verbale communicatie herkennen heeft niks te maken met wel of geen relatie ![]() Dat snap ik wel, jij gelooft namelijk volledig in je zelf en ipv het een kans geven bestempel jij het direct als onzin ![]() | |
SilentChaos | dinsdag 8 januari 2013 @ 12:01 |
Psychologie, onderbewuste, instinct???? | |
Cue_ | dinsdag 8 januari 2013 @ 12:02 |
dat je ze onbewust doet, kan het wel zijn dat iemand ze herkent of dat je ze zelf herkent op het moment dat je ze doet. Jij denkt toch ook niet na over ELKE beweging die je doet na? Al is het maar dat je aan je neus krabt of gewoon ademhalen. Je doet het niet bewust, maar als je erop gaat letten merk je wel dat je het doet. | |
ook_gek | dinsdag 8 januari 2013 @ 12:02 |
Dit ga je toch serieus niet menen he ![]() | |
SilentChaos | dinsdag 8 januari 2013 @ 12:03 |
Ademen doe je wel bewust, want het staat op internet ![]() | |
SilentChaos | dinsdag 8 januari 2013 @ 12:03 |
![]() My thoughts exactly | |
ook_gek | dinsdag 8 januari 2013 @ 12:04 |
Ja sorry hoor maar als iemand met zulke argumenten komt houd het heel snel op ![]() | |
peleetje | dinsdag 8 januari 2013 @ 12:05 |
Wat ik op internet lees vind ik wel een beetje onzin inderdaad... b.v. Als een vrouw d'r haar naar achter gooit en haar nek laat zien dan wil ze knallen! Kom op zeg! wat een kolder. En het gekke is dat dergelijke dingen altijd geschreven zijn door mannen. Mannen die beweren te weten hoe je vrouwen moet versieren en singalen moet herkennen. Het is nooit geschreven door een vrouw. | |
Silenus | dinsdag 8 januari 2013 @ 12:05 |
Jullie kunnen gewoon niet begrijpend lezen. ![]() | |
WheeledWarrior | dinsdag 8 januari 2013 @ 12:07 |
Volgens mij heb ik te maken met een combipakket van beide ![]() Dingen die je noemt herken ik, gek genoeg voelde ik me eigenlijk wel op m'n gemak, maar vond ik het gewoon jammer dat er in de gesprekken vooral veel initiatief van mij uitging. | |
SilentChaos | dinsdag 8 januari 2013 @ 12:08 |
Ja het meest ideaal is 50/50 of nog meer van haar kante 70/30 ofzo ![]() | |
ook_gek | dinsdag 8 januari 2013 @ 12:09 |
Ik denk dat het stukje lezen je grootste probleem is. Niet lullig bedoeld. Ik heb nu al meerdere malen al aangegeven dat non-verbale communicatie geheel afhankelijk is van de situatie. Dus nee als een vrouw in de Appie staat en ze gooit d'r haar achter over wilt ze niet knallen nee. Genoeg vrouwen die er over praten en schrijven. Gedrag deskundige zijn vaker vrouwen dan mannen. | |
SilentChaos | dinsdag 8 januari 2013 @ 12:09 |
Hier ga ik niet eens op in... Je hebt dan wel een prutsboek/website te pakken als dat er staat ![]() | |
SilentChaos | dinsdag 8 januari 2013 @ 12:10 |
[/quote] Daarom ga ik naar de hoogvliet, daar doen ze dat wel ![]() | |
ook_gek | dinsdag 8 januari 2013 @ 12:11 |
Daarom ga ik naar de hoogvliet, daar doen ze dat wel ![]() [/quote] Daarom lopen daar altijd meisje van 17 achter een kinderwagen ![]() | |
SilentChaos | dinsdag 8 januari 2013 @ 12:11 |
Daarom lopen daar altijd meisje van 17 achter een kinderwagen ![]() [/quote] ![]() | |
PeterPastoor | dinsdag 8 januari 2013 @ 12:28 |
Hoe kan je bij Pepper zien of men een betaald profiel heeft of gratis? Ik snap nu waarom ik weinig reactie krijg dan :S En hoe zit dit bij Lexa? Kan de ander daar ook het bericht niet lezen als men niet betaalt? | |
ook_gek | dinsdag 8 januari 2013 @ 12:30 |
Als ik het zo lees vind ik het maar vreemd dat mensen zich kunnen inschrijven maar niks lezen? | |
peleetje | dinsdag 8 januari 2013 @ 12:34 |
Bij pepper en lexa moet je betalen om berichtjes te lezen. (en je kunt bij beide niet zien of iemand betaald lid is) | |
PeterPastoor | dinsdag 8 januari 2013 @ 12:35 |
Is toch ook raar? Dat je een ander niks kunt sturen zonder te betalen, ok dat snap ik. Ik snap niet dat men niks kan lezen als men niet betaald heeft.... | |
PeterPastoor | dinsdag 8 januari 2013 @ 12:36 |
Ga ik dus weer naar RP.... | |
Hiergaanwedan | dinsdag 8 januari 2013 @ 12:44 |
Je moet op internet soms de onzin onderscheiden van de feiten. Wil je zeggen dat je als je een vrouw leuk vindt of niet leuk vindt (Of een vrouw jou) jij nonverbaal hetzelfde doet? Positie hetzelfde, gezichtsuitdrukkingen, handen, ogen, onbewuste handsignalen e.d.? Het lijkt wel alsof je helemaal niet wil geloven dat het uberhaupt wat zegt en om die statement kracht te geven maar flauwekul op internet opzoekt om je punt te 'bewijzen'... | |
ook_gek | dinsdag 8 januari 2013 @ 12:44 |
Dat is simpel te verklaren. Anders stuurt men een bericht met mail adres ![]() Ze willen dat mensen betalen. De kans is groter dat ze nieuwsgierig zijn en dus betalen om te lezen ![]() | |
-Splash- | dinsdag 8 januari 2013 @ 13:40 |
Gast.... seriously. Je hebt haar zeker een smsje/whatsappje/emailtje gestuurd en loopt nu te overanalyseren. Als je écht zo graag antwoord wilt dan bel je haar gewoon, rechtstreeks contact en gelijk antwoord/leuk gesprek. Al dat overgeanalyseer (ha! dat is vast een woord!), dat jullie niet moe worden van jezelf. Wil je duidelijkheid: Bellen. WheeledWarrior; Serieus, je hebt haar nummer en weerstaat de verleiding goed? Wat zijn dat voor vage spelletjes. Dat zij 4 a 5 dagen wacht wil niet zeggen dat jij dat ook maar moet doen. Gewoon verder daten en kijken of ze ooit nog terug zal mailen, mensen die zo traag reageren staan gelijk met 2-0 achter. Dus vort: Daten jullie. ![]() ![]() | |
-Splash- | dinsdag 8 januari 2013 @ 13:42 |
Ooh... dat is heel mooi gezegd. ![]() | |
-Splash- | dinsdag 8 januari 2013 @ 13:47 |
De groenten afdeling bij de bak met komkommers. | |
ook_gek | dinsdag 8 januari 2013 @ 13:51 |
Dank je ![]() En inderdaad die spelletjes spelen pffff. Gewoon duidelijk en direct wezen. Dat is de enige juiste manier. Als ik klaar ben met whatsappen zeg ik gewoon van, zal ik je even bellen? Krijg kramp in m'n vingers. Bellen is toch fijner dan whatsappen. Wil je afspreken? Gewoon zeggen dat je wilt afspreken en wanneer je kan ![]() | |
Perzephone | dinsdag 8 januari 2013 @ 14:00 |
| |
-Splash- | dinsdag 8 januari 2013 @ 14:01 |
Ik krijg een beeld van peleetje in mijn hoofd dat hij bij de AH staat en de kassiere haar haar over het hoofd gooit... en dat hij dan denkt van; 'Eh hier? Vooruit dan maar'. ![]() | |
ook_gek | dinsdag 8 januari 2013 @ 14:03 |
Wat zal er gebeuren als we vertellen dat wanneer een vrouw om je bonus pas bij de appie vraagt ze een klap in haar bek wilt. Ik zie de krantenkoppen al voor me ![]() | |
Andromache | dinsdag 8 januari 2013 @ 14:05 |
Zelfklevende zegeltjes, mijnheer? Hoeft u niet meer aan te likken. ![]() | |
rival | dinsdag 8 januari 2013 @ 14:05 |
dit vooral. die spelletjes zijn leuk als je nog niet beter weet. | |
ook_gek | dinsdag 8 januari 2013 @ 14:10 |
Je kan wel spelletje spelen. Maar meer teasen en elkaar gek maken. Wachten is daar geen onderdeel van trouwens! | |
-Splash- | dinsdag 8 januari 2013 @ 14:15 |
Jaja, wij weten heus wel wat jij daarmee bedoelt. ![]() | |
rival | dinsdag 8 januari 2013 @ 14:22 |
Ja dat hoort er natuurlijk bij. ![]() | |
Coco | dinsdag 8 januari 2013 @ 14:25 |
Is zo leuk he, zo ben ik ook te versieren ![]() | |
-Splash- | dinsdag 8 januari 2013 @ 14:42 |
Mannen die de ' ![]() | |
SilentChaos | dinsdag 8 januari 2013 @ 14:44 |
![]() | |
Perico | dinsdag 8 januari 2013 @ 14:47 |
Blijkt voor iedereen persoonlijk weer anders uit te vallen. Ik ben nu voor 3 maanden lid van Relatieplanet en Pepper. Bij RP krijg ik een te verwaarlozen aantal profielbezoeken, aan Pepper toch twee dates overgehouden.. | |
Q. | dinsdag 8 januari 2013 @ 14:49 |
Ik moet Pepper ook maar eens proberen. Eigenlijk. Maar eigenlijk ben ik tegenwoordig meer van IRL versieren, dat gaat me een stuk makkelijker af. ![]() | |
ook_gek | dinsdag 8 januari 2013 @ 14:51 |
Extra leuk om te doen als je haar kan zien staan. Zie je haar reactie ook nog en kan je daar op inspelen. ![]() Bv in de kroeg of op het werk. Alleen soms opletten dat je het niet blijft doen als je er verder geen intenties mee hebt. Soms gaat ik daar nog wel eens te ver in.... Puur om te kijken hoe ver ik kan gaan ![]()
![]() ![]() | |
Dizorn | dinsdag 8 januari 2013 @ 17:16 |
Meestal als ik mijn date erg leuk vind pak ik onbewust mijn ringvinger vast met mijn duim. en dan een beetje strekken. Er is wel zoiets als te direct trouwens, gewoon lompheid. maar als je (al helemaal als man) spelletjes gaat spelen.. moet je gewoon een keer daten met 2 bakstenen, kan je leuke spelletjes mee doen ![]() | |
Amy1990 | dinsdag 8 januari 2013 @ 17:31 |
Wat gebeurt er met een gekregen OneLiner die je negeert? Want je kunt op accepteren, afslaan (of verwijderen of zoiets) of negeren klikken? En ik dacht dat je door de OneLiner door te negeren in een soort wachtlijstje kwam te staan, maar ik kan hem nergens meer vinden? | |
ook_gek | dinsdag 8 januari 2013 @ 17:44 |
Staat dat niet bij oude contacten? | |
Amy1990 | dinsdag 8 januari 2013 @ 18:16 |
Hmm nee! | |
ook_gek | dinsdag 8 januari 2013 @ 18:26 |
![]() ![]() | |
WheeledWarrior | dinsdag 8 januari 2013 @ 21:39 |
Reactie van mijn date. We staan er zo te lezen hetzelfde in: leuke middag gehad, de echte 'vonk' hebben we beiden (nog) niet direct gevoeld. Haar voorstel nu om verder te kletsen bij een lunch bij mij in town. Dit wordt make-or-break, in elk geval voor mij. Er moet wel 'iets' zijn volgende keer. Wat dat 'iets' dan is, geen idee eigenlijk. | |
Silenus | dinsdag 8 januari 2013 @ 21:49 |
Dat merk je juist pas, als het er is! ![]() Of doe om het ijs te breken weer een matig grapje zoals we die de laatste tijd hier wel vaker hebben gelezen. Meteen als je gaat zitten zeggen "Merk jij nu ook al dat de vonk er is?" En zij dan: Hoezo? ![]() En jij dan zo kijken naar het waxinelichtje tussen jullie in. ![]() ![]() ![]() | |
Yuki | dinsdag 8 januari 2013 @ 21:49 |
Lijkt me goed. Eindeloos rekken, in de hoop dat er ooit nog een vonk gaat overslaan, is ook niks. Maare... Denk je dat je er nog helemaal voor open staat dat er "iets" komt? Ga je nu niet krampachtig op dat "iets" zitten wachten, waardoor het niet meer komt? | |
SilentChaos | dinsdag 8 januari 2013 @ 21:53 |
Ah, ja da's vervelend ja, maar ja je moet het niet eindeloos rekken idd tot de vonk overslaat... Heb ook een meisje gedate in het verleden, na 2 dates dacht ik ook: van mijn kant is het er niet... Van haar kant was dat er helaas wel, maar goed, gewoon eerlijk blijven en er absoluut geen misbruik van maken... Vrijdag ga ik maar weer eens de kroeg in ![]() ![]() | |
WheeledWarrior | dinsdag 8 januari 2013 @ 21:55 |
Als het de volgende keer niet komt, dan komt het niet meer. Gewoon gezellig kletsen en dan zien we wel waar 't schip strandt. @Silenus: Thanx! | |
Yuki | dinsdag 8 januari 2013 @ 21:59 |
Goede instelling denk ik ![]() ![]() | |
ook_gek | dinsdag 8 januari 2013 @ 22:05 |
Welke kroeg ![]() | |
ook_gek | dinsdag 8 januari 2013 @ 22:05 |
Wanneer rondleiding? | |
SilentChaos | dinsdag 8 januari 2013 @ 22:16 |
Waarschijnlijk iets op de grote markt, vermoedelijk de zwarte ruiter ![]() | |
Yuki | dinsdag 8 januari 2013 @ 22:17 |
Leuk! ![]() Sowieso Grote Markt ![]() | |
SilentChaos | dinsdag 8 januari 2013 @ 22:18 |
Ja ![]() Leuk sfeertje altijd ![]() | |
Yuki | dinsdag 8 januari 2013 @ 22:19 |
Zeker op de terrassen ![]() Zelfs in de winter, terrasverwarming aan en klaar ![]() | |
ook_gek | dinsdag 8 januari 2013 @ 22:21 |
Plein ![]() Millers ![]() Boterwaag ![]() ![]() | |
minthy | dinsdag 8 januari 2013 @ 22:22 |
Hebben jullie weer een date? ![]() | |
SilentChaos | dinsdag 8 januari 2013 @ 22:24 |
Ja met 2 vrienden ![]() Die beste dame in kwestie hoor ik niks meer van ![]() En aangezien ik elke keer contact zoek, afspraken maak e.d. en zij mijn laatste voorstel heeft afgewezen (drukke week dus geen tijd), wacht ik even tot zij wat stuurt... ga niet als een hondje achter mensen aanlopen ![]() | |
SilentChaos | dinsdag 8 januari 2013 @ 22:25 |
Plein 19 ![]() Millers ![]() Boterwaag is de ideale dateplek! Ook een paar keer gedate met m'n ex ![]() | |
minthy | dinsdag 8 januari 2013 @ 22:25 |
Ah, kut... Ook gezellig natuurlijk, maar met haar was het vast leuker geweest ![]() ![]() Je hebt gelijk ook ![]() | |
Yuki | dinsdag 8 januari 2013 @ 22:26 |
Boterwaag! ![]() ![]() ![]() | |
SilentChaos | dinsdag 8 januari 2013 @ 22:29 |
Was zeker leuker geweest ![]() Haar lichaam ![]() Haar hoofd ![]() Echt van top tot teen een 10, maar ja... | |
minthy | dinsdag 8 januari 2013 @ 22:32 |
Precies, gewoon een lekker wijf ![]() Het kan overigens ook zijn dat zij het lastig vindt om initiatief te nemen, daar heb ik ook nogal eens een handje van. Heeft niets met desinteresse oid te maken ![]() | |
SilentChaos | dinsdag 8 januari 2013 @ 22:34 |
Kan, maar ik wacht geduldig af... Tot die tijd vermaak ik me wel hoor ![]() | |
SilentChaos | dinsdag 8 januari 2013 @ 22:36 |
Da's waar ook, je hebt haar foto gezien ![]() | |
minthy | dinsdag 8 januari 2013 @ 22:37 |
Ik maak me om jou ook compleet geen zorgen! ![]() Klopt ![]() | |
WheeledWarrior | dinsdag 8 januari 2013 @ 22:38 |
Alleen moet je date dat ook even doorkrijgen ![]() Zo weet ik van mezelf dat ik vaak in het begin een 'muurtje' optrek als ik nieuwe mensen tegenkom. Ik stel me niet meteen helemaal open en das bij (online) daten soms best lastig. | |
ook_gek | dinsdag 8 januari 2013 @ 22:40 |
Foto? Ik heb DM komt u maar! | |
SilentChaos | dinsdag 8 januari 2013 @ 22:41 |
haha nee sorry ![]() ![]() | |
SilentChaos | dinsdag 8 januari 2013 @ 22:42 |
Aangezien ik mijn laatste date niet online heb leren kennen mag ik eigenlijk helemaal niet in dit topique erover praten ![]() | |
ook_gek | dinsdag 8 januari 2013 @ 22:42 |
Niks den haag ![]() Woon op scheveningen! | |
minthy | dinsdag 8 januari 2013 @ 22:42 |
Klopt. Dat muurtje heb ik dan weer niet zoveel last van gelukkig, ik ben vrij open ![]() | |
SilentChaos | dinsdag 8 januari 2013 @ 22:46 |
Dubbelzinnig hoor ![]() | |
SilentChaos | dinsdag 8 januari 2013 @ 22:46 |
En dicht | |
SilentChaos | dinsdag 8 januari 2013 @ 22:46 |
Nu dan... |