quote:
Op zondag 13 januari 2013 18:40 schreef tong80 het volgende:[..]
Eric Heiden won op alle afstanden goud op de spelen. Werd naast allround wereldkampioen ook Wereldsprintkampioen.
Wilt The Stilt werd mister 100 genoemd door zijn 100 punten in één wedstrijd. Tevens sliep ie met 2000 vrouwen.
Borg is 20 jaar de beste tenniser ooit geweest.Sporters mag je uit verschillende tijdperken eigenlijk niet met elkaar vergelijken.
Daarom begrijp ik niet dat ze Messi de beste ooit vinden.
Pelé werd op zijn 17e al wereldkampioen en was op die leeftijd al de beste van het WK.
Jesse Owens sprintte minder snel dan Carl Lewis. Was ie daarom minder ?
Lol Wilt was één van de meest egoistische spelers die er ook waren. Was een fenomeen, maar een teamspeler of winnaar zeker niet.
Borg won 11 grand slams, maar nooit de Australian Open of de US open. Stopte op z'n 26e al.
Ik heb nooit gezegd dat Jesse Owens een mindere sprinter was dan Carl Lewis. Usain Bolt echter is voor mij wel de grootste sprinter aller tijden, omdat hij 6 gouden medailles wint op 2 opeenvolgende Olympische Spelen. Als het echt moet, staat hij er, en op een grootse, grootse manier. Met alle druk die er op hem ligt.
Pele was een geniale voetballer, maar het spel van vroeger kan je inderdaad niet vergelijken met dat van tegenwoordig. Tegenwoordig is het fysieke aspect, training, conditie, herstellen, echter zo wetenschappelijk, dat de top veel dichter bij 'het onderste niveau' ligt binnen competities. Als je er zo ver bovenuit steekt als Messi, is dat genialer dan hoe dat vroeger gebeurde. Een Cruijf of Pele was z'n tijd vooruit, maar kan je tegenwoordig in de sport nog 'je tijd vooruit zijn?' Ik denk van niet, in ieder geval niet op de manier waarop dat vroeger kon. Waardoor het dus veel knapper is om er nog steeds zo erg bovenuit te steken.