abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_122274092
^^
Als je maar één werkgever hebt gehad en je hebt niet het hele jaar inkomen gehad (stel je bent nét afgestudeerd, had geen bijbaantje en bent halverwege het jaar begonnen met werken) dan krijg je terug. Dat heeft er mee te maken dat de loonheffing over een periode altijd teruggerekend wordt naar een jaarinkomen (de salarisadministratie van de werkgever kan daar eventueel verder over informeren)

quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 12:23 schreef foetre het volgende:
Wanneer krijg je normaal gesproken je OZB aanslag?Dit om de juiste WOZ waarde in te vullen
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2013 12:24 schreef Lienekien het volgende:
Nu.
Nu krijg je de WOZ-beschikking met peildatum 1 januari 2012. Die heb je nodig voor de aangifte IB 2013 óf verzoek/wijziging VA 2013. Voor de aangifte IB 2012 heb je de WOZ-beschikking nodig met peildatum 1 januari 2011, die je begin 2012 ontvangen hebt.

quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 12:46 schreef seetjai het volgende:
En 'verschuldigde inkomstenbelasting of premier volksverzekering is toch het bedrag wat je werkgever heeft ingehouden
Je "verschuldigde IB/PV" is in formule: (verzamelinkomen × belastingtarief) -/- heffingskortingen. De loonheffing die je werkgever ingehouden heeft is een voorheffing op je verschuldigde IB/PV. Het resultaat van je aangifte is vereenvoudigd: Verschuldigde inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen (A) -/- in te houden loonbelasting/premie volksverzekeringen (B). Als B hoger is dan A volgt er dus een teruggave.
  woensdag 30 januari 2013 @ 22:22:12 #177
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_122277365
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 13:13 schreef seetjai het volgende:

[..]

Duidelijk :)
Hoe meer ze hebben ingehouden voor loonheffing, des te meer ik kan terug krijgen
Als blijkt dat er teveel is ingehouden wel ja :)
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_122277423
Dank nog voor de antwoorden :)
  donderdag 31 januari 2013 @ 20:35:04 #179
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_122313931
Heuj!
Ik kreeg vandaag een brief van de belastingdienst. Ze geven aan dat ik online de aangifte voor ondernemers mag gaan invullen.

Maar als ik inlog, dan staat de aangifte nog helemaal niet klaar? Klopt dat, of moet ik nu heel hard rondjes rennen en help roepen?
pi_122313986
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:35 schreef n00b13 het volgende:
Heuj!
Ik kreeg vandaag een brief van de belastingdienst. Ze geven aan dat ik online de aangifte voor ondernemers mag gaan invullen.

Maar als ik inlog, dan staat de aangifte nog helemaal niet klaar? Klopt dat, of moet ik nu heel hard rondjes rennen en help roepen?
Staat meestal pas eind februari klaar. Even geduld dus.
  donderdag 31 januari 2013 @ 20:40:06 #181
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_122314202
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:36 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Staat meestal pas eind februari klaar. Even geduld dus.
En dan nu al die brief sturen :'). Dat is best stom.

Anyways. Bedankt. Ik ben niet zo ervaren met dit.
pi_122333554
Ja inderdaad, ik ook zoeken...
pi_122336675
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:40 schreef n00b13 het volgende:

[..]

En dan nu al die brief sturen :'). Dat is best stom.

Anyways. Bedankt. Ik ben niet zo ervaren met dit.
De brief is waarschijnlijk ook gedateerd op 28 februari, dus voor die tijd hoef je niet veel te verwachten :)
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
pi_122337107
Ja, hier hetzelfde. Brief is inderdaad gedateerd op 28 februari.
  zaterdag 2 februari 2013 @ 12:08:22 #185
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_122372716
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 12:24 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

De brief is waarschijnlijk ook gedateerd op 28 februari, dus voor die tijd hoef je niet veel te verwachten :)
Klopt.
  zaterdag 2 februari 2013 @ 12:50:04 #186
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_122374035
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2013 12:24 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

De brief is waarschijnlijk ook gedateerd op 28 februari, dus voor die tijd hoef je niet veel te verwachten :)
Kunt u dat onderbouwen met wetartikelen en jurisprudentie? :P
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_122374799
quote:
6s.gif Op zaterdag 2 februari 2013 12:50 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Kunt u dat onderbouwen met wetartikelen en jurisprudentie? :P
Dat die brief is gedateerd op 28 februari wordt hierboven al meermaals bevestigd, daar heb ik geen wetsartikel voor nodig :P
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
pi_122382166
Ik begrijp iets niet helemaal. Misschien doe ik iets verkeerd. Ik doe met mijn vriendin/fiscaal partner aangifte en het bijzonder tarief is 42%. Aftrekposten zijn bij elkaar ca 11.000. Op basis daarvan zou ik dan toch zo'n 4500 terug krijgen? Volgens dat programma krijg ik niet meer terug dan zo'n 4000 (incl. voorlopige aanslag). Schuiven naar elkaar werkt ook niet. Werkt dat programma van de BD niet of zie ik iets over het hoofd? ;).

[ Bericht 7% gewijzigd door Sport_Life op 02-02-2013 16:54:20 ]
  zaterdag 2 februari 2013 @ 16:54:37 #189
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_122382391
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2013 16:47 schreef Sport_Life het volgende:
Ik begrijp iets niet helemaal. Misschien doe ik iets verkeerd. Ik doe met mijn vriendin/fiscaal partner aangifte en het bijzonder tarief is 42%. Aftrekposten zijn bij elkaar ca 11.000. Op basis daarvan zou ik dan toch zo'n 4500 terug krijgen? Volgens dat programma krijg ik niet meer terug dan zo'n 4000 (incl. voorlopige aanslag). Schuiven naar elkaar werkt ook niet.
Het bijzonder tarief zegt lang niet altijd iets. Stel dat er maar ¤ 2.000 in tegen het bijzonder tarief afrekend wordt, kun je ook maar ¤ 2.000 tegen 42% aftrekken. De rest valt dan in een lager tarief. Dus is de vraag: hoe hoog is je inkomen?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_122382439
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2013 16:54 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Het bijzonder tarief zegt lang niet altijd iets. Stel dat er maar ¤ 2.000 in tegen het bijzonder tarief afrekend wordt, kun je ook maar ¤ 2.000 tegen 42% aftrekken. De rest valt dan in een lager tarief. Dus is de vraag: hoe hoog is je inkomen?
Dan valt de rest dus in 41,95% (voor 2x15k = 30.000)ik ga bij mijn berekening ook uit van 41,95%, dus dat is genoeg voor de aftrekposten van 11k. Toch?
  zaterdag 2 februari 2013 @ 16:57:55 #191
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_122382495
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2013 16:56 schreef Sport_Life het volgende:

[..]

Dan valt de rest dus in 41,95% (voor 2x15k = 30.000)ik ga bij mijn berekening ook uit van 41,95%, dus dat is genoeg voor de aftrekposten van 11k. Toch?
Wat bedoel je met 2x15k? Twee baantjes van één persoon met 15k of twee personen met 15k ieder?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_122382548
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2013 16:57 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Wat bedoel je met 2x15k? Twee baantjes van één persoon met 15k of twee personen met 15k ieder?
We verdienen beide 30k+. We zitten dus beide voor zo'n 15000 in die schijf van 41,95%
  zaterdag 2 februari 2013 @ 17:01:59 #193
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_122382605
En in het overzicht zie je de aftrekpost van 11k ook staan?
Wat is het resultaat als je de aftrekpost niet verwerkt in de aangifte? Komt er dan een saldo te betalen uit?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_122384023
heb hem al, zat oa in de drempel voor studiekosten en de "inkomsten eigen woning" :{. Daar had ik in mijn geweldige Excel sheet nog geen rekening mee gehouden :).
  zaterdag 2 februari 2013 @ 17:47:59 #195
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_122384175
Ahh, zat het hem toch in de details. ;)
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_122384302
... en dan zeggen dat ze het makkelijker maken.. Die hele drempel van studiekosten gaat imo nergens over. 2013 wordt het 250 euro. Vraag me af wat de gedachte daar achter is.
  zaterdag 2 februari 2013 @ 17:55:53 #197
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_122384446
Is een kleine tegemoetkoming waar m.i. een groot deel van de NL-ers niets aan heeft. :)

De echte en uitgebreide theorie en berekeningen zal door een andere user wel worden toegelicht.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_122384680
Aan alle kanten wordt een (tweede) studie gedemotiveerd, maar nee hoor bij de IB verlagen ze de drempel. Pff amtenaren.. ;)

Wat doe jij eigenlijk "met cijfertjes" ManAtWork? Belastingadviseur ?
  zaterdag 2 februari 2013 @ 18:12:11 #199
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_122384971
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2013 18:02 schreef Sport_Life het volgende:
Aan alle kanten wordt een (tweede) studie gedemotiveerd, maar nee hoor bij de IB verlagen ze de drempel. Pff amtenaren.. ;)
Juist door de drempel te verlagen stimuleren ze het volgen van een studie. De aftrekpost wordt op deze manier vergroot zodat de netto 'kosten' lager worden.
quote:
Wat doe jij eigenlijk "met cijfertjes" ManAtWork? Belastingadviseur ?
Van financieel (accountancy) tot fiscaal (belastingadvies).
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  zaterdag 2 februari 2013 @ 18:15:47 #200
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_122385092
quote:
0s.gif
Op zaterdag 2
februari 2013 18:12
schreef
ManAtWork het
volgende:


[..]

Juist door de drempel te verlagen stimuleren ze het volgen van een
studie. De aftrekpost wordt op deze manier vergroot zodat de netto
'kosten' lager worden.

[..]

Van financieel (accountancy) tot fiscaal (belastingadvies).
Dus wat je hier vertelt, daar moet je normaal voor betalen? :P
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')