abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_121191885
Marokkanen nieuwe groep criminelen.

De Amsterdamse recherche noemt de opmars van jonge Marokkaanse criminelen 'niet te stuiten'.

Dat zegt recherchechef Willem Woelders in Het Parool. Jonge Marokkaanse criminelen plegen door de jaren heen steeds ernstiger misdrijven, concludeert de politie.

Vijf jaar geleden werd de Amsterdamse Diamantbuurt al als kweekvijver omschreven voor deze criminelen. De voorspelling lijkt uit te komen, zegt Woelders. "De jongens op wie ik toen doelde, werken inmiddels landelijk, plegen overvallen en schuwen geweld niet.

bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)e__criminelen__.html

Als de nederlandse politiek al enkele jaren geleden dit weet, waarom hebben ze geen maatregelen genomen om de maatschappij en haar bewoners te beschermen?

Laat onze Fok toppoliticus Hexagon dat maar eens uitleggen. Of de anderen natuurlijk, dat lijkt me meer een afspiegeling van de werkelijkheid.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
  PR/Manusje van alles zaterdag 5 januari 2013 @ 15:02:08 #2
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_121191991
of het nou marokkanen en friezen zijn... wat maakt het uit? aanpakken. :')
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
pi_121192027
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 15:02 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
of het nou marokkanen en friezen zijn... wat maakt het uit? aanpakken. :')
Inderdaad in de cel er mee en lang. Niet na een dag alweer buiten zetten :{
pi_121192245
MAASTRICHT - Ook team DOEN is vol goede moed begonnen aan het nieuwe jaar. Dat blijkt uit de twitterberichten van het team. Vandaag en gisteren hield zij op de Maaspromenade en de Wilhelminabrug een aantal dealers aan. De drie dealers die vandaag werden gearresteerd bleken minderjarig te zijn.
“In reality, in times of crisis, mainstream media organizations will always report the news in a way that is beneficial to the ruling elite.”
pi_121192357
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 14:59 schreef cempexo het volgende:
Als de nederlandse politiek al enkele jaren geleden dit weet, waarom hebben ze geen maatregelen genomen om de maatschappij en haar bewoners te beschermen?
Niemand weet meer een oplossing.
"Ze" kunnen het volk niet meer beschermen. Aflopende zaak.
  zaterdag 5 januari 2013 @ 15:16:53 #6
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_121192472
opmars? het zijn er alleen maar minder hoor..
pi_121193499
quote:
10s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 15:46 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Ik zou zeggen: voor de hand liggend.

Maar daar kun je anders instaan als je zo iemand bent die liever denkt dat het allemaal meevalt, en we slechts met een niet aflatende stroom 'incidenten' te maken hebben.
Voor de hand liggend? Niet mee eens.
Dat haar bedrijven zo afgebroken kunnen worden, ze met schulden zit, ze zo de klote in geholpen is, zonder handreikingen, terwijl ze zo goed werk heeft verricht. Daar kan ik met mijn simpele brein niet bij.
  zaterdag 5 januari 2013 @ 15:51:06 #8
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_121193588
Ik denk eerder dat het de politie niet lukt om de criminelen aan te pakken ongeacht of het nou Marokkanen zijn. Je ziet ze de politie ook nooit op straat. Behalve dan waar veel toeristen komen. Of in uitgaans-centra.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_121193622
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 15:51 schreef Megumi het volgende:
Ik denk eerder dat het de politie niet lukt om de criminelen aan te pakken ongeacht of het nou Marokkanen zijn. Je ziet ze de politie ook nooit op straat. Behalve dan waar veel toeristen komen.
Klopt.

Kwaliteit moet er ook zijn, naast kwantiteit.
pi_121193657
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 15:48 schreef Murdera het volgende:

[..]

Voor de hand liggend? Niet mee eens.
Dat haar bedrijven zo afgebroken kunnen worden, ze met schulden zit, ze zo de klote in geholpen is, zonder handreikingen, terwijl ze zo goed werk heeft verricht. Daar kan ik met mijn simpele brein niet bij.
Nee, meer de richting: denken we echt dat die problematische mentaliteit bij de jonge marokkanen uit de lucht is komen vallen, of komt het gewoon ergens vandaan (de ouders).

Voor mevrouw in kwestie is het een soort best wel sneu. Een soort.

Altijd lastig als de mooie multi-culti droom in elkaar stort, toch?

Op een grotere schaal wordt dit land er beter van. Weer een staatsruif vreter minder, die nu stemt voor het belang van het land, ipv het belang van de eigen beurs.

Dus al met al, niet zo'n ramp ;)
Seculier-Fundamentalistisch
  zaterdag 5 januari 2013 @ 15:54:19 #11
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_121193708
quote:
14s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 15:51 schreef Peunage het volgende:

[..]

Iemand die het lijkt te snappen!
Criminelen moet je hard aanpakken dat is niet zo moeilijk te snappen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  zaterdag 5 januari 2013 @ 15:55:36 #12
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_121193745
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 15:01 schreef datismijnmening het volgende:
Goh toch wel gek dat iedereen Wilders volledig afbrandt maar dat hij vervolgens toch weer gelijk heeft
Jij begrijpt echt niet dat het aankaarten van bepaalde feitelijke problemen niet meteen betekent dat andere onzin die iemand roept dan ook meteen waar is? :')
Krekker is de bom!
  zaterdag 5 januari 2013 @ 15:55:37 #13
241662 Jian
Well, well, well
pi_121193746
quote:
De Amsterdamse recherche noemt de opmars van jonge Marokkaanse criminelen 'niet te stuiten'.
Tuurlijk wel, het is slechts een kwestie van de juiste aanpak en die zal zich op termijn manifesteren, dat is slechts een kwestie van tijd. Het "grappige" of het "wrange" is, dat deze niet al te wakkere criminelen zelf voor het omslagpunt gaan zorgen. :)
pi_121193755
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 15:54 schreef Megumi het volgende:

[..]

Criminelen moet je hard aanpakken dat is niet zo moeilijk te snappen.
Ja, en dan de echte kicker: als een bepaalde groep buitensporig crimineel is, rechtvaardigt dat dan een aparte oplossing?

Ik gok dat we daar de komende 20 jaar mee bezig zijn.
Seculier-Fundamentalistisch
pi_121193797
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 15:55 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Jij begrijpt echt niet dat het aankaarten van bepaalde feitelijke problemen niet meteen betekent dat andere onzin die iemand roept dan ook meteen waar is? :')
En jij begrijpt dat sommigen er maar al te veel belang bij hebben om het zo te schetsen, omdat ze die feitelijke problemen gewoon helemaal niet willen horen? :)
Seculier-Fundamentalistisch
pi_121193826
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 14:59 schreef cempexo het volgende:
Marokkanen nieuwe groep criminelen.

De Amsterdamse recherche noemt de opmars van jonge Marokkaanse criminelen 'niet te stuiten'.

Is dit nieuws?

Is toch logisch als er zoveel marokannen in amsterdam wonen tegenwoordig..
  zaterdag 5 januari 2013 @ 16:01:24 #17
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_121193939
quote:
10s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 15:57 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

En jij begrijpt dat sommigen er maar al te veel belang bij hebben om het zo te schetsen, omdat ze die feitelijke problemen gewoon helemaal niet willen horen? :)
De overgrote meerderheid onderkent de problematiek wel degelijk, zeker de afgelopen 10 jaar. Het zijn voornamelijk bepaalde klagers die continu roepen dat 'niks gezegd mag worden', etc (terwijl ze het de hele tijd blijven zeggen) en die continu in de slachtofferrol duiken.

9 Van de 10 mensen zal de problematiek met bepaalde groepen (zoals een te groot deel van de Marokkaanse jeugd) onderkennen. Enige verschil is dat er binnen die 9 v/d 10 gelukkig nog wel een hoop mensen zijn die van mening zijn dat dit bijvoorbeeld geen strijd tegen de gehele Islam rechtvaardigt, maar dat je simpelweg ten strijde moet gaan tegen de probleemjongeren, de extremistische moslims, kortom, de mensen die WERKELIJK de problematiek veroorzaken.
Krekker is de bom!
pi_121193967
Ze ( zie TT) zijn wel te stuiten. Zie dit topic!.
  zaterdag 5 januari 2013 @ 16:03:02 #19
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_121194017
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 15:55 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Ja, en dan de echte kicker: als een bepaalde groep buitensporig crimineel is, rechtvaardigt dat dan een aparte oplossing?

Ik gok dat we daar de komende 20 jaar mee bezig zijn.
Criminelen hard aan pakken of ze nou Jan of Mohamed heten is de oplossing. Daar hoef je niet 20 jaar over na te denken tenzij je een politicus bent die verzot is op de commissie en overleg cultuur natuurlijk ook een groot probleem in Nederland.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_121194066
Het einde is in zicht!
pi_121194090
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 16:01 schreef KreKkeR het volgende:
Enige verschil is dat er binnen die 9 v/d 10 gelukkig nog wel een hoop mensen zijn die van mening zijn dat dit bijvoorbeeld geen strijd tegen de gehele Islam rechtvaardigt, maar dat je simpelweg ten strijde moet gaan tegen de probleemjongeren, de extremistische moslims, kortom, de mensen die WERKELIJK de problematiek veroorzaken.
Je kan de mening toegedaan zijn dat een zich misplaats superieur opstellend gedachtegoed als de islam drempelverlagend werkt om misdaden te plegen, richting die maatschappij van ongelovigen.

In die zin is de islam een factor, en dan ze we er weer: elke vorm van kritiek is al snel een aanval op.

En het wordt onderkent, zeker, maar ik zou de ontkenner nog steeds niet te eten willen geven. Menig discussie wordt nog steeds fijntjes vervuild door de ontkenners.

En de echte oplossing kan pas komen als de ontkenners zwijgen.
Seculier-Fundamentalistisch
  zaterdag 5 januari 2013 @ 16:05:35 #22
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_121194095
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 16:02 schreef Dr.Nikita het volgende:
Krekker haalt al de islam erbij.

Wie volgt?
Ik geef simpelweg een voorbeeld om te illustreren dat het aankaarten van bepaalde feitelijke problemen niet meteen betekent dat andere onzin die iemand roept dan ook meteen waar is. Als jij elk voorbeeld wil gebruiken om een nieuwe discussie daarover te starten, ga je gang, maar het lijkt mij niet zo handig.
Krekker is de bom!
pi_121194323
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 16:09 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Nee, de wereldpolitiek werkt dat als wij zouden besluiten paspoorten in te nemen, de lijdend voorwerpen er dan nog een over hebben met het logo van het maroc koningshuis, het voor de hand liggend is dat marokko zijn eigen onderdanen gaat weigeren bij de grens en in het verlengde daarvan dat natuurlijk ONS probleem is.

Juist.
Oh, zo makkelijk werkt dat dus?
  zaterdag 5 januari 2013 @ 16:13:17 #24
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_121194349
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 16:05 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Je kan de mening toegedaan zijn dat een zich misplaats superieur opstellend gedachtegoed als de islam drempelverlagend werkt om misdaden te plegen, richting die maatschappij van ongelovigen.

In die zin is de islam een factor, en dan ze we er weer: elke vorm van kritiek is als snel een aanval op.

En het wordt onderkent, zeker, maar ik zou de ontkenner nog steeds niet te eten willen geven. Menig discussie wordt nog steeds fijntjes vervuild door de ontkenners.

En de echte oplossing kan pas komen als de ontkenners zwijgen.
Zelfs hier op het forum zie je dat het verbeteren van onzincijfers soms wordt gezien als het ontkennen.

Mensen die bijvoorbeeld anderen aanspreken op de onjuistheid van de opmerking dat 90% van de Marokkanen crimineel is, worden met regelmaat ook weggezet als mensen die de feiten ontkennen.

Dat is hier op FOK!. Maar zie ook bijvoorbeeld deze uitspraak van Wilders:

quote:
Tijdens de uitzending betrok Wilders ook criminaliteitscijfers onder Nederlands-Marokkaanse jongeren bij zijn betoog: „Look for instance at the Moroccan youth in Holland: 65 percent of them have been detained by the police at least once.” Oftewel: „Kijk bijvoorbeeld eens naar de Marokkaanse jeugd in Nederland: 65 procent van hen is ten minste één keer door de politie.

[...]

Het CBS onderzocht in 2010 welk percentage jongeren voor hun 23ste verdachte is geweest van een misdrijf. Daarvoor is een zogenoemde cohortmeting gedaan: een groep jongeren is tien jaar lang gevolgd in de statistieken. Vandaar dat alle percentages zo hoog uitvallen. In tien jaar tijd is de kans dat je tegen de lamp loopt tenslotte groter dan wanneer je naar criminaliteitscijfers per jaar kijkt.

De groep waar het in deze meting om gaat, was 12 jaar oud in 1999. Tot 2009 werd 65 procent van de Marokkaanse jongens in deze groep ten minste een keer verdacht van een misdrijf.

Die 65 procent betreft dus alleen jongens – niet ‘Marokkaanse jeugd’. Dat percentage – voor jongens én meisjes – is 46 procent. Overigens zijn de percentages onder Nederlandse Marokkanen niet in iedere leeftijdscategorie zo hoog: waar de kans om van een misdrijf te worden verdacht bij andere groepen gelijkmatiger verdeeld is over de leeftijdsgroepen, concentreert die zich bij Marokkaanse jongens sterk in de leeftijdsgroep van 18 tot 24 jaar, schrijft het SCP. Met andere woorden: naarmate de leeftijd oploopt, worden de verschillen met autochtonen kleiner.

http://www.nrcnext.nl/blo(...)gd-ooit-aangehouden/
Dat de problematiek ernstig is, betekent niet dat je er daarom maar van alles bij mag bedenken.

En naast de feitelijk onjuiste informatie maakt dhr Wilders daarnaast ook een hoop gebruik van prachtige negatief generaliserende beeldspraak waarmee hij niet alleen de werkelijke probleemveroorzakers (terecht) in kwaad daglicht stelt, maar volledige groepen inclusief harde werkers.

Wanneer meneer praat over uitkeringen en belastinggeld wekt hij de schijn dat het gaat om autochtonen (belastinggeld) versus allochtonen (uitkeringen). Terwijl het in werkelijkheid natuurlijk een kwestie is van werkende nederlanders versus uitkeringtrekkers, waarbij allochtonen binnen de groep uitkeringtrekkers (in ieder geval relatief gezien) oververtegenwoordigd zijn.

Waarom niet gewoon de werkelijke feiten benoemen?
Krekker is de bom!
  zaterdag 5 januari 2013 @ 16:13:21 #25
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_121194350
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 15:51 schreef Megumi het volgende:
Ik denk eerder dat het de politie niet lukt om de criminelen aan te pakken ongeacht of het nou Marokkanen zijn. Je ziet ze de politie ook nooit op straat. Behalve dan waar veel toeristen komen. Of in uitgaans-centra.
of met mooi weer
pi_121194378
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 16:12 schreef Peunage het volgende:

[..]

Oh, zo makkelijk werkt dat dus?
Eh, ja?

Er is die regel dat je niet stateloos mag worden, maar er zijn ook landen die daar weer schijt aan hebben.

Dus nee, echte problemen qua dat bestaan niet.
Seculier-Fundamentalistisch
pi_121194437
Mogen we het nu dan zelf oplossen ?
I want to depart this world the same way I arrived; screaming and covered in someone else's blood.
  zaterdag 5 januari 2013 @ 16:16:43 #28
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_121194466
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 16:14 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Eh, ja?

Er is die regel dat je niet stateloos mag worden, maar er zijn ook landen die daar weer schijt aan hebben.

Dus nee, echte problemen qua dat bestaan niet.
Dan ontnemen we het burgerschap niet maar maken het praktisch onmogelijk dit land binnen te komen; dat mag namelijk.
pi_121194471
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 16:13 schreef KreKkeR het volgende:
Waarom niet gewoon de werkelijke feiten benoemen?
Ben ik voor.

Maar ondertussen ben jij diegene die zich toch vooral uitslooft om te benadrukken dat Wilders veel onzin praat (en dat klopt natuurlijk wel) en zo ongeveer 0 woorden aan de problematiek en/of eventuele oplossing.

Toch wel fijn hé, dat Wilders bestaat. Want waar zou je het anders over moeten hebben. ;)
Seculier-Fundamentalistisch
pi_121194507
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 16:16 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Dan ontnemen we het burgerschap niet maar maken het praktisch onmogelijk dit land binnen te komen; dat mag namelijk.
Is NL paspoort door de shredder niet gemakkelijker? Lijkt me wel.
Seculier-Fundamentalistisch
pi_121194576
Bah, daar gaan we weer. Jammer dat de feiten zo pijnlijk zijn. Neemt niet weg: ik heb gewoon geloof in de Marokkaanse jeugd. Fijn volk. En passen in zekere zin goed bij Nederland, als toegevoegde waarde.

Maar het is in z'n algemeenheid wel problematisch met ze gesteld en dat probleem is zeer complex van aard.

Verschrikkelijk.
  zaterdag 5 januari 2013 @ 16:23:44 #32
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_121194740
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 16:16 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Ben ik voor.

Maar ondertussen ben jij diegene die zich toch vooral uitslooft om te benadrukken dat Wilders veel onzin praat (en dat klopt natuurlijk wel) en zo ongeveer 0 woorden aan de problematiek en/of eventuele oplossing.

Toch wel fijn hé, dat Wilders bestaat. Want waar zou je het anders over moeten hebben. ;)
Kan ik ook omdraaien. Wanneer mensen gewoon bij de feiten bleven, hoefde andere mensen hun tijd niet te besteden in het verbeteren en kon er gewoon over de oplossing gesproken worden.

M.i. kan er pas over de oplossing gesproken worden, wanneer we ook de problematiek juist benoemen. Anders bedenken we oplossingen op basis van verkeerde informatie, bestaat er een kans dat er verkeerde oorzaken worden aangewezen, etc.

Los daarvan zijn wij natuurlijk sowieso niet degenen die de oplossingen (moeten) bedenken, want wat wij hier ook zeggen, het is eerder een reactie op de maatschappij en hetgeen de politiek doet, dan dat het werkelijk bijdraagt aan het oplossen van de problemen.
Krekker is de bom!
pi_121194928
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 16:23 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Kan ik ook omdraaien. Wanneer mensen gewoon bij de feiten bleven,
Want het grote onrecht is dat de feiten omtrent marokkanen niet goed weergegeven worden wil je zeggen?

Hey gast, marokkanen zijn, op welke manier je het ook wil meten, mega crimineel.

Dan kan jij denken dat je de discussie een plezier doet oid, maar je bent, zeer politiek correct, aan het roepen "DAT ZE NIET ALLEMAAL ZO ZIJN".

[ Bericht % gewijzigd door timmmmm op 05-01-2013 21:14:54 ]
Seculier-Fundamentalistisch
  zaterdag 5 januari 2013 @ 16:34:19 #34
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_121195142
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 16:28 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Want het grote onrecht is dat de feiten omtrent marokkanen niet goed weergegeven worden wil je zeggen?

Hey gast, marokkanen zijn, op welke manier je het ook wil meten, mega crimineel.

Dan kan jij denken dat je de discussie een plezier doet oid, maar je bent, zeer politiek correct, aan het roepen "DAT ZE NIET ALLEMAAL ZO ZIJN".
Nee. Politiek correct roepen dat ze niet allemaal zo zijn, dat is wanneer mensen zoiets roepen wanneer anderen WEL bij de feiten blijven. Bijvoorbeeld wanneer wordt geroepen dat er relatief veel Marokkanen crimineel zijn waarbij zo'n politiek correct figuur dan weer reageert met "ja maar ze zijn niet allemaal zo".

Wat ik doe is uitleggen dat
a) het aankaarten van bepaalde feitelijke problemen niet meteen betekent dat andere onzin die iemand roept dan ook meteen waar is
b) in reactie daarop uitleggen dat het belangrijk is dat mensen bij de feiten blijven. Iemand die feitelijk onjuiste onzin roept verbeteren, staat niet gelijk aan het politiek correct proberen te downplayen zoals in jouw voorbeeld.

En de wereld is niet zo zwart-wit als jij het brengt met jouw: "het grote onrecht is dat...".

Is het wel eens bij je opgekomen dat er meer dingen onrechtvaardig kunnen zijn voor meer dan 1 partij?

Het is inderdaad onrechtvaardig wanneer hardwerkende Marokkanen of andere allochtonen worden weggezet als criminelen of uitkeringstrekkers of tuig, etc.

Dat wil natuurlijk niet zeggen dat dat het enige onrecht is |:( Het fout gedrag van de groep Marokkanen waar dit topic eigenlijk over gaat, dat is natuurlijk ook een groot onrecht wat de gehele maatschappij raakt. Duh.

Het is niet altijd of het een of het ander...
Krekker is de bom!
pi_121195241
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 15:55 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Jij begrijpt echt niet dat het aankaarten van bepaalde feitelijke problemen niet meteen betekent dat andere onzin die iemand roept dan ook meteen waar is? :')
Uiteraard niet, maar ik zie Wilders keer op keer gelijk krijgen. Op het moment steeds weer inzake kwestie Europa
-XOXO-
pi_121195332
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 16:34 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Nee. Politiek correct roepen dat ze niet allemaal zo zijn, dat is wanneer mensen zoiets roepen wanneer anderen WEL bij de feiten blijven en bijvoorbeeld roepen dat er relatief veel Marokkanen crimineel zijn.

Wat ik doe is uitleggen dat
a) het aankaarten van bepaalde feitelijke problemen niet meteen betekent dat andere onzin die iemand roept dan ook meteen waar is
Maar daar was ik al voorbij. Ik iig weet wat voor vlees ik met Dhr. Wilders in de kuip hebt. Maar jij, bij voortduring, lijkt maar te blijven denken dat de onzin van Dhr. Wilders een factor is in de problematiek die op tafel ligt.

quote:
b) in reactie daarop uitleggen dat het belangrijk is dat mensen bij de feiten blijven. Iemand die feitelijk onjuiste onzin roept verbeteren, staat niet gelijk aan het politiek correct proberen te downplayen zoals in jouw voorbeeld.
Allicht wel. Maar het is geneuzel in de marge. Want onderstaand valt feitelijk geen speld tussen te krijgen:

quote:
Hey gast, marokkanen zijn, op welke manier je het ook wil meten, mega crimineel.
quote:
Het is inderdaad onrechtvaardig wanneer hardwerkende Marokkanen of andere allochtonen worden weggezet als criminelen of uitkeringstrekkers of tuig, etc.
Ja en zo kan ik nog wel meer dingen bedenken die onrechtvaardig zijn. Relevantie, mbt het huidige onderwerp?
Seculier-Fundamentalistisch
pi_121195453
Ik denk dat hormonen een grote rol spelen. Als ze tot hun 50e achter de tralies zitten kunnen zij geen grote schade aanrichten en zich op een gedegen studie focussen. Na hun 50e hebben ze geen trek meer in gedonder en zal de kans op herhaling minimaal zijn.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  zaterdag 5 januari 2013 @ 16:44:37 #38
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_121195476
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 16:37 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Uiteraard niet, maar ik zie Wilders keer op keer gelijk krijgen. Op het moment steeds weer inzake kwestie Europa
Daar wordt Wilders over het algemeen ook niet op afgebrand. Wilders wordt over het algemeen afgebrand op het moment dat hij weer allerlei onzin begint te roepen, op het moment dat hij met de meest onrealistische plannen komt, op het moment dat hij er simpele wij-zij verhaaltjes van maakt waarbij hij de wij-zij nogal raar definieert.

En tuurlijk zijn er ook mensen die elke uitspraak van Wilders als onzin afdoen puur omdat het uit zijn mond komt. Maar het gros v/d mensen met kritiek op Wilders heeft deze kritiek niet op de zinnige uitspraken van hem
Krekker is de bom!
  zaterdag 5 januari 2013 @ 16:46:34 #39
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_121195531
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 16:40 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Maar daar was ik al voorbij. Ik iig weet wat voor vlees ik met Dhr. Wilders in de kuip hebt. Maar jij, bij voortduring, lijkt maar te blijven denken dat de onzin van Dhr. Wilders een factor is in de problematiek die op tafel ligt.

[..]

Allicht wel. Maar het is geneuzel in de marge. Want onderstaand valt feitelijk geen speld tussen te krijgen:

[..]

[..]

Ja en zo kan ik nog wel meer dingen bedenken die onrechtvaardig zijn. Relevantie, mbt het huidige onderwerp?
De relevantie van onze dialoog in dit topic ligt bij de volgende uitspraak waar jij op reageerde:

quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 15:55 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Jij begrijpt echt niet dat het aankaarten van bepaalde feitelijke problemen niet meteen betekent dat andere onzin die iemand roept dan ook meteen waar is? :')
Wat weer een reactie was op iemand die het raar vond dat Wilders werd afzeken ondanks dat hij ook wel eens gelijk had of kreeg.
Krekker is de bom!
  zaterdag 5 januari 2013 @ 16:48:33 #40
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_121195625
quote:
10s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 16:20 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Jawel :)
dan zijn ze nog steeds hier..
pi_121195641
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 16:46 schreef KreKkeR het volgende:

Wat weer een reactie was op iemand die het raar vond dat Wilders werd afzeken ondanks dat hij ook wel eens gelijk had of kreeg.
Ja, precies, waar ik op reageer dat sommigen het maar wat fijn vinden dat hij zoveel onzin praat.

En net doen alsof 'het gros' echt wel erkent dat hij soms ook zinnige dingen zegt, helaas. Scroll een stukje naar boven, daar zie je precies hetzelfde volk, alleen nu waar onwelgevallig nieuws terzijde wordt geschoven, want de telegraaf komt ermee.
Seculier-Fundamentalistisch
pi_121195798
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 16:48 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

dan zijn ze nog steeds hier..
Kwestie van werk maken van illegalen uitzetten?
Seculier-Fundamentalistisch
  zaterdag 5 januari 2013 @ 16:53:23 #43
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_121195807
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 16:52 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Kwestie van werk maken van illegalen uitzetten?
stuur het ind een mailtje met je plannen
  zaterdag 5 januari 2013 @ 16:53:24 #44
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_121195808
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 16:48 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Ja, precies, waar ik op reageer dat sommigen het maar wat fijn vinden dat hij zoveel onzin praat.

En net doen alsof 'het gros' echt wel erkent dat hij soms ook zinnige dingen zegt, helaas. Scroll een stukje naar boven, daar zie je precies hetzelfde volk, alleen nu waar onwelgevallig nieuws terzijde wordt geschoven, want de telegraaf komt ermee.
Dat is deze groep:

quote:
En tuurlijk zijn er ook mensen die elke uitspraak van Wilders als onzin afdoen puur omdat het uit zijn mond komt. Maar het gros v/d mensen met kritiek op Wilders heeft deze kritiek niet op de zinnige uitspraken van hem
(Alleen dan ipv Wilders nu mbt de Telegraaf)

Maar ook in dit topic volgens mij ruime een minderheid.
Krekker is de bom!
pi_121195869
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 16:53 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

stuur het ind een mailtje met je plannen
Als jij een mailtje stuurt met je grandioze plan: ja, we nemen het paspoort niet in, maar we laten ze gewoon niet meer binnen (wut? :?) :')
Seculier-Fundamentalistisch
  zaterdag 5 januari 2013 @ 16:55:50 #46
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_121195896
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 16:54 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Als jij een mailtje stuurt met je grandioze plan: ja, we nemen het paspoort niet in, maar we laten ze gewoon niet meer binnen (wut? :?) :')
deed de vs toch ook, je stuurt ze naar een 'detentiecentrum' buiten je eigen grondgebied en daar komen ze nooit meer weg
pi_121195947
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 16:55 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

deed de vs toch ook, je stuurt ze naar een 'detentiecentrum' buiten je eigen grondgebied en daar komen ze nooit meer weg
:D

Sure, why not.

Dat deze problematiek de potentie heeft om onze beschaving hard uit te hollen is evident, maar jij denkt: gewoon vol gas voorwaarts, laten we een gitmo gaan bouwen,

Kan :)
Seculier-Fundamentalistisch
  zaterdag 5 januari 2013 @ 16:57:42 #48
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_121195965
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 16:55 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Wilders heeft met veel dingen gelijk of je het leuk vindt of niet.

Maarja, jij als marokkaan én moslim voelt je gelijk op de pik getrapt bij elk negatief bericht over die groep.
Wat een zielige poging om iemand die hetgeen hij zegt duidelijk beargumenteert de mond te snoeren :')

Daarnaast zit je er ook nog eens totaal naast op beide punten. Jammer :N
Krekker is de bom!
  zaterdag 5 januari 2013 @ 16:58:01 #49
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_121195979
Maar wat is het nieuws precies?
The End Times are wild
  zaterdag 5 januari 2013 @ 17:09:03 #50
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_121196341
quote:
Vraag: „Dus er is een verband tussen de islam en criminaliteit?“ Antwoord: „Absoluut. De cijfers tonen dat aan. Een op de vijf Marokkaanse jongeren staat als verdachte bij de politie geregistreerd. Hun gedrag vloeit voort uit hun religie en cultuur. Je kunt dat niet los van elkaar zien. De paus had laatst volkomen gelijk: de islam is een gewelddadige religie.” (de Volkskrant)

http://www.telegraaf.nl/b(...)raken_Wilders__.html
Wilders mixt hier feiten met veronderstellingen en brengt ze beiden als feit. Feit is (ga ik tenminste even vanuit) dat een op de vijf Marokkaanse jongeren als verdachte bekend is bij de politie. Wilders eigen veronderstelling is dat het gedrag voortvloeit uit de religie en cultuur, waarmee hij dus opeens een link legt met de Islam.

Als we bij het oplossen van het probleem er vanuit zouden gaan dat hetgeen Wilders zegt waarheid is, zouden we het probleem dus niet kunnen oplossen zonder ook ten strijde te trekken tegen de Islam. Het lijkt mij dat we onze pijlers dan op het verkeerde aspect richten, want ondanks dat er wel degelijk problemen met en binnen de Islam zijn, zijn deze absoluut niet 123 te koppelen aan de problematiek met de Marokkaanse jeugd.

Hier op FOK! gaat het tijdens de discussies vaak nog een stapje verder mbt het noemen van onjuiste feiten.

[ Bericht 11% gewijzigd door timmmmm op 05-01-2013 21:19:03 ]
Krekker is de bom!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')