1 | MM_avg + IMDb_avg/2 + (MM_votes - avg_MM_votes)/std_MM_votes + (IMDB_votes - avg_IMDB_votes)/std_IMDB_votes |
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Voor we definitief van start gaan is er nog de mogelijkheid films erin te stemmen en eruit te halen. Dus heb ik nog wat gemist? Of moeten een aantal van de onderste films toch mee doen? Laat het weten.
Ik heb Game Change erbij gedaan, hoewel die nooit officieel in NL uitgekomen is, maar dat verwacht ik ook niet te gebeuren
Daar zitten leuke films tussen. Maar kan goed begrijpen dat je die om genoemde redenen eruit wil halen en een film als Battleship erin wilt houden.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 10:42 schreef Gorro het volgende:
Voornaamste kandidaten wmb om eruit te gaan, voornamelijk vanwege het waarschijnlijk geringe aantal mensen die hem gezien heeft:
56 Achtste-groepers huilen niet
75 The Broken Circle Breakdown
76 Marley
92 Dupa dealuri
107 Rise of the Guardian
108 Tao jie
109 Perfect Sense
118 Kiseki
120 Kauwboy
122 Tot altijd
123 The Angels' Share
124 Jackie
125 Faust
126 Elena
127 La source des femmes
128 Les Géants
Ondanks dat hij er waarschijnlijk toch de eerste ronde uitvliegt heb ik Battleship er liever wel bij, dan niet, want dan is er mogelijk nog wat te stemmen in de eerdere rondes voor de mensen die niet zo veel gezien hebben (en dit topic komt zo in hun active topics).
De films die SoK genoemd heeft ga ik zeker toevoegen.
Deze graag er in laten. Is 1 van de betere Nederlandse films van de laatste jaren en verdient zeker een plaats in deze KO.quote:56 Achtste-groepers huilen niet
Wellicht is het handig een inventarisatie te maken wie welke van deze films wel gezien hebben, zodat we die er juist wel in laten zitten. Ik heb geen idee welke films mensen wel of niet gezien hebben. Ik weet alleen dat ik ze niet/nauwelijks in het "welke film..." topic voorbij heb zien komen.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 13:18 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Daar zitten leuke films tussen. Maar kan goed begrijpen dat je die om genoemde redenen eruit wil halen en een film als Battleship erin wilt houden.
Goed idee.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 16:39 schreef Gorro het volgende:
[..]
Wellicht is het handig een inventarisatie te maken wie welke van deze films wel gezien hebben, zodat we die er juist wel in laten zitten. Ik heb geen idee welke films mensen wel of niet gezien hebben. Ik weet alleen dat ik ze niet/nauwelijks in het "welke film..." topic voorbij heb zien komen.
Ik heb alleen Elena gezien hiervan bijvoorbeeld.
Die heb ik toevallig gezien.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 17:03 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Ik heb zelf ook nog mijn twijfels of Paradise Lost 3: Purgatory veel gezien is.
quote:56 Achtste-groepers huilen niet
75 The Broken Circle Breakdown
108 Tao jie
109 Perfect Sense
118 Kiseki
122 Tot altijd
123 The Angels' Share
124 Jackie
128 Les Géants
Ja, die muziek, hè.quote:Op maandag 7 januari 2013 00:38 schreef Mike het volgende:
Ik heb ondertussen ook The Broken Circle Breakdown gezien...erg toffe film.
Yep. Had kaartjes en de cd gewonnen, anders was ik er vast niet naartoe gegaan, maar het was zeker de moeite waard. Wel raar dat de trailer een heel ander soort film deed vermoeden.quote:
Je mist een S, Rise of the Guardians (2012) - IMDbquote:Op zondag 13 januari 2013 12:50 schreef Gorro het volgende:
24 Moonrise Kingdom - Rise of the Guardian
Omdat ik te lui was zelf een plaatje te maken en dit de enige acceptabele was die ik kon vindenquote:Op zondag 13 januari 2013 13:44 schreef DrDentz het volgende:
Waarom staat Django in het plaatje als we er niet op mogen stemmen?
quote:Op zondag 13 januari 2013 16:40 schreef Gorro het volgende:
[..]
Omdat ik te lui was zelf een plaatje te maken en dit de enige acceptabele was die ik kon vinden
quote:
Goed punt, aangepast (ook bij andere films)quote:Wellicht is het overigens wel handig om bij Serbuan Maut ook de titel waarmee hij in de Nederlandse bioscopen heeft gedraaid (The Raid) te vermelden.
Weer een recordaantal duels waarvan ik er maar 1 heb gezienquote:Op zondag 13 januari 2013 12:50 schreef Gorro het volgende:
Alleen stemmen als je beide films gezien hebt.
Eerste ronde
3 Intouchables - On the Road
5 Prometheus - Holy Motors
Komt vermoedelijk door de 'gestuurde' loting, waarbij bekende films niet tegenover elkaar gezet worden. Ik heb hetzelfde namelijkquote:Op dinsdag 15 januari 2013 10:00 schreef DragonFodder het volgende:
Wat vallen die paren ongelukkig, ik heb bij bijna al die anderen één van die twee films gezien.
En dan nog het verkeerde antwoord geven he.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 10:37 schreef laurenzo85 het volgende:
Eerste ronde
5 Prometheus - Holy Motors Meteen een hele moeilijke
He shit!quote:Op dinsdag 15 januari 2013 17:59 schreef picodealion het volgende:
[..]
En dan nog het verkeerde antwoord geven he.
Daar hebben bijna alle stemmers last van gezien de postsquote:Op dinsdag 15 januari 2013 10:00 schreef DragonFodder het volgende:
Wat vallen die paren ongelukkig, ik heb bij bijna al die anderen één van die twee films gezien.
Ik had natuurlijk kunnen stemmen op de films die ik niet heb gezien, ik denk niet dat ik de enige zou zijn.quote:Op woensdag 16 januari 2013 23:29 schreef picodealion het volgende:
4 films niet gezien SoK, valt me ernstig van je tegen.
Vind jij Cloud Atlas een goede film? Dat had ik dan weer niet verwachtquote:Op woensdag 16 januari 2013 23:08 schreef SaintOfKillers het volgende:
Bij 34 en 45 vond ik het jammer dat er al eentje uit moest, bij 51 dat er eentje verder moest.
90% heeft de helft van de films gezien. Bijna precies de helft van de battles. Op een paar na, niet representatief voor de beste film van 2012 in mijn ogen.quote:
Dat maakt niet uit. Stel dat je nu alle populaire films tegen elkaar en allen onbekendere tegen elkaar zet, dan heb je volgende ronde weer dat er onbekende films tegen populaire staan. Kan je beter al zoveel mogelijk in de eerste ronde het kaf van de koren scheiden.quote:Op maandag 21 januari 2013 03:07 schreef Lemans24 het volgende:
Dat is het punt, het is geen loting.
Het zijn de 64 populairste titels tegen de 64 daaropvolgend meest populaire titels. Oftewel: bekenden tegen onbekende films. Dan hebben veel mensen inderdaad gemiddeld de helft niet gezien. Opnieuw proberen?
Als je zeg 50 van de 128 films gezien hebt (toch bijna de helft), is de kans gewoon klein dat je op veel paren kunt stemmen. Statistisch gezien kun je dan op 10 paren stemmen en kom je 30 paren tegen waar je er maar 1 van gezien hebt en 24 waar je er geen van gezien hebt. Voor je gevoel zou je dus op veel meer moeten kunnen stemmen (je komt drie keer zo vaak een paar tegen waar je net niet op kan stemmen, dan waar je wel op kan stemmen), maar statisch gezien is dat gewoon niet zo.quote:Op maandag 21 januari 2013 03:07 schreef Lemans24 het volgende:
Dat is het punt, het is geen loting.
Het zijn de 64 populairste titels tegen de 64 daaropvolgend meest populaire titels. Oftewel: bekenden tegen onbekende films. Dan hebben veel mensen inderdaad gemiddeld de helft niet gezien. Opnieuw proberen?
Amen! Op de rest ookquote:Op maandag 21 januari 2013 11:12 schreef Gorro het volgende:
Deze manier van loten heeft dat wel iets versterkt en wellicht had ik dat niet moeten doen. De reden waarom ik het wel zo gedaan heb, is om lotingen zoals een potentiële (kwart/halve) finale ("The Dark Knight Rises - Intouchables") te voorkomen in de eerste rondes en dat soort films later pas mogelijk te paren.
Toch wel, want zoals anderen al aangaven: het is toch veel vervelender als je in een later stadium allemaal onbekende films tegen elkaar hebt?quote:Op maandag 21 januari 2013 12:18 schreef Nickske1912 het volgende:
2 topfilms die elkaar al in een vroeg stadium kunnen treffen vind ik juist de charme van zo'n toernooi. Nu ligt vrijwel alle macht bij enkele leden die bijna alles hebben gezien en dus overal op kunnen stemmen. Is toch niet bevorderend voor een toernooi waarbij je hoopt op zoveel mogelijk stemmers?
Je kan zelf toch ook meer films kijken? Misschien zie je daardoor nog wel films die je beter vindt dan al die bekendere films. Dat vind ik juist de charme van zo'n tournament.quote:Op maandag 21 januari 2013 12:18 schreef Nickske1912 het volgende:
2 topfilms die elkaar al in een vroeg stadium kunnen treffen vind ik juist de charme van zo'n toernooi. Nu ligt vrijwel alle macht bij enkele leden die bijna alles hebben gezien en dus overal op kunnen stemmen. Is toch niet bevorderend voor een toernooi waarbij je hoopt op zoveel mogelijk stemmers?
De logica ontgaat mij enigszins, waarom moeten die onbekende films dan meedoen terwijl er toch zo wordt 'geloot' dat ze er gauw uitliggen? Zoals ik net ook al zei, naar mijn mening is het een beetje de charme van een toernooi. Favorieten kunnen er snel uitliggen, en underdogs kunnen onverwacht ver komen. Ze doen nou eenmaal mee, en dus moeten ze hetzelfde worden behandeld als alle andere deelnemende films. Zo'n contest moet je niet teveel willen regisseren, laat het toernooi gewoon zijn werk doen. Dan sneuvelt er wellicht een favoriet vroegtijdig, maar over het algemeen zullen de absolute toppers echt wel overblijven.quote:Op maandag 21 januari 2013 12:22 schreef Mike het volgende:
[..]
Toch wel, want zoals anderen al aangaven: het is toch veel vervelender als je in een later stadium allemaal onbekende films tegen elkaar hebt?
Dit is inderdaad mijn bezwaar. Ik heb bijvoorbeeld op Oslo, 31 August en Holy Motors gestemd omdat ik die stukken beter vond dan hun Hollywood-duelgenoten We Bought A Zoo en Prometheus, en ik vermoed dat degenen die überhaupt die eerste twee films op hebben gezocht ook een stuk grotere kans hebben om die te verkiezen boven de laatste twee. Dat is echter totaal niet representatief voor de gemiddelde FOK! user, gok ik zo.quote:Op maandag 21 januari 2013 12:51 schreef DrDentz het volgende:
We moeten nu wel vertrouwen op de mensen die heel veel films kijken, dat ze een beetje de favorieten van het plebs door laten gaan en niet alleen hun persoonlijke arthouse favorieten.
Ik ben het op zich wel met het bovenstaande eens, alleen loop je nu het risico dat op sommige filmparen maar één of twee keer gestemd wordt. Dat is het de keuze van één of enkele personen, niet van het hele forum. Maar goed, het biedt wel mooie kansen om overrated spul er al vroeg uit te gooienquote:Op maandag 21 januari 2013 11:12 schreef Gorro het volgende:
[..]
Als je zeg 50 van de 128 films gezien hebt (toch bijna de helft), is de kans gewoon klein dat je op veel paren kunt stemmen. Statistisch gezien kun je dan op 10 paren stemmen en kom je 30 paren tegen waar je er maar 1 van gezien hebt en 24 waar je er geen van gezien hebt. Voor je gevoel zou je dus op veel meer moeten kunnen stemmen (je komt drie keer zo vaak een paar tegen waar je net niet op kan stemmen, dan waar je wel op kan stemmen), maar statisch gezien is dat gewoon niet zo.
Deze manier van loten heeft dat wel iets versterkt en wellicht had ik dat niet moeten doen. De reden waarom ik het wel zo gedaan heb, is om lotingen zoals een potentiële (kwart/halve) finale ("The Dark Knight Rises - Intouchables") te voorkomen in de eerste rondes en dat soort films later pas mogelijk te paren.
Uiteindelijk krijg je toch maar 1 winnaar met een knock-out systeem. Als het goed is maken de lotingen niet uit wie die winnaar wordt. Dus opnieuw beginnen lijkt me zinloos.
Tot volgende week maandagavond.quote:Op maandag 21 januari 2013 23:56 schreef picodealion het volgende:
Hoe lang nog? Ik moet even prioriteiten gaan stellen.
quote:Op zaterdag 26 januari 2013 17:15 schreef Pannenkoek3000 het volgende:
40 Life of Pi - Seven Psychopaths
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |