WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Welkom 'het vernieuwde' Huizenmarkt topic! De plek waar de huizenmarkt besproken word in al haar facetten, van huren tot kopen, van nieuwbouw tot renovatieproject en van woningbouwvereniging tot vastgoedmagnaten. Wat is het beste moment om te kopen? Is kopen überhaupt nog wel verstandig? Wat gaan de hypotheekrentes doen en wat gebeurt er met de HRA? Wat doen de woningbouwverenigingen en wanneer is iets "scheefhuren"? Wat gaan de gevolgen van de vergrijzing worden? Op al deze vragen en meer zijn de antwoorden (goed of fout) hier te vinden.
Voorgaande delen:
Topicreeks: AEX: Huizenmarkt Topic
Nuquote:'Leegstaande kantoren rijp voor sloop'
AMSTERDAM - Nu de ongebreidelde groei in de ontwikkeling van nieuwe kantoren is afgeremd, moeten ook de bestaande panden eraan geloven.
vastgoedoedadviseur DTZ Zadelhoff in een dinsdag gepubliceerd rapport.
Het aanbod moet verkleind worden door kantoren om te bouwen, te slopen of door herbestemming. Gebouwen die wel verhuurkansen hebben omdat ze op goede locaties staan, moeten er perfect uitzien, aldus het adviesbedrijf.
...
Er komen dan wellicht ook lokaties vrij om huizen te bouwen. Maar wie gaat de rekening betalen als er kantoren gesloopt worden? Ik neem aan dat ze die rekening liever niet zelf betalen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Ja, da's het gebruikelijke geleuter.quote:Op donderdag 3 januari 2013 18:13 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Nu
Er komen dan wellicht ook lokaties vrij om huizen te bouwen. Maar wie gaat de rekening betalen als er kantoren gesloopt worden? Ik neem aan dat ze die rekening liever niet zelf betalen.
Bouwen? Tuurlijk. Maar wie gaat dat met verlies doen?
Jan Lul natuurlijk, wie anders?quote:
[..]
Nu
Er komen dan wellicht ook lokaties vrij om huizen te bouwen. Maar wie gaat de rekening betalen als er kantoren gesloopt worden? Ik neem aan dat ze die rekening liever niet zelf betalen.
Ik heb het in voorgaande jaren reeds vaker geroepen: "Hurenquote:Huren neemt steeds hogere vlucht
DEN HAAG -
HYPOTHEEK Steeds meer mensen zijn op zoek naar een huurhuis. Het aanbod op de huurmarkt groeit ook sterk. Dat blijkt uit een rondgang door het ANP.
Pararius.nl, de grootste website voor huurwoningen in Nederland, zag in 2012 de markt voor woningen in de vrije sector„onwijs aantrekken”. Het gemiddelde aantal dagen dat een woning op de site te huur was aangeboden, daalde van 91 dagen in 2011 naar 84 in 2012. Het aantal bezoekers van de huursite steeg in een jaar van 690.000 naar 900.000 per maand, een toename van zo'n 30 procent.
Ook het aantal verhuurde woningen in geheel 2012 steeg fors, met 48,2 procent. Over heel 2012 werden bijna 72.731 woningen via de site verhuurd. Op de site werden in het vierde kwartaal van 2012 17.199 woningen nieuw aangeboden. Een jaar eerder waren dat er nog 15.912.
Het aanbod van huurwoningen groeide nog wat sneller dan de vraag, aldus het bedrijf. Daardoor nam de gemiddelde prijs per vierkante meter van de huurwoningen iets af. In december 2012 was het 12,24 euro, een jaar eerder 12,70 euro. Vorig jaar steeg de prijs nog, voor het eerst in jaren.
Ook Direct Wonen zag het aanbod van particuliere huurwoningen in 2012 stijgen, met bijna 9 procent. De huurwoningbemiddelaar zag net als Pararius de prijs per vierkante meter dalen, in dit geval zo'n 2 procent. De organisatie zag het aantal „serieuze zoekers” op de website met 13 procent toenemen.
Trend
De Nederlandse Woonbond, belangenvereniging van huurders en woningzoekenden, bevestigt de trend. „Alles wijst erop dat er steeds meer vraag is naar huurwoningen, zegt directeur Ronald Paping. „Mensen die willen kopen krijgen vaak de financiering niet rond. Degenen die kunnen kopen doen dat niet vanwege de nog altijd dalende prijzen”, verklaart hij de toegenomen vraag naar huur. „Het idee dat kopen een mooie manier is om vermogen op te bouwen is helemaal weg.”
Het aanbod van huurwoningen stijgt ook sneller dan dat van koopwoningen, ziet Paping. Volgens hem is 75 procent van de nieuwbouwwoningen inmiddels voor de verhuur, terwijl dat tot voor kort ongeveer de helft was. Bovendien doen veel eigenaars hun langdurig te koop staande woning in de tijdelijke verhuur.
Zowel Paping als Pararius-directeur Jasper de Groot vermoedt dat de flexibilisering van de arbeidsmarkt een belangrijke achterliggende reden is van de hoge vlucht die huren heeft genomen. Dat komt enerzijds doordat banken koopwoningen voor mensen zonder vast arbeidscontract vaak niet financieren. Anderzijds willen mensen met weinig baanzekerheid zelf ook niet vastzitten aan een vaste plek en de verplichtingen van een koopwoning.
bron : Telegraaf
"Omdat je inkopen in een ponzi spel je geld over de schutting smijten is.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Ja, Pararius en Beter Wonen zijn filantropen, en geheel niet bevooroordeeld enzoquote:
[..]
Ik heb het in voorgaande jaren reeds vaker geroepen: "Huren
Omdat je inkopen in een ponzi spel je geld over de schutting smijten is.
Godsamme, je wordt doorzichtiger met de dag
Godkolere wat een bedragen per m2...quote:
Daardoor nam de gemiddelde prijs per vierkante meter van de huurwoningen iets af. In december 2012 was het 12,24 euro, een jaar eerder 12,70 euro. Vorig jaar steeg de prijs nog, voor het eerst in jaren.
Zo hou je niet eens wat over om over de schutting te gooien.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Maar goed dat je in Nederland woont, anders zou je helemaal sjhaggi worden (maal twee a drie ongeveer)quote:
[..]
Godkolere wat een bedragen per m2...
Zo hou je niet eens wat over om over de schutting te gooien.
Hadden ze niet een term m.b.t. het bejubelen van dergelijke m2 huurprijzen? Iets met C... CD....?quote:
Maar goed dat je in Nederland woont, anders zou je helemaal sjhaggi worden (maal twee a drie ongeveer)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Dit is dan toch wel de genadeklap voor de koopmarkt, iedereen w8 lekkerquote:
[..]
Ik heb het in voorgaande jaren reeds vaker geroepen: "Huren
Omdat je inkopen in een ponzi spel je geld over de schutting smijten is.
af in zn huurhuisje.
nou, lekker zou ik niet zo benoemen gezien alle frustratie....quote:
[..]
Dit is dan toch wel de genadeklap voor de koopmarkt, iedereen w8 lekker
af in zn huurhuisje.
Frustratie?quote:Op donderdag 3 januari 2013 19:51 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
nou, lekker zou ik niet zo benoemen gezien alle frustratie....
Fixed.quote:
Dit is dan toch wel de genadeklap voor de koopmarkt, iedereen w8 lekker
af moet afwachten in zn huurhuisje.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Totdat pasen en pinksteren op een dag vallen. En dan nog blijven klagen dat het onbetaalbaar blijft.quote:
[..]
Dan kan je nog steeds lekker w8en als je moet.
Als je moet dan wel ja. Je zult dan wel moeten.quote:
Dan kan je nog steeds lekker w8en als je moet.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Valt mee, 10% goedkoper per jaar schiet aardig opquote:
kwaliteitstopic dit, dan weer wel
en afwachttopic. Tot de eeuwigheid
Nog zo'n pareltje aan bouwgrond: slechts 600 euro per vierkante meter zand op een toplocatie tegen de Duitse grens...
De hele woningcrisis valt met 1 politieke pennestreek op te lossen! Ik stel voor dat politici zelfzelf compenseren door zichzelf hun gehele woningwaarde als onkostenvergoeding cadeau te doen, wellicht durven ze dan wat meer spijkers met koppen te slaan.
De hele woningcrisis valt met 1 politieke pennestreek op te lossen! Ik stel voor dat politici zelfzelf compenseren door zichzelf hun gehele woningwaarde als onkostenvergoeding cadeau te doen, wellicht durven ze dan wat meer spijkers met koppen te slaan.
censuur :O
Je hoeft het niet te kopen hoor.... En daarbuiten ken ik zat keukens die per m2 meer kosten, en maar 20 jaar meegaan....quote:
Nog zo'n pareltje aan bouwgrond: slechts 600 euro per vierkante meter zand op een toplocatie tegen de Duitse grens...
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
I feel your hurtquote:
[..]
Valt mee, 10% goedkoper per jaar schiet aardig op
En anders koop je toch gewoon dit net over de grens voor 100 euro per vierkante meter.quote:
Nog zo'n pareltje aan bouwgrond: slechts 600 euro per vierkante meter zand op een toplocatie tegen de Duitse grens...
http://www.verbeek-immo.n(...)_huizen_in_duitsland
Nee, want net als in Groningen en Friesland is de locatie dan ineens niet naar wens... Je zult het maar meemaken dat je kinderen van school afkomen, en je bij thuiskomst in het Duits gedag zeggen.quote:
En anders koop je toch gewoon dit net over de grens voor 100 euro per vierkante meter.
Bovendien, als die Duitsers merken dat er weer een immer klagende Hollander die kant op komt, zou het zomaar eens in prijs kunnen verdrievoudigen... Gewoon om ze te weren.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
De overheid met haar 'stimuleren van bezitsvorming' is natuurlijk volkomen onbaatzuchtigquote:
[..]
Ja, Pararius en Beter Wonen zijn filantropen, en geheel niet bevooroordeeld enzo
Godsamme, je wordt doorzichtiger met de dag
Even wat wijze woorden van Peter Schiff
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
2 x geluisterd, geen wijze woorden kunnen vinden...quote:
Even wat wijze woorden van Peter Schiff
Bovendien praat hij zo slecht Nederlands dat je bijna zou zeggen dat het over een ander land continent gaat...
Komop CC, je kunt beter...
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Wat een vaag onderzoek. Hoeveel nederlanders wilden verhuizen toen de crisis er nog niet was?quote:Helft Nederlanders wil eigenlijk verhuizen
AMSTERDAM - De helft van de Nederlanders wil eigenlijk verhuizen, maar durft dit door de huidige woningmarkt niet aan.
Dit blijkt uit een onderzoek in opdracht van Vereniging Eigen Huis (VEH), zo meldt de organisatie aan NU.nl.
De belangengroep spreekt van 'een stuwmeer' aan voorgenomen verhuizingen die in de afgelopen vier jaar door de crisis is ontstaan. Zowel de hoge als de lage inkomens hebben evenveel last van de op slot zittende woningmarkt, aldus de belangenbehartiger.
Van alle Nederlanders dat wil verhuizen, blijkt momenteel dan ook slechts 17 procent dit daadwerkelijk te doen. Slechts een kwart denkt in de komende 2 jaar alsnog te kunnen verhuizen.
Verkoop
Onder woningbezitters is de belangrijkste reden om niet te kunnen verhuizen, dat het niet lukt de huidige woning te verkopen.
Ook krijgen woningeigenaren vaak de hypotheek van een nieuwe woning niet rond. Huurders geven aan niet te kunnen verhuizen omdat andere huurwoningen te duur zijn.
Favoriet
Uit het onderzoek, uitgevoerd onder 1000 huishoudens, blijkt dat een koopwoning nog altijd favoriet blijft onder Nederlanders ten opzichte van huren. Volgens VEH wil een meerderheid van 54 procent dat momenteel voor een huurwoning kiest eigenlijk liever kopen.
"De voorkeur voor koopwoningen is zeer groot, maar door de crisis minder mogelijk", zo licht een woordvoerder van VEH toe.
Huren
De Nederlandse Woonbond, belangenvereniging van huurders en woningzoekenden, stelde donderdag nog dat er steeds meer vraag is naar huurwoningen. ''Het idee dat kopen een mooie manier is om vermogen op te bouwen is helemaal weg", aldus directeur Ronald Paping.
VEH wijst erop dat in de 'gloriedagen' van de woningmarkt nog 60 tot 65 procent liever een koopwoning wilde ten opzichte van een huurwoning. Het aantal Nederlanders dat graag een koopwoning wil, is dus wel gedaald.
Belangrijkste reden om te willen verhuizen is een grote woning, een rustiger of veiliger woonomgeving of een tuin. Slechts 15 procent van de Nederlanders geeft aan bereid te zijn om buiten de eigen regio te verhuizen om de woonsituatie te verbeteren
Als we naar de cijfers kijken bleef ieder huizenkoper voor de crisis al gemiddeld zo'n 20 jaar in zijn huis zitten dat is juist het tegenovergestelde van wat men nu weer onderszocht heeft en als uitkomst hier neer zet.
^^ Dat was ook het eerste wat ik dacht.quote:
Als we naar de cijfers kijken bleef ieder huizenkoper voor de crisis al gemiddeld zo'n 20 jaar in zijn huis zitten dat is juist het tegenovergestelde van wat men nu weer onderszocht heeft en als uitkomst hier neer zet.
Toch is dit stukje wel "leuk":
M.a.w. huizenbezitters (incl. woningcorporaties) vragen zelf te veel geld en kunnen daardoor niet verkopen (vandaar de leegstand bij ex-huurwoningen), kopers kunnen niet kopen omdat de vraagprijzen hoger zijn dan ze mogen lenen, en huurders blijven zitten omdat verhuurders te veel geld vragen en daardoor niet kunnen verhuren (vandaar de grote leegstand bij (dure) huurwoningen).quote:Onder woningbezitters is de belangrijkste reden om niet te kunnen verhuizen, dat het niet lukt de huidige woning te verkopen.
Ook krijgen woningeigenaren vaak de hypotheek van een nieuwe woning niet rond. Huurders geven aan niet te kunnen verhuizen omdat andere huurwoningen te duur zijn.
"Het idee" is een mooie omschrijving inderdaad.quote:''Het idee dat kopen een mooie manier is om vermogen op te bouwen is helemaal weg", aldus directeur Ronald Paping.
Dit alles is op te lossen door grondprijzen los te laten, maar hey, dat mag niet he, want Nederlanders moeten blijven geloven dat het land "vol" is
Als je kijkt dat een kaveltje van 100 vierkante meter (grofweg) 100.000 euro kost, en modaal grofweg 10 euro per uur netto ontvangt, moet modaal dus 2 weken werken om 1 vierkante meter "tuin" te mogen bezitten. En 10.000 uur om de hele "kavel" te mogen bezitten. Da's toch een iets pijnlijkere benadering dan "je mag 5 keer je jaarsalaris lenen"!
censuur :O
Kom op remco in elke post van jou laat je de grondprijs exorbitant stijgen daarmee wordt je net zo geloofwaardig als xeno. In het vorig topic kawm je nog op de proppen met een kavel van 600 euro per M^2 en nu is het opeens al bijna verdubbeld.
En zoals we ook zagen is er net over de grens daar in dat voorbeeld ook grond te koop voor 100 euro per m^2 waarom zou dat dan niet als warme broodjes verkopen. Zou het dan toch echt om de locatie gaan.
En zoals we ook zagen is er net over de grens daar in dat voorbeeld ook grond te koop voor 100 euro per m^2 waarom zou dat dan niet als warme broodjes verkopen. Zou het dan toch echt om de locatie gaan.
Dat kaveltje van 600 euro per vierkante meter staat hierboven. En dat gaat over 500 vierkante meter tegen de Duitse grens. Voor kleinere kavels betaal je over het algemeen meer per vierkante meter (hoezo ruimtetekort?). Bij (starters!) nieuwbouwwoningen van 2 ton is het vrij standaard dat het huis de helft kost, en de grond de andere helft. Daar zit de bubbel, en de politiek houdt dat koste wat kost in stand.quote:
Kom op remco in elke post van jou laat je de grondprijs exorbitant stijgen daarmee wordt je net zo geloofwaardig als xeno.
Je mist het punt... Of het nou 1 of 2 weken werken per vierkante meter is: 't is belachelijk veel.quote:In het vorig topic kawm je nog op de proppen met een kavel van 600 euro per M^2 en nu is het opeens al bijna verdubbeld.
Nee, het gaat om politiek!quote:En zoals we ook zagen is er net over de grens daar in dat voorbeeld ook grond te koop voor 100 euro per m^2 waarom zou dat dan niet als warme broodjes verkopen. Zou het dan toch echt om de locatie gaan.
Random Google-resultaat: 228 m2 vlakbij Leiden voor 82.500 euro, incl. 70 m2 moderne woning. Als je de woning niet meetelt zit je dan op 361 euro per vierkante meter, tel je de woning wel mee wordt het nog veel minder.
Maar de politiek zegt dat je daar niet mag wonen, je hebt tenslotte niet je tonnen woonbelasting afgestaan.
censuur :O
De eigenaar van het recreatieparkt zegt dat je er niet mag wonenquote:
Nee, het gaat om politiek!
Random Google-resultaat: 228 m2 vlakbij Leiden voor 82.500 euro, incl. 70 m2 moderne woning. Als je de woning niet meetelt zit je dan op 361 euro per vierkante meter, tel je de woning wel mee wordt het nog veel minder.
Maar de politiek zegt dat je daar niet mag wonen, je hebt tenslotte niet je tonnen woonbelasting afgestaan.
http://www.sleutelstad.nl(...)rk-vrezen-bulldozers
Er is een hele makkelijke oplossing voor hoor Remco, en daar heb je de politiek geeneens voor nodig. Die heet genoegen nemen met wat je wel kunt opbrengen.
Beter lezen: "kopen of vertrekken" is wat de eigenaar in 2010 zei. Dit stukje grond is duidelijk gekocht.quote:
De eigenaar van het recreatieparkt zegt dat je er niet mag wonen
http://www.sleutelstad.nl(...)rk-vrezen-bulldozers
't Is de politiek die zegt dat de huisjes te groot zijn... Welkom in Nederland!
Voorover buigen en bukken dus?quote:Er is een hele makkelijke oplossing voor hoor Remco, en daar heb je de politiek geeneens voor nodig. Die heet genoegen nemen met wat je wel kunt opbrengen.
censuur :O
En hoe kan die kavel jou geheel bouw- en daarna woonrijp worden opgeleverd voor 20 euro/m2? Dat heb je me nog altijd niet uit kunnen leggen.quote:
Nog zo'n pareltje aan bouwgrond: slechts 600 euro per vierkante meter zand op een toplocatie tegen de Duitse grens...
Denk je dat deze kavel wel bouwrijp gemaakt is? Niet dat dat nou veel voorstelt...quote:Op vrijdag 4 januari 2013 10:30 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En hoe kan die kavel jou geheel bouw- en daarna woonrijp worden opgeleverd voor 20 euro/m2? Dat heb je me nog altijd niet uit kunnen leggen.
En denk je dat er langs een bestaande weg ook maar iets nodig is om het woonrijp te maken?
Waarom toch die enorme overtuiging dat je perse honderdduizenden euro's moet uitgeven voor 10 meter riolering?
censuur :O
Een ontwikkelaar mag vragen wat hij wil.quote:
[..]
Denk je dat deze kavel wel bouwrijp gemaakt is? Niet dat dat nou veel voorstelt...
En denk je dat er langs een bestaande weg ook maar iets nodig is om het woonrijp te maken?
Nee, je stelling elke keer dat een kavel max 10.000 euro mag kosten en er dan grootschalig gebouwd zou gaan worden kan je gewoon niet hard maken.quote:Waarom toch die enorme overtuiging dat je perse honderdduizenden euro's moet uitgeven voor 10 meter riolering?
Het zal wel aan mij liggen, maar wat hij in het filmpje zegt is gewoon een feit. In Amerika is huizenbezit overgestimuleerd door de Bush-regering.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 08:49 schreef Scorpie het volgende:
Peter Schiff en wijs in 1 zin. Ik heb weer smakelijk gelachen.
Wie bang is voor morgen, kan niet genieten van vandaag.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
Of gewoon burgerlijk ongehoorzaam worden en toch daar gaan wonen maar een ander adres als vaste woonplaats door kunnen geven.quote:
Er is een hele makkelijke oplossing voor hoor Remco, en daar heb je de politiek geeneens voor nodig. Die heet genoegen nemen met wat je wel kunt opbrengen.
Mijn pa heeft een tijdje een huis gehad op een vakantiepark, dat lijkt in eerste instantie goedkoop, maar jaarlijks mocht hij nog 3000 euro aftikken voor het park dat is toch een stuk meer dan ozb.
Dan stond de wegen in 3/4 van dat park ook nog eens blank als het flink geregend had, waren geen voetpaden aanwezig en het lag in de middel of knowwere. Daarna werden ook nog eens een groot gedeelte van de huisjes door polen bewoond, nou nou wat een feest was dat toch dronken polen die schreeuwend over dat park brallen.
Natuurlijk. Alleen ontbreekt gezonde concurrentie.quote:
[..]
Een ontwikkelaar mag vragen wat hij wil.
Ah dat zit je nog steeds dwars dusquote:Nee, je stelling elke keer dat een kavel max 10.000 euro mag kosten en er dan grootschalig gebouwd zou gaan worden kan je gewoon niet hard maken.
First: ik heb nooit gezegd dat kavels bouwrijp moesten zijn!En jij vast ook dat er nauwelijks informatie te vinden is over bouwrijp-kosten, Google maar eens! Ik hoor het wel als je wat kan vinden...
Dan blijft over een inschatting maken: neem een nieuwbouwwijk van 1000 huizen, met de typische mini-kaveltjes. 't Is al plat, veel hoeft daar niet te gebeuren. Ook wegen aanleggen hoeft niet zo veel te kosten, zeg 1000 euro per strekkende meter. Da's 3000 euro per huis.
Riolering, gas, water en licht is ook allemaal misschien 10 meter per huis (want voortuintjes zijn ook minimaal). Dat is geen enkele verklaring om 100.000+ euro per klein kaveltje te vragen.
En dat klopt ook wel: want om precies die reden komen steeds meer gemeenten nu in de problemen: de winst van deze kaveltjes valt nu weg.
censuur :O
Een weg voor 1000 euro per meter, een 4 baans snelweg kost 44.000 euro per meter, ik kan me niet voorstellen dat een normale weg voor zo maar 2.2% van dit bedrag aangelegd kan worden.
En dan maar 3 meter per huis rekenen terwijl je voorbeeld een villawijk is waar er maar aan 1 straatkant een huis staat dus per huis minstens zo'n 30 strekkende meter.
[ Bericht 32% gewijzigd door Basp1 op 04-01-2013 10:54:45 ]
En dan maar 3 meter per huis rekenen terwijl je voorbeeld een villawijk is waar er maar aan 1 straatkant een huis staat dus per huis minstens zo'n 30 strekkende meter.
[ Bericht 32% gewijzigd door Basp1 op 04-01-2013 10:54:45 ]
Beter de feiten kennen. Duidelijk niet. Elk recreatiegeval dat ik ken zit een parkbeheerder en/of eigenaar achter die de melkkoetjes uitmelkt. Ad infinidum.quote:
[..]
Beter lezen: "kopen of vertrekken" is wat de eigenaar in 2010 zei. Dit stukje grond is duidelijk gekocht.
't Is de politiek die zegt dat de huisjes te groot zijn... Welkom in Nederland!
Als jij nou eens je energie zou steken in iets op te bouwen, ipv het te verspillen door te foeteren dat iedereen in een complot tegen je zit, dat zou stukken effectiever zijn, en zou je veel sneller in een situatie brengen die voor je acceptabel is. Geldt wel voor mensen hoor, en is teken van de tijd. De loketgeneratie. Waar kan ik het afhalen?quote:Voorover buigen en bukken dus?
Ja maar, als er een hectare grond wordt aangekocht, is dat toch ook precies 1 hectare bouwgrond?quote:
Een weg voor 1000 euro per meter, een 4 baans snelweg kost 44.000 euro per meter, ik kan me niet voorstellen dat een normale weg voor zo maar 2.2% van dit bedrag aangelegd kan worden.
En dan maar 3 meter per huis rekenen terwijl je voorbeeld een villawijk is waar er maar aan 1 straatkant een huis staat dus per huis minstens zo'n 30 strekkende meter.
En die hoeft ook nooit gesaneerd of veredeld te worden, en bestemmingsplanprocedures kosten ook geen geld, btw hoef je er ook niet over af te dragen, etc etc. en voorzieningen, ach daar betaalt de ander toch wel voor.
Als elke Zuurder hier dat zou doen dan zou dit topic ophouden te bestaan denk ikquote:
Als jij nou eens je energie zou steken in iets op te bouwen, ipv het te verspillen door te foeteren dat iedereen in een complot tegen je zit, dat zou stukken effectiever zijn, en zou je veel sneller in een situatie brengen die voor je acceptabel is. Geldt wel voor mensen hoor, en is teken van de tijd. De loketgeneratie. Waar kan ik het afhalen?
Breitling - Instruments for Professionals
ik ga graag in tegen volstrekt stupide claims.quote:
[..]
Natuurlijk. Alleen ontbreekt gezonde concurrentie.
[..]
Ah dat zit je nog steeds dwars dus
Nee maar je vergeleek het met kavels waar bouw en woonrijp maken bij in zit ;')quote:First: ik heb nooit gezegd dat kavels bouwrijp moesten zijn!
qValt reuze mee google maar eens op 'grondexploitatie'quote:En jij vast ook dat er nauwelijks informatie te vinden is over bouwrijp-kosten, Google maar eens! Ik hoor het wel als je wat kan vinden...
3 strekkende meter weg per huis? Daarmee ga je het over het algemeen niet halen. Zeker bij een wijk van 1000 woningen waar ook wat openbaar groen moet komen, een speelplaats, trapveldje etc, een ontsluitingsweg, een paar bruggen in het plan etc etc. met 3.000 per huis gaat dat niet lukken (je komt nauwelijks in de richting)quote:Dan blijft over een inschatting maken: neem een nieuwbouwwijk van 1000 huizen, met de typische mini-kaveltjes. 't Is al plat, veel hoeft daar niet te gebeuren. Ook wegen aanleggen hoeft niet zo veel te kosten, zeg 1000 euro per strekkende meter. Da's 3000 euro per huis.
Het moet ook aan en afgevoerd worden. Met 200 euro de vierkante meter zit je echt aan de onderkant of onder de kostprijs voor een nieuwbouwplan van enige omvang.quote:Riolering, gas, water en licht is ook allemaal misschien 10 meter per huis (want voortuintjes zijn ook minimaal). Dat is geen enkele verklaring om 100.000+ euro per klein kaveltje te vragen.
Het is allemaal zo simplistisch, alsof het die knul niet al 20 keer eerder is uitgelegdquote:
[..]
Ja maar, als er een hectare grond wordt aangekocht, is dat toch ook precies 1 hectare bouwgrond?
En die hoeft ook nooit gesaneerd of veredeld te worden, en bestemmingsplanprocedures kosten ook geen geld, btw hoef je er ook niet over af te dragen, etc etc. en voorzieningen, ach daar betaalt de ander toch wel voor.
Die kosten zijn niet zichtbaar, dat is het probleem. Als nu eens duidelijk werd dat je voor een huis niet alleen de bouwkosten + 'grond' betaalt, maar dat die grond is opgesplitst in allerlei voorzieningen (Riool, afwatering, kunstwerken, sociale huurwoningen die ook gebouwd moeten worden etc), dan wordt het een stuk inzichtelijker. Dan doen mensen als Basp1 ook niet zo moeilijk over die prijs.
Ik doe toch niet moeilijk over de prijs, het zijn een paar mensen hier die denken dat er voor een appel en een ei nog gebouwd kan worden en bouwrijp gemaakt kan worden. Ook al zou het inzichtelijker worden dan nog komen er mensen met een pruillip aan dat er vroeger bepaalde kosten nooit gerekend werden.quote:
Die kosten zijn niet zichtbaar, dat is het probleem. Als nu eens duidelijk werd dat je voor een huis niet alleen de bouwkosten + 'grond' betaalt, maar dat die grond is opgesplitst in allerlei voorzieningen (Riool, afwatering, kunstwerken, sociale huurwoningen die ook gebouwd moeten worden etc), dan wordt het een stuk inzichtelijker. Dan doen mensen als Basp1 ook niet zo moeilijk over die prijs.
Heb je in deze topicreeks enkele huizenbezitters verongelijkt zien doen toen de overdrachtsvbelasting permanent naar 2% ging terwijl de meesten hier gewoon 6% afgetikt hebben en ook niet gecompenseerd werden door de overheid. Ik dacht het niet, het zijn juist de wannabee kopers waarvoor het constant niet goed genoeg is en er overal dingen fout zijn.
Ik lach me lul uit me broek sinds ik net voor de top gekocht heb en nog meer afgelost heb zijn mijn brutomaandlasten naar 280 euro gezakt, dus netto 180 euro per maand, ja dan hou ik idd nog flink wat geld aan het eind van het jaar over zodat ik nog meer kan aflossen. Ow maar ik woon dan natuurlijk wel in een uitgewoond afgeschreven ex woningbouwflatje zonder isolatie zoals sommige verzuurde mensen het dan brengen, zonder dat ze de situatie exact kennen.
idioot duur natuurlijk, als het waar is.quote:
Een weg voor 1000 euro per meter, een 4 baans snelweg kost 44.000 euro per meter, ik kan me niet voorstellen dat een normale weg voor zo maar 2.2% van dit bedrag aangelegd kan worden.
En dan maar 3 meter per huis rekenen terwijl je voorbeeld een villawijk is waar er maar aan 1 straatkant een huis staat dus per huis minstens zo'n 30 strekkende meter.
Iets langer dan acht kilometer is de onlangs geopende A5. Kosten van de kaarsrechte autosnelweg: 350 miljoen euro, all-in. Ofwel een kleine 44 miljoen euro per kilometer.quote:
[..]
idioot duur natuurlijk, als het waar is.
En dit stukje komt uit 2004. Dus hoeveel het nu kost weet ik niet. Dit was wel de eerste link die ik tegen kwam. Ik hoop dat ik het fout heb en het klopt dat ze voor 1000 euro per meter een woonwijk weg kunnen aanleggen, misschien dat remco ons hier meer over kan vertellen.
Ik moet nog inkomen. RemcoDelft dus.quote:
[..]
Ik doe toch niet moeilijk over de prijs, het zijn een paar mensen hier die denken dat er voor een appel en een ei nog gebouwd kan worden en bouwrijp gemaakt kan worden. Ook al zou het inzichtelijker worden dan nog komen er mensen met een pruillip aan dat er vroeger bepaalde kosten nooit gerekend werden.
Q1 2013 is overigens veruit de mooiste tijd om een huis te komen. "Je wilt mijn bod van 85% van de vraagprijs niet? Dan blijf je toch nog 6 maanden zitten in je huidige crib waar je niet wilt zijn."
Een woonwijk is geen autosnelweg. Het wordt ook aanzienlijk minder belast, geen vangrail, geen vluchtstrook, geen camerasysteem met matrixborden, geen geluidsschermen, etc.quote:
En dit stukje komt uit 2004. Dus hoeveel het nu kost weet ik niet. Dit was wel de eerste link die ik tegen kwam. Ik hoop dat ik het fout heb en het klopt dat ze voor 1000 euro per meter een woonwijk weg kunnen aanleggen, misschien dat remco ons hier meer over kan vertellen.
De 1000 euro per strekkende meter gevel (let wel: uitgaande van huizen aan twee kanten) is wat Google me bracht. Het ging over Belgie, maar dat maakt weinig uit. Het komt er op neer dat het bepaald geen rocket science is om steentjes neer te leggen en er vervolgens met een trilmachine overheen te rijden.
censuur :O
Ok je hebt gelijk het is niet zo duur je zat goed met je schatting van 1000 euro per strekkende meter als we ook de stoep meenemen. Maar dat dan een snelweg een factor 44 duurder per strekkende meter is verbaast me ten zeerste.
Als we onderstaand link van een elsevier stukje voor waar mogen aannemen.
Dan kunnnen we ook meteen zien hoeveel de rest van de inrichting van een wijk kost.
http://www.google.nl/url?(...)534169,d.d2k&cad=rjt
Ik kreeg hem niet als url koppeling er tussen.
Als we onderstaand link van een elsevier stukje voor waar mogen aannemen.
Dan kunnnen we ook meteen zien hoeveel de rest van de inrichting van een wijk kost.
http://www.google.nl/url?(...)534169,d.d2k&cad=rjt
Ik kreeg hem niet als url koppeling er tussen.
Snelweg is niet alleen wat asfalt hoor. Sommige delen moeten zelfs onderheid worden. Dat zijn echt geen simpele projecten hoor.quote:
[..]
En dan nog aanlegging stroom, geleiderails, etc.
idioot duur natuurlijk, als het waar is.
Hoeveel nieuwbouwwijken van redelijke omvang die enkel bestaan uit lange rechte wegen met aan beide kanten rijtjeshuizen ken jij?quote:
[..]
Een woonwijk is geen autosnelweg. Het wordt ook aanzienlijk minder belast, geen vangrail, geen vluchtstrook, geen camerasysteem met matrixborden, geen geluidsschermen, etc.
De 1000 euro per strekkende meter gevel (let wel: uitgaande van huizen aan twee kanten) is wat Google me bracht. Het ging over Belgie, maar dat maakt weinig uit. Het komt er op neer dat het bepaald geen rocket science is om steentjes neer te leggen en er vervolgens met een trilmachine overheen te rijden.
Jij bent dus van mening dat mensen die een nieuw huis kopen volledig moeten opdraaien voor de kosten van het aanleggen van die wijk (even afgezien van de winst die gemeenten er tot nog toe op maakten)? Ondanks dat ze elders ook al hun hele leven belastingen hebben betaald voor gemeenschappelijke doelen?quote:
Hoeveel nieuwbouwwijken van redelijke omvang die enkel bestaan uit lange rechte wegen met aan beide kanten rijtjeshuizen ken jij?
Ter vergelijking: de gebruikers van die nieuwe snelweg betalen daar niet extra voor.
censuur :O
Dat is hoe de prijs van een kavel bepaalt wordt binnen een grondexploitatie. is ook niet geheel onlogisch natuurlijk.quote:
[..]
Jij bent dus van mening dat mensen die een nieuw huis kopen volledig moeten opdraaien voor de kosten van het aanleggen van die wijk
Ik ben in principe ook voor een belasting op gebruik in plaats van op bezit bij auto's. Maar zo raar is het toch niet dat degenen die er van profiteren ook betalen? Of betaal jij graag extra belasting?quote:(even afgezien van de winst die gemeenten er tot nog toe op maakten)? Ondanks dat ze elders ook al hun hele leven belastingen hebben betaald voor gemeenschappelijke doelen?
Ter vergelijking: de gebruikers van die nieuwe snelweg betalen daar niet extra voor.
Net zo gelachen zeker als die mensen die hem uitlachten toen hij de huizencrisisquote:
Peter Schiff en wijs in 1 zin. Ik heb weer smakelijk gelachen.
voorspelde?
Je moet ook wel zo reageren als zeepbeller want anders zakt het fundament onder je hele wereld vandaanquote:
[..]
Net zo gelachen zeker als die mensen die hem uitlachten toen hij de huizencrisis
voorspelde?
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Is dat zo? Die zogenaamde zeepbellers van je wonen vaak naar tevredenheid in een woning die ze goed kunnen betalen. Dan zit jouw frustratie dieper vrees ikquote:Op vrijdag 4 januari 2013 16:52 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Je moet ook wel zo reageren als zeepbeller want anders zakt het fundament onder je hele wereld vandaan
Die ze goed kunnen betalen na aftrek maximale leensubsidie.quote:
[..]
Is dat zo? Die zogenaamde zeepbellers van je wonen vaak naar tevredenheid in een woning die ze goed kunnen betalen. Dan zit jouw frustratie dieper vrees ik
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Dat gaat ook steeds lastiger als ik de berichten zo lees.quote:
[..]
Die ze goed kunnen betalen na aftrek maximale leensubsidie.
Zodra het over publiek bezit gaat is dat wel vreemd. Waarom zou iemand die aan het Vondelpark in A'dam woont daar geen extra belasting voor moeten betalen, maar iemand in Lutjebroek die een nieuw huis koopt wel voor een grasveldje voor de deur?quote:
Maar zo raar is het toch niet dat degenen die er van profiteren ook betalen? Of betaal jij graag extra belasting?
In heel veel publieke zaken betaalt degene die profiteert niet direct de publieke kosten daarvan. Neem OV-gebruikers. Of ouderen/zieken. Enz. enz.
Degene die een nieuw huis koopt betaalt daar namelijk allang aan mee. Alleen moet-ie opeens extra bijbetalen voor het grasveldje voor z'n deur?
censuur :O
Nee, van die leensubsidie aftrek lig ik straks weer drie weken in Bali met mijn dikke reet op het strand een cocktail te drinken. Ik zal aan je denken de volgende keerquote:
[..]
Die ze goed kunnen betalen na aftrek maximale leensubsidie.
de hypotheek betaal ik elke maand weer met een glimlach, zo weinig is het [ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 04-01-2013 17:09:11 ]
Iemand die in een bepaalde straat woont, betaalt voor (groot) onderhoud via oa de WOZ. Iemand die in een nieuwbouwwijk woont, betaalt voor de aanleg ervan. Ik ga als bestaande huizenbezitter echt niet betalen voor iemand die zo graag in een nieuw huis wil wonen. Dan zoekt hij maar een bestaand huis op, of hij wacht maar even.quote:
[..]
Zodra het over publiek bezit gaat is dat wel vreemd. Waarom zou iemand die aan het Vondelpark in A'dam woont daar geen extra belasting voor moeten betalen, maar iemand in Lutjebroek die een nieuw huis koopt wel voor een grasveldje voor de deur?
In heel veel publieke zaken betaalt degene die profiteert niet direct de publieke kosten daarvan. Neem OV-gebruikers. Of ouderen/zieken. Enz. enz.
Degene die een nieuw huis koopt betaalt daar namelijk allang aan mee. Alleen moet-ie opeens extra bijbetalen voor het grasveldje voor z'n deur?
is dat zo? Mijn HRA is gewoon een soort extra vakantiegeld in mijn boekhouding. Gewoon in juni een bak geld extra op de rekeningquote:
[..]
Die ze goed kunnen betalen na aftrek maximale leensubsidie.
Dat zit verwerkt in de verkoopprijs. Het Vondelpark is al eens aangelegd en de meerwaarde die dat oplevert betaal je heus wel.quote:
[..]
Zodra het over publiek bezit gaat is dat wel vreemd. Waarom zou iemand die aan het Vondelpark in A'dam woont daar geen extra belasting voor moeten betalen, maar iemand in Lutjebroek die een nieuw huis koopt wel voor een grasveldje voor de deur?
En in veel gevallen betaal je wel direct.quote:In heel veel publieke zaken betaalt degene die profiteert niet direct de publieke kosten daarvan. Neem OV-gebruikers. Of ouderen/zieken. Enz. enz.
Hij betaalt mee aan onderhoud en op termijn misschien vervanging maar eigenlijk aan nieuwe aanleg.quote:Degene die een nieuw huis koopt betaalt daar namelijk allang aan mee. Alleen moet-ie opeens extra bijbetalen voor het grasveldje voor z'n deur?
Ik zet de jaarlijkse teruggave apart in deposito's om het 50% aflossingsvrije deel van de hypotheek mee af te lossen. (En daar hou je dan aan het eind nog riant van over, je zou er bij een (normale) gunstige rente zelfs 100% mee af kunnen lossenquote:
is dat zo? Mijn HRA is gewoon een soort extra vakantiegeld in mijn boekhouding. Gewoon in juni een bak geld extra op de rekening
)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
De winst op de bouwgrond gaat vooral naar grondspeculanten , die vaak door de gemeente al ingeseind worden om de aankoop te regelenquote:
[..]
Dat kaveltje van 600 euro per vierkante meter staat hierboven. En dat gaat over 500 vierkante meter tegen de Duitse grens. Voor kleinere kavels betaal je over het algemeen meer per vierkante meter (hoezo ruimtetekort?). Bij (starters!) nieuwbouwwoningen van 2 ton is het vrij standaard dat het huis de helft kost, en de grond de andere helft. Daar zit de bubbel, en de politiek houdt dat koste wat kost in stand.
[..]
Je mist het punt... Of het nou 1 of 2 weken werken per vierkante meter is: 't is belachelijk veel.
Maar de politiek zegt dat je daar niet mag wonen, je hebt tenslotte niet je tonnen woonbelasting afgestaan.
en die het dan aan de gemeente verkopen, dat was lang een grote moneymaker voor gemeentes
zo gaat grond van 7 euro naar 700 euro in een paar weken
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het was toch van 1 euro naar 1000 euro in een paar dagenquote:
zo gaat grond van 7 euro naar 700 euro in een paar weken
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Haha.... grappig al die rijke vastgoedspeculanten. Vanwaar dan al die politieke ophef over de HRA en dalende vastgoedprijzen
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Het is maar goed dat Elco stopt als voorzitter van bouwend NL want zijn hersen beginnen te haperen.quote:'Breid Nationale Hypotheekgarantie uit'
AMSTERDAM - De Nationale Hypotheekgarantie (NHG) moet worden uitgebreid, zodat het voor starters en flexwerkers makkelijker wordt een hypotheek te krijgen.
Dat heeft Elco Brinkman, de scheidend voorzitter van Bouwend Nederland, vrijdag gezegd tegen BNR.
Hij wijst erop dat het carrièrepad van mensen minder voorspelbaar is geworden. ''Het zou goed zijn als er een soort vangnet, een regeling komt. Je kunt dan zeggen dat de staat wat minder borg inlegt en de maatschappij wat meer'', aldus Brinkman. Dat kunnen volgens hem ook instituten zijn zoals woningcorporaties of investeringsgroepen.
Starters zouden op die manier makkelijker een hypotheek kunnen krijgen. Brinkman vindt dat er dan wel extra eisen aan starters en flexwerkers mogen worden gesteld, zoals meer aflossen en eigen geld inbrengen.
bron: nu.nl
Wat een volslagen krankzinnig idee oppert deze man, de maatschappij met nog meer gifleningen opzadelen? En ook mensen laten garant staan die niets met dit piramidespel te maken willen hebben? Een heel gevaarlijke man deze Elco Brinkman
Nu... is het niet gewoon zo dat de banken zelf maar het risico moeten inschatten? Het is toch de taak van een bank om risicomanagement te bedrijven en de prijs van geld daarna te prijzen?
Als Elco zo gelooft in de vastgoedmarkt? Waarom stopt hij dan niet zelf al zijn centjes erin? Hup Elco... all in man
Nee... iemand anders moet de rekening van het feestje gaan betalen want zelf heeft deze keizer geen kleren. Nederland gaat gegarandeerd richting de afgrond dankzij dit soort despootjes met teveel bijbaantjes
Nederland.... Ooh Nederland... Jij bent een kampioen 
Kampioen grootlenen en meester in het bouwen van fiscale dijken om onderwaterhypotheekjes droog te houden
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
De NVM start alvast met haar campagne om de politici te overtuigen van het rampscenario wat zich in 2013 gaat voltrekken op de huizenmarkt.
De wereld is niet in 2012 vergaan maar of veel makelaars het eind van 2013 zullen halen is zeer onzeker.
De wereld is niet in 2012 vergaan maar of veel makelaars het eind van 2013 zullen halen is zeer onzeker.
quote:'Huizenmarkt valt stil na run in december'
ALKMAAR - De markt voor koopwoningen valt in het eerste kwartaal weer helemaal stil, na de run op huizen in december.
''Tot het einde van het jaar was het heel druk, maar mensen zullen in januari en februari de kat uit de boom kijken. Het worden geen geweldige maanden'', voorspelde Jeroen Stoop, directeur van Makelaarsland, vrijdag.
Hij voorziet dat het landelijk aantal bezichtigingen deze maand en in februari ongeveer halveert, van 80.000 per maand tot 40.000.
Roeland Kimman van de NVM, de grootste makelaarsorganisatie in Nederland, beaamt dat het aantal bezichtigingen in sneltreinvaart afneemt. ''December was een heel goede maand. Het eerste kwartaal zal een stuk rustiger worden omdat veel mensen de aankoop naar voren hebben getrokken vanwege het fiscale regime'', aldus Kimman.
Hypotheekrenteaftrek
Volgens Stoop resulteerde de eindejaarssprint op de woningmarkt in 8500 transacties in december, een stijging van 40 procent vergeleken met dezelfde maand een jaar eerder. ''Daarmee was december een van de beste maanden van de afgelopen 3 jaar'', weet Stoop.
Makelaars gaven eerder al aan dat ze het veel drukker hadden dan normaal omdat huizenzoekers nog vóór de beperking van de hypotheekrenteaftrek per 1 januari hun slag wilden slaan. Mensen die nu een huis kopen moeten meteen beginnen met het aflossen van het hele hypotheekbedrag; aflossingsvrije hypotheken zijn er niet meer bij.
bron: nu.nl
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Crisis.quote:
[..]
Het was toch van 1 euro naar 1000 euro in een paar dagen
Ben benieuwd wat 2013 gaat bieden. Het bouwen ligt helemaal stil, fiscaal is het klote om nu een hypotheek te nemen, hypotheekeisen veranderd, dalende huizenprijzen (dus waarom kopen nu?), enz enz.
Malaise die nog jaren gaat duren ben ik bang
Malaise die nog jaren gaat duren ben ik bang
Simpel. Blijven huren. Tot je 100 gram weegt.quote:
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
hoezo is het fiscaal klote om nu een huis te kopen? Je krijg nota bene een enorme overheidssubsidie op het lenen van geld voor een huisquote:
Ben benieuwd wat 2013 gaat bieden. Het bouwen ligt helemaal stil, fiscaal is het klote om nu een hypotheek te nemen, hypotheekeisen veranderd, dalende huizenprijzen (dus waarom kopen nu?), enz enz.
Malaise die nog jaren gaat duren ben ik bang
Wat klote is dat zijn de te hoge prijzen voor vastgoed, deze staan kompleet niet in relatie tot de werkelijke economische waarde. Het gevolg van een zeepbel in het vastgoed, gaat nu gewoon verder leeglopen. Dat is niet klote dat is juist hartstikke hard nodig om onze economie te doen herstellen.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
The end is nighquote:
Althans.... voor hogehuizenprijsminnend Nederland
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
en nu ga je eindelijk ons de werkelijke economische waarde voorrekenen ipv een goedkope (phun intended) one-liner? Kom, reken het ons voor.quote:
[..]
hoezo is het fiscaal klote om nu een huis te kopen? Je krijg nota bene een enorme overheidssubsidie op het lenen van geld voor een huis
Wat klote is dat zijn de te hoge prijzen voor vastgoed, deze staan kompleet niet in relatie tot de werkelijke economische waarde. Het gevolg van een zeepbel in het vastgoed, gaat nu gewoon verder leeglopen. Dat is niet klote dat is juist hartstikke hard nodig om onze economie te doen herstellen.
Luister vooral even naar de wijze woorden van Hugo Priemus, Meneer Brinkman is zo 'van de vorige eeuw':
http://www.bnr.nl/?servic(...)2739&audioId=1762680
http://www.bnr.nl/?servic(...)2739&audioId=1762680
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
quote:Nu... is het niet gewoon zo dat de banken zelf maar het risico moeten inschatten? Het is toch de taak van een bank om risicomanagement te bedrijven en de prijs van geld daarna te prijzen?
Zo zou het moeten werken maar de hele geldmarkt is door de overheid en de centrale bank de nek omgedraaid. Waarom? Omdat voor elk kwartaal met tegenvallende groei de geldkraan aangezet wordt. Te bezopen voor woorden natuurlijk?
Het gaat allang niet meer om vraag en aanbod van geld.
[ Bericht 5% gewijzigd door BlueRoom op 04-01-2013 20:13:23 ]
de woningmarkt is een prachtig voorbeeld van een falende plan-economie. Het werkt niet en laten we het aub zo snel mogelijk afbouwen. Dus geen extra garanties en aftrekposten meer. Simpel!
als natuur en landschapsliefhebber vind ik het trouwens prachtig hoe deze bubbel uit elkaar aan het spatten is. Wordt het landschap tenminste niet meer opgeofferd aan allemaal lelijke gebouwen waar toch niemand op zit te wachten. Bijkomstig voordeel is meteen dat alle polen nu werkloos thuis zitten en oprotten naar Polen Nog meer crisis graag 
als natuur en landschapsliefhebber vind ik het trouwens prachtig hoe deze bubbel uit elkaar aan het spatten is. Wordt het landschap tenminste niet meer opgeofferd aan allemaal lelijke gebouwen waar toch niemand op zit te wachten. Bijkomstig voordeel is meteen dat alle polen nu werkloos thuis zitten en oprotten naar Polen
Nog meer crisis graag
Ga je ook naar Bali? Vorig jaar geweest, is mooi hoorquote:
[..]
Nee, van die leensubsidie aftrek lig ik straks weer drie weken in Bali met mijn dikke reet op het strand een cocktail te drinken. Ik zal aan je denken de volgende keer
Breitling - Instruments for Professionals
Ja joh, ik weet van gekkigheid niet meer waar ik heen moet met al die cash.quote:
[..]
Ga je ook naar Bali? Vorig jaar geweest, is mooi hoor
quote:
[..]
Ja joh, ik weet van gekkigheid niet meer waar ik heen moet met al die cash.
Vertel dat tegen Xeno. Die wil nog steeds stijfkoppig vasthouden aan het idee dat elke koper de HRA nodig heeft omdat ie anders niet rond komt. Dat die gevallen er zijn, dat is zeker waar, maar dat dat alle kopers zijn? Neuh, bij lange na niet. Als je de HRA nodig hebt om rond te komen heb je een voor jou te duur huis gekocht.
Breitling - Instruments for Professionals
Niet per definitie. Als je uitgaat van al 120 jaar bestaande fiscale voordelen, dan heb ik daar nog wel begrip voor.quote:
Als je de HRA nodig hebt om rond te komen heb je een voor jou te duur huis gekocht.
Evengoed ben ik er wel 'blij' mee dat er zoveel mensen (25% vd hypotheken?) afhankelijk zijn van de HRA. Dat maakt de HRA 'too big to fail'. En ik zeg nooit nee tegen een extraatje.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
En nu maar hopen dat het niet 'too big to bail' wordt.quote:
[..]
Niet per definitie. Als je uitgaat van al 120 jaar bestaande fiscale voordelen, dan heb ik daar nog wel begrip voor.
Evengoed ben ik er wel 'blij' mee dat er zoveel mensen (25% vd hypotheken?) afhankelijk zijn van de HRA. Dat maakt de HRA 'too big to fail'. En ik zeg nooit nee tegen een extraatje.
Gratis geldquote:
[..]
Niet per definitie. Als je uitgaat van al 120 jaar bestaande fiscale voordelen, dan heb ik daar nog wel begrip voor.
Evengoed ben ik er wel 'blij' mee dat er zoveel mensen (25% vd hypotheken?) afhankelijk zijn van de HRA. Dat maakt de HRA 'too big to fail'. En ik zeg nooit nee tegen een extraatje.
Dat heet subsidiequote:
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Ach ja, hoop doet leven he... Waarom denk je dat er nu besloten is de HRA met 0,5% per jaar af te bouwen vanaf het hoge 52% tarief richting het lagere tarief? Too big to fail. Simpel...quote:
En nu maar hopen dat het niet 'too big to bail' wordt.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
De banken zijn TBTF. Reken er maar op dat er heel wat NuKuBu's over de afgrond geduwd worden in het belang van onze banksters. De banksters zullen het niet nalaten de keel maximaal af te knijpen en slechts een klein beetje lucht door te laten om de leenslaven niet voortijdig naar de eeuwige katoenplantages te helpen.quote:
[..]
Ach ja, hoop doet leven he... Waarom denk je dat er nu besloten is de HRA met 0,5% per jaar af te bouwen vanaf het hoge 52% tarief richting het lagere tarief? Too big to fail. Simpel...
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Ow, fuck... Moet dat echt perse in januari? Ik hou namelijk niet zo van wintersport...quote:Op zaterdag 5 januari 2013 01:54 schreef Piet_Piraat het volgende:
Wie gaat er op vakantie in Januari?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Fixed. Daar verdwijnt die 14 miljard overheidsgeld namelijk naartoe. En nog kunnen ze amper rondkomen, arme jongens...quote:
censuur :O
Er gaat wel veel meer rente naar die banken de HRA staat daar los van.quote:
[..]
Fixed. Daar verdwijnt die 14 miljard overheidsgeld namelijk naartoe. En nog kunnen ze amper rondkomen, arme jongens...
En zoals we weten houdt dit kabinet tot nu toe vast aan de flinke beperking van de HRA, maar dat is blijkbaar nog niet goed genoeg voor sommige lieden alhier.
Ze denken dat wanneer lenen veel duurder wordt ze dan plots wel hun droomhuis kunnen kopenquote:
[..]
Er gaat wel veel meer rente naar die banken de HRA staat daar los van.
En zoals we weten houdt dit kabinet tot nu toe vast aan de flinke beperking van de HRA, maar dat is blijkbaar nog niet goed genoeg voor sommige lieden alhier.
