FOK!forum / Televisie / 5 Jaar Later - deel 5: Van Hero Brinkman naar Bram Moszkowicz.
Arceedonderdag 3 januari 2013 @ 00:55
616256_9ce4d8.jpg

Vijf jaar geleden voerde Jeroen Pauw gesprekken met spraakmakende bekende Nederlanders. Persoonlijke gesprekken over de toekomst. Over heimelijke verlangens, serieuze angsten, keiharde ambities en zuivere voorspellingen. Over de grote en kleine bewegingen in Nederland, de wereld en het leven. Van G8- tot nachtkastjesniveau.

Al die tijd zijn deze interviews bewaard in een kluis. Nu is het moment aangebroken de mensen terug te vragen. Fragmenten uit het gesprek van toen zijn de leidraad voor dit nieuwe gesprek. Resultaat is het programma 5 Jaar Later; een persoonlijk gesprek, afgewisseld met quotes uit het interview van vijf jaar geleden en fragmenten van (nieuws)gebeurtenissen en film- en televisiebeelden die voor de gast de afgelopen vijf jaar zo bepalend waren.
Is succes ‘een keuze’ en angst ‘een slechte raadgever’? Worden we wijzer en milder? Kunnen we onszelf en onze omgeving beïnvloeden? Hoe kan het dat de één zijn dromen waarmaakt en de ander gedwongen is een nieuwe koers te varen?

Vanaf 21 december presenteert Jeroen Pauw bij de NTR een nieuwe reeks van 5 Jaar Later. Bekende Nederlanders worden geconfronteerd met uitspraken die ze 5 jaar geleden deden.

Vijf jaar geleden voerde Pauw gesprekken met deze BNers en nam dat op. Al die tijd zijn deze interviews bewaard in een kluis. Nu is het moment aangebroken de mensen terug te vragen. Fragmenten uit het gesprek van toen zijn de leidraad voor dit nieuwe gesprek.

Gasten in de komende reeks zijn: Matthijs van Nieuwkerk, Hero Brinkman, Freek de Jonge, Bram Moszkowicz, Jörgen Raymann en Ronald Plasterk.

Nog te gaan:

Aflevering 4 (3 januari) - Ronald Plasterk

Jeroen Pauw spreekt met Ronald Plasterk: ‘Als het mij gegeven zou zijn, zou ik graag ook op het moment dat dit uit de doos komt nog minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen zijn.’ Dit zei Ronald Plasterk vijf jaar geleden. Wat zegt hij nu? Presentatie: Jeroen Pauw.

Aflevering 5 (4 januari) - Bram Moszkowicz

Jeroen Pauw spreekt met Bram Moszkowicz: ‘Na de Holleeder persconferentie is er een periode geweest van drie maanden waarin ik dacht: ik weet niet of ik hier volgende maand nog achter dit bureau zit als advocaat.’ Dit zei Bram Moszkowicz vijf jaar geleden. Wat zegt hij nu? Presentatie: Jeroen Pauw.

Aflevering 6 (6 januari) - Jörgen Raymann

Jeroen Pauw spreekt met Jörgen Raymann : ‘Ik denk niet dat Geert Wilders nog in de politiek zit. Ik hoop dat hij dan in gezondheid op een kantoor werkt waar niemand meer last van hem heeft, en hij gewoon vrij op straat kan lopen en er zelf achter is gekomen dat al die dingen van hem niet sporen.’ Dit zei Jörgen Raymann vijf jaar geleden. Wat zegt hij nu?

[ Bericht 25% gewijzigd door Arcee op 03-01-2013 10:43:49 ]
iFok.donderdag 3 januari 2013 @ 00:57
Eerste twee gasten waren leuk. Freek de Jonge wordt helemaal niks. Daarna Bram Moszkowicz, dit wordt prachtig.
golferdonderdag 3 januari 2013 @ 00:58
quote:
11s.gif Op donderdag 3 januari 2013 00:57 schreef iFok. het volgende:
Eerste twee gasten waren leuk. Freek de Jonge wordt helemaal niks. Daarna Bram Moszkowicz, dit wordt prachtig.
Moet je teleurstellen, Freek is al geweest. Volgende keer dus gewoon ook echt zelf even kijken i.p.v. vooroordelen blaten?
iFok.donderdag 3 januari 2013 @ 01:00
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 00:58 schreef golfer het volgende:

[..]

Moet je teleurstellen, Freek is al geweest. Volgende keer dus gewoon ook echt zelf even kijken i.p.v. vooroordelen blaten?
Zelfs al is het geweest. Freek de Jonge is niks aan.
golferdonderdag 3 januari 2013 @ 01:01
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 01:00 schreef iFok. het volgende:

Zelfs al is het geweest. Freek de Jonge is niks aan.
I rest my case. ;)
golferdonderdag 3 januari 2013 @ 01:02
Overigens de komende uitzendingen:

Aflevering 4 (3 januari) - Ronald Plasterk


Jeroen Pauw spreekt met Ronald Plasterk: ‘Als het mij gegeven zou zijn, zou ik graag ook op het moment dat dit uit de doos komt nog minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen zijn.’ Dit zei Ronald Plasterk vijf jaar geleden. Wat zegt hij nu? Presentatie: Jeroen Pauw.

Aflevering 5 (4 januari) - Bram Moszkowicz

Jeroen Pauw spreekt met Bram Moszkowicz: ‘Na de Holleeder persconferentie is er een periode geweest van drie maanden waarin ik dacht: ik weet niet of ik hier volgende maand nog achter dit bureau zit als advocaat.’ Dit zei Bram Moszkowicz vijf jaar geleden. Wat zegt hij nu? Presentatie: Jeroen Pauw.

Aflevering 6 (6 januari) - Jörgen Raymann

Jeroen Pauw spreekt met Jörgen Raymann : ‘Ik denk niet dat Geert Wilders nog in de politiek zit. Ik hoop dat hij dan in gezondheid op een kantoor werkt waar niemand meer last van hem heeft, en hij gewoon vrij op straat kan lopen en er zelf achter is gekomen dat al die dingen van hem niet sporen.’ Dit zei Jörgen Raymann vijf jaar geleden. Wat zegt hij nu?
iFok.donderdag 3 januari 2013 @ 01:03
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 01:01 schreef golfer het volgende:

[..]

I rest my case. ;)
Was het zo'n bijzondere uitzending met Freek dan?
golferdonderdag 3 januari 2013 @ 01:04
quote:
7s.gif Op donderdag 3 januari 2013 01:03 schreef iFok. het volgende:

Was het zo'n bijzondere uitzending met Freek dan?
Dat zul jij nooit te weten komen als je het niet bekeken hebt of gaat bekijken via Uitzending Gemist. ;)
iFok.donderdag 3 januari 2013 @ 01:05
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 01:04 schreef golfer het volgende:

[..]

Dat zul jij nooit te weten komen als je het niet bekeken hebt of gaat bekijken via Uitzending Gemist. ;)
Blijkbaar heb je het zelf ook niet gezien, anders had je er vast wel een mening over.
golferdonderdag 3 januari 2013 @ 01:07
quote:
7s.gif Op donderdag 3 januari 2013 01:05 schreef iFok. het volgende:

[..]

Blijkbaar heb je het zelf ook niet gezien, anders had je er vast wel een mening over.
Sorry, maar als je de moeite neemt de topics terug te lezen zou je beter moeten weten...Je faalt alweer. ;)

Maar goed. Ben voor de komende uitzendingen benieuwd naar Plasterk en vooral naar Bram.

[ Bericht 0% gewijzigd door golfer op 03-01-2013 01:11:00 (typo) ]
iFok.donderdag 3 januari 2013 @ 01:08
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 01:07 schreef golfer het volgende:

[..]

Sorry, maar als je de moeite neemt de topics terug te lezen zou je beter moeten weten...Je faalt alweer. ;)

Maar goed. Ben voor de komende uitzendingen benieuwd naar Palsterk en vooral naar Bram.
'faalt' :')
OProgdonderdag 3 januari 2013 @ 01:10
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 01:07 schreef golfer het volgende:

[..]

Maar goed. Ben voor de komende uitzendingen benieuwd naar Palsterk en vooral naar Bram.
Idem. Rayman interesseert me eigenlijk gewoon geen fluit.
Speculariumdonderdag 3 januari 2013 @ 01:17
Jörgen :') Raymann :').

[Insert grapje over Surinamers die altijd te laat zijn.]
sinterklaaskapoentjedonderdag 3 januari 2013 @ 07:38
Morgen dus Moszco, *O*
Cynix ®donderdag 3 januari 2013 @ 12:39
Ik ga morgen zeker kijken naar Mosko. :Y

Misschien pik ik vanavond Plasterk ook nog wel mee, maar politici zijn eigenlijk nooit boeiend, ze blijven té politiek correct en zullen nooit uit de school klappen. :')
#ANONIEMdonderdag 3 januari 2013 @ 12:48
Die laatste drie vind ik weinig interessant.
Speculariumdonderdag 3 januari 2013 @ 12:51
Plasterk is toch wel van de uitgesproken mening?

SPOILER
johan-boskamp.jpg
Van_Poppeldonderdag 3 januari 2013 @ 22:01
Vanavond dus Plasterk...verwacht er niet zo veel van.
Cynix ®donderdag 3 januari 2013 @ 23:23
Ik kijk, maar ben nog niet heel erg geboeid.
Cynix ®donderdag 3 januari 2013 @ 23:24
Hel breeks loez!
Van_Poppeldonderdag 3 januari 2013 @ 23:36
Vervelend lachje :{
rubbereenddonderdag 3 januari 2013 @ 23:57
_O_ Plasterk _O_
golfervrijdag 4 januari 2013 @ 00:32
Jammer. Teveel politicus en te weinig echt mens tijdens deze opnames en uitzendingen.
#ANONIEMvrijdag 4 januari 2013 @ 10:32
Maar dat is toch evident zo langzamerhand op de Nederlandse televisie?

Gasten in allerlei talkshows die al of niet enige vorm van mediatrainingen hebben gehad en het erom gaat vooral zo weinig mogelijk te zeggen. Dan vind ik dat andere programma waar hieronder een voorbeeld van is, toch wel een beter programma omdat hier de gasten als het ware zichzelf wel bloot moeten geven vanwege de manier van vragen.

Cynix ®vrijdag 4 januari 2013 @ 16:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 00:32 schreef golfer het volgende:
Jammer. Teveel politicus en te weinig echt mens tijdens deze opnames en uitzendingen.
Precies dat.
Speculariumvrijdag 4 januari 2013 @ 21:39
Ik vind Plasterk wel een prima spreker, gemoedelijk.
Speculariumvrijdag 4 januari 2013 @ 21:40
Gelukkig voor Bram zit Jeroen tegenover hem, die houdt tenminste zijn bek niet.

Dus het zou nog best aardig kunnen worden.
Cynix ®vrijdag 4 januari 2013 @ 21:45
Ik denk wel dat ik ga kijken. :Y
Quyxz_vrijdag 4 januari 2013 @ 22:11
Vanavond is toch wel een potentieel geniale aflevering, dus ik ga zeker kijken. :Y
OProgvrijdag 4 januari 2013 @ 22:14
Dan is het daarna weer afgelopen voor dit seizoen.
golfervrijdag 4 januari 2013 @ 22:25
quote:
9s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 22:14 schreef OProg het volgende:
Dan is het daarna weer afgelopen voor dit seizoen.
Nee hoor:
Aflevering 6 (6 januari) - Jörgen Raymann
Van_Poppelvrijdag 4 januari 2013 @ 22:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 22:25 schreef golfer het volgende:

[..]

Nee hoor:
Aflevering 6 (6 januari) - Jörgen Raymann
Alsof er iemand naar die uitzending kijkt. ;)
#ANONIEMvrijdag 4 januari 2013 @ 23:06
Ook even deze Brammetje kijken.
Speculariumvrijdag 4 januari 2013 @ 23:08
Vrolijke Frits is het ook he?
Cynix ®vrijdag 4 januari 2013 @ 23:08
Brammetje zit goed in de vernieling.
Cynix ®vrijdag 4 januari 2013 @ 23:09
Ja hoor, een beetje jood schakelt over op Duitse woorden om het allemaal nog wat dramatischer te maken.
Van_Poppelvrijdag 4 januari 2013 @ 23:09
quote:
9s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:08 schreef Specularium het volgende:
Vrolijke Frits is het ook he?
Bij Albert heeft hij vaak wel schik.
Cynix ®vrijdag 4 januari 2013 @ 23:10
Mann lebt...
Berufsverbote...
Speculariumvrijdag 4 januari 2013 @ 23:10
Hans van Baalen?
#ANONIEMvrijdag 4 januari 2013 @ 23:10
Hij is wel wat afgevallen.
#ANONIEMvrijdag 4 januari 2013 @ 23:11
of hij heeft aids.
De_Fietservrijdag 4 januari 2013 @ 23:11
quote:
9s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:11 schreef Tem het volgende:
of hij heeft aids.
Hij heeft zorgen..
Van_Poppelvrijdag 4 januari 2013 @ 23:12
Eigenlijk ziet hij er nu 5 jaar jonger uit.
De_Fietservrijdag 4 januari 2013 @ 23:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:12 schreef Van_Poppel het volgende:
Eigenlijk ziet hij er nu 5 jaar jonger uit.
hij had wel een dikke kop toen.
Speculariumvrijdag 4 januari 2013 @ 23:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:11 schreef De_Fietser het volgende:

[..]

Hij heeft zorgen..
Of het is wel aids.
Cynix ®vrijdag 4 januari 2013 @ 23:13
Hij ís toch ook gewoon een maffiamaatje? Kan-ie wel verongelijkt doen, maar hij hád natuurlijk ook een keer de slachtoffers kunnen bijstaan.
Speculariumvrijdag 4 januari 2013 @ 23:13
quote:
99s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:13 schreef Cynix ® het volgende:
Hij ís toch ook gewoon een maffiamaatje? Kan-ie wel verongelijkt doen, maar hij hád natuurlijk ook een keer de slachtoffers kunnen bijstaan.
Die mensen kunnen dat uurtarief niet opbrengen.
De_Fietservrijdag 4 januari 2013 @ 23:14
Hij zit er de hele tijd bij alsof hij wil opstaan.
sinterklaaskapoentjevrijdag 4 januari 2013 @ 23:14
Is dat hoger beroep van hem nog bezig? Heb dat even niet in de gaten gehouden.
En sinds wanneer draagt Jeroen Pauw een stropdas
Cynix ®vrijdag 4 januari 2013 @ 23:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:14 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Is dat hoger beroep van hem nog bezig? Heb dat even niet in de gaten gehouden.
Ja, ergens in het voorjaar.
sinterklaaskapoentjevrijdag 4 januari 2013 @ 23:15
quote:
99s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:15 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Ja, ergens in het voorjaar.
Waarom moet dat zo lang duren?
Ben wel heel benieuwd hoe dat afloopt.
#ANONIEMvrijdag 4 januari 2013 @ 23:16
Hij bakt niet veel van die voorspellingen.
Speculariumvrijdag 4 januari 2013 @ 23:16
quote:
9s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:16 schreef Tem het volgende:
Hij bakt niet veel van die voorspellingen.
Hij heeft geen strakke groene broek.
De_Fietservrijdag 4 januari 2013 @ 23:16
Nou gaat hij Pauw op zijn vingers tikken voor zijn Nederlands.
Cynix ®vrijdag 4 januari 2013 @ 23:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:15 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Waarom moet dat zo lang duren?
Ben wel heel benieuwd hoe dat afloopt.
Misschien ligt zijn zaak dit keer, net als bij gewone stervelingen, onderop de stapel en moet-ie gewoon zijn beurt afwachten.
#ANONIEMvrijdag 4 januari 2013 @ 23:17
quote:
9s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:16 schreef Specularium het volgende:

[..]

Hij heeft geen strakke groene broek.
Verdenk hem wel van een rode broek.
Van_Poppelvrijdag 4 januari 2013 @ 23:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:16 schreef De_Fietser het volgende:
Nou gaat hij Pauw op zijn vingers tikken voor zijn Nederlands.
Over dit onderwerp kan hij nog wel meer sneren uitdelen. :P
sinterklaaskapoentjevrijdag 4 januari 2013 @ 23:17
Jemig, als ze dat met mijn ex zouden doen zou ik weglopen :')

leven als BNer is hard
Karinavrijdag 4 januari 2013 @ 23:17
Ik was het vergeten, maar val er net in bij het sappige deel :+
sinterklaaskapoentjevrijdag 4 januari 2013 @ 23:17
Even de tong afbijten...
De_Fietservrijdag 4 januari 2013 @ 23:17
ik vind het wel een mooie uitzending tot nu toe.
Cynix ®vrijdag 4 januari 2013 @ 23:18
quote:
99s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:17 schreef Karina het volgende:
Ik was het vergeten, maar val er net in bij het sappige deel :+
Mosko staat altijd wel garant voor leuke wendingen. ;)
Speculariumvrijdag 4 januari 2013 @ 23:18
Lange dramatische stilte.
#ANONIEMvrijdag 4 januari 2013 @ 23:18
quote:
99s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:17 schreef Karina het volgende:
Ik was het vergeten, maar val er net in bij het sappige deel :+
Hallo Wilma Nanninga.
Karinavrijdag 4 januari 2013 @ 23:18
quote:
9s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:18 schreef Tem het volgende:

[..]

Hallo Wilma Nanninga.
Alsof jullie hier niet van smullen ;)
Speculariumvrijdag 4 januari 2013 @ 23:18
quote:
99s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:18 schreef Karina het volgende:

[..]

Alsof jullie hier niet van smullen ;)
Broek uit hoor.
sinterklaaskapoentjevrijdag 4 januari 2013 @ 23:18
quote:
99s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:18 schreef Karina het volgende:

[..]

Alsof jullie hier niet van smullen ;)
Zeker, mooie TV...
De_Fietservrijdag 4 januari 2013 @ 23:19
Die man kickt er toch op een bekende Nederlander te zijn.
sinterklaaskapoentjevrijdag 4 januari 2013 @ 23:19
Nou nou niet ontkennen dat hij er van smult om te scoren op TV...
Van_Poppelvrijdag 4 januari 2013 @ 23:19
quote:
99s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:18 schreef Karina het volgende:

[..]

Alsof jullie hier niet van smullen ;)
Wij kijken alleen voor de pure inhoud. Dat roddelen doen ze maar bij Albert.
De_Fietservrijdag 4 januari 2013 @ 23:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:19 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Nou nou niet ontkennen dat hij er van smult om te scoren op TV...
precies.
sinterklaaskapoentjevrijdag 4 januari 2013 @ 23:19
Hij is niets voor niets de enige echte TV adocaat..

Kom op, 'de nieuwe moszco', RTL boulevard..
Karinavrijdag 4 januari 2013 @ 23:20
quote:
6s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:19 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Wij kijken alleen voor de pure inhoud. Dat roddelen doen ze maar bij Albert.
Dit is toch geen roddel?

En hij zit zelf bij een roddelprogramma :D
#ANONIEMvrijdag 4 januari 2013 @ 23:20
Een narcist die geen bekende Nederlander wil zijn, eigenaardig.
Speculariumvrijdag 4 januari 2013 @ 23:20
Straks is Boulevard nog een oprecht programma.
Cynix ®vrijdag 4 januari 2013 @ 23:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:19 schreef De_Fietser het volgende:
Die man kickt er toch op een bekende Nederlander te zijn.
Tuurlijk.
Zijn gezwam is in dezelfde orde van de miljonair die geld niet belangrijk vindt.
De_Fietservrijdag 4 januari 2013 @ 23:20
en toen zette hij RTL Boulevard kijkers weg in een hoekje.
Van_Poppelvrijdag 4 januari 2013 @ 23:20
quote:
99s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:20 schreef Karina het volgende:

[..]

Dit is toch geen roddel?

En hij zit zelf bij een roddelprogramma :D
daar heb je ook weer een punt, Karina. :)
De_Fietservrijdag 4 januari 2013 @ 23:21
quote:
99s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:20 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Tuurlijk.
Zijn gezwam is in dezelfde orde van de miljonair die geld niet belangrijk vindt.
Je moet hem nageven dat hij wel overtuigd is van zijn eigen gezwam.
Speculariumvrijdag 4 januari 2013 @ 23:21
Terecht kwaad, dat dan weer wel.
De_Fietservrijdag 4 januari 2013 @ 23:21
Gaat hij nou zelf de link met Rusland-Maffia leggen?
Karinavrijdag 4 januari 2013 @ 23:22
quote:
9s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:21 schreef Specularium het volgende:
Terecht kwaad, dat dan weer wel.
En OPrecht zo te zien.
Cynix ®vrijdag 4 januari 2013 @ 23:22
quote:
9s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:21 schreef Specularium het volgende:
Terecht kwaad, dat dan weer wel.
Ja, in het geval Jinek-nieuwsuur zeker.
#ANONIEMvrijdag 4 januari 2013 @ 23:23
Hij gaat Jort overal de schuld van geven toch.
De_Fietservrijdag 4 januari 2013 @ 23:23
Ik dacht het wordt sympathiek, begint hij over zijn eigen arresten.
Je moet hem wel nageven dat hij Eva Jinek niet afvalt.
Speculariumvrijdag 4 januari 2013 @ 23:23
quote:
99s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:22 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Ja, in het geval Jinek-nieuwsuur zeker.
Je zag het in zijn gezicht.
Cynix ®vrijdag 4 januari 2013 @ 23:24
Ik wist niet dat pa een kasplant was. :o
Speculariumvrijdag 4 januari 2013 @ 23:24
quote:
9s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:23 schreef Tem het volgende:
Hij gaat Jort overal de schuld van geven toch.
Ik hoop het wel, beetje die bretels afzeiken.
Karinavrijdag 4 januari 2013 @ 23:24
Ik had de "5 jaar geleden" stukjes nog niet gezien, ik vind dat hij er nu beter uitziet..
Van_Poppelvrijdag 4 januari 2013 @ 23:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:23 schreef De_Fietser het volgende:
Ik dacht het wordt sympathiek, begint hij over zijn eigen arresten.
Je moet hem wel nageven dat hij Eva Jinek niet afvalt.
Netjes inderdaad, een gentleman gooit niet met modder. ^O^
Speculariumvrijdag 4 januari 2013 @ 23:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:23 schreef De_Fietser het volgende:
Je moet hem wel nageven dat hij Eva Jinek niet afvalt.
Inderdaad.
De_Fietservrijdag 4 januari 2013 @ 23:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:24 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Netjes inderdaad, een gentleman gooit niet met modder. ^O^
Inderdaad, ik blijf het wel jammer vinden dat hij verdrinkt in zelfoverschatting.
#ANONIEMvrijdag 4 januari 2013 @ 23:26
Hij wilt haar gewoon terug.
Van_Poppelvrijdag 4 januari 2013 @ 23:26
Nu wordt het pijnlijk :{
Karinavrijdag 4 januari 2013 @ 23:26
Die broer is niet helemaal koosjer toch?
Cynix ®vrijdag 4 januari 2013 @ 23:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:25 schreef De_Fietser het volgende:

[..]

Inderdaad, ik blijf het wel jammer vinden dat hij verdrinkt in zelfoverschatting.
Over een half jaar kan-ie langzaam in de vergetelheid zakken. Heeft-ie toch nog zijn zin.
Van_Poppelvrijdag 4 januari 2013 @ 23:27
quote:
99s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:26 schreef Karina het volgende:
Die broer is niet helemaal koosjer toch?
Zelfde als bij de broer van Cruijff dus.
Speculariumvrijdag 4 januari 2013 @ 23:27
quote:
9s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:26 schreef Tem het volgende:
Hij wilt haar gewoon terug.
Wat is deze?
Karinavrijdag 4 januari 2013 @ 23:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:27 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Zelfde als bij de broer van Cruijff dus.
Hennie :')
Cynix ®vrijdag 4 januari 2013 @ 23:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:26 schreef Van_Poppel het volgende:
Nu wordt het pijnlijk :{
Voegt ook weinig toe om een labiele broer te citeren. Wie weet heeft-ie het niet eens (zo) gezegd.
Karinavrijdag 4 januari 2013 @ 23:27
quote:
9s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:27 schreef Specularium het volgende:

[..]

Wat is deze?
Alsof wat is deze normaal Nederlands is :D
Speculariumvrijdag 4 januari 2013 @ 23:28
quote:
99s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:27 schreef Karina het volgende:

[..]

Alsof wat is deze normaal Nederlands is :D
Maar dat is dan het grapje.
#ANONIEMvrijdag 4 januari 2013 @ 23:28
quote:
9s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:27 schreef Specularium het volgende:

[..]

Wat is deze?
Testje natuurlijk.
Karinavrijdag 4 januari 2013 @ 23:28
quote:
9s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:28 schreef Specularium het volgende:

[..]

Maar dat is dan het grapje.
Ow :@

Ah daar komt Jort aan bod.
Speculariumvrijdag 4 januari 2013 @ 23:28
Hopelijk gaat ie Gretta ook afzeiken.
De_Fietservrijdag 4 januari 2013 @ 23:29
quote:
9s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:28 schreef Specularium het volgende:
Hopelijk gaat ie Gretta ook afzeiken.
Ja, Jeroen moet het woord Palestina laten vallen.
Cynix ®vrijdag 4 januari 2013 @ 23:29
Zit die Jort hem nou zó hoog? Die zei toch gewoon wat de rest van Nederland dacht? :o
Speculariumvrijdag 4 januari 2013 @ 23:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:29 schreef De_Fietser het volgende:

[..]

Ja, Jeroen moet het woord Palestina laten vallen.
We hebben nog een half uur. Het gaat nu al over Wilders.
Van_Poppelvrijdag 4 januari 2013 @ 23:30
Hij had echt een darts-hoofd :o
De_Fietservrijdag 4 januari 2013 @ 23:30
quote:
99s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:29 schreef Cynix ® het volgende:
Zit die Jort hem nou zó hoog? Die zei toch gewoon wat de rest van Nederland dacht? :o
Jort is gewoon iemand die is gaan doen wat hij leuk vindt: zich onder de rijke medemens begeven.
Ik kan nou niet zeggen dat Jort Kelder extreem publiciteitsgeil is. Hij maakt ook gewoon vermakelijke tv.
sinterklaaskapoentjevrijdag 4 januari 2013 @ 23:31
Advocaat....

ben :D
marcodejvrijdag 4 januari 2013 @ 23:31
Wat was dat voor geluid. :D
#ANONIEMvrijdag 4 januari 2013 @ 23:31
Ome Geurt.
De_Fietservrijdag 4 januari 2013 @ 23:31
Even eerlijk. Wilders en Kafka..
Cynix ®vrijdag 4 januari 2013 @ 23:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:31 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Advocaat....

ben :D
Karinavrijdag 4 januari 2013 @ 23:32
Die met dat staartje :')
sinterklaaskapoentjevrijdag 4 januari 2013 @ 23:32
Oja dat gedoe met Mohammed Enait was fantastisch :D
#ANONIEMvrijdag 4 januari 2013 @ 23:32
Hans Jansen ook zo'n geflipte anus.
Van_Poppelvrijdag 4 januari 2013 @ 23:33
Dat etentje idd...was het alweer haast vergeten :')
Speculariumvrijdag 4 januari 2013 @ 23:33
quote:
9s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:32 schreef Tem het volgende:
Hans Jansen ook zo'n geflipte anus.
Die is een keer goed door de mand gevallen, bij P en W volgens mij.
sinterklaaskapoentjevrijdag 4 januari 2013 @ 23:33
Wat een poppenkast was dat, echt genieten
Speculariumvrijdag 4 januari 2013 @ 23:33
Zit er een gaatje in de lessenaar ofzo?
Karinavrijdag 4 januari 2013 @ 23:34
Hij wilde niet liegen maar draait wel lekker.
marcodejvrijdag 4 januari 2013 @ 23:34
Dit was geniale televisie.
#ANONIEMvrijdag 4 januari 2013 @ 23:34
quote:
9s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:33 schreef Specularium het volgende:

[..]

Die is een keer goed door de mand gevallen, bij P en W volgens mij.
Ja, door joris luyendijk.
De_Fietservrijdag 4 januari 2013 @ 23:34
quote:
99s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:34 schreef Karina het volgende:
Hij wilde niet liegen maar draait wel lekker.
U draait en u bent niet eerlijk.

Oh nee laat maar, hij is al van zijn voetstuk gevallen.
Van_Poppelvrijdag 4 januari 2013 @ 23:35
Brammetje is een prima mediaman...hopelijk blijft hij lang verbonden aan RTL Boulevard.
Cynix ®vrijdag 4 januari 2013 @ 23:35
Dat bedachtzame van hem onderstreept wel heel goed zijn intelligentie. :Y
Cynix ®vrijdag 4 januari 2013 @ 23:36
Ah, pak de bingo-kaart maar!

Ik heb al:
- Abject
- Infaam
Karinavrijdag 4 januari 2013 @ 23:37
quote:
99s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:35 schreef Cynix ® het volgende:
Dat bedachtzame van hem onderstreept wel heel goed zijn intelligentie. :Y
Heeft er natuurlijk ook mee te maken dat hij advocaat is: niet zomaar wat zeggen.
Speculariumvrijdag 4 januari 2013 @ 23:37
quote:
99s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:37 schreef Karina het volgende:

[..]

Heeft er natuurlijk ook mee te maken dat hij advocaat is: niet zomaar wat zeggen.
Bevestigt het punt van Cynix.
De_Fietservrijdag 4 januari 2013 @ 23:38
quote:
99s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:35 schreef Cynix ® het volgende:
Dat bedachtzame van hem onderstreept wel heel goed zijn intelligentie. :Y
Dat wil hij zelf heel graag benadrukken.

Gelukkig komt hij nog een keer in de Van Dale:

A dandy is a man who places particular importance upon physical appearance, refined language, and leisurely hobbies, pursued with the appearance of nonchalance in a cult of Self.
Karinavrijdag 4 januari 2013 @ 23:39
quote:
9s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:37 schreef Specularium het volgende:

[..]

Bevestigt het punt van Cynix.
Niet perse. Zat intelligente mensen die WEL zomaar wat uit hun mond laten vallen.
Speculariumvrijdag 4 januari 2013 @ 23:39
quote:
99s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:39 schreef Karina het volgende:

[..]

Niet perse. Zat intelligente mensen die WEL zomaar wat uit hun mond laten vallen.
Ja, dat is ook wel weer zo.
sinterklaaskapoentjevrijdag 4 januari 2013 @ 23:41
Alweer een bijna huilmomentje :o
Cynix ®vrijdag 4 januari 2013 @ 23:41
En toch blijft-ie bij tijd en wijle grappig en ad rem. :D
De_Fietservrijdag 4 januari 2013 @ 23:41
Doe mij maar de Gebroeders Ankers als juridische bijstand.
Speculariumvrijdag 4 januari 2013 @ 23:42
Claudia, :r.
Karinavrijdag 4 januari 2013 @ 23:42
Poeh ik schrok, Claudia :{
Van_Poppelvrijdag 4 januari 2013 @ 23:42
quote:
99s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:41 schreef Cynix ® het volgende:
En toch blijft-ie bij tijd en wijle grappig en ad rem. :D
Stiekem blijft hij een baas. :Y
#ANONIEMvrijdag 4 januari 2013 @ 23:42
quote:
99s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:41 schreef Cynix ® het volgende:
En toch blijft-ie bij tijd en wijle grappig en ad rem. :D
Wanneer je snip en snap ook grappig en ad rem vindt.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-01-2013 23:42:42 ]
Evertjanvrijdag 4 januari 2013 @ 23:42
is hij afgevallen?
Cynix ®vrijdag 4 januari 2013 @ 23:42
Natuurlijk zit er een hoop kinnesinne in het juristenwereldje die hem graag van zijn voetstuk ziet vallen. :Y
Karinavrijdag 4 januari 2013 @ 23:43
Ik hoorde Gremdaat :D Kent u die uitdrukking?
Cynix ®vrijdag 4 januari 2013 @ 23:43
quote:
99s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:43 schreef Karina het volgende:
Ik hoorde Gremdaat :D Kent u die uitdrukking?
:Y
Van_Poppelvrijdag 4 januari 2013 @ 23:44
quote:
99s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:43 schreef Karina het volgende:
Ik hoorde Gremdaat :D Kent u die uitdrukking?
_O-
sinterklaaskapoentjevrijdag 4 januari 2013 @ 23:44
Is het een conspiracy?
Cynix ®vrijdag 4 januari 2013 @ 23:45
Ik wéét het wel, maar ik zég het niet! :7
sinterklaaskapoentjevrijdag 4 januari 2013 @ 23:45
Ik snap er niks van :')
Van_Poppelvrijdag 4 januari 2013 @ 23:45
quote:
99s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:45 schreef Cynix ® het volgende:
Ik wéét het wel, maar ik zég het niet! :7
Mag ie niet...hij heeft een dealtje met de belastingdienst.
Speculariumvrijdag 4 januari 2013 @ 23:46
Dit was het antwoord op uw vraag, _O_.
Karinavrijdag 4 januari 2013 @ 23:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:45 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Ik snap er niks van :')
Hij is er ingeluisd? Of iemand heeft geklikt bij de belastingdienst?
Cynix ®vrijdag 4 januari 2013 @ 23:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:45 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Mag ie niet...hij heeft een dealtje met de belastingdienst.
Dan moet-ie ook niet zeggen dat-ie het wél weet. Over de brug of dimmen.
sinterklaaskapoentjevrijdag 4 januari 2013 @ 23:46
quote:
99s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:46 schreef Karina het volgende:

[..]

Hij is er ingeluisd? Of iemand heeft geklikt bij de belastingdienst?
De kwestie Kelder :o
Speculariumvrijdag 4 januari 2013 @ 23:46
quote:
99s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:46 schreef Karina het volgende:

[..]

Hij is er ingeluisd? Of iemand heeft geklikt bij de belastingdienst?
Uiteraard.
#ANONIEMvrijdag 4 januari 2013 @ 23:46
Hahaha, die Pauw.
Karinavrijdag 4 januari 2013 @ 23:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:45 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Mag ie niet...hij heeft een dealtje met de belastingdienst.
Belasingdienst heeft de hypotheek op zijn pand overgenomen denk ik.
Speculariumvrijdag 4 januari 2013 @ 23:47
Nu komen we ergens.
Karinavrijdag 4 januari 2013 @ 23:47
Zijn blik zegt genoeg...
Cynix ®vrijdag 4 januari 2013 @ 23:47
Ah, "Kelder-gate"! :9
De_Fietservrijdag 4 januari 2013 @ 23:47
Hij blijft lekker vaag.
Speculariumvrijdag 4 januari 2013 @ 23:48
Ohnee, toch nergens.
sinterklaaskapoentjevrijdag 4 januari 2013 @ 23:49
Infaam abject check!
Cynix ®vrijdag 4 januari 2013 @ 23:49
quote:
9s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:48 schreef Specularium het volgende:
Ohnee, toch nergens.
Nope, hij zou de politiek in kunnen.
#ANONIEMvrijdag 4 januari 2013 @ 23:49
Hij weet helemaal niets maar wil alleen de suggestie wekken dat Kelder de kwade genius is.
Speculariumvrijdag 4 januari 2013 @ 23:49
'Niks mee te maken' stond op mijn bingokaart.
Ringovrijdag 4 januari 2013 @ 23:49
Wat een verschrikkelijke zenuwtrekken heeft die man.
Speculariumvrijdag 4 januari 2013 @ 23:50
quote:
2s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:49 schreef Ringo het volgende:
Wat een verschrikkelijke zenuwtrekken heeft die man.
Coke.
Van_Poppelvrijdag 4 januari 2013 @ 23:50
Bram heeft zich voorbereid op de vraag "Heeft u ook dingen fout gedaan?"
Cynix ®vrijdag 4 januari 2013 @ 23:51
Hij zit niet jofel in zijn jasje.
Ronald-Koemanvrijdag 4 januari 2013 @ 23:51
Kan Jeroen Pauw niet tussen neus en lippen doorlezen ofzo? Onvoorstelbaar hoe hij maar door blijft vragen terwijl de antwoorden voor iedereen duidelijk zijn :')
Karinavrijdag 4 januari 2013 @ 23:51
Over rechtszaken mag hij natuurlijk ook niets zeggen.

En daar is de samenzwering >:)
Speculariumvrijdag 4 januari 2013 @ 23:51
Jeroen krijgt aan het einde van de show een chocoladeletter van Bram.
Cynix ®vrijdag 4 januari 2013 @ 23:52
quote:
9s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:51 schreef Specularium het volgende:
Jeroen krijgt aan het einde van de show een chocoladeletter van Bram.
Of een paardenhoofd in zijn bed. :Y
Cynix ®vrijdag 4 januari 2013 @ 23:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:51 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Kan Jeroen Pauw niet tussen neus en lippen doorlezen ofzo? Onvoorstelbaar hoe hij maar door blijft vragen terwijl de antwoorden voor iedereen duidelijk zijn :')
Jeroen gaat all-the-way. :Y
De_Fietservrijdag 4 januari 2013 @ 23:52
quote:
9s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:51 schreef Specularium het volgende:
Jeroen krijgt aan het einde van de show een chocoladeletter van Bram.
Dat riekt naar belangenverstrengeling
Jester65vrijdag 4 januari 2013 @ 23:53
Hij heeft z'n gezicht niet echt in de plooi.
Karinavrijdag 4 januari 2013 @ 23:53
Opeens zit ik te denken: hoe zou dit interview verlopen als Frans Bromet het deed.
#ANONIEMvrijdag 4 januari 2013 @ 23:53
quote:
99s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:53 schreef Karina het volgende:
Opeens zit ik te denken: hoe zou dit interview verlopen als Frans Bromet het deed.
Ongemakkelijk.
Speculariumvrijdag 4 januari 2013 @ 23:53
quote:
99s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:53 schreef Karina het volgende:
Opeens zit ik te denken: hoe zou dit interview verlopen als Frans Bromet het deed.
Dan lag iedereen nu te pitten.
Cynix ®vrijdag 4 januari 2013 @ 23:53
Jeroen leest hem gewoon de les. Kindeke Bram moet zo nog in de hoek staan. :o
Ringovrijdag 4 januari 2013 @ 23:53
Die man is een geestelijk wrak.
Speculariumvrijdag 4 januari 2013 @ 23:56
Vaste tafelheer bij DWDD lijkt me wel iets voor hem.
sinterklaaskapoentjevrijdag 4 januari 2013 @ 23:56
Hoezo hoogmoed :D
Van_Poppelvrijdag 4 januari 2013 @ 23:56
quote:
9s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:56 schreef Specularium het volgende:
Vaste tafelheer bij DWDD lijkt me wel iets voor hem.
Samen met Jort :Y
#ANONIEMvrijdag 4 januari 2013 @ 23:57
Lekkere redenatie. :')
sinterklaaskapoentjevrijdag 4 januari 2013 @ 23:57
M'n jas past in m'n tas, wat zegt dat nou weer :')
Cynix ®vrijdag 4 januari 2013 @ 23:57
quote:
9s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:56 schreef Specularium het volgende:
Vaste tafelheer bij DWDD lijkt me wel iets voor hem.
Daar zitten al genoeg wrakken. :{
Maar ook een Jort, dus dat is wel weer een pré. :9
Speculariumvrijdag 4 januari 2013 @ 23:57
Mijn jas past in mijn tas dus ik pas in mijn tas, _O_.
Karinavrijdag 4 januari 2013 @ 23:57
quote:
9s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:56 schreef Specularium het volgende:
Vaste tafelheer bij DWDD lijkt me wel iets voor hem.
Hij praat te langzaam voor Matthijs, gaat hem niet worden.
Baszhvrijdag 4 januari 2013 @ 23:58
Hij zat toch steeds bij RTL boulevard ipv zijn cursussen te volgen?
Cynix ®vrijdag 4 januari 2013 @ 23:58
quote:
9s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:57 schreef Specularium het volgende:
Mijn jas past in mijn tas dus ik pas in mijn tas, _O_.
Maar past de deken ook in zijn tas? :7
#ANONIEMvrijdag 4 januari 2013 @ 23:58
quote:
9s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:57 schreef Specularium het volgende:
Mijn jas past in mijn tas dus ik pas in mijn tas, _O_.
Dat is wel een mooie, inderdaad.
Van_Poppelvrijdag 4 januari 2013 @ 23:58
quote:
99s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:57 schreef Karina het volgende:

[..]

Hij praat te langzaam voor Matthijs, gaat hem niet worden.
Daar moet je idd in 10 seconde je punt maken :D da's niets voor Bram.
Speculariumvrijdag 4 januari 2013 @ 23:59
quote:
99s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:57 schreef Karina het volgende:

[..]

Hij praat te langzaam voor Matthijs, gaat hem niet worden.
Gelukkig hebben we de Sylvana's nog.
sinterklaaskapoentjevrijdag 4 januari 2013 @ 23:59
Neejoh helemaal niet onprettig :D
Cynix ®vrijdag 4 januari 2013 @ 23:59
Nu al beter dan de aflevering met Jörgen! *O*
Karinavrijdag 4 januari 2013 @ 23:59
quote:
9s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:59 schreef Specularium het volgende:

[..]

Gelukkig hebben we de Sylvana's nog.
}:| helaas wel ja.
Van_Poppelvrijdag 4 januari 2013 @ 23:59
Zondag Raymann *O* *O* *O*
#ANONIEMvrijdag 4 januari 2013 @ 23:59
Als ik m'n ogen toe doe, ben ik in Honolulu.
Speculariumzaterdag 5 januari 2013 @ 00:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:59 schreef Van_Poppel het volgende:
Zondag Raymann *O* *O* *O*
:') :') :').
Karinazaterdag 5 januari 2013 @ 00:00
Wat voor cursussen moet hij eigenlijk doen? EMG :+
De_Fietserzaterdag 5 januari 2013 @ 00:00
Pauw en Witteman gaan weer beginnen!
Van_Poppelzaterdag 5 januari 2013 @ 00:00
quote:
9s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 00:00 schreef Specularium het volgende:

[..]

:') :') :').
Haten op Tante Es :')
Cynix ®zaterdag 5 januari 2013 @ 00:01
quote:
99s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 00:00 schreef Karina het volgende:
Wat voor cursussen moet hij eigenlijk doen? EMG :+
http://www.sjaal-breien.n(...)ien-averecht-breien/
#ANONIEMzaterdag 5 januari 2013 @ 00:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 00:00 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Haten op Tante Es :')
20100907KeithBakker2.DAR_-545x306.jpg
Karinazaterdag 5 januari 2013 @ 00:02
quote:
:D Alles recht breien kan hij wel ja.
sinterklaaskapoentjezaterdag 5 januari 2013 @ 00:02
quote:
99s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 00:00 schreef Karina het volgende:
Wat voor cursussen moet hij eigenlijk doen? EMG :+
Dat is helemaal niet toegelicht, ik dacht bij het begin al, cursussen?
Cynix ®zaterdag 5 januari 2013 @ 00:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 00:02 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Dat is helemaal niet toegelicht, ik dacht bij het begin al, cursussen?
Zijn juridische kennis was niet op peil.
Een van de redenen voor de orde om hem uit zijn ambt te willen zetten.
Quyxz_zaterdag 5 januari 2013 @ 00:06
quote:
99s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 23:34 schreef Karina het volgende:
Hij wilde niet liegen maar draait wel lekker.
Ik vond zijn woordkeuze juist geniaal. _O_ Paar keer hardop moeten lachen hoe hij nadenkt over zijn woorden en dan met een geniale zin komt.
Speculariumzaterdag 5 januari 2013 @ 00:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 00:00 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Haten op Tante Es :')
Tante Es keihard willen doen, :').
Speculariumzaterdag 5 januari 2013 @ 00:09
Maar ik ga denk ik wel gewoon kijken.
Van_Poppelzaterdag 5 januari 2013 @ 00:10
quote:
9s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 00:09 schreef Specularium het volgende:
Maar ik ga denk ik wel gewoon kijken.
Rob is d'r dan ook op.
Karinazaterdag 5 januari 2013 @ 00:13
quote:
9s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 00:10 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Rob is d'r dan ook op.
Damn dan kijk ik Rob natuurlijk. Als je Rob Geus bedoelt natuurlijk ;)
#ANONIEMzaterdag 5 januari 2013 @ 00:13
Beide niet om aan te gluren.
Van_Poppelzaterdag 5 januari 2013 @ 00:14
quote:
99s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 00:13 schreef Karina het volgende:

[..]

Damn dan kijk ik Rob natuurlijk. Als je Rob Geus bedoelt natuurlijk ;)
der is oonlie wan Rob ^O^
luxerobotszaterdag 5 januari 2013 @ 00:14
Bram geeft toe dat hij zijn punten had moeten halen. Hij zegt dan gelijk dat hij dat niet kon omdat hij naar verplichte zittingen moest. Hij draait het zo dat het lijkt alsof hij helemaal voor zijn vak en de cliënten gaat.

Die punten waren het minst belangrijke onderdeel van de uitspraak. Het werd hem kwalijk genomen dat hij grote bedragen contant geld zou hebben aangenomen, zonder te melden, en hij zou lak hebben aan cliënten en de regels van het ambt.

Over de hoogmoed, hij zei dat hij geen hoogmoed heeft en dat hij dat van die cursuspunten zag aankomen. Als hij hoogmoedig zou zijn, zou hij zich daar geen zorgen om hebben gemaakt. Wat een vreemde redenering, dan had hij die punten moeten halen.
Karinazaterdag 5 januari 2013 @ 00:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 00:14 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

der is oonlie wan Rob ^O^
Ja dan gaat Robbie voor natuurlijk ^O^
Speculariumzaterdag 5 januari 2013 @ 00:27
quote:
99s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 00:15 schreef Karina het volgende:

[..]

Ja dan gaat Robbie voor natuurlijk ^O^
Jij zou wel willen dat hij bij jou langskomt om de rubbertjes te checken?
Speculariumzaterdag 5 januari 2013 @ 00:27
Rubberen Robbie.
golferzaterdag 5 januari 2013 @ 01:34
Opname bekeken.
Leuk en heel voorspelbaar welke argumenten of non-argumenten (zwijgplichten/afsraken) Bram zou spelen als het lastig zou worden.

De breuk met Eva heeft hem in ieder geval wel een kilo of 20 lichter doen maken.
De_Fietserzaterdag 5 januari 2013 @ 01:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 01:34 schreef golfer het volgende:
Opname bekeken.
Leuk en heel voorspelbaar welke argumenten of non-argumenten (zwijgplichten/afsraken) Bram zou spelen als het lastig zou worden.

De breuk met Eva heeft hem in ieder geval wel een kilo of 20 lichter doen maken.
ik denk niet dat het alleen door de breuk met Eva komt, anders is het wel heel snel gegaan.
golferzaterdag 5 januari 2013 @ 01:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 01:44 schreef De_Fietser het volgende:

ik denk niet dat het alleen door de breuk met Eva komt, anders is het wel heel snel gegaan.
Dat kan wel.
Speculariumzaterdag 5 januari 2013 @ 01:52
Hij zal wel 20 kilo zijn afgevallen tijdens Eva. En binnenkort komt dat weer terug.
OProgzaterdag 5 januari 2013 @ 02:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 22:25 schreef golfer het volgende:

[..]

Nee hoor:
Aflevering 6 (6 januari) - Jörgen Raymann
Dat bedoel ik. Afgelopen voor dit seizoen.
Cynix ®zaterdag 5 januari 2013 @ 08:14
Ik vind de heer Raymann op zich wel sympathiek, maar ik ben niet heel erg geïnteresseerd in zijn belevenissen gedurende de laatste 5 jaar.
theKiDzaterdag 5 januari 2013 @ 15:55
Wat heeft die kerel veel tics als hem het vuur aan de schenen wordt gelegd zonder dat hij eromheen wil draaien. Ik mag die kerel wel :)
#ANONIEMzaterdag 5 januari 2013 @ 16:59
quote:
99s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 00:04 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Zijn juridische kennis was niet op peil.
Een van de redenen voor de orde om hem uit zijn ambt te willen zetten.
Het niet halen van je punten is iets anders dan dat je juridische kennis niet op peil zou zijn.
Cynix ®zaterdag 5 januari 2013 @ 19:55
Je hebt gelijk, hij moet punten halen om te bewijzen dat het goed zit met zijn kennis. :)
Omnifacerzaterdag 5 januari 2013 @ 20:01
Ik vond Moszko een matte, geslagen indruk maken. Er hing een grauwe deken over hem heen. Alsof hij ook zeer opkijkt tegen de uitkomst van het hoger beroep. Hij had af en toe iets van cynisme over zich, alsof hij zich er al bij neer had gelegd dat het voorbij en zich maar verlaat op iets wat lijkt op galgenhumor.

Hij is natuurlijk een zeer trotse man ("ik heb nog nooit zelf een client benaderd!11"), maar liet zich toch ontvallen dat hij fouten heeft gemaakt en die recht probeert te zetten. En over Eva is hij duidelijk nog niet heen.

Al met al knap dat hij gezien de staat waar hij in zit er gewoon gaan zitten, maar ik kreeg geen beeld van hem dat hij strijdbaar en gepassioneerd is, zoals normaal.
Cynix ®zaterdag 5 januari 2013 @ 20:05
Kan het zijn dat hij zich nu, al dan niet tijdelijk, extra terughoudend en bescheiden opstelt om de orde straks bij de rechtszaak niet verder tegen zich in het harnas te jagen? :?
Omnifacerzaterdag 5 januari 2013 @ 20:07
quote:
99s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 20:05 schreef Cynix ® het volgende:
Kan het zijn dat hij zich nu, al dan niet tijdelijk, extra terughoudend en bescheiden opstelt om de orde straks bij de rechtszaak niet verder tegen zich in het harnas te jagen? :?
Mwah, lijkt me sterk dat een rechter zich daarop baseert.
Mikezaterdag 5 januari 2013 @ 20:08
Als hij terughoudend was geweest, zou-ie niet de hele tijd van die insinuaties gedaan hebben over een samenzwering. Ik vond 'm ook wat matter dan normaal, niet echt strijdbaar.

Hij kreeg overigens nogal wat voor z'n kiezen (goed gedaan door Pauw), maar onderging het wel zonder morren.
Cynix ®zaterdag 5 januari 2013 @ 20:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 20:08 schreef Mike het volgende:
Als hij terughoudend was geweest, zou-ie niet de hele tijd van die insinuaties gedaan hebben over een samenzwering.
Heb je ook weer gelijk in, dat is dan weer niet echt handig.
En, iets meer on topic, Jeroen doet dit programma wat mij betreft uitstekend! :Y
Omnifacerzaterdag 5 januari 2013 @ 20:14
Pauw is sowieso stukken beter in zijn eentje dan in duo met Witteman. Nu is hij scherp als een mes, in duo wordt hij erg gemakzuchtig en lui.

Edit: daarom kijk ik ook zo graag naar dit programma :)

[ Bericht 36% gewijzigd door Omnifacer op 05-01-2013 20:21:17 ]
Quyxz_zondag 6 januari 2013 @ 01:31
Uiteraard weet ik dat 9gagplaatjes op FOK! posten een faux-pas is, maar ik moest bij dit plaatje wel heel erg aan de aflevering met Moszkowicz (in 1 keer goed :7 ) denken. :')

6254213_700b.jpg
golferzondag 6 januari 2013 @ 01:34
Inderdaad. Niet leuk.
OProgzondag 6 januari 2013 @ 03:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 20:14 schreef Omnifacer het volgende:
Pauw is sowieso stukken beter in zijn eentje dan in duo met Witteman. Nu is hij scherp als een mes, in duo wordt hij erg gemakzuchtig en lui.

Hij zat een jaar of twee terug ook een paar weken alleen in PenW, toen Witteman ziek wat. Ik vond dat ook prima om heel eerlijk te zijn. :)
David Lettermanzondag 6 januari 2013 @ 04:42
quote:
13s.gif Op zondag 6 januari 2013 01:34 schreef golfer het volgende:
Inderdaad. Niet leuk.
:D

OT:
Pauw is in dit programma beter dan bij p&w. Scherper, beter voorbereid lijkt het wel.
En Bram was ff van het padje toen ie het over complotten begon te hebben. Kat in het nauw...?
Cynix ®zondag 6 januari 2013 @ 09:11
Bram is niet dom, dus die complotten zijn er misschien wel. Hij is ook wel iemand die je graag eens te pakken zou willen nemen, al is het maar vanwege zijn arrogante, hautaine, denigrerende houding tegen al wat rechterlijke macht is. Nou ja, die slaan een keer terug, als ze de kans krijgen.

Om daar tegenover Pauw geheimzinnig over te doen, wel suggereren, maar verder niet over de brug komen, is dan weer níet zo handig. Het voegt ook niets toe.

Dus ja, al met al s-ie dus toch een béétje dom. :')
Evertjanzondag 6 januari 2013 @ 23:08
daar gaan we!
Van_Poppelzondag 6 januari 2013 @ 23:09
41? :o

Hij ziet er 10 jaar ouder uit.
Evertjanzondag 6 januari 2013 @ 23:15
niet echt een spraakmakende gast
marcodejzondag 6 januari 2013 @ 23:16
Jorgen Raymann :')
Speculariumzondag 6 januari 2013 @ 23:16
Schitterende woorden.
Ambrosiuszondag 6 januari 2013 @ 23:16
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:16 schreef marcodej het volgende:
Jorgen Raymann :')
Precies dat, overslaan dus.
Evertjanzondag 6 januari 2013 @ 23:19
dat lachje is zo irritant
marcodejzondag 6 januari 2013 @ 23:20
Dit gaat echt nergens over.

Ik haak af.
Speculariumzondag 6 januari 2013 @ 23:21
Ga effe om al je eigen grappen lachen.
marcodejzondag 6 januari 2013 @ 23:23
Dat verklaard. Ik ben zijn doelgroep niet. Daarom vind ik hem niet leuk.
marcodejzondag 6 januari 2013 @ 23:24
"Bij ons doen we het niet geforceerd."

Eerste goeie grap, alleen lacht er niemand.
Van_Poppelzondag 6 januari 2013 @ 23:26
Tante Es _O_
#ANONIEMzondag 6 januari 2013 @ 23:27
DeMart _O_
Cynix ®zondag 6 januari 2013 @ 23:31
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:16 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Precies dat, overslaan dus.
Dat doe ik ook. Sympathieke peer, maar ik heb er niet zo veel mee.
golfermaandag 7 januari 2013 @ 00:07
Heb ik veel gemist? :')
#ANONIEMdinsdag 8 januari 2013 @ 15:35
Met Jörgen Raymann mis je helemaal niks.
De man zegt nooit wat zinnigs en wil gewoon aardig worden gevonden door de gemiddelde autochtone nederlander( anders bezoeken ze zijn show niet) en doet dus gewoon Ali B na,of was er al voor Ali B.

Gewoon de knuffel Surinamer. ;)
Cynix ®dinsdag 8 januari 2013 @ 17:30
quote:
11s.gif Op maandag 7 januari 2013 00:07 schreef golfer het volgende:
Heb ik veel gemist? :')
Waarom heb je niet gekeken? :o
Arceedinsdag 8 januari 2013 @ 18:04
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:09 schreef Van_Poppel het volgende:
41? :o

Hij ziet er 10 jaar ouder uit.
Raymann? Die is 46.
boriszdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:18
quote:
Jeroen Pauw mag deze winter weer een aantal afleveringen van 5 Jaar Later maken, waarin hij met bekende Nederlanders terugblikt op hun uitspraken van vijf jaar eerder. De NTR heeft op zijn najaarspresentatie de gasten voor de komende reeks bekendgemaakt. Het gaat om Marco Borsato, Youp van ‘t Hek, Fleur Agema en Jan Jaap van der Wal. Ook komt er een special met drie economen: Willem Middelkoop, Peter Paul de Vries en Jeroen Smit.
#ANONIEMwoensdag 28 augustus 2013 @ 07:16
Fleur Agema :')
Evertjanwoensdag 28 augustus 2013 @ 07:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:18 schreef borisz het volgende:

[..]

171528-300-285-scale.jpg

Jeroen Smit??
boriszwoensdag 28 augustus 2013 @ 07:55
quote:
2s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 07:25 schreef Evertjan het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Jeroen Smit??
Nee deze :P
Jeroen%20Smit%20teaser2.jpg
#ANONIEMwoensdag 28 augustus 2013 @ 08:40
quote:
2s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 07:25 schreef Evertjan het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Jeroen Smit??
:')
Speculariumwoensdag 28 augustus 2013 @ 08:41
quote:
Marco Borsato, Youp van ‘t Hek, Fleur Agema en Jan Jaap van der Wal, Willem Middelkoop, Peter Paul de Vries en Jeroen Smit.
:') :') :').
#ANONIEMwoensdag 28 augustus 2013 @ 08:49
Toppers allemaal. Nu al geen zin in.
OProgwoensdag 28 augustus 2013 @ 08:51
Zou leuk zijn als Marco laat weten dat The Entertainment Group een enorm succes is dat de komende vijf jaar nog grootse dingen zal laten zien.
#ANONIEMwoensdag 28 augustus 2013 @ 13:34
Ik verheug mij natuurlijk op:

youp.jpg

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-08-2013 13:34:48 ]
Cynix ®woensdag 28 augustus 2013 @ 18:09
quote:
10s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 13:34 schreef Iwanius het volgende:
Ik verheug mij natuurlijk op:

[ afbeelding ]
Ja, wie niet? :{
boriszwoensdag 20 november 2013 @ 11:35
quote:
Marco Borsato, Fleur Agema en Youp van 't Hek behoren dit jaar tot de gasten van 5 Jaar Later, het interviewprogramma van Jeroen Pauw dat de NTR jaarlijks in de kerstperiode uitzendt.

Vijf jaar geleden voerde Jeroen Pauw gesprekken met verschillende bekende Nederlanders. Persoonlijke gesprekken over de toekomst, over heimelijke verlangens, serieuze angsten, keiharde ambities en zuivere voorspellingen. Al die tijd zijn deze interviews bewaard in een kluis. Nu is het moment aangebroken de mensen terug te vragen. Sinds het eerste interview is er een hoop gebeurd in hun levens en in de Nederlandse samenleving.

In deze reeks:

- 23 december: Marco Borsato
- 27 december: Fleur Agema
- 30 december: Youp van ’t Hek
- 2 januari: een special over de crisis die vijf jaar geleden begon, met Peter Paul de Vries, Jeroen Smit en Willem Middelkoop
- 3 januari: Jan Jaap van der Wal
- 5 januari: Thomas Dekker

5 Jaar later
Uitzending: 23, 27, 30 december 2013, 2, 3 en 5 januari 2014, steeds rond 23.00 uur, Ned. 1
Quyxz_woensdag 20 november 2013 @ 11:38
Die over de crisis is misschien nog wel het meest interessant en dat zegt genoeg.
Bravebartwoensdag 20 november 2013 @ 11:40
Thomas Dekker kijk ik wel naar uit ^O^
#ANONIEMwoensdag 20 november 2013 @ 11:41
Fleur Agema :')
golferwoensdag 20 november 2013 @ 12:07
Ze worden steeds minder interessant, die gasten. :{
Cynix ®woensdag 20 november 2013 @ 12:57
quote:
15s.gif Op woensdag 20 november 2013 12:07 schreef golfer het volgende:
Ze worden steeds minder interessant, die gasten. :{
Dat. Geen gasten om voor thuis te blijven.
Jammer, want het idee is wel erg goed.
Haaibaaikedinsdag 26 november 2013 @ 14:25
quote:
10s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 13:34 schreef Iwanius het volgende:
Ik verheug mij natuurlijk op:

[ afbeelding ]
Youp ja :P
#ANONIEMwoensdag 27 november 2013 @ 09:42
Youp weet mensen altijd te boeien,niet zelden met de broodnodige spot en zelfreflectie en natuurlijk serieusheid inzake actuele onderwerpen. Echte interessante (intellectuele)mensen heb je haast niet meer op tv,logisch want het huidige tv klimaat is voornamelijk gebaat bij "mooi weer" mensen met opportunistische verhalen ook al zijn die van A tot Z gelogen,zolang het maar vermakelijk is en goed overkomt. }:|
OProgwoensdag 27 november 2013 @ 18:14
quote:
14s.gif Op woensdag 20 november 2013 11:40 schreef Bravebart het volgende:
Thomas Dekker kijk ik wel naar uit ^O^
:Y

Dat zou als het goed is dan voor zijn positieve test moeten zijn opgenomen.
boriszzondag 22 december 2013 @ 12:06
Morgen dus met Marco B.
#ANONIEMzondag 22 december 2013 @ 12:06
Hmm, niet erg interessant.
Evertjanzondag 22 december 2013 @ 13:00
ik voorspel dat Marco gaat huilen tijdens het interview
Van_Poppelzondag 22 december 2013 @ 13:21
quote:
14s.gif Op woensdag 20 november 2013 11:40 schreef Bravebart het volgende:
Thomas Dekker kijk ik wel naar uit ^O^
Speculariummaandag 23 december 2013 @ 22:58
Bijna, jongens.
Van_Poppelmaandag 23 december 2013 @ 23:00
quote:
0s.gif Op maandag 23 december 2013 22:58 schreef Specularium het volgende:
Bijna, jongens.
Maanden hier naar uitgekeken.
#ANONIEMmaandag 23 december 2013 @ 23:01
Dokter Deen :')
Speculariummaandag 23 december 2013 @ 23:02
Omroep Max, dat het nog niet verboden is.
Van_Poppelmaandag 23 december 2013 @ 23:04
quote:
0s.gif Op maandag 23 december 2013 23:02 schreef Specularium het volgende:
Omroep Max, dat het nog niet verboden is.
6 miljoen 50-plussers in Nederland. :{
OProgmaandag 23 december 2013 @ 23:05
quote:
0s.gif Op maandag 23 december 2013 23:01 schreef TUFKAL het volgende:
Dokter Deen :')
Gewoon top.
Cynix ®maandag 23 december 2013 @ 23:06
Was TEG al omgevallen voor het interview?
OProgmaandag 23 december 2013 @ 23:09
quote:
99s.gif Op maandag 23 december 2013 23:06 schreef Cynix ® het volgende:
Was TEG al omgevallen voor het interview?
Dat ging in 2009 dus net daarna. :D
Cynix ®maandag 23 december 2013 @ 23:10
Ok, dan wordt het dus inhoudsloos geneuzel. Ik skip. :W
OProgmaandag 23 december 2013 @ 23:10
quote:
99s.gif Op maandag 23 december 2013 23:10 schreef Cynix ® het volgende:
Ok, dan wordt het dus inhoudsloos geneuzel. Ik skip. :W
Hoezo? :?
Cynix ®maandag 23 december 2013 @ 23:11
Wat kan Borsato nou voor boeiends te melden hebben? :?
Speculariummaandag 23 december 2013 @ 23:12
Schijtlol van Jeroen.

Begint goed.
Cynix ®maandag 23 december 2013 @ 23:12
Ach, welk hek, ik ga toch maar kijken. :@
OProgmaandag 23 december 2013 @ 23:13
quote:
99s.gif Op maandag 23 december 2013 23:11 schreef Cynix ® het volgende:
Wat kan Borsato nou voor boeiends te melden hebben? :?
Vooral over hoe dat mis ging. Is ook het enige daarin wat me boeit.
OProgmaandag 23 december 2013 @ 23:14
Nog even ontwikkelingssamenwerking benoemen. :')
MrBadGuymaandag 23 december 2013 @ 23:15
quote:
9s.gif Op maandag 23 december 2013 23:13 schreef OProg het volgende:

[..]

Vooral over hoe dat mis ging. Is ook het enige daarin wat me boeit.
Dat dus :D
OProgmaandag 23 december 2013 @ 23:16
Arm slachtoffer Ewbank. ;(
Cynix ®maandag 23 december 2013 @ 23:19
Warchild. :O
OProgmaandag 23 december 2013 @ 23:23
We bouwen de spanning op.
OProgmaandag 23 december 2013 @ 23:23
Dicht.