SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ok leuk, en die Champions, zitten daar ook tieten bij?
Ja zeker! Heel veel tieten, omdat het spel door erg veel hitsige pubertjes gespeeld wordt. Riot harkt dus flink geld binnen door skins en champs met flinke uiers te maken!
Er zijn er op het moment (03-01-2013) 109 Champions waar uit je kunt kiezen.
Keuze genoeg dus en pak hem beet elke twee tot drie weken komt er een nieuwe bij!
Nu weet je een beetje over LoL en hoe het werkt;
Wil je het zelf proberen?
League of Legends EU
Vids
Het officiele youtubekanaal van Riot Games. Hier vind je alle Champion spotlights en Patch Previews terug.
Cinematic trailer
Meer uitleg over minions/creatures
Community site links
Own3d Site met streams.
Twitch Site met streams.
CLGaming NA Top Tier ( High ELO ) team met links naar Live streams van matches etc, ook grappig forum.
Solomid Community site met handige info, tournaments etc
Lolking Site waarop je scores van spelers en statistieken van Champions kunt vinden. Op het moment de beste site om snel iemand's summoner profiel op te vragen zonder dit via de in-game client te doen.
Lolwiki Complete wiki met veel info over champions, skills, abilities, masteries en items.
Championselect Site met counterpicks
Groepschat:
Voor FOK!kers is er een ingame chatkanaal FOK aangemaakt. In dit kanaal zijn je medefokkers te vinden en kun je makkelijk een premade of duo-queue afspreken zonder dat je iedereen via de friendslist individueel hoeft aan te spreken om dit te organiseren. Rechtsboven via het opties-icoontje in het chatvenster kun je autojoin aanzetten zodat het kanaal standaard opent bij het opstarten van het spel.
Teamspeak 3:
Voor FOK!kers die willen praten met andere FOK!kers tijdens het Gamen is het mogelijk om onze Teamspeak3 server te joinen.
Server: ts3.mrmanuel.nl:1337
Vraag om het FOK! lidmaatschap aan MrManuel!
Ingame name van FOK!kersSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 4% gewijzigd door AlDieWillenteKaaprenVaren op 03-01-2013 14:00:27 ]
Reken op... weet ik veel? Ik ken spelers van level vijftien die het prima doen en spelers van level dertig met meer dan tweeduizend gespeelde games die er werkelijk waar geen kloot van kunnen. Dat ligt helemaal aan jou.quote:Op woensdag 2 januari 2013 22:59 schreef Quotidien het volgende:
Bedankt, denk dat ik maar met Ashe ga beginnen. Als ik die uberhaupt kan verkrijgen nu.
Hoelang duurt het ongeveer voordat ik er echt lekker inzit?
Dat is lastig omdat er niet echt vaste regels zijn. Ja, er zijn "geaccepteerde" regels als in de standaard opstelling en wie dus welke lane pakt. Desalniettemin staat het iedereen vrij om te te interpreteren welke champ op welke lane moet en hoeveel mensen in één lane staan.quote:Op donderdag 3 januari 2013 03:51 schreef Quotidien het volgende:
Wat ik echt niet snap is dat er nergens een tutorial te vinden is over de verdeling van de champions en ganking, jungling, etc. Heel leuk al die guides voor champs zelf, maar nergens wordt uitgelegd wat nou precies de bedoeling is als je begint (als in strategie). Wie neemt de mid, de bot en de toplane? Met wie gaat wie samen? Dat soort vraagstukken.
Ik had je post op tweakers al beantwoord (Vicarious ben ik daar). Verder kun je me ingame altijd aanspreken om eens een game samen te doen ofzo. Ik heb nog wel een lvl 1 account die ik kan misbruiken om je te helpen (anders word je tegen lvl 30 spelers gematcht, niet handig als je nog geen idee hebt)quote:Op donderdag 3 januari 2013 03:51 schreef Quotidien het volgende:
Wat ik echt niet snap is dat er nergens een tutorial te vinden is over de verdeling van de champions en ganking, jungling, etc. Heel leuk al die guides voor champs zelf, maar nergens wordt uitgelegd wat nou precies de bedoeling is als je begint (als in strategie). Wie neemt de mid, de bot en de toplane? Met wie gaat wie samen? Dat soort vraagstukken.
Elke champion heeft een dergelijk overzicht, daaruit kan je al veel opmakenquote:Op donderdag 3 januari 2013 03:51 schreef Quotidien het volgende:
Wat ik echt niet snap is dat er nergens een tutorial te vinden is over de verdeling van de champions en ganking, jungling, etc. Heel leuk al die guides voor champs zelf, maar nergens wordt uitgelegd wat nou precies de bedoeling is als je begint (als in strategie). Wie neemt de mid, de bot en de toplane? Met wie gaat wie samen? Dat soort vraagstukken.
Hij heeft veel hp dat wil zeggen dat hij de sterkste is en ik hem als eerste moet focussen, toch? Toch?quote:Op donderdag 3 januari 2013 11:03 schreef Ame_thyst het volgende:
[..]
Elke champion heeft een dergelijk overzicht, daaruit kan je al veel opmaken
[ afbeelding ]
Maar in dit geval zou onder Attributes Support er ook nog bij kunnen bijvoorbeeld dus ja het is een hulpmiddel maar meer ook niet.
En weer gebeurt het.... Dit keer tussen een Soraka en een Kassadin die allebei mid willen. Wordt er moe van! Dit keer ook een screenshot gemaakt en een log gesubmit met de screenshot bij riot. Hopelijk doen ze er ook wat mee...quote:Op woensdag 2 januari 2013 23:40 schreef Cornelis83 het volgende:
Wanneer kunnen we mensen reporten en ignoren in de champion selection? Wordt goddomme moe van die kiddo's die beginnen te schelden hij of een kontmaatje van hem zijn rol niet krijgt. Kan nu weer een half uur niks omdat een eve zijn zin niet kreeg en dan maar revive / clairvoyance pikt, alleen maar omdat zijn kontmaatje die last pick had niet de adc rol kreeg....
Ach, hoe je bepaalde champions moet spelen is toch ook naar eigen wens in te vullen? Daar zijn dan weer wel tig guides e.d. voor.quote:
Zag het al op de wiki ja, handig.quote:Op donderdag 3 januari 2013 11:03 schreef Ame_thyst het volgende:
[..]
Elke champion heeft een dergelijk overzicht, daaruit kan je al veel opmaken
[ afbeelding ]
Maar in dit geval zou onder Attributes Support er ook nog bij kunnen bijvoorbeeld dus ja het is een hulpmiddel maar meer ook niet.
Had 'm voor de verandering ook op GoT gepost ja, doe ik normaal nooit.quote:Op donderdag 3 januari 2013 08:24 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Ik had je post op tweakers al beantwoord (Vicarious ben ik daar). Verder kun je me ingame altijd aanspreken om eens een game samen te doen ofzo. Ik heb nog wel een lvl 1 account die ik kan misbruiken om je te helpen (anders word je tegen lvl 30 spelers gematcht, niet handig als je nog geen idee hebt)
Jullie lieten hem zeker alleen met de tank in teamfightsquote:Op donderdag 3 januari 2013 11:11 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Hij heeft veel hp dat wil zeggen dat hij de sterkste is en ik hem als eerste moet focussen, toch? Toch?
Bron: mijn adc gisteravond.
quote:Op donderdag 3 januari 2013 13:03 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Jullie lieten hem zeker alleen met de tank in teamfights
Was die tank toevallig een rammus? Ja zeker.quote:Op donderdag 3 januari 2013 13:05 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Ik zal positioning en focussen niet snappen zeker
Nee, de adc was gewoon een domme kutkneus.
Ik zit nu een beetje in dubio of jij nou probeert te trollen of werkelijk waar zo stom als het achtereind van een debiel varken bent.quote:Op donderdag 3 januari 2013 13:28 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Was die tank toevallig een rammus? Ja zeker.![]()
kneusje, rammus heeft een taunt
Oh, je had het over tutorial en ik dacht dat je dus een ingame ding bedoelde.quote:Op donderdag 3 januari 2013 12:20 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Ach, hoe je bepaalde champions moet spelen is toch ook naar eigen wens in te vullen? Daar zijn dan weer wel tig guides e.d. voor.
haghaquote:Op donderdag 3 januari 2013 13:42 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Ik zit nu een beetje in dubio of jij nou probeert te trollen of werkelijk waar zo stom als het achtereind van een debiel varken bent.
We hebben het al die tijd over een Alistar, waar de tyfus denk jij een Rammus vandaan te toveren?
3 maanden te laat gekocht.quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:02 schreef Bitterlemon het volgende:
Diana gekocht, toch wel chill in de mid lane.
Toen was ze nog OP, nu is die Q damage en R range generfd.quote:
Ze wordt weer gebuffed.quote:Op donderdag 3 januari 2013 17:48 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Toen was ze nog OP, nu is die Q damage en R range generfd.
Zelf smurfen en dan anderen die het ook doen pathetic noemenquote:Op donderdag 3 januari 2013 18:01 schreef EpicKnife het volgende:
Wou ik ff lekker smurfen voor een fresh start, is 90% van de low levels gvd een smurf die met bans lopen.pathetic
dat is nog ergerquote:Op donderdag 3 januari 2013 19:02 schreef EpicKnife het volgende:
Maar ik doe het niet in verband met bans
Mensen die gebanned zijn mogen van mij een ip ban. Het zijn altijd die ongestelde huilebalken die nergens goed voor zijn op deze wereld.quote:
ja, verder is hij best kutquote:Op donderdag 3 januari 2013 19:14 schreef Snorrenbaard het volgende:
Teemo top is echt godlike, mensen die ragequitten omdat er een chunk van hun HP bar door een simpel mushroompje wordt gevreten.
ik vind hem wel een leuke counterpick, maar als iemand al direct teemo top gaat, dan ben ik direct bang. Daarnaast is hij erg kwetsbaar, ook vanwege gebrek aan goede escapes. Als je een beetje pech hebt met de vijandelijke jungler kan je na lvl 6-7 niet eens meer fatsoenlijk onder je tower vandaan komen.quote:Op donderdag 3 januari 2013 20:01 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Nvm, was even de meta van het topic vergeten.
Teemo is een tegelijjk UP en OP IMBA champ met gruwelijk kutte vet sterke waardeloze enge skills, een briljante en waardeloze early game en een prima en tegelijk verlepte lategame.
Heb ik het zo ongeveer goed?
Pak op lvl 1 je Q, niet zozeer om de enemy adc te harrassen, maar om de caster minions te farmen zonder dat je hoeft te overextenden (en free harrass pakken). Sommige mensen maxen hun Q, ik kies ervoor om mn E te maxen omdat je bij het maxen van je Q te veel gaat lopen klooien met die skill terwijl het qua dps outpunt minder doen dan een volle E + autoattacks. Na het maxen van mn E max ik W, en het is geloof ik bewezen dat je dps output nog steeds het sterkst is met Phantom Dancer/Infinity Edge in je core build (ipv Hurricane/SotD oid). Hurricane is wel heel fijn met de passive van Varus, maar ik kies speciaal voor PD vanwege de extra movement speed (ter vervanging voor de gap closer die je niet hebt), omdat je je goed moet kunnen manouvreren in teamfights. Je hebt heel veel self-peel in teamfights, dus hoef je niet zoveel te vertrouwen op de support die normaliter voor je peelt. Hij farmt heel lekker, voorbeeldje: ik heb ooit 641 cs gehaald in een normal game die bijna 70 mins duurde. Probeer tijdens het maxen van je E twee ranks in je W te krijgen omdat dat echt heel goed helpt bij het last-hitten. Klooi maar een beetje aan met builds/ranken van je spells en je hebt het wel door denk ik.quote:
Ik zal het over een paar weken nog eens lezen.quote:Op donderdag 3 januari 2013 21:52 schreef WhyAreTheyAllTaken het volgende:
[..]
EDIT: Ik lees net dat je net bent begonnen met league, sorry
Jawel hoor. Een twitch is en blijft slecht als ad carry. Een trundle blijft unviable, en zo zijn er meer champs die ronduit bagger zijnquote:Op donderdag 3 januari 2013 22:58 schreef nyny83 het volgende:
Bijna alle champions (behalve misschien Karma) zijn viable. Gewoon de champions spelen die je leuk vindt en daar beter mee worden. Op ons niveau maakt het echt niet uit of het een FotM van de pro's is of niet.
Bullshit. As usual.quote:Op donderdag 3 januari 2013 23:36 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Jawel hoor. Een twitch is en blijft slecht als ad carry. Een trundle blijft unviable, en zo zijn er meer champs die ronduit bagger zijn
Blijf vooral fantaseren dat alle champs viable zijn. Kun je je pro voelen wanneer je iemand ownt met malphite, shen, irelia, ezreal en al die champs die op of overplayed zijn.quote:
Ik zei niet dat elke champ viable is (is is dat bijna wel zo, als je er zelf maar goed genoeg mee bent). Maar je Twitch/Trundle verhaal was bullshit.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 00:20 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Blijf vooral fantaseren dat alle champs viable zijn. Kun je je pro voelen wanneer je iemand ownt met malphite, shen, irelia, ezreal en al die champs die op of overplayed zijn.
Waarom word twitch dan nooit gespeeld en als hij gespeeld wordt faalt hij altijd? Vergeleken met de andere ad-carries is hij gewoon een slechte ad-carry. Hij is vast wel viable, maar een slechte keus aangezien er betere zijn.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 00:30 schreef znarch het volgende:
[..]
Ik zei niet dat elke champ viable is (is is dat bijna wel zo, als je er zelf maar goed genoeg mee bent). Maar je Twitch/Trundle verhaal was bullshit.
Ik zie waar je vandaan komt hoor, hij is zeker niet altijd even goed. Maar om dan te zeggen dat hij ronduit kut is gaat te ver, dat klopt gewoon niet. Prima champ, alleen wat lastiger om mee te carryen.quote:Op donderdag 3 januari 2013 20:28 schreef Adames het volgende:
[..]
ik vind hem wel een leuke counterpick, maar als iemand al direct teemo top gaat, dan ben ik direct bang. Daarnaast is hij erg kwetsbaar, ook vanwege gebrek aan goede escapes. Als je een beetje pech hebt met de vijandelijke jungler kan je na lvl 6-7 niet eens meer fatsoenlijk onder je tower vandaan komen.
Twitch heeft als ik mij niet danig vergist de hoogste damage van alle ADC's en nog steeds een prima stealth. Als je weet wat je ermee aan moet is het prima, het is alleen zo jammer dat de huidige meta zo in de hoofden van een aantal spelers zit gebranden dat ze hem een kutchamp vinden.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 00:32 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Waarom word twitch dan nooit gespeeld en als hij gespeeld wordt faalt hij altijd? Vergeleken met de andere ad-carries is hij gewoon een slechte ad-carry. Hij is vast wel viable, maar een slechte keus aangezien er betere zijn.
Trundle is gewoon unviable, hoe je het ook bent of keert. Er zijn veel betere junglers dus is hij definitief slecht. Wat is jouw definitie van unviable dan?
Mijn definitie van unviable: dusdanig slecht dat hoe goed jij er ook mee bent je een game nog zult verliezen. Echt onspeelbaar slecht dus zeg maar.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 00:32 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Waarom word twitch dan nooit gespeeld en als hij gespeeld wordt faalt hij altijd? Vergeleken met de andere ad-carries is hij gewoon een slechte ad-carry. Hij is vast wel viable, maar een slechte keus aangezien er betere zijn.
Trundle is gewoon unviable, hoe je het ook bent of keert. Er zijn veel betere junglers dus is hij definitief slecht. Wat is jouw definitie van unviable dan?
Sterker nog, dit kun je dichterbij zoeken. Ik ben in staat om met Twitch positieve scores te halen en weet zeker dat de helft van dit topic daar gewoon toe in staat is.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 00:36 schreef znarch het volgende:
[..]
Mijn definitie van unviable: dusdanig slecht dat hoe goed jij er ook mee bent je een game nog zult verliezen. Echt onspeelbaar slecht dus zeg maar.
Enneh op streams (pro's / high elo) zie je Twitch regelmatig hoor.
Ja tuurlijk, ze hebben skills waarmee ze met de juiste coördinatie keihard kunnen ownen. Dat maakt ze echt niet viable. Een goede malphite is veel enger dan een goede trundle, zelfs als die trundle beter is. Een goede trundle speler kan alleen maar sterker zijn op een betere champ, dat is wat hem unviable maakt.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 00:35 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Twitch heeft als ik mij niet danig vergist de hoogste damage van alle ADC's en nog steeds een prima stealth. Als je weet wat je ermee aan moet is het prima, het is alleen zo jammer dat de huidige meta zo in de hoofden van een aantal spelers zit gebranden dat ze hem een kutchamp vinden.
En da's gewoon pertinent niet waar, dan speel je hem gewoon verkeerd.
En Trundle precies hetzelfde verhaal; ik ben banger voor een capabele Trundle dan de zoveelste generieke Malphite/Amumu/Fiddle pick. Iemand die echt weet wat hij doet met hem is gewoon verschrikkelijk eng met de meeste top-laners.
quote:Op vrijdag 4 januari 2013 00:36 schreef znarch het volgende:
[..]
Mijn definitie van unviable: dusdanig slecht dat hoe goed jij er ook mee bent je een game nog zult verliezen. Echt onspeelbaar slecht dus zeg maar.
Enneh op streams (pro's / high elo) zie je Twitch regelmatig hoor.
Nee. Jij zit nu de begrippen "underpowered" en "stijle leercurve" door elkaar te halen.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 00:39 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Ja tuurlijk, ze hebben skills waarmee ze met de juiste coördinatie keihard kunnen ownen. Dat maakt ze echt niet viable. Een goede malphite is veel enger dan een goede trundle, zelfs als die trundle beter is. Een goede trundle speler kan alleen maar sterker zijn op een betere champ, dat is wat hem unviable maakt.
Twitch zelfde verhaal, hij kan hard ownen met het juiste team. Als iedereen zich zou focussen op twitch zijn veiligheid zou dat team heel goed kunnen zijn, echter is dat schijnbaar te moeilijk en komt het er dus haast nooit van. Vandaar slechte ad-carry.
Het gaat om het feit dat andere champs per definitie beter zijn, niet dat slappere champs niks zouden kunnen.
Nope, champion x is altijd beter dan champion y, ongeacht de erin gestoken tijd.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 00:41 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Nee. Jij zit nu de begrippen "underpowered" en "stijle leercurve" door elkaar te halen.
Inplaats van dat je mijn interpretatie van je argumenten valideert of recht trekt kom je met zo'n kutpost. In dat geval ga ik niet meer op jou in.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 00:43 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Oudejaarsdag een melbusdeksel tegen je pan gehad of wat?
precies, gewoon fatsoenlijk spelen en dan maakt het minder uit wie je hebt.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 01:02 schreef nyny83 het volgende:
Trundle is prima tegen teams met veel tanks en niet teveel blinks, dus vooral een pick die je in een bepaalde specifieke situatie doet. Neemt niet weg dat als jij Trundle heel leuk vindt om te spelen, daar flink wat tijd in steekt, dat jij trundle gewoon viable maakt op jouw eigen niveau, in vrijwel elke game. Op ons niveau gaat het er meer om hoe goed iemand een champion beheerst dan om hoe "op" de champion al dan niet is.
Tja of tegen 12-jarige die op 800 elo zitten spelen. Dan is elke champ een viable ad-carry. Dit is dus niet wat ik bedoelde.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 01:02 schreef nyny83 het volgende:
Trundle is prima tegen teams met veel tanks en niet teveel blinks, dus vooral een pick die je in een bepaalde specifieke situatie doet. Neemt niet weg dat als jij Trundle heel leuk vindt om te spelen, daar flink wat tijd in steekt, dat jij trundle gewoon viable maakt op jouw eigen niveau, in vrijwel elke game. Op ons niveau gaat het er meer om hoe goed iemand een champion beheerst dan om hoe "op" de champion al dan niet is.
Zoek de term viable maar op. Je snapt er maar weer eens weinig van.quote:
Ik. Level 14, en in mijn laatste game ging ik bot met Diana.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 01:49 schreef Doosopwielen het volgende:
Wie is de beste LOL speler van het FOK! Forum?
wow jij bent echt goed man!!! ooit hoop ik dat ik net zo goed als jou word!!!quote:Op vrijdag 4 januari 2013 02:08 schreef Bitterlemon het volgende:
[..]
Ik. Level 14, en in mijn laatste game ging ik bot met Diana.
1400+- eloquote:Op vrijdag 4 januari 2013 01:49 schreef Doosopwielen het volgende:
Wie is de beste LOL speler van het FOK! Forum?
amumu shyvana udyr nocturne lee sin malphite shaco is useless lategame panth ookquote:Op vrijdag 4 januari 2013 02:18 schreef EpicKnife het volgende:
[..]
1400+- elo![]()
Ehm, wat zijn goede jungle champs on hard mee te carryen? Ik KAN carryen, en blabla dit dat. Maar welke champs zijn in elke team comp gewoon goed in een ranked team op high elo? Mij werd shaco, xin, nocturne, pantheon en lee sin vertelt door een andere high elo player
Oke wanneer?quote:Op vrijdag 4 januari 2013 02:35 schreef Quotidien het volgende:
Nee joh ik pwn het dak eraf hier, kom dan.
umposibruquote:Op vrijdag 4 januari 2013 02:42 schreef Quotidien het volgende:
jaja nu trek je je terug he vuile noob
mijn piemel is groter als jouwes
Nee dat zeg ik niet ik zeg alleen dat het zijn taak niet is, en support carry? Ja hoorquote:Op vrijdag 4 januari 2013 03:11 schreef EpicKnife het volgende:
Hoezo zou de jungler niet carryen? Elke role kan carryen
Junglers worden mij te vaak "slecht" gespeeld en ik doe die taak redelijk.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 03:13 schreef Doosopwielen het volgende:
[..]
Nee dat zeg ik niet ik zeg alleen dat het zijn taak niet is, en support carry? Ja hoor
ga AD Kog'maw of vayne en carry de game dan zo startte ik ook mijn eerste ELO puntjes bijelkaar tesmokkelenquote:Op vrijdag 4 januari 2013 03:11 schreef EpicKnife het volgende:
Lee sin ook toch? Zwakste lategame ever.
Anyway, 17 loses in a row in ranked. Positieve houding / attitude? check. Positive stats? check.
teams? check. 1197 elo inmiddels. Vriend van mij was ook 1370 elo en ook gedropt naar 1200. Kut spel, enemies 100% op free farm champs. En wij krijgen nog karthus feeders mid.
nee dat denk jij alleen maar als je hem goed speelt is hij echt fantastischquote:Op vrijdag 4 januari 2013 03:14 schreef EpicKnife het volgende:
[..]
Junglers worden mij te vaak "slecht" gespeeld en ik doe die taak redelijk.
Hoe is Udyr nog goed? Is ie niet allang uit gemeta'ed?
Geef mij de joune maarquote:Op vrijdag 4 januari 2013 03:18 schreef EpicKnife het volgende:
Geef me je in game name, ik add je wel ff :p
Nooit gezegdquote:Op vrijdag 4 januari 2013 02:35 schreef Doosopwielen het volgende:
[..]
Ik dacht altijd Baajguardian of aldiewillenkaapvaren
Keselo was vorig seizoen altijd wel ok. Yoloswag4Jesus is up and coming heb ik het idee.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 01:49 schreef Doosopwielen het volgende:
Wie is de beste LOL speler van het FOK! Forum?
Baaj is redelijk ja, maar een apart verhaal. Aldie zit nog onder de 1200 eloquote:Op vrijdag 4 januari 2013 02:35 schreef Doosopwielen het volgende:
[..]
Ik dacht altijd Baajguardian of aldiewillenkaapvaren
Maar da's geen regelmatige poster hier, da's er eentje die Nyny erbij haalde om BG zijn vet te geven.quote:
Lolwut? Ik ken speedzor alleen casual van tweakers en heb hem er zeker niet bij gehaaldquote:Op vrijdag 4 januari 2013 12:27 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Maar da's geen regelmatige poster hier, da's er eentje die Nyny erbij haalde om BG zijn vet te geven.
Oh dat dacht ik, heb het niet helemaal gevolgd/t hoorquote:Op vrijdag 4 januari 2013 12:52 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Lolwut? Ik ken speedzor alleen casual van tweakers en heb hem er zeker niet bij gehaaldEn om BG zijn vet te geven hebben we niemand anders nodig, toch?
quote:Op vrijdag 4 januari 2013 02:15 schreef Doosopwielen het volgende:
[..]
wow jij bent echt goed man!!! ooit hoop ik dat ik net zo goed als jou word!!!
Geen idee hoe hij hier kwam eerlijk gezegd.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 13:00 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Oh dat dacht ik, heb het niet helemaal gevolgd/t hoor
Hoe kwam die hier ook alweer ineens?
Magic res ----> lategame AD's ----> profit?quote:Op vrijdag 4 januari 2013 16:44 schreef Doosopwielen het volgende:
wat is dit toch een kut team katarina nunu amumu galio fiddlesticks
Twitch is gruwelijk sterk, maar net zo moeilijk als dat hij sterk is. Net als MF hangt hij sterk af van zijn positionering. Als de support goed met Twitch weet te spelen en gebruik maakt van zijn gruwelijk sterke early game kan hij enorm hard snowballen.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 00:32 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Waarom word twitch dan nooit gespeeld en als hij gespeeld wordt faalt hij altijd? Vergeleken met de andere ad-carries is hij gewoon een slechte ad-carry. Hij is vast wel viable, maar een slechte keus aangezien er betere zijn.
Trundle is gewoon unviable, hoe je het ook bent of keert. Er zijn veel betere junglers dus is hij definitief slecht. Wat is jouw definitie van unviable dan?
Jawel maar MF haar ult is veiliger dan die van twitch en haar slow en steroid is wat meer reliable, die combi maakt MF beter vind ik.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 17:37 schreef Keselo het volgende:
[..]
Twitch is gruwelijk sterk, maar net zo moeilijk als dat hij sterk is. Net als MF hangt hij sterk af van zijn positionering. Als de support goed met Twitch weet te spelen en gebruik maakt van zijn gruwelijk sterke early game kan hij enorm hard snowballen.
Laatst gelezen dat Ashe de beste champion is om LoL te leren spelen. Je moet alles leren met haar (minions lasthitten, positioneren, skillshots raken, kiten). Gewoon je best doen en na de game kijken wat er minder ging. Goed focussen op last hitten en proberen je ult te gebruiken als initiate.quote:
Ligt dan echt aan jou, ik kan behoorlijk goed met Ashequote:Op vrijdag 4 januari 2013 21:51 schreef Quotidien het volgende:
Kan ik er nou niet mee omgaan of is het gewoon een slechte ADC? Ik maak geen schijn van kans tegen andere champs met 'r.
Ze is erg moeilijk omdat ze geen escapes heeft.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 21:51 schreef Quotidien het volgende:
Kan ik er nou niet mee omgaan of is het gewoon een slechte ADC? Ik maak geen schijn van kans tegen andere champs met 'r.
quote:Op vrijdag 4 januari 2013 21:57 schreef Djurres het volgende:
[..]
Niet builden zoals deze mongool.
[ afbeelding ]
Ik vind het heerlijk om Soraka te spelen, lekker de map afgaan voor free assists. Keihard harrassen met silence & auto attacksquote:Op vrijdag 4 januari 2013 22:58 schreef Keselo het volgende:
Soraka spelen, wat ontiegelijk saai is dat toch
Mensen zoals jijquote:Op vrijdag 4 januari 2013 23:24 schreef dustbrain het volgende:
Ik vind support spelen ze ontiegelijk saai. Ik speel dit spel niet om verdomme support te zijn. als ik niet mid, top of jungle kan druk ik alt f4 om iets anders te doen.
Carry vink ook saai tenzij het een caster is, dus geen ashe.
Ja mensen die niet alle rollen in een spel leuk vinden.quote:
quote:Op vrijdag 4 januari 2013 23:43 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Ja mensen die niet alle rollen in een spel leuk vinden.![]()
Of wacht, mensen die het spel niet serieus nemen.
Mensen als jij vind ik veel grappiger. "Ah fack ik moet support zijn, maar ik wil mijn elo dus laat ik het maar slikken."
Ligt aan de matchup. Er zijn ook lanes waarbij je juist alleen moet farmen en niet veel moet doen.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 00:03 schreef Keselo het volgende:
Mensen die denken dat support een saaie en passieve rol is spelen support gewoon verkeerd.
De eerste 20 minuten is er geen meer PvP georienteerde rol dan Support.
Nee slimmerik, het ligt aan wat de persoon wel en niet leuk vind. Ik vind de 'actie georiënteerde' opdrachten van support belachelijk saai. Een support kan niet lasthitten of enemies neermaaien. Ook scalen zijn abilities niet tot een niveau waar je vijanden kan smelten dankzij goed speelgedrag. Je kan enkel toekijken hoe anderen dat doen dankzij jouw 'actieve' rol.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 00:09 schreef Zeroku het volgende:
[..].
[..]
Ligt aan de matchup. Er zijn ook lanes waarbij je juist alleen moet farmen en niet veel moet doen.
Wel als je alleen Soraka speelt ja.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 00:12 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Nee slimmerik, het ligt aan wat de persoon wel en niet leuk vind. Ik vind de 'actie georiënteerde' opdrachten van support belachelijk saai. Een support kan niet lasthitten of enemies neermaaien. Ook scalen zijn abilities niet tot een niveau waar je vijanden kan smelten dankzij goed speelgedrag. Je kan enkel toekijken hoe anderen dat doen dankzij jouw 'actieve' rol.
Lux / Zyra / Leona / Blitzcrank support niets voor je? Je kan je team zo hard dragen door de manier van spelen. Als je in teamfights alleen toekijkt doe je het fout omdat je moet engagen / peelen voor je team.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 00:12 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Nee slimmerik, het ligt aan wat de persoon wel en niet leuk vind. Ik vind de 'actie georiënteerde' opdrachten van support belachelijk saai. Een support kan niet lasthitten of enemies neermaaien. Ook scalen zijn abilities niet tot een niveau waar je vijanden kan smelten dankzij goed speelgedrag. Je kan enkel toekijken hoe anderen dat doen dankzij jouw 'actieve' rol.
Een gewone mid champ kan dat net zo goed en heeft een leukere early game waarbij hij op zichzelf focust qua items.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 00:36 schreef Keselo het volgende:
[..]
Lux / Zyra / Leona / Blitzcrank support niets voor je? Je kan je team zo hard dragen door de manier van spelen. Als je in teamfights alleen toekijkt doe je het fout omdat je moet engagen / peelen voor je team.
Ik vind zelf solo lanes en ADC juist veel minder leuk de eerste 20 minuten. Jungle en Support zijn veel meer georienteerd op kills opzetten, dat ik daar de last hit niet van krijg is dan niet erg, het gevoel dat ik die kill mogelijk heb gemaakt is goed genoeg.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 00:37 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Een gewone mid champ kan dat net zo goed en heeft een leukere early game waarbij hij op zichzelf focust qua items.
tja, ieder zijn ding.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 00:39 schreef Keselo het volgende:
[..]
Ik vind zelf solo lanes en ADC juist veel minder leuk de eerste 20 minuten. Jungle en Support zijn veel meer georienteerd op kills opzetten, dat ik daar de last hit niet van krijg is dan niet erg, het gevoel dat ik die kill mogelijk heb gemaakt is goed genoeg.
Wie?quote:Op zaterdag 5 januari 2013 01:58 schreef BaajGuardian het volgende:
calsot bijna 2.5k elo jezus man
op het moment van schrijven 2493.
alleen als je 2.4+ materiaal bent of gewoon redelijk goed bent en mid of adc speelt, als je namelijk niet kunt carryen kun je je teams niet carryen. dus speel geen passieve rollen als jungler of support, en top is ook niet je van het.quote:
'quote:Op zaterdag 5 januari 2013 00:03 schreef Keselo het volgende:
Mensen die denken dat support een saaie en passieve rol is spelen support gewoon verkeerd.
De eerste 20 minuten is er geen meer PvP georienteerde rol dan Support.
Mid vind ik de allerleukste rol.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 02:01 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
alleen als je 2.4+ materiaal bent of gewoon redelijk goed bent en mid of adc speelt, als je namelijk niet kunt carryen kun je je teams niet carryen. dus speel geen passieve rollen als jungler of support, en top is ook niet je van het.
Ik heb niet het idee dat jij op 1500 ELO thuishoort.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 02:08 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Mid vind ik de allerleukste rol.![]()
Maar ik wil eigenklijk 1500 elo of zo worden omdat ik schijtziek word van mensen die veel slechter zijn dan ik.
quote:Op zaterdag 5 januari 2013 02:32 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Maar dat kan ook aan mij liggen hoor. Wil vooral niet als de grote boeman overkomen.
Hoe dan ook, waarom zou het mij 1 fucks moeten schelen dat jij dat zegt? Wat heb ik er aan als ik gewoon ga spelen en steeds beter word en stijg in elo tot mijn doel behaald is? Of dat nou 1500 elo is of 100 meer elo dan nuquote:Op zaterdag 5 januari 2013 02:31 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Ik heb niet het idee dat jij op 1500 ELO thuishoort.
Nope ik was geleaved omdat ik moest eten.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 17:03 schreef WhyAreTheyAllTaken het volgende:
[..]
Ik heb je nagekeken op de tribunal, alsjeblieft.
hij carryt game zekerquote:Op zaterdag 5 januari 2013 17:26 schreef Cornelis83 het volgende:
Dat zal je leren! geen tijd goede tijd management.
Gisteren en vandaag weer in totaal 4 ranked gewonnen. Begin is er, maar ben benieuwd hoe lang het goed gaat. Helpt wel dat ik nu aan het duo queuen ben met iemand die 300 meer elo heeft dan ik, volgens mij.
Ja, hij speelt idd de ad carry en soms met mij als support als het zo uit komt of anders speel ik top of jungle en draag ik ook voldoende bij.quote:
Tegenwoordig spelen mensen (top/mid voornamelijk) met teleport zodat er minder druk op de schouders van de jungler valt mbt het pressure geven aan andere lanes. Dit is een ontwikkeling in de juiste richting omdat je je op deze manier beter kunt coördineren als team voordat de laning phase is geëindigd.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 18:51 schreef YOLOswag4Jesus het volgende:
Geen idee hoe jullie erbij komen dat jungler een passieve rol heeft of niet kan carrien.
Jungle is de enige rol waarin je constant pressure kan geven aan lanes / andere lanes kan carrien.
Ook verhalen als dat lee sin useless is end-game komen regelrecht van de spelers die absoluut geen lee sin kunnen spelen. Lee's E geeft -60% attackspeed / slow. Een wel geplaatste Lee ult door 3/4 man heen trappen, of een carry out of position trappen kan je teamfights gemakkelijk winnen.
Om maar te zwijgen over de comment dat amumu useless is end-game.
Jungle en Mid zijn in praktijk/theorie de beste rollen om games mee te winnen als je games speelt en daadwerkelijk beter bent dan de andere mensen in je games.
oh, las het verkeerd, dacht dat ie de ad carry bedoeldequote:Op zaterdag 5 januari 2013 19:16 schreef Snorrenbaard het volgende:
AD carry en de game carryen is iets anders
Goede comment.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 19:21 schreef WhyAreTheyAllTaken het volgende:
[..]
Tegenwoordig spelen mensen (top/mid voornamelijk) met teleport zodat er minder druk op de schouders van de jungler valt mbt het pressure geven aan andere lanes. Dit is een ontwikkeling in de juiste richting omdat je je op deze manier beter kunt coördineren als team voordat de laning phase is geëindigd.
Mooi gezegd. Ik ben het eens met je comment, wat ik doe is duidelijk maken wat mijn plan is bij het spawnen (100 seconden gratis tijd zonder invade). Meestal plaatst onze support een pink ward in bot/top brush op de botlane en als ze overextenden tp ik naar beneden. Dat resulteert in 90% van de gevallen in minimaal een kill voor ons team, en daarmee ook een tower en/of dragon.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 19:37 schreef YOLOswag4Jesus het volgende:
[..]
Goede comment.
Ik vind echter dat teleport een betere teamranked summoner is dan een soloqueue summoner spell.
Als jouw team niet optimaal reageert op je teleport omdat je niet kan communiceren via skype/teamspeak/ventrilo wat je ook mag gebruiken ben je mooi genaaid als je van top naar bot bent getp-ed, terug in lane komt en 2 levels achterloopt omdat je geen dragon / kills kon pakken, maar wel 4 minion waves hebt gemist.
Daarnaast geef je je kill-pressure in lane op door geen ignite/exhaust te pakken.
Begrijp mij niet verkeerd; teleport is een zeer goede summonerspell, wel ontzettend moeilijk om constant goed te gebruiken, zelfs in teamranked.
nee? ik luister uberhaupt geen radio.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 19:37 schreef Keselo het volgende:
Baaj, was jij vanmiddag rond kwart voor 5 op de radio bij Qmusic? Er belde iemand en die leek qua stem en manier van praten verdomd veel op jou.
"Calsot #1 EU"quote:Op zaterdag 5 januari 2013 21:01 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
nee? ik luister uberhaupt geen radio.
wat zei die dan?
Je moest bellen als je Robbie Williams op de radio hoorde en die knaker belde omdat hij dacht dat Roel van Velzen hem was.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 21:01 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
nee? ik luister uberhaupt geen radio.
wat zei die dan?
waarom zou je hem ap bouwen? captain 1hitwonder met je Q ? je shrooms?quote:
zo'n ander knakkertje uit je HEER groepje (HEER nick geloof ik) zie ik regelmatig op de pro streams voorbij komen.quote:
Er worden hier wel vaker de meest achterlijke claims gedaan, moet je je niet al teveel van aantrekken.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 18:51 schreef YOLOswag4Jesus het volgende:
Geen idee hoe jullie erbij komen dat jungler een passieve rol heeft of niet kan carrien.
Jungle is de enige rol waarin je constant pressure kan geven aan lanes / andere lanes kan carrien.
Ook verhalen als dat lee sin useless is end-game komen regelrecht van de spelers die absoluut geen lee sin kunnen spelen. Lee's E geeft -60% attackspeed / slow. Een wel geplaatste Lee ult door 3/4 man heen trappen, of een carry out of position trappen kan je teamfights gemakkelijk winnen.
Om maar te zwijgen over de comment dat amumu useless is end-game.
Jungle en Mid zijn in praktijk/theorie de beste rollen om games mee te winnen als je games speelt en daadwerkelijk beter bent dan de andere mensen in je games.
Maar die behoort dan ook tot de top van EUW met een top rating van 2196.quote:Op zondag 6 januari 2013 13:53 schreef nyny83 het volgende:
[..]
zo'n ander knakkertje uit je HEER groepje (HEER nick geloof ik) zie ik regelmatig op de pro streams voorbij komen.
NIet echt populair? Hoe kom je daar nou weer bijquote:Op zondag 6 januari 2013 18:29 schreef dustbrain het volgende:
Kent iemand leerzame twitch streams? Twitch is niet echt populair maar wel cool.
Ik zie em nooit. Maar dat is vast omdat ie niet viable is als soloque in een random 1200 elo team.quote:Op zondag 6 januari 2013 18:44 schreef nyny83 het volgende:
[..]
NIet echt populair? Hoe kom je daar nou weer bijAnyway, kijk op solomid.net, daar verzamelen ze streams van Own3d EN Twitch.tv . De imo beste streamers:
Top: Wingsofdeathx
Mid: Scarra
Jungle: TheOddone
AD carry: Dunno, kijk nooit AD Carry streams. Voorheen Aphromoo maar die is geswitcht naar support
Support: Xpecial of Krepo
Met beste bedoel ik niet dat ze de beste spelers zijn, maar dit zijn gasten die veel uitleggen en vaak ook behoorlijk entertaining zijn.
ah fack. Ik vond die site al vreemd dus d8 al dat er een vergissing was.quote:Op zondag 6 januari 2013 18:53 schreef nyny83 het volgende:
OH LOL . Omdat je het over twitch had icm met streams dacht ik dat je twitch.tv bedoelde. Als je de champion twitch bedoelt: tja, die wordt niet gek vaak gespeeld. Aphro speelde hem regelmatig toen hij nog AD Carry speelde, maar die is dus geswitcht.
site is niet vreemd, is gewoon een site waarop verschillende games gestreamd worden. Erg handige site juist.quote:Op zondag 6 januari 2013 18:56 schreef dustbrain het volgende:
[..]
ah fack. Ik vond die site al vreemd dus d8 al dat er een vergissing was.
De hoofdpagina streamde een kaartspel.quote:Op zondag 6 januari 2013 19:10 schreef nyny83 het volgende:
[..]
site is niet vreemd, is gewoon een site waarop verschillende games gestreamd worden. Erg handige site juist.
Magic The Gathering ja. Een van de wat oudere collectible card games die blijkbaar nog steeds populair is. Weet ook niet zo goed waarom dat op twitch gestreamd wordt, maar blijkbaar is er een of ander kampioenschap aan de gang.quote:Op zondag 6 januari 2013 19:11 schreef dustbrain het volgende:
[..]
De hoofdpagina streamde een kaartspel.
Chaox en Doublelift zijn qua mechanics zo'n beetje de beste bekende adc's.quote:Op zondag 6 januari 2013 18:44 schreef nyny83 het volgende:
[..]
NIet echt populair? Hoe kom je daar nou weer bijAnyway, kijk op solomid.net, daar verzamelen ze streams van Own3d EN Twitch.tv . De imo beste streamers:
Top: Wingsofdeathx
Mid: Scarra
Jungle: TheOddone
AD carry: Dunno, kijk nooit AD Carry streams. Voorheen Aphromoo maar die is geswitcht naar support
Support: Xpecial of Krepo
Met beste bedoel ik niet dat ze de beste spelers zijn, maar dit zijn gasten die veel uitleggen en vaak ook behoorlijk entertaining zijn.
Chaox juist niet. Doublelift heeft goede mechs, maar farmt minder en Chaox heeft het juist andersom. Hij farmt beter, maar zijn mechs zijn minder.quote:Op zondag 6 januari 2013 20:39 schreef WhyAreTheyAllTaken het volgende:
[..]
Chaox en Doublelift zijn qua mechanics zo'n beetje de beste bekende adc's.
Mjah maar het gaat mij er meer om of de stream ook goed is om naar te kijken. Doublelift zegt volgens mij helemaal niets tijdens het spelen en Chaox maar af en toe. Krepo bijv. vertelt ook echt waarom hij bepaalde dingen doet etc.quote:Op zondag 6 januari 2013 20:39 schreef WhyAreTheyAllTaken het volgende:
[..]
Chaox en Doublelift zijn qua mechanics zo'n beetje de beste bekende adc's.
http://www.quickmeme.com/meme/3sgosm/quote:Op zondag 6 januari 2013 22:42 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Mjah maar het gaat mij er meer om of de stream ook goed is om naar te kijken. Doublelift zegt volgens mij helemaal niets tijdens het spelen en Chaox maar af en toe. Krepo bijv. vertelt ook echt waarom hij bepaalde dingen doet etc.
Dan hoor je dus helemaal niets, behalve de ingame sound. Ik vind het juist leuk om te zien als iemand er wat uitleg bij geeft (waarom welk item, waarom nu deze beslissing, waarom nu een trade en even daarvoor niet etc.)quote:Op maandag 7 januari 2013 03:15 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
http://www.quickmeme.com/meme/3sgosm/
als je spaans kunt verstaan wel hoor :pquote:Op maandag 7 januari 2013 08:25 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Dan hoor je dus helemaal niets, behalve de ingame sound. Ik vind het juist leuk om te zien als iemand er wat uitleg bij geeft (waarom welk item, waarom nu deze beslissing, waarom nu een trade en even daarvoor niet etc.)
vind ik knap om een hele match tot in de details uit te kunnen leggen, je kunt niet echt een gebeurtenis uitleggen in solo/duoq omdat het het hele team nodig heeft om iets gedaan te krijgen, dat jij ergens bent om iets te bewerkstelligen betekend niet dat dat altijd even slim is als je team daar niet in meegaat, en als dat wel lukt is dat niet iets waar je van kunt leren door uitleg, zoals ik al zei is dat situationeel.quote:Op maandag 7 januari 2013 13:33 schreef SuperKaasNacho het volgende:
Nah, ze leggen het uit na de play, reflecteren op die shit.
Oh dank je, deze had ik nog niet! Wat had ik zonder deze vid die duizend keer beter dan vergelijkbare "free skin unlock"-filmpjes is gedaan?!quote:
Ouwe brompot ben je ook.quote:Op maandag 7 januari 2013 13:35 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
vind ik knap om een hele match tot in de details uit te kunnen leggen, je kunt niet echt een gebeurtenis uitleggen in solo/duoq omdat het het hele team nodig heeft om iets gedaan te krijgen, dat jij ergens bent om iets te bewerkstelligen betekend niet dat dat altijd even slim is als je team daar niet in meegaat, en als dat wel lukt is dat niet iets waar je van kunt leren door uitleg, zoals ik al zei is dat situationeel.
Youtube monayyyyy jeweet.quote:Op maandag 7 januari 2013 14:16 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Oh dank je, deze had ik nog niet! Wat had ik zonder deze vid die duizend keer beter dan vergelijkbare "free skin unlock"-filmpjes is gedaan?!
quote:Op maandag 7 januari 2013 14:17 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Kun je misschien nog een vid maken hoe ik runepages kan kopen? Ook nog een behoorlijk karwei zonder begeleiding.
Huh? Met spectate van de gameclient hoor je geen voice chat etc., alleen de gamesounds. Dus wat bedoel je met je Spaans?quote:Op maandag 7 januari 2013 13:29 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
als je spaans kunt verstaan wel hoor :p
trouwens mensen die de hele tijd alles uitleggen spelen wel vaak veel slechter dan hun potentieel omdat ze niet focussen.
de dingen die je zegt met waarom trouwens zijn allemaal nogal situationeel afgestemd op dat specifieke moment, als je gewoonweg dingen wat analyseerd weet je zelf ook wel wanneer wel en niet te traden, wanneer iemand een cs wilt pakken en jij dat op dat moment niet hoeft/kan attack je de enemy champ, wanneer je low hp bent prioritize je distance en auto hit je meer om je hp terug te krijgen, welk item is gebaseerd op wat de vijand bouwt maar voor adcs redelijk stabiel (boots pots, bers+dorans, scepter, bt, pd, lw, ie, ga.)
hij chat geregeld via TS3 met MeDroiD als hij duoqed.quote:Op maandag 7 januari 2013 14:30 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Huh? Met spectate van de gameclient hoor je geen voice chat etc., alleen de gamesounds. Dus wat bedoel je met je Spaans?
hxd is de manager van Fnatic. Geinig, gewoon in normal queue of in een custom?quote:Op maandag 7 januari 2013 21:26 schreef Zeroku het volgende:
Net gespeeld met Sjokz en FnaticRChxd. Best toffe mensen.
Custom. Maar mijn dunkeymaster Darius kon Sjokz' team niet savenquote:Op maandag 7 januari 2013 21:29 schreef nyny83 het volgende:
[..]
hxd is de manager van Fnatic. Geinig, gewoon in normal queue of in een custom?
Farmen is onderdeel van je mechanics, en dat heeft Chaox duidelijk onder de knie. Uiteindelijk gaat het erom hoe je uit laning phase komt qua geld/items.quote:Op zondag 6 januari 2013 21:32 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Chaox juist niet. Doublelift heeft goede mechs, maar farmt minder en Chaox heeft het juist andersom. Hij farmt beter, maar zijn mechs zijn minder.
Voor de betere mechanics moet je naar Doublelift of Cpt Jack kijken.
Wel mooi dat de passive zowel op grote minions alsook champs werkt, dan kan hij prima in zowel jungle alsook lane terecht.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 08:43 schreef jespertje het volgende:
Nieuwe champ is bekend: Tresh, The Chain Warden.
http://www.surrenderat20.net/2013/01/17-pbe-update.html
quote:More Changes to the HP of Jungle Minions:
Continue the trended from the last few PBE patches, the jungle monsters have been nerfed again. Here are the changes relative to the last PBE patch:
•Small Lizards HP increased to 303 from 203.
•Big Wolf HP increased to 1100 from 1000.
•Big Golem HP increased to 1200 from 1100.
...and here they are again relative to live values:
•Big Wraith HP increased to 900 from 750.
•Small Wraiths reduced to 150 from 250
•Small Wolves reduced to 200 from 300
•Big Wolf hp increased to 1100 from 900
•Small Lizards at Red Buff reduced to 303 from 303
•Small Lizards at Blue Buff reduced to 303 from 303.
•Small Golem at Double Golems reduced to 300 from 500
•Big Golem at Double Golems increased to 1200 from 1000.
mensen bannen hem enkel omdat ze passieve mongolen zijn die niks geleerd hebben van tijden waarin iedereen en zn huisdier amumu speelde en daar gewoon mee omgegaan werd. Nu willen mensen niet meer omgaan met champs waar een tijdje niet tegen gespeeld is maar moeten ze in de zin van conformisme geblokkeerd worden. Stel je voor dat je straks een rammus of een fiddlesticks tegenkomt in een tourney, meteen top bans let op. :/quote:Op dinsdag 8 januari 2013 11:10 schreef Ame_thyst het volgende:
Amumu
Ultimate now "Prevents attacks and movements" instead of only rooting ( This is relative to changes from the last PBE patch )
Waarom buffed Riot een champ die in elke draft / ranked die ik speel gebanned wordt. Ik snap het soms echt niet
Dat is gewoon bullshit. Amumu is in het verleden nooit een goede jungler geweest omdat hij early slecht was, makkelijk gecounterd werd en belachelijk lang deed over het clearen van de jungle. Sinds S3 is jungle heel wat toegankelijker geworden voor langzamere jungleres als Rammus, Fiddlesticks en Amumu.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 11:48 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
mensen bannen hem enkel omdat ze passieve mongolen zijn die niks geleerd hebben van tijden waarin iedereen en zn huisdier amumu speelde en daar gewoon mee omgegaan werd. Nu willen mensen niet meer omgaan met champs waar een tijdje niet tegen gespeeld is maar moeten ze in de zin van conformisme geblokkeerd worden. Stel je voor dat je straks een rammus of een fiddlesticks tegenkomt in een tourney, meteen top bans let op. :/
QSS.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 12:32 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Dat is gewoon bullshit. Amumu is in het verleden nooit een goede jungler geweest omdat hij early slecht was, makkelijk gecounterd werd en belachelijk lang deed over het clearen van de jungle. Sinds S3 is jungle heel wat toegankelijker geworden voor langzamere jungleres als Rammus, Fiddlesticks en Amumu.
Dat, in combinatie met het feit dat zijn ult in soloqueue OP is, maakt hem sterk. Niet omdat men niet weet hoe ze ermee om moeten gaan.
Ja, handig op iedereen bouwen. Net als cleanse. Dat is hetzelfde non-argument wat iedereen gebruikte toen Malphite FotM was. Die zooi bouw je alleen op je ad en de rest is gewoon de zak als je niet weet dat je moet splitten.quote:
Oké dan..quote:•Small Lizards at Red Buff reduced to 303 from 303
•Small Lizards at Blue Buff reduced to 303 from 303.
Lolwut? Amumu is altijd een van de snelste clearers geweest, alleen blue was (is?) een must. Trust me, ik mainde Amumu in season 1 en begin season 2.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 12:32 schreef Zeroku het volgende:
[..]
en belachelijk lang deed over het clearen van de jungle.
Dan doe je blijkbaar toch iets fout met andere junglers. Ik ken genoeg champions die heel wat sneller door de jungle gaan dan Amumu.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 13:35 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Lolwut? Amumu is altijd een van de snelste clearers geweest, alleen blue was (is?) een must. Trust me, ik mainde Amumu in season 1 en begin season 2.
Noem ze maar dan. Als je W - E - E levelt clear je camps als een malle met al die AoE damage die je hebt. Je tears zijn bovendien %-health based waardoor ook de grote creeps vrij hard neer gaan. Er zijn er vast een paar die het ongeveer even snel of IETS sneller doen, maar het scheelt niet veel. Amumu behoort echt tot de snelsten.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 13:46 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Dan doe je blijkbaar toch iets fout met andere junglers. Ik ken genoeg champions die heel wat sneller door de jungle gaan dan Amumu.
alleen de adc hoeft dat te bouwen.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 13:00 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Ja, handig op iedereen bouwen. Net als cleanse. Dat is hetzelfde non-argument wat iedereen gebruikte toen Malphite FotM was. Die zooi bouw je alleen op je ad en de rest is gewoon de zak als je niet weet dat je moet splitten.
Zes? Amumu doet er 3:39 over.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 14:13 schreef nyny83 het volgende:
die etc. mag je wel weglaten, en dan heb je ze al gehad. Dan zijn er welgeteld 6 sneller, waarvan er eentje zelden als jungler gespeeld wordt (Diana is meestal mid). Tuurlijk kan hij gecounterjungled worden, maar we hadden het puur over clear times toch? Jij riep dat hij belachelijk lang deed over het clearen van de jungle, dat is gewoon echt onzin.
In season 2 was diana er pas op het einde. Bovendien praat je echt over enkele seconden. Jij zegt letterlijk: BELACHELIJK LANGZAAM. Nou, als je 5 seconden trager bent in je jungle is dat echt onoverkomelijk.... Alleen Udyr was echt VEEL sneller (20 seconden ofzo), maar die was veel sneller dan bijna iedereen.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 14:19 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Zes? Amumu doet er 3:39 over.
Olaf is nog sneller, Skarner is nog sneller, Evelynn is sneller, Renekton is sneller, Shaco is sneller, Soraka () is sneller en Udyr is sneller. Dus die etc. is wel op zijn plaats denk ik.
Dat zijn er 12. Waarvan Renekton en Soraka nooit jungle worden gespeeld, dus dan blijven er 10 over die op papier in S2 sneller waren. Gezien het feit dat er niet zo gek veel junglers actief gespeeld werden in S2 vind ik dat vrij veel ja.
Ja, dat heel je AP damage door zo'n ult wegvalt is niet belangrijk.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 14:17 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
alleen de adc hoeft dat te bouwen.
en malphites ult kun je niet cleansen/qssen.
lee sin is goed om zn extreem hoge mobility, niet om zn jungling tijd zelf.
Dat doe ik ook niet. Maar de snelle junglers zitten rond de 3:30, amumu heeft 3:40. Als je bijv. Fiddle neemt, die zit rond de 4.14! Dat is bijna een minuut langzamer. Dat merk je wel ja. Die paar seconden boeien geen reet, zeker niet als je bedenkt dat naarmate de game vordert Amumu steeds sneller wordt met al die AoE damage op zijn E en W.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 14:34 schreef Zeroku het volgende:
Tja, bij cleartijden van 3:20 tot 4:nog iets moet je ook geen verschillen van een half uur verwachten.
Alsof Blitz/Nautilus/Jarvan IV/Nocturne/Hecarim hebben geneuktquote:Op dinsdag 8 januari 2013 08:43 schreef jespertje het volgende:
Nieuwe champ is bekend: Tresh, The Chain Warden.
http://www.surrenderat20.net/2013/01/17-pbe-update.html
Dit is geen buff. Hij was juist generfed op PBE, deze hebben ze echter terug gedraaid.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 11:10 schreef Ame_thyst het volgende:
Amumu
Ultimate now "Prevents attacks and movements" instead of only rooting ( This is relative to changes from the last PBE patch )
Waarom buffed Riot een champ die in elke draft / ranked die ik speel gebanned wordt. Ik snap het soms echt niet
je waste een flash voor niks tbh.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 14:45 schreef Skillstorm het volgende:
Heyoo mooie juke die ik gister maakte.
Juist, want die Nunu de tijd geven, hoe miniem ook, om zijn ijsbal te doen, mij te slowen en mijn ondergang te ensuren is wel de juiste keuze.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 22:48 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
je waste een flash voor niks tbh.
Schattig dat je dat upload.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 14:45 schreef Skillstorm het volgende:
Heyoo mooie juke die ik gister maakte.
In elke game juked er wel iemand. Dus je had bijna de goede verklaring voor mijn opmerking, grote jongen.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 23:21 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Ja jij ziet tenslotte elke dag beter in je eigen plays
Jij moet gewoon een wijf zijn man, nu alweer zand in je vagina en alles.quote:Op woensdag 9 januari 2013 00:02 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Vinnet leuk uitgespeeld, had zeker slechter af kunnen lopen. Als die jongen daar een filmpje van wil posten dan hoef je niet denigrerend/t aan te geven dat dat "schattig" is. Butje
haha "zand in je vagina". Gevatquote:Op woensdag 9 januari 2013 00:05 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Jij moet gewoon een wijf zijn man, nu alweer zand in je vagina en alles.
Die heb ik van cartman uit southpark, ik vond hem wel voor jou opgaan.quote:Op woensdag 9 januari 2013 00:06 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
haha "zand in je vagina". Gevat
Heb je meer van zulks?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |