Dat kwam toch wel vaker voor in de eerste seizoenen?quote:Op vrijdag 4 januari 2013 11:21 schreef LetsGame het volgende:
Zijn PeterKelder en ik de enigen die het nog steeds raar vinden dat die verhaallijn met Rik en de louche geldverlener opeens zo afbrak?
Zoals met die vader van Melvin, ineens verdwenen Henny en Melvin om nooit meer gezien te worden.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 11:48 schreef Frey het volgende:
[..]
Dat kwam toch wel vaker voor in de eerste seizoenen?
Dat was wel de ergste ja. Je zat de hele tijd te wachten tot die vader in beeld zou komen, gingen ze ineens weg.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 11:49 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Zoals met die vader van Melvin, ineens verdwenen Henny en Melvin om nooit meer gezien te worden.
Dat moet in seizoen 2 zijn!quote:Op vrijdag 4 januari 2013 11:49 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Zoals met die vader van Melvin, ineens verdwenen Henny en Melvin om nooit meer gezien te worden.
Daar gaan we weer!quote:Op vrijdag 4 januari 2013 12:56 schreef Gulmez het volgende:
kap toch is over dat gezeik van al die afleveringen van vroeger, waarom leven jullie in de tijd terug.. het komt erg autistisch over als een soort obsessie, leef gewoon in het nu en heb het over afleveringen die nu gebeuren anders is het voor niemand aantrekkelijk om hier te lezen
Er zat totaal geen climax in die verhaallijn. Een paar bedreigingen, Rik wordt één keertje toegetakeld en Anita neemt zijn schulden overquote:Op vrijdag 4 januari 2013 11:21 schreef LetsGame het volgende:
Zijn PeterKelder en ik de enigen die het nog steeds raar vinden dat die verhaallijn met Rik en de louche geldverlener opeens zo afbrak?
quote:Op vrijdag 4 januari 2013 11:49 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Zoals met die vader van Melvin, ineens verdwenen Henny en Melvin om nooit meer gezien te worden.
Ook zoiets ja. Maar dat kun je nog enigszins wijten aan het feit dat het (redelijk) in het begin van de serie was, en de Nederlandse schrijvers toen langzaamaan begonnen met het zelf verzinnen van verhaallijnen. Maar die verhaallijn met die schuldeiser in seizoen 7 had veel beter gekund.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 11:50 schreef Frey het volgende:
[..]
Dat was wel de ergste ja. Je zat de hele tijd te wachten tot die vader in beeld zou komen, gingen ze ineens weg.
Mocht je het nog niet weten, er is een zogeheten "Live-topic" op Fok! over het huidige GTST, waar niet gesproken wordt over het verledenquote:Op vrijdag 4 januari 2013 12:56 schreef Gulmez het volgende:
kap toch is over dat gezeik van al die afleveringen van vroeger, waarom leven jullie in de tijd terug.. het komt erg autistisch over als een soort obsessie, leef gewoon in het nu en heb het over afleveringen die nu gebeuren anders is het voor niemand aantrekkelijk om hier te lezen
Vind ik ook. En daarbij, zonder die oude seizoenen zou GTST nu niet eens bestaanquote:Op vrijdag 4 januari 2013 13:05 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Daar gaan we weer!
En ik snap niet dat sommigen zich er zo druk over kunnen maken.
Die oude seizoenen zijn gewoon te koop in de winkel. En seizoen 7 is net uitgebracht.
Als een aantal mensen hier (waaronder ik), het leuk vinden om terug te kijken. Of om voor het eerst te bekijken. Mag daar toch wel over gepraat/ gediscusseerd worden?
Als ik kijk naar de aantal reacties in het Live-topic, wordt er soms tijdens de aflevering niet gepost of wordt er zelfs meer dan een dag niet gepostquote:Als er alleen over het huidige gtst gepraat zou worden. Dan worden er op sommige dagen, maar een paar berichten geplaatst, denk ik!
Nou, als wij hem niet willen en jullie ook niet, stel ik voor dat Gulmez een éénmans-GTST-topic opentquote:Op vrijdag 4 januari 2013 14:17 schreef Poesopstokje het volgende:
Hé hallo, wij willen Gulmez ook niet!
quote:Op vrijdag 4 januari 2013 11:50 schreef Frey het volgende:
[..]
Dat was wel de ergste ja. Je zat de hele tijd te wachten tot die vader in beeld zou komen, gingen ze ineens weg.
Dat was in ieder geval niet de laatste keer dat je Stephanie te zien kreegquote:Op vrijdag 4 januari 2013 12:29 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Dat moet in seizoen 2 zijn!![]()
Ik vind het in seizoen 2 ook nogal raar, dat Stephanie als getrouwde vrouw, Boos wordt op Daniel. Omdat hij niet voor haar gekozen heeft, maar voor Sandra Mulder.
quote:Op vrijdag 4 januari 2013 16:09 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Nou, als wij hem niet willen en jullie ook niet, stel ik voor dat Gulmez een éénmans-GTST-topic opent
Ik weet niet wie dit gemaakt heeft, maar diegene kan erg goed photoshoppen.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 16:46 schreef PeterKelder het volgende:
Cover van de dvd-box van seizoen 8?
[ afbeelding ]
Denk je er over om te verkassen?quote:Op vrijdag 4 januari 2013 16:47 schreef LWD-Godius het volgende:
Ik wist niet eens dat er een live topic over gtst bestond, interessant.
Dank je voor het complimentquote:Op vrijdag 4 januari 2013 16:48 schreef LetsGame het volgende:
[..]
Ik weet niet wie dit gemaakt heeft, maar diegene kan erg goed photoshoppen.![]()
Helaas is aan de kwaliteit van de castfoto en logo te zien dat het niet van JustBridge is..
quote:Op vrijdag 4 januari 2013 16:46 schreef PeterKelder het volgende:
Cover van de dvd-box van seizoen 8?
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.
quote:Op vrijdag 4 januari 2013 17:39 schreef Frey het volgende:
Seizoen 8 had dacht ik ookSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja daar kreeg ik maanden terug ook een dm over, dat ik ook daar kon posten. Gtst is gtst, of het nou de oude of nieuwe seizoenen zijn. Maar helaas zijn de nieuwe van dermate slechte kwaliteit dat GTST tegenwoordig slaapverwekkend is. Magic Mike en Nina's superei...quote:Op vrijdag 4 januari 2013 13:37 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Mocht je het nog niet weten, er is een zogeheten "Live-topic" op Fok! over het huidige GTST, waar niet gesproken wordt over het verledenHoef je je ook niet te ergeren aan ons "autistische" (
_______________________) gezeik over het GTST van vroeger.
Serieus?quote:Op vrijdag 4 januari 2013 18:02 schreef douche-eendje het volgende:
[..]
Ja daar kreeg ik maanden terug ook een dm over, dat ik ook daar kon posten.
Inderdaad, vind ik ook. Misschien een idee om het huidige seizoen van GTST te programmeren rond een uur of half elf 's avonds, kunnen mensen met slaapproblemen zonder moeite hun nachtrust krijgenquote:Gtst is gtst, of het nou de oude of nieuwe seizoenen zijn. Maar helaas zijn de nieuwe van dermate slechte kwaliteit dat GTST tegenwoordig slaapverwekkend is.
quote:Magic Mike en Nina's superei...
Hedwigquote:Op vrijdag 4 januari 2013 17:35 schreef PeterKelder het volgende:
http://www.rtl.nl/soaps/g(...)/archiefseizoen8.xml
Zo te lezen komen er meer spannende dingen aan bod in seizoen 8
quote:Op vrijdag 4 januari 2013 17:39 schreef Frey het volgende:
Seizoen 8 had dacht ik ookDat klopt, dat weet ik nogSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tegenslag werpt schaduw op geluk.
Geen hoogstaand personage, maar ik kijk wel enorm uit naar de stalker in seizoen 9.quote:
Alhoewel ik aan 't begin veel moeite had met het verdragen van Mathilde, kreeg ik later steeds meer sympathie voor haar. Vooral rondom de verhaallijn met die stalker (terug te vinden op de DVD van 12,5 jaar GTST)quote:Op vrijdag 4 januari 2013 18:44 schreef Frey het volgende:
[..]
Geen hoogstaand personage, maar ik kijk wel enorm uit naar de stalker in seizoen 9.
quote:Op vrijdag 4 januari 2013 18:41 schreef LetsGame het volgende:
[..]
Dat klopt, dat weet ik nogWie was die vrouw ook weer?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.
Weet haar naam niet meer, maar ik weet wel dat mr Harmsen toentertijd een tijdje helemaal het verkeerde pad opgegaan was. (Verheug me echt op deze scènesquote:
Inge Berkhout?quote:Op vrijdag 4 januari 2013 18:53 schreef LetsGame het volgende:
[..]
Weet haar naam niet meer, maar ik weet wel dat mr Harmsen toentertijd een tijdje helemaal het verkeerde pad opgegaan was. (Verheug me echt op deze scènes)
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tegenslag werpt schaduw op geluk.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tegenslag werpt schaduw op geluk.
quote:Op vrijdag 4 januari 2013 18:56 schreef LetsGame het volgende:
[..]Ik dacht eerst dat je een grap maakte, maar je wist het echt even niet meer.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.
quote:Op vrijdag 4 januari 2013 19:00 schreef Frey het volgende:
[..]
Ik dacht eerst dat je een grap maakte, maar je wist het echt even niet meer.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tegenslag werpt schaduw op geluk.
quote:Op vrijdag 4 januari 2013 19:01 schreef LetsGame het volgende:
[..]
Nog een shot van de Hedwig clip op een van de DVD's:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.
Ik denk dat het vooral bedoeld was om Rik en Anita weer 'on speaking terms' te krijgen. Ze hadden er wel zo een pak slaag ala Bert Westmeer vs Rien Hogendoorn achteraan kunnen plakken, maar Rien moest duidelijk gestraft worden, bij Rik was dat wel anders.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 13:32 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Er zat totaal geen climax in die verhaallijn. Een paar bedreigingen, Rik wordt één keertje toegetakeld en Anita neemt zijn schulden overEn... Oh wacht, dat was de verhaallijn
[..]
[..]
Ook zoiets ja. Maar dat kun je nog enigszins wijten aan het feit dat het (redelijk) in het begin van de serie was, en de Nederlandse schrijvers toen langzaamaan begonnen met het zelf verzinnen van verhaallijnen. Maar die verhaallijn met die schuldeiser in seizoen 7 had veel beter gekund.
Maar dat heb ik eerlijk gezegd wel met meer verhaallijnen in seizoen 7
Hij ging niet echt verkeerde pad op, hij regelde een vals paspoort voor haar voor 3 ruggen ("nee een rug is 100 gulden!") en hielp haar onderduiken.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 18:53 schreef LetsGame het volgende:
[..]
Weet haar naam niet meer, maar ik weet wel dat mr Harmsen toentertijd een tijdje helemaal het verkeerde pad opgegaan was. (Verheug me echt op deze scènes)
Ik weet ook nog dat het iets met Ludo te maken had, maar precies.. nee
EDIT: volgens mij was deze vrouw Alice de Boer
Ik doe een beetje aan spoilers, voor details enzo.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 19:06 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Hij ging niet echt verkeerde pad op, hij regelde een vals paspoort voor haar voor 3 ruggen ("nee een rug is 100 gulden!") en hielp haar onderduiken.
Ik doe overigens nog niet aan spoilers, seizoen 8 is voorlopig toch nog niet uit.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.
quote:Op vrijdag 4 januari 2013 19:08 schreef Frey het volgende:
[..]
Ik doe een beetje aan spoilers, voor details enzo.
Met die 3 of 5 ruggen, was dat niet datVolgens mij wel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Een heer met stijl
Dan nog had de verhaallijn beter kunnen worden afgerond. Rik die een nacht lang in een bunker wordt vastgehouden, Anita die wordt bedreigd, wat al niet meer... Mét een aardige climax: Rik die Anita redt als ze bedreigd wordt door de schuldeiser. Anita die (samen met Arthur en zijn honkbalknuppel?) op zoek gaat naar Rik en hem bevrijdt uit die bunker. En vervolgens dreigen ze de schuldeiser naar de politie te stappen met bewijzen over zijn corrupte handelswijze (pure bluf), waarop de schuldeiser de schuld kwijtscheldt en verdwijnt.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 19:04 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Ik denk dat het vooral bedoeld was om Rik en Anita weer 'on speaking terms' te krijgen. Ze hadden er wel zo een pak slaag ala Bert Westmeer vs Rien Hogendoorn achteraan kunnen plakken, maar Rien moest duidelijk gestraft worden, bij Rik was dat wel anders.
Misschien hebben ze net die verhaallijn afgekeken als voorbeeld.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 20:00 schreef PeterKelder het volgende:
Allemaal manieren om Rik en Anita weer 'on speaking terms' te krijgen en de verhaallijn met een aardige climax af te ronden. Want nu zat ik te wachten op iets wat niet komt. De verhaallijn werd goed opgebouwd, maar liep met een enorme sisser af. Zoals met de huidige verhaalijnen ook het geval is.
quote:Op vrijdag 4 januari 2013 20:06 schreef Frey het volgende:
[..]
Misschien hebben ze net die verhaallijn afgekeken als voorbeeld.
Geen saai geleuter nee.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 20:17 schreef Frey het volgende:
Ik vind het zowaar best een goede aflevering vandaag. Geen saai geleuter.
Ligt eraan hoe lang Bing in coma zal liggen.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 20:23 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Geen saai geleuter nee.
Maar die ziekenhuis scene's mogen van mij wel wat korter.
Ja, serieus @ Dm. Maar ik blijf lekker hierquote:Op vrijdag 4 januari 2013 18:05 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Serieus?
[..]
Inderdaad, vind ik ook. Misschien een idee om het huidige seizoen van GTST te programmeren rond een uur of half elf 's avonds, kunnen mensen met slaapproblemen zonder moeite hun nachtrust krijgen
[..]![]()
![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |