Thezeurminator | vrijdag 28 december 2012 @ 00:46 |
Ik kom wel eens in Holland casino met wat vrienden. Voordat we naar de kroeg gaan. Geen grootse bedragen we spelen roulette of poker 20-50 euro op een avond. We gaan met zijn 4en af en toe neemt iemand een leuk bedrag mee maar het is vooral gezellig. Beetje lullen gratis hapjes en drinken altijd een mooi begin van de avond. Gister was weer zon avond. ![]() Nu zitten er bij de roulettetafel altijd wel iemand die beweert dat roulette winstgevend is op de lange termijn omdat hij de getallen aan kan voelen. Ik legde hem uit dat als je zwart/rood speelt de kans dat je wint 18/37 is en dus op de lange termijn zeker verliesgevend is. Maar nee hij geloofde het niet hij kon het voelen. Wij hadden een goede avond en wonnen allemaal redelijke bedragen bij de roulette tafel. Zelf won ik 80 euro e. Toen werd er een andere man boos op ons dat wij ongeluk brachten want voordat wij er kwamen viel alles bij hem en hij zei dat wij de tafel verpesten. ![]() Je hebt ook mensen die gaan steeds het getal voorspellen als in: ik weet zeker het is 11 en dan keihard 11 gaan schreeuwen. Keer op keer hebben ze het fout maar ze blijven geloven dat ze het kunnen voorspellen. Want dan zeggen ze tegen een andere gokker wist je nog eergister toen ik 18 zei toen was het ook 18! ![]() Ook heb je mensen die erg boos worden en de roulettetafel de schuld geven. Zo van ja kankerding. Of: altijd als ik op rood zit wordt het zwart. ![]() Klacht: Ik snap dat mensen een verslaving hebben aan gokken maar ze geloven ook echt dat ze invloed hebben op een kansspel met een gelijke kansverdeling. ![]() | |
Don_Vanelli | vrijdag 28 december 2012 @ 00:48 |
Ach ja, als je verslaafd bent raakt de realiteit vaak vertroebeld. | |
Starhopper | vrijdag 28 december 2012 @ 00:48 |
Mensen die gokken ![]() | |
Thezeurminator | vrijdag 28 december 2012 @ 00:49 |
Ik ben meer geld kwijt als ik anderhalf uur eerder naar de kroeg ga dan wanneer ik anderhalf uur in het casino zit. En plus het is leuk om te doen met vrienden. | |
Demon_from_heaven | vrijdag 28 december 2012 @ 00:57 |
Roulette kan winstgevend zijn, alleen de manier waarop is in geen enkel casino toegestaan. | |
wspa_ | vrijdag 28 december 2012 @ 01:05 |
Er is wel een manier om roulette te beaten hoor! Ben 2x naar het Holland Casino geweest, beide keren met winst naar huis. Zet 2euro in op rood. Wordt het zwart, verdubbel dan de inzet. Wordt het rood,begin dan opnieuw! Dit werkt echt, heb nu 150euro gratis geld hier liggen! Pas alleen op, want sommige mensen zijn jaloers als je veel wint...je krijgt dan rare blikken naar je! | |
Demon_from_heaven | vrijdag 28 december 2012 @ 01:06 |
Is tegen de huisregels van Holland Casino. | |
Don_Vanelli | vrijdag 28 december 2012 @ 01:07 |
Nee hoor. Het wordt alleen simpel afgevangen met limieten. | |
Awesome_ | vrijdag 28 december 2012 @ 01:07 |
Mensen die basale statistiek niet snappen ![]() | |
Don_Vanelli | vrijdag 28 december 2012 @ 01:07 |
En dit ja. | |
britneycheers | vrijdag 28 december 2012 @ 01:11 |
terechte klacht ts. ik ken mensen van mijn leeftijd die voor de gewoonte naar het casino 2/3 keer per week gaan..en de volgende dag huilen dat ze 200 euro verlies aan roulette hebben. Op de tafels heb je nog enige kans er invloed op in te spelen . | |
Linkse_Boomknuffelaar | vrijdag 28 december 2012 @ 01:12 |
Dit. Gokken is echt voor complete josti's. ![]() Echt compleet debiel moet je zijn om mee te doen aan kansspelen. ![]() | |
Haantje_pappie | vrijdag 28 december 2012 @ 01:14 |
Totdat jouw vader een keer een jackpot wint en jij jou mening 360 graden bijstelt"lieve papa ik wil ook geld kom nou papa wees eens lief" hoe hypocriet kan een mens zijn. ![]() | |
Linkse_Boomknuffelaar | vrijdag 28 december 2012 @ 01:23 |
Wij doen niet aan kansspelen, dus mijn papa wint geen loterij. Bovendien heeft hij spaargeld voldoende. En iemand die de Here Jezus kent, komt nooit tekort. ![]() | |
Haantje_pappie | vrijdag 28 december 2012 @ 01:25 |
Ik ben trots op jou meen ik serieus | |
Linkse_Boomknuffelaar | vrijdag 28 december 2012 @ 01:26 |
Dank je. ![]() | |
Liquidist | vrijdag 28 december 2012 @ 02:13 |
Ik gaf je groot gelijk, tot je met je Here Jezus bullshit begon ![]() ![]() ![]() | |
Linkse_Boomknuffelaar | vrijdag 28 december 2012 @ 02:15 |
Hij bestaat toch echt. Dat kerken er vaak een zooitje van maken en Hem niet volgen in daden, wil niet zeggen dat Jezus er niet is. Alleen vind je Hem zelden in een kerk. ![]() | |
Liquidist | vrijdag 28 december 2012 @ 02:20 |
Waar is "Hij" dan wel? Volgens mij is "Hij" al bijna 2000 jaar dood | |
Liquidist | vrijdag 28 december 2012 @ 02:20 |
Als 'ie ooit bestaan heeft want al het "bewijs" is uit de tweede hand. | |
Linkse_Boomknuffelaar | vrijdag 28 december 2012 @ 02:27 |
Alle profetieën uit de Bijbel komen nu uit. Dat is beangstigend, maar anderzijds betekent dit ook dat Jezus spoedig wederkeert. Het is nu zaak om het smalle pad te blijven te bewandelen en te kiezen voor Jezus en dus niet te kiezen voor de wereld. | |
Liquidist | vrijdag 28 december 2012 @ 02:30 |
Noem eens een profetie die uitgekomen is? Kom eens met concrete voorbeelden.. dat is altijd het probleem met gelovigen.. ze worden nooit concreet. Het blijft altijd lekker zweverig, en er wordt constant naar de bijbel verwezen. Maar goed, geloof wat je wil geloven, prima als het jou gelukkig maakt. Ik kan alleen maar zeggen dat ik pedobear in je avatar erg toepasselijk vind ![]() | |
finsdefis | vrijdag 28 december 2012 @ 02:31 |
Ga ik ook maar eens proberen tijdens een ronde. Ben benieuwd wat ze ervan zeggen ![]() | |
Liquidist | vrijdag 28 december 2012 @ 02:33 |
Het is ook gewoon toegestaan hoor, maar uiteindelijk verlies je toch een keer. En dan verlies je alles wat je daarvoor in die sessie won. Bij HC (en bij alle andere casino's) is er namelijk een "maximum inzet". Als je begint op de 1¤ automaten zal het een tijdje goed gaan, maar het moment dat je meer moet inzetten dan je kunt uitgeven of dan je mag inzetten daar komt. Hoe dan ook. En dan voel je je kut. | |
Liquidist | vrijdag 28 december 2012 @ 02:34 |
Als zoiets echt zou werken zou iedereen het doen en zouden casino's, waaronder ook de vele online casino's waar je al voor 10 cent kunt dubbelen en je je dus veel vaker "een foute draai kunt veroorloven", niet bestaan. | |
amenth | vrijdag 28 december 2012 @ 02:34 |
gister nog 1800 euro winst gepakt met 50 euro inzet hoe bedoel je niet winstgevend ik doe max 50 euro per maand dus heb aardige krebiet opgebouwd | |
finsdefis | vrijdag 28 december 2012 @ 02:35 |
Ach, ik ben sowieso niet van het gokken. Koop wel eens een lot voor de 'spanning' en naar het casino gaan we alleen voor de gezelligheid, zoals TS. Maargoed, ik ben dan ook niet zo verslavensgevoelig. Er zullen vast mensen met waanbeelden zijn die denken dat ze de boel te slim af zijn ofzo ![]() | |
Liquidist | vrijdag 28 december 2012 @ 02:35 |
kom je het hier ook melden als je verliest? Het is kenmerkend voor veel gokkers dat ze graag over hun winst praten, maar zodra ze verliezen hoor je ze niet. Schaamte neemt het dan over van trots. Als je denkt dat het casino een plek is waar je gratis geld krijgt dan ben je in elk geval behoorlijk naïef ![]() | |
Liquidist | vrijdag 28 december 2012 @ 02:36 |
Haha ja precies, die zijn er zeker. Kijk in het casino maar eens bij de roulette-automaten naar de mensen die daar met papiertjes zitten en alles bijhouden. Soms zie je zelfs mensen met een complete klapper erin met een hele administratie welke nummers er allemaal gevallen zijn in de afgelopen weken ![]() | |
amenth | vrijdag 28 december 2012 @ 02:36 |
ik zeg toch 1800 euro winst, ik doe 50 per maand dan kan ik ongeveer 36 maanden verpesten en dat gebeurd al soiweso niet en ookal wel wat is 50 per maand dus uiteindelijk is het gwn winstgevend | |
Pallas-Athene | vrijdag 28 december 2012 @ 02:37 |
Kan je deze zin even ondertitelen? Onleesbaar op deze manier. | |
Kali-Mist1 | vrijdag 28 december 2012 @ 02:38 |
En dat mag? | |
GekkePoes | vrijdag 28 december 2012 @ 02:38 |
Als je verliest moet je stoppen en naar huis gaan Als je wint moet je doorgaan En als je 3 keer wint moet je je winst pakken naar huis gaan en 6 maanden niet meer nsar het casino gaan | |
finsdefis | vrijdag 28 december 2012 @ 02:38 |
Uiteindelijk is de kans nihil dat je over een langere periode (jaren, in jouw geval) winst maakt. Als jij nu zo lang doorgaat zal je vast nog wel eens wat winnen maar uiteindelijk zal je verlies maken. | |
amenth | vrijdag 28 december 2012 @ 02:38 |
nee je moet gwn altijd met de stroming mee gan bij roulette dan verlies je zelden en gokkasten heb ik ook altijd geluk | |
Kali-Mist1 | vrijdag 28 december 2012 @ 02:38 |
Ha! Dit is zo'n beetje het meest leesbare wat ik ooit van amenth heb gelezen. | |
Liquidist | vrijdag 28 december 2012 @ 02:39 |
Dat je een keer geluk hebt gehad en veel geld hebt gewonnen wil niet zeggen dat het spelletje an sich winstgevend is. Voor iemand die de staatsloterij wint en 10 miljoen euro pakt is de staatsloterij winstgevend, maar dat wil niet zeggen dat dat voor iedereen geldt. Denk eens wat verder na (en doe iets aan je spelling) dan kun je alleen maar tot de conclusie komen dat casino's simpelweg niet kunnen bestaan als ze winstgevend voor de klanten zijn! | |
Liquidist | vrijdag 28 december 2012 @ 02:41 |
Ja. Holland Casino geeft zelfs invulblaadjes met een voorgedrukt roulettewiel aan klanten die dat willen. HC heeft namelijk baat bij mensen die menen het spel te kunnen beïnvloeden: Die geven meer uit ;-). Het Casino zal er alles aan doen om mensen het idee te geven dat ze het spel kunnen beïnvloeden, terwijl het feitelijk niks uitmaakt of JIJ nummers uitkiest bij de tafel of dat de croupier dat voor jou zou doen. | |
amenth | vrijdag 28 december 2012 @ 02:41 |
sommige winkels zijn puur winstgevend omdater domme mensen komen snap je casionos komen ook mensen die niet weten hoe ze moeten spelen daar pakken ze veel geld mee maar als ervaren gokker en nuchter (maximaal 2 whiskey 1 joint) ga je 6 vd 10 keer met vorse winsten naar huis | |
Liquidist | vrijdag 28 december 2012 @ 02:42 |
Bij roulette boeit het niet hoe je speelt want de kansen/risico en uitbetalingen lopen evenredig aan elkaar. Maar volgens mij snap je totaal niet wat ik bedoel dus laat lekker zitten ![]() | |
Linkse_Boomknuffelaar | vrijdag 28 december 2012 @ 02:42 |
De big brother staat die we nu bijna wereldwijd hebben, het merkteken van het beest. Overal word je nu in smiezen gehouden door de regeringen die de duivel dienen. Vrijwel elke regering is nu corrupt en eerlijkheid is verder te zoeken dan ooit. Mensen die werkelijk in Jezus geloven worden bespot, cynisme, razernij, oorlogen vieren hoogtij en we staan op de vooravond van een ecologische ramp waarmee me onszelf vernietigen. De ov-chipkaart, overal moeten pinnen, een wereldtaal Engels, dit zijn zaken die voorzegd waren in de Openbaringen, maar net zo goed in de Koran bijvoorbeeld terug te vinden zijn. | |
amenth | vrijdag 28 december 2012 @ 02:44 |
je moet ook niet alleen naar holland casino gaan ook gwn fairplay enzo daar weten ze de boel minder te manipuleren ik had me grooste winst daarzo ook het is beste als je niet te bekeen dwordt in casinos.. of anders zonnebril opdoen anders gaan ze het systeem beinvloeden als je te veel wint en bieden ze je drank aan enzo zei me oom keer | |
Liquidist | vrijdag 28 december 2012 @ 02:44 |
Hahahaha de OV-Chipkaart in de bijbel ![]() ![]() ![]() Oorlogen.. volgens mij zijn 90% van alle oorlogen voortgekomen uit het geloof ![]() Maar nogmaals: Als je gelukkig bent is het prima. En nu weer ontopic | |
Liquidist | vrijdag 28 december 2012 @ 02:44 |
In Holland Casino mag je geen zonnebril op, je lult compleet uit je nek. Bij Fairplay komen inderdaad wel meer types zoals jij ![]() | |
amenth | vrijdag 28 december 2012 @ 02:45 |
wees trots op waar je voor staat mattie deze mensen denken ze kunnen alles doen wat ze willen maar op judgement day wouden ze dat ze anders waren altijd geloven bespotten enzo | |
Liquidist | vrijdag 28 december 2012 @ 02:45 |
Nb: Bij het pokeren mag je overigens wel een zonnebril op, maar we hebben het hier over roulette | |
amenth | vrijdag 28 december 2012 @ 02:46 |
ja wat dacht je dan dat ik bedoelde zonnebril tijdens roulette | |
Liquidist | vrijdag 28 december 2012 @ 02:46 |
Als je wil dat mensen respect hebben voor je geloof respecteer dan ook dat er mensen zijn die niet geloven. | |
Liquidist | vrijdag 28 december 2012 @ 02:46 |
ja natuurlijk, we hebben het toch over roulette. Damn. | |
amenth | vrijdag 28 december 2012 @ 02:47 |
ja man doe ik ook | |
Linkse_Boomknuffelaar | vrijdag 28 december 2012 @ 02:50 |
Dank je, Het is moeilijk in de eindtijd, soms voel ik me neerslachtig. Maar ook in de Koran staat het duidelijk omschreven, als je deze tekenen ziet, vreest niet, redding is nabij voor de echte gelovigen en voor hen die werkelijk van God/Allah houden. Een vriend van me heeft de Teksten uit de Koran hieromtrent voorgelezen en deze zijn zeer helder en gelijkend op die uit de Bijbel. Een wereldregering, de terugkeer van Babylon, een chip geimplanteerd in iedereen opdat de demonische wereldregering iedereen kan volgen, slavernij wereldwijd en een compleet wetteloze regering die God verwerpt. Dat is zo duidelijk wereldwijd zichtbaar. God / Allah komt terug en zal Zijn Dienstknechten redden. Het zijn benauwende tijden om door te komen. Hopelijk kom je deze tijden goed door, Amenth. ![]() | |
opgebaarde | vrijdag 28 december 2012 @ 02:51 |
Als je een spel winstgevend zou kunnen spelen, krijg je een toegangsverbod. En toch netjes dat jij je wiskunde haalt zonder dat je een kut snapt van kansbereken | |
1299 | vrijdag 28 december 2012 @ 02:53 |
![]() Teksten uit zulke geschriften helder noemen ![]() Anyhow, terrechte klacht. Ik zie wel raakvlakken met mensen die geloven dat ze roulette kunnen beinvloeden en gelovigen. Ook hoor je vaak de volgend redenering: de kans dat hij nu weer op rood valt is kleiner dan dat hij op zwart valt. Nee hoor, de kans dat hij op zwart valt is even groot als de kans dat hij op rood valt. | |
wspa_ | vrijdag 28 december 2012 @ 02:55 |
Amenth respect man! Laten we keer samen gaan. Neem ik 100 euro mee en kan je me tips en truuks lere! Als ik win kryg je natuurluk gratis jonkos en j.danielz! ![]() | |
Liquidist | vrijdag 28 december 2012 @ 02:56 |
Die teksten zijn inderdaad extreem multi-interpretabel. Vandaar ook dat er zoveel stromingen zijn binnen eenzelfde geloof. Als je het maar interpreteert zoals jij het wil dan kun je overal een uitgekomen profetie in herkennen | |
amenth | vrijdag 28 december 2012 @ 02:56 |
kans berekenen ![]() | |
Liquidist | vrijdag 28 december 2012 @ 02:57 |
Doodgaan door een neerstortent protocol? ![]() ![]() | |
1299 | vrijdag 28 december 2012 @ 02:59 |
![]() | |
amenth | vrijdag 28 december 2012 @ 03:00 |
ze zullen gister wel anmders gedacht hebben toen ik met 1800 de bmw instapte | |
Liquidist | vrijdag 28 december 2012 @ 03:01 |
Je hebt gelijk. Een zwarte dag voor Holland Casino. | |
amenth | vrijdag 28 december 2012 @ 03:01 |
is goed man | |
1299 | vrijdag 28 december 2012 @ 03:01 |
Dat is hetzelfde als zeggen dat roken gezond is want je opa werd 103 en rookte vanaf z'n 12e. Maar als de meest basale begrippen van kansberekeningen niet vat kun je beter al kwijlend met en triangel in je bmw gaan zitten ;') | |
Liquidist | vrijdag 28 december 2012 @ 03:01 |
Naar welk Holland Casino ga je Amenth? | |
Liquidist | vrijdag 28 december 2012 @ 03:02 |
Dit soort vergelijkingen zijn al te moeilijk voor hem, dus laat het maar zitten haha ![]() | |
amenth | vrijdag 28 december 2012 @ 03:02 |
roffa maar zit meestal fairplayu laatste tijd en 1 in doro | |
Kali-Mist1 | vrijdag 28 december 2012 @ 03:03 |
![]() ![]() | |
Liquidist | vrijdag 28 december 2012 @ 03:03 |
Maar goed dat deze site bestaat, nu weet ik tenminste wat je bedoelt. http://www.straatwoordenboek.nl/letter/r/roffa | |
1299 | vrijdag 28 december 2012 @ 03:03 |
Als je niet naar HC gaat maar naar zo'n rip-off tent om op automaten te spelen ben je sowieso debiel want die hebben een veel lagere winstuitkering dan bij het HC. | |
Liquidist | vrijdag 28 december 2012 @ 03:04 |
Alsof hij weet wat winstuitkering inhoudt ![]() | |
amenth | vrijdag 28 december 2012 @ 03:04 |
maak niet uit als je gwn je marges behaald is het goed, ik zal julie volgende week vrijdag update met mijn nieuwe winst | |
1299 | vrijdag 28 december 2012 @ 03:05 |
Ja echt super hoor, vandaar dat je broeders er allemaal zo warmpjes bij zitten. Die winnen allemaal geld in het casino, en die gekke Hollanders verliezen alleen maar ![]() | |
Liquidist | vrijdag 28 december 2012 @ 03:06 |
Graag! Want hier zijn wij echt ontzettend in geïnteresseerd! Net als in die bmw 328ci met dubbele uitlaat van je | |
amenth | vrijdag 28 december 2012 @ 03:07 |
jij snapt het | |
Liquidist | vrijdag 28 december 2012 @ 03:09 |
Maar als je zo gelovig bent waarom gok je dan? Ik dacht dat de Koran dit niet toestaat? " O, jullie die geloven! Voorwaar, de wijn en het gokken en de afgodsbeelden en pijlen om te verloten zijn onreinheden die tot het werk van de Satan behoren, vermijdt deze (zaken) dus. Hopelijk zullen jullie welslagen! [1] ." http://forums.marokko.nl/archive/index.php/t-656921.html | |
amenth | vrijdag 28 december 2012 @ 03:11 |
bedankt voor de bron dat kon ik zelf nog niet bedenken ![]() | |
1299 | vrijdag 28 december 2012 @ 03:11 |
Geschriften selectief interpreteren zijn gelovigen best goed in hoor ![]() Maar dan kom je dus maar deels in de hel. Je mooie BMW komt in de hemel ![]() | |
amenth | vrijdag 28 december 2012 @ 03:14 |
omdat ik gok kom ik niet in het paradijs volgens jou? ik zie het als amusument en t geld is leuk meegenomen maar niet de main goal snap je of niet zal me niks verbazen | |
1299 | vrijdag 28 december 2012 @ 03:16 |
Tot dusver ben jij diegene die het allemaal niet snapt... | |
Parafernalia | vrijdag 28 december 2012 @ 03:16 |
![]() | |
amenth | vrijdag 28 december 2012 @ 03:17 |
je komt alleen met secundaire argumenten nergens directe aanwijzingen dat in bepaalde gokken permanent winstgevend is | |
1299 | vrijdag 28 december 2012 @ 03:20 |
Lekker samenhangend verhaal weer! Ik kom inderdaad niet met aanwijzingen die aantonen dat gokken permanent winstgevend is omdat dat simpelweg niet het geval is. De kans dat je met gokken rijk wordt is vele malen kleiner dan de kans dat je er armer van wordt. Er is binnen de normale regels geen systeem waarmee succes verzekerd is anders waren er geen casino's. Ik waag ook wel eens een gokje maar heb niet de illusie er op de lange termijn geld aan over te houden. | |
Nikmans | vrijdag 28 december 2012 @ 03:21 |
Er is nog één vakje dat groen is dus je hebt iets van 48% kans ofzo. Plus het is de beste manier om KEIHARD BLUT te gaan tegenover een kans om een klein beetje geld te winnen ![]() | |
Nikmans | vrijdag 28 december 2012 @ 03:22 |
Sowieso mensen die denken dat ze casino-spellen kunnen 'beaten' ![]() | |
1299 | vrijdag 28 december 2012 @ 03:22 |
Het komt vaak voor dat bv rood meer dan 10x achter elkaar valt. Veel succes dan met een tafellimiet en al die moeite voor 2 euro ![]() | |
Nikmans | vrijdag 28 december 2012 @ 03:25 |
Dat dus, elk rationeel mens stopt na een klein beetje winst terwijl dat tot in de oneindigheid door zou kunnen gaan, terwijl verliezen op een gegeven moment 'ophoudt' puur omdat je blut bent en niet verder kunt gaan. De kans dat je blut naar huis gaat is gewoon veel groter dan de kans dat je steenrijk wordt, als je serieus zo'n gok wil wagen om met 16 euro winst naar huis te gaan denk ik dat je eens langs het Jellinek mag gaan ![]() | |
amenth | vrijdag 28 december 2012 @ 03:27 |
die strateegien hier ![]() | |
1299 | vrijdag 28 december 2012 @ 03:30 |
![]() 1 turkse troll voor de moeite! | |
Nikmans | vrijdag 28 december 2012 @ 03:33 |
Ik had de middelste pagina's niet gelezen broer maar als jij gewoon met winst naar huis gaat doe je iets goed, fuck de haters ze gunnen het je gewoon niet | |
amenth | vrijdag 28 december 2012 @ 03:33 |
je weet zelf ik maak me niet druk om hun ze zien me in de bmw stappen met volle portemonnee dan weten ze genoeg | |
Michielos | vrijdag 28 december 2012 @ 03:57 |
Martingale systeem is echt flawed beyond believe. Progressive betting is voor suckers en chumps en werkt TOTAAL niet, ook al zou er geen limiet op zitten. De limiet zit er op om dit soort mensen tegen zichzelf in bescherming te nemen omdat ze zichzelf anders HE-LE-MAAl naar de klote spelen... Die tafellimiet betekent LETTERLIJK het verschil tussen je auto in een rivier rijden of gewoon met een kutgevoel naar huis gaan. aka, totale kolder dus ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door Michielos op 28-12-2012 04:19:05 ] | |
Michielos | vrijdag 28 december 2012 @ 04:07 |
jij bent een keizer Amenth! brodda 4 life, jeweetzz boks man (y) | |
Kali-Mist1 | vrijdag 28 december 2012 @ 04:10 |
1800 eutjes een volle portefeuille noemen ![]() | |
TrippleDistilled | vrijdag 28 december 2012 @ 04:10 |
Waarom komen jullie daar altijd mee aan, met dat argument dat belijdend moslim voor later is? Hypocriet tot en met. Neem verantwoordelijkheid voor je daden. | |
Nikmans | vrijdag 28 december 2012 @ 04:23 |
Waarom man, ben blij dat ie zelf nadenkt ipv klakkeloos over te nemen wat zijn ouders doen | |
Tim86 | vrijdag 28 december 2012 @ 04:28 |
"360 graden" ![]() "Jou mening" ![]() | |
Michielos | vrijdag 28 december 2012 @ 04:29 |
hahaha ![]() | |
Haantje_pappie | vrijdag 28 december 2012 @ 04:29 |
Ja het is "jouw"wat minder op het vorm letten en meer op de inhoud | |
TrippleDistilled | vrijdag 28 december 2012 @ 04:31 |
| |
Haantje_pappie | vrijdag 28 december 2012 @ 04:32 |
Heb jij je pillen wel op verbeter ook maar meteen mijn socialisatie brieven/mails enz | |
TrippleDistilled | vrijdag 28 december 2012 @ 04:33 |
Hoogstens zou ik je opgeven voor een inburgeringscursus. | |
Haantje_pappie | vrijdag 28 december 2012 @ 04:34 |
Je bent echt "butt hurt" he? Je probeert mij te pakken op een andere topic wat al enig sinds faalt.Omdat je fucking homo bent of iemand in je familie gaylord | |
TrippleDistilled | vrijdag 28 december 2012 @ 04:36 |
Internetheld ![]() ![]() | |
N22 | vrijdag 28 december 2012 @ 05:43 |
Dit getuigt toch wel van een behoorlijk stuk intellect. ![]() | |
sinepedraap | vrijdag 28 december 2012 @ 07:53 |
Kan gewoon hoor. Maar het kan ook niet. | |
wspa_ | vrijdag 28 december 2012 @ 08:01 |
Uhh..48%? Het is 50/50 hoor. Je wint of je verliest ![]() | |
Maikuuul | vrijdag 28 december 2012 @ 09:12 |
![]() Hij heeft het over de kleur die kan vallen ... Sowies, mensen die op kleur gaan inzetten ![]() | |
Liquidist | vrijdag 28 december 2012 @ 11:04 |
Als je zo redeneert is alles 50/50. Of je hebt AIDS, of je hebt het niet Of je hebt een homofiele vader, of je hebt het niet Of je wint 12 miljoen in de staatsloterij, of niet. Bij roulette is de kans op zwart 48,5% en de kans op rood ook 48,5%. De 1,5% die overblijft is de groene zero (0). | |
Me_Wesley | vrijdag 28 december 2012 @ 11:07 |
Mensen die op die tvkasten de geschiedenis van die tafel gaan bekijken om hun inzet te bepalen ![]() | |
sinepedraap | vrijdag 28 december 2012 @ 11:08 |
Ik heb hem een keer 4 keer achter elkaar op de 0 zien staan | |
Liquidist | vrijdag 28 december 2012 @ 11:20 |
Dat kan. Maar besef je dat het rijtje 0-0-0-0 net zo zeldzaam is als bijv. 32-1-7-18 | |
sinepedraap | vrijdag 28 december 2012 @ 11:21 |
Jup, maar toch wed ik meestal wel wat anders. Of juist precies hetzelfde. Kweenie, het is ook gewoon een beetje psychologisch spelen en zo en hopen en beetje bijgeloof en bezatten met vrienden en zo, ben er nooit zo serieus mee bezig | |
Liquidist | vrijdag 28 december 2012 @ 11:24 |
Nee precies. Doe ik ook hoor. Ik gok ook wel eens en heb ook mijn vaste nummertjes, zoals 17,7,13 en 26. Slaat, als je rationeel gaat nadenken, nergens op. Maar je hebt toch een vervelend gevoel als je er niks op zet en hij valt ![]() | |
ikhouvannoodles | vrijdag 28 december 2012 @ 11:26 |
Dat is het Martingale systeem en is niet winstgevend. De kans is groot dat je wint, maar dan win je heel weinig. Als je verliest, verlies je alles. Uiteindelijk maak je verlies. | |
sinepedraap | vrijdag 28 december 2012 @ 11:26 |
Ik verspreid m'n kansen gewoon. En gewoon lekker veel zetten in het midden van 4 of 2 nummers | |
Liquidist | vrijdag 28 december 2012 @ 11:29 |
Ja ik speel meestal het zerospel en de orphelins. En dan het losse nummertje 7 of 13 erbij. Wat ook leuk is, is om een paar nummers te spelen, bijv. 8 nummers. Als hij dan valt roep je `paroli´. De croupier zet dan al je winst nogmaals in op diezelfde nummers. Valt hij twee keer op rij dan heb je echt een dikke pot van een paar honderd euro. Valt hij geen 2 keer op rij verlies je +/- 20 euro. | |
Ricardo1989 | vrijdag 28 december 2012 @ 11:55 |
Ben zelf ook gokverslaafd, vooral wedden op voetbal, (bijna) elke losse euro wed ik | |
Ricardo1989 | vrijdag 28 december 2012 @ 11:59 |
Ga is niet zo misgunnen man, je kan echt wel winst hebben met gokken hoor , ik heb denk ik ook wel winst | |
Nestalgie | vrijdag 28 december 2012 @ 12:03 |
poker is geen kans spel, poker is een psychologisch spel waar je geluk bij kan gebruiken | |
raptorix | vrijdag 28 december 2012 @ 12:09 |
Rob Hollink versloeg roulette wel degelijk, als hij een verliezende speler was geweest had hij geen speelverbod gehad: http://nl.pokernews.com/n(...)dstein-interview.htm | |
ForzaMilan | vrijdag 28 december 2012 @ 12:36 |
Die man lult joh. | |
raptorix | vrijdag 28 december 2012 @ 12:44 |
Rob Hollink staat nou niet bepaald bekend als een bluffer, en iemand die econometrie heeft gestudeerd is meestal ook niet bepaald een gokker. | |
ForzaMilan | vrijdag 28 december 2012 @ 12:45 |
Blijf lekker in die waan dan! | |
raptorix | vrijdag 28 december 2012 @ 12:46 |
Waarom denk je dat ie de casino's niet meer in mocht? | |
ForzaMilan | vrijdag 28 december 2012 @ 12:46 |
Waarom geloof je alles wat die zegt. | |
VacaLoca | vrijdag 28 december 2012 @ 12:48 |
Hahaha zoveel mensen komen met dit 'idee' en denken dan geniaal te zijn. Totdat het balletje meer dan 8x op rij op dezelfde kleur valt (wat uiteindelijk een keer zal gebeuren). En je tegen de limieten van of het casino of je bankrekening komt en je alles verliest ![]() | |
Ricardo1989 | vrijdag 28 december 2012 @ 12:49 |
Milan introduceerde me aan gokken ![]() | |
Ricardo1989 | vrijdag 28 december 2012 @ 12:50 |
had toen een shirtje van shevchenko gekocht en er zat bwin op, ging kijken wat het was, en paar jaar later gokverslaafd | |
raptorix | vrijdag 28 december 2012 @ 12:50 |
Omdat het al eerder was gedaan, door een studenteam http://en.wikipedia.org/wiki/Eudaemons | |
Thezeurminator | vrijdag 28 december 2012 @ 14:28 |
Het is op lange termijn wel winstgevend als je maar genoeg cash hebt om niet broke te gaan. We gaan nu wel uit van een tafel zonder limieten. Wil je niet broke gaan moet je alleen een stack hebben die 13 keer kan dubbelen. 10-20-40-80-160-320-640-1280-2560-5120-10240-20560-41120 De kans dat je nu broke gaat is 0.000122070312 dat is meer dan 1 op honderdduizend. Doe je dit dus honderduizend keer dan is het aannemelijk dat je 1x broke gaat. en 1 miljoen wint.. | |
Thezeurminator | vrijdag 28 december 2012 @ 14:29 |
Maar omdat dit verboden is blijft roulette idd niet winstgevend. | |
dramatic | vrijdag 28 december 2012 @ 15:07 |
wat een kanker dit topic. roulette en poker in een zin noemen.. | |
Redbullkid | vrijdag 28 december 2012 @ 15:09 |
Ik gooi altijd barkie op 4 en dan ga ik weer loesoe. Als een baas ![]() Is toch maar 5 minuten werken ![]() | |
dramatic | vrijdag 28 december 2012 @ 15:13 |
uiteraard is er rake, maar dit is niks als je echt goed bent. dit is het hele verschil met spellen als roulette waar je gewoon hopeloos verlies maakt. | |
Me_Wesley | vrijdag 28 december 2012 @ 16:14 |
Martingale spelen is absoluut niet verboden, maar zodra je een limited stack heb (en niemand heeft oneindig veel geld) dan is het nooit winstgevend.Dat is nog buiten de tafellimieten gerekend. Maar verdubbelen mag gewoon hoor. | |
Michielos | vrijdag 28 december 2012 @ 16:27 |
zelfs al is er geen limiet, dan nog ga je uiteindelijk broke DIe limiet is er juist om spelers met een waan, zoals jij die overduidelijk hebt, zichzelf niet helemaal naar de klote te laten spelen ![]() | |
Liquidist | vrijdag 28 december 2012 @ 16:32 |
Verdubbelen mag zeker. Ik heb in het casino gewerkt een paar jaar terug, en daar hadden we dus echt totaal geen moeite mee. Geen idee waar dat vandaan komt, maar dat is echt je reinste bullshit. Prima toch, als iemand denkt het systeem gekraakt te hebben ![]() | |
Michielos | vrijdag 28 december 2012 @ 16:33 |
yup .. mensen die denken dat Martingale systeem/progressive betting werkt zijn fish, suckers of chumps. NO offense btw ![]() | |
borbit | vrijdag 28 december 2012 @ 16:38 |
ik heb een winnend systeem ontwikkeld voor de roulette tafel. Als je mij een pm stuurt kan ik je uit leggen hoe het systeem werkt. Ik heb natuurlijk een hoop geinvesteerd tijdens de ontwikkeling van dit systeem. Dus voor een bescheiden bijdrage van 134,99 kan deze kennis in je bezit komen! | |
waspoedertje | vrijdag 28 december 2012 @ 17:04 |
Pm | |
borbit | vrijdag 28 december 2012 @ 17:07 |
Bedankt in uw interesse in ons systeem. Hoe wil je de betaling voldoen? We accepteren creditcards en bank overmaking. | |
ArnieAlberts | vrijdag 28 december 2012 @ 17:08 |
1800 cent? | |
waspoedertje | vrijdag 28 december 2012 @ 17:10 |
Als ik u nou mijn cc gegevens geeft dan haalt u er maandelijks 15 euro vanaf | |
opgebaarde | vrijdag 28 december 2012 @ 17:10 |
mooi man jij snapt het ![]() | |
borbit | vrijdag 28 december 2012 @ 17:13 |
In een keer betalen AUB. Weet je zeker dat je klaar bent om het systeem te gaan gebruiken? Het kan nogal een invloed hebben op uw persoonlijke leven omdat u met gebruik van het systeem wel 10.000 euro per dag gaat verdienen zonder iets te doen!!! Kun je het geld misschien vandaag nog overmaken? | |
Liquidist | vrijdag 28 december 2012 @ 17:19 |
![]() ![]() | |
waspoedertje | vrijdag 28 december 2012 @ 17:21 |
Ok mijn excuses ik maak het in 1 keer over geen probleem | |
borbit | vrijdag 28 december 2012 @ 17:23 |
Het is ook mogelijk om na een maand te betalen, dan is de prijs wel 12.294,95. Maar aangezien je tot 10.000 euro per dag kan verdienen mits je het systeem goed uitvoert! Moet ik wel wat gegevens hebben van je, en ook als je faalt in het correct uitvoeren van het systeem moet je natuurlijk het lesgeld gewoon betalen. Denk er goed over na! En besef goed dat dit je leven voor altijd zul veranderen. Je zult ongekende rijkdom bereiken. Je zult meer aandacht krijgen van vrouwen, gelukkiger zijn en gezonder! | |
borbit | vrijdag 28 december 2012 @ 17:27 |
Kunnen we vanavond afspreken om de transactie te regelen. Op het parkeerterrein van de macdonalds in hoofddorp langs de A4? | |
waspoedertje | vrijdag 28 december 2012 @ 17:28 |
Ja dat is goed. Rond een uur of 10 ? | |
Keukendrol | vrijdag 28 december 2012 @ 17:30 |
| |
borbit | vrijdag 28 december 2012 @ 17:32 |
Ja is goed, ik rij een grijze golf uit '91. Gaat dit om de maandelijke betaling van 15 euro of het hele bedrag. | |
waspoedertje | vrijdag 28 december 2012 @ 17:33 |
Het hele bedrag Ik wil het systeem graag leren namelijk want wil ook graag veel vrouwen en mooie auto's | |
borbit | vrijdag 28 december 2012 @ 17:34 |
Is goed ik rijd ook altijd mooie wagens mercedis en bentley en audi enzovoorts. Ze zijn toevallig vandaag allemaal kapot dus ik moet even in deze golf rondrijden. Maar vergis je niet ik heb ook dure auto's hoor zijn alleen toevallig nu even in de garage. | |
waspoedertje | vrijdag 28 december 2012 @ 17:40 |
Ok dat klinkt wel geloofwaardig Komt goed ik neem het geld mee van me spaarrekening. Is maar een kleine offer Leer ik het dan gelijk vanavond of ? | |
borbit | vrijdag 28 december 2012 @ 17:41 |
Nee de cursus bestaat uit een ebook, Deze krijg je over 2 weken op cd per post thuisgestuurd. | |
waspoedertje | vrijdag 28 december 2012 @ 17:42 |
Ok helemaal perfect dan Dan zie ik u om 10 uur | |
borbit | vrijdag 28 december 2012 @ 17:50 |
Oke, zorg je dat je er precies om 10 uur bent? Ik heb van 10 uur tot 5 over 10 pauze. (ik werk voor de hobby bij de mcDonalds.Niet voor het geld natuurlijk ik verdien namelijk ook 10.000 euro per dag met de roelette systeem. | |
waspoedertje | vrijdag 28 december 2012 @ 17:52 |
Is natuurlijk voor de belasting Maar ik ben er 5 voor 10. Ik kom met de auto van me moeder, een fiat panda blauwgekleurd | |
borbit | vrijdag 28 december 2012 @ 17:59 |
Oke als je wil kan ik wel een hamburger voor je mee naar buiten smokkelen als de manager niet te goed oplet. | |
waspoedertje | vrijdag 28 december 2012 @ 18:00 |
Ooe dat zou wel fijn zijn ja Dit word een mooie zakentransactie | |
SchoneZoon | vrijdag 28 december 2012 @ 18:17 |
Roulette kan je niet beaten. Voor zover ik weet hoort het puur random te zijn, tenzij er iets mis is met dat balletje of cilinder. Sowieso moet je geen roulette spelen. Zeer weinig kans dat je winst maakt. | |
xylimo | vrijdag 28 december 2012 @ 18:27 |
Mensen die roulette niet kraken ![]() Mensen die blackjack niet kraken ![]() Mensen die het casino niet kraken ![]() Mensen die dit überhaupt spelen ![]() Mensen die niet pokeren ![]() Mensen die niet ![]() Mensen die ![]() Mensen ![]() | |
amenth | vrijdag 28 december 2012 @ 18:49 |
vanavond nog ff naar casino ik post jullie de winst straks | |
Travel. | vrijdag 28 december 2012 @ 19:03 |
![]() | |
Stefan | vrijdag 28 december 2012 @ 19:05 |
Die verdubbel je inzet is ook theorie, je mag max 200 inzetten ofzo? Dus 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128 Na zes keer mag je al niet meer verdubbelen | |
sanasoufi | vrijdag 28 december 2012 @ 19:06 |
Hoi! Al aan de studie? Ik nog niet hoor..... ![]() Heb je facebook trouwens gezien! Wat ben je ![]() | |
Travel. | vrijdag 28 december 2012 @ 19:11 |
Voeg me toe dan/stuur link dan | |
Life2.0 | vrijdag 28 december 2012 @ 21:55 |
het kost je niet elke maand 25 euro, sterker nog; met feestdagen kun je er gratis eten ![]() | |
waspoedertje | vrijdag 28 december 2012 @ 22:25 |
Ik ben net thuis Bedankt voor de burger en ik zie de cd wel verschijnen Ik hoop dat de cd wat eerder komt want ik kan niet wachten | |
Me_Wesley | vrijdag 28 december 2012 @ 22:34 |
Sowieso is het onzin want stel even dat je bankroll 254 euro is. Dan kun je max 7x inzetten (2+4+8+16+32+64+128). Elke keer als het goed gaat maak je 2 euro winst. Theoretisch gezien valt eens in de 2^7=128x 7x achter elkaar de verkeerde kleur. Als dat gebeurt verlies je dus 2+4+8+16+32+64+128=254 euro, terwijl daartegenover 127x winst staat. 127x2 euro inzet = 254 euro. Je draait dus quitte. Maar, dan komt het feit om de hoek kijken dat de kans dat er 7x de verkeerde kleur valt eigenlijk groter is dan eens in de 128x omdat groen meedoet, en komen we tot de conclusie dat je uiteindelijk altijd verlies maakt, tenzij je oneindig veel geld heeft, maar dat heeft niemand... | |
DieBelg | vrijdag 28 december 2012 @ 23:00 |
Pas nog 10 euro uitgegeven aan krasloten, niets gewonnen ![]() | |
borbit | zaterdag 29 december 2012 @ 00:56 |
Ja prima, cd komt over een maand. Op die manier heb je even tijd om je voor te bereiden op de bergen geld die gaat verdienen! Er zijn trouwens wat extra kosten gekomen voor de productie van de cursus. Het is nog even kijken hoeveel het precies gaat kosten. | |
Michielos | zaterdag 29 december 2012 @ 01:03 |
Al zat er geen limiet (again,.. de limiet zit erop om mensen te BESCHERMEN... het is het verschil tussen je auto tegen een boom pleuren en gewoon met kutgevoel naar huis gaan .. echt waar ![]() Hier is al zoveel jaren onderzoek naar gedaan, staat zelfs nog op wikipedia ![]() En nog hebben mensen een plank voor hun hoofd of denken ze een "beat the system" systeem gevonden te hebben. Ccasino's wereldwijd verwelkomen jullie met open armen man ![]() ![]() | |
Ricardo1989 | zaterdag 29 december 2012 @ 01:04 |
TIS ook winstgevend, tis alleen een SIN!! Ik word er gek van! | |
Michielos | zaterdag 29 december 2012 @ 01:05 |
waar heb jij het nu weer over? ![]() | |
Ricardo1989 | zaterdag 29 december 2012 @ 01:14 |
dat gokken weldegelijk winstgevend kan zijn, ik gok al 3 jaar, maar vanwegen me Christenheid wil / MOET ik ermee stoppen | |
opgebaarde | zaterdag 29 december 2012 @ 01:15 |
Die limiet is er om mensen te beschermen ![]() ![]() ![]() | |
Michielos | zaterdag 29 december 2012 @ 01:19 |
Yup. Of denk je dat dealers t lastiger hebben als iemand i.p.v. 1000 euro 2000 euro inzet? | |
DarkAccountant | zaterdag 29 december 2012 @ 01:21 |
Nee, die Martingale-theorie werkt gewoon niet en dat is bewezen. Het is bijgeloof. Het is alsof je tien keer met de loterij speelt, twee keer wat geld (terug)wint (want je had natuurlijk al veel meer ingezet), en het dan opnieuw investeert in de loterij omdat je denkt zo meer kans te maken. | |
opgebaarde | zaterdag 29 december 2012 @ 01:24 |
Je brabbelt lariekoek, kolder en het is onzin. Nerd Zelfs Holland Casino terwijl zij een monopoly hebben om ons klanten tegen een potentiele gokverslaving of problemen te beschermen, geeft geen ene kut, zelfs HC laat staan een ander casino ![]() | |
Michielos | zaterdag 29 december 2012 @ 01:25 |
sorry, maar ik denk dat al met al ik er iets meer verstand van heb als jij. De reden dat er een tafellimiet op speeltafels is, is omdat dit een landelijk vastgesteld iets is. Niet om jou tegen te werken je flutsysteem toe te passen ![]() | |
opgebaarde | zaterdag 29 december 2012 @ 01:27 |
Je quote mij omdat dat koel is he zodat je hoopt dat ik jou quote, wat een ongelofelijke eer is want ik heb geen idee waarom je mij quote. Nou, graag gedaan in ieder geval, lekker slapen voor nu | |
opgebaarde | zaterdag 29 december 2012 @ 01:31 |
Mijn flutsysteem? Mijn? HC is een verderfelijke plaats, bijna zo erg als elk ander casino waar het gaat om geld te verdienen. Ik ken de precieze limieten niet maar als je er makkelijk een tonnetje doorheen kan jagen.... Heeft weinig met bescherming te maken | |
Michielos | zaterdag 29 december 2012 @ 01:32 |
Bijna goed ![]() ![]() Wat ik dus bedoel te zeggen is simpelweg dat zelfs al zat er geen limiet op de tafel, het Martingale alsnog een waardeloos systeem is dat je helemaal kapot kan maken. Dat er een limiet op zit, wil niet zeggen dat HC of een casino dit doet om het casino te beschermen (aangezien je toch altijd verlies er mee maakt) ofzo.. als t enkel om winst ging, zou ik aanraden om er geen limiet op te zetten. Je krijgt dan alleen een overspoeling zelfmoorden volgens mijn voorspelling ![]() | |
opgebaarde | zaterdag 29 december 2012 @ 01:34 |
Ow haha corrigeer even en je mag opscheppen en een beetje hihi verdraaien als je wilt, ik vertel alleen nul komma nul over mezelf kus dus feli alvast | |
DarkAccountant | zaterdag 29 december 2012 @ 01:36 |
Ik quote jou omdat je niets snapt van kansberekening en je waarschijnlijk veel geld zal verliezen als je zo door gaat. Edit: okay je hebt gelijk eigenlijk was ik op andere mensen aan het reageren. Maar punt blijft dat die hele theorie over winstgevend spelen op bv. roulette onzin is. Misschien kan je winstgevend spelen bij poker maar dan moet je extreem goed zijn, en ook dan zal een casino altijd de meeste winst naar huis nemen (de rake en het inschrijvingsgeld). | |
opgebaarde | zaterdag 29 december 2012 @ 01:39 |
Ah ok, thanks. Aangezien ik het al niet over die theorie had, heb je nog wat relatie advies voor mij nu je toch bezig bent. Ik ben inderdaad geen kei in kansbereken | |
DarkAccountant | zaterdag 29 december 2012 @ 01:41 |
Zie mijn edit. Ik verwarde jouw reactie met die van iemand anders. Even goede vrienden nu? ![]() | |
Michielos | zaterdag 29 december 2012 @ 01:42 |
wat wil je weten, mijn waarde ![]() | |
opgebaarde | zaterdag 29 december 2012 @ 01:46 |
Uiteraard, doe ik volgende keer iets normaler ![]() Ow met roulette winstgevend spelen, als Rob hollink echt geband is van de roulette tafels, had hij dan toch een winstgevende manier? | |
Michielos | zaterdag 29 december 2012 @ 01:50 |
Weet ik niet. Wat ik wel weet is dat als het een winstgevende manier was, het i.i,g. niet het Martingale system was ![]() Overigens is zelfs casino personel vatbaar voor bijgeloof. Dus het kan best zijn dat het casino personeel vond dat hij moest stoppen, terwijl hier geen objectieve reden voor was. | |
CasselerRIP | zaterdag 29 december 2012 @ 01:54 |
Hahahaha bedankt voor dit, made my day | |
DarkAccountant | zaterdag 29 december 2012 @ 01:56 |
Dat zal hij wel zelf verzonnen hebben, niemand kan structureel winnen met roulette. Je kan er veel mee winnen, maar dan is dat gewoon geluk, net zoals bij de loterij. Het is geen toeval dat er wel professionele pokerspelers zijn, maar geen professionele loterijspelers of roulettespelers hé. Bovendien overleven die "professionele" pokerspelers meestal ook alleen maar door de massale sponsoring van pokerwebsites zoals Pokerstars etc., die zelf natuurlijk de grote winsten binnenrijven. | |
Zeurberus | zaterdag 29 december 2012 @ 01:56 |
Weten allemaal dat HC altijd wint op termijn. Blijkt dus dat Martingale techniek is toegestaan, maar hoe blij zijn ze als je dat doet terwijl je van tafel wisselt? Ben geen expert en kom niet vaak in HC maar als het op korte termijn werkt (laten we zeggen na 2-3x je inzet terug en de winst), wat stopt je dan om naar de volgende tafel te lopen waar rood al 5x gevallen is en dat zwart wel 'moet' vallen en daar weer 2-3x inzetten om vervolgens weer verder te gaan? Als je maar vaak genoeg wisselt dan heb je toch elke keer winst met relatief weinig risico of snap ik het niet helemaal. Hoe kijkt HC hier tegenaan? | |
Michielos | zaterdag 29 december 2012 @ 01:57 |
boeit ze niet. Ze weten dat ze op lange termijn toch winst aan je maken ![]() ![]() De beredenering dat na 5x zwart wel moet vallen, slaat overigens als een kut op een sluisdeur. | |
Zeurberus | zaterdag 29 december 2012 @ 02:01 |
Ok, goed om te weten. Avondje casino is ons geval toch gelijk aan uitgaan. Normaal geef je 50-75 euro uit aan entree, drinken, taxi etc. wat je sowieso kwijt bent, dus in het casino hetzelfde. Als je aan het einde van de avond nog wat mee terug neemt is het mooi meegenomen. | |
DarkAccountant | zaterdag 29 december 2012 @ 02:01 |
Rood kan gerust 20x vallen, bij HC zijn ze daar best gerust in hoor. Dan ben jij je geld al lang weer kwijt. | |
Michielos | zaterdag 29 december 2012 @ 02:02 |
zo moet je het ook zien ![]() Sinds cardcounten uitgebannen is dankzij het gebruik van shufflemasters, zit het op een vrij laag pitje wat betreft winstgevende spellen. Poker is nog altijd je best bet dan. | |
Michielos | zaterdag 29 december 2012 @ 02:03 |
dit dus.. het kan ook gerust 30x vallen. Een roulettetafel heeft geen geheugen zoals een mens dat heeft. Google anders eens op "het monte carlo effect" of "the gamblers bias" voor de precieze werking hieromtrent. | |
opgebaarde | zaterdag 29 december 2012 @ 02:03 |
ow nee niks wiskundig met Hollink, hij heeft jaren getraind in o.a. bestuderen snelheid van de bal en inschatten waar die komt. Zit op tel, kan even geen geile artikelen erbij halen Met pokerspelers zit je er naast trouwens | |
Michielos | zaterdag 29 december 2012 @ 02:05 |
Dat is absolute bullshit (van Hollink dus). Elke amerikaans en frans roulette tafel hebben diamanten, kristallen of zoals ze het in Vegas noemen "tieten (tits)". Dit is om constante snelheid geworpen kogels te verweren. Niet dat dat uberhaupt mogelijk is overigens, de eerste die dat constant kan, loof ik een beloning van 2000 euro uit. | |
Zeurberus | zaterdag 29 december 2012 @ 02:06 |
Natuurlijk zal het huis altijd winnen, het gaat ook meer om de gezelligheid en de spanning van 'wat als iemand de klapper maakt'. Zoals ik al zei houden we het bescheiden en houden we elkaar ook in de gaten wat betreft uitgaves. | |
Ricardo1989 | zaterdag 29 december 2012 @ 02:08 |
Foute instelling Je moet met de 'vandaag ga ik winnen' instelling spelen | |
Michielos | zaterdag 29 december 2012 @ 02:09 |
hoeveel tonnen heb jij al gemaakt met roulette dan? | |
Ricardo1989 | zaterdag 29 december 2012 @ 02:10 |
Ik win niet zo vaak, maar elke keer als ik weer ga hoop ik op het beste live for the moment | |
Michielos | zaterdag 29 december 2012 @ 02:18 |
ik vind dat een mindere instelling. ik zou zelf meer voor de analytische aproach gaan: blackjack: basic strategy (dus niet wat gasten DENKEN dat basic strategy is, maar ECHT basic strategy) i.c.m. cardcounting (hi-low systeem) in een casino waar dit ook daadwerkelijk mogelijk is. Poker: goed poker leren spelen, online lessen volgen wellicht , boeken lezen en duizenden handen spelen. IN home games komt dit neer op combinatie van goed tight agressive poker spelen EN .. tja.. valsspelen (om variance wat in te dammen). En de andere kansspelen vooral links laten liggen. ![]() | |
Ricardo1989 | zaterdag 29 december 2012 @ 02:20 |
Oke, ik doe zelf niet aan kaartspellen, kan ik niet ![]() Maar ik heb een 'alles of niets' instelling, niet goed ik weet het maar toch, tis of mooie avond of weer is gewn een kut avond | |
Ricardo1989 | zaterdag 29 december 2012 @ 02:20 |
ik wed vooral op voetbal, roullete en fifa/pro | |
Michielos | zaterdag 29 december 2012 @ 02:21 |
ja, dat is een synoniem voor: short term win, ,long term loss ![]() | |
Ricardo1989 | zaterdag 29 december 2012 @ 02:22 |
I know i know, daarom wil ik ook gaan stoppen, alleen casual 1x per week gokje wagen bv | |
Ricardo1989 | zaterdag 29 december 2012 @ 02:22 |
Deed zelfs soms aan blind live wedden. gewoon 5 wedstrijden pakken en zeggen dat er minimaal 2 goals vallen ![]() | |
Ricardo1989 | zaterdag 29 december 2012 @ 02:23 |
Heb tijdje gehad dat ik ging wedden met als inzet me ps3, ging echt te ver | |
Michielos | zaterdag 29 december 2012 @ 02:24 |
ja, er bestaat ook nog zoiets als moneymanagement hahaha ![]() | |
Ricardo1989 | zaterdag 29 december 2012 @ 02:25 |
Wed je ook wel is op sport? | |
Michielos | zaterdag 29 december 2012 @ 02:25 |
nee. Short term win, long term loss.. dus daar doe ik niet aan ![]() | |
Ricardo1989 | zaterdag 29 december 2012 @ 02:26 |
Je bent zeker geen voetbalfan? | |
Michielos | zaterdag 29 december 2012 @ 02:26 |
020 ![]() ![]() | |
Ricardo1989 | zaterdag 29 december 2012 @ 02:26 |
Ikke 0570... :p | |
Ricardo1989 | zaterdag 29 december 2012 @ 02:27 |
Maar maakt wedstrijden stuk spannender (y) | |
Michielos | zaterdag 29 december 2012 @ 02:36 |
dat sowieso. ik lieg btw, ik wed wel eens 5 euro op amateurwedstrijd, gewoon voor de fun en om elkaar uit te lachen ![]() ![]() | |
Stefan | zaterdag 29 december 2012 @ 02:41 |
Of om het huis te beschermen. | |
Michielos | zaterdag 29 december 2012 @ 02:42 |
nop. Die verwelkomen sukkels die denken dat ze daarmee rijk kunnen worden ![]() http://en.wikipedia.org/wiki/Martingale_(betting_system) Ik zou het echt verwelkomen iig ![]() ![]() Ik lach met je mee als je winst maakt, ook dat nog ![]() maar nee... WINST MAKEN.. HET WERKT ECHT ![]() ow.. en: maar goed.. ik lul maar wat en heb er geen verstand van idd ![]() [ Bericht 20% gewijzigd door Michielos op 29-12-2012 02:50:02 ] | |
Stefan | zaterdag 29 december 2012 @ 09:42 |
Het wel een domme manier van winst maken Stel je zet 100 euro in op zwart Het wordt rood Je zet 200, 400, 800, 1600, 3200 en 6400 in Nog steeds rood' met 12800 euro is het zwart Je wint! 100 euro ![]() | |
tech4u | zaterdag 29 december 2012 @ 10:21 |
Stel nou he, je wacht totdat het 20 keer achter elkaar zwart is geweest. En dan pas ga je op rood inzetten. Omg, ik ben zo geniaal. | |
Me_Wesley | zaterdag 29 december 2012 @ 10:54 |
![]() | |
OEM | zaterdag 29 december 2012 @ 11:13 |
Met zwart geld win je altijd, ook als je verliest. | |
Stefan | zaterdag 29 december 2012 @ 11:31 |
In feite heb je 20 keer verloren door niet op zwart in te zetten ![]() | |
bonke | zaterdag 29 december 2012 @ 11:32 |
als er geen winst uit een roulettetafel word gehaald zal die ook niet in een casino staan ![]() | |
Michielos | zaterdag 29 december 2012 @ 12:19 |
Als er 20x op rij zwart is geweest, wordt de kans niet groter dat het de volgende keer rood wordt Dit denken heet " the gamblers bias" oftewel het Monte Carlo effect | |
tech4u | zaterdag 29 december 2012 @ 15:45 |
En toch is het record iets van 25 keer achter elkaar op dezelfde kleur. | |
Liquidist | zaterdag 29 december 2012 @ 15:49 |
Het record, dat bekend is, is 26 keer zwart. Zo is te lezen op de wikipediapagina over de Gambler's Fallacy: The most famous example happened in a game of roulette at the Monte Carlo Casino in the summer of 1913, when the ball fell in black 26 times in a row, an extremely uncommon occurrence (but not more nor less common than any of the other 67,108,863 sequences of 26 red or black, neglecting the 0 slot on the wheel), and gamblers lost millions of francs betting against black after the black streak happened. Gamblers reasoned incorrectly that the streak was causing an "imbalance" in the randomness of the wheel, and that it had to be followed by a long streak of red http://en.wikipedia.org/wiki/Gambler's_fallacy | |
tech4u | zaterdag 29 december 2012 @ 15:56 |
Ik weet wat de gambler's fallacy is. Toch zou ik eens een computersimulatie willen zien die begint met martingalen vanaf 25 keer op dezelfde kleur. En dan 1.000.000.000.000 spins. Niet dat je dat irl kan doen, want zo'n streak maak je in je leven niet mee. | |
opgebaarde | zaterdag 29 december 2012 @ 18:01 |
Al gekeken via google? Check anders 1 avn de 4 topics van schoenpoetser, daar kwam zo'n computersimulatie uitgebreid aan bod | |
Me_Wesley | zaterdag 29 december 2012 @ 18:11 |
Gaat dezelfde uitkomsten geven als dezelfde simulatie maar dan vanaf 2x zwart. Of 100x zwart. Of 100 miljoen keer zwart. En mag er ingeprogrammeerd worden dat zwart altijd de eerste 26x valt anders duurt de simulatie zo lang. | |
Haantje_pappie | zondag 30 december 2012 @ 14:49 |
![]() | |
tech4u | zondag 30 december 2012 @ 15:06 |
Uitkomsten zijn nooit exact hetzelfde. | |
Stefan | zondag 30 december 2012 @ 15:31 |
Plus dat je bij roulette ook de nul hebt en dus kans dat je zowel met zwart als met rood verliest in 1 draai | |
koes0912 | zondag 4 mei 2014 @ 17:53 |
[quote][/q het heeft allemaal te maken met een momentopnamen vind ik per se.. | |
GhpH | zondag 4 mei 2014 @ 17:59 |
Werkt niet altijd. Dat werkt bij een oneindige som van geld. Toch is je geld beperkt. | |
Tim86 | zondag 4 mei 2014 @ 18:00 |
goede kick hoor | |
GhpH | zondag 4 mei 2014 @ 18:03 |
Daarom altijd poker. Dat heb je nog strategie. Hoeveel zet ik in met deze hand? Bluft hij nu? Ik heb nu een goede hand... Maar is die goed genoeg? Poker is en blijft een bazenspel | |
Drolflap | zondag 4 mei 2014 @ 18:11 |
| |
SomebodyReal | zondag 4 mei 2014 @ 18:39 |
Vrienden? Wat zijn dat? ![]() | |
wspa_ | zondag 4 mei 2014 @ 23:55 |
![]() | |
Thezappa | maandag 5 mei 2014 @ 00:00 |
kuttopic | |
vaarsuvius | maandag 5 mei 2014 @ 00:31 |
En zelfs dan wint zo'n kneus nog maar 2 euro. Dat is nog wel het ergste, dat ze dan denken dat ze 256 (-2) euro gewonnen hebben en vergeten dat ze daarvoor ook al 4+8+16+32+64+128 hadden verloren... | |
GhpH | maandag 5 mei 2014 @ 00:35 |
Vond het best grappig dat men 2048 op het spel zet voor 2 euro te redden. | |
SunChaser | maandag 5 mei 2014 @ 00:39 |
Poker werkt niet waterdicht omdat je tegenstanders niet altijd spelen volgens de odds. Jij kan met AA preflop de beste kansen hebben maar als iemand met 7 2 meegaat kan t alle kanten op | |
GhpH | maandag 5 mei 2014 @ 00:42 |
Dat vind ik dus juist het goede. Dat gaat tegen dat iedereen zonder bezaai all in roept bij elk sprankje hoop dat hij ziet. Je leert er zuinig mee zijn. | |
Nestalgie | maandag 5 mei 2014 @ 00:42 |
Tuurlijk zeggen ze dat het om geloof gaat, maar dat is niet zo. Het gaat om macht. Waarom zouden mensen andere dood maken omdat diegene in iets anders, wat eigenlijk bijna hetzelfde is, geloven? Het gaat om land, de amerikanen willen meer land, dit doen ze via israël omdat amerika is van de joden ( zij hebben de macht ). Amerika valt andere landen aan en gebruiken als excuus dat het verdediging is of dat ze een ander land moeten helpen. Ondertussen bezetten ze nog steeds landen als irak, libië, syrië etc. | |
SunChaser | maandag 5 mei 2014 @ 00:45 |
Ja in theory, alleen zal 80 procent aan de pokertafel gokken met zijn kaarten | |
Nestalgie | maandag 5 mei 2014 @ 01:08 |
![]() ![]() ![]() | |
vaarsuvius | maandag 5 mei 2014 @ 07:13 |
Dat JUIST de reden dat het wel werkt, je moet niet naar 1 hand kijken maar naar 1000 handen, en op die termijn win je van die 7-2 cowboys, | |
Me_Wesley | maandag 5 mei 2014 @ 07:41 |
Je moet je kansen ook spreiden over meerdere handen. Als je een betere roi hebt dan de odds dat je je hand maakt, dan zal je op termijn winst maken (itt alle andere casinospelen). Waarom denk je dat er professionele pokerspelers zijn, en je op grote toernooien vaak dezelfde namen op de eindtafels ziet spelen? | |
wise | maandag 5 mei 2014 @ 10:16 |
dit. Also, yes, 5000 euro gewonnen ![]() ![]() ![]() (en dan niet doorberekenen dat je er al 10000 in heb gedaan ![]() | |
SunChaser | maandag 26 mei 2014 @ 20:57 |
Omdat 99 procent van de pokerspekers verslaafd is en ze daar de vruchten van plukken | |
DarkAccountant | maandag 26 mei 2014 @ 21:34 |
De meeste spelers hebben niet de tijd om duizenden handen te spelen (en zo eventueel structureel geld te winnen, want dat kan wel degelijk volgens mij). Ze denken dus op korte termijn, en daar verdienen die professionele spelers hun geld mee. Er zijn wel uitzonderingen van spelers die helemaal out of the blue een heleboel geld winnen, maar goed, een professionele speler heeft dus ook al ingecalculeerd dat zoiets wel eens kan gebeuren. | |
eend112 | maandag 26 mei 2014 @ 21:51 |
Laatst nog 2000 dollar gewonnen, nu jij weer TS | |
SunChaser | maandag 26 mei 2014 @ 21:59 |
Niks te maken met tijd maar alles met geduld en discipline en dat is net wat gokgevoelige mensen niet hebben die gaan voor de snelle rush | |
eend112 | maandag 26 mei 2014 @ 22:08 |
Wat is dit nu voor een beredenering? | |
SunChaser | maandag 26 mei 2014 @ 22:13 |
De enige juiste De mensen die aan de top staan, de Brunsons en de Iveys hebben de discipline om te stoppen met winst of verlies en hebben bovendien diepe zakken om swings te kunnen handelen. 99 procent wil de rush van winnen en verliezen elke keer als ze spelen voelen. Maar echte spelers gaan niet voor de rush maar voor de statistieken en stoppen als ze winnen of verliezen en beginnen de volgende keer opnieuw | |
eend112 | maandag 26 mei 2014 @ 22:19 |
De echte spelers gaan niet voor de statistieken, er komt veel meer bij kijken. Ivey, Brunson, Negreneau weten van amateurs 9/10 keer wat ze in handen hebben door de lichaamshouding, manier van betten etc. Denk je dat er 1 amateur is die tegen Brunson kan bluffen? Als je all in gaat voor de flop, zoals je eerder aan gaf, is het inderdaad een gok, maar vanaf de flop komen er veel meer dingen bij kijken, zo veel dingen dat je het bijna geen gokken meer kan noemen. | |
SunChaser | maandag 26 mei 2014 @ 22:21 |
Ja prima maar 90 procent van de pokerspelers gokken met hun kaarten. Meegaan of All in met een gutshot op de river, dat soort dingen | |
DarkAccountant | maandag 26 mei 2014 @ 22:25 |
Maar die spelen dus ook duizenden handen. Die kennen hun statistieken. ![]() | |
opgebaarde | maandag 26 mei 2014 @ 22:26 |
Heb je wel eens gepokerd? Allin met een gutshot op de rivier? Ik neem aan als valuebet | |
#ANONIEM | maandag 26 mei 2014 @ 22:26 |
Terechte klacht. | |
eend112 | maandag 26 mei 2014 @ 22:27 |
Bron? | |
SunChaser | maandag 26 mei 2014 @ 22:28 |
Nee als gok En ja, ik heb gepokerd | |
#ANONIEM | maandag 26 mei 2014 @ 22:29 |
'verliesgevend' ![]() | |
SunChaser | maandag 26 mei 2014 @ 22:29 |
Dat er op de hele wereld misschien 1000 mensen er van kunnen leven om ge beginnen. | |
DarkAccountant | maandag 26 mei 2014 @ 22:30 |
Dan heb je waarschijnlijk slecht gepokerd, als je daar all-in gaat. ![]() | |
eend112 | maandag 26 mei 2014 @ 22:30 |
Bron? | |
opgebaarde | maandag 26 mei 2014 @ 22:32 |
Kolder Maar mooi dat je een mening hebt zonder inhoudelijke kennis | |
eend112 | maandag 26 mei 2014 @ 22:34 |
Bovendien is het nog steeds geen argument, maar dat terzijde | |
SunChaser | maandag 26 mei 2014 @ 22:36 |
Het leukste van pokeren is als je met slechte odds All in gaat en je kaart krijgt en van die pokeraars die alles doen volgens het boekje gaan schreeuwen dat je niet had mee mogen gaan. En dat je dan de hele pot glimlachend opstapelt. Uiteraard staan de stack aan t eind van de avond zelden bij dit soort cowboys. Maar het is wel hilarisch |