abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 29 december 2012 @ 11:13:19 #226
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_120903475
Met zwart geld win je altijd, ook als je verliest.
  zaterdag 29 december 2012 @ 11:31:50 #227
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_120903949
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2012 10:21 schreef tech4u het volgende:
Stel nou he, je wacht totdat het 20 keer achter elkaar zwart is geweest. En dan pas ga je op rood inzetten. Omg, ik ben zo geniaal.
In feite heb je 20 keer verloren door niet op zwart in te zetten 8-)
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_120903955
als er geen winst uit een roulettetafel word gehaald zal die ook niet in een casino staan :)
pies on joe toe
  zaterdag 29 december 2012 @ 12:19:25 #229
214682 Michielos
Rustige jongen
pi_120905351
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2012 10:21 schreef tech4u het volgende:
Stel nou he, je wacht totdat het 20 keer achter elkaar zwart is geweest. En dan pas ga je op rood inzetten. Omg, ik ben zo geniaal.
Als er 20x op rij zwart is geweest, wordt de kans niet groter dat het de volgende keer rood wordt Dit denken heet " the gamblers bias" oftewel het Monte Carlo effect
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
pi_120912983
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 december 2012 12:19 schreef Michielos het volgende:

[..]

Als er 20x op rij zwart is geweest, wordt de kans niet groter dat het de volgende keer rood wordt Dit denken heet " the gamblers bias" oftewel het Monte Carlo effect
En toch is het record iets van 25 keer achter elkaar op dezelfde kleur.
  zaterdag 29 december 2012 @ 15:49:18 #231
102973 Liquidist
Life is live! LAalaalalala
pi_120913096
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2012 15:45 schreef tech4u het volgende:

[..]

En toch is het record iets van 25 keer achter elkaar op dezelfde kleur.
Het record, dat bekend is, is 26 keer zwart. Zo is te lezen op de wikipediapagina over de Gambler's Fallacy:

The most famous example happened in a game of roulette at the Monte Carlo Casino in the summer of 1913, when the ball fell in black 26 times in a row, an extremely uncommon occurrence (but not more nor less common than any of the other 67,108,863 sequences of 26 red or black, neglecting the 0 slot on the wheel), and gamblers lost millions of francs betting against black after the black streak happened. Gamblers reasoned incorrectly that the streak was causing an "imbalance" in the randomness of the wheel, and that it had to be followed by a long streak of red

http://en.wikipedia.org/wiki/Gambler's_fallacy
Conformists will be cast away by the tide of history
pi_120913356
Ik weet wat de gambler's fallacy is. Toch zou ik eens een computersimulatie willen zien die begint met martingalen vanaf 25 keer op dezelfde kleur. En dan 1.000.000.000.000 spins.

Niet dat je dat irl kan doen, want zo'n streak maak je in je leven niet mee.
pi_120918588
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2012 15:56 schreef tech4u het volgende:
Ik weet wat de gambler's fallacy is. Toch zou ik eens een computersimulatie willen zien die begint met martingalen vanaf 25 keer op dezelfde kleur. En dan 1.000.000.000.000 spins.

Niet dat je dat irl kan doen, want zo'n streak maak je in je leven niet mee.
Al gekeken via google?
Check anders 1 avn de 4 topics van schoenpoetser, daar kwam zo'n computersimulatie uitgebreid aan bod
pi_120918927
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2012 15:56 schreef tech4u het volgende:
Ik weet wat de gambler's fallacy is. Toch zou ik eens een computersimulatie willen zien die begint met martingalen vanaf 25 keer op dezelfde kleur. En dan 1.000.000.000.000 spins.

Niet dat je dat irl kan doen, want zo'n streak maak je in je leven niet mee.
Gaat dezelfde uitkomsten geven als dezelfde simulatie maar dan vanaf 2x zwart. Of 100x zwart. Of 100 miljoen keer zwart. En mag er ingeprogrammeerd worden dat zwart altijd de eerste 26x valt anders duurt de simulatie zo lang.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  zondag 30 december 2012 @ 14:49:04 #235
388816 Haantje_pappie
toradora is lekker
pi_120956480
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 05:43 schreef N22 het volgende:

[..]

Dit getuigt toch wel van een behoorlijk stuk intellect.
:')
ik ben haar vriend
pi_120957153
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 december 2012 18:11 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Gaat dezelfde uitkomsten geven als dezelfde simulatie maar dan vanaf 2x zwart. Of 100x zwart. Of 100 miljoen keer zwart. En mag er ingeprogrammeerd worden dat zwart altijd de eerste 26x valt anders duurt de simulatie zo lang.
Uitkomsten zijn nooit exact hetzelfde.
  zondag 30 december 2012 @ 15:31:37 #237
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_120958223
Plus dat je bij roulette ook de nul hebt en dus kans dat je zowel met zwart als met rood verliest in 1 draai
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_139554068
[quote][/q

het heeft allemaal te maken met een momentopnamen vind ik per se..
pi_139554204
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 01:05 schreef wspa_ het volgende:
Er is wel een manier om roulette te beaten hoor! Ben 2x naar het Holland Casino geweest, beide keren met winst naar huis.

Zet 2euro in op rood. Wordt het zwart, verdubbel dan de inzet. Wordt het rood,begin dan opnieuw! Dit werkt echt, heb nu 150euro gratis geld hier liggen! Pas alleen op, want sommige mensen zijn jaloers als je veel wint...je krijgt dan rare blikken naar je!
Werkt niet altijd. Dat werkt bij een oneindige som van geld. Toch is je geld beperkt.
pi_139554253
quote:
0s.gif Op zondag 4 mei 2014 17:53 schreef koes0912 het volgende:
[quote][/q

het heeft allemaal te maken met een momentopnamen vind ik per se..
goede kick hoor
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
pi_139554327
Daarom altijd poker. Dat heb je nog strategie. Hoeveel zet ik in met deze hand? Bluft hij nu? Ik heb nu een goede hand... Maar is die goed genoeg? Poker is en blijft een bazenspel
pi_139554537
quote:
0s.gif Op zondag 4 mei 2014 18:03 schreef GhpH het volgende:
Daarom altijd poker. Dat heb je nog strategie. Hoeveel zet ik in met deze hand? Bluft hij nu? Ik heb nu een goede hand... Maar is die goed genoeg? Poker is en blijft een bazenspel
"the greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." -Stephen W. Hawking
pi_139555389
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 00:57 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Roulette kan winstgevend zijn, alleen de manier waarop is in geen enkel casino toegestaan.
Vrienden? Wat zijn dat? :'(
pi_139572975
:')
  maandag 5 mei 2014 @ 00:00:39 #245
325896 Thezappa
Fok!dealer
pi_139573126
kuttopic
aandeel Fok! hier te krijgen , pm voor vraagprijs
pi_139573810
quote:
1s.gif Op zondag 4 mei 2014 17:59 schreef GhpH het volgende:

[..]

Werkt niet altijd. Dat werkt bij een oneindige som van geld. Toch is je geld beperkt.
En zelfs dan wint zo'n kneus nog maar 2 euro. Dat is nog wel het ergste, dat ze dan denken dat ze 256 (-2) euro gewonnen hebben en vergeten dat ze daarvoor ook al 4+8+16+32+64+128 hadden verloren...
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
pi_139573927
quote:
0s.gif Op maandag 5 mei 2014 00:31 schreef vaarsuvius het volgende:

[..]

En zelfs dan wint zo'n kneus nog maar 2 euro. Dat is nog wel het ergste, dat ze dan denken dat ze 256 (-2) euro gewonnen hebben en vergeten dat ze daarvoor ook al 4+8+16+32+64+128 hadden verloren...
Vond het best grappig dat men 2048 op het spel zet voor 2 euro te redden.
  Redactie Frontpage maandag 5 mei 2014 @ 00:39:50 #248
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_139574020
quote:
0s.gif Op zondag 4 mei 2014 18:03 schreef GhpH het volgende:
Daarom altijd poker. Dat heb je nog strategie. Hoeveel zet ik in met deze hand? Bluft hij nu? Ik heb nu een goede hand... Maar is die goed genoeg? Poker is en blijft een bazenspel
Poker werkt niet waterdicht omdat je tegenstanders niet altijd spelen volgens de odds. Jij kan met AA preflop de beste kansen hebben maar als iemand met 7 2 meegaat kan t alle kanten op
pi_139574062
quote:
0s.gif Op maandag 5 mei 2014 00:39 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Poker werkt niet waterdicht omdat je tegenstanders niet altijd spelen volgens de odds. Jij kan met AA preflop de beste kansen hebben maar als iemand met 7 2 meegaat kan t alle kanten op
Dat vind ik dus juist het goede. Dat gaat tegen dat iedereen zonder bezaai all in roept bij elk sprankje hoop dat hij ziet. Je leert er zuinig mee zijn.
pi_139574063
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 02:44 schreef Liquidist het volgende:

[..]

Hahahaha de OV-Chipkaart in de bijbel :D _O- 8)7
Oorlogen.. volgens mij zijn 90% van alle oorlogen voortgekomen uit het geloof :').
Maar nogmaals: Als je gelukkig bent is het prima.

En nu weer ontopic
Tuurlijk zeggen ze dat het om geloof gaat, maar dat is niet zo. Het gaat om macht. Waarom zouden mensen andere dood maken omdat diegene in iets anders, wat eigenlijk bijna hetzelfde is, geloven? Het gaat om land, de amerikanen willen meer land, dit doen ze via israël omdat amerika is van de joden ( zij hebben de macht ). Amerika valt andere landen aan en gebruiken als excuus dat het verdediging is of dat ze een ander land moeten helpen. Ondertussen bezetten ze nog steeds landen als irak, libië, syrië etc.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')