Ik ben meer geld kwijt als ik anderhalf uur eerder naar de kroeg ga dan wanneer ik anderhalf uur in het casino zit. En plus het is leuk om te doen met vrienden.quote:Op vrijdag 28 december 2012 00:48 schreef Nikonlover het volgende:
Mensen die gokkenSteek je geld liever in de fik!
Is tegen de huisregels van Holland Casino.quote:Op vrijdag 28 december 2012 01:05 schreef wspa_ het volgende:
Er is wel een manier om roulette te beaten hoor! Ben 2x naar het Holland Casino geweest, beide keren met winst naar huis.
Zet 2euro in op rood. Wordt het zwart, verdubbel dan de inzet. Wordt het rood,begin dan opnieuw! Dit werkt echt, heb nu 150euro gratis geld hier liggen! Pas alleen op, want sommige mensen zijn jaloers als je veel wint...je krijgt dan rare blikken naar je!
Nee hoor.quote:Op vrijdag 28 december 2012 01:06 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Is tegen de huisregels van Holland Casino.
En dit ja.quote:Op vrijdag 28 december 2012 01:07 schreef Awesome_ het volgende:
Mensen die basale statistiek niet snappen
Dit.quote:Op vrijdag 28 december 2012 00:48 schreef Nikonlover het volgende:
Mensen die gokkenSteek je geld liever in de fik!
Totdat jouw vader een keer een jackpot wint en jij jou mening 360 graden bijstelt"lieve papa ik wil ook geld kom nou papa wees eens lief" hoe hypocriet kan een mens zijn.quote:Op vrijdag 28 december 2012 01:12 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Dit.
Gokken is echt voor complete josti's.![]()
Echt compleet debiel moet je zijn om mee te doen aan kansspelen.
Wij doen niet aan kansspelen, dus mijn papa wint geen loterij. Bovendien heeft hij spaargeld voldoende.quote:Op vrijdag 28 december 2012 01:14 schreef Haantje_pappie het volgende:
[..]
Totdat jouw vader een keer een jackpot wint en jij jou mening 360 graden bijstelt"lieve papa ik wil ook geld kom nou papa wees eens lief" hoe hypocriet kan een mens zijn.
Ik ben trots op jou meen ik serieusquote:Op vrijdag 28 december 2012 01:23 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Wij doen niet aan kansspelen, dus mijn papa wint geen loterij. Bovendien heeft hij spaargeld voldoende.
En iemand die de Here Jezus kent, komt nooit tekort.
Dank je.quote:Op vrijdag 28 december 2012 01:25 schreef Haantje_pappie het volgende:
[..]
Ik ben trots op jou meen ik serieus
Ik gaf je groot gelijk, tot je met je Here Jezus bullshit begonquote:Op vrijdag 28 december 2012 01:23 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Wij doen niet aan kansspelen, dus mijn papa wint geen loterij. Bovendien heeft hij spaargeld voldoende.
En iemand die de Here Jezus kent, komt nooit tekort.
Hij bestaat toch echt.quote:Op vrijdag 28 december 2012 02:13 schreef Liquidist het volgende:
[..]
Ik gaf je groot gelijk, tot je met je Here Jezus bullshit begongokkers uitlachen maar zelf in de grootste prank uit human history geloven
![]()
Waar is "Hij" dan wel? Volgens mij is "Hij" al bijna 2000 jaar doodquote:Op vrijdag 28 december 2012 02:15 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Hij bestaat toch echt.
Dat kerken er vaak een zooitje van maken en Hem niet volgen in daden, wil niet zeggen dat Jezus er niet is.
Alleen vind je Hem zelden in een kerk.
Als 'ie ooit bestaan heeft want al het "bewijs" is uit de tweede hand.quote:Op vrijdag 28 december 2012 02:20 schreef Liquidist het volgende:
[..]
Waar is "Hij" dan wel? Volgens mij is "Hij" al bijna 2000 jaar dood
Alle profetieën uit de Bijbel komen nu uit. Dat is beangstigend, maar anderzijds betekent dit ook dat Jezus spoedig wederkeert. Het is nu zaak om het smalle pad te blijven te bewandelen en te kiezen voor Jezus en dus niet te kiezen voor de wereld.quote:Op vrijdag 28 december 2012 02:20 schreef Liquidist het volgende:
[..]
Waar is "Hij" dan wel? Volgens mij is "Hij" al bijna 2000 jaar dood
Noem eens een profetie die uitgekomen is? Kom eens met concrete voorbeelden.. dat is altijd het probleem met gelovigen.. ze worden nooit concreet. Het blijft altijd lekker zweverig, en er wordt constant naar de bijbel verwezen. Maar goed, geloof wat je wil geloven, prima als het jou gelukkig maakt. Ik kan alleen maar zeggen dat ik pedobear in je avatar erg toepasselijk vindquote:Op vrijdag 28 december 2012 02:27 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Alle profetieën uit de Bijbel komen nu uit. Dat is beangstigend, maar anderzijds betekent dit ook dat Jezus spoedig wederkeert. Het is nu zaak om het smalle pad te blijven te bewandelen en te kiezen voor Jezus en dus niet te kiezen voor de wereld.
Ga ik ook maar eens proberen tijdens een ronde. Ben benieuwd wat ze ervan zeggenquote:Op vrijdag 28 december 2012 01:05 schreef wspa_ het volgende:
Er is wel een manier om roulette te beaten hoor! Ben 2x naar het Holland Casino geweest, beide keren met winst naar huis.
Zet 2euro in op rood. Wordt het zwart, verdubbel dan de inzet. Wordt het rood,begin dan opnieuw! Dit werkt echt, heb nu 150euro gratis geld hier liggen! Pas alleen op, want sommige mensen zijn jaloers als je veel wint...je krijgt dan rare blikken naar je!
Het is ook gewoon toegestaan hoor, maar uiteindelijk verlies je toch een keer. En dan verlies je alles wat je daarvoor in die sessie won. Bij HC (en bij alle andere casino's) is er namelijk een "maximum inzet". Als je begint op de 1¤ automaten zal het een tijdje goed gaan, maar het moment dat je meer moet inzetten dan je kunt uitgeven of dan je mag inzetten daar komt. Hoe dan ook. En dan voel je je kut.quote:Op vrijdag 28 december 2012 02:31 schreef finsdefis het volgende:
[..]
Ga ik ook maar eens proberen tijdens een ronde. Ben benieuwd wat ze ervan zeggenstaat niks in de huis/spelregels tegen dit soort gedrag.
Ach, ik ben sowieso niet van het gokken. Koop wel eens een lot voor de 'spanning' en naar het casino gaan we alleen voor de gezelligheid, zoals TS. Maargoed, ik ben dan ook niet zo verslavensgevoelig. Er zullen vast mensen met waanbeelden zijn die denken dat ze de boel te slim af zijn ofzoquote:Op vrijdag 28 december 2012 02:33 schreef Liquidist het volgende:
[..]
Het is ook gewoon toegestaan hoor, maar uiteindelijk verlies je toch een keer. En dan verlies je alles wat je daarvoor in die sessie won. Bij HC (en bij alle andere casino's) is er namelijk een "maximum inzet". Als je begint op de 1¤ automaten zal het een tijdje goed gaan, maar het moment dat je meer moet inzetten dan je kunt uitgeven of dan je mag inzetten daar komt. Hoe dan ook. En dan voel je je kut.
kom je het hier ook melden als je verliest? Het is kenmerkend voor veel gokkers dat ze graag over hun winst praten, maar zodra ze verliezen hoor je ze niet. Schaamte neemt het dan over van trots. Als je denkt dat het casino een plek is waar je gratis geld krijgt dan ben je in elk geval behoorlijk naïefquote:Op vrijdag 28 december 2012 02:34 schreef amenth het volgende:
gister nog 1800 euro winst gepakt met 50 euro inzet hoe bedoel je niet winstgevend ik doe max 50 euro per maand dus heb aardige krebiet opgebouwd
Haha ja precies, die zijn er zeker. Kijk in het casino maar eens bij de roulette-automaten naar de mensen die daar met papiertjes zitten en alles bijhouden. Soms zie je zelfs mensen met een complete klapper erin met een hele administratie welke nummers er allemaal gevallen zijn in de afgelopen wekenquote:Op vrijdag 28 december 2012 02:35 schreef finsdefis het volgende:
[..]
Ach, ik ben sowieso niet van het gokken. Koop wel eens een lot voor de 'spanning' en naar het casino gaan we alleen voor de gezelligheid, zoals TS. Maargoed, ik ben dan ook niet zo verslavensgevoelig. Er zullen vast mensen met waanbeelden zijn die denken dat ze de boel te slim af zijn ofzo
ik zeg toch 1800 euro winst, ik doe 50 per maand dan kan ik ongeveer 36 maanden verpesten en dat gebeurd al soiweso niet en ookal wel wat is 50 per maand dus uiteindelijk is het gwn winstgevendquote:Op vrijdag 28 december 2012 02:35 schreef Liquidist het volgende:
[..]
kom je het hier ook melden als je verliest? Het is kenmerkend voor veel gokkers dat ze graag over hun winst praten, maar zodra ze verliezen hoor je ze niet. Schaamte neemt het dan over van trots. Als je denkt dat het casino een plek is waar je gratis geld krijgt dan ben je in elk geval behoorlijk naïef
Kan je deze zin even ondertitelen?quote:Op vrijdag 28 december 2012 02:36 schreef amenth het volgende:
[..]
ik zeg toch 1800 euro winst, ik doe 50 per maand dan kan ik ongeveer 36 maanden verpesten en dat gebeurd al soiweso niet en ookal wel wat is 50 per maand dus uiteindelijk is het gwn winstgevend
En dat mag?quote:Op vrijdag 28 december 2012 02:36 schreef Liquidist het volgende:
[..]
Haha ja precies, die zijn er zeker. Kijk in het casino maar eens bij de roulette-automaten naar de mensen die daar met papiertjes zitten en alles bijhouden. Soms zie je zelfs mensen met een complete klapper erin met een hele administratie welke nummers er allemaal gevallen zijn in de afgelopen weken
Uiteindelijk is de kans nihil dat je over een langere periode (jaren, in jouw geval) winst maakt. Als jij nu zo lang doorgaat zal je vast nog wel eens wat winnen maar uiteindelijk zal je verlies maken.quote:Op vrijdag 28 december 2012 02:36 schreef amenth het volgende:
[..]
ik zeg toch 1800 euro winst, ik doe 50 per maand dan kan ik ongeveer 36 maanden verpesten en dat gebeurd al soiweso niet en ookal wel wat is 50 per maand dus uiteindelijk is het gwn winstgevend
nee je moet gwn altijd met de stroming mee gan bij roulette dan verlies je zelden en gokkasten heb ik ook altijd gelukquote:Op vrijdag 28 december 2012 02:38 schreef finsdefis het volgende:
[..]
Uiteindelijk is de kans nihil dat je over een langere periode (jaren, in jouw geval) winst maakt. Als jij nu zo lang doorgaat zal je vast nog wel eens wat winnen maar uiteindelijk zal je verlies maken.
Ha! Dit is zo'n beetje het meest leesbare wat ik ooit van amenth heb gelezen.quote:Op vrijdag 28 december 2012 02:37 schreef Pallas-Athene het volgende:
[..]
Kan je deze zin even ondertitelen?
Onleesbaar op deze manier.
Dat je een keer geluk hebt gehad en veel geld hebt gewonnen wil niet zeggen dat het spelletje an sich winstgevend is.quote:Op vrijdag 28 december 2012 02:36 schreef amenth het volgende:
[..]
ik zeg toch 1800 euro winst, ik doe 50 per maand dan kan ik ongeveer 36 maanden verpesten en dat gebeurd al soiweso niet en ookal wel wat is 50 per maand dus uiteindelijk is het gwn winstgevend
Ja. Holland Casino geeft zelfs invulblaadjes met een voorgedrukt roulettewiel aan klanten die dat willen. HC heeft namelijk baat bij mensen die menen het spel te kunnen beïnvloeden: Die geven meer uit ;-). Het Casino zal er alles aan doen om mensen het idee te geven dat ze het spel kunnen beïnvloeden, terwijl het feitelijk niks uitmaakt of JIJ nummers uitkiest bij de tafel of dat de croupier dat voor jou zou doen.quote:
sommige winkels zijn puur winstgevend omdater domme mensen komen snap je casionos komen ook mensen die niet weten hoe ze moeten spelen daar pakken ze veel geld mee maar als ervaren gokker en nuchter (maximaal 2 whiskey 1 joint) ga je 6 vd 10 keer met vorse winsten naar huisquote:Op vrijdag 28 december 2012 02:39 schreef Liquidist het volgende:
[..]
Dat je een keer geluk hebt gehad en veel geld hebt gewonnen wil niet zeggen dat het spelletje an sich winstgevend is.
Voor iemand die de staatsloterij wint en 10 miljoen euro pakt is de staatsloterij winstgevend, maar dat wil niet zeggen dat dat voor iedereen geldt. Denk eens wat verder na (en doe iets aan je spelling) dan kun je alleen maar tot de conclusie komen dat casino's simpelweg niet kunnen bestaan als ze winstgevend voor de klanten zijn!
Bij roulette boeit het niet hoe je speelt want de kansen/risico en uitbetalingen lopen evenredig aan elkaar. Maar volgens mij snap je totaal niet wat ik bedoel dus laat lekker zittenquote:Op vrijdag 28 december 2012 02:41 schreef amenth het volgende:
[..]
sommige winkels zijn puur winstgevend omdater domme mensen komen snap je casionos komen ook mensen die niet weten hoe ze moeten spelen daar pakken ze veel geld mee maar als ervaren gokker en nuchter (maximaal 2 whiskey 1 joint) ga je 6 vd 10 keer met vorse winsten naar huis
De big brother staat die we nu bijna wereldwijd hebben, het merkteken van het beest. Overal word je nu in smiezen gehouden door de regeringen die de duivel dienen. Vrijwel elke regering is nu corrupt en eerlijkheid is verder te zoeken dan ooit. Mensen die werkelijk in Jezus geloven worden bespot, cynisme, razernij, oorlogen vieren hoogtij en we staan op de vooravond van een ecologische ramp waarmee me onszelf vernietigen.quote:Op vrijdag 28 december 2012 02:30 schreef Liquidist het volgende:
[..]
Noem eens een profetie die uitgekomen is? Kom eens met concrete voorbeelden.. dat is altijd het probleem met gelovigen.. ze worden nooit concreet. Het blijft altijd lekker zweverig, en er wordt constant naar de bijbel verwezen. Maar goed, geloof wat je wil geloven, prima als het jou gelukkig maakt. Ik kan alleen maar zeggen dat ik pedobear in je avatar erg toepasselijk vind
je moet ook niet alleen naar holland casino gaan ook gwn fairplay enzo daar weten ze de boel minder te manipuleren ik had me grooste winst daarzo ook het is beste als je niet te bekeen dwordt in casinos.. of anders zonnebril opdoen anders gaan ze het systeem beinvloeden als je te veel wint en bieden ze je drank aan enzo zei me oom keerquote:Op vrijdag 28 december 2012 02:42 schreef Liquidist het volgende:
[..]
Bij roulette boeit het niet hoe je speelt want de kansen/risico en uitbetalingen lopen evenredig aan elkaar. Maar volgens mij snap je totaal niet wat ik bedoel dus laat lekker zittenIk ben blij dat jij een manier hebt gevonden om het casino te kraken!
Hahahaha de OV-Chipkaart in de bijbelquote:Op vrijdag 28 december 2012 02:42 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
De big brother staat die we nu bijna wereldwijd hebben, het merkteken van het beest. Overal word je nu in smiezen gehouden door de regeringen die de duivel dienen. Vrijwel elke regering is nu corrupt en eerlijkheid is verder te zoeken dan ooit. Mensen die werkelijk in Jezus geloven worden bespot, cynisme, razernij, oorlogen vieren hoogtij en we staan op de vooravond van een ecologische ramp waarmee me onszelf vernietigen.
De ov-chipkaart, overal moeten pinnen, een wereldtaal Engels, dit zijn zaken die voorzegd waren in de Openbaringen, maar net zo goed in de Koran bijvoorbeeld terug te vinden zijn.
In Holland Casino mag je geen zonnebril op, je lult compleet uit je nek. Bij Fairplay komen inderdaad wel meer types zoals jijquote:Op vrijdag 28 december 2012 02:44 schreef amenth het volgende:
[..]
je moet ook niet alleen naar holland casino gaan ook gwn fairplay enzo daar weten ze de boel minder te manipuleren ik had me grooste winst daarzo ook het is beste als je niet te bekeen dwordt in casinos.. of anders zonnebril opdoen anders gaan ze het systeem beinvloeden als je te veel wint en bieden ze je drank aan enzo zei me oom keer
wees trots op waar je voor staat mattie deze mensen denken ze kunnen alles doen wat ze willen maar op judgement day wouden ze dat ze anders waren altijd geloven bespotten enzoquote:Op vrijdag 28 december 2012 02:42 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
De big brother staat die we nu bijna wereldwijd hebben, het merkteken van het beest. Overal word je nu in smiezen gehouden door de regeringen die de duivel dienen. Vrijwel elke regering is nu corrupt en eerlijkheid is verder te zoeken dan ooit. Mensen die werkelijk in Jezus geloven worden bespot, cynisme, razernij, oorlogen vieren hoogtij en we staan op de vooravond van een ecologische ramp waarmee me onszelf vernietigen.
De ov-chipkaart, overal moeten pinnen, een wereldtaal Engels, dit zijn zaken die voorzegd waren in de Openbaringen, maar net zo goed in de Koran bijvoorbeeld terug te vinden zijn.
Nb: Bij het pokeren mag je overigens wel een zonnebril op, maar we hebben het hier over roulettequote:Op vrijdag 28 december 2012 02:44 schreef Liquidist het volgende:
[..]
In Holland Casino mag je geen zonnebril op, je lult compleet uit je nek. Bij Fairplay komen inderdaad wel meer types zoals jij
quote:Op vrijdag 28 december 2012 02:45 schreef Liquidist het volgende:
[..]
Nb: Bij het pokeren mag je overigens wel een zonnebril op, maar we hebben het hier over roulette
quote:Op vrijdag 28 december 2012 02:45 schreef Liquidist het volgende:
[..]
Nb: Bij het pokeren mag je overigens wel een zonnebril op, maar we hebben het hier over roulette
ja wat dacht je dan dat ik bedoelde zonnebril tijdens roulettequote:Op vrijdag 28 december 2012 02:45 schreef Liquidist het volgende:
[..]
Nb: Bij het pokeren mag je overigens wel een zonnebril op, maar we hebben het hier over roulette
Als je wil dat mensen respect hebben voor je geloof respecteer dan ook dat er mensen zijn die niet geloven.quote:Op vrijdag 28 december 2012 02:45 schreef amenth het volgende:
[..]
wees trots op waar je voor staat mattie deze mensen denken ze kunnen alles doen wat ze willen maar op judgement day wouden ze dat ze anders waren altijd geloven bespotten enzo
ja natuurlijk, we hebben het toch over roulette. Damn.quote:Op vrijdag 28 december 2012 02:46 schreef amenth het volgende:
ja wat dacht je dan dat ik bedoelde zonnebril tijdens roulette
ja man doe ik ookquote:Op vrijdag 28 december 2012 02:46 schreef Liquidist het volgende:
[..]
Als je wil dat mensen respect hebben voor je geloof respecteer dan ook dat er mensen zijn die niet geloven.
Dank je,quote:Op vrijdag 28 december 2012 02:45 schreef amenth het volgende:
[..]
wees trots op waar je voor staat mattie deze mensen denken ze kunnen alles doen wat ze willen maar op judgement day wouden ze dat ze anders waren altijd geloven bespotten enzo
Als je een spel winstgevend zou kunnen spelen, krijg je een toegangsverbod. En toch netjes dat jij je wiskunde haalt zonder dat je een kut snapt van kansberekenquote:Op vrijdag 28 december 2012 02:41 schreef amenth het volgende:
[..]
sommige winkels zijn puur winstgevend omdater domme mensen komen snap je casionos komen ook mensen die niet weten hoe ze moeten spelen daar pakken ze veel geld mee maar als ervaren gokker en nuchter (maximaal 2 whiskey 1 joint) ga je 6 vd 10 keer met vorse winsten naar huis
quote:Op vrijdag 28 december 2012 02:50 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Dank je,
Het is moeilijk in de eindtijd, soms voel ik me neerslachtig. Maar ook in de Koran staat het duidelijk omschreven, als je deze tekenen ziet, vreest niet, redding is nabij voor de echte gelovigen en voor hen die werkelijk van God/Allah houden.
Een vriend van me heeft de Teksten uit de Koran hieromtrent voorgelezen en deze zijn zeer helder en gelijkend op die uit de Bijbel. Een wereldregering, de terugkeer van Babylon, een chip geimplanteerd in iedereen opdat de demonische wereldregering iedereen kan volgen, slavernij wereldwijd en een compleet wetteloze regering die God verwerpt. Dat is zo duidelijk wereldwijd zichtbaar.
God / Allah komt terug en zal Zijn Dienstknechten redden. Het zijn benauwende tijden om door te komen. Hopelijk kom je deze tijden goed door, Amenth.
Die teksten zijn inderdaad extreem multi-interpretabel. Vandaar ook dat er zoveel stromingen zijn binnen eenzelfde geloof. Als je het maar interpreteert zoals jij het wil dan kun je overal een uitgekomen profetie in herkennenquote:Op vrijdag 28 december 2012 02:53 schreef 1299 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Teksten uit zulke geschriften helder noemenIk ben zelf christelijk opgevoed, maar als een beetje logisch kan nadenken gaat er toch wel een lampje branden, en kom je tot de conclusie dat het allemaal ongeloofwaardige bullshit is.
kans berekenenquote:Op vrijdag 28 december 2012 02:51 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als je een spel winstgevend zou kunnen spelen, krijg je een toegangsverbod. En toch netjes dat jij je wiskunde haalt zonder dat je een kut snapt van kansbereken
Doodgaan door een neerstortent protocol?quote:Op vrijdag 28 december 2012 02:56 schreef amenth het volgende:
[..]
kans berekenener is altijd kans dat je dood gaat door neerstortend protocol dat die er is wil niet zeggen dat zo gebeurd. je moet gewoon vergtrouwen hebben in je ontworpen systeem en daar aan houden ik weet zeker dat ik nog vele euros ga winnen
quote:Op vrijdag 28 december 2012 02:56 schreef amenth het volgende:
[..]
kans berekenener is altijd kans dat je dood gaat door neerstortend protocol dat die er is wil niet zeggen dat zo gebeurd. je moet gewoon vergtrouwen hebben in je ontworpen systeem en daar aan houden ik weet zeker dat ik nog vele euros ga winnen
ze zullen gister wel anmders gedacht hebben toen ik met 1800 de bmw instaptequote:Op vrijdag 28 december 2012 02:59 schreef 1299 het volgende:
[..]De klacht gaat dus over jou. Mensen die denken dat ze een systeem hebben bedacht zijn meer dan welkom in het casino.
Je hebt gelijk. Een zwarte dag voor Holland Casino.quote:Op vrijdag 28 december 2012 03:00 schreef amenth het volgende:
[..]
ze zullen gister wel anmders gedacht hebben toen ik met 1800 de bmw instapte
is goed manquote:Op vrijdag 28 december 2012 02:55 schreef wspa_ het volgende:
Amenth respect man! Laten we keer samen gaan. Neem ik 100 euro mee en kan je me tips en truuks lere! Als ik win kryg je natuurluk gratis jonkos en j.danielz!
Dat is hetzelfde als zeggen dat roken gezond is want je opa werd 103 en rookte vanaf z'n 12e. Maar als de meest basale begrippen van kansberekeningen niet vat kun je beter al kwijlend met en triangel in je bmw gaan zitten ;')quote:Op vrijdag 28 december 2012 03:00 schreef amenth het volgende:
[..]
ze zullen gister wel anmders gedacht hebben toen ik met 1800 de bmw instapte
Dit soort vergelijkingen zijn al te moeilijk voor hem, dus laat het maar zitten hahaquote:Op vrijdag 28 december 2012 03:01 schreef 1299 het volgende:
[..]
Dat is hetzelfde als zeggen dat roken gezond is want je opa werd 103 en rookte vanaf z'n 12e. Maar als de meest basale begrippen van kans niet bevat kun je beter als kwijlend met en triangel in je bmw gaan zitten ;')
roffa maar zit meestal fairplayu laatste tijd en 1 in doroquote:Op vrijdag 28 december 2012 03:01 schreef Liquidist het volgende:
Naar welk Holland Casino ga je Amenth?
quote:Op vrijdag 28 december 2012 03:01 schreef Liquidist het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Een zwarte dag voor Holland Casino.
Maar goed dat deze site bestaat, nu weet ik tenminste wat je bedoelt.quote:Op vrijdag 28 december 2012 03:02 schreef amenth het volgende:
[..]
roffa maar zit meestal fairplayu laatste tijd en 1 in doro
Alsof hij weet wat winstuitkering inhoudtquote:Op vrijdag 28 december 2012 03:03 schreef 1299 het volgende:
Als je niet naar HC gaat maar naar zo'n rip-off tent om op automaten te spelen ben je sowieso debiel want die hebben een veel lagere winstuitkering dan bij het HC.
quote:Op vrijdag 28 december 2012 03:03 schreef 1299 het volgende:
Als je niet naar HC gaat maar naar zo'n rip-off tent om op automaten te spelen ben je sowieso debiel want die hebben een veel lagere winstuitkering dan bij het HC.
maak niet uit als je gwn je marges behaald is het goed, ik zal julie volgende week vrijdag update met mijn nieuwe winstquote:Op vrijdag 28 december 2012 03:03 schreef 1299 het volgende:
Als je niet naar HC gaat maar naar zo'n rip-off tent om op automaten te spelen ben je sowieso debiel want die hebben een veel lagere winstuitkering dan bij het HC.
Graag! Want hier zijn wij echt ontzettend in geïnteresseerd! Net als in die bmw 328ci met dubbele uitlaat van jequote:Op vrijdag 28 december 2012 03:04 schreef amenth het volgende:
[..]
[..]
maak niet uit als je gwn je marges behaald is het goed, ik zal julie volgende week vrijdag update met mijn nieuwe winst
jij snapt hetquote:Op vrijdag 28 december 2012 03:05 schreef 1299 het volgende:
Ja echt super hoor, vandaar dat je broeders er allemaal zo warmpjes bij zitten. Die winnen allemaal geld in het casino, en die gekke Hollanders verliezen alleen maar
Maar als je zo gelovig bent waarom gok je dan? Ik dacht dat de Koran dit niet toestaat?quote:
bedankt voor de bron dat kon ik zelf nog niet bedenkenquote:Op vrijdag 28 december 2012 03:09 schreef Liquidist het volgende:
[..]
Maar als je zo gelovig bent waarom gok je dan? Ik dacht dat de Koran dit niet toestaat?
" O, jullie die geloven! Voorwaar, de wijn en het gokken en de afgodsbeelden en pijlen om te verloten zijn onreinheden die tot het werk van de Satan behoren, vermijdt deze (zaken) dus. Hopelijk zullen jullie welslagen! [1] ."
http://forums.marokko.nl/archive/index.php/t-656921.html
omdat ik gok kom ik niet in het paradijs volgens jou? ik zie het als amusument en t geld is leuk meegenomen maar niet de main goal snap je of niet zal me niks verbazenquote:Op vrijdag 28 december 2012 03:11 schreef 1299 het volgende:
Geschriften selectief interpreteren zijn gelovigen best goed in hoor
Maar dan kom je dus maar deels in de hel. Je mooie BMW komt in de hemel
je komt alleen met secundaire argumenten nergens directe aanwijzingen dat in bepaalde gokken permanent winstgevend isquote:Op vrijdag 28 december 2012 03:16 schreef 1299 het volgende:
Tot dusver ben jij diegene die het allemaal niet snapt...
Lekker samenhangend verhaal weer! Ik kom inderdaad niet met aanwijzingen die aantonen dat gokken permanent winstgevend is omdat dat simpelweg niet het geval is. De kans dat je met gokken rijk wordt is vele malen kleiner dan de kans dat je er armer van wordt.quote:Op vrijdag 28 december 2012 03:17 schreef amenth het volgende:
[..]
je komt alleen met secundaire argumenten nergens directe aanwijzingen dat in bepaalde gokken permanent winstgevend is
Er is nog één vakje dat groen is dus je hebt iets van 48% kans ofzo.quote:Op vrijdag 28 december 2012 01:05 schreef wspa_ het volgende:
Er is wel een manier om roulette te beaten hoor! Ben 2x naar het Holland Casino geweest, beide keren met winst naar huis.
Zet 2euro in op rood. Wordt het zwart, verdubbel dan de inzet. Wordt het rood,begin dan opnieuw! Dit werkt echt, heb nu 150euro gratis geld hier liggen! Pas alleen op, want sommige mensen zijn jaloers als je veel wint...je krijgt dan rare blikken naar je!
Het komt vaak voor dat bv rood meer dan 10x achter elkaar valt. Veel succes dan met een tafellimiet en al die moeite voor 2 euroquote:Op vrijdag 28 december 2012 03:21 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Er is nog één vakje dat groen is dus je hebt iets van 48% kans ofzo.
Plus het is de beste manier om KEIHARD BLUT te gaan tegenover een kans om een klein beetje geld te winnen
Dat dus, elk rationeel mens stopt na een klein beetje winst terwijl dat tot in de oneindigheid door zou kunnen gaan, terwijl verliezen op een gegeven moment 'ophoudt' puur omdat je blut bent en niet verder kunt gaan.quote:Op vrijdag 28 december 2012 03:22 schreef 1299 het volgende:
[..]
Het komt vaak voor dat bv rood meer dan 10x achter elkaar valt. Veel succes dan met een tafellimiet en al die moeite voor 2 euro
quote:Op vrijdag 28 december 2012 03:27 schreef amenth het volgende:
die strateegien hierenige wat je moet doen is met stroming mee gaan met 1 "spion" die expres geld in zet op de andere kleur hierdoor raakt het systeem enigzins zijn manipulatie kwijt
Ik had de middelste pagina's niet gelezen broer maar als jij gewoon met winst naar huis gaat doe je iets goed, fuck de haters ze gunnen het je gewoon nietquote:Op vrijdag 28 december 2012 03:27 schreef amenth het volgende:
die strateegien hierenige wat je moet doen is met stroming mee gaan met 1 "spion" die expres geld in zet op de andere kleur hierdoor raakt het systeem enigzins zijn manipulatie kwijt
je weet zelf ik maak me niet druk om hun ze zien me in de bmw stappen met volle portemonnee dan weten ze genoegquote:Op vrijdag 28 december 2012 03:33 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Ik had de middelste pagina's niet gelezen broer maar als jij gewoon met winst naar huis gaat doe je iets goed, fuck de haters ze gunnen het je gewoon niet
Martingale systeem is echt flawed beyond believe. Progressive betting is voor suckers en chumps en werkt TOTAAL niet, ook al zou er geen limiet op zitten.quote:Op vrijdag 28 december 2012 01:05 schreef wspa_ het volgende:
Er is wel een manier om roulette te beaten hoor! Ben 2x naar het Holland Casino geweest, beide keren met winst naar huis.
Zet 2euro in op rood. Wordt het zwart, verdubbel dan de inzet. Wordt het rood,begin dan opnieuw! Dit werkt echt, heb nu 150euro gratis geld hier liggen! Pas alleen op, want sommige mensen zijn jaloers als je veel wint...je krijgt dan rare blikken naar je!
jij bent een keizer Amenth!quote:Op vrijdag 28 december 2012 03:33 schreef amenth het volgende:
[..]
je weet zelf ik maak me niet druk om hun ze zien me in de bmw stappen met volle portemonnee dan weten ze genoeg
1800 eutjes een volle portefeuille noemenquote:Op vrijdag 28 december 2012 03:33 schreef amenth het volgende:
[..]
je weet zelf ik maak me niet druk om hun ze zien me in de bmw stappen met volle portemonnee dan weten ze genoeg
Waarom komen jullie daar altijd mee aan, met dat argument dat belijdend moslim voor later is? Hypocriet tot en met. Neem verantwoordelijkheid voor je daden.quote:Op vrijdag 28 december 2012 03:11 schreef amenth het volgende:
[..]
bedankt voor de bron dat kon ik zelf nog niet bedenkenik ben maar deels praktiserend en ik ben nog jong
Waarom man, ben blij dat ie zelf nadenkt ipv klakkeloos over te nemen wat zijn ouders doenquote:Op vrijdag 28 december 2012 04:10 schreef TrippleDistilled het volgende:
[..]
Waarom komen jullie daar altijd mee aan, met dat argument dat belijdend moslim voor later is? Hypocriet tot en met. Neem verantwoordelijkheid voor je daden.
"360 graden"quote:Op vrijdag 28 december 2012 01:14 schreef Haantje_pappie het volgende:
[..]
Totdat jouw vader een keer een jackpot wint en jij jou mening 360 graden bijstelt"lieve papa ik wil ook geld kom nou papa wees eens lief" hoe hypocriet kan een mens zijn.
quote:Op vrijdag 28 december 2012 04:29 schreef Haantje_pappie het volgende:
[..]
Ja het is "jouw" (spatie invoegen) wat minder op het (verkeerd lidwoord) vorm letten en meer op de inhoud (hier missen we nog een punt)
Heb jij je pillen wel op verbeter ook maar meteen mijn socialisatie brieven/mails enzquote:
Hoogstens zou ik je opgeven voor een inburgeringscursus.quote:Op vrijdag 28 december 2012 04:32 schreef Haantje_pappie het volgende:
[..]
Heb jij je pillen wel op verbeter ook maar meteen mijn socialisatie brieven/mails enz
Je bent echt "butt hurt" he? Je probeert mij te pakken op een andere topic wat al enig sinds faalt.Omdat je fucking homo bent of iemand in je familie gaylordquote:Op vrijdag 28 december 2012 04:33 schreef TrippleDistilled het volgende:
[..]
Hoogstens zou ik je opgeven voor een inburgeringscursus.
Internetheldquote:Op vrijdag 28 december 2012 04:34 schreef Haantje_pappie het volgende:
[..]
Je bent echt "butt hurt" he? Je probeert mij te pakken op een andere topic wat al enig sinds faalt.Omdat je fucking homo bent of iemand in je familie gaylord
Dit getuigt toch wel van een behoorlijk stuk intellect.quote:Op vrijdag 28 december 2012 04:34 schreef Haantje_pappie het volgende:
[..]
Je bent echt "butt hurt" he? Je probeert mij te pakken op een andere topic wat al enig sinds faalt.Omdat je fucking homo bent of iemand in je familie gaylord
Uhh..48%? Het is 50/50 hoor. Je wint of je verliestquote:Op vrijdag 28 december 2012 03:21 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Er is nog één vakje dat groen is dus je hebt iets van 48% kans ofzo.
Plus het is de beste manier om KEIHARD BLUT te gaan tegenover een kans om een klein beetje geld te winnen
quote:Op vrijdag 28 december 2012 08:01 schreef wspa_ het volgende:
[..]
Uhh..48%? Het is 50/50 hoor. Je wint of je verliest.
Als je zo redeneert is alles 50/50.quote:Op vrijdag 28 december 2012 08:01 schreef wspa_ het volgende:
[..]
Uhh..48%? Het is 50/50 hoor. Je wint of je verliest.
Ik heb hem een keer 4 keer achter elkaar op de 0 zien staanquote:Op vrijdag 28 december 2012 11:07 schreef Me_Wesley het volgende:
Mensen die op die tvkasten de geschiedenis van die tafel gaan bekijken om hun inzet te bepalen.
Dat kan. Maar besef je dat het rijtje 0-0-0-0 net zo zeldzaam is als bijv. 32-1-7-18quote:Op vrijdag 28 december 2012 11:08 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
Ik heb hem een keer 4 keer achter elkaar op de 0 zien staan
Jup, maar toch wed ik meestal wel wat anders. Of juist precies hetzelfde. Kweenie, het is ook gewoon een beetje psychologisch spelen en zo en hopen en beetje bijgeloof en bezatten met vrienden en zo, ben er nooit zo serieus mee bezigquote:Op vrijdag 28 december 2012 11:20 schreef Liquidist het volgende:
[..]
Dat kan. Maar besef je dat het rijtje 0-0-0-0 net zo zeldzaam is als bijv. 32-1-7-18
Nee precies. Doe ik ook hoor. Ik gok ook wel eens en heb ook mijn vaste nummertjes, zoals 17,7,13 en 26. Slaat, als je rationeel gaat nadenken, nergens op. Maar je hebt toch een vervelend gevoel als je er niks op zet en hij valtquote:Op vrijdag 28 december 2012 11:21 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
Jup, maar toch wed ik meestal wel wat anders. Of juist precies hetzelfde. Kweenie, het is ook gewoon een beetje psychologisch spelen en zo en hopen en beetje bijgeloof en bezatten met vrienden en zo, ben er nooit zo serieus mee bezig
Dat is het Martingale systeem en is niet winstgevend. De kans is groot dat je wint, maar dan win je heel weinig. Als je verliest, verlies je alles. Uiteindelijk maak je verlies.quote:Op vrijdag 28 december 2012 01:05 schreef wspa_ het volgende:
Er is wel een manier om roulette te beaten hoor! Ben 2x naar het Holland Casino geweest, beide keren met winst naar huis.
Zet 2euro in op rood. Wordt het zwart, verdubbel dan de inzet. Wordt het rood,begin dan opnieuw! Dit werkt echt, heb nu 150euro gratis geld hier liggen! Pas alleen op, want sommige mensen zijn jaloers als je veel wint...je krijgt dan rare blikken naar je!
Ik verspreid m'n kansen gewoon. En gewoon lekker veel zetten in het midden van 4 of 2 nummersquote:Op vrijdag 28 december 2012 11:24 schreef Liquidist het volgende:
[..]
Nee precies. Doe ik ook hoor. Ik gok ook wel eens en heb ook mijn vaste nummertjes, zoals 17,7,13 en 26. Slaat, als je rationeel gaat nadenken, nergens op. Maar je hebt toch een vervelend gevoel als je er niks op zet en hij valt
Ja ik speel meestal het zerospel en de orphelins. En dan het losse nummertje 7 of 13 erbij. Wat ook leuk is, is om een paar nummers te spelen, bijv. 8 nummers. Als hij dan valt roep je `paroli´. De croupier zet dan al je winst nogmaals in op diezelfde nummers. Valt hij twee keer op rij dan heb je echt een dikke pot van een paar honderd euro. Valt hij geen 2 keer op rij verlies je +/- 20 euro.quote:Op vrijdag 28 december 2012 11:26 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
Ik verspreid m'n kansen gewoon. En gewoon lekker veel zetten in het midden van 4 of 2 nummers
Ga is niet zo misgunnen man, je kan echt wel winst hebben met gokken hoor , ik heb denk ik ook wel winstquote:Op vrijdag 28 december 2012 02:39 schreef Liquidist het volgende:
[..]
Dat je een keer geluk hebt gehad en veel geld hebt gewonnen wil niet zeggen dat het spelletje an sich winstgevend is.
Voor iemand die de staatsloterij wint en 10 miljoen euro pakt is de staatsloterij winstgevend, maar dat wil niet zeggen dat dat voor iedereen geldt. Denk eens wat verder na (en doe iets aan je spelling) dan kun je alleen maar tot de conclusie komen dat casino's simpelweg niet kunnen bestaan als ze winstgevend voor de klanten zijn!
Die man lult joh.quote:Op vrijdag 28 december 2012 12:09 schreef raptorix het volgende:
Rob Hollink versloeg roulette wel degelijk, als hij een verliezende speler was geweest had hij geen speelverbod gehad:
http://nl.pokernews.com/n(...)dstein-interview.htm
Rob Hollink staat nou niet bepaald bekend als een bluffer, en iemand die econometrie heeft gestudeerd is meestal ook niet bepaald een gokker.quote:
Blijf lekker in die waan dan!quote:Op vrijdag 28 december 2012 12:44 schreef raptorix het volgende:
[..]
Rob Hollink staat nou niet bepaald bekend als een bluffer, en iemand die econometrie heeft gestudeerd is meestal ook niet bepaald een gokker.
Waarom geloof je alles wat die zegt.quote:Op vrijdag 28 december 2012 12:46 schreef raptorix het volgende:
[..]
Waarom denk je dat ie de casino's niet meer in mocht?
Hahaha zoveel mensen komen met dit 'idee' en denken dan geniaal te zijn. Totdat het balletje meer dan 8x op rij op dezelfde kleur valt (wat uiteindelijk een keer zal gebeuren). En je tegen de limieten van of het casino of je bankrekening komt en je alles verliestquote:Op vrijdag 28 december 2012 01:05 schreef wspa_ het volgende:
Er is wel een manier om roulette te beaten hoor! Ben 2x naar het Holland Casino geweest, beide keren met winst naar huis.
Zet 2euro in op rood. Wordt het zwart, verdubbel dan de inzet. Wordt het rood,begin dan opnieuw! Dit werkt echt, heb nu 150euro gratis geld hier liggen! Pas alleen op, want sommige mensen zijn jaloers als je veel wint...je krijgt dan rare blikken naar je!
Milan introduceerde me aan gokkenquote:Op vrijdag 28 december 2012 12:46 schreef ForzaMilan het volgende:
[..]
Waarom geloof je alles wat die zegt.
had toen een shirtje van shevchenko gekocht en er zat bwin op, ging kijken wat het was, en paar jaar later gokverslaafdquote:Op vrijdag 28 december 2012 12:49 schreef Ricardo1989 het volgende:
[..]
Milan introduceerde me aan gokken
Omdat het al eerder was gedaan, door een studenteam http://en.wikipedia.org/wiki/Eudaemonsquote:Op vrijdag 28 december 2012 12:46 schreef ForzaMilan het volgende:
[..]
Waarom geloof je alles wat die zegt.
Het is op lange termijn wel winstgevend als je maar genoeg cash hebt om niet broke te gaan. We gaan nu wel uit van een tafel zonder limieten. Wil je niet broke gaan moet je alleen een stack hebben die 13 keer kan dubbelen.quote:Op vrijdag 28 december 2012 11:26 schreef ikhouvannoodles het volgende:
[..]
Dat is het Martingale systeem en is niet winstgevend. De kans is groot dat je wint, maar dan win je heel weinig. Als je verliest, verlies je alles. Uiteindelijk maak je verlies.
Maar omdat dit verboden is blijft roulette idd niet winstgevend.quote:Op vrijdag 28 december 2012 14:28 schreef Thezeurminator het volgende:
[..]
Het is op lange termijn wel winstgevend als je maar genoeg cash hebt om niet broke te gaan. We gaan nu wel uit van een tafel zonder limieten. Wil je niet broke gaan moet je alleen een stack hebben die 13 keer kan dubbelen.
10-20-40-80-160-320-640-1280-2560-5120-10240-20560-41120
De kans dat je nu broke gaat is 0.000122070312 dat is meer dan 1 op honderdduizend. Doe je dit dus honderduizend keer dan is het aannemelijk dat je 1x broke gaat. en 1 miljoen wint..
uiteraard is er rake, maar dit is niks als je echt goed bent. dit is het hele verschil met spellen als roulette waar je gewoon hopeloos verlies maakt.quote:Op vrijdag 28 december 2012 03:22 schreef Nikmans het volgende:
Sowieso mensen die denken dat ze casino-spellen kunnen 'beaten'Je kunt er hooguit beter in zijn dan de rest maar het PUNT! is juist dat die spellen statistisch gezien tegen je zijn, daar verdient zo'n casino zijn geld aan. Je kunt er prima pokeren omdat je tegen anderen speelt met precies dezelfde kansen als jij, maar ook daar verdient een casino aan dmv de rake.
Martingale spelen is absoluut niet verboden, maar zodra je een limited stack heb (en niemand heeft oneindig veel geld) dan is het nooit winstgevend.Dat is nog buiten de tafellimieten gerekend.quote:Op vrijdag 28 december 2012 14:29 schreef Thezeurminator het volgende:
[..]
Maar omdat dit verboden is blijft roulette idd niet winstgevend.
zelfs al is er geen limiet, dan nog ga je uiteindelijk broke DIe limiet is er juist om spelers met een waan, zoals jij die overduidelijk hebt, zichzelf niet helemaal naar de klote te laten spelenquote:Op vrijdag 28 december 2012 14:28 schreef Thezeurminator het volgende:
[..]
Het is op lange termijn wel winstgevend als je maar genoeg cash hebt om niet broke te gaan. We gaan nu wel uit van een tafel zonder limieten. Wil je niet broke gaan moet je alleen een stack hebben die 13 keer kan dubbelen.
10-20-40-80-160-320-640-1280-2560-5120-10240-20560-41120
De kans dat je nu broke gaat is 0.000122070312 dat is meer dan 1 op honderdduizend. Doe je dit dus honderduizend keer dan is het aannemelijk dat je 1x broke gaat. en 1 miljoen wint..
yup .. mensen die denken dat Martingale systeem/progressive betting werkt zijn fish, suckers of chumps. NO offense btwquote:Op vrijdag 28 december 2012 16:32 schreef Liquidist het volgende:
Verdubbelen mag zeker. Ik heb in het casino gewerkt een paar jaar terug, en daar hadden we dus echt totaal geen moeite mee. Geen idee waar dat vandaan komt, maar dat is echt je reinste bullshit. Prima toch, als iemand denkt het systeem gekraakt te hebben
Pmquote:Op vrijdag 28 december 2012 16:38 schreef borbit het volgende:
ik heb een winnend systeem ontwikkeld voor de roulette tafel. Als je mij een pm stuurt kan ik je uit leggen hoe het systeem werkt. Ik heb natuurlijk een hoop geinvesteerd tijdens de ontwikkeling van dit systeem. Dus voor een bescheiden bijdrage van 134,99 kan deze kennis in je bezit komen!
Bedankt in uw interesse in ons systeem. Hoe wil je de betaling voldoen? We accepteren creditcards en bank overmaking.quote:
1800 cent?quote:Op vrijdag 28 december 2012 03:00 schreef amenth het volgende:
[..]
ze zullen gister wel anmders gedacht hebben toen ik met 1800 de bmw instapte
Als ik u nou mijn cc gegevens geeft dan haalt u er maandelijks 15 euro vanafquote:Op vrijdag 28 december 2012 17:07 schreef borbit het volgende:
[..]
Bedankt in uw interesse in ons systeem. Hoe wil je de betaling voldoen? We accepteren creditcards en bank overmaking.
mooi man jij snapt hetquote:Op vrijdag 28 december 2012 02:56 schreef amenth het volgende:
[..]
kans berekenener is altijd kans dat je dood gaat door neerstortend protocol dat die er is wil niet zeggen dat zo gebeurd. je moet gewoon vergtrouwen hebben in je ontworpen systeem en daar aan houden ik weet zeker dat ik nog vele euros ga winnen
In een keer betalen AUB. Weet je zeker dat je klaar bent om het systeem te gaan gebruiken? Het kan nogal een invloed hebben op uw persoonlijke leven omdat u met gebruik van het systeem wel 10.000 euro per dag gaat verdienen zonder iets te doen!!!quote:Op vrijdag 28 december 2012 17:10 schreef waspoedertje het volgende:
[..]
Als ik u nou mijn cc gegevens geeft dan haalt u er maandelijks 15 euro vanaf
quote:Op vrijdag 28 december 2012 17:13 schreef borbit het volgende:
[..]
In een keer betalen AUB. Weet je zeker dat je klaar bent om het systeem te gaan gebruiken? Het kan nogal een invloed hebben op uw persoonlijke leven omdat u met gebruik van het systeem wel 10.000 euro per dag gaat verdienen zonder iets te doen!!!
Kun je het geld misschien vandaag nog overmaken?
Ok mijn excuses ik maak het in 1 keer over geen probleemquote:Op vrijdag 28 december 2012 17:13 schreef borbit het volgende:
[..]
In een keer betalen AUB. Weet je zeker dat je klaar bent om het systeem te gaan gebruiken? Het kan nogal een invloed hebben op uw persoonlijke leven omdat u met gebruik van het systeem wel 10.000 euro per dag gaat verdienen zonder iets te doen!!!
Kun je het geld misschien vandaag nog overmaken?
Het is ook mogelijk om na een maand te betalen, dan is de prijs wel 12.294,95. Maar aangezien je tot 10.000 euro per dag kan verdienen mits je het systeem goed uitvoert! Moet ik wel wat gegevens hebben van je, en ook als je faalt in het correct uitvoeren van het systeem moet je natuurlijk het lesgeld gewoon betalen. Denk er goed over na!quote:Op vrijdag 28 december 2012 17:10 schreef waspoedertje het volgende:
[..]
Als ik u nou mijn cc gegevens geeft dan haalt u er maandelijks 15 euro vanaf
Kunnen we vanavond afspreken om de transactie te regelen. Op het parkeerterrein van de macdonalds in hoofddorp langs de A4?quote:Op vrijdag 28 december 2012 17:21 schreef waspoedertje het volgende:
[..]
Ok mijn excuses ik maak het in 1 keer over geen probleem
Ja dat is goed.quote:Op vrijdag 28 december 2012 17:27 schreef borbit het volgende:
[..]
Kunnen we vanavond afspreken om de transactie te regelen. Op het parkeerterrein van de macdonalds in hoofddorp langs de A4?
quote:Op vrijdag 28 december 2012 01:07 schreef Awesome_ het volgende:
Mensen die basale statistiek niet snappen
Ja is goed, ik rij een grijze golf uit '91. Gaat dit om de maandelijke betaling van 15 euro of het hele bedrag.quote:Op vrijdag 28 december 2012 17:28 schreef waspoedertje het volgende:
[..]
Ja dat is goed.
Rond een uur of 10 ?
Het hele bedragquote:Op vrijdag 28 december 2012 17:32 schreef borbit het volgende:
[..]
Ja is goed, ik rij een grijze golf uit '91. Gaat dit om de maandelijke betaling van 15 euro of het hele bedrag.
Is goed ik rijd ook altijd mooie wagens mercedis en bentley en audi enzovoorts. Ze zijn toevallig vandaag allemaal kapot dus ik moet even in deze golf rondrijden. Maar vergis je niet ik heb ook dure auto's hoor zijn alleen toevallig nu even in de garage.quote:Op vrijdag 28 december 2012 17:33 schreef waspoedertje het volgende:
[..]
Het hele bedrag
Ik wil het systeem graag leren namelijk want wil ook graag veel vrouwen en mooie auto's
Ok dat klinkt wel geloofwaardigquote:Op vrijdag 28 december 2012 17:34 schreef borbit het volgende:
[..]
Is goed ik rijd ook altijd mooie wagens mercedis en bentley en audi enzovoorts. Ze zijn toevallig vandaag allemaal kapot dus ik moet even in deze golf rondrijden. Maar vergis je niet ik heb ook dure auto's hoor zijn alleen toevallig nu even in de garage.
Nee de cursus bestaat uit een ebook, Deze krijg je over 2 weken op cd per post thuisgestuurd.quote:Op vrijdag 28 december 2012 17:40 schreef waspoedertje het volgende:
[..]
Ok dat klinkt wel geloofwaardig
Komt goed ik neem het geld mee van me spaarrekening. Is maar een kleine offer
Leer ik het dan gelijk vanavond of ?
Ok helemaal perfect danquote:Op vrijdag 28 december 2012 17:41 schreef borbit het volgende:
[..]
Nee de cursus bestaat uit een ebook, Deze krijg je over 2 weken op cd per post thuisgestuurd.
Oke, zorg je dat je er precies om 10 uur bent? Ik heb van 10 uur tot 5 over 10 pauze. (ik werk voor de hobby bij de mcDonalds.Niet voor het geld natuurlijk ik verdien namelijk ook 10.000 euro per dag met de roelette systeem.quote:Op vrijdag 28 december 2012 17:42 schreef waspoedertje het volgende:
[..]
Ok helemaal perfect dan
Dan zie ik u om 10 uur
Is natuurlijk voor de belastingquote:Op vrijdag 28 december 2012 17:50 schreef borbit het volgende:
[..]
Oke, zorg je dat je er precies om 10 uur bent? Ik heb van 10 uur tot 5 over 10 pauze. (ik werk voor de hobby bij de mcDonalds.Niet voor het geld natuurlijk ik verdien namelijk ook 10.000 euro per dag met de roelette systeem.
Oke als je wil kan ik wel een hamburger voor je mee naar buiten smokkelen als de manager niet te goed oplet.quote:Op vrijdag 28 december 2012 17:52 schreef waspoedertje het volgende:
[..]
Is natuurlijk voor de belasting
Maar ik ben er 5 voor 10. Ik kom met de auto van me moeder, een fiat panda blauwgekleurd
oe dat zou wel fijn zijn jaquote:Op vrijdag 28 december 2012 17:59 schreef borbit het volgende:
[..]
Oke als je wil kan ik wel een hamburger voor je mee naar buiten smokkelen als de manager niet te goed oplet.
quote:Op vrijdag 28 december 2012 01:05 schreef wspa_ het volgende:
Er is wel een manier om roulette te beaten hoor! Ben 2x naar het Holland Casino geweest, beide keren met winst naar huis.
Zet 2euro in op rood. Wordt het zwart, verdubbel dan de inzet. Wordt het rood,begin dan opnieuw! Dit werkt echt, heb nu 150euro gratis geld hier liggen! Pas alleen op, want sommige mensen zijn jaloers als je veel wint...je krijgt dan rare blikken naar je!
quote:Op vrijdag 28 december 2012 01:06 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Is tegen de huisregels van Holland Casino.
Die verdubbel je inzet is ook theorie, je mag max 200 inzetten ofzo?quote:
Voeg me toe dan/stuur link danquote:Op vrijdag 28 december 2012 19:06 schreef sanasoufi het volgende:
[..]
Hoi!
Al aan de studie?
Ik nog niet hoor.....
![]()
Heb je facebook trouwens gezien! Wat ben je
het kost je niet elke maand 25 euro, sterker nog; met feestdagen kun je er gratis etenquote:Op vrijdag 28 december 2012 02:13 schreef Liquidist het volgende:
[..]
Ik gaf je groot gelijk, tot je met je Here Jezus bullshit begongokkers uitlachen maar zelf in de grootste prank uit human history geloven
![]()
Ik ben net thuisquote:Op vrijdag 28 december 2012 17:59 schreef borbit het volgende:
[..]
Oke als je wil kan ik wel een hamburger voor je mee naar buiten smokkelen als de manager niet te goed oplet.
Sowieso is het onzin want stel even dat je bankroll 254 euro is. Dan kun je max 7x inzetten (2+4+8+16+32+64+128).quote:Op vrijdag 28 december 2012 19:05 schreef Stefan het volgende:
[..]
Die verdubbel je inzet is ook theorie, je mag max 200 inzetten ofzo?
Dus 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128
Na zes keer mag je al niet meer verdubbelen
Ja prima, cd komt over een maand. Op die manier heb je even tijd om je voor te bereiden op de bergen geld die gaat verdienen! Er zijn trouwens wat extra kosten gekomen voor de productie van de cursus. Het is nog even kijken hoeveel het precies gaat kosten.quote:Op vrijdag 28 december 2012 22:25 schreef waspoedertje het volgende:
[..]
Ik ben net thuis
Bedankt voor de burger en ik zie de cd wel verschijnen
Ik hoop dat de cd wat eerder komt want ik kan niet wachten
Al zat er geen limiet (again,.. de limiet zit erop om mensen te BESCHERMEN... het is het verschil tussen je auto tegen een boom pleuren en gewoon met kutgevoel naar huis gaan .. echt waarquote:Op vrijdag 28 december 2012 19:05 schreef Stefan het volgende:
[..]
Die verdubbel je inzet is ook theorie, je mag max 200 inzetten ofzo?
Dus 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128
Na zes keer mag je al niet meer verdubbelen
waar heb jij het nu weer over?quote:Op zaterdag 29 december 2012 01:04 schreef Ricardo1989 het volgende:
TIS ook winstgevend, tis alleen een SIN!! Ik word er gek van!
dat gokken weldegelijk winstgevend kan zijn, ik gok al 3 jaar, maar vanwegen me Christenheid wil / MOET ik ermee stoppenquote:Op zaterdag 29 december 2012 01:05 schreef Michielos het volgende:
[..]
waar heb jij het nu weer over?
Die limiet is er om mensen te beschermenquote:Op zaterdag 29 december 2012 01:03 schreef Michielos het volgende:
[..]
Al zat er geen limiet (again,.. de limiet zit erop om mensen te BESCHERMEN... het is het verschil tussen je auto tegen een boom pleuren en gewoon met kutgevoel naar huis gaan .. echt waar) op, dan ben je nog een mongool als je denkt dat Martingale winstgevend is...
Hier is al zoveel jaren onderzoek naar gedaan, staat zelfs nog op wikipedia
En nog hebben mensen een plank voor hun hoofd of denken ze een "beat the system" systeem gevonden te hebben.
Ccasino's wereldwijd verwelkomen jullie met open armen man![]()
Yup. Of denk je dat dealers t lastiger hebben als iemand i.p.v. 1000 euro 2000 euro inzet?quote:Op zaterdag 29 december 2012 01:15 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Die limiet is er om mensen te beschermen![]()
![]()
Nee, die Martingale-theorie werkt gewoon niet en dat is bewezen. Het is bijgeloof.quote:Op zaterdag 29 december 2012 01:15 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Die limiet is er om mensen te beschermen![]()
![]()
Je brabbelt lariekoek, kolder en het is onzin. Nerdquote:Op zaterdag 29 december 2012 01:19 schreef Michielos het volgende:
[..]
Yup. Of denk je dat dealers t lastiger hebben als iemand i.p.v. 1000 euro 2000 euro inzet?
sorry, maar ik denk dat al met al ik er iets meer verstand van heb als jij. De reden dat er een tafellimiet op speeltafels is, is omdat dit een landelijk vastgesteld iets is. Niet om jou tegen te werken je flutsysteem toe te passenquote:Op zaterdag 29 december 2012 01:24 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Je brabbelt lariekoek, kolder en het is onzin. Nerd
Zelfs Holland Casino terwijl zij een monopoly hebben om ons klanten tegen een potentiele gokverslaving of problemen te beschermen, geeft geen ene kut, zelfs HC laat staan een ander casino
Je quote mij omdat dat koel is he zodat je hoopt dat ik jou quote, wat een ongelofelijke eer is want ik heb geen idee waarom je mij quote. Nou, graag gedaan in ieder geval, lekker slapen voor nuquote:Op zaterdag 29 december 2012 01:21 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
Nee, die Martingale-theorie werkt gewoon niet en dat is bewezen. Het is bijgeloof.
Het is alsof je tien keer met de loterij speelt, twee keer wat geld (terug)wint (want je had natuurlijk al veel meer ingezet), en het dan opnieuw investeert in de loterij omdat je denkt zo meer kans te maken.
Mijn flutsysteem? Mijn?quote:Op zaterdag 29 december 2012 01:25 schreef Michielos het volgende:
[..]
sorry, maar ik denk dat al met al ik er iets meer verstand van heb als jij. De reden dat er een tafellimiet op speeltafels is, is omdat dit een landelijk vastgesteld iets is. Niet om jou tegen te werken je flutsysteem toe te passen
Bijna goedquote:Op zaterdag 29 december 2012 01:31 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Mijn flutsysteem? Mijn?
HC is een verderfelijke plaats, bijna zo erg als elk ander casino waar het gaat om geld te verdienen. Ik ken de precieze limieten niet maar als je er makkelijk een tonnetje doorheen kan jagen.
En uiteraard weet jij het beter, je pokert en hebt een toernooi gewonnen en je kent Las Vegas, ohnoes
Ow haha corrigeer even en je mag opscheppen en een beetje hihi verdraaien als je wilt, ik vertel alleen nul komma nul over mezelf kus dus feli alvastquote:Op zaterdag 29 december 2012 01:32 schreef Michielos het volgende:
[..]
Bijna goedmaar nog net niet helemaal haha
Ik quote jou omdat je niets snapt van kansberekening en je waarschijnlijk veel geld zal verliezen als je zo door gaat.quote:Op zaterdag 29 december 2012 01:27 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Je quote mij omdat dat koel is he zodat je hoopt dat ik jou quote, wat een ongelofelijke eer is want ik heb geen idee waarom je mij quote. Nou, graag gedaan in ieder geval, lekker slapen voor nu
Ah ok, thanks. Aangezien ik het al niet over die theorie had, heb je nog wat relatie advies voor mij nu je toch bezig bent. Ik ben inderdaad geen kei in kansberekenquote:Op zaterdag 29 december 2012 01:36 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
Ik quote jou omdat je niets snapt van kansberekening en je waarschijnlijk veel geld zal verliezen als je zo door gaat.
Zie mijn edit. Ik verwarde jouw reactie met die van iemand anders.quote:Op zaterdag 29 december 2012 01:39 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ah ok, thanks. Aangezien ik het al niet over die theorie had, heb je nog wat relatie advies voor mij nu je toch bezig bent. Ik ben inderdaad geen kei in kansbereken
wat wil je weten, mijn waardequote:Op zaterdag 29 december 2012 01:39 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ah ok, thanks. Aangezien ik het al niet over die theorie had, heb je nog wat relatie advies voor mij nu je toch bezig bent. Ik ben inderdaad geen kei in kansbereken
Uiteraard, doe ik volgende keer iets normalerquote:Op zaterdag 29 december 2012 01:41 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
Zie mijn edit. Ik verwarde jouw reactie met die van iemand anders.
Even goede vrienden nu?
Weet ik niet. Wat ik wel weet is dat als het een winstgevende manier was, het i.i,g. niet het Martingale system wasquote:Op zaterdag 29 december 2012 01:46 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Uiteraard, doe ik volgende keer iets normaler
Ow met roulette winstgevend spelen, als Rob hollink echt geband is van de roulette tafels, had hij dan toch een winstgevende manier?
Hahahaha bedankt voor dit, made my dayquote:Op vrijdag 28 december 2012 02:42 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
De big brother staat die we nu bijna wereldwijd hebben, het merkteken van het beest. Overal word je nu in smiezen gehouden door de regeringen die de duivel dienen. Vrijwel elke regering is nu corrupt en eerlijkheid is verder te zoeken dan ooit. Mensen die werkelijk in Jezus geloven worden bespot, cynisme, razernij, oorlogen vieren hoogtij en we staan op de vooravond van een ecologische ramp waarmee me onszelf vernietigen.
De ov-chipkaart, overal moeten pinnen, een wereldtaal Engels, dit zijn zaken die voorzegd waren in de Openbaringen, maar net zo goed in de Koran bijvoorbeeld terug te vinden zijn.
Dat zal hij wel zelf verzonnen hebben, niemand kan structureel winnen met roulette. Je kan er veel mee winnen, maar dan is dat gewoon geluk, net zoals bij de loterij.quote:Op zaterdag 29 december 2012 01:46 schreef opgebaarde het volgende:
Ow met roulette winstgevend spelen, als Rob hollink echt geband is van de roulette tafels, had hij dan toch een winstgevende manier?
boeit ze niet. Ze weten dat ze op lange termijn toch winst aan je makenquote:Op zaterdag 29 december 2012 01:56 schreef Zeurberus het volgende:
Weten allemaal dat HC altijd wint op termijn. Blijkt dus dat Martingale techniek is toegestaan, maar hoe blij zijn ze als je dat doet terwijl je van tafel wisselt?
Ben geen expert en kom niet vaak in HC maar als het op korte termijn werkt (laten we zeggen na 2-3x je inzet terug en de winst), wat stopt je dan om naar de volgende tafel te lopen waar rood al 5x gevallen is en dat zwart wel 'moet' vallen en daar weer 2-3x inzetten om vervolgens weer verder te gaan?
Als je maar vaak genoeg wisselt dan heb je toch elke keer winst met relatief weinig risico of snap ik het niet helemaal.
Hoe kijkt HC hier tegenaan?
Rood kan gerust 20x vallen, bij HC zijn ze daar best gerust in hoor. Dan ben jij je geld al lang weer kwijt.quote:Op zaterdag 29 december 2012 01:56 schreef Zeurberus het volgende:
Weten allemaal dat HC altijd wint op termijn. Blijkt dus dat Martingale techniek is toegestaan, maar hoe blij zijn ze als je dat doet terwijl je van tafel wisselt?
Ben geen expert en kom niet vaak in HC maar als het op korte termijn werkt (laten we zeggen na 2-3x je inzet terug en de winst), wat stopt je dan om naar de volgende tafel te lopen waar rood al 5x gevallen is en dat zwart wel 'moet' vallen en daar weer 2-3x inzetten om vervolgens weer verder te gaan?
Als je maar vaak genoeg wisselt dan heb je toch elke keer winst met relatief weinig risico of snap ik het niet helemaal.
Hoe kijkt HC hier tegenaan?
zo moet je het ook zienquote:Op zaterdag 29 december 2012 02:01 schreef Zeurberus het volgende:
Ok, goed om te weten. Avondje casino is ons geval toch gelijk aan uitgaan. Normaal geef je 50-75 euro uit aan entree, drinken, taxi etc. wat je sowieso kwijt bent, dus in het casino hetzelfde. Als je aan het einde van de avond nog wat mee terug neemt is het mooi meegenomen.
dit dus.. het kan ook gerust 30x vallen. Een roulettetafel heeft geen geheugen zoals een mens dat heeft.quote:Op zaterdag 29 december 2012 02:01 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
Rood kan gerust 20x vallen, bij HC zijn ze daar best gerust in hoor. Dan ben jij je geld al lang weer kwijt.
ow nee niks wiskundig met Hollink, hij heeft jaren getraind in o.a. bestuderen snelheid van de bal en inschatten waar die komt. Zit op tel, kan even geen geile artikelen erbij halenquote:Op zaterdag 29 december 2012 01:56 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
Dat zal hij wel zelf verzonnen hebben, niemand kan structureel winnen met roulette. Je kan er veel mee winnen, maar dan is dat gewoon geluk, net zoals bij de loterij.
Het is geen toeval dat er wel professionele pokerspelers zijn, maar geen professionele loterijspelers of roulettespelers hé.
Bovendien overleven die "professionele" pokerspelers meestal ook alleen maar door de massale sponsoring van pokerwebsites zoals Pokerstars etc., die zelf natuurlijk de grote winsten binnenrijven.
Dat is absolute bullshit (van Hollink dus). Elke amerikaans en frans roulette tafel hebben diamanten, kristallen of zoals ze het in Vegas noemen "tieten (tits)". Dit is om constante snelheid geworpen kogels te verweren. Niet dat dat uberhaupt mogelijk is overigens, de eerste die dat constant kan, loof ik een beloning van 2000 euro uit.quote:Op zaterdag 29 december 2012 02:03 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
ow nee niks wiskundig met Hollink, hij heeft jaren getraind in o.a. bestuderen snelheid van de bal en inschatten waar die komt. Zit op tel, kan even geen geile artikelen erbij halen
Met pokerspelers zit je er naast trouwens
Foute instellingquote:Op zaterdag 29 december 2012 02:06 schreef Zeurberus het volgende:
Natuurlijk zal het huis altijd winnen, het gaat ook meer om de gezelligheid en de spanning van 'wat als iemand de klapper maakt'. Zoals ik al zei houden we het bescheiden en houden we elkaar ook in de gaten wat betreft uitgaves.
hoeveel tonnen heb jij al gemaakt met roulette dan?quote:Op zaterdag 29 december 2012 02:08 schreef Ricardo1989 het volgende:
[..]
Foute instelling
Je moet met de 'vandaag ga ik winnen' instelling spelen
Ik win niet zo vaak, maar elke keer als ik weer ga hoop ik op het bestequote:Op zaterdag 29 december 2012 02:09 schreef Michielos het volgende:
[..]
hoeveel tonnen heb jij al gemaakt met roulette dan?
ik vind dat een mindere instelling. ik zou zelf meer voor de analytische aproach gaan:quote:Op zaterdag 29 december 2012 02:10 schreef Ricardo1989 het volgende:
[..]
Ik win niet zo vaak, maar elke keer als ik weer ga hoop ik op het beste
live for the moment
Oke, ik doe zelf niet aan kaartspellen, kan ik nietquote:Op zaterdag 29 december 2012 02:18 schreef Michielos het volgende:
[..]
ik vind dat een mindere instelling. ik zou zelf meer voor de analytische aproach gaan:
blackjack: basic strategy (dus niet wat gasten DENKEN dat basic strategy is, maar ECHT basic strategy) i.c.m. cardcounting (hi-low systeem) in een casino waar dit ook daadwerkelijk mogelijk is.
Poker: goed poker leren spelen, online lessen volgen wellicht , boeken lezen en duizenden handen spelen. IN home games komt dit neer op combinatie van goed tight agressive poker spelen EN .. tja.. valsspelen (om variance wat in te dammen).
En de andere kansspelen links laten liggen.
ja, dat is een synoniem voor: short term win, ,long term lossquote:Op zaterdag 29 december 2012 02:20 schreef Ricardo1989 het volgende:
ik wed vooral op voetbal, roullete en fifa/pro
I know i know, daarom wil ik ook gaan stoppen, alleen casual 1x per week gokje wagen bvquote:Op zaterdag 29 december 2012 02:21 schreef Michielos het volgende:
[..]
ja, dat is een synoniem voor: short term win, ,long term loss
Heb tijdje gehad dat ik ging wedden met als inzet me ps3, ging echt te verquote:Op zaterdag 29 december 2012 02:21 schreef Michielos het volgende:
[..]
ja, dat is een synoniem voor: short term win, ,long term loss
ja, er bestaat ook nog zoiets als moneymanagement hahahaquote:Op zaterdag 29 december 2012 02:23 schreef Ricardo1989 het volgende:
[..]
Heb tijdje gehad dat ik ging wedden met als inzet me ps3, ging echt te ver
Wed je ook wel is op sport?quote:Op zaterdag 29 december 2012 02:24 schreef Michielos het volgende:
[..]
ja, er bestaat ook nog zoiets als moneymanagement hahaha
nee. Short term win, long term loss..quote:
Je bent zeker geen voetbalfan?quote:Op zaterdag 29 december 2012 02:25 schreef Michielos het volgende:
[..]
nee. Short term win, long term loss..
dus daar doe ik niet aan
020quote:Op zaterdag 29 december 2012 02:26 schreef Ricardo1989 het volgende:
[..]
Je bent zeker geen voetbalfan?
dat sowieso. ik lieg btw, ik wed wel eens 5 euro op amateurwedstrijd, gewoon voor de fun en om elkaar uit te lachenquote:Op zaterdag 29 december 2012 02:27 schreef Ricardo1989 het volgende:
Maar maakt wedstrijden stuk spannender (y)
Of om het huis te beschermen.quote:Op zaterdag 29 december 2012 01:03 schreef Michielos het volgende:
[..]
Al zat er geen limiet (again,.. de limiet zit erop om mensen te BESCHERMEN...
nop. Die verwelkomen sukkels die denken dat ze daarmee rijk kunnen wordenquote:
maar nee... WINST MAKEN.. HET WERKT ECHTquote:The probabilities are overwhelming that you will reach the bust streak before you can even double your bankroll.
The conclusion is that players using martingale strategy pose no threat to a casino. The odds are high that the player will go bust before he is even able to double his money.
maar goed.. ik lul maar wat en heb er geen verstand van iddquote:Contrary to popular belief, table limits are not designed to limit players from exploiting a martingale strategy.
quote:Op zaterdag 29 december 2012 10:21 schreef tech4u het volgende:
Stel nou he, je wacht totdat het 20 keer achter elkaar zwart is geweest. En dan pas ga je op rood inzetten. Omg, ik ben zo geniaal.
In feite heb je 20 keer verloren door niet op zwart in te zettenquote:Op zaterdag 29 december 2012 10:21 schreef tech4u het volgende:
Stel nou he, je wacht totdat het 20 keer achter elkaar zwart is geweest. En dan pas ga je op rood inzetten. Omg, ik ben zo geniaal.
Als er 20x op rij zwart is geweest, wordt de kans niet groter dat het de volgende keer rood wordt Dit denken heet " the gamblers bias" oftewel het Monte Carlo effectquote:Op zaterdag 29 december 2012 10:21 schreef tech4u het volgende:
Stel nou he, je wacht totdat het 20 keer achter elkaar zwart is geweest. En dan pas ga je op rood inzetten. Omg, ik ben zo geniaal.
En toch is het record iets van 25 keer achter elkaar op dezelfde kleur.quote:Op zaterdag 29 december 2012 12:19 schreef Michielos het volgende:
[..]
Als er 20x op rij zwart is geweest, wordt de kans niet groter dat het de volgende keer rood wordt Dit denken heet " the gamblers bias" oftewel het Monte Carlo effect
Het record, dat bekend is, is 26 keer zwart. Zo is te lezen op de wikipediapagina over de Gambler's Fallacy:quote:Op zaterdag 29 december 2012 15:45 schreef tech4u het volgende:
[..]
En toch is het record iets van 25 keer achter elkaar op dezelfde kleur.
Al gekeken via google?quote:Op zaterdag 29 december 2012 15:56 schreef tech4u het volgende:
Ik weet wat de gambler's fallacy is. Toch zou ik eens een computersimulatie willen zien die begint met martingalen vanaf 25 keer op dezelfde kleur. En dan 1.000.000.000.000 spins.
Niet dat je dat irl kan doen, want zo'n streak maak je in je leven niet mee.
Gaat dezelfde uitkomsten geven als dezelfde simulatie maar dan vanaf 2x zwart. Of 100x zwart. Of 100 miljoen keer zwart. En mag er ingeprogrammeerd worden dat zwart altijd de eerste 26x valt anders duurt de simulatie zo lang.quote:Op zaterdag 29 december 2012 15:56 schreef tech4u het volgende:
Ik weet wat de gambler's fallacy is. Toch zou ik eens een computersimulatie willen zien die begint met martingalen vanaf 25 keer op dezelfde kleur. En dan 1.000.000.000.000 spins.
Niet dat je dat irl kan doen, want zo'n streak maak je in je leven niet mee.
quote:Op vrijdag 28 december 2012 05:43 schreef N22 het volgende:
[..]
Dit getuigt toch wel van een behoorlijk stuk intellect.
Uitkomsten zijn nooit exact hetzelfde.quote:Op zaterdag 29 december 2012 18:11 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Gaat dezelfde uitkomsten geven als dezelfde simulatie maar dan vanaf 2x zwart. Of 100x zwart. Of 100 miljoen keer zwart. En mag er ingeprogrammeerd worden dat zwart altijd de eerste 26x valt anders duurt de simulatie zo lang.
Werkt niet altijd. Dat werkt bij een oneindige som van geld. Toch is je geld beperkt.quote:Op vrijdag 28 december 2012 01:05 schreef wspa_ het volgende:
Er is wel een manier om roulette te beaten hoor! Ben 2x naar het Holland Casino geweest, beide keren met winst naar huis.
Zet 2euro in op rood. Wordt het zwart, verdubbel dan de inzet. Wordt het rood,begin dan opnieuw! Dit werkt echt, heb nu 150euro gratis geld hier liggen! Pas alleen op, want sommige mensen zijn jaloers als je veel wint...je krijgt dan rare blikken naar je!
goede kick hoorquote:Op zondag 4 mei 2014 17:53 schreef koes0912 het volgende:
[quote][/q
het heeft allemaal te maken met een momentopnamen vind ik per se..
quote:Op zondag 4 mei 2014 18:03 schreef GhpH het volgende:
Daarom altijd poker. Dat heb je nog strategie. Hoeveel zet ik in met deze hand? Bluft hij nu? Ik heb nu een goede hand... Maar is die goed genoeg? Poker is en blijft een bazenspel
Vrienden? Wat zijn dat?quote:Op vrijdag 28 december 2012 00:57 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Roulette kan winstgevend zijn, alleen de manier waarop is in geen enkel casino toegestaan.
En zelfs dan wint zo'n kneus nog maar 2 euro. Dat is nog wel het ergste, dat ze dan denken dat ze 256 (-2) euro gewonnen hebben en vergeten dat ze daarvoor ook al 4+8+16+32+64+128 hadden verloren...quote:Op zondag 4 mei 2014 17:59 schreef GhpH het volgende:
[..]
Werkt niet altijd. Dat werkt bij een oneindige som van geld. Toch is je geld beperkt.
Vond het best grappig dat men 2048 op het spel zet voor 2 euro te redden.quote:Op maandag 5 mei 2014 00:31 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
En zelfs dan wint zo'n kneus nog maar 2 euro. Dat is nog wel het ergste, dat ze dan denken dat ze 256 (-2) euro gewonnen hebben en vergeten dat ze daarvoor ook al 4+8+16+32+64+128 hadden verloren...
Poker werkt niet waterdicht omdat je tegenstanders niet altijd spelen volgens de odds. Jij kan met AA preflop de beste kansen hebben maar als iemand met 7 2 meegaat kan t alle kanten opquote:Op zondag 4 mei 2014 18:03 schreef GhpH het volgende:
Daarom altijd poker. Dat heb je nog strategie. Hoeveel zet ik in met deze hand? Bluft hij nu? Ik heb nu een goede hand... Maar is die goed genoeg? Poker is en blijft een bazenspel
Dat vind ik dus juist het goede. Dat gaat tegen dat iedereen zonder bezaai all in roept bij elk sprankje hoop dat hij ziet. Je leert er zuinig mee zijn.quote:Op maandag 5 mei 2014 00:39 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Poker werkt niet waterdicht omdat je tegenstanders niet altijd spelen volgens de odds. Jij kan met AA preflop de beste kansen hebben maar als iemand met 7 2 meegaat kan t alle kanten op
Tuurlijk zeggen ze dat het om geloof gaat, maar dat is niet zo. Het gaat om macht. Waarom zouden mensen andere dood maken omdat diegene in iets anders, wat eigenlijk bijna hetzelfde is, geloven? Het gaat om land, de amerikanen willen meer land, dit doen ze via israël omdat amerika is van de joden ( zij hebben de macht ). Amerika valt andere landen aan en gebruiken als excuus dat het verdediging is of dat ze een ander land moeten helpen. Ondertussen bezetten ze nog steeds landen als irak, libië, syrië etc.quote:Op vrijdag 28 december 2012 02:44 schreef Liquidist het volgende:
[..]
Hahahaha de OV-Chipkaart in de bijbel![]()
![]()
![]()
Oorlogen.. volgens mij zijn 90% van alle oorlogen voortgekomen uit het geloof.
Maar nogmaals: Als je gelukkig bent is het prima.
En nu weer ontopic
Ja in theory, alleen zal 80 procent aan de pokertafel gokken met zijn kaartenquote:Op maandag 5 mei 2014 00:42 schreef GhpH het volgende:
[..]
Dat vind ik dus juist het goede. Dat gaat tegen dat iedereen zonder bezaai all in roept bij elk sprankje hoop dat hij ziet. Je leert er zuinig mee zijn.
quote:Op vrijdag 28 december 2012 17:34 schreef borbit het volgende:
[..]
Is goed ik rijd ook altijd mooie wagens mercedis en bentley en audi enzovoorts. Ze zijn toevallig vandaag allemaal kapot dus ik moet even in deze golf rondrijden. Maar vergis je niet ik heb ook dure auto's hoor zijn alleen toevallig nu even in de garage.
Dat JUIST de reden dat het wel werkt, je moet niet naar 1 hand kijken maar naar 1000 handen, en op die termijn win je van die 7-2 cowboys,quote:Op maandag 5 mei 2014 00:39 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Poker werkt niet waterdicht omdat je tegenstanders niet altijd spelen volgens de odds. Jij kan met AA preflop de beste kansen hebben maar als iemand met 7 2 meegaat kan t alle kanten op
Je moet je kansen ook spreiden over meerdere handen. Als je een betere roi hebt dan de odds dat je je hand maakt, dan zal je op termijn winst maken (itt alle andere casinospelen).quote:Op maandag 5 mei 2014 00:39 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Poker werkt niet waterdicht omdat je tegenstanders niet altijd spelen volgens de odds. Jij kan met AA preflop de beste kansen hebben maar als iemand met 7 2 meegaat kan t alle kanten op
dit.quote:Op vrijdag 28 december 2012 00:48 schreef Nikonlover het volgende:
Mensen die gokkenSteek je geld liever in de fik!
Omdat 99 procent van de pokerspekers verslaafd is en ze daar de vruchten van plukkenquote:Op maandag 5 mei 2014 07:41 schreef Me_Wesley het volgende:
Waarom denk je dat er professionele pokerspelers zijn, en je op grote toernooien vaak dezelfde namen op de eindtafels ziet spelen?
De meeste spelers hebben niet de tijd om duizenden handen te spelen (en zo eventueel structureel geld te winnen, want dat kan wel degelijk volgens mij). Ze denken dus op korte termijn, en daar verdienen die professionele spelers hun geld mee.quote:Op maandag 26 mei 2014 20:57 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Omdat 99 procent van de pokerspekers verslaafd is en ze daar de vruchten van plukken
Niks te maken met tijd maar alles met geduld en discipline en dat is net wat gokgevoelige mensen niet hebben die gaan voor de snelle rushquote:Op maandag 26 mei 2014 21:34 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
De meeste spelers hebben niet de tijd om duizenden handen te spelen
Wat is dit nu voor een beredenering?quote:Op maandag 26 mei 2014 20:57 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Omdat 99 procent van de pokerspekers verslaafd is en ze daar de vruchten van plukken
De enige juistequote:
De echte spelers gaan niet voor de statistieken, er komt veel meer bij kijken.quote:Op maandag 26 mei 2014 22:13 schreef SunChaser het volgende:
[..]
De enige juiste
De mensen die aan de top staan, de Brunsons en de Iveys hebben de discipline om te stoppen met winst of verlies en hebben bovendien diepe zakken om swings te kunnen handelen.
99 procent wil de rush van winnen en verliezen elke keer als ze spelen voelen. Maar echte spelers gaan niet voor de rush maar voor de statistieken en stoppen als ze winnen of verliezen en beginnen de volgende keer opnieuw
Ja prima maar 90 procent van de pokerspelers gokken met hun kaarten. Meegaan of All in met een gutshot op de river, dat soort dingenquote:Op maandag 26 mei 2014 22:19 schreef eend112 het volgende:
[..]
De echte spelers gaan niet voor de statistieken, er komt veel meer bij kijken.
Ivey, Brunson, Negreneau weten van amateurs 9/10 keer wat ze in handen hebben door de lichaamshouding, manier van betten etc.
Denk je dat er 1 amateur is die tegen Brunson kan bluffen?
Als je all in gaat voor de flop, zoals je eerder aan gaf, is het inderdaad een gok, maar vanaf de flop komen er veel meer dingen bij kijken, zo veel dingen dat je het bijna geen gokken meer kan noemen.
Maar die spelen dus ook duizenden handen. Die kennen hun statistieken.quote:Op maandag 26 mei 2014 22:13 schreef SunChaser het volgende:
[..]
De enige juiste
De mensen die aan de top staan, de Brunsons en de Iveys hebben de discipline om te stoppen met winst of verlies en hebben bovendien diepe zakken om swings te kunnen handelen.
99 procent wil de rush van winnen en verliezen elke keer als ze spelen voelen. Maar echte spelers gaan niet voor de rush maar voor de statistieken en stoppen als ze winnen of verliezen en beginnen de volgende keer opnieuw
Heb je wel eens gepokerd?quote:Op maandag 26 mei 2014 22:21 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Ja prima maar 90 procent van de pokerspelers gokken met hun kaarten. Meegaan of All in met een gutshot op de river, dat soort dingen
Bron?quote:Op maandag 26 mei 2014 22:21 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Ja prima maar 90 procent van de pokerspelers gokken met hun kaarten. Meegaan of All in met een gutshot op de river, dat soort dingen
Nee als gokquote:Op maandag 26 mei 2014 22:26 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Heb je wel eens gepokerd?
Allin met een gutshot op de rivier? Ik neem aan als valuebet
Bron?quote:Op maandag 26 mei 2014 22:29 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Dat er op de hele wereld misschien 1000 mensen er van kunnen leven om ge beginnen.
Kolderquote:Op maandag 26 mei 2014 22:29 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Dat er op de hele wereld misschien 1000 mensen er van kunnen leven om ge beginnen.
Bovendien is het nog steeds geen argument, maar dat terzijdequote:Op maandag 26 mei 2014 22:29 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Dat er op de hele wereld misschien 1000 mensen er van kunnen leven om ge beginnen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |