Bron: Wikipedia, naar het Verdrag voor de rechten van de mens.
Ik ben van iets beschuldigd en nu al veroordeeld. Ik dacht dat we een beschaving hadden, maar nee. Zelfs door hoogopgeleide mensen ben ik al veroordeeld.
Kunnen we alsjeblieft afspreken dat we dit belangrijke goed behouden? Iemand is dus ONschuldig tot het TEGENdeel is bewezen.
Waarvan?quote:Op donderdag 27 december 2012 21:08 schreef Psy-freak het volgende:
Ik ben van iets beschuldigd en nu al veroordeeld.
Brandstichting. en het OM zet natuurlijk weer lekker hoog in.quote:
Op ons kikkerlandje kennende kom je er met 2 uur schoffelen wel weer mee wegquote:
[..]
Brandstichting. en het OM zet natuurlijk weer lekker hoog in.
5 uur taakstraf who caresquote:
[..]
Brandstichting. en het OM zet natuurlijk weer lekker hoog in.
a. niet gedaan
b. al vastgezeten in voorarrest
Tja je hebt pech, je hebt pech. Je was gewoon op de verkeerde plek verkeerde tijd....quote:
Ik heb het
a. niet gedaan
b. al vastgezeten in voorarrest
Wil niet zeggen dat ik het was.quote:
[..]
Tja je hebt pech, je hebt pech. Je was gewoon op de verkeerde plek verkeerde tijd....
B heeft niet per se iets met A te maken.quote:
Ik heb het
a. niet gedaan
b. al vastgezeten in voorarrest
Indien A niet bewezen wordt kan je voor B een vergoeding krijgen van een kleine 100 euro per dag ongeveer.
Neen, ik heb het niet gedaan. Maar m'n zus twijfelt, mensen die ik amper ken zien me als schuldige omdat er meerdere branden waren in de omgeving...quote:Op donderdag 27 december 2012 21:13 schreef Pharkus het volgende:
Maar heb je het gedaan? Die boer in de Vaatstra zaak is ook nog niet veroordeeld, maar in de media wel.
Die 100 euro staat niet gelijk aanquote:
[..]
B heeft niet per se iets met A te maken.
Indien A niet bewezen wordt kan je voor B een vergoeding krijgen van een kleine 100 euro per dag ongeveer.
Oh, jij hebt alle stukken gelezen? Knap man.quote:
Blijkbaar zijn er genoeg aannames om jou wel te veroordelen.
Anders had de rechter je toch niet veroordeeld?quote:
[..]
Oh, jij hebt alle stukken gelezen? Knap man.
In cassatie gaan en gevalletje ombudsman.
Als je niks te verbergen hebt heb je toch ook niks te vrezen?quote:
Als je het niet hebt gedaan, hoe je je toch nergens druk over te maken ?
Als je het niet hebt gedaan, hoe je je toch nergens druk over te maken?
Als je geen jood bent hoef je toch niet bang te zijn voor de nazi's?
hoe kan jij het nou gedaan hebben je bent een rasechte fokker en dus 24/7 op fok op je zolderkamertje geef dat bewijs maar aan de politiequote:
[..]
Neen, ik heb het niet gedaan. Maar m'n zus twijfelt, mensen die ik amper ken zien me als schuldige omdat er meerdere branden waren in de omgeving...
Jij hebt zeker nooit tegenover de recherche gezeten?quote:
[..]
Als je niks te verbergen hebt heb je toch ook niks te vrezen?
Als je het niet hebt gedaan, hoe je je toch nergens druk over te maken?
Als je geen jood bent hoef je toch niet bang te zijn voor de nazi's?
Nogal. Ik was zo naïef om te denken dat ik me alleen voor de rechter moest verantwoordenquote:
Ah duidelijk, lijkt me mooi kloten.
Er is nog nooit een onschuldig iemand veroordeeldquote:
[..]
Als je niks te verbergen hebt heb je toch ook niks te vrezen?
Als je het niet hebt gedaan, hoe je je toch nergens druk over te maken?
Als je geen jood bent hoef je toch niet bang te zijn voor de nazi's?
Fapsel was onvoldoendequote:
[..]
hoe kan jij het nou gedaan hebben je bent een rasechte fokker en dus 24/7 op fok op je zolderkamertje geef dat bewijs maar aan de politie
Misschien heeft hij ten tijde van de misdaad wel op FOK gepost en kunnen we hem vrijpleiten.quote:
[..]
hoe kan jij het nou gedaan hebben je bent een rasechte fokker en dus 24/7 op fok op je zolderkamertje geef dat bewijs maar aan de politie
Eh.. ik bedoelde dat ik een hekel heb aan dit soort naïeve veronderstellingen (in mijn post)quote:
[..]
Jij hebt zeker nooit tegenover de recherche gezeten?
[..]
Nogal. Ik was zo naïef om te denken dat ik me alleen voor de rechter moest verantwoorden
Die deed eenquote:
Weet trouwens niet wat voor advocaat je in handen hebt genomen, maar daar is geen belletje gaan rinkelen?
kwadraat. Er is geen bewijs, heb het niet gedaan, en verklaring van degene die aangifte deed tegenover mijn woord. Maar OM had genoeg om me op te sluiten en nu onder voorwaarden vrij te stellen sinds ruim 5 weken.
ik denk van welquote:
[..]
Misschien heeft hij ten tijde van de misdaad wel op FOK gepost en kunnen we hem vrijpleiten.
Als het zijn woord tegen jouw woord is beroepen op art. 6 EVRM, in cassatie gaan en je wordt vrijgesproken?quote:
[..]
Die deed een
Mag fijn wachten bij malief tot men tijd heeft de zitting te...zitten.quote:
[..]
Als het zijn woord tegen jouw woord is beroepen op art. 6 EVRM, in cassatie gaan en je wordt vrijgesproken?
Gebiedsverbod, van je eigen huisquote:
Heb dus een gebiedsverbod he. Moet dus noodgedwongen bij ma verblijven. GEBIEDSverbod ja.
Niet een die hard te maken is, alleen de verklaring van de 'getuige' en dat er meer branden waren in de buurt.quote:
Hadden ze dan toch iets van bewijzen die tegen je spraken?
Welkom in Nederland.quote:
[..]
Gebiedsverbod, van je eigen huis
Klinkt niet heel sterk. Ik kan me maar moeilijk voorstellen dat ze er met dat in de hand een zaak van maken. Niet nog wat details vergeten?quote:
[..]
Niet een die hard te maken is, alleen de verklaring van de 'getuige' en dat er meer branden waren in de buurt.
Ja, heb een aansteker op zak als roker...quote:
[..]
Klinkt niet heel sterk. Ik kan me maar moeilijk voorstellen dat ze er met dat in de hand een zaak van maken. Niet nog wat details vergeten?
Dus je bent nog niet veroordeeld?quote:
[..]
Mag fijn wachten bij malief tot men tijd heeft de zitting te...zitten.
Gelijk aan wat? Het ongemak dat de daadwerkelijk vasthouding veroorzaakt? Lijkt me wel, 100 euro per dag is een goed loon voor de meeste.quote:
[..]
Die 100 euro staat niet gelijk aan
Niet gelijk aan de mening die anderen over je hebben? Tsja, dat ligt niet aan justitie, maar aan de "anderen". Punt is, is dat zonder voorarrest je veel daadwerkelijke daders niet te pakken krijgt en/of het onderzoek niet kan doen. Dat er dan onschuldigen in voorarrest is jammer, maar een, mijns inziens, noodzakelijk gevolg.
Alleen door m'n zus, buren, vrijwilligerswerk etc. etc. etc.quote:
[..]
Dus je bent nog niet veroordeeld?
kom op, er moet nog wel iets zijn. Hiervoor seponeren ze het.quote:
[..]
Ja, heb een aansteker op zak als roker...
Niet als je een angststoornis hebt. En onschuldig.quote:
[..]
Gelijk aan wat? Het ongemak dat de daadwerkelijk vasthouding veroorzaakt? Lijkt me wel, 100 euro per dag is een goed loon voor de meeste.
Niet gelijk aan de mening die anderen over je hebben? Tsja, dat ligt niet aan justitie, maar aan de "anderen". Punt is, is dat zonder voorarrest je veel daadwerkelijke daders niet te pakken krijgt en/of het onderzoek niet kan doen. Dat er dan onschuldigen in voorarrest is jammer, maar een, mijns inziens, noodzakelijk gevolg.
Tuurlijk niet, HOvJ heeft gelogen over drugs, ben een gevaar voor de samenleving, lekker hoog inzetten.quote:
[..]
kom op, er moet nog wel iets zijn. Hiervoor seponeren ze het.
Ik zou dus een voor distributie bestemde hoeveelheid drugs bij me hebben staat in het PV, niet bij de lijst van ingenomen spullen. Had ik ook NIET.
Niet zeuren.
Bakkus houden, je bent geen rechter en je hebt de stukken niet.quote:Op donderdag 27 december 2012 21:29 schreef Confetti het volgende:
Als je in voorarrest hebt gezeten heeft een RC naar jouw zaak gekeken en je dus voldoende verdacht geacht.
Niet zeuren.
Er komt steeds meer bij, als je onschuldig bent vind ik het heel rot voor je, maar vertel nu eens het hele verhaalquote:
[..]
Niet als je een angststoornis hebt. En onschuldig.
[..]
Tuurlijk niet, HOvJ heeft gelogen over drugs, ben een gevaar voor de samenleving, lekker hoog inzetten.
Ik zou dus een voor distributie bestemde hoeveelheid drugs bij me hebben staat in het PV, niet bij de lijst van ingenomen spullen. Had ik ook NIET.
Snap je beklag over de onschuldpresumptie niet. Je wordt nog steeds als ons onschuldig behandeld want anders had je nu niet kunnen FOK!en
. Paar weken later bekende hij wegens overweldigend bewijs 
Zijn omgeving veroordeelt hem wel, dat is de klacht.quote:Op donderdag 27 december 2012 21:33 schreef Confetti het volgende:
Je bent dus helemaal niet veroordeeld maar hebt slechts in voorarrest gezeten.
Snap je beklag over de onschuldpresumptie niet. Je wordt nog steeds als ons onschuldig behandeld want anders had je nu niet kunnen FOK!en
Dat is heel mooi. Dan hoef je voortaan niet meer druk te maken om wat aan te trekken 's ochtends na dat onderzoek. Dan wordt je iedere morgen braaf in een dwangbuisje gehesen.quote:
Mag nog een persoonlijkheidsonderzoek gaan doen trouwens
Wat was het vonnis dan?quote:
Ik ben van iets beschuldigd en nu al veroordeeld.
Dit en domme posters hier doen hetzelfde of proberen te trollen.quote:
[..]
Zijn omgeving veroordeelt hem wel, dat is de klacht.
Je speelt met vuur man.quote:
[..]
Dit en domme posters hier doen hetzelfde of proberen te trollen.
Ik ben vrij omdat ik het *NIET* heb gedaan en braaf meewerk met al het gejank van justitie.quote:
Ja, maar die had ook een persoonlijkheidsstoornis..quote:Op donderdag 27 december 2012 21:35 schreef Joooo-pi het volgende:
dat verklaart je gedrag in het topic over Jasper S., die je onschuldig vond
oh wacht..
Wat heeft dat met de artikelen die TS in de OP post te maken?quote:
[..]
Zijn omgeving veroordeelt hem wel
Kortom, je bent helemaal niet veroordeeld.quote:
[..]
Ik ben vrij omdat ik het *NIET* heb gedaan en braaf meewerk met al het gejank van justitie.
quote:
Dit is dan wel grappig
Jup.quote:
Maar heb je een gebiedverbod voor je eigen huis?
Waarom eigenlijk? Was het het huis van de buurman dat in vlammen opging?quote:
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 27-12-2012 21:42:35 ]
TS?Nee, bleef gelukkig klein. Heb nog proberen te helpen maar ze zag me als aanstichtser (pun intended)>quote:
[..]
Waarom eigenlijk? Was het het huis van de buurman dat in vlammen opging?
Serieus?quote:
Nouja, als die drugs niet op de lijst van inbeslaggenomen goederen staat zul je wat dat betreft vast en zeker van rechtsvervolging worden ontslaan. Wel een enorme blunder dan.
Ditquote:
[..]
Er komt steeds meer bij, als je onschuldig bent vind ik het heel rot voor je, maar vertel nu eens het hele verhaal
Weet het niet zeker, maar dat lijkt me?quote:
[..]
Nee, bleef gelukkig klein. Heb nog proberen te helpen maar ze zag me als aanstichtser (pun intended)>
[..]
Serieus?
Het tenlastegelegde is dan immers niet te bewijzen.
En als brandstichter dan, tenminste, dat proberen ze me in de schoenen te schuiven...?quote:
[..]
Weet het niet zeker, maar dat lijkt me?
Het tenlastegelegde is dan immers niet te bewijzen.
Geen idee, hangt af van welke bewijzen ze hebben.quote:
[..]
En als brandstichter dan, tenminste, dat proberen ze me in de schoenen te schuiven...?
Geen.quote:
[..]
Geen idee, hangt af van welke bewijzen ze hebben.
Vast wel, anders zouden ze je niet vervolgen.quote:
quote:
[..]
Vast wel, anders zouden ze je niet vervolgen.
Lekker belangrijk. Hoe meer ze vervelende ventjes pesten hoe beterquote:
Ik heb het
a. niet gedaan
b. al vastgezeten in voorarrest
Kun je welquote:
doen, maar ze vervolgen iemand niet omdat hij toevallig langs het huis woont dat in de fik vloog. Dat mogen ze niet eens. En alleen omdat de buurvrouw dat roept, is ook niet genoeg reden lijkt me.OM hequote:
[..]
Kun je wel
Gast je houdt vanalles achterquote:
Of denk je dat ze zich niet aan de wet hoeven te houden?[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-12-2012 21:57:31 ]
quote:
[..]
Gast je houdt vanalles achter
Ben je ziek n je hoofd, of wat?Ik zie niet overal conspiracy-shit in.quote:
[..]
Tevens een walgelijke inisinuatie.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 27-12-2012 21:59:37 ]
Dus jij gaat tegen een Europees verdrag in?quote:
[..]
Jij denk ik, ik zie niet overal conspiracy-shit in.
Dit.quote:
[..]
Gast je houdt vanalles achter
Je bent toch niet veroordeeld wijsneus?quote:
[..]
Dus jij gaat tegen een Europees verdrag in?
Door je familie misschien, maar je snapt zelf ook wel die bepaling niet een ieder verbindend is en slechts regels stelt ten opzichte van de staat.
Google 'zes van Breda' en bakkus houden nou.quote:
[..]
Je bent toch niet veroordeeld wijsneus?
Door je familie misschien, maar je snapt zelf ook wel die bepaling niet een ieder verbindend is en slechts regels stelt ten opzichte van de staat.
Dat gaat over getuigenverklaringen.quote:
[..]
Google 'zes van Breda' en bakkus houden nou.
Heeft niks met art. 6 lid 2 EVRM te maken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-12-2012 22:02:52 ]
Die kut heeft toch een valse verklaring afgelegdquote:
[..]
Dat gaat over getuigenverklaringen.
Heeft niks met art. 6 lid 2 EVRM te maken.
Je vindt dat je al bijna in het beruchte rijtje van gerechtelijke dwalingen thuis hoort ?quote:
[..]
Google 'zes van Breda' en bakkus houden nou.
Lucia de B., Puttense moordzaak, 6 van Breda, Psy-Freak...
Ja, maar je bent toch nog niet veroordeeld?quote:
[..]
Die kut heeft toch een valse verklaring afgelegd
"2. Een ieder tegen wie een vervolging is ingesteld, wordt voor onschuldig gehouden totdat zijn schuld in rechte is komen vast te staan."quote:
Je bent toch niet voor de wet veroordeeld? Dus je bent (nog) onschuldig. Wat heeft dat met getuigenissen te maken?
SCHULDIG
Haal de hooivorken!quote:Op donderdag 27 december 2012 22:31 schreef PoisonPrince het volgende:
Hahaha Ts die een beetje alles in de fik steekt zal lekker in de bajes gegooit worden zoals het hem toekomt. Bereid je maar voor op anale vernedering in de bak, verdiende loon. bwehehehe
SCHULDIG
Als ik het goed begrijp zijn dit de twee voornaamste klachten:
1) Je hebt vastgezeten zonder dat je bent veroordeeld. Nou: gefeliciteerd. Dat is het principe van dwangmiddelen.
2) Mensen in je omgeving denken dat je 'het' wel hebt gedaan. Zij gaan er namelijk vanuit dat er wel bewijsmiddelen tegen je zullen bij het OM. Waarom zit je anders vast? Zijn die er niet, dan volgt vrijspraak en weet iedereen dat je het officieel 'niet hebt gedaan'.
EN vergeet de pek en veren niet!quote:
De brandstapel zal ehm leren!
Onschuldigheidstest: baksteen aan hem binden, kijken of hij blijft drijven!quote:Op donderdag 27 december 2012 22:34 schreef PoisonPrince het volgende:
[..]
EN vergeet de pek en veren niet!
De brandstapel zal ehm leren!
quote:
[..]
Onschuldigheidstest: baksteen aan hem binden, kijken of hij blijft drijven!
Gequote voor de toekomstige generaties?quote:
Ga je dat wel beargumenteren, of zijn wij dat niet waard, o weledelgeleerdeheer Psy-freak?quote:
Zie dat laatste maar eens van je af te krijgen. De meerderheid is namelijk dom en zal je altijd als een soort crimineel zien.quote:
Gedrag van TS: heel hard roepen dat hem onrecht wordt aangedaan op basis van een summier verhaaltje. Als iemand kritiek levert op zijn verhaaltje, heel hard 'bakkes houden, je kent het hele verhaal niet' roepen.
Als ik het goed begrijp zijn dit de twee voornaamste klachten:
1) Je hebt vastgezeten zonder dat je bent veroordeeld. Nou: gefeliciteerd. Dat is het principe van dwangmiddelen.
2) Mensen in je omgeving denken dat je 'het' wel hebt gedaan. Zij gaan er namelijk vanuit dat er wel bewijsmiddelen tegen je zullen bij het OM. Waarom zit je anders vast? Zijn die er niet, dan volgt vrijspraak en weet iedereen dat je het officieel 'niet hebt gedaan'.
Jij moet 's een biertje met m'n schoonbroer drinken.quote:
Maar Psy, normaal hebben mensen dit soort problemen helemaal niet. Waar rook is is vuur zou je toch zeggen. Het lijkt mij heel eerlijk gezegd stug dat jij volledig onschuldig bent.
Moet je luisteren ik ken jouw situatie natuurlijk niet. Ik heb het er alleen over dat normaal mensen nooit van dat soort dingen voor moeten komen. Dan is er toch iets gebeurd waar jij wat mee te maken had. Ik zeg niet dat je schuldig bent, ik zeg alleen dat ik het toch een vreemd verhaal vind.quote:
[..]
Jij moet 's een biertje met m'n schoonbroer drinken.
Dus je trekt ook het Europees verdrag in twijfel?quote:
[..]
Moet je luisteren ik ken jouw situatie natuurlijk niet. Ik heb het er alleen over dat normaal mensen nooit van dat soort dingen voor moeten komen. Dan is er toch iets gebeurd waar jij wat mee te maken had. Ik zeg niet dat je schuldig bent, ik zeg alleen dat ik het toch een vreemd verhaal vind.
Ik zat negen maanden.quote:
En voor al die helden hier: laat jezelf 24 uur insluiten en kom dan pas terug.
Kom dan maar weer terug.
Dat heeft hier niets mee te maken.quote:
[..]
Dus je trekt ook het Europees verdrag in twijfel?
Als jij het zo goed weet...quote:
[..]
Dat heeft hier niets mee te maken.
Ik studeer rechten...quote:
topicIk neem aan dat je bedoelt dat het niet regelmatig (=natuurlijk subjectief) voorkomt dat een werkelijk onschuldig persoon wordt aangehouden en in voorarrest wordt vastgezet? Zo ja, waar baseer jij dit op?quote:
Maar Psy, normaal hebben mensen dit soort problemen helemaal niet.
Strafblad waardoor je nooit meer een VOG krijgt en dus levenslang de bijstand in kan en met een strafblad mag je bepaalde landen nooit meer in, ook niet op doorreis, zoals de V.S., Congo of Equatoriaal Guinea.quote:
En verder heeft TS gelijk en is zijn klacht terecht.
De rechtsstaat dient overeind te blijven.
Dat compenseert het trauma zeker dat Psy heeft opgelopen vanwege het lomp, bruut en onkundig optreden van het OM.quote:
Eis een schadevergoeding kun je nieuwe kleren kopen
Je zou bijna denken dat het staat voor Ongelooflijke Mongolen.
VOG is volgens mij in eerste instantie voor 4 jaar en voor sommige zwaardere delicten langer, zoals veroordeelde pedoseksuelen.quote:Op vrijdag 28 december 2012 03:55 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Strafblad waardoor je nooit meer een VOG krijgt en dus levenslang de bijstand in kan en met een strafblad mag je bepaalde landen nooit meer in, ook niet op doorreis, zoals de V.S., Congo of Equatoriaal Guinea.
En verder heeft TS gelijk en is zijn klacht terecht.
De rechtsstaat dient overeind te blijven.
4 Jaar voor lichtere delicten, 20 jaar voor seksueel getinte delicten en moord natuurlijkquote:
[..]
VOG is volgens mij in eerste instantie voor 4 jaar en voor sommige zwaardere delicten langer, zoals veroordeelde pedoseksuelen.
Breng Fred Teeven - mocht hij of zijn hommo's van de A1VD meelezen - nou niet op ideeën, die psychopaat rukt zich af op die gedachte. Zelf Robert M. heeft meer integriteit in zich dan onze psycho-Fred.quote:
[..]
Onschuldigheidstest: baksteen aan hem binden, kijken of hij blijft drijven!
Brandstichting valt dat dan onder lichtere delicten?quote:
[..]
4 Jaar voor lichtere delicten, 20 jaar voor seksueel getinte delicten en moord natuurlijk
Dus kan Psy wanneer hij - Allah verhoedde het - schuldig wordt bevonden al na 4 jaar weer een baan krijgen of studie hervatten?
Dat is echt kut.quote:
[..]
Ik zat negen maanden.
Kom dan maar weer terug.
Hoe hield je het vol?
Ben je nu ook voor altijd bang voor de popo of haat je hen tot in het oneindige?
Ik zou echt helemaal door het lint gaan als ik zolang moest zitten. Respect dat je het volgehouden hebt.
Hij die opzettelijk brand sticht, een ontploffing teweegbrengt of een overstroming veroorzaakt, wordt gestraft:
1met gevangenisstraf van ten hoogste twaalf jaren of geldboete van de vijfde categorie, indien daarvan gemeen gevaar voor goederen te duchten is;
2met gevangenisstraf van ten hoogste vijftien jaren of geldboete van de vijfde categorie, indien daarvan levensgevaar of gevaar voor zwaar lichamelijk letsel voor een ander te duchten is;
3met levenslange gevangenisstraf of tijdelijke van ten hoogste dertig jaren of geldboete van de vijfde categorie, indien daarvan levensgevaar voor een ander te duchten is en het feit iemands dood ten gevolge heeft.
Dit geeft goede hoop als ze schuld of opzet kunnen bewijzen.
BLijkt waarschijnlijk dat ik het verkeerd heb gelezenquote:
[..]
Brandstichting valt dat dan onder lichtere delicten?
Dus kan Psy wanneer hij - Allah verhoedde het - schuldig wordt bevonden al na 4 jaar weer een baan krijgen of studie hervatten?
hier http://mens-en-samenlevin(...)ag-en-strafblad.html
die voorarrest cellen zijn idd pure kanker.quote:
En voor al die helden hier: laat jezelf 24 uur insluiten en kom dan pas terug.
Wilde je soms bewijzen dat je "handeltje" in brandpreventiemiddelen echt noodzakelijk is of zoiets?
Tevens lijk je je wel vaker - op de - randen van - de wet (ok die laatste twee zijn in ONZ maar misschien zit er toch een kern van waarheid in) te begeven.
Bovendien is het bekend dat pyromanen vaak tussen de firstresponders gezocht moeten worden (zij zijn immers altijd als eerste ter plaatse).
Ook het feit dat je maar het halve verhaal vertelt (onderdelen ervan verzwijgt) pleit echt niet vóór je.
Tot slot is het opvallend dat je site www.rampen-info.nl ineens niet meer beschikbaar is. I'm sorry to say so maar je hebt de schijn tegen je Psy-freak.
[ Bericht 3% gewijzigd door Thersemeaten op 28-12-2012 07:32:20 ]
quote:
Als ik TS zijn topicgeschiedenis een beetje doorkijk, lijkt hij wel een buitengewone fascinatie voor brand(weer/preventie)/vuur te hebben en er ook al vaker mee te maken te hebben gehad.
Wilde je soms bewijzen dat je "handeltje" in brandpreventiemiddelen echt noodzakelijk is of zoiets?
Tevens lijk je je wel vaker - op de - randen van - de wet (ok die laatste twee zijn in ONZ maar misschien zit er toch een kern van waarheid in) te begeven.
Bovendien is het bekend dat pyromanen vaak tussen de firstresponders gezocht moeten worden (zij zijn immers altijd als eerste ter plaatse).
Ook het feit dat je maar het halve verhaal vertelt (onderdelen ervan verzwijgt) pleit echt niet vóór je.
Tot slot is het opvallend dat je site www.rampen-info.nl ineens niet meer beschikbaar is. I'm sorry to say so maar je hebt de schijn tegen je Psy-freak.
Die topicgeschiedenis
Je bent dus pyromaan. Dan weten we dat ten minste ook weerquote:
[..]
Brandstichting. en het OM zet natuurlijk weer lekker hoog in.
Je bent onschuldig tot je schuldig bent bevonden. Als dat niet zo was zat je nu lekker in de schie totdat de rechter uitspraak zou doen.
Je bent verdachte, als een getuige jou heeft gezien en tegen jou gaat getuigen simpel. En als je werkelijk niks hebt gedaan, en er is geen bewijs, dan heb je echt een goedkope pro-deo advocaat gekozen want een beetje een redelijke advocaat weet met dat soort argumenten het OM de mond te snoeren.
TS is een arme sloeber die alleen pro-deo kan betalen
Heldquote:
Als ik TS zijn topicgeschiedenis een beetje doorkijk, lijkt hij wel een buitengewone fascinatie voor brand(weer/preventie)/vuur te hebben en er ook al vaker mee te maken te hebben gehad.
Wilde je soms bewijzen dat je "handeltje" in brandpreventiemiddelen echt noodzakelijk is of zoiets?
Tevens lijk je je wel vaker - op de - randen van - de wet (ok die laatste twee zijn in ONZ maar misschien zit er toch een kern van waarheid in) te begeven.
Bovendien is het bekend dat pyromanen vaak tussen de firstresponders gezocht moeten worden (zij zijn immers altijd als eerste ter plaatse).
Ook het feit dat je maar het halve verhaal vertelt (onderdelen ervan verzwijgt) pleit echt niet vóór je.
Tot slot is het opvallend dat je site www.rampen-info.nl ineens niet meer beschikbaar is. I'm sorry to say so maar je hebt de schijn tegen je Psy-freak.
quote:
TS kan het zelfs op internet niet laten om vuur te stoken met z'n backfire-topics.
Ts kweekt sympathie dat hij door justitie word gezocht maar in werkelijkheid ben je gewoon een pyromaan. Zo zie je maar weer ; Vuur aan wal is nog geen bakenBoemquote:
Als ik TS zijn topicgeschiedenis een beetje doorkijk, lijkt hij wel een buitengewone fascinatie voor brand(weer/preventie)/vuur te hebben en er ook al vaker mee te maken te hebben gehad.
Wilde je soms bewijzen dat je "handeltje" in brandpreventiemiddelen echt noodzakelijk is of zoiets?
Tevens lijk je je wel vaker - op de - randen van - de wet (ok die laatste twee zijn in ONZ maar misschien zit er toch een kern van waarheid in) te begeven.
Bovendien is het bekend dat pyromanen vaak tussen de firstresponders gezocht moeten worden (zij zijn immers altijd als eerste ter plaatse).
Ook het feit dat je maar het halve verhaal vertelt (onderdelen ervan verzwijgt) pleit echt niet vóór je.
Tot slot is het opvallend dat je site www.rampen-info.nl ineens niet meer beschikbaar is. I'm sorry to say so maar je hebt de schijn tegen je Psy-freak.
quote:
Als ik TS zijn topicgeschiedenis een beetje doorkijk, lijkt hij wel een buitengewone fascinatie voor brand(weer/preventie)/vuur te hebben en er ook al vaker mee te maken te hebben gehad.
Wilde je soms bewijzen dat je "handeltje" in brandpreventiemiddelen echt noodzakelijk is of zoiets?
Tevens lijk je je wel vaker - op de - randen van - de wet (ok die laatste twee zijn in ONZ maar misschien zit er toch een kern van waarheid in) te begeven.
Bovendien is het bekend dat pyromanen vaak tussen de firstresponders gezocht moeten worden (zij zijn immers altijd als eerste ter plaatse).
Ook het feit dat je maar het halve verhaal vertelt (onderdelen ervan verzwijgt) pleit echt niet vóór je.
Tot slot is het opvallend dat je site www.rampen-info.nl ineens niet meer beschikbaar is. I'm sorry to say so maar je hebt de schijn tegen je Psy-freak.
quote:
Na deze reeks gelezen te hebben zou ik mijn hand niet meer voor je in het vuur durven te steken, TS.
Ik brand mijn vingers niet meer aan dit topicquote:
Op Het is wachten op het nieuwsbericht dat die bajes in de fik is gestoken.quote:
Al sinds gisteravond niet meer gepost. Ik ben bang dat TS inmiddels in Vught met Mohammed B. zit te schaken.
Het is hier fantastisch!quote:
Al sinds gisteravond niet meer gepost. Ik ben bang dat TS inmiddels in Vught met Mohammed B. zit te schaken.
Het heeft m'n interesse, hulpdiensten, veiligheid etc. Ik studeer het zelfs. Mag ik?quote:
Als ik TS zijn topicgeschiedenis een beetje doorkijk, lijkt hij wel een buitengewone fascinatie voor brand(weer/preventie)/vuur te hebben en er ook al vaker mee te maken te hebben gehad.
Wilde je soms bewijzen dat je "handeltje" in brandpreventiemiddelen echt noodzakelijk is of zoiets?
Tevens lijk je je wel vaker - op de - randen van - de wet (ok die laatste twee zijn in ONZ maar misschien zit er toch een kern van waarheid in) te begeven.
Bovendien is het bekend dat pyromanen vaak tussen de firstresponders gezocht moeten worden (zij zijn immers altijd als eerste ter plaatse).
Ook het feit dat je maar het halve verhaal vertelt (onderdelen ervan verzwijgt) pleit echt niet vóór je.
Tot slot is het opvallend dat je site www.rampen-info.nl ineens niet meer beschikbaar is. I'm sorry to say so maar je hebt de schijn tegen je Psy-freak.
Ik zal jullie het sterker vertellen:quote:
[..]
Dat compenseert het trauma zeker dat Psy heeft opgelopen vanwege het lomp, bruut en onkundig optreden van het OM.
Je zou bijna denken dat het staat voor Ongelooflijke Mongolen.
Het OM heeft vandaag toegeven grove steken te hebben laten vallen. Ik weet nu dus zeker dat ik vrijgesproken zal worden.
waar werd je btw opgepakt? en wat had je toen vast? op grond waarvan werd je opgepakt? met welke argumenten hielden ze je in voorarrest etc etc
Nee, dat is niets meer, thanks for asking.quote:Op vrijdag 28 december 2012 21:07 schreef LethalNinja het volgende:
zie je dat meisje van de sigarenwinkel nog wel eens?
waar werd je btw opgepakt? en wat had je toen vast? op grond waarvan werd je opgepakt? met welke argumenten hielden ze je in voorarrest etc etc
Ik had niets vast, ben op de politie afgelopen omdat een getuige dacht dat ik het had gedaan, leek me eht verstandigste. Ben kapot, leg morgen wel meer uit. Even goed slapen nu.
en nu zegt ie niets van de brandstichting te weten,.. jaaaaa jaaa
of er komt nog een aanklacht bovenopquote:
[..]
Ik zal jullie het sterker vertellen:
Het OM heeft vandaag toegeven grove steken te hebben laten vallen. Ik weet nu dus zeker dat ik vrijgesproken zal worden.
En nu?quote:
[..]
Nee, dat is niets meer, thanks for asking.
Ik had niets vast, ben op de politie afgelopen omdat een getuige dacht dat ik het had gedaan, leek me eht verstandigste. Ben kapot, leg morgen wel meer uit. Even goed slapen nu.
Kun je ook uitleggen wat dat is?quote:
En daarbij, beroep je je toch lekker op art. 6 EVRM. Als je echt zo zeker van je zaak bent ga je dat weldegelijk winnen.
quote:
Oei, dat wijst wel een beetje op een obsessie voor brand en zo.
Ik ga jou toch niet alleen latenquote:
Is het al bekend of ts inmiddels zijn vette oliebollen met poedersuiker in de nor moet nuttigen?
Mocht je wel vuurwerk afsteken?quote:
Ik ben gewoon 'vrij'.quote:
Alleen met een enkelband om.quote: