inb4 zwanger van voorvochtquote:Op donderdag 27 december 2012 14:39 schreef Lorrina het volgende:
Mijn vriend en ik hadden gisteren seks in mijn huis. Omdat we nog geen kinderen inplannen, moet hij voor het zingen de kerk uit. Hij komt op dat moment dan vaak over mijn rug of buik heen. Hij maakt me dan schoon met een wc-papiertje. Toen hij gisternacht vertrok naar zijn eigen huis, liet hij dat papiertje slingeren op mijn boekenkast. Ik zelf was ook het papiertje helemaal vergeten.
als je een troll maakt geef hem dan niet zo snel wegquote:Op donderdag 27 december 2012 14:39 schreef Lorrina het volgende:
Omdat we nog geen kinderen inplannen, moet hij voor het zingen de kerk uit.
dan hoeft ie er toch ook niet uitquote:Op donderdag 27 december 2012 14:40 schreef Lorrina het volgende:
Ikzelf gebruik anti-conceptie. Alleen de condoom vinden we allebei vervelend voelen.
dat uitlekken is ook weer zo'n gedoequote:Op donderdag 27 december 2012 14:42 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
dan hoeft ie er toch ook niet uit
Echt nietquote:Op donderdag 27 december 2012 14:45 schreef Ferrari_Tape het volgende:
Alleen in pornofilms spuiten ze over een rug of buik.
Als je de pil slikt, wat is er dan mis met in je laten komen? Veel lekkerder, fijner en ook nog eens veel minder troep.quote:Op donderdag 27 december 2012 14:49 schreef Lorrina het volgende:
Wat is er mis met voor het zingen de kerk uitgaan? Persoonlijk veel fijner voor hem dan komen in een condoom. Slikken kan ook, anaal is geen optie. Wat anders?
Waarom niet?quote:Op donderdag 27 december 2012 14:49 schreef Lorrina het volgende:
Wat is er mis met voor het zingen de kerk uitgaan? Persoonlijk veel fijner voor hem dan komen in een condoom. Slikken kan ook, anaal is geen optie. Wat anders?
Hoezo is anaal geen optie dan?quote:Op donderdag 27 december 2012 14:49 schreef Lorrina het volgende:
Wat is er mis met voor het zingen de kerk uitgaan? Persoonlijk veel fijner voor hem dan komen in een condoom. Slikken kan ook, anaal is geen optie. Wat anders?
Alsof je die kans niet hebt met voor het zingen de kerk uitgaan, het condoom of een combinatiequote:Op donderdag 27 december 2012 14:52 schreef Lorrina het volgende:
Omdat er toch nog een kleine kans bestaat dat ik zwanger kan raken. Ik wil die kans absoluut vermijden, totdat ik klaar ben met mijn studie.
http://www.anticonceptiemethoden.nl/index.php?p=50quote:Op donderdag 27 december 2012 14:52 schreef Lorrina het volgende:
Omdat er dan toch nog een kleine kans bestaat dat ik zwanger kan raken. Ik wil die kans absoluut vermijden, totdat ik klaar ben met mijn studie.
Dan moet je je als een net meisje gedragen en gewoon geen vieze dingen doenquote:Op donderdag 27 december 2012 14:52 schreef Lorrina het volgende:
Omdat er dan toch nog een kleine kans bestaat dat ik zwanger kan raken. Ik wil die kans absoluut vermijden, totdat ik klaar ben met mijn studie.
Ik geloof dat hij me eens verwond heeft daar. We willen allebei het risico niet lopen dat er iets stuk gaat, of dat ik ziek word.quote:
Eerst goed voorbereiden bij je aarsquote:Op donderdag 27 december 2012 14:55 schreef Lorrina het volgende:
[..]
Ik geloof dat hij me eens verwond heeft daar. We willen allebei het risico niet lopen dat er iets stuk gaat, of dat ik ziek word.
Een dubbele bescherming werkt toch altijd beter dan vertrouwen op één methode. Dat heeft niets met saai te maken in bed!quote:Op donderdag 27 december 2012 14:54 schreef Vaatwastablet het volgende:
[..]
Alsof je die kans niet hebt met voor het zingen de kerk uitgaan, het condoom of een combinatieWat ben jij een saaie sekspartner zeg.
Ik geloof........ Alsof je vergeet dat je je in je kont hebt laten nemen en toen de boel inscheurde.quote:Op donderdag 27 december 2012 14:55 schreef Lorrina het volgende:
[..]
Ik geloof dat hij me eens verwond heeft daar. We willen allebei het risico niet lopen dat er iets stuk gaat, of dat ik ziek word.
Je stelt jezelf wel heel erg verdedigend op.quote:Op donderdag 27 december 2012 14:59 schreef Lorrina het volgende:
Jullie zijn volgens mij allemaal experts op het gebied van zwangerschap?
Ik weet dat voorvocht ook spermacellen bevat, vandaar gebruiken wij daarnaast de pil. De pil is waarschijnlijk voor 98% veilig. Zwanger raken van voorvocht kán, maar is vaak uit te sluiten. Dit is een dubbele bescherming, natuurlijk kán je zwanger raken, net als bij je de pil of condoom gebruikt. Geheel onthoudoing is de enige echte garantie dat je niet zwanger raakt. Wij doen het op deze wijze. En, omdat hij niet in mij komt (af en toe met condoom) betekend níet dat wij een saai seksleven hebben.
Als je de pil al gebruikt maakt het niet uit of hij al voor het zingen de kerk uit gaat of in je klaarkomt. dus het is gewoon echt complete bullshitquote:Op donderdag 27 december 2012 14:59 schreef Lorrina het volgende:
Jullie zijn volgens mij allemaal experts op het gebied van zwangerschap?
Ik weet dat voorvocht ook spermacellen bevat, vandaar gebruiken wij daarnaast de pil. De pil is waarschijnlijk voor 98% veilig. Zwanger raken van voorvocht kán, maar is vaak uit te sluiten. Dit is een dubbele bescherming, natuurlijk kán je zwanger raken, net als bij je de pil of condoom gebruikt. Geheel onthoudoing is de enige echte garantie dat je niet zwanger raakt. Wij doen het op deze wijze. En, omdat hij niet in mij komt (af en toe met condoom) betekend níet dat wij een saai seksleven hebben.
dit dusquote:Op donderdag 27 december 2012 15:00 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Als je de pil al gebruikt maakt het niet uit of hij al voor het zingen de kerk uit gaat of in je klaarkomt. dus het is gewoon echt complete bullshit
alleen is dit geen dubbele bescherming want voor het zingen de kerk uit bied geen enkele beschermingquote:Op donderdag 27 december 2012 14:56 schreef Lorrina het volgende:
[..]
Een dubbele bescherming werkt toch altijd beter dan vertrouwen op één methode. Dat heeft niets met saai te maken in bed!
Je ziet toch zelf ook dat elke bovenstaande post gericht is op 'hoe dom ik dan wel niet ben'?quote:Op donderdag 27 december 2012 15:00 schreef Partypoeper het volgende:
[..]
Je stelt jezelf wel heel erg verdedigend op.
Is het nodig?
ja moet je maar niet zo dom zijnquote:Op donderdag 27 december 2012 15:02 schreef Lorrina het volgende:
[..]
Je ziet toch zelf ook dat elke bovenstaande post gericht is op 'hoe dom ik dan wel niet ben'?
Jij je zin: Dit is de methode van mij en mijn vriend. Wij voelen ons hierdoor zekerder en fijner. Verder is dit offtopic.quote:Op donderdag 27 december 2012 15:02 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
alleen is dit geen dubbele bescherming want voor het zingen de kerk uit bied geen enkele bescherming
vraag maar aan al die vrouwen uit de jaren 40 die dit probeerde
je bent dus nog steeds alleen beschermt door de pil en dan kun je net zo goed hem gewoon in je laten komen
en als je echt dubbele bescherming wil moet je toch een condoom gebruiken
Dat ben je klaarblijkelijk ook. Als je dit nu nog niet weet zal ik de biologielessen die je in de brugklas hebt gehad maar opnieuw gaan volgen.quote:Op donderdag 27 december 2012 15:02 schreef Lorrina het volgende:
[..]
Je ziet toch zelf ook dat elke bovenstaande post gericht is op 'hoe dom ik dan wel niet ben'?
en dan maar volhouden dat je niet dom bentquote:Op donderdag 27 december 2012 15:03 schreef Lorrina het volgende:
[..]
Jij je zin: Dit is de methode van mij en mijn vriend. Wij voelen ons hierdoor zekerder en fijner. Verder is dit offtopic.
Je wil gewoon niet uitdruppelenquote:Op donderdag 27 december 2012 15:03 schreef Lorrina het volgende:
[..]
Jij je zin: Dit is de methode van mij en mijn vriend. Wij voelen ons hierdoor zekerder en fijner. Verder is dit offtopic.
Ik zou eerst wat aan voorlichting doen voordat je rare uitspraken gaat doen die niet kloppen.quote:Op donderdag 27 december 2012 14:59 schreef Lorrina het volgende:
Jullie zijn volgens mij allemaal experts op het gebied van zwangerschap?
Ik weet dat voorvocht ook spermacellen bevat, vandaar gebruiken wij daarnaast de pil. De pil is waarschijnlijk voor 98% veilig. Zwanger raken van voorvocht kán, maar is vaak uit te sluiten. Dit is een dubbele bescherming, natuurlijk kán je zwanger raken, net als bij je de pil of condoom gebruikt. Geheel onthoudoing is de enige echte garantie dat je niet zwanger raakt. Wij doen het op deze wijze. En, omdat hij niet in mij komt (af en toe met condoom) betekend níet dat wij een saai seksleven hebben.
Wat jij (en andere Fok!ers) van mening zijn welke methode mág en welke niet, heeft niets te doen met het onderwerp waarover dit gaat. Ben jij nou zo'n kneuter en altijd je gelijk willen halen, desnoods door anderen die je niet eens ontmoet hebt, voor dom uitmaken? Volwassen users prefereer ik.quote:Op donderdag 27 december 2012 15:03 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
ja moet je maar niet zo dom zijn
Nouja het is je nu duidelijk wat mensen bedoelen dus als je dat toegeeft kunnen we verder naar de orde van dit topicquote:Op donderdag 27 december 2012 15:04 schreef Lorrina het volgende:
[..]
Wat jij (en andere Fok!ers) van mening zijn welke methode mág en welke niet, heeft niets te doen met het onderwerp waarover dit gaat. Ben jij nou zo'n kneuter en altijd je gelijk willen halen, desnoods door anderen die je niet eens ontmoet hebt, voor dom uitmaken? Volwassen users prefereer ik.
Het heeft niks met gelijk `willen'' halen te maken oerdom schaap. Het IS gewoon zo dat het geen ene kut uitmaakt.quote:Op donderdag 27 december 2012 15:04 schreef Lorrina het volgende:
[..]
Wat jij (en andere Fok!ers) van mening zijn welke methode mág en welke niet, heeft niets te doen met het onderwerp waarover dit gaat. Ben jij nou zo'n kneuter en altijd je gelijk willen halen, desnoods door anderen die je niet eens ontmoet hebt, voor dom uitmaken? Volwassen users prefereer ik.
het heeft niks te maken met wat mag en nietquote:Op donderdag 27 december 2012 15:04 schreef Lorrina het volgende:
[..]
Wat jij (en andere Fok!ers) van mening zijn welke methode mág en welke niet, heeft niets te doen met het onderwerp waarover dit gaat. Ben jij nou zo'n kneuter en altijd je gelijk willen halen, desnoods door anderen die je niet eens ontmoet hebt, voor dom uitmaken? Volwassen users prefereer ik.
Voor het zingen de kerk uit heeft geen enkel nut.quote:Op donderdag 27 december 2012 14:52 schreef Lorrina het volgende:
Omdat er dan toch nog een kleine kans bestaat dat ik zwanger kan raken. Ik wil die kans absoluut vermijden, totdat ik klaar ben met mijn studie.
Het kan ook wel geil zijn om klaar te komen over het lichaam heenquote:Op donderdag 27 december 2012 15:06 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
het heeft niks te maken met wat mag en niet
van mij mag je ook op je hoofd gaan staan terwijl je neukt omdat je denkt dat je dan niet zwanger raakt
het is alleen niet waar en dom als je dat geloofd
net zo als jij met je dubbele bescherming en dan gaan mensen dat ook zeggen
maar ga er vooral mee door hoor! het is alleen compleet nutteloos en een beetje zonde voor je vriend dat ie hem er steeds uit moet trekken terwijl dat helemaal niet nodig is
Is het zo'n probleem dat ik seks heb op een bepaalde wijze, die volgens jullie toch wel veilig is en 'zonde' is voor mijn vriend? Laat mij in mijn waarde, en laat mij dan op een veilige wijze seks hebben, die ik graag nog eens extra voor het veiligheidsgevoel van mijn vriend en van mij wil aandikken.quote:Op donderdag 27 december 2012 15:06 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
het heeft niks te maken met wat mag en niet
van mij mag je ook op je hoofd gaan staan terwijl je neukt omdat je denkt dat je dan niet zwanger raakt
het is alleen niet waar en dom als je dat geloofd
net zo als jij met je dubbele bescherming en dan gaan mensen dat ook zeggen
maar ga er vooral mee door hoor! het is alleen compleet nutteloos en een beetje zonde voor je vriend dat ie hem er steeds uit moet trekken terwijl dat helemaal niet nodig is
het is de laatste keer dat ik het zeg want het is als praten tegen een muur:quote:Op donderdag 27 december 2012 15:08 schreef Lorrina het volgende:
[..]
Is het zo'n probleem dat ik seks heb op een bepaalde wijze, die volgens jullie toch wel veilig is en 'zonde' is voor mijn vriend? Laat mij in mijn waarde, en laat mij dan op een veilige wijze seks hebben, die ik graag nog eens extra voor het veiligheidsgevoel van mijn vriend en van mij wil aandikken?
Geef nou maar gewoon toe dat het niet veiliger isquote:Op donderdag 27 december 2012 15:08 schreef Lorrina het volgende:
[..]
Is het zo'n probleem dat ik seks heb op een bepaalde wijze, die volgens jullie toch wel veilig is en 'zonde' is voor mijn vriend? Laat mij in mijn waarde, en laat mij dan op een veilige wijze seks hebben, die ik graag nog eens extra voor het veiligheidsgevoel van mijn vriend en van mij wil aandikken.
Nee je mag geen kinderen krijgen omdat je duidelijk de intelligentie hebt van iemand die rechtstreeks van de sociale werkplaats komt.quote:Op donderdag 27 december 2012 15:11 schreef Lorrina het volgende:
Ik mag geen kinderen van jullie krijgen, omdat ik niet wil dat mijn vriend in mij komt omdat ik mezelf nog niet oud genoeg voor het moederschap vindt? Of omdat ik andere ideeën er op na hou? En dan ben ik een 'berkrompen geit'?
het is geen kwestie van een ideequote:Op donderdag 27 december 2012 15:11 schreef Lorrina het volgende:
Ik mag geen kinderen van jullie krijgen, omdat ik niet wil dat mijn vriend in mij komt omdat ik mezelf nog niet oud genoeg voor het moederschap vindt? Of omdat ik andere ideeën er op na hou? En dan ben ik een 'berkrompen geit'?
Mijn dank is grootquote:Op donderdag 27 december 2012 15:13 schreef Lorrina het volgende:
Mijn excuses dat ik niet zo slim ben als de gemiddelde Fok!er van het seksuele forum. Ik zal meteen mijn hbo opleiding laten vallen en mijn eileiders laten afknijpen.
Ehh neequote:Op donderdag 27 december 2012 14:45 schreef Ferrari_Tape het volgende:
Alleen in pornofilms spuiten ze over een rug of buik.
goed ideequote:Op donderdag 27 december 2012 15:13 schreef Lorrina het volgende:
Mijn excuses dat ik niet zo slim ben als de gemiddelde Fok!er van het seksuele forum. Ik zal meteen mijn hbo opleiding laten vallen en mijn eileiders laten afknijpen.
quote:Op donderdag 27 december 2012 15:12 schreef promisionxexposed het volgende:
[..]de lul van ts haar vriend mag niet eens zingen in de kerk
theologiequote:Op donderdag 27 december 2012 15:15 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
goed idee
laat me trouwens even raden... pedagogiek? pabo?
Jij bent nog dommer dan ik dachtquote:Op donderdag 27 december 2012 15:16 schreef Lorrina het volgende:
Even een samenvatting:
Ik heb seks met de pil en met 'voor het zingen de kerk uit'. De eerste is -volgens jullie- al voldoende veilig, dus de tweede hóéft niet.
Ik heb nooit ontkent dat de pil niet veilig genoeg/onveilig is, maar er bestaat een kleine kans dat je alsnog zwanger kan raken. Die kleine kans wil ik graag iets kleiner maken door er geen sperma bij te laten komen. Alsnog bestaat de kans, door spermacellen in het voorvocht. Maar nu vindt ik die kans klein genoeg, en laat ik het daarbij.
Wat snap ik niet aan jullie dat mij zo dom maakt in jullie ogen..?
DAT 2E IS FUCKING NUTTELOOS IN ZIJN GEHEELquote:Op donderdag 27 december 2012 15:16 schreef Lorrina het volgende:
Ik heb seks met de pil en met 'voor het zingen de kerk uit'. De eerste is -volgens jullie- al voldoende veilig, dus de tweede hóéft niet.
Dat het gewoon geen zin heeft, dat voorvocht heb je toch al binnen. Dus stel de pil faalt, dan word je alsnog zwanger door het voorvocht.quote:Op donderdag 27 december 2012 15:16 schreef Lorrina het volgende:
Even een samenvatting:
Ik heb seks met de pil en met 'voor het zingen de kerk uit'. De eerste is -volgens jullie- al voldoende veilig, dus de tweede hóéft niet.
Ik heb nooit ontkent dat de pil niet veilig genoeg/onveilig is, maar er bestaat een kleine kans dat je alsnog zwanger kan raken. Die kleine kans wil ik graag iets kleiner maken door er geen sperma bij te laten komen. Alsnog bestaat de kans, door spermacellen in het voorvocht. Maar nu vindt ik die kans klein genoeg, en laat ik het daarbij.
Wat snap ik niet aan jullie dat mij zo dom maakt in jullie ogen..?
Dat zinnetje klopt nietquote:Op donderdag 27 december 2012 15:16 schreef Lorrina het volgende:
Even een samenvatting:
Ik heb seks met de pil en met 'voor het zingen de kerk uit'. De eerste is -volgens jullie- al voldoende veilig, dus de tweede hóéft niet.
Ik heb nooit ontkent dat de pil niet veilig genoeg/onveilig is, maar er bestaat een kleine kans dat je alsnog zwanger kan raken. Die kleine kans wil ik graag iets kleiner maken door er geen sperma bij te laten komen. Alsnog bestaat de kans, door spermacellen in het voorvocht. Maar nu vindt ik die kans klein genoeg, en laat ik het daarbij.
Wat snap ik niet aan jullie dat mij zo dom maakt in jullie ogen..?
Precies! - Zucht -quote:Op donderdag 27 december 2012 15:17 schreef korosu555 het volgende:
[..]
Dat het gewoon geen zin heeft, dat voorvocht heb je toch al binnen. Dus stel de pil faalt, dan wordt je alsnog zwanger door het voorvocht.
Het klopt dat de pil niet 100% is.quote:Op donderdag 27 december 2012 15:16 schreef Lorrina het volgende:
Even een samenvatting:
Ik heb seks met de pil en met 'voor het zingen de kerk uit'. De eerste is -volgens jullie- al voldoende veilig, dus de tweede hóéft niet.
Ik heb nooit ontkent dat de pil niet veilig genoeg/onveilig is, maar er bestaat een kleine kans dat je alsnog zwanger kan raken. Die kleine kans wil ik graag iets kleiner maken door er geen sperma bij te laten komen. Alsnog bestaat de kans, door spermacellen in het voorvocht. Maar nu vindt ik die kans klein genoeg, en laat ik het daarbij.
Wat snap ik niet aan jullie dat mij zo dom maakt in jullie ogen..?
hij is letterlijk net zo klein als door de pil zwanger raken dus dat kun je dan ook wel voor lief nemenquote:Op donderdag 27 december 2012 15:18 schreef Lorrina het volgende:
[..]
Precies! - Zucht -
Maar die kans is zó klein, dat ik dat voor lief neem.
De kans is even klein als voorvocht en klaarkomen... zit geen verschil tussen.quote:Op donderdag 27 december 2012 15:18 schreef Lorrina het volgende:
[..]
Precies! - Zucht -
Maar die kans is zó klein, dat ik dat voor lief neem.
Je bent het niet met mee eens dat als je een hele stort aan miljoenen spermacellen erin spuit de kans groter is bevrucht te raken, dan de verdwaalde uit voorvocht?quote:Op donderdag 27 december 2012 15:18 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Het klopt dat de pil niet 100% is.
Maar eruit gaan voordat hij klaarkomt maakt verder niet uit, verminderd niet de kans op zwanger worden.
Dat jij de kans klein vindt moet je lekker vinden maar het is niet zo.
Kijk als jij denkt dat wanneer hij in je mond klaarkomt en jij dan zegt dat je zo zwanger kan worden... prima, maar het is niet zo.
Maar als jij er mee door wilt gaan, doe dat vooral.
Maar ga niet dom praten dat het zo is.
Inderdaad.quote:Op donderdag 27 december 2012 15:18 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
hij is letterlijk net zo klein als door de pil zwanger raken dus dat kun je dan ook wel voor lief nemen
dat is niemand met je eens want dat is niet waarquote:Op donderdag 27 december 2012 15:19 schreef Lorrina het volgende:
[..]
Je bent het niet met mee eens dat als je een hele stort aan miljoenen spermacellen erin spuit de kans groter is bevrucht te raken, dan de verdwaalde uit voorvocht?
Nope... het gaat niet echt om de hoeveelheid.quote:Op donderdag 27 december 2012 15:19 schreef Lorrina het volgende:
[..]
Je bent het niet met mee eens dat als je een hele stort aan miljoenen spermacellen erin spuit de kans groter is bevrucht te raken, dan de verdwaalde uit voorvocht?
neeeeheej die kan is niet groterquote:Op donderdag 27 december 2012 15:21 schreef Lorrina het volgende:
Toch is de kans groter dat er één doorkomt bij '10 miljoen' dan bij '10'. Hou je geen rekening met imperfecties?
Het gaat erom dat je zwanger raakt wanneer een zaadcel je eicel ingaat. Zelfs al doe je aan 'voor het zingen de kerk uit gaan' dan nog zijn er meer dan genoeg zaadcellen in je baarmoeder gekomen om zwanger te raken.quote:Op donderdag 27 december 2012 15:19 schreef Lorrina het volgende:
[..]
Je bent het niet met mee eens dat als je een hele stort aan miljoenen spermacellen erin spuit de kans groter is bevrucht te raken, dan de verdwaalde uit voorvocht?
Dus je hebt je vriendje in 5 jaar je nog nooit vol laten spuiten?quote:Op donderdag 27 december 2012 15:23 schreef Lorrina het volgende:
Jullie je zin. Kunnen we er alsjeblieft over ophouden? Ik bedoel: Gaat het hier überhaupt om?!
Ik dacht dat we hier hielden van on-topic.
Daarbij heb ik al 5 jaar geslachtsgemeenschap op deze wijze, en ik heb geen dreumesen rondrennen.
Is vaak zo wanneer je de pil neemtquote:Op donderdag 27 december 2012 15:23 schreef Lorrina het volgende:
Jullie je zin. Kunnen we er alsjeblieft over ophouden? Ik bedoel: Gaat het hier überhaupt om?!
Ik dacht dat we hier hielden van on-topic.
Daarbij heb ik al 5 jaar geslachtsgemeenschap op deze wijze, en ik heb geen dreumesen rondrennen.
Ja omdat je aan de pil bent.quote:Op donderdag 27 december 2012 15:23 schreef Lorrina het volgende:
Jullie je zin. Kunnen we er alsjeblieft over ophouden? Ik bedoel: Gaat het hier überhaupt om?!
Ik dacht dat we hier hielden van on-topic.
Daarbij heb ik al 5 jaar geslachtsgemeenschap op deze wijze, en ik heb geen dreumesen rondrennen.
God ziet alles.quote:Op donderdag 27 december 2012 15:24 schreef Onorgineel het volgende:
[..]
Dus je hebt je vriendje in 5 jaar je nog nooit vol laten spuiten?
Nee.. inderdaad. want dit bewijst dat het werkt.. Wat dacht je van het gebruik van de pil? Zou je niet denken dat het daardoor komt dat je geen kinderen hebt. Of moeder natuur is zo goed bezig dat je niet eens zwanger kan wordenquote:Op donderdag 27 december 2012 15:23 schreef Lorrina het volgende:
Jullie je zin. Kunnen we er alsjeblieft over ophouden? Ik bedoel: Gaat het hier überhaupt om?!
Ik dacht dat we hier hielden van on-topic.
Daarbij heb ik al 5 jaar geslachtsgemeenschap op deze wijze, en ik heb geen dreumesen rondrennen.
nee we kunnen er niet over ophoudenquote:Op donderdag 27 december 2012 15:23 schreef Lorrina het volgende:
Jullie je zin. Kunnen we er alsjeblieft over ophouden? Ik bedoel: Gaat het hier überhaupt om?!
Ik dacht dat we hier hielden van on-topic.
Daarbij heb ik al 5 jaar geslachtsgemeenschap op deze wijze, en ik heb geen dreumesen rondrennen.
Ik heb medelijden met je vriendjes en exen dat zij jou nooit mochten volspuiten.quote:Op donderdag 27 december 2012 15:23 schreef Lorrina het volgende:
Jullie je zin. Kunnen we er alsjeblieft over ophouden? Ik bedoel: Gaat het hier überhaupt om?!
Ik dacht dat we hier hielden van on-topic.
Daarbij heb ik al 5 jaar geslachtsgemeenschap op deze wijze, en ik heb geen dreumesen rondrennen.
Wat ben jij saai zeg. Missionaris en cowboy zijn zeker de enigste standjes die jullie doen?quote:Op donderdag 27 december 2012 15:26 schreef Lorrina het volgende:
Ik ben pas sinds 2 jaar aan de pil. En nee, inderdaad. Hij noch mijn ex zijn klaargekomen in mijn vagina.
Ja maar dat is best wel fijn hoor, heb jij niks over voor je vriendjes ofzo, egocentrisch dit hoorquote:Op donderdag 27 december 2012 15:26 schreef Lorrina het volgende:
Ik ben pas sinds 2 jaar aan de pil. En nee, inderdaad. Hij noch mijn ex zijn klaargekomen in mijn vagina.
Misschien ben je wel onvruchtbaar dan?quote:Op donderdag 27 december 2012 15:26 schreef Lorrina het volgende:
Ik ben pas sinds 2 jaar aan de pil. En nee, inderdaad. Hij noch mijn ex zijn klaargekomen in mijn vagina.
Sorry dat ik Nederland wil behoeden voor tienerzwangerschappen. En, omdat je het vraagt: Natuurlijk niet.quote:Op donderdag 27 december 2012 15:27 schreef Vaatwastablet het volgende:
[..]
Wat ben jij saai zeg. Missionaris en cowboy zijn zeker de enigste standjes die jullie doen?
69 is natuurlijk uit den boze
Dat zou ook kunnen.quote:Op donderdag 27 december 2012 15:27 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Misschien ben je wel onvruchtbaar dan?
Dan word ik spontaan een gelovigequote:Op donderdag 27 december 2012 15:27 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Misschien ben je wel onvruchtbaar dan?
Aaah! Ontopic, het bestaat! Dankje.quote:Op donderdag 27 december 2012 15:27 schreef opreis het volgende:
Naja om op je vraag terug te komen, in bepaalde fases van je menstruatiecyclus kan je meer 'vatbaar' zijn voor de geuren van sperma en ook als aantrekkelijk ervaren.
Dus hiervoor zat je niet aan de pil en liet je je ex voor het zingen de kerk uitgaan?quote:Op donderdag 27 december 2012 15:26 schreef Lorrina het volgende:
Ik ben pas sinds 2 jaar aan de pil. En nee, inderdaad. Hij noch mijn ex zijn klaargekomen in mijn vagina.
Als 10 mannen naar de kroeg om de hoek gaan is de kans dat ze binnenkomen niet groter dan bij 10 miljoen mannenquote:Op donderdag 27 december 2012 15:21 schreef Lorrina het volgende:
Toch is de kans groter dat er één doorkomt bij '10 miljoen' dan bij '10'. Hou je geen rekening met imperfecties?
Dat is gevaarlijk en moet je niet op jouw manier doen. De pil mag je aanprijzen als anticonceptie, maar ga alsjeblieft niet verkondigen dat voor het zingen de kerk uitgaan zwangerschap voorkomt.quote:Op donderdag 27 december 2012 15:27 schreef Lorrina het volgende:
[..]
Sorry dat ik Nederland wil behoeden voor tienerzwangerschappen. En, omdat je het vraagt: Natuurlijk niet.
pfoe dan heb je heel heel veel geluk gehadquote:Op donderdag 27 december 2012 15:26 schreef Lorrina het volgende:
Ik ben pas sinds 2 jaar aan de pil. En nee, inderdaad. Hij noch mijn ex zijn klaargekomen in mijn vagina.
Nooit verkondigd. De pil biedt opzichzelf al genoeg veiligheid, maar voor het zingen de kerk uit sust gewoon mijn veiligheidsgevoel extra.quote:Op donderdag 27 december 2012 15:29 schreef opreis het volgende:
[..]
Dat is gevaarlijk en moet je niet op jouw manier doen. De pil mag je aanprijzen als anticonceptie, maar ga alsjeblieft niet verkondigen dat voor het zingen de kerk uitgaan zwangerschap voorkomt.
ja nederland behoeden voor tienerzwangerschappen door de meest falende methode voor serieus aan te nemenquote:Op donderdag 27 december 2012 15:27 schreef Lorrina het volgende:
[..]
Sorry dat ik Nederland wil behoeden voor tienerzwangerschappen. En, omdat je het vraagt: Natuurlijk niet.
Je klinkt behoorlijk gefrustreerd.quote:Op donderdag 27 december 2012 15:31 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
ja nederland behoeden voor tienerzwangerschappen door de meest falende methode voor serieus aan te nemen
xD je bent wel echt enthousiast in dit topicquote:Op donderdag 27 december 2012 15:31 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
ja nederland behoeden voor tienerzwangerschappen door de meest falende methode voor serieus aan te nemen
ja dat ben ik ookquote:Op donderdag 27 december 2012 15:31 schreef Lorrina het volgende:
[..]
Je klinkt behoorlijk gefrustreerd.
Dat is prima dat het jouw veiligheidsgevoel bevoorderd, maar zoals je waarschijnlijk uit dit topic al hebt opgemaakt is het onterecht.quote:Op donderdag 27 december 2012 15:30 schreef Lorrina het volgende:
[..]
Nooit verkondigd. De pil biedt opzichzelf al genoeg veiligheid, maar voor het zingen de kerk uit sust gewoon mijn veiligheidsgevoel extra.
Mooi voor je.quote:Op donderdag 27 december 2012 15:30 schreef Lorrina het volgende:
[..]
Nooit verkondigd. De pil biedt opzichzelf al genoeg veiligheid, maar voor het zingen de kerk uit sust gewoon mijn veiligheidsgevoel extra.
Dankjewel, dawg!quote:Op donderdag 27 december 2012 15:32 schreef dawg het volgende:
fuck zeg. dom volk hier.
je mag je partner niets verbieden, vrijheid blijheid als algeheel dogma op fok!, maar wel de arrogantie hebben om te denken dat je fok!kers kunt voorschrijven hoe ze moeten neuken. laat haar gewoon zo neuken als ze dat wil, of het nou zinvol is of niet.
dat oordelen hier, staat zo dom.
Wie vertelt wie hoe er geneukt moet worden, wordt alleen maar aangegeven dat het niet echt intelligent over komt om feiten te negerenquote:Op donderdag 27 december 2012 15:32 schreef dawg het volgende:
fuck zeg. dom volk hier.
je mag je partner niets verbieden, vrijheid blijheid als algeheel dogma op fok!, maar wel de arrogantie hebben om te denken dat je fok!kers kunt voorschrijven hoe ze moeten neuken. laat haar gewoon zo neuken als ze dat wil, of het nou zinvol is of niet.
dat oordelen hier, staat zo dom.
Jij hebt toch wel wat moeite met begrijpend lezen, DeRakker?quote:Op donderdag 27 december 2012 15:33 schreef DeRakker. het volgende:
Wat was trouwens nou je vraag?
Of je sperma kan ruiken?
oh maar ze mag prima neuken zoals ze wil, dat heb ik al meerdere malen gezegdquote:Op donderdag 27 december 2012 15:32 schreef dawg het volgende:
fuck zeg. dom volk hier.
je mag je partner niets verbieden, vrijheid blijheid als algeheel dogma op fok!, maar wel de arrogantie hebben om te denken dat je fok!kers kunt voorschrijven hoe ze moeten neuken. laat haar gewoon zo neuken als ze dat wil, of het nou zinvol is of niet.
dat oordelen hier, staat zo dom.
Ze zei "jullie je zin" maar dat is niet goed genoegquote:Op donderdag 27 december 2012 15:34 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
oh maar ze mag prima neuken zoals ze wil, dat heb ik al meerdere malen gezegd
ze mag alleen niet vol blijven houden dat je van voor het zingen de kerk uit niet zwanger kunt worden en in combi met de pil die kans nog meer verkleint
Ja ik kan niet zo goed lezen.quote:Op donderdag 27 december 2012 15:34 schreef Lorrina het volgende:
[..]
Jij hebt toch wel wat moeite met begrijpend lezen, DeRakker?
De aantrekkelijkheid van de geur.
Ik geloof inderdaad in het laatste zinsdeel, ik heb nooit VERKONDIGD, tevens geloof ik er ook niet in, dat voor het zingen de kerk uit een goede anticonceptie is. Integendeel, het is meer een sussend gevoel voor mezelf.quote:Op donderdag 27 december 2012 15:34 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
oh maar ze mag prima neuken zoals ze wil, dat heb ik al meerdere malen gezegd
ze mag alleen niet vol blijven houden dat je van voor het zingen de kerk uit niet zwanger kunt worden en in combi met de pil die kans nog meer verkleint
dan lees je niet goed, ts geeft gewoon aan dat zij en haar vriend deze manier (en het gevoel van veiligheid, wat iets anders is) te prefereren. wie ben jij dan om dat te veroordelen?quote:Op donderdag 27 december 2012 15:34 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
oh maar ze mag prima neuken zoals ze wil, dat heb ik al meerdere malen gezegd
ze mag alleen niet vol blijven houden dat je van voor het zingen de kerk uit niet zwanger kunt worden en in combi met de pil die kans nog meer verkleint
You go girl!!quote:Op donderdag 27 december 2012 15:35 schreef Lorrina het volgende:
[..]
Ik geloof inderdaad in het laatste zinsdeel, ik heb nooit VERKONDIGD, tevens geloof ik er ook niet in, dat voor het zingen de kerk uit een goede anticonceptie is. Integendeel, het is meer een sussend gevoel voor mezelf.
preciesquote:Op donderdag 27 december 2012 15:34 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Ze zei "jullie je zin" maar dat is niet goed genoeg
Dat zegt ze nu pas... eerst zei ze was andersquote:Op donderdag 27 december 2012 15:35 schreef dawg het volgende:
[..]
dan lees je niet goed, ts geeft gewoon aan dat zij en haar vriend deze manier (en het gevoel van veiligheid, wat iets anders is) te prefereren. wie ben jij dan om dat te veroordelen?
jij bent trouwens wel een heel stuk negatiever en naiever dan een jaartje geleden vind ik ruhtje. beetje jammer.
he ik vind juist dat jij een stuk naïever en positiever bent dan een jaar geleden en dat dat jammer isquote:Op donderdag 27 december 2012 15:35 schreef dawg het volgende:
[..]
dan lees je niet goed, ts geeft gewoon aan dat zij en haar vriend deze manier (en het gevoel van veiligheid, wat iets anders is) te prefereren. wie ben jij dan om dat te veroordelen?
jij bent trouwens wel een heel stuk negatiever en naiever dan een jaartje geleden vind ik ruhtje. beetje jammer.
welkom op het internetquote:Op donderdag 27 december 2012 15:37 schreef igottagun het volgende:
Jezus christus, wijven blijven doorhameren op dat zingend de kerk uit gaan, 6 pagina's vol. En de vraagstelling uit de OP wordt volkomen links gelaten omdat er weer op 1 zinnetje gehamerd kan worden. tering he
Je doet hetzelfdequote:Op donderdag 27 december 2012 15:37 schreef igottagun het volgende:
Jezus christus, wijven blijven doorhameren op dat zingend de kerk uit gaan, 6 pagina's vol. En de vraagstelling uit de OP wordt volkomen links gelaten omdat er weer op 1 zinnetje gehamerd kan worden. tering he
Ben je de enige die goed kan lezen, of is Fok! echt vol met zulke afgestompte reacties van users?quote:Op donderdag 27 december 2012 15:35 schreef dawg het volgende:
[..]
dan lees je niet goed, ts geeft gewoon aan dat zij en haar vriend deze manier (en het gevoel van veiligheid, wat iets anders is) te prefereren. wie ben jij dan om dat te veroordelen?
jij bent trouwens wel een heel stuk negatiever en naiever dan een jaartje geleden vind ik ruhtje. beetje jammer.
Jij neemt 't internet iets te serieusquote:Op donderdag 27 december 2012 15:37 schreef igottagun het volgende:
Jezus christus, wijven blijven doorhameren op dat zingend de kerk uit gaan, 6 pagina's vol. En de vraagstelling uit de OP wordt volkomen links gelaten omdat er weer op 1 zinnetje gehamerd kan worden. tering he
Omdat dat stukje een leuker onderwerp is dan het geilen op de geur van iets wat je laat kotsenquote:Op donderdag 27 december 2012 15:37 schreef igottagun het volgende:
Jezus christus, wijven blijven doorhameren op dat zingend de kerk uit gaan, 6 pagina's vol. En de vraagstelling uit de OP wordt volkomen links gelaten omdat er weer op 1 zinnetje gehamerd kan worden. tering he
Iedereen op aarde is gek behalve jij.quote:Op donderdag 27 december 2012 15:38 schreef Lorrina het volgende:
[..]
Ben je de enige die goed kan lezen, of is Fok! echt vol met zulke afgestompte reacties van users?
quote:Op donderdag 27 december 2012 15:39 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Iedereen op aarde is gek behalve jij.
Ja klopt
Lees je trouwens het weer niet?' Ben jij de enige' indiceert toch al op meer dan één?quote:Op donderdag 27 december 2012 15:39 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Iedereen op aarde is gek behalve jij.
Ja klopt
Het is een uitdrukking...quote:Op donderdag 27 december 2012 15:39 schreef Lorrina het volgende:
[..]
Lees je trouwens het weer niet?' Ben jij de enige' indiceert toch al op meer dan één?
Dit was een goede situatie.quote:Op donderdag 27 december 2012 15:41 schreef Lorrina het volgende:
Kies je uitdrukkingen dan in de goede situaties.
XD haha zo las ik het ook. Is trouwens ook de enige manier om het te lezenquote:Op donderdag 27 december 2012 15:40 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Het is een uitdrukking...
Waarom zou ik trouwens het weer moeten lezen? gaat het regenen?
quote:Op donderdag 27 december 2012 15:42 schreef Lorrina het volgende:
[..]
In zijn geheel niet. Jij bent echt niet zo goed in taal, of wel DeRakker?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |