Move on bitchquote:
Ik geniet er daarom niet minder vanquote:Op woensdag 26 december 2012 18:18 schreef eriksd het volgende:
N0rah haalt de hoogste cijfers en heeft dus gelijk.
Houtkachels zijn duurder dan gaskachels dus daarom zijn ze warmer.quote:Op woensdag 26 december 2012 18:18 schreef eriksd het volgende:
N0rah haalt de hoogste cijfers en heeft dus gelijk.
Lijkt mij een goed plan!quote:Op woensdag 26 december 2012 18:02 schreef eriksd het volgende:
Ik denk dat we hem soberzo maar even moeten verplaatsen.
Ga je nou slim doen?quote:Op woensdag 26 december 2012 19:08 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Houtkachels zijn duurder dan gaskachels dus daarom zijn ze warmer.
Heineken wordt meer gedronken dan 100 jaar oude wisky dus is Heineken lekkerder.
Soms doe ik dat soort dingen.. met kerst enzoquote:
Cadburyquote:-45. Dit verschil in behandeling levert een fiscaal nadeel op voor de binnenlandse vennootschap waarop de wetgeving op de GBV van toepassing is. Immers, zelfs wanneer rekening wordt gehouden - zoals de regering van het Verenigd Koninkrijk en de Deense, de Duitse, de Franse, de Portugese en de Zweedse regering suggereren - met de door de verwijzende rechter genoemde mogelijkheid dat de binnenlandse vennootschap over de winst van een binnen de werkingssfeer van de genoemde wetgeving vallende GBV geen hogere belasting betaalt dan die welke over die winst zou zijn geheven indien deze door een in het Verenigd Koninkrijk gevestigde dochteronderneming was behaald, neemt dit niet weg dat krachtens een dergelijke wetgeving deze binnenlandse vennootschap wordt belast over de winst van een andere rechtspersoon. Dit is evenwel niet het geval wanneer een binnenlandse vennootschap een dochteronderneming heeft die in het Verenigd Koninkrijk wordt belast of een buiten deze lidstaat gevestigde dochteronderneming heeft die niet tegen een lager tarief wordt belast.
FIIquote:-48. In beginsel verbiedt het gemeenschapsrecht een lidstaat dus niet dat hij opeenvolgende belastingheffingen op door een ingezeten vennootschap ontvangen dividenden vermijdt door regels toe te passen die deze dividenden vrijstellen van belasting wanneer zij worden uitgekeerd door een ingezeten vennootschap, en tegelijk door een verrekeningsregeling vermijdt dat die dividenden opeenvolgende keren worden belast wanneer zij worden uitgekeerd door een niet-ingezeten vennootschap.
-49. Opdat de toepassing van een verrekeningsregeling in een dergelijke situatie verenigbaar is met het gemeenschapsrecht, mogen om te beginnen de buitenlandse dividenden in die lidstaat niet worden onderworpen aan een hoger belastingtarief dan het tarief dat geldt voor de binnenlandse dividenden.
Prusies.quote:Op woensdag 26 december 2012 18:18 schreef eriksd het volgende:
N0rah haalt de hoogste cijfers en heeft dus gelijk.
quote:Op woensdag 26 december 2012 18:07 schreef De_Fietser het volgende:
[..]
Ik zou graag naar de meeting komen, dus als hij verplaatst wordt, zou het mooi zijn.
Supergoed! Dus dat viel reuze mee.quote:Op woensdag 26 december 2012 22:10 schreef Boterbartje het volgende:
het is inderdaad wel een beetje stilletjes hier zeg. Foei.
Norah, hoe ging je staats en bestuurs?
Als je niets te vertellen hebt, moet je je mond ook houden.quote:Op woensdag 26 december 2012 22:10 schreef Boterbartje het volgende:
het is inderdaad wel een beetje stilletjes hier zeg. Foei.
Norah, hoe ging je staats en bestuurs?
Ah tof, ik heb hem in januari maar het zal allemaal wel meevallen danquote:Op woensdag 26 december 2012 22:18 schreef N0rah het volgende:
[..]
Supergoed! Dus dat viel reuze mee.
Hoe was je Kerst?
True, al valt dat wat jij zegt daar natuurlijk nu ook onderquote:Op woensdag 26 december 2012 22:21 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Als je niets te vertellen hebt, moet je je mond ook houden.
Rook jij Tchockster?quote:Op woensdag 26 december 2012 22:57 schreef Tchock het volgende:
Jazz luisteren op een stil regenachtig station. Doe mij een sigaret en je hebt een Frans film noir-meesterwerk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |