Hahaquote:
Nee helaas niet. Was er hier maar een DE-café zo dicht in de buurt.quote:Op woensdag 19 december 2012 19:58 schreef Boterbartje het volgende:
Actaeon woon jij zo dicht bij DE cafe?
Ik zou je even meteen laten onderzoeken op vlooien, aids, schurft en zoquote:Op woensdag 19 december 2012 19:59 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Een zwerver aaide zojuist over mijn hoofd
'Alsjeblieft, acht soa's mijn kind'quote:Op woensdag 19 december 2012 19:59 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Een zwerver aaide zojuist over mijn hoofd
zo respectloos tegen lager opgeleiden zoals zwervers en beveiligersquote:Op woensdag 19 december 2012 19:59 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Ik zou je even meteen laten onderzoeken op vlooien, aids, schurft en zo
Dat is niet respectloos, maar gewoon een feit dat zwervers vrij onhygiënisch zijnquote:Op woensdag 19 december 2012 20:00 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
zo respectloos tegen lager opgeleiden zoals zwervers en beveiligersniet te geloven
quote:Op woensdag 19 december 2012 20:00 schreef Tchock het volgende:
[..]
'Alsjeblieft, acht soa's mijn kind'
Heb je vertrouwen in tt BR2 van morgen?quote:Op woensdag 19 december 2012 19:59 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Ik zou je even meteen laten onderzoeken op vlooien, aids, schurft en zo
You're on the road?quote:Op woensdag 19 december 2012 20:02 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Geweldig, de buschauffeur tyft 'm de bus uit
Opzich wel, kan alleen niet zo goed elk arrest koppelen aan elk leerstuk maar de grote lijnen snap ik denk ik wel. En weet nog steeds niet zeker of ik de bonus nou hebquote:Op woensdag 19 december 2012 20:02 schreef Valid het volgende:
[..]
Heb je vertrouwen in tt BR2 van morgen?
Dan zou ik nog wat arresten gaan stampen voor BR2.quote:Op woensdag 19 december 2012 20:03 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Opzich wel, kan alleen niet zo goed elk arrest koppelen aan elk leerstuk maar de grote lijnen snap ik denk ik wel. En weet nog steeds niet zeker of ik de bonus nou heb
Nu (weer) welquote:
Ja baas!quote:Op woensdag 19 december 2012 20:03 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Dan zou ik nog wat arresten gaan stampen voor BR2.
Huisquote:Op woensdag 19 december 2012 20:04 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Naar een leuke bestemming I hope?
Mwehquote:
Zonder 'm te zien, geniaal dezequote:
Nog even wat doornemen voor morgenquote:
yo mamaquote:Op woensdag 19 december 2012 20:06 schreef Tchock het volgende:
Iemand van jullie met een fijne site voor voetbalstreams?Mijn GAE - PEC heeft Arabisch commentaar waar ik me nogal aan stoor
Ik kan ook een aantal arrest niet helemaal plaatsen (pensieonfonds/dsm fox bijv). Hopelijk heb je de bonus niet nodig!quote:Op woensdag 19 december 2012 20:03 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Opzich wel, kan alleen niet zo goed elk arrest koppelen aan elk leerstuk maar de grote lijnen snap ik denk ik wel. En weet nog steeds niet zeker of ik de bonus nou heb
quote:Op woensdag 19 december 2012 20:07 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Nog even wat doornemen voor morgen
Dank. Maar ach, morgenmiddag 17u vakantiequote:
quote:Op woensdag 19 december 2012 20:09 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Dank. Maar ach, morgenmiddag 17u vakantie
Ja precies van die obscure arrestjes, ik ga er altijd maar vanuit dat ze die dan niet vragenquote:Op woensdag 19 december 2012 20:07 schreef Valid het volgende:
[..]
Ik kan ook een aantal arrest niet helemaal plaatsen (pensieonfonds/dsm fox bijv). Hopelijk heb je de bonus niet nodig!
Over 21 uur proost.quote:Op woensdag 19 december 2012 20:09 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Dank. Maar ach, morgenmiddag 17u vakantie
DMS Fox kun je zien als een nadere concretisering van Haviltex. Waar het bij Haviltex ging om subjectieve partijbedoelingen, ging het bij DSM Fox meer om objectieve bedoelingen die ook kenbaar (moeten) zijn voor derden. DSM Fox ging namelijk over CAO's, en ook derden (werknemers) zijn gebonden aan een CAO. Die derden zijn geen partij bij de onderhandelingen, dus hun subjectieve partijbedoelingen kunnen niet meespelen bij de uitleg van een CAO.quote:Op woensdag 19 december 2012 20:07 schreef Valid het volgende:
[..]
Ik kan ook een aantal arrest niet helemaal plaatsen (pensieonfonds/dsm fox bijv). Hopelijk heb je de bonus niet nodig!
Ik had van de (voor ons) relevante rechtsregel gemaakt dat het een soort nuancering van haviltex is, omdat je met haviltex óók (naast de partijbedoeling) rekening moet houden met de bewoordingen zoals ze objectief kenbaar zijn. Dat komt wel ongeveer overeen met wat jij zegt.quote:Op woensdag 19 december 2012 20:10 schreef Maharbal het volgende:
[..]
DMS Fox kun je zien als een nadere concretisering van Haviltex. Waar het bij Haviltex ging om subjectieve partijbedoelingen, ging het bij DSM Fox meer om objectieve bedoelingen die ook kenbaar zijn voor derde partijen. DSM Fox ging namelijk over CAO's, en ook derden (werknemers) zijn gebonden door een CAO. Die derden zijn geen partij bij de onderhandelingen, dus hun subjectieve partijbedoelingen kunnen niet meespelen bij de uitleg van een CAO.
Ja. Als je vroeg op staat en het lukt je om in de flow te komen is het verbazingwekkend wat je dan nog kan doen op zo'n lange ochtend. Vind ik althans.quote:
Haha ja dat heb ik dus exact hetzelfdequote:Op woensdag 19 december 2012 20:19 schreef Valid het volgende:
[..]
Ja. Als je vroeg op staat en het lukt je om in de flow te komen is het verbazingwekkend wat je dan nog kan doen op zo'n lange ochtend. Vind ik althans.Vaak krijg ik dan meer voor elkaar dan op een normale (complete) studiedag.
wel voldaan gevoel als je het dan af hebt denk ikquote:Op woensdag 19 december 2012 20:20 schreef Ryon het volgende:
Morgen van 9 - 12 tentamen, dan heb ik daarna nog precies 35 uur om twee essays te schrijven in te leveren. Ik heb nu al het gevoel bezig te zijn met een soort van studiemarathon.
De flessen spa en blikjes bullit zijn in ieder geval al ingeslagen.
Je had vandaag ook tentamen toch? Zo ja, hoe ging dat?quote:Op woensdag 19 december 2012 20:20 schreef Ryon het volgende:
Morgen van 9 - 12 tentamen, dan heb ik daarna nog precies 35 uur om twee essays te schrijven in te leveren. Ik heb nu al het gevoel bezig te zijn met een soort van studiemarathon.
De flessen spa en blikjes bullit zijn in ieder geval al ingeslagen.
Was Roel er niet?quote:Op woensdag 19 december 2012 20:19 schreef Boterbartje het volgende:
Vanmorgen was 9 uur. Dan denk je al; godvedomme wat vroeg. Beginnen ze kwartier te laat omdat de tentamens er nog niet waren.
halverwege tentamen; gaan ze sporten in de zaal ernaast. Leek wel new kids man!
"kom dan JONGUHHHHHHHH' en 'AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH'
en om de minuut KABAM bal tegen de muur.
Was echt fijn.
ook leuk dat surveillanten niets deden
Wow, Maharbal die arbeidsrechtelijke kennis spuwtquote:Op woensdag 19 december 2012 20:10 schreef Maharbal het volgende:
[..]
DMS Fox kun je zien als een nadere concretisering van Haviltex. Waar het bij Haviltex ging om subjectieve partijbedoelingen, ging het bij DSM Fox meer om objectieve bedoelingen die ook kenbaar (moeten) zijn voor derden. DSM Fox ging namelijk over CAO's, en ook derden (werknemers) zijn gebonden aan een CAO. Die derden zijn geen partij bij de onderhandelingen, dus hun subjectieve partijbedoelingen kunnen niet meespelen bij de uitleg van een CAO.
roel ging na half uur al wg ofzo? maar die zat ook hele tijd hard op te pratenquote:
Ik had hem samen met Sideshowbobbie. Het bestuursrechtelijk deel ging goed en vond ik ook echt interessant. In het arbeidsrechtelijk deel zat ik een stuk minder. Gevoelsmatig wel gewoon voldoende gemaakt. Maar het was geen vak waarmee je cum laude kan komen te staan.quote:Op woensdag 19 december 2012 20:22 schreef Valid het volgende:
[..]
Je had vandaag ook tentamen toch? Zo ja, hoe ging dat?
Mooi om daar ook op het tentamen achter te komenquote:Op woensdag 19 december 2012 20:23 schreef Ryon het volgende:
Ach ja, je leert wel wat. Vandaag ben ik er achter gekomen dat als de overheid je functie wil ontnemen het verstandig is om a.s.a.p zwanger te worden. Wel lekker praktisch, dat arbeidsrecht.
Die had er ook genoeg van zeker.quote:Op woensdag 19 december 2012 20:25 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
roel ging na half uur al wg ofzo? maar die zat ook hele tijd hard op te praten
En mag je dat nog een keer gaan leren of heb je het voldoende geleerd denk je?quote:Op woensdag 19 december 2012 20:23 schreef Ryon het volgende:
Ach ja, je leert wel wat. Vandaag ben ik er achter gekomen dat als de overheid je functie wil ontnemen het verstandig is om a.s.a.p zwanger te worden. Wel lekker praktisch, dat arbeidsrecht.
Die jongen weet echt van àlles iets af. Onze topicvedette.quote:Op woensdag 19 december 2012 20:24 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Wow, Maharbal die arbeidsrechtelijke kennis spuwt
Het was een arbeidsrechtelijke context, maar de te destilleren rechtsregel is natuurlijk algemeen (verbintenisrechtelijk) van aardquote:Op woensdag 19 december 2012 20:24 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Wow, Maharbal die arbeidsrechtelijke kennis spuwt
Ik hou van jou.quote:Op woensdag 19 december 2012 20:21 schreef SpotlessMind00 het volgende:
1 procent
10 promille klonk waarschijnlijk te confronterend.
hij kwam ook aan met die tentamen op een kar, iedereen nog buiten de zaal om 9 uur. hij beukt zich er echt doorheen, bezweette kop en alles. En toen was er zo'n meisje die zich niet had ingeschreven..hele tijd mee praten. maar dat meisje was naast mij aan zittenquote:Op woensdag 19 december 2012 20:25 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Die had er ook genoeg van zeker.
Hij zou ook het meest moeten weten, want enige poster met twee bachelors.quote:Op woensdag 19 december 2012 20:26 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Die jongen weet echt van àlles iets af. Onze topicvedette.
Twee masters zelfs.quote:Op woensdag 19 december 2012 20:26 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hij zou ook het meest moeten weten, want enige poster met twee bachelors.
En twee mastersquote:Op woensdag 19 december 2012 20:26 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hij zou ook het meest moeten weten, want enige poster met twee bachelors.
Bij het woord Haviltex is mijn Pavlov-reactie Haviltex.quote:Op woensdag 19 december 2012 20:26 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Het was een arbeidsrechtelijke context, maar de te destilleren rechtsregel is natuurlijk algemeen (verbintenisrechtelijk) van aard. Daar ken ik het dus ook van. Bij het woord Haviltex is mijn Pavlov reactie 'DSM/Fox?'
Heeft ze het wel gemaakt dan of?quote:Op woensdag 19 december 2012 20:26 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
hij kwam ook aan met die tentamen op een kar, iedereen nog buiten de zaal om 9 uur. hij beukt zich er echt doorheen, bezweette kop en alles. En toen was er zo'n meisje die zich niet had ingeschreven..hele tijd mee praten. maar dat meisje was naast mij aan zitten
En Brok/Huberts?quote:Op woensdag 19 december 2012 20:26 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Het was een arbeidsrechtelijke context, maar de te destilleren rechtsregel is natuurlijk algemeen (verbintenisrechtelijk) van aard. Daar ken ik het dus ook van. Bij het woord Haviltex is mijn Pavlov reactie 'DSM/Fox?'
[..]
Ik hou van jou.
Haviltex is mijn pavlov reactie iets met redelijkerwijs mochten verwachten en hetgeen over en weer verklaard is ofzo.quote:Op woensdag 19 december 2012 20:27 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Bij het woord Haviltex is mijn Pavlov-reactie Haviltex.
Toevallig heb ik 'm vandaag nog gebruikt bij een bijeenkomst met een paar banking advocaten. Je zag ze al kijken 'gvd, waarom geeft die fiscalist het goede antwoord'quote:Op woensdag 19 december 2012 20:27 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Bij het woord Haviltex is mijn Pavlov-reactie Haviltex.
WAT PARTIJEN REDELIJKERWIJS OVER EN WEER UIT HUN VERKLARINGEN MOCHTEN OPMAKENquote:Op woensdag 19 december 2012 20:28 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Haviltex is mijn pavlov reactie iets met redelijkerwijs mochten verwachten en hetgeen over en weer verklaard is ofzo.
Ontzettende baasquote:Op woensdag 19 december 2012 20:28 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Toevallig heb ik 'm vandaag nog gebruikt bij een bijeenkomst met een paar banking advocaten. Je zag ze al kijken 'gvd, waarom geeft die fiscalist het goede antwoord'
Hielp niet dat ik de hele rechtsregel uit m'n kop citeerde. Nu ben ik uiteraard weer een nerd.
Haviltex komt ook zo vaak terug, niet heel gek ook natuurlijk.quote:Op woensdag 19 december 2012 20:28 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Toevallig heb ik 'm vandaag nog gebruikt bij een bijeenkomst met een paar banking advocaten. Je zag ze al kijken 'gvd, waarom geeft die fiscalist het goede antwoord'
Elkaars. En afleiden natuurlijkquote:Op woensdag 19 december 2012 20:29 schreef Tchock het volgende:
[..]
WAT PARTIJEN REDELIJKERWIJS OVER EN WEER UIT HUN VERKLARINGEN MOCHTEN OPMAKEN
Wow, dat ging niet eens expres.
Ik vond de vraag ook niet bijster moeilijk.quote:Op woensdag 19 december 2012 20:29 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Haviltex komt ook zo vaak terug, niet heel gek ook natuurlijk.
Misschien is het weer die tijd van de maandquote:Op woensdag 19 december 2012 20:30 schreef Tchock het volgende:
Wat de fuck, er zit een vrouw keihard te janken in het publiek bij Go Ahead Eagles
Je hoeft niet te schreeuwen Tchock.quote:Op woensdag 19 december 2012 20:29 schreef Tchock het volgende:
[..]
WAT PARTIJEN REDELIJKERWIJS OVER EN WEER UIT HUN VERKLARINGEN MOCHTEN OPMAKEN
Wow, dat ging niet eens expres.
Fuuuu-quote:
Ik weet het. Het is net Tourette's ofzo, kan het niet helpenquote:Op woensdag 19 december 2012 20:30 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Je hoeft niet te schreeuwen Tchock.
Je bent haast een wandelend juridische encyclopediequote:Op woensdag 19 december 2012 20:30 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Elkaars.
[..]
Ik vond de vraag ook niet bijster moeilijk.
Ook niet expres.
Ik moest nog aan je denken vandaag.quote:Op woensdag 19 december 2012 20:32 schreef Tchock het volgende:
[..]
Haviltex is uit '81 ofzo, dat is na jouw tijd.
Ohjee. Waarom?quote:Op woensdag 19 december 2012 20:33 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik moest nog aan je denken vandaag.
quote:Op woensdag 19 december 2012 20:32 schreef Tchock het volgende:
[..]
Haviltex is uit '81 ofzo, dat is na jouw tijd.
Ik keek in de lift met spiegels als muren. Had me gisteren geschoren maar zag dat het nu alweer nodig was. Was ik Tchock maar, dacht ik toen.quote:
Wil je er een keer over praten? Ook al ben je geen noviet meer, voor jou maken we wel een uitzondering hoor.quote:Op woensdag 19 december 2012 20:31 schreef Tchock het volgende:
[..]
Fuuuu-
[..]
Ik weet het. Het is net Tourette's ofzo, kan het niet helpen
quote:Op woensdag 19 december 2012 20:34 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik keek in de lift met spiegels als muren. Had me gisteren geschoren maar zag dat het nu alweer nodig was. Was ik Tchock maar, dacht ik toen.
...
Ik ken sideshowboobie en tchock van gezicht nu, maharbal beter.quote:Op woensdag 19 december 2012 20:35 schreef Valid het volgende:
Wie kennen elkaar eigenlijk allemaal min of meer persoonlijk in dit topic?
Constant in verbouwing?quote:Op woensdag 19 december 2012 20:36 schreef Tchock het volgende:
[..]
Laat ik zeggen: mijn baard had een basiliek van Gaudí kunnen zijn.
Ik ken niemand en ben daar erg content meequote:Op woensdag 19 december 2012 20:35 schreef Valid het volgende:
Wie kennen elkaar eigenlijk allemaal min of meer persoonlijk in dit topic?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |