Geweldigquote:Op woensdag 19 december 2012 14:34 schreef Tchock het volgende:
Overigens heeft de nakijker van mijn goederenrechttentamen geen gevoel voor humor.
[ afbeelding ]
Your organization's Internet use policy restricts access to this web page at this time.quote:Op woensdag 19 december 2012 14:39 schreef Tchock het volgende:
[..]
http://imgur.com/wzqa6 Zo ook niet?
Really?quote:Op woensdag 19 december 2012 14:41 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Your organization's Internet use policy restricts access to this web page at this time.
http://postimage.org/image/wgjdd3s0h/quote:Op woensdag 19 december 2012 14:41 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Your organization's Internet use policy restricts access to this web page at this time.
Samequote:Op woensdag 19 december 2012 14:42 schreef Tchock het volgende:
[..]
http://postimage.org/image/wgjdd3s0h/
Wat een ontzettend net handschrift heb jij.quote:Op woensdag 19 december 2012 14:34 schreef Tchock het volgende:
Overigens heeft de nakijker van mijn goederenrechttentamen geen gevoel voor humor.
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 19 december 2012 14:43 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Tchock upload hem anders even naar at5.nl daar mag Maharbal vast wel bij.
Liever dat dan omgekeerd.quote:Op woensdag 19 december 2012 14:44 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wat een logica dat je imgur niet mag bekijken en FOK! wel
Anders moeten we voor Maharbal voortaan gewoon even een beknopte tekstuele weergave toevoegen bij plaatjes.quote:Op woensdag 19 december 2012 14:44 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wat een logica dat je imgur niet mag bekijken en FOK! wel
Hebben we het hier weer over de passie-vruchterij? Badderen is mijn passie?quote:Op woensdag 19 december 2012 14:47 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Maharbal: een vrouw die naakt in een badkuip ligt met haar benen naar boven gericht. Een goudgele, niet al te stroperige vloeistof schiet omhoog. Vermoedelijk zal deze haar vol in het gezicht raken.
Wat een fantastische note zou dat zijn: 'Banned voor het plaatsen van een accurate tekstuele weergave van tubgirl'quote:Op woensdag 19 december 2012 14:48 schreef eriksd het volgende:
Ah, een tubgirl. Nou, dan gaan er bans volgen.
Dat is hemquote:Op woensdag 19 december 2012 14:48 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Hebben we het hier weer over de passie-vruchterij? Badderen is mijn passie?
Meen je dat serieus?quote:Op woensdag 19 december 2012 14:48 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Ja? Was niet sarcastisch ofzo. Vind gewoon dat Tchock een net handschrift heeft.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het zou de ban meer dan waard zijn. Hoewel Erik er volgens mij niet om kan lachen.quote:Op woensdag 19 december 2012 14:49 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Wat een fantastische note zou dat zijn: 'Banned voor het plaatsen van een accurate tekstuele weergave van tubgirl'
quote:Op woensdag 19 december 2012 14:50 schreef Tchock het volgende:
[..]
Meen je dat serieus?Ik weet dat het geen hanepoten zijn, maar erg netjes is het ook niet
Ja ik meen het serieus.Waarom gelooft niemand meSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Ik kan ook gewoon alles lezen wat je opschrijft enzo.
Misschien zegt dit ook gewoon ontzettend veel over mijn eigen handschrift.![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Volgens het antwoordmodel moet het 3 zijn, dat lijkt me niet kloppen?![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |