F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Iets met schaapskleren en wolvenquote:
dat is gewoon wat de atheisten altijd geweest zijn: "We zullen vast wel geloven in God hoor... als er maar... je weet wel... bewijzen en dergelijke...."
Jaja
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
Niet dan?quote:Op dinsdag 18 december 2012 21:27 schreef man1986 het volgende:
[..]
Iets met schaapskleren en wolven
"We zullen vast wel geloven in God hoor... als er maar... je weet wel... bewijzen en dergelijke...."
Jaja
Niet om het een of ander, maar je bent nu al ik weet niet hoeveel topics bezig met God proberen te bewijzen door allerlei theoretische stellingen etcetera...dat getuigt niet echt van geloof maar meer van een voor jezelf BEWEZEN God.quote:
Iets met schaapskleren en wolven dat is gewoon wat de atheisten altijd geweest zijn: "We zullen vast wel geloven in God hoor... als er maar... je weet wel... bewijzen en dergelijke...."Jaja
Je bent wat dat betreft dus geen haar beter of slechter dan een Atheist...als je wil geloven; doe dat dan gewoon zonder jezelf te handicappen met het idee dat je iets bewijzen kan/moet.
Jigzoz en Jappie, de positie van een atheïst berust uiteindelijk op een wolf in schaapskleren.quote:
De zogenaamde 'schaap' vraagt om bewijs voor God, maar de daadwerkelijke "wolf' wil oorlog voeren tegen het Lam.
Atheist
quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door man1986 op 18-12-2012 21:46:28 ]
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
Nou, heel simpel dan:quote:
[..]
Jigzoz, de positie van een atheïst berust uiteindelijk op een wolf in schaapskleren.
De zogenaamde 'schaap' vraagt om bewijs voor God, maar de daadwerkelijke "wolf' wil oorlog voeren tegen het Lam.
Atheist
[..]
Op een dag zegt God tegen mij: "Je wilde bewijs? Hier ben ik."
Ik: "Wow, God, jij bent wel de laatste die ik verwacht had!
God: "Dat zal allemaal best, maar geloof je nu in mijn bestaan?
Ik: "Absoluut."
God: "Mooi. Ga je dan nu leven volgens mijn woord?"
Ik: "Dan moet je nog wel even een paar dingen uitleggen, want ik heb nu sterk het idee dat jij best wel een lul bent, zacht uitgedrukt."
Dan gaan God en ik dus even rustig met elkaar in gesprek en zijn er twee uitkomsten mogelijk:
1. Ik snap waarom al die ellende per se noodzakelijk was en ik geef God gelijk. Dan word ik net zo'n hyperchristen als jij.
2. God blijkt inderdaad een levensgevaarlijke, megalomane sadistische psychopaat zonder enig gevoel voor humor te zijn. Dan word ik maar gewoon extremistisch satanist. Da's veel liefdevoller.
You just proved my pointquote:
[..]
Nou, heel simpel dan:
Op een dag zegt God tegen mij: "Je wilde bewijs? Hier ben ik."
Ik: "Wow, God, jij bent wel de laatste die ik verwacht had!
God: "Dat zal allemaal best, maar geloof je nu in mijn bestaan?
Ik: "Absoluut."
God: "Mooi. Ga je dan nu leven volgens mijn woord?"
Ik: "Dan moet je nog wel even een paar dingen uitleggen, want ik heb nu sterk het idee dat jij best wel een lul bent, zacht uitgedrukt."
Dan gaan God en ik dus even rustig met elkaar in gesprek en zijn er twee uitkomsten mogelijk:
1. Ik snap waarom al die ellende per se noodzakelijk was en ik geef God gelijk. Dan word ik net zo'n hyperchristen als jij.
2. God blijkt inderdaad een levensgevaarlijke, megalomane sadistische psychopaat zonder enig gevoel voor humor te zijn. Dan word ik maar gewoon extremistisch satanist. Da's veel liefdevoller.
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
Je bent precies een wolf. Eerst wil je bewijs voor God (in je hypothese) en als je dat bewijs hebt creëer weer andere randvoorwaarden om op basis daarvan het Lam aan te vallen en met Hem oorlog voeren. Een atheïst/wolf in hart en nieren zijn julliequote:
[..]
Dus of god goed of in- en inslecht is doet er voor jou niet toe?
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
quote:
[..]
Je bent precies een wolf. Eerst wil je bewijs voor God (in je hypothese) en als je dat bewijs hebt creëer weer andere randvoorwaarden om op basis daarvan het Lam aan te vallen en met Hem oorlog voeren. Een atheïst/wolf in hart en nieren zijn jullie
quote:
[..]
Dus of god goed of in- en inslecht is doet er voor jou niet toe?
Dit geeft wel weer een invalshoek die ik nog niet kende. Het gaat niet om wat God doet of laat, maar puur om zijn bestaan.
Stel nou dat God niet bestaat, maar Satan wel. Word je dan ineens satanist?
Stel nou dat God niet bestaat, maar Satan wel. Word je dan ineens satanist?
Zal gerust, maar ik had het nu net ff over jou; iets met een splinter en een balk endezo.quote:
Jigzoz en Jappie, de positie van een atheïst berust uiteindelijk op een wolf in schaapskleren
Satan is omgekeerde van bestaan nl. vernietiging.
Wat is het grootste medicijn?
-Geen idee, mijn dick is op.
-Geen idee, mijn dick is op.
Een atheist vraagt niet primair of God goed of slecht is.quote:
Hij vraagt primair dat als er een bewijs is voor Gods bestaan, dat hij dan in Hem zal geloven.
(aan de mods, dit is de zogenaamde definitie in het dagelijks spraakgebruik
)En vanuit je eerdere hypothetische situatie bestaat God. Dus dien je Hem vanuit je hypothese ook op die voorwaarde te gaan geloven en niet als een sluwe wolf weer met nieuwe randvoorwaarden te komen.
Anders zijn we de draad helemaal kwijt wat atheïsme betreft. Of moet God ook een paarse kleur hebben voordat een atheïst Hem zal geloven etc.? You get my point.
En als de goede wolf dat atheisten zijn, komen ze altijd weer met nieuwe randvoorwaarden en eisen om hun spelletje in stand the houden.
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
Da's ook wel een leuke. Alles zal uiteindelijk vernietigd worden, dus Satan gaat winnen?quote:
Satan is omgekeerde van bestaan nl. vernietiging.
Ja, mooi is dat. Dus ik mag het niet over een hypothetische god hebben, omdat ik anders niet pas binnen jouw plaatje van de standaardatheïst?quote:
[..]
Een atheist vraagt niet primair of God goed of slecht is.
Hij vraagt primair dat als er een bewijs is voor Gods bestaan, dat hij dan in Hem zal geloven.
(aan de mods, dit is de zogenaamde definitie in het dagelijks spraakgebruik
En vanuit je eerdere hypothetische situatie bestaat God. Dus dien je Hem vanuit je hypothese ook op die voorwaarde te gaan geloven en niet als een sluwe wolf weer met nieuwe randvoorwaarden te komen.
Anders zijn we de draad helemaal kwijt wat atheïsme betreft. Of moet God ook een paarse kleur hebben voordat een atheïst Hem zal geloven etc.? You get my point.
En als de goede wolf dat atheisten zijn, komen ze altijd weer met nieuwe randvoorwaarden en eisen om hun spelletje in stand the houden.
Als er nog een Satan is danquote:
[..]
Da's ook wel een leuke. Alles zal uiteindelijk vernietigd worden, dus Satan gaat winnen?
Wat is het grootste medicijn?
-Geen idee, mijn dick is op.
-Geen idee, mijn dick is op.
Men is geneigd te geloven in een god die de eigen werken rechtvaardigt, de mens en zijn daden vleit, en beloften van verbetering geeft zonder daadwerkelijk zelf iets op te moeten geven.
Een god die geen verandering impliceert. Zoals men altijd prefereert te geloven in zaken die geen verandering eisen. Men verkiest liever de comfort zone.
''Many are unwilling to accept of Christ until the whole mystery of the plan of salvation shall be made plain to them. They refuse the look of faith, although they see that thousands have looked, and have felt the efficacy of looking, to the cross of Christ. Many wander in the mazes of philosophy, in search of reasons and evidence which they will never find, while they reject the evidence which God has been pleased to give. They refuse to walk in the light of the Sun of Righteousness, until the reason of its shining shall be explained. All who persist in this course will fail to come to a knowledge of the truth. God will never remove every occasion for doubt. He gives sufficient evidence on which to base faith, and if this is not accepted, the mind is left in darkness. ''
Een god die geen verandering impliceert. Zoals men altijd prefereert te geloven in zaken die geen verandering eisen. Men verkiest liever de comfort zone.
''Many are unwilling to accept of Christ until the whole mystery of the plan of salvation shall be made plain to them. They refuse the look of faith, although they see that thousands have looked, and have felt the efficacy of looking, to the cross of Christ. Many wander in the mazes of philosophy, in search of reasons and evidence which they will never find, while they reject the evidence which God has been pleased to give. They refuse to walk in the light of the Sun of Righteousness, until the reason of its shining shall be explained. All who persist in this course will fail to come to a knowledge of the truth. God will never remove every occasion for doubt. He gives sufficient evidence on which to base faith, and if this is not accepted, the mind is left in darkness. ''
Mijn punt is hierboven zeer duidelijk uiteengezet mr. Wolfquote:
[..]
Ja, mooi is dat. Dus ik mag het niet over een hypothetische god hebben, omdat ik anders niet pas binnen jouw plaatje van de standaardatheïst?
En ik zal niet te diep op atheïsten ingaan uit vrees voor een ban
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
Nou, je hebt een aantal keer herhaald dat je atheïsten wolven in schaapskleren vindt omdat ze in het hypothetische geval van het bewezen worden van het bestaan van een god nog wel geïnteresseerd zouden zijn in het waarom van al die ellende en massaslachtingen. Ik kan die redenatie niet volgen. 'Geloven in' impliceert toch niet dat je er ook achter staat? Ik geloof ook in het bestaan van kindermoord, maar ik vind het tegelijkertijd intens verwerpelijk.quote:
[..]
Mijn punt is hierboven zeer duidelijk uiteengezet mr. Wolf
En ik zal niet te diep op atheïsten ingaan uit vrees voor een ban
Hoe erg ik het ook vind en het anders had gemogen, maar als je een oneindige regressie van randvoorwaarden -en eisen erop nahoudt als atheïst, dan ben je inderdaad een wolf in schaapskleren.quote:
[..]
Nou, je hebt een aantal keer herhaald dat je atheïsten wolven in schaapskleren vindt omdat ze in het hypothetische geval van het bewezen worden van het bestaan van een god nog wel geïnteresseerd zouden zijn in het waarom van al die ellende en massaslachtingen. Ik kan die redenatie niet volgen. 'Geloven in' impliceert toch niet dat je er ook achter staat? Ik geloof ook in het bestaan van kindermoord, maar ik vind het tegelijkertijd intens verwerpelijk.
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
Komt ie nog een keer: als ik bewijs voor het bestaan van een god vind, dan zal ik in die god geloven. Echt.quote:
[..]
Hoe erg ik het ook vind en het anders had gemogen, maar als je een oneindige regressie van randvoorwaarden -en eisen erop nahoudt als atheïst, dan ben je inderdaad een wolf in schaapskleren.
Wat is daar nou zo moeilijk aan?
Alleen God oordeelt, toch?quote:
[..]
Hoe erg ik het ook vind en het anders had gemogen, maar als je een oneindige regressie van randvoorwaarden -en eisen erop nahoudt als atheïst, dan ben je inderdaad een wolf in schaapskleren.
Wat is het grootste medicijn?
-Geen idee, mijn dick is op.
-Geen idee, mijn dick is op.
Zei de wolf tegen roodkapjequote:
[..]
Komt ie nog een keer: als ik bewijs voor het bestaan van een god vind, dan zal ik in die god geloven. Echt.
Wat is daar nou zo moeilijk aan?
quote:
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
Als je Satan aanbidt dan aanbid je je zelfvernietiging.quote:
Wat is het grootste medicijn?
-Geen idee, mijn dick is op.
-Geen idee, mijn dick is op.
En als die god echt blijkt te bestaan (ik geloof er dus op dat moment in, ja echt), dan zal ik hem inderdaad fanatiek bestrijden.quote:
Ja, je kunt geloven in het bestaan van dat wat je bestrijdt.
Snap je het nu wel?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-12-2012 22:27:27 ]
En als je God aanbindt, dan aanbid je zelfverheerlijking?quote:
[..]
Als je Satan aanbidt dan aanbid je je zelfvernietiging.
God aanbidden staat voor het dienen van anderen.quote:
[..]
En als je God aanbindt, dan aanbid je zelfverheerlijking?
Wat is het grootste medicijn?
-Geen idee, mijn dick is op.
-Geen idee, mijn dick is op.
Oei, da's nog erger...quote:
[..]
God aanbidden staat voor het dienen van anderen.
Als er een God bestaat (volgens jouw hypothese), dan zal jij en andere atheisten (met hun oneindige regressie van randvoorwaarden) niet in Hem gaan geloven, maar oorlog tegen Hem voeren.
Zij zullen oorlog voeren tegen het Lam, maar het Lam zal hen overwinnen.
Zij zullen oorlog voeren tegen het Lam, maar het Lam zal hen overwinnen.
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
[ Bericht 100% gewijzigd door man1986 op 18-12-2012 22:31:31 ]
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
Jij bent al een slaaf.quote:
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
En hoe stel je je precies een oorlog voor waarbij de ene partij niet in de andere gelooft?quote:
Als er een God bestaat (volgens jouw hypothese), dan zal jij en andere atheisten (met hun oneindige regressie van randvoorwaarden) niet in Hem gaan geloven, maar oorlog tegen Hem voeren.
Zij zullen oorlog voeren tegen het Lam, maar het Lam zal hen overwinnen.
Ongeloof is de afwezigheid van vertrouwen in Hem, en dat is precies waar die bijbelprofetie rondom de toekomstige oorlog om draait.quote:
[..]
En hoe stel je je precies een oorlog voor waarbij de ene partij niet in de andere gelooft?
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
Daar heb je een punt.quote:
[..]
Niet als je het uit jezelf doet.
Dus... Ik heb geen vertrouwen in Wilders, dus ik geloof niet in zijn bestaan? Is dat de kern van je betoog?quote:
[..]
Ongeloof is de afwezigheid van vertrouwen in Hem, en dat is precies waar die bijbelprofetie rondom de toekomstige oorlog om draait.
Oorlog?quote:
[..]
Ongeloof is de afwezigheid van vertrouwen in Hem, en dat is precies waar die bijbelprofetie rondom de toekomstige oorlog om draait.
Wat is het grootste medicijn?
-Geen idee, mijn dick is op.
-Geen idee, mijn dick is op.
Ik mag geen links plaatsen naar van Dale om mezelf te kunnen onderbouwen.quote:
[..]
Dus... Ik heb geen vertrouwen in Wilders, dus ik geloof niet in zijn bestaan? Is dat de kern van je betoog?
Maar 'geloof' heeft natuurlijk verschillende definities. Een geloof in Wilders is van een andere definitie dan waar ik naar wees.
De oorlog tegen het Lam is gebaseerd op de afwezigheid van vertrouwen in Jezus als jou Heer en Koning.
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
Ah, kijk, dan zijn we eruit. Zelfs als de entiteit 'God' zou blijken te bestaan, dan 'geloof' ik nog steeds niet in hem. Klopt.quote:
[..]
Ik mag geen links plaatsen naar van Dale om mezelf te kunnen onderbouwen.
Maar 'geloof' heeft natuurlijk verschillende definities. Een geloof in Wilders is van een andere definitie dan waar ik naar wees.
De oorlog tussen het Lam is gebaseerd in afwezigheid van vertrouwen in Jezus als jou Heer en Koning.
lolquote:
[..]
Ah, kijk, dan zijn we eruit. Zelfs als de entiteit 'God' zou blijken te bestaan, dan 'geloof' ik nog steeds niet in hem. Klopt.
Wat is het grootste medicijn?
-Geen idee, mijn dick is op.
-Geen idee, mijn dick is op.
quote:
[..]
Ah, kijk, dan zijn we eruit. Zelfs als de entiteit 'God' zou blijken te bestaan, dan 'geloof' ik nog steeds niet in hem. Klopt.
Atheïsten = wolven in schaapsklerenquote:
als ik bewijs voor het bestaan van een god vind, dan zal ik in die god geloven. Echt.
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
Nee, natuurlijk niet. Ik ben er toch eerlijk over? Hoogstens gewoon een wolf in wolfskleren dus.quote:
[..]
[..]
Atheisten = wolven in schaapskleren
Mooi dat tenminste één atheïst zijn positie als wolf erkent. Nu nog de restquote:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Ik ben er toch eerlijk over? Hoogstens gewoon een wolf in wolfskleren dus.
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
Nu we elkaar toch dierennaampjes gaan geven: ben jij dan een schaap?quote:
[..]
Mooi dat tenminste één atheïst zijn positie als wolf erkent. Nu nog de rest
quote:
[..]
Nu we elkaar toch dierennaampjes gaan geven: ben jij dan een schaap?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar niet meer een verloren schaap"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |