dat gaat nooit lukkenquote:Op maandag 17 december 2012 17:01 schreef Alleskids het volgende:
Wiggens gaat in 2013 voor de dubbel, Giro en Tour winnen
Volgens mij zijn ze Merckx ook vergeten.quote:Op maandag 17 december 2012 17:01 schreef Alleskids het volgende:
Wiggens gaat in 2013 voor de dubbel, Giro en Tour winnen
"Ik heb altijd een tweede Tour de France willen winnen", was de verklaring van Wiggins in The Guardian. "Ik ben de titelverdediger. Dan moet je er ook vol voor gaan. Ik wil eerst de Giro winnen en vervolgens mijn slag slaan in de Tour. Mensen zeggen dat dat niet kan, maar dat is voor mij alleen maar een extra stimulans om het wel te proberen."
De dubbel
Er zijn slechts twee renners die in één jaar de Giro en de Tour hebben gewonnen. De laatste renner die dat voor elkaar kreeg was Marco Pantani in 1998. Miguel Indurain pakte in 1992 en 1993 de dubbel.
Sporter van het Jaar
Wiggins werd gisteren in Groot-Brittannië uitgeroepen tot Sporter van het Jaar. Hij was de eerste Britse renner ooit die de Tour de France won. Daarnaast werd Wiggins in eigen land olympisch kampioen op de tijdrit.
PS volgens mij zijn ze Stephen Roche vergeten die in 1987 de triple haalde. Eerst de Giro winnen (waarbij hij zijn kopman bij Carrea versloeg), de Tour en per ongeluk de wereldtitel toen hij de sprint aan trok voor landgenoot Sean Kelly
Geinige is dat hij geen van beide gaat winnen.quote:Op maandag 17 december 2012 17:01 schreef Alleskids het volgende:
Wiggens gaat in 2013 voor de dubbel, Giro en Tour winnen
"Ik heb altijd een tweede Tour de France willen winnen", was de verklaring van Wiggins in The Guardian. "Ik ben de titelverdediger. Dan moet je er ook vol voor gaan. Ik wil eerst de Giro winnen en vervolgens mijn slag slaan in de Tour. Mensen zeggen dat dat niet kan, maar dat is voor mij alleen maar een extra stimulans om het wel te proberen."
De dubbel
Er zijn slechts twee renners die in één jaar de Giro en de Tour hebben gewonnen. De laatste renner die dat voor elkaar kreeg was Marco Pantani in 1998. Miguel Indurain pakte in 1992 en 1993 de dubbel.
Sporter van het Jaar
Wiggins werd gisteren in Groot-Brittannië uitgeroepen tot Sporter van het Jaar. Hij was de eerste Britse renner ooit die de Tour de France won. Daarnaast werd Wiggins in eigen land olympisch kampioen op de tijdrit.
PS volgens mij zijn ze Stephen Roche vergeten die in 1987 de triple haalde. Eerst de Giro winnen (waarbij hij zijn kopman bij Carrea versloeg), de Tour en per ongeluk de wereldtitel toen hij de sprint aan trok voor landgenoot Sean Kelly
Daar was ie vorige week volgens mij van teruggekomen.quote:Op maandag 17 december 2012 17:05 schreef Leatherface het volgende:
Wiggins had toch toegezegd om de Tour in dienst van Froome te rijden.
twitter:BlancoCycling twitterde op maandag 17-12-2012 om 17:21:34The squad for TourDownUnder will be: @Mark_Renshaw @mtjallingii @JackBobridge @w!lcokelderman Graeme Brown, David Tanner and TJ Slagter. reageer retweet
Wilde het net posten.quote:Op maandag 17 december 2012 17:24 schreef Evertjan het volgende:
twitter:BlancoCycling twitterde op maandag 17-12-2012 om 17:21:34The squad for TourDownUnder will be: @Mark_Renshaw @mtjallingii @JackBobridge @w!lcokelderman Graeme Brown, David Tanner and TJ Slagter. reageer retweet
twitter:HansenAdam twitterde op maandag 17-12-2012 om 17:36:12During the 9th day at @Lotto_Belisol training camp. http://t.co/XsmMbWrF reageer retweet
Leuk voor die jongen. Was indrukwekkend in de Tour of Britain.twitter:TeamSky twitterde op maandag 17-12-2012 om 18:06:36Team Sky are pleased to announce the signing of young British talent Josh Edmondson. Full details here: http://t.co/OnHNIx9E reageer retweet
quote:Op maandag 17 december 2012 18:05 schreef marcodej het volgende:
Adam Hansen's laatste Training camp-tweet, uit een serie van 9:twitter:HansenAdam twitterde op maandag 17-12-2012 om 17:36:12During the 9th day at @Lotto_Belisol training camp. http://t.co/XsmMbWrF reageer retweet
quote:Slagter laat Giro links liggen
Tom-Jelte Slagter zal volgend seizoen niet aan de start staan van de Ronde van Italië. Dit laat de Nederlander van Blanco Pro Cycling Team weten tegenover WielerFlits. “Het komt qua rustverhouding niet uit. Het is moeilijk om de vorm vanuit de klassiekers ook in de Giro vast te houden”, zo legt het 23-jarige talent uit.
De klimmer startte in zijn eerste twee seizoenen als prof wél in de Giro. In de eerste editie viel hij al snel geblesseerd uit, maar dit jaar sloot hij de ronde af op een verdienstelijke 30e plaats. Hij baarde opzien in een etappe die eindigde op een steile muur. Daar wist Slagter een zevende plaats in de daguitslag te behalen.
Het nieuwe jaar begint Slagter in Australië. “Kelderman en ik zijn mee voor de lastige ritten in de Tour Down Under en wellicht een klassement.” Daarna staat zijn programma nog niet helemaal vast. Normaal gezien start hij in de Ronde van de Algarve, maar ook de Tour Méditerranéen en de de Ronde van de Haut-Var zijn opties.
“Vervolgens richt ik me op de Ronde van Catalonië, de Ronde van het Baskenland en het Ardense drieluik. Alles is weliswaar onder voorbehoud.” Slagter rijdt daarna wel nog graag een grote ronde. “Over de Tour kan ik nog niets concreets zeggen. De Vuelta vind ik een prachtkoers, maar ook de WT-wedstrijden in Canada liggen me goed. Dat moeten we dus nog bekijken.”
Wielerflits
Merckx won zelfs 3x zowel de Giro als de Tour in eenzelfde seizoen ...quote:Op maandag 17 december 2012 17:07 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Volgens mij zijn ze Merckx ook vergeten.
Vuelta + Lombardije is ook een prachtig laatste deel van het seizoen.quote:Op maandag 17 december 2012 20:29 schreef TheArt het volgende:
Geen Giro voor TJ, maar alle ballen op Ardense drieluik
[..]
Tour zou ik ook niet eens een slecht idee vinden, maar aan de andere kant hebben ze types als hij eigenlijk niet nodig met al Mollema, Gesink, Ten Dam, LLS en zeer waarschijnlijk Nordhaug aan boord. Daarnaast is TJS niet de geschikte persoon voor de ploegentijdrit. Combi Vuelta-WK-Lombardije zou absoluut niet verkeerd zijn om het seizoen af te sluiten.quote:Op maandag 17 december 2012 20:31 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Vuelta + Lombardije is ook een prachtig laatste deel van het seizoen.
Klopt, gewoon 2x pieken met een goede lange rust/opbouwperiode ertussenin.quote:Op maandag 17 december 2012 20:38 schreef TheArt het volgende:
[..]
Tour zou ik ook niet eens een slecht idee vinden, maar aan de andere kant hebben ze types als hij eigenlijk niet nodig met al Mollema, Gesink, Ten Dam, LLS en zeer waarschijnlijk Nordhaug aan boord. Daarnaast is TJS niet de geschikte persoon voor de ploegentijdrit. Combi Vuelta-WK-Lombardije zou absoluut niet verkeerd zijn om het seizoen af te sluiten.
jammer dat Gesink niet voor dezelfde route kiest, blok voorjaar, blok najaarquote:Op maandag 17 december 2012 22:21 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Klopt, gewoon 2x pieken met een goede lange rust/opbouwperiode ertussenin.
twitter:hendriksmj twitterde op dinsdag 18-12-2012 om 10:36:16Rasmussen kan niet antwoorden op de vraag van de rechter: uw whereabouts gaven vanaf 13 juni aan dat u in de Dolomieten zou zijn ... reageer retweet
Interessante tweets trouwens allemaal. Hij zou dus echt de hele tijd maar bezig zijn geweest om iedereen in het ootje te nemen om zich ongestoord te kunnen voorbereiden op de Tour. Zo zou hij zelfs een vriend in Mexico hebben gevraagd om uit zijn naam een brief van hem op de post te doen daar zodat mensen geloofden dat hij in Mexico zattwitter:hendriksmj twitterde op dinsdag 18-12-2012 om 10:36:46... waarom dan al die moeite eerder het jaar om de pers te doen geloven dat u in Mexico was?" Rasmussen zwijgt. #NOS #wielrennen reageer retweet
twitter:hendriksmj twitterde op dinsdag 18-12-2012 om 11:07:30Rasmussen bevestigde op 25/7 aan de Rooij dat hij Cassani (Italiaans journalist) had gezien op 13/6 in Italie. De Rooij: "Now we are fucked" reageer retweet
twitter:hendriksmj twitterde op dinsdag 18-12-2012 om 11:08:20Rasmussen: "De Rooij was niet boos dat ik niet in Mexico was. Hij was boos vanwege het feit dat ik gezien was in Italie". reageer retweet
twitter:hendriksmj twitterde op dinsdag 18-12-2012 om 11:09:34De Rooij: "Nu haal ik je uit de Tour de France!". Rasmussen: "Dat kun je niet doen". Beiden waren 'over de rooie'. #NOS #wielrennen reageer retweet
twitter:hendriksmj twitterde op dinsdag 18-12-2012 om 11:11:10Rechter haalt getuigenis De Rooij terug. Daaruit blijkt - volgens de rechter - dat de Rooij kwaad werd omdat hij daar pas hoorde dat het ... reageer retweet
twitter:hendriksmj twitterde op dinsdag 18-12-2012 om 11:11:48... Mexico-verhaal niet klopte. De Rooij en Rasmussen verklaren dus wat anders over hun ruzie op 25/7. #NOS #wielrennen reageer retweet
twitter:hendriksmj twitterde op dinsdag 18-12-2012 om 11:15:12Als de Rooij zegt dat hij Rasmussen uit de Tour haalt, dan antwoordt Rasmussen ineens met "Ja, maar ik was wél in Mexico". #NOS #wielrennen reageer retweet
Afzichtelijk.quote:Op dinsdag 18 december 2012 11:18 schreef TheArt het volgende:
En oh ja, nieuwe tenue van Euskaltel.
[ afbeelding ]
Vind ik dan weer niets mis mee. Al is die vlinder mooier op een witte achtergrond dan een oranje.quote:
Euskaltelquote:Op dinsdag 18 december 2012 11:18 schreef TheArt het volgende:
En oh ja, nieuwe tenue van Euskaltel.
[ afbeelding ]
Het oranje lijkt nu meer op het FC Volendam oranje. Het donkere oranje vond ik mooier.quote:Op dinsdag 18 december 2012 12:21 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Vind ik dan weer niets mis mee. Al is die vlinder mooier op een witte achtergrond dan een oranje.
Is het raar als ik het niet meer snapquote:Op dinsdag 18 december 2012 11:17 schreef TheArt het volgende:
twitter:hendriksmj twitterde op dinsdag 18-12-2012 om 11:07:30Rasmussen bevestigde op 25/7 aan de Rooij dat hij Cassani (Italiaans journalist) had gezien op 13/6 in Italie. De Rooij: "Now we are fucked" reageer retweet
twitter:hendriksmj twitterde op dinsdag 18-12-2012 om 11:08:20Rasmussen: "De Rooij was niet boos dat ik niet in Mexico was. Hij was boos vanwege het feit dat ik gezien was in Italie". reageer retweet
twitter:hendriksmj twitterde op dinsdag 18-12-2012 om 11:09:34De Rooij: "Nu haal ik je uit de Tour de France!". Rasmussen: "Dat kun je niet doen". Beiden waren 'over de rooie'. #NOS #wielrennen reageer retweet
twitter:hendriksmj twitterde op dinsdag 18-12-2012 om 11:11:10Rechter haalt getuigenis De Rooij terug. Daaruit blijkt - volgens de rechter - dat de Rooij kwaad werd omdat hij daar pas hoorde dat het ... reageer retweet
twitter:hendriksmj twitterde op dinsdag 18-12-2012 om 11:11:48... Mexico-verhaal niet klopte. De Rooij en Rasmussen verklaren dus wat anders over hun ruzie op 25/7. #NOS #wielrennen reageer retweet
twitter:hendriksmj twitterde op dinsdag 18-12-2012 om 11:15:12Als de Rooij zegt dat hij Rasmussen uit de Tour haalt, dan antwoordt Rasmussen ineens met "Ja, maar ik was wél in Mexico". #NOS #wielrennen reageer retweet
ojee, arme grifiequote:
En wat wilde Rasmussen ook alweer met Van Heeswijk als getuige?twitter:timobruijns twitterde op dinsdag 18-12-2012 om 13:57:44Van Heeswijk: 'terecht dat Rasmussen werd ontslagen...' (En hij zit 3 meter naast hem.) reageer retweet
Dit dus blijkbaartwitter:timobruijns twitterde op dinsdag 18-12-2012 om 14:08:31Wat team Rasmussen hiermee wil zeggen: zelfs teamgenoten die niet in Tour aanwezig waren, wisten dat Rasmussen niet in Mexico is geweest. reageer retweet
Die hadden het via Thomas Dekker, van wie Rasmussen schijnbaar eerst vergeten te vertellen was dat Knijff dus niet de eerste Raboman was die wist van het feit dat Rasmussen niet in Mexico zat. Die vent kan je toch niet betrouwbaar noemenquote:Op dinsdag 18 december 2012 14:10 schreef baggerbaas het volgende:
Dit dus blijkbaartwitter:timobruijns twitterde op dinsdag 18-12-2012 om 14:08:31Wat team Rasmussen hiermee wil zeggen: zelfs teamgenoten die niet in Tour aanwezig waren, wisten dat Rasmussen niet in Mexico is geweest. reageer retweet
Het constant herzien van eerdere opmerkingen gaat hem duidelijk wel opbreken ja.quote:Op dinsdag 18 december 2012 14:12 schreef TheArt het volgende:
[..]
Die hadden het via Thomas Dekker, van wie Rasmussen schijnbaar eerst vergeten te vertellen was dat Knijff dus niet de eerste Raboman was die wist van het feit dat Rasmussen niet in Mexico zat. Die vent kan je toch niet betrouwbaar noemen
Nou, wat een baas zeg.quote:Op dinsdag 18 december 2012 14:28 schreef Momo... het volgende:
... naar niemand luisteren, keihard liegen.
Die Van Heeswijk is ook een apart figuur hoor.quote:Op dinsdag 18 december 2012 13:59 schreef TheArt het volgende:
En wat wilde Rasmussen ook alweer met Van Heeswijk als getuige?twitter:timobruijns twitterde op dinsdag 18-12-2012 om 13:57:44Van Heeswijk: 'terecht dat Rasmussen werd ontslagen...' (En hij zit 3 meter naast hem.) reageer retweet
Misschien kunnen ze Eleijzen nog oproepenquote:Op dinsdag 18 december 2012 14:43 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Die Van Heeswijk is ook een apart figuur hoor.
Idd. Dit is heel flets oranje, is lelijk.quote:Op dinsdag 18 december 2012 12:28 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Het oranje lijkt nu meer op het FC Volendam oranje. Het donkere oranje vond ik mooier.
Het valt mee vandaag denk ik. Al weet je het met Max maar nooit.quote:
Op deze foto vind ik het shirt mooier dan op die team foto, maar nog steeds flets ja.quote:Op dinsdag 18 december 2012 14:46 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Idd. Dit is heel flets oranje, is lelijk.
Die Baskische vlag op de shirts is ook wel heel erg misplaatst. Die vlag heeft er nooit zo duidelijk op gestaan en net nu ze van hun filosofie afstappen zetten ze die vlag er groot op.!
Hoewel, bij de foto in dit topic staat die vlag er niet op, maar de foto's van Jose Been zijn weer anders.
[ afbeelding ]
twitter:timobruijns twitterde op dinsdag 18-12-2012 om 16:06:23Max van Heeswijk liet een traan toen hij na afloop vh verhoor over Lance Armstrong sprak. 'Lance was superman' reageer retweet
Ach, Maxie toch...twitter:timobruijns twitterde op dinsdag 18-12-2012 om 16:07:45Van Heeswijk: 'nu is uitgekomen dat Armstrong alleen de standaard middelen gebruikte, heb ik nog meer respect voor hem gekregen.' reageer retweet
quote:Op dinsdag 18 december 2012 16:10 schreef marcodej het volgende:
twitter:timobruijns twitterde op dinsdag 18-12-2012 om 16:06:23Max van Heeswijk liet een traan toen hij na afloop vh verhoor over Lance Armstrong sprak. 'Lance was superman' reageer retweet
Ach, Maxie toch...twitter:timobruijns twitterde op dinsdag 18-12-2012 om 16:07:45Van Heeswijk: 'nu is uitgekomen dat Armstrong alleen de standaard middelen gebruikte, heb ik nog meer respect voor hem gekregen.' reageer retweet
lol wat?quote:Op dinsdag 18 december 2012 16:10 schreef marcodej het volgende:
twitter:timobruijns twitterde op dinsdag 18-12-2012 om 16:06:23Max van Heeswijk liet een traan toen hij na afloop vh verhoor over Lance Armstrong sprak. 'Lance was superman' reageer retweet
Ach, Maxie toch...twitter:timobruijns twitterde op dinsdag 18-12-2012 om 16:07:45Van Heeswijk: 'nu is uitgekomen dat Armstrong alleen de standaard middelen gebruikte, heb ik nog meer respect voor hem gekregen.' reageer retweet
Het waren gelukkig maar bloedtransfusies...twitter:timobruijns twitterde op dinsdag 18-12-2012 om 16:12:27Van Heeswijk dacht nl dat Armstrong nog iets anders/groters had waar niemand iets van wist. reageer retweet
twitter:timobruijns twitterde op dinsdag 18-12-2012 om 16:13:00Maar Van Heeswijk zegt zelf Armstrong nooit iets te hebben zien gebruiken. reageer retweet
twitter:timobruijns twitterde op dinsdag 18-12-2012 om 16:14:17En zelf ook nooit iets te hebben gebruikt... reageer retweet
Ik dacht echt aan genetische manipulatie!quote:Op dinsdag 18 december 2012 16:19 schreef marcodej het volgende:
Het waren gelukkig maar bloedtransfusies...
Heet die Piti toevallig?quote:Op dinsdag 18 december 2012 16:30 schreef Mani89 het volgende:
Mad Max inddwat een kneus. Had hij zijn hond nog meegenomen naar de rechtbank?
Dat wordt dus geen Tirreno of Parijs Nice voor Dekkertjequote:Op dinsdag 18 december 2012 14:17 schreef marcodej het volgende:
Rasmussen wil nu ook TD verhoren. Advocaat TD heeft geen bezwaar.
Zaak gaat 7 maart verder met Nunez en Mantgem.
Jawel die vlag staat er wel op, maar ze houden hun handen tegen het lichaam waardoor je het niet zo goed ziet. Beetje vreemde toevoeging op het shirt inderdaad. Verder vind ik het wel mooi.quote:Op dinsdag 18 december 2012 14:46 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Idd. Dit is heel flets oranje, is lelijk.
Die Baskische vlag op de shirts is ook wel heel erg misplaatst. Die vlag heeft er nooit zo duidelijk op gestaan en net nu ze van hun filosofie afstappen zetten ze die vlag er groot op.!
Hoewel, bij de foto in dit topic staat die vlag er niet op, maar de foto's van Jose Been zijn weer anders.
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 18 december 2012 16:10 schreef marcodej het volgende:
twitter:timobruijns twitterde op dinsdag 18-12-2012 om 16:06:23Max van Heeswijk liet een traan toen hij na afloop vh verhoor over Lance Armstrong sprak. 'Lance was superman' reageer retweet
Ach, Maxie toch...twitter:timobruijns twitterde op dinsdag 18-12-2012 om 16:07:45Van Heeswijk: 'nu is uitgekomen dat Armstrong alleen de standaard middelen gebruikte, heb ik nog meer respect voor hem gekregen.' reageer retweet
bron: l1.nlquote:Van Heeswijk: bedrog Rasmussen bekend bij rennersVolgens Max van Heeswijk wisten meerdere renners al een tijd van het bedrog van Michael Rasmussen, nog voor zijn ontslag bij de Rabobankploeg.
Dat heeft de oud-wielrenner uit Baexem dinsdag onder ede verklaard voor de rechtbank van Arnhem, in de zaak van Rasmussen tegen de Rabobank voor een hogere ontslagvergoeding. Rasmussen werd op 25 juli 2007 op staande voet ontslagen toen het teambaas Theo de Rooij duidelijk was geworden dat de geletruidrager had gelogen over zijn verblijfplaatsen. Het bleek dat de Deen zich niet op de Tour de France voorbereid had in Mexico, maar in Italië.
,,Tijdens een trainingskamp van renners die niet in de Tour reden, kwam Gerben Löwik met het verhaal dat Rasmussen helemaal niet in Mexico was geweest. Dat had hij gehoord van Thomas Dekker, die wel in de Tour was," zo meldt Van Heeswijk.
De UCI had slechts een ruime week nodig om Katusha te melden waarom ze geen licentie kregen.quote:Entscheidung der UCI
Katusha: Keine WorldTour-Lizenz aus ethischen Gründen
19.12.2012 -
(rsn) – Das Team Katusha, dem die WorldTour Lizenz verweigert wurde, erhielt gestern Post vom Radsportweltverband UCI. Wie Biciciclismo berichtet, nennt die UCI „ethische Gründe“ als ausschlaggebend für die Zurückweisung.
Die La Gazzetta dello Sport nennt die Lizensierungskommission mehrere "ethische Vergehen" während der letzten Jahre. Dazu zählen die positiven EPO-Fälle Toni Colom, Christian Pfannberger (beide 2009) und Denis Galimzyanov (2012) sowie der positive Test von Alexander Kolobnew bei der Tour de France 2011 (der Russe wurde später vom Internationalen Sportgerichtshof CAS freigesprochen).
Dazu kam nach Auffassung der UCI, dass Kolobnev beschuldigt wird, den Sieg bei Lüttich-Bastogne-Lüttich für 150.000 Euro an Alexander Winokurow verkauft zu haben; die Verwicklung von Denis Mentschow, Mikhail Ignatiev, Vladimir Gusev und Kolobnev in die Ermittlungen gegen den italienischen Sportmediziner Michele Ferrari sowie die Wahl des langjährigenArmstrong-Helfers Wjatscheslaw Ekimov zum neuen Teamchef. Der Russe ersetzte im Oktober Hans-Michael Holczer.
Katusha hat bereits reagiert und ein Kommuniqué veröffentlicht, in dem es erklärt, dass alle Argumente in der Anhörung vom 22.November 2012 berücksichtigt wurden. Zudem hätten alle Informationen komplett vorgelegen und den Vorgaben der Lizensierungskommission entsprochen.
Das Team bekräftigte seine Absicht, weiter für die Lizenz zu kämpfen und schließt darin auch den Einspruch vor dem Sportgerichtshof ein, der dem CAS bereits vorliege, so Biciciclismo.
RADSPORT
Dan zouden teams als Astana en Saxo toch ook niet veilig moeten zijn.quote:Op woensdag 19 december 2012 09:46 schreef Steven184 het volgende:
[..]
De UCI had slechts een ruime week nodig om Katusha te melden waarom ze geen licentie kregen.
Gezien het beroep dat Katusha heeft aangetekend of gezien de gronden dat Katusha is geweigerd?quote:Op woensdag 19 december 2012 10:08 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dan zouden teams als Astana en Saxo toch ook niet veilig moeten zijn.
Niks, dat kan bijna niet.quote:Op woensdag 19 december 2012 10:54 schreef Drebbelman het volgende:
Wat zou ze nog meer moeten doen om ooit sportvrouw van het jaar te worden.
De keuze was gewoon erg moeilijk, ook wel logisch dat er dan een sportster wint die 2 olympische gouden plakken wint.quote:Op woensdag 19 december 2012 10:54 schreef Drebbelman het volgende:
Arme Marianne Vos, wéér tweede. Wat zou ze nog meer moeten doen om ooit sportvrouw van het jaar te worden.
Voor beiden viel veel te zeg. Maar goed dat we deze discussies überhaupt kunnen voeren. Het zegt dat we een luxeprobleem hadden.quote:Op woensdag 19 december 2012 10:56 schreef franklop het volgende:
[..]
De keuze was gewoon erg moeilijk, ook wel logisch dat er dan een sportster wint die 2 olympische gouden plakken wint.
Ze is het al 2x geweest hèquote:Op woensdag 19 december 2012 10:54 schreef Drebbelman het volgende:
Arme Marianne Vos, wéér tweede. Wat zou ze nog meer moeten doen om ooit sportvrouw van het jaar te worden.
De Belgen hebben het wat dat betreft gezien hun score op de spelen een stuk makkelijkerquote:Op woensdag 19 december 2012 10:58 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Voor beiden viel veel te zeg. Maar goed dat we deze discussies überhaupt kunnen voeren. Het zegt dat we een luxeprobleem hadden.
Die zijn nog dubieuzer dan Katusha, maar Astana zal wel wat geld overmaken naar de UCI en Saxo heeft Contador.quote:Op woensdag 19 december 2012 10:08 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Dan zouden teams als Astana en Saxo toch ook niet veilig moeten zijn.
Dat laatste.quote:Op woensdag 19 december 2012 10:51 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Gezien het beroep dat Katusha heeft aangetekend of gezien de gronden dat Katusha is geweigerd?
Dacht ik al. Helemaal mee eens, op deze gronden hadden Lampre, Radioshack, Astana en Saxo ook allemaal geweigerd kunnen zijn. Alleen Tinkoff zal wel een leuk bedragje aan de UCI hebben betaald.quote:
en Blanco ookquote:Op woensdag 19 december 2012 12:15 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Dacht ik al. Helemaal mee eens, op deze gronden hadden Lampre, Radioshack, Astana en Saxo ook allemaal geweigerd kunnen zijn. Alleen Tinkoff zal wel een leuk bedragje aan de UCI hebben betaald.
Die hebben toch geen huidige renners die verwikkeld zijn/waren in dopingperikelen?quote:
wel vanwege de geschiedenis van het team zeg maarquote:Op woensdag 19 december 2012 12:52 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Die hebben toch geen huidige renners die verwikkeld zijn/waren in dopingperikelen?
quote:Op woensdag 19 december 2012 12:52 schreef franklop het volgende:
[..]
wel vanwege de geschiedenis van het team zeg maar
maar ja dan kan je iedereen wel weigeren
Het gaan om de huidige renners en ploegleiders, die bij Blanco toch wel minder omstreden zijn dan bij de genoemde teams.quote:
Daar gaat het ook om volgens mij. In hoeverre ben je bereid om af te rekenen met het dopingverleden. Katusha doet dat te weinig en dan spelen die Padua-zaak en dat LBL-schandaal ook nog mee. Probleem is alleen dat de argumenten om Katusha uit te sluiten net zo goed gelden voor Astana, meer dan voor andere ploegen nog.quote:Op woensdag 19 december 2012 14:12 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Het gaan om de huidige renners en ploegleiders, die bij Blanco toch wel minder omstreden zijn dan bij de genoemde teams.
Het grote probleem blijft de willekeur, natuurlijk.
Maar het is een Rus die onze favoriete Ier van zijn troon wil stoten.quote:Op woensdag 19 december 2012 14:22 schreef TheArt het volgende:
[..]
Daar gaat het ook om volgens mij. In hoeverre ben je bereid om af te rekenen met het dopingverleden. Katusha doet dat te weinig en dan spelen die Padua-zaak en dat LBL-schandaal ook nog mee. Probleem is alleen dat de argumenten om Katusha uit te sluiten net zo goed gelden voor Astana, meer dan voor andere ploegen nog.
Ook dat zal wel meespelen.quote:Op woensdag 19 december 2012 14:42 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Maar het is een Rus die onze favoriete Ier van zijn troon wil stoten.
Het moet toch ook echt niet gekker worden met die falerstwitter:velonews twitterde op woensdag 19-12-2012 om 17:39:10Update: UCI confirms WorldTour will stay at 18 teams. If Katusha wins appeal, it will reopen review for 7 teams. http://t.co/gbIWltfq reageer retweet
dat gaat nog leuk wordenquote:Op woensdag 19 december 2012 18:02 schreef baggerbaas het volgende:
Het moet toch ook echt niet gekker worden met die falerstwitter:velonews twitterde op woensdag 19-12-2012 om 17:39:10Update: UCI confirms WorldTour will stay at 18 teams. If Katusha wins appeal, it will reopen review for 7 teams. http://t.co/gbIWltfq reageer retweet
Korte vertaling: het niet toekennen van een WT-licentie zou komen door het op dit moment voeren van een ineffectief dopingbeleid en niet door zaken uit het verleden.quote:Ekimov aclara que el rechazo del Katusha es por una insuficiente política antidopaje
La falta de una política antidopaje suficiente en el Katusha es la razón de la negativa al Katusha de la licencia WorldTour, según ha aclarado el mánager general de la formación rusa Viatcheslav Ekimov en una conferencia de prensa posterior a la presentación del equipo hoy en Brescia (Italia). El motivo esgrimido por la UCI, confirma Ekimov, es la falta de un trabajo antidopaje y no los procedimientos en el caso del doctor Michele Ferrari no. Sí jha pesado en cambio varios positivos y la relación pasada con el dopaje de Erik Zabel.
Según Ekimov, la UCI no habla directamente sobre el uso de sustancias dopantes en un equipo y no proporciona información sobre el uso de productos dopantes para mejorar el rendimiento, o casos positivos en los corredores que actualmente forman parte del Katusha.
Sí con la relación de varios corredores y el personal del equipo, en particular Eirk Zabel con el dopaje en el pasado. Y también acusa a la formación rusa de tres positivos entre 2009 y 2012, Pfannberger, Colom, y Galimzyanov -Kolobnev fue absuelto por el TAS-. En el caso de Galimzyanov, Ekimov ha recordado que su caso nada tuvo que ver con el equipo, tal y como confesó el propio corredor.
"Estamos trabajando en la prevención del dopaje. Empecé a trabajar recientemente, pero puedo decir que este trabajo ya estaba en marcha y se llevará a cabo, hemos explicado y explicaremos las causas de nuestra intolerancia hacia el dopaje", expresó a los periodistas Ekimov, en declaraciones que recoge F-Sport.
"A todas las preguntas que nos hicieron dimos respuestas sólidas. En materia de finanzas, hemos presentado todos los documentos. En cuanto a todas las preguntas sobre el dopaje también recibieron respuestas satisfactorias", explicaba.
La Gazzetta dello Sport revelaba hoy una lista de razones éticas que habrían llevadoa su rechazo, entre ellas la involucración de algunos corredores en el caso de Ferrari que investiga la Fiscalía de Pádova o la elección de Ekimov como nuevo mánager decisión negativa con respecto a equipo comité de licencias.
"Esta información es errónea, no vi en el informe los nombres de (Denis) Menchov, Ekimov y Ferrari -dijo a los periodistas Ekimov en declaraciones que recoge F-Sport-. Mi nombre no fue mencionado en la conversación con la Comisión de Licencias, el ambiente era muy confidencial".
Tampoco la supuesta compra de Vinokourov a Kolobnev de la Lieja 2010 ha influido. "Nada de este caso aparecía en los documentos que hemos recibido de la UCI", asegura.
Asimismo, Ekimov confirmaba que el conjunto ruso no ha sido invitado al Tour Down Under, primera prueba del WorldTour.
Biciciclismo
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |