abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Overall beste user 2022 zondag 16 december 2012 @ 13:21:46 #1
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_120370172
quote:
http://www.nu.nl/binnenla(...)g-niet-geslaagd.html
http://binnenland.nieuws.nl/730949/bultrug_plengt_laatste_tranen

Er kan misschien met een paar graafmachines een 'dijk' van zeg 2 m hoog om de bultrug heen worden gelegd en die vervolgens volpompen met water zodat de bultrug in een voorlopig 'basinnetje' komt te liggen (in iedergeval weer drijvend), en dan bij harde wind (die komt) en hoog tij in een keer die dijk doorsteken aan de diepste kant zodat de bultrug via die geul in dieper water terrecht kan komen. Hij is nog sterk volgens Ecomare.
Zo. Hier verder.


Condoleren kan hier: http://www.condoleancereg(...)nnes-de-Bultrug.html
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_120370284
(-ongepast-)
  Overall beste user 2022 zondag 16 december 2012 @ 13:26:37 #3
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_120370308
Respect da Whale.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_120370370
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 11:30 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ach. Was hij op een verlaten plekje ergens in een afgelegen fjord in Ierland aangespoeld was dat ook het resultaat.
Ierland heeft maar 1 fjord, Killary fjord, en dat ligt niet bepaald afgelegen ;)

Verder zit ik me kostelijk te amuseren met dit topic. Doe voort, doe voort, wakker vooral het vuurtje onder Robijn haar schaarse hersencellen wat verder aan!! Ze is zooooooooooooooo grappig!!!

[ Bericht 4% gewijzigd door paddy op 16-12-2012 15:06:28 ]
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
pi_120370475
Condoleren op een website voor een fucking walvis. Wat een niveau weer.
Who motivates the motivator?
pi_120370540
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 13:31 schreef Spouwerranger het volgende:
Condoleren op een website. Wat een niveau weer.
Fixed.
pi_120370579
quote:
Ik ben erg geschokt door het vreselijke nieuws dat Johannes de Bultrug niet meer onder ons is. Wat gaan we hem missen. Johannes. Je was altijd een goede vriend en stond altijd voor iedereen klaar. Spijtig dat je zo aan je einde bent
gekomen. Ik wens de familie en vrienden van Johannes heel veel sterkte toe in deze moeilijke tijd.
Vertel me ajb dat dit niet serieus is :')
Who motivates the motivator?
pi_120370618
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 13:35 schreef Spouwerranger het volgende:

[..]

Vertel me ajb dat dit niet serieus is :')
De grap is dat je dit soort reacties ook bij registers van personen ziet. :')
pi_120370848
ROFLOL!!

quote:
Condoleance 19 is geplaatst door:
Robijn Jackson

Grote beek, 16 december 2012 13:25
Lieve Johannes,
Onbegrepen door de hele wereld, kwam jij in Nederland aan je einde.
Ik voel ontzettend met je mee, als eenling zijnde
Mijn einde is nog lang niet in zicht
Maar ik hoop dat dat niet op een standplaats ligt

Tot zover mijn zeemansgroet
Lieve Johannes, het gaat je na de dood goed!
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
  Overall beste user 2022 zondag 16 december 2012 @ 13:50:22 #10
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_120371072
Ik ben toch oprecht van mijn stuk door het Walvisdrama.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_120371221
iedereen kan meedoen voor de stille tocht, doe aub mee!

http://www.noordhollandsd(...)ultrug-in-Den-Helder
There are only 151 Pokémon.
pi_120371278
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 13:54 schreef Eenskijken het volgende:
iedereen kan meedoen voor de stille tocht, doe aub mee!

http://www.noordhollandsd(...)ultrug-in-Den-Helder
:')
  Overall beste user 2022 zondag 16 december 2012 @ 14:04:40 #13
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_120371504
http://www.noordhollandsd(...)e-pakken-bij-bultrug

Mannen met witte pakken gezien bij het dier.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zondag 16 december 2012 @ 14:07:37 #14
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_120371612
Het is een complot!
Open je ogen, zet je aluhoedje op!

Illuminatie!!!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_120372677
quote:
UPDATE: We hebben dit register opgezet voor serieuze dingen, dit kan blijkbaar niet. Ook worden we bespot door omstanders die dit register belachelijk vinden. Zo is het niet bedoeld.

Om 14.00 Nederlandse tijd word dit register gesloten.
UPDATE: CONDOLEANCEREGISTER GESLOTEN.
pi_120372763
quote:
9s.gif Op zondag 16 december 2012 14:36 schreef Specularium het volgende:

[..]

Hopelijk een voorbode voor enige zelfreflectie.
pi_120372767
Fijn... het beest is nu dus eindelijk écht dood? Mooi, dan kunnen we weer over tot de orde van de dag. Wat een debiel gedoe zeg. Zieke vis spoelt aan, kan niet gered worden. So be it.

Vroeger, toen mensen nog geen machines hadden, zijn er ongetwijfeld ook bultruggen aangespoeld. Is gewoon het lot van de natuur.
pi_120372853
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 14:38 schreef Elfletterig het volgende:
Fijn... het beest is nu dus eindelijk écht dood? Mooi, dan kunnen we weer over tot de orde van de dag. Wat een debiel gedoe zeg. Zieke vis spoelt aan, kan niet gered worden. So be it.

Vroeger, toen mensen nog geen machines hadden, zijn er ongetwijfeld ook bultruggen aangespoeld. Is gewoon het lot van de natuur.
Tja. Dat zeiden ze vroeger over kinderen met een handicap ook. Uit medemenselijkheid of dierlievendheid iemand of iets helpen is het probleem niet. We moeten alleen waken voor vals sentiment.
pi_120372875
Kom op. Het is toch niet grappig dat zo'n mooi dier sterft? Tuurlijk is het de natuur and all, maar dat gepruts van de autoriteiten verdient geen schoonheidsprijs.
pi_120372940
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 14:38 schreef Elfletterig het volgende:
Fijn... het beest is nu dus eindelijk écht dood? Mooi, dan kunnen we weer over tot de orde van de dag. Wat een debiel gedoe zeg. Zieke vis spoelt aan, kan niet gered worden. So be it.

Vroeger, toen mensen nog geen machines hadden, zijn er ongetwijfeld ook bultruggen aangespoeld. Is gewoon het lot van de natuur.
De media maakt er zo'n spektakel van hoor (en FOKkers) :')

Ze hadden gewoon dat reddingsteam een eerlijke kans moeten geven, was het dan nog
niet gelukt, héél jammer, maar helaas, dan had je volgens mij er verder niet veel over gehoord.

Nu zijn die mensen (terecht) een beetje gefrustreerd.

Jullie hebben verder toch geen last van een stille tocht ja of nee?
laat ze dan gewoon met rust.

is dat zo moeilijk :')
  zondag 16 december 2012 @ 14:45:13 #21
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_120372993
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 14:42 schreef Artillerieschaap het volgende:
Kom op. Het is toch niet grappig dat zo'n mooi dier sterft? Tuurlijk is het de natuur and all, maar dat gepruts van de autoriteiten verdient geen schoonheidsprijs.
hoeveel zouden er per jaar op de rotsen knallen en verscheurd worden of aanspoelen op lege stranden in africa ??
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_120373010
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 14:45 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

hoeveel zouden er per jaar op de rotsen knallen en verscheurd worden of aanspoelen op lege stranden in africa ??
En dit is relevant waarom?
pi_120373094
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 14:42 schreef Artillerieschaap het volgende:
Kom op. Het is toch niet grappig dat zo'n mooi dier sterft? Tuurlijk is het de natuur and all, maar dat gepruts van de autoriteiten verdient geen schoonheidsprijs.
De dood is niet grappig, maar de reacties wel.

Verder: 'de autoriteiten'? Die hebben mensen gestuurd om de walvis uit z'n lijden te verlossen, helaas is dat niet gelukt. 'De autoriteiten' hebben het gedaan, ja hoor. Net alsof die het gewoon voor de lol hebben laten creperen. Lenie had hem ongetwijfeld terug in de zee gerold, maar de autoriteiten moesten zo nodig mannen in witte pakken sturen. Molenaars!
pi_120373104
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 14:44 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Jullie hebben verder toch geen last van een stille tocht ja of nee?
laat ze dan gewoon met rust.
Het draagt bij aan de verloedering van de samenleving. En daar heb ik wel degelijk last van. Daarbij geloof ik in de opvoedende waarde van afkeurend reageren op dit soort stille tochten of registers. Laat het besef dat het achterlijk gedrag is maar groeien.
pi_120373227
quote:
7s.gif Op zondag 16 december 2012 14:48 schreef nikk het volgende:

[..]

Het draagt bij aan de verloedering van de samenleving. En daar heb ik wel degelijk last van. Daarbij geloof ik in de opvoedende waarde van afkeurend reageren op dit soort stille tochten of registers. Laat het besef dat het achterlijk gedrag is maar groeien.
Ow... oké ! :o Jij gaat je kinderen lekker hard opvoeden?

Visjes, natuur en beestjes zijn niet zo belangrijk hoor. :{w

(zeg er maar niet bij dat we zonder al die dingen niet kunnen voortbestaan want daar gaat
die kleine nog eng van dromen oO<

Hij/zij ziet het over 20 jaar wel in welke puinhoop ze zitten, dat is vroeg genoeg ! :')
  zondag 16 december 2012 @ 14:56:26 #26
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_120373344
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 14:45 schreef Artillerieschaap het volgende:

[..]

En dit is relevant waarom?
omdat er jaarlijks duizenden bultruggen en whales de pijp uit gaan op allerlei stranden in de wereld

Dat is de natuur, geboren worden en dan weer sterven of opgegeten worden denk maar eens aan al die haringen en makrelen
.
Maar ach, die aaibaarheidsfactor he
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_120373455
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 14:48 schreef Vasilevski het volgende:

[..]

De dood is niet grappig, maar de reacties wel.

Verder: 'de autoriteiten'? Die hebben mensen gestuurd om de walvis uit z'n lijden te verlossen, helaas is dat niet gelukt. 'De autoriteiten' hebben het gedaan, ja hoor. Net alsof die het gewoon voor de lol hebben laten creperen. Lenie had hem ongetwijfeld terug in de zee gerold, maar de autoriteiten moesten zo nodig mannen in witte pakken sturen. Molenaars!
De communicatie was beneden peil. Als er mensen zijn die ervaring hebben met het redden van walvissen dan ga je die toch niet koste wat kost weghouden bij dat dier? Als ze meteen vanaf het begin de hulp hadden geaccepteerd en die mensen van Pieterburen/Noordgat erbij hadden gelaten dan hadden ze op z'n minst in overleg kunnen treden met Ecomare en de artsen van het Dolfinarium. Mogelijk was daar dan nog uitgekomen dat het dier niet te redden was, maar dan had je tenminste de best mogelijke input gehad.

Dit was gewoon gestuntel.
pi_120373494
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 14:56 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

omdat er jaarlijks duizenden bultruggen en whales de pijp uit gaan op allerlei stranden in de wereld

Dat is de natuur, geboren worden en dan weer sterven of opgegeten worden denk maar eens aan al die haringen en makrelen
.
Maar ach, die aaibaarheidsfactor he
Volgens mij heb je moeite met lezen, want ik beweerde niets anders...
pi_120373500
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 14:56 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

omdat er jaarlijks duizenden bultruggen de pijp uit gaan op allerlei stranden en ook walvissen en haaien spoelen aan om te sterven op onbekende stranden
Het dier moest daar tóch weg, of het nu dood of levend is, dus dan ga je toch eerst even
proberen om hem levend te laten wegzwemmen? Als dat niet lukt moest het dier ''geruimd''
worden, dat kost ook geld (want ik denk dat er misschien mensen denken/roepen wat dat
niet allemaal moet kosten :o ? Maar ''ruimen'' als het beest dood is is duurder denk ik.

Ik snap het probleem dus écht niet, dat dier moet daar weg, klaar, dus eerst proberen te
redden is dan toch normaal? Of ben ik nou gek ? :?
  zondag 16 december 2012 @ 15:11:42 #30
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_120373869
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 15:01 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Het dier moest daar tóch weg, of het nu dood of levend is, dus dan ga je toch eerst even
proberen om hem levend te laten wegzwemmen? Als dat niet lukt moest het dier ''geruimd''
worden, dat kost ook geld (want ik denk dat er misschien mensen denken/roepen wat dat
niet allemaal moet kosten :o ? Maar ''ruimen'' als het beest dood is is duurder denk ik.

Ik snap het probleem dus écht niet, dat dier moet daar weg, klaar, dus eerst proberen te
redden is dan toch normaal? Of ben ik nou gek ? :?
nee dat is de natuur, laten sterven, dat beest hoeft daar niet weg, die spoelt wel weg
Na drie maand is er niets meer over

Hier willen ze hem naar naturalis brengen om te ontleden voor de studenten, dat kost geld

t is allemaal vet en snot zo''n walvis
http://en.wikipedia.org/wiki/Exploding_whale


[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 16-12-2012 15:16:51 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_120374124
quote:
14s.gif Op zondag 16 december 2012 14:52 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Ow... oké ! :o Jij gaat je kinderen lekker hard opvoeden?

Visjes, natuur en beestjes zijn niet zo belangrijk hoor. :{w

(zeg er maar niet bij dat we zonder al die dingen niet kunnen voortbestaan want daar gaat
die kleine nog eng van dromen oO<

Hij/zij ziet het over 20 jaar wel in welke puinhoop ze zitten, dat is vroeg genoeg ! :')
Waar heb jij het over? Je schiet in een Pavlov reactie denk ik.
pi_120374254
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 15:11 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

nee dat is de natuur, laten sterven, dat beest hoeft daar niet weg, die spoelt wel weg
Na drie maand is er niets meer over

Hier willen ze hem naar naturalis brengen om te ontleden voor de studenten, dat kost geld

t is allemaal vet en snot zo''n walvis
http://en.wikipedia.org/wiki/Exploding_whale
Of deze gek :P
  zondag 16 december 2012 @ 15:29:05 #33
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_120374541
quote:
14s.gif Op zondag 16 december 2012 14:52 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Ow... oké ! :o Jij gaat je kinderen lekker hard opvoeden?

Visjes, natuur en beestjes zijn niet zo belangrijk hoor. :{w

(zeg er maar niet bij dat we zonder al die dingen niet kunnen voortbestaan want daar gaat
die kleine nog eng van dromen oO<

Hij/zij ziet het over 20 jaar wel in welke puinhoop ze zitten, dat is vroeg genoeg ! :')
dooie walvissen zijn voedsel voor andere beesten, net als kip voor jou
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_120374787
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 15:11 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

nee dat is de natuur, laten sterven, dat beest hoeft daar niet weg, die spoelt wel weg
Na drie maand is er niets meer over


Die walvis had daar echt geen 3 maanden mogen blijven liggen hoor. :N
Die hadden ze wel in stukjes gesneden, doen ze nu niet omdat ze dat skelet
natuurlijk willen hebben.

Dat is prima, komt het toch nog van pas, maar ik blijf erbij dat ze op zijn
minst een tweede poging hadden moeten mogen ondernemen om dat dier te redden.

Baat het niet dan schaadt het niet.
pi_120374801
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 15:29 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

dooie walvissen zijn voedsel voor andere beesten, net als kip voor jou
ik ben vegetariër
pi_120375110
quote:
14s.gif Op zondag 16 december 2012 14:52 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Ow... oké ! :o Jij gaat je kinderen lekker hard opvoeden?

Visjes, natuur en beestjes zijn niet zo belangrijk hoor. :{w

(zeg er maar niet bij dat we zonder al die dingen niet kunnen voortbestaan want daar gaat
die kleine nog eng van dromen oO<

Hij/zij ziet het over 20 jaar wel in welke puinhoop ze zitten, dat is vroeg genoeg ! :')
En dat wordt allemaal tegengegaan door een stille tocht voor een verdwaalde walvis?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_120375128
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 15:36 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

ik ben vegetariër
Luxepositie.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_120375490
quote:
10s.gif Op zondag 16 december 2012 15:43 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

[quote]En dat wordt allemaal tegengegaan door een stille tocht voor een verdwaalde walvis?
Neeeeeeee, ik ben ook geen voorstander van een stille tocht :N

Maar mensen mogen er best eens wat meer over nadenken voordat ze beginnen
te schreeuwen dat het allemaal niks uitmaakt, natuurlijk maakt het wel wat uit als
de zee totaal naar de maan is geholpen door ''ons'', zonder zee, geen vis, maar
ik denk dat de schade wel wat groter is als de boel niet meer te redden is.

Maakt mij niet uit hoor, ik heb geen kinderen :')

quote:
1s.gif Op zondag 16 december 2012 15:43 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Luxepositie.
Is het ook.
pi_120375692
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 15:48 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Neeeeeeee, ik ben ook geen voorstander van een stille tocht :N

Maar mensen mogen er best eens wat meer over nadenken voordat ze beginnen
te schreeuwen dat het allemaal niks uitmaakt, natuurlijk maakt het wel wat uit als
de zee totaal naar de maan is geholpen door ''ons'', zonder zee, geen vis, maar
ik denk dat de schade wel wat groter is als de boel niet meer te redden is.

Maakt mij niet uit hoor, ik heb geen kinderen :')

[..]

Is het ook.
Maar dat heeft hier toch echt niets mee te maken?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_120375705
Johannes, ik groet u.

Vaarwel, kameraad.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_120375729
quote:
1s.gif Op zondag 16 december 2012 15:52 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Maar dat heeft hier toch echt niets mee te maken?
Wat heeft niks me elkaar te maken? :o
pi_120375760
quote:
9s.gif Op zondag 16 december 2012 15:53 schreef KoosVogels het volgende:
Johannes, ik groet u.

Vaarwel, kameraad.
God, daar heb je onze verslaggever :')
pi_120375802
quote:
10s.gif Op zondag 16 december 2012 15:54 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

God, daar heb je onze verslaggever :')
Daar heb je onze activist. Al een kaarsje ontstoken voor onze blubberige kameraad?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_120375826
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 15:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Daar heb je onze activist. Al een kaarsje ontstoken voor onze blubberige kameraad?
neh... bij wijze van spreken misschien

Jij wel?
pi_120375885
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 14:56 schreef michaelmoore het volgende:

Maar ach, die aaibaarheidsfactor he
Aaibaar? Een walvis? Lijkt me nu bij uitstek niet aaibaar.
  zondag 16 december 2012 @ 16:20:53 #46
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_120376964
quote:
9s.gif Op zondag 16 december 2012 15:57 schreef Ludd het volgende:

[..]

Aaibaar? Een walvis? Lijkt me nu bij uitstek niet aaibaar.
Jawel hoe groter / zachter het dier , hoe rechtevenredig groter de ABF


denk aan muggen en marmotten en olifanten

Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_120377227
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 16:20 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Jawel hoe groter / zachter het dier , hoe rechtevenredig groter de ABF
[ afbeelding ]

denk aan muggen en marmotten en olifanten

[ afbeelding ]
Ik dacht dat aaibaar gold voor beesten met een vacht. Konijnen, zeehonden, wasberen en zulks.
  zondag 16 december 2012 @ 16:26:16 #48
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_120377261
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 16:25 schreef Ludd het volgende:

[..]

Ik dacht dat aaibaar gold voor beesten met een vacht. Konijnen, zeehonden, wasberen en zulks.
nee ook voor walvissen en dolfijnen en olifanten.
size matters

Over kwallen of schorpioenen op het strand hoor je niets
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  † In Memoriam † zondag 16 december 2012 @ 16:35:29 #49
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_120377696
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 16:20 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Die zijn fascinerend ! Mijn vader had zo'n beest eens over zijn arm lopen op de Veluwe .
Aaaibaarheidsfactor nul als je weet hoe giftig ze zijn btw.
  zondag 16 december 2012 @ 16:35:53 #50
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_120377716
reetjes zijn ook lief


maar slakken kunnen op minder aandacht rekenen en rijden we zonder meer dood
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  † In Memoriam † zondag 16 december 2012 @ 16:37:48 #51
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_120377803
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 16:35 schreef michaelmoore het volgende:
reetjes zijn ook lief
[ afbeelding ]
En lekker !
quote:
maar slakken kunnen op minder aandacht rekenen en rijden we zonder meer dood
[ afbeelding ]
Naaktslakken zijn echt superdom, die wachten gewoon midden op de stoep tot iemand ze per ongeluk platloopt.
pi_120378005
quote:
17s.gif Op zondag 16 december 2012 16:37 schreef Loedertje het volgende:

[..]

En lekker !

[..]

Naaktslakken zijn echt superdom, die wachten gewoon midden op de stoep tot iemand ze per ongeluk platloopt.
Een van de weinige diersoorten waar ik een hekel aan heb, kruipende drollen zijn 't. Dat die retards gewoon in de berm blijven.
  † In Memoriam † zondag 16 december 2012 @ 16:47:57 #53
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_120378298
quote:
1s.gif Op zondag 16 december 2012 16:43 schreef Artillerieschaap het volgende:

[..]

Een van de weinige diersoorten waar ik een hekel aan heb, kruipende drollen zijn 't. Dat die retards gewoon in de berm blijven.
:Y
Het lijkt wel alsof ze de laatste 2 jaar steeds meer voorkomen, zie ze echt overal en wéken achterelkaar, ze lijken wel wat op die Johannes alleen die was wat groter.
pi_120378436
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 16:26 schreef michaelmoore het volgende:

Over kwallen of schorpioenen op het strand hoor je niets
ja daar heb je een punt, over schorpioenen op het strand hoor je inderdaad nooit iets.
pi_120378474
Kunnen we ons niet beter afvragen waarom hier zo'n ophef over is? Gaan we ook alle olifanten genezen die liggen te sterven omdat ze hun poot breken na een val? Of alle adelaars die hun vleugel breken tijdens de jacht en liggen te sterven op een rots? Deze bultrug heeft ergens een fout gemaakt en spoelt aan. Maar omdat we het nu een keer toevallig zien op tv is er ineens gigantisch ophef over... iets met de natuur? Als hij nou door menselijk invloed in de problemen was geraakt zou ik het nog begrijpen, maar dit...
pi_120378513
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 16:20 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Jawel hoe groter / zachter het dier , hoe rechtevenredig groter de ABF
[ afbeelding ]

denk aan muggen en marmotten en olifanten

[ afbeelding ]
pi_120378616
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 16:52 schreef J86 het volgende:
Kunnen we ons niet beter afvragen waarom hier zo'n ophef over is? Gaan we ook alle olifanten genezen die liggen te sterven omdat ze hun poot breken na een val? Of alle adelaars die hun vleugel breken tijdens de jacht en liggen te sterven op een rots? Deze bultrug heeft ergens een fout gemaakt en spoelt aan. Maar omdat we het nu een keer toevallig zien op tv is er ineens gigantisch ophef over... iets met de natuur? Als hij nou door menselijk invloed in de problemen was geraakt zou ik het nog begrijpen, maar dit...
weet je hoeveel mensen wel niet bezig zijn met olifanten en adelaars redden?
echt veel hoor.
  † In Memoriam † zondag 16 december 2012 @ 16:56:15 #58
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_120378671
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 16:47 schreef Loedertje het volgende:

[..]

:Y
Het lijkt wel alsof ze de laatste 2 jaar steeds meer voorkomen, zie ze echt overal en wéken achterelkaar, ze lijken wel wat op die Johannes alleen die was wat groter.
Zachte winters en natte zomers. Dan neemt het ongedierte flink toe. 2010 hadden we een aardige winter en je merkte meteen dat het in 2011 weer wat minder was met die zooi.
pi_120378927
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 16:52 schreef J86 het volgende:
Kunnen we ons niet beter afvragen waarom hier zo'n ophef over is? Gaan we ook alle olifanten genezen die liggen te sterven omdat ze hun poot breken na een val? Of alle adelaars die hun vleugel breken tijdens de jacht en liggen te sterven op een rots? Deze bultrug heeft ergens een fout gemaakt en spoelt aan. Maar omdat we het nu een keer toevallig zien op tv is er ineens gigantisch ophef over... iets met de natuur? Als hij nou door menselijk invloed in de problemen was geraakt zou ik het nog begrijpen, maar dit...
Er had weinig ophef over kunnen komen als Naturalis haar invloed niet had uitgeoefend en een financieel bod had gemaakt om dat skelet toe te eigenen. Het grote probleem (in Nederland) is dat voor organisaties (alsook het ministerie) die zogenaamt begaan zijn met de natuur en dieren (bijvoorbeeld het dolfinarium) commerciële belangen belangrijker zijn dan het dierenwelzijn. Dat mag moet wel gezegd worden want dat is wel degelijk het geval.
  zondag 16 december 2012 @ 17:08:07 #61
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_120379237
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 17:01 schreef Smeich het volgende:

[..]

Er had weinig ophef over kunnen komen als Naturalis haar invloed niet had uitgeoefend en een financieel bod had gemaakt om dat skelet toe te eigenen.
naturalis is alleen geïnteresseerd omdat ze meer subsidie krijgen dan
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_120379412
Prima, maar ze hadden vanaf dag 2 al aangegeven dat het een grote aanwinst zou zijn voor hun en Niels van Elk van het dolfinarium heeft vaker laten zien zich niet te bekommeren om dierenlevens (hij werkt tenslotte voor het dolfinarium waarbij het dierenwelzijn sowieso niet hoog in het vaandel staat). Waarom heeft een commerciële organisatie de organisatie over deze zogenaamde reddingsoperatie terwijl zij een heel ander belang hebben met het dier. Vies spelletje, zoals vaker hier in Nederland het geval is. Helaas...

Als men toegang had verleend aan andere organisaties die zich wel bekommeren om dat dier, dan was deze ophef en gestuntel nooit gebeurd. Was het dier dan overleden tijdens de reddingspoging of daarna, so be it. Maar dit was duidelijk een operatie met een achterliggende financiële gedachte erachter. Kleine bootjes gebruiken voor de show terwijl groter materieel werd geweigerd. Ook zoiets. Waarom het dier niet uit hun lijden verlossen met explosieven, dat de enige "humane" manier is om zo'n kolos uit zijn/haar lijden te verlossen. Uiteraard hebben zij zich niet hieraan gewaagd want dat zou betekenen dat Naturalis haar skelet niet in tact zou krijgen.
pi_120383388
quote:
Medewerkers Ecomare bedreigd

Waddencentrum Ecomare doet aangifte van bedreiging. Op Twitter hebben meerdere mensen bedreigingen geuit tegenover medewerkers van Ecomare omdat het hen niet is gelukt om de gestrande bultrug bij Texel te bevrijden.

Verschillende twitteraars schreven dat medewerkers van Ecomare zelf maar een spuitje moeten krijgen. "Wij vonden dat zodanig ernstig en onze mensen raakten daardoor zodanig van slag dat wij hebben besloten om aangifte te doen tegen de twitteraars", zegt directeur van Ecomare Martin Fröberg.

Fröberg snapt de boze reacties uit het publiek, maar vindt het te gek voor woorden dat zijn medewerkers en die van de reddingsbrigade door het slijk worden gehaald: "Dat hebben ze niet verdiend".
pi_120383472
quote:
9s.gif Op zondag 16 december 2012 18:36 schreef Specularium het volgende:

[..]

wat zijn dat voor mensen op twitter :? van wie komen die bedreigingen dan?
pi_120383498
Fans van de bultrug.
pi_120383550
quote:
9s.gif Op zondag 16 december 2012 18:39 schreef Specularium het volgende:
Fans van de bultrug.
hmmm
pi_120383604
Triest weer....
pi_120383659
zegt wel weer genoeg; je bekommeren om natuur en dier en het wordt belachelijk gemaakt. ik denk dat die mensen weleens van een koude kermis thuis zouden kunnen komen, in the long run.
  zondag 16 december 2012 @ 18:51:42 #69
113650 maniack28
Dresden Dolls O+
pi_120383923
Ik vond het ook wel frappant dat op mijn fb (let op; dit is selectief) veel mensen die normaal rechtse gedachtegang vertonen en buitenlanders liever het land uit zien gaan, wel bereid zijn een fucking walvis te redden :')

The world is fucked...
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
pi_120384071
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 18:51 schreef maniack28 het volgende:
Ik vond het ook wel frappant dat op mijn fb (let op; dit is selectief) veel mensen die normaal rechtse gedachtegang vertonen en buitenlanders liever het land uit zien gaan, wel bereid zijn een fucking walvis te redden :')

The world is fucked...
cavia politie komt ook van de PVV
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_120384081
Walvissen zijn buitenlanders? :')
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  zondag 16 december 2012 @ 19:02:27 #72
113650 maniack28
Dresden Dolls O+
pi_120384342
quote:
10s.gif Op zondag 16 december 2012 18:56 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Walvissen zijn buitenlanders? :')
Ja Johannes was eigenlijk lid van Al Qaeda en probeerde de afsluitdijk op te blazen. Hij is neergehaald door onze F16's :')
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
pi_120385142
NL anno 2012, niet eens een walvis van het strand kunnen krijgen of snel euthanasie op kunnen plegen maar wel weer een heel mediacircus organiseren. Zou zo in Monty Python kunnen dit.
pi_120386222
Amanda Krabbe erbij :')
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  zondag 16 december 2012 @ 21:22:06 #75
279726 Robijn48
Music was my first love
pi_120391598


[ Bericht 100% gewijzigd door Robijn48 op 16-12-2012 21:22:17 ]
Leef en Laten Leven
  zondag 16 december 2012 @ 21:35:16 #76
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_120392558
Er zijn trouwens ook net drieduizend van de honger omgekomen Afrikaanse AIDSweesjes voor de kust van Texel gestrand. Maar daar hoor je weer niemand over.

Die hebben zeker weer niet zo'n interessant skelet ofzo.
Ik ga naar huis.
  zondag 16 december 2012 @ 23:55:31 #77
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_120401422
ik heb gisteren twee harinks opgegeten :P :+
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_120403414
quote:
1s.gif Op zondag 16 december 2012 14:41 schreef nikk het volgende:

[..]

Tja. Dat zeiden ze vroeger over kinderen met een handicap ook. Uit medemenselijkheid of dierlievendheid iemand of iets helpen is het probleem niet. We moeten alleen waken voor vals sentiment.
Kinderen met een handicap hebben helemaal niks te maken met een (waarschijnlijk al zieke en daardoor) aangespoelde bultrug. Er is geprobeerd om het beest te redden, wat een haast onmogelijke opgave was, gezien zijn positie. De mensen die het beest hebben proberen te redden, zijn inmiddels zelfs al met de dood bedeigd.
pi_120403449
quote:
9s.gif Op zondag 16 december 2012 18:36 schreef Specularium het volgende:

[..]

Nederland anno 2012. Mensen vinden dat ze overal recht op hebben, dus ook op het doen van dit soort bizarre uitspraken. De volgevreten consument die verlangt dat het dier wordt gered; met minder nemen ze geen genoegen.

Er lopen een boel rare mensen rond in Nederland, zo veel is wel duidelijk.
  maandag 17 december 2012 @ 01:17:33 #80
6644 ElizabethR
Bangers & Mash
pi_120403617
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 01:05 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Er lopen een boel rare mensen rond in Nederland, zo veel is wel duidelijk.
:Y Ik vertelde vanavond dit verhaal tegen een Ierse vriendin van me, en die kon het echt niet geloven. Ze heeft zich een breuk gelachen!!
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
pi_120403731
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 01:05 schreef Elfletterig het volgende:
Er lopen een boel rare mensen rond in Nederland, zo veel is wel duidelijk.
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 01:17 schreef ElizabethR het volgende:
:Y Ik vertelde vanavond dit verhaal tegen een Ierse vriendin van me, en die kon het echt niet geloven. Ze heeft zich een breuk gelachen!!
Ik vraag mij dan altijd af, zouden Nederlanders raardere mensen zijn dan mensen uit andere landen. Dat zou toch ook wel weer wat vreemd zijn.
pi_120403988
quote:
7s.gif Op maandag 17 december 2012 01:26 schreef Kowloon het volgende:

[..]

[..]

Ik vraag mij dan altijd af, zouden Nederlanders raardere mensen zijn dan mensen uit andere landen. Dat zou toch ook wel weer wat vreemd zijn.
Neu... dat denk ik niet maar in Ierland zijn ze wel iets
gewend, daar spoelen de walvissen met bosjes aan :')

die tijd komt hier misschien nog.

http://jeugdjournaal.nl/i(...)-aan-in-ierland.html

ja de link is van het jeugdjournaal
  maandag 17 december 2012 @ 03:19:44 #83
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_120404455
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 01:05 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Nederland anno 2012. Mensen vinden dat ze overal recht op hebben, dus ook op het doen van dit soort bizarre uitspraken. De volgevreten consument die verlangt dat het dier wordt gered; met minder nemen ze geen genoegen.

Er lopen een boel rare mensen rond in Nederland, zo veel is wel duidelijk.
Ja want het is een hele grote vis en daarom zielug
kleine visjes mogen aanspoelen wat ze willen

Grote vissen hebben een flinke aandachtsfactor, net als zeehonden en lieve beertjes

Dus moet dat beest, ziek als hij al was, met godsgeweld terug de zee in,
dat er jaarlijks duizenden van die beesten aanspoelen aan verre stranden om te sterven dondert niet

Beest heeft gewoon het verkeerde strand uitgezocht

Deze mensen dat zijn dezelfden, die willen dat alle landbouwgrond omgetoverd wordt tot "nieuwe" natuur, en die zich drie bladzijden verder opwinden over voedseltekorten in de wereld

[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 17-12-2012 03:25:49 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_120404771
ach ja, de rest eet lekker hun biefstuk met hun geliefde poes op schoot.
en dan natuur wegmaaien maar dan wel lekker je tuintje harken, want dat is zo rustgevend.

walvissen zijn intelligente dieren dus daar voelen mensen een connectie mee tegenwoordig. behalve als het een varken is dan, want die zijn lekker. dat ie slimmer is dan je hond, dat maakt dan niet uit kennelijk.
pi_120406131
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 03:19 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ja want het is een hele grote vis en daarom zielug
kleine visjes mogen aanspoelen wat ze willen

Grote vissen hebben een flinke aandachtsfactor, net als zeehonden en lieve beertjes

Dus moet dat beest, ziek als hij al was, met godsgeweld terug de zee in,
dat er jaarlijks duizenden van die beesten aanspoelen aan verre stranden om te sterven dondert niet

Beest heeft gewoon het verkeerde strand uitgezocht

Deze mensen dat zijn dezelfden, die willen dat alle landbouwgrond omgetoverd wordt tot "nieuwe" natuur, en die zich drie bladzijden verder opwinden over voedseltekorten in de wereld
Ik heb geen idee of je serieus bent met deze walvis benoemen als een vis maar dit is een zeer intelligent en zelfbewust zoogdier, net als wij. Hoe zou jij het vinden om 3-4 dagen lang op een strand te liggen en bewust te zijn van je situatie? Na drie dagen en een dodelijke injectie nog heel veel activiteit laten zien. Ziek? Echt niet. Dat dit dier het verkeerde strand had opgezocht is zeker want je bent in Nederland gestrand.

quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 01:05 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Nederland anno 2012. Mensen vinden dat ze overal recht op hebben, dus ook op het doen van dit soort bizarre uitspraken. De volgevreten consument die verlangt dat het dier wordt gered; met minder nemen ze geen genoegen.

Er lopen een boel rare mensen rond in Nederland, zo veel is wel duidelijk.
Nederland anno 2012. Organisaties met financiële belangen die vinden dat ze overal recht op hebben, dus ook op het laten lijden van een dier dat makkelijk gered had kunnen worden. Het is eerder gebeurd en valt niet te ontkennen, het is triest en ziekelijk dat een ministerie en organisaties als Ecomare, het dolfinarium Harderwijk en Naturalis geld prefereren boven het dierenwelzijn. Grote kans dat deze organisaties straks met het nieuws komen dat dit dier ernstig ziek was, waar je dus gewoon doorheen dient te prikken.
pi_120406191
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 09:22 schreef Smeich het volgende:

[..]

Ik heb geen idee of je serieus bent met deze walvis benoemen als een vis maar dit is een zeer intelligent en zelfbewust zoogdier, net als wij. Hoe zou jij het vinden om 3-4 dagen lang op een strand te liggen en bewust te zijn van je situatie? Na drie dagen en een dodelijke injectie nog heel veel activiteit laten zien. Ziek? Echt niet. Dat dit dier het verkeerde strand had opgezocht is zeker want je bent in Nederland gestrand.

[..]

Nederland anno 2012. Organisaties met financiële belangen die vinden dat ze overal recht op hebben, dus ook op het laten lijden van een dier dat makkelijk gered had kunnen worden. Het is eerder gebeurd en valt niet te ontkennen, het is triest en ziekelijk dat een ministerie en organisaties als Ecomare, het dolfinarium Harderwijk en Naturalis geld prefereren boven het dierenwelzijn. Grote kans dat deze organisaties straks met het nieuws komen dat dit dier ernstig ziek was, waar je dus gewoon doorheen dient te prikken.
Wie ben jij om te bepalen of dit dier "makkelijk" gered had kunnen worden?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_120406297
Om te beginnen werk ik zelf voor een organisatie die zich bezighoudt met deze dieren en ik weet genoeg hoe een stranding werkt en dat er heel veel succesvolle pogingen zijn gedaan elders in de wereld. En die reddingsorganisaties werken niet met kleine rubberbootjes, zoals hier is gebeurd om de schijn van een reddingspoging op te houden terwijl groter materieel en mensen die daadwerkelijk ervaring hebben met gestrande zeezoogdieren op een moment dat dit dier voor 3/4 al weer in het water lag gewoonweg geweigerd worden en geen kans is gegeven. Vanaf dag 2 werd al duidelijk dat dit dier geen kans was gegund (als je hier ook objectief naar kijkt, met de zaak goed in ogenschouw nemend en de rol van de belanghebbende organisaties, zou je niet anders kunnen/mogen concluderen).
pi_120406378
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 09:31 schreef Smeich het volgende:
Om te beginnen werk ik zelf voor een organisatie die zich bezighoudt met deze dieren en ik weet genoeg hoe een stranding werkt en dat er heel veel succesvolle pogingen zijn gedaan elders in de wereld. En die reddingsorganisaties werken niet met kleine rubberbootjes, zoals hier is gebeurd om de schijn van een reddingspoging op te houden terwijl groter materieel en mensen die daadwerkelijk ervaring hebben met gestrande zeezoogdieren op een moment dat dit dier voor 3/4 al weer in het water lag gewoonweg geweigerd worden en geen kans is gegeven. Vanaf dag 2 werd al duidelijk dat dit dier geen kans was gegund (als je hier ook objectief naar kijkt, met de zaak goed in ogenschouw nemend en de rol van de belanghebbende organisaties, zou je niet anders kunnen/mogen concluderen).
Nouja, wachten op kamervragen dan dus. Ik neem aan dat je Marianne Thieme al hebt ingeseind?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
  maandag 17 december 2012 @ 09:39:42 #89
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_120406468
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 09:22 schreef Smeich het volgende:

[..]

Ik heb geen idee of je serieus bent met deze walvis benoemen als een vis maar dit is een zeer intelligent en zelfbewust zoogdier, net als wij.
Hier begint het al. Walvissen zijn lang niet zo zelfbewust en intelligent als mensen, en ik vind het schokkend hoe ze worden afgeschilderd als mensen in dierenlichamen. Dat is ver bezijden de waarheid.
quote:
Hoe zou jij het vinden om 3-4 dagen lang op een strand te liggen en bewust te zijn van je situatie? Na drie dagen en een dodelijke injectie nog heel veel activiteit laten zien. Ziek? Echt niet. Dat dit dier het verkeerde strand had opgezocht is zeker want je bent in Nederland gestrand.
Die ''activiteit'' was het creperen van een dier dat zichzelf in de nesten gewerkt had, en dat (zoals gebleken is) niet meer te redden bleek. Triest, maar de vrijwilligers hebben hun uiterste best gedaan. Dat spuitje was bedoeld als verlossing van zijn lijden, helaas niet gelukt. Leermomentje voor de volgende keer.
quote:
Nederland anno 2012. Organisaties met financiële belangen die vinden dat ze overal recht op hebben, dus ook op het laten lijden van een dier dat makkelijk gered had kunnen worden. Het is eerder gebeurd en valt niet te ontkennen, het is triest en ziekelijk dat een ministerie en organisaties als Ecomare, het dolfinarium Harderwijk en Naturalis geld prefereren boven het dierenwelzijn. Grote kans dat deze organisaties straks met het nieuws komen dat dit dier ernstig ziek was, waar je dus gewoon doorheen dient te prikken.
Nederland anno 2012. Organisaties vol aandachtszieke dierenknuffelaars vinden dat ze overal recht op hebben, dus ook het leveren van ongefundeerde kritiek op vrijwilligers die hun uiterste best doen om een gestrande walvis te redden. Het is eerder gebeurd en valt niet te ontkennen, het is triest en ziekelijk dat eco/dierenterroristen als Lenie 't Hart, Sea Shepard en niet te vergeten de politieke tak van de georganiseerde milieumaffia, de Partij van de Dieren, mediaaandacht voor hun eigen zieke clubjes prefereren boven de waarheid. Grote kans dat deze organisaties straks met het nieuws komen dat het dier was vergiftigd, gemarteld en dat het lijk verkocht was voor hij stierf, waar je dus gewoon doorheen dient te prikken.
pi_120406803
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 04:40 schreef okiokinl het volgende:
...
walvissen zijn intelligente dieren dus daar voelen mensen een connectie mee tegenwoordig. behalve als het een varken is dan, want die zijn lekker. dat ie slimmer is dan je hond, dat maakt dan niet uit kennelijk.
Als walvissen zo slim zijn, waarom zwemmen ze dan zo vaak een zandbank/strand op? :')
pi_120406814
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 09:39 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Hier begint het al. Walvissen zijn lang niet zo zelfbewust en intelligent als mensen, en ik vind het schokkend hoe ze worden afgeschilderd als mensen in dierenlichamen. Dat is ver bezijden de waarheid.
Ik probeerde ook niet te zeggen dat zij zelfbewuster zijn als wij, maar dat het zelfbewuste dieren zijn wel en dat zij ook een hoge mate van intelligentie hebben waarvan wetenschappers nog steeds niet alles over weten ook.

[..]

quote:
Die ''activiteit'' was het creperen van een dier dat zichzelf in de nesten gewerkt had, en dat (zoals gebleken is) niet meer te redden bleek. Triest, maar de vrijwilligers hebben hun uiterste best gedaan. Dat spuitje was bedoeld als verlossing van zijn lijden, helaas niet gelukt. Leermomentje voor de volgende keer.
Leermoment? Die experts hadden moeten weten dat de enige humane manier van het uit zijn lijden verlossen van zo'n walvis explosieven is. Maar als je dit doet, dan is het :W skelet....

[..]

quote:
Nederland anno 2012. Organisaties vol aandachtszieke dierenknuffelaars vinden dat ze overal recht op hebben, dus ook het leveren van ongefundeerde kritiek op vrijwilligers die hun uiterste best doen om een gestrande walvis te redden. Het is eerder gebeurd en valt niet te ontkennen, het is triest en ziekelijk dat eco/dierenterroristen als Lenie 't Hart, Sea Shepard en niet te vergeten de politieke tak van de georganiseerde milieumaffia, de Partij van de Dieren, mediaaandacht voor hun eigen zieke clubjes prefereren boven de waarheid. Grote kans dat deze organisaties straks met het nieuws komen dat het dier was vergiftigd, gemarteld en dat het lijk verkocht was voor hij stierf, waar je dus gewoon doorheen dient te prikken.
Laat ik voorop stellen dat ik het ook erg vind hoe ontzettend veel mensen kritiek hebben geleverd en leveren op vrijwilligers om over al die doodsbedreigingen op twitter ( :') ) maar te zwijgen. Toch geef ik jou hierin geen gelijk want de kritiek gaat voornamelijk uit (althans, zou moeten gaan) naar de organisaties als Naturalis. Deze groepen die jij aankaart willen juist de waarheid boven tafel krijgen. Dat jij dat niet als waarheid ziet en wellicht niet kritisch genoeg bent tegen dat wat iedereen door de media wordt voorgeschoteld, tja... je bent niet de enige. Ten tweede is het not done om deze mensen (dierenrechtenactivisten of noem een term) over dezelfde kam te scheren als wetenschappers (en dan doel ik niet op wetenschappers als dierenartsen die bij het dolfinarium werken want zij hebben een financieel belanghebbende rol in dit geheel, bijvoorbeeld ene Niels van Elk die niet vies is van geld>dierenwelzijn). Het is juist goed dat er organisaties zijn die de laatste jaren opkomen voor dierenwelzijn want dit wordt gewoonweg verwaarloosd door die organisaties waar je dit juist wel van mag verwachten. Lees je bijvoorbeeld eens in wat voor corrupte zooi het dolfinarium is en Niels van Elk allemaal al op zijn kerfstok heeft staan. Mensen worden steeds bewuster van wat er zich afspeelt maar niet naar buiten komt. De zaak rondom orka Morgan is hier een uitstekend voorbeeld van. Maar wellicht vind je dat dat ook allemaal fris is gelopen... ?

[ Bericht 1% gewijzigd door Smeich op 17-12-2012 10:01:07 ]
pi_120406879
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 09:54 schreef DonJames het volgende:

[..]

Als walvissen zo slim zijn, waarom zwemmen ze dan zo vaak een zandbank/strand op? :')
An educated guess is dat dit voornamelijk komt door geluidsgolven onder water die de sonar en het communicatiesysteem van walvissen verstoren. Denk aan legeroefeningen met sonarsystemen onder water, of drilling (kom even niet op het Nederlandse woord, boren) in de zeeen.
  maandag 17 december 2012 @ 10:08:25 #93
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_120407102
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 09:57 schreef Smeich het volgende:
An educated guess is dat dit voornamelijk komt door geluidsgolven onder water die de sonar en het communicatiesysteem van walvissen verstoren. Denk aan legeroefeningen met sonarsystemen onder water, of drilling (kom even niet op het Nederlandse woord, boren) in de zeeen.


Ik denk dat we in deze ets uit 1577 het ultieme bewijs voor tijdreizen hebben gevonden, maar de overheid meent dit weer eens met de mantel der liefde te moeten bedekken!
Ik ga naar huis.
pi_120407222
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 01:17 schreef ElizabethR het volgende:
:Y Ik vertelde vanavond dit verhaal tegen een Ierse vriendin van me, en die kon het echt niet geloven. Ze heeft zich een breuk gelachen!!
Dat geloof ik graag.

quote:
7s.gif Op maandag 17 december 2012 01:26 schreef Kowloon het volgende:
Ik vraag mij dan altijd af, zouden Nederlanders raardere mensen zijn dan mensen uit andere landen. Dat zou toch ook wel weer wat vreemd zijn.
Het trieste antwoord is: ja. We zijn er enorm bedreven in om klein leed op te blazen tot ongekende proporties. Zie ook de 'horrorwinter' die elk jaar op ons neerdaalt.

Over pakweg 100 - 150 jaar kijken mensen terug op Nederlanders die rond de eeuwwisseling leefden. Ze zullen zich dan afvragen wat voor een raar over-emotioneel volk dat was. Het gedrag van groepen Nederlanders zal dienen als lesstof voor studenten die psychologie studeren....
pi_120407350
quote:
9s.gif Op maandag 17 december 2012 10:08 schreef nietzman het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Ik denk dat we in deze ets uit 1577 het ultieme bewijs voor tijdreizen hebben gevonden, maar de overheid meent dit weer eens met de mantel der liefde te moeten bedekken!
;) haha. Er zijn veel redenen (onverklaarbaar, vandaar dat ik ook educated guess zei) voor strandingen waarbij ook een verschil zit tussen een pod of een enkeling (die ook zwak en ziek kunnen zijn, die mogelijkheid bestaat uiteraard maar in dit geval betwijfel ik dat door de kracht van dit beest dat nog leefde na drie dagen stranding en een dodelijke [maar gefaalde] injectie). Wat die ets betreft, dat kan komen door o.a. variabele zeestromingen, verstoringen in het magnetisch veld, of de leider die een groep kleinere zeezoogdieren volgt maar uiteindelijk in ondiep water komt, of de leider van de pod die inderdaad letterlijk de weg kwijt is. Er schijnt wel bewijs te zijn dat sonaroefeningen ook debet is aan strandingen, dat dan weer wel.
pi_120407392
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 09:22 schreef Smeich het volgende:
Ik heb geen idee of je serieus bent met deze walvis benoemen als een vis maar dit is een zeer intelligent en zelfbewust zoogdier, net als wij. Hoe zou jij het vinden om 3-4 dagen lang op een strand te liggen en bewust te zijn van je situatie? Na drie dagen en een dodelijke injectie nog heel veel activiteit laten zien. Ziek? Echt niet. Dat dit dier het verkeerde strand had opgezocht is zeker want je bent in Nederland gestrand.
Schoolvoorbeeld van emotionele reactie. Ook intelligente, zelfbewuste zoogdieren kunnen een ongeluk krijgen en doodgaan. Dat het voor de bultrug geen pretje was om daar op die zandbank te liggen, wil ik graag geloven. Maar is het relevant voor de discussie? Nee, totaal niet.

Dat het dier niet ziek was - en dat je op voorhand al stelt dat we (toekomstige) berichten moeten verwerpen waaruit het tegendeel blijkt, toont je vooringenomenheid. Je laat de wensgedachte (het dier was gezond en had gered kunnen worden) prevaleren boven de realiteit. De realiteit is dat dergelijke dieren vaak al ziek zijn als ze aanspoelen. De realitieit is ook dat het dier in zeer ondiep water lag, in een labyrint van zandbanken. Het dier terugslepen naar zee was nagenoeg onmogelijk. Dat zijn de zakelijke feiten.

quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 09:22 schreef Smeich het volgende:
Nederland anno 2012. Organisaties met financiële belangen die vinden dat ze overal recht op hebben, dus ook op het laten lijden van een dier dat makkelijk gered had kunnen worden. Het is eerder gebeurd en valt niet te ontkennen, het is triest en ziekelijk dat een ministerie en organisaties als Ecomare, het dolfinarium Harderwijk en Naturalis geld prefereren boven het dierenwelzijn. Grote kans dat deze organisaties straks met het nieuws komen dat dit dier ernstig ziek was, waar je dus gewoon doorheen dient te prikken.
Het dier had niet 'makkelijk gered kunnen worden'. Dat is een verdraaiing van de feiten. Het dier had haast onmogelijk gered kunnen worden; en dat is (helaas) ook gebleken. En juist omdat dierenwelzijn ook is meegenomen, is op een bepaald moment gezegd dat het beter zou zijn om de ernstig verzwakte bultrug te laten inslapen. Juist om verder lijden te voorkomen; juist omdat redding niet mogelijk bleek.
pi_120407448
Zoals ik net al zei, ik betwijfel dat dit dier zo ernstig ziek was dat men niet meer overging tot redden aangezien het na drie dagen stranding en na een dodelijke [maar gefaalde] injectie nog in leven was en actief met zijn staart bewoog. Was het dier doodgegaan na of tijdens de reddingspoging, so be it. Dat moet ik ook zeggen.

En ik had ook al aangekaart dat het dierenwelzijn helemaal niet in acht is genomen want dan had men dit dier via explosieven (de enige humane manier) om het leven gebracht. Toevallig dat men juist overging op een dodelijke injectie op dat moment dat er een grote kans op redding mogelijk was (naderende springvloed, het dier lag al voor driekwart in water, en groter materieel dat ter beschikking werd gesteld). Daar zet ik dus logisch mijn vraagtekens bij....ook omdat men eerder het dier met rust wou laten en een natuurlijke dood wouden laten sterven

[ Bericht 5% gewijzigd door Smeich op 17-12-2012 10:28:54 ]
pi_120407717
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 09:31 schreef Smeich het volgende:
Om te beginnen werk ik zelf voor een organisatie die zich bezighoudt met deze dieren en ik weet genoeg hoe een stranding werkt en dat er heel veel succesvolle pogingen zijn gedaan elders in de wereld. En die reddingsorganisaties werken niet met kleine rubberbootjes, zoals hier is gebeurd om de schijn van een reddingspoging op te houden terwijl groter materieel en mensen die daadwerkelijk ervaring hebben met gestrande zeezoogdieren op een moment dat dit dier voor 3/4 al weer in het water lag gewoonweg geweigerd worden en geen kans is gegeven. Vanaf dag 2 werd al duidelijk dat dit dier geen kans was gegund (als je hier ook objectief naar kijkt, met de zaak goed in ogenschouw nemend en de rol van de belanghebbende organisaties, zou je niet anders kunnen/mogen concluderen).
Tegenover succesvolle reddingspogingen (die het nieuws halen) staat ongetwijfeld een veelvoud aan voorbeelden van aangespoelde dieren die niet gered konden worden.

En natuurlijk is de 'reddingspoging' moedwillig in scene gezet. De netten knapten; wat natuurlijk iets zegt over het gewicht waarmee ze werden belast. Logisch, want het was de zwaarste bultrug die ooit is aangespoeld.

Er zijn meerdere pogingen gedaan om deze bultrug te redden. Door een combinatie van factoren was het een erg lastige zaak, met een afloop die al van tevoren als de meest waarschijnlijke werd gezien: de bultrug zou het niet redden. Dat is inderdaad gebleken. Maar dat wil dus niet zeggen dat er geen pogingen zijn gedaan, of dat ze moedwillig het dier niet hebben gered. Over-emotionele onzin is dat.
pi_120407791
Maar ik vraag mij dan serieus af waarom men besloot tot het weigeren van mensen die ervaren zijn geweest in het eerder redden van gestrande zeezoogdieren en groter/beter materieel hadden? Waarom het dier niet op de meest humane manier doden? Sorry, het gaat er bij mij echt niet in.
pi_120408308
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 10:19 schreef Smeich het volgende:

[..]

;) haha. Er zijn veel redenen (onverklaarbaar, vandaar dat ik ook educated guess zei) voor strandingen waarbij ook een verschil zit tussen een pod of een enkeling (die ook zwak en ziek kunnen zijn, die mogelijkheid bestaat uiteraard maar in dit geval betwijfel ik dat door de kracht van dit beest dat nog leefde na drie dagen stranding en een dodelijke [maar gefaalde] injectie). Wat die ets betreft, dat kan komen door o.a. variabele zeestromingen, verstoringen in het magnetisch veld, of de leider die een groep kleinere zeezoogdieren volgt maar uiteindelijk in ondiep water komt, of de leider van de pod die inderdaad letterlijk de weg kwijt is. Er schijnt wel bewijs te zijn dat sonaroefeningen ook debet is aan strandingen, dat dan weer wel.
Dus er zijn vele verklaringen voor het stranden van die beesten, en ze kwamen ook al voor voordat er sonar was. Hoe kom je dan bij jouw educated guess dat het door sonar kwam?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')