LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Adriaan van Dis schreef dit jaar Het Groot Dictee Der Nederlandse Taal. Zoals altijd leest Philip Freriks de tekst voor in de Eerste Kamer. Aan de spellingkenners de taak om de bekende Nederlanders en Vlamingen af te troeven. Wie wint Het Groot Dictee?
“In dit dictee zal ik een gedeelte van Sigmund Freuds gedachtegoed expliqueren aan BN'ers, BV's en andere mensen die nooit ofte nimmer iets van hem hebben gelezen of die net als Nabokov en Van het Reve een diep gegronde hekel aan hem hebben.”
Grijze haren
Met deze woorden begon vorig jaar Het Groot Dictee der Nederlandse Taal. Op papier lijkt deze zin best te doen. In de praktijk pakt dat voor sommige mensen anders uit. De deelnemers aan Het Dictee horen een zin als deze van Philip Freriks. Eerst in zijn geheel, dan in stukjes en dan nog een keer helemaal. Wie dan goed naar de kandidaten kijkt, ziet grijze haren verschijnen, gefronste wenkbrauwen en laaghangende mondhoeken. Want: “Hoe schrijf je dat…?”
23ste editie
Woensdag buigen dertig bekende Nederlanders en Vlamingen zich over de 23e editie van Het Groot Dictee der Nederlandse Taal. Zij nemen het op tegen dertig spellingkenners, die zich plaatsten via voorronden in de Volkskrant en de Belgische krant De Morgen. De presentatie is in handen van Philip Freriks en de Vlaamse nieuwslezeres Martine Tanghe. Adriaan van Dis schreef dit jaar de tekst.
Bekende Nederlanders
Nederlandse kijkers herkennen in de bankjes van de Eerste Kamer onder anderen Aaf Brandt Corstius, Bart Chabot, John Ewbank, Jan van Halst en Connie Palmen. Ook Maartje Paumen, Maarten van Rossem, Peter Timofeeff, Merel Westrik en Herman van der Zandt wagen zich aan Het Dictee.
“In dit dictee zal ik een gedeelte van Sigmund Freuds gedachtegoed expliqueren aan BN'ers, BV's en andere mensen die nooit ofte nimmer iets van hem hebben gelezen of die net als Nabokov en Van het Reve een diep gegronde hekel aan hem hebben.”
Grijze haren
Met deze woorden begon vorig jaar Het Groot Dictee der Nederlandse Taal. Op papier lijkt deze zin best te doen. In de praktijk pakt dat voor sommige mensen anders uit. De deelnemers aan Het Dictee horen een zin als deze van Philip Freriks. Eerst in zijn geheel, dan in stukjes en dan nog een keer helemaal. Wie dan goed naar de kandidaten kijkt, ziet grijze haren verschijnen, gefronste wenkbrauwen en laaghangende mondhoeken. Want: “Hoe schrijf je dat…?”
23ste editie
Woensdag buigen dertig bekende Nederlanders en Vlamingen zich over de 23e editie van Het Groot Dictee der Nederlandse Taal. Zij nemen het op tegen dertig spellingkenners, die zich plaatsten via voorronden in de Volkskrant en de Belgische krant De Morgen. De presentatie is in handen van Philip Freriks en de Vlaamse nieuwslezeres Martine Tanghe. Adriaan van Dis schreef dit jaar de tekst.
Bekende Nederlanders
Nederlandse kijkers herkennen in de bankjes van de Eerste Kamer onder anderen Aaf Brandt Corstius, Bart Chabot, John Ewbank, Jan van Halst en Connie Palmen. Ook Maartje Paumen, Maarten van Rossem, Peter Timofeeff, Merel Westrik en Herman van der Zandt wagen zich aan Het Dictee.
There are only 151 Pokémon.
Ik heb daar gewoon één fout geteld.quote:Op woensdag 12 december 2012 21:57 schreef Chloroform het volgende:
[..]
coûte-que-coûte is twee fout want twee onnodige koppeltekens. Zo moet je tellen toch?
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Hij probeerde met heel veel woorden dus gewoon te zeggen dat hij een harde plasser kreeg van dit dictee..
Het beste adres voor al uw primeurs!
Nah tien fouten, da's dus best oké.
Love, it will not betray, dismay or enslave you
It will set you free
It will set you free
Dan 11.quote:Op woensdag 12 december 2012 21:59 schreef alors het volgende:
[..]
Ik heb daar gewoon één fout geteld.
Op vrijdag 12 mei 2017 12:45 schreef NoelGallagher het volgende:
Ik zal natuurlijk elke mogelijkheid aangrijpen om een tr te zetten zodat je weer een ban krijgt.
Ik zal natuurlijk elke mogelijkheid aangrijpen om een tr te zetten zodat je weer een ban krijgt.
quote:Op woensdag 12 december 2012 22:00 schreef timmmmm het volgende:
Oke, als ik even streng als jullie ga rekenen, kom ik op 28. Nog slechter. Haters
Zij doen het ook streng hoor.
Alle mensen die hier zeggen dat ze minder dan tien fouten hadden, liegen dus gewoon big time.
Het beste adres voor al uw primeurs!
Fouten op een rij:
no-goarea
Slauerhoff
ge-sms'te
brogues
kasuarissen
in- en intrieste
amuses
vijf-gangendiner
Swiebertje
no-goarea
Slauerhoff
ge-sms'te
brogues
kasuarissen
in- en intrieste
amuses
vijf-gangendiner
Swiebertje
Hahaquote:
[..]
Boeiend, ik ben veel liever voor mezelf
Ik wist nooit precies hoe ik het moest doen.
wel een fout in je onderschrift.quote:
Nah tien fouten, da's dus best oké.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Het is toch fout?quote:
Slauerhoff telt toch niet als fout...
Laffe huichelaar
Dat maakt het toch niet minder fout? Ik heb het fout gerekend bij mezelf. Een fout is een foutquote:
Dat staat toch niet in 't groene boekje of de Vandale?
Laffe huichelaar
Dat lijkt me wel jaquote:Op woensdag 12 december 2012 22:03 schreef Karina het volgende:
Dat rekenen ze toch ook gewoon fout? Slauerhof.
Ik heb het niet fout gerekend.quote:Op woensdag 12 december 2012 22:03 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat maakt het toch niet minder fout? Ik heb het fout gerekend bij mezelf. Een fout is een fout
Wut :-(quote:
Ik kan mijn onderschrift niet eens lezen op die smartphone.. Daar val ik toch even door de mand!
Love, it will not betray, dismay or enslave you
It will set you free
It will set you free
l teveelquote:Op woensdag 12 december 2012 22:05 schreef RunForrestRun het volgende:
[..]
Wut :-(
Ik kan mijn onderschrift niet eens lezen op die smartphone.. Daar val ik toch even door de mand!
untill
until met dubbel Lquote:
[..]
Wut :-(
Ik kan mijn onderschrift niet eens lezen op die smartphone.. Daar val ik toch even door de mand!
Laffe huichelaar
17
Had beter gekund. Echt een paar stomme fouten als coute que coute zonder accent circonflexe, brogues (nog nooit van gehoord), Swiebertje met een hoofdletter nouveaux riches zonder x.
Had beter gekund. Echt een paar stomme fouten als coute que coute zonder accent circonflexe, brogues (nog nooit van gehoord), Swiebertje met een hoofdletter nouveaux riches zonder x.
te veelquote:
Op vrijdag 12 mei 2017 12:45 schreef NoelGallagher het volgende:
Ik zal natuurlijk elke mogelijkheid aangrijpen om een tr te zetten zodat je weer een ban krijgt.
Ik zal natuurlijk elke mogelijkheid aangrijpen om een tr te zetten zodat je weer een ban krijgt.
apart dat nog niemand de fout in de TT heeft ontdekt... jullie stellen me teleur 
There are only 151 Pokémon.
Op
Die negeren we natuurlijkquote:
apart dat nog niemand de fout in de TT heeft ontdekt... jullie stellen me teleur
We don't carequote:
apart dat nog niemand de fout in de TT heeft ontdekt... jullie stellen me teleur
Laffe huichelaar
Ik zag hem gelijk, maar ik die grap was in deze setting zo voor de hand liggendquote:
apart dat nog niemand de fout in de TT heeft ontdekt... jullie stellen me teleur
coûte-que-coûte (2)
no go-area (2)
scheepsartsdichter (1)
nouveaux-riches (1)
minitieus (1)
brokes (1)
casuarissen (1)
liefrij (1)
wijds (1)
Swiebertje (1)
Zo heb ik gerekend.
no go-area (2)
scheepsartsdichter (1)
nouveaux-riches (1)
minitieus (1)
brokes (1)
casuarissen (1)
liefrij (1)
wijds (1)
Swiebertje (1)
Zo heb ik gerekend.
Op vrijdag 12 mei 2017 12:45 schreef NoelGallagher het volgende:
Ik zal natuurlijk elke mogelijkheid aangrijpen om een tr te zetten zodat je weer een ban krijgt.
Ik zal natuurlijk elke mogelijkheid aangrijpen om een tr te zetten zodat je weer een ban krijgt.
coute que coute is één fout imo. De ander is wel twee foutenquote:
coûte-que-coûte (2)
no go-area (2)
scheepsartsdichter (1)
nouveaux-riches (1)
minitieus (1)
brokes (1)
casuarissen (1)
liefrij (1)
wijds (1)
Swiebertje (1)
Zo heb ik gerekend.
Laffe huichelaar
Paar enorm stomme fouten, maar overall ben ik redelijk tevreden. Weet alleen niet goed hoe de officiële telling zou zijn:
verukkelijke (in de categorie stom)
nouveau rîche (hoeveel fouten zijn dat? ik heb er 2 geteld)
gecalligrafeerd
orang oetans (2)
leeuwerikken (stom)
varieteit (stom)
cassouarisen (hoeveel fouten zijn dat?)
missionarisen (stom, heb ik nota bene nog veranderd)
ja-en-amen (1 keer geteld)
Eifeltoren (doe ik altijd fout, maar is stom)
wijds (zie Eifeltoren)
tegoed
Swiebertje
verukkelijke (in de categorie stom)
nouveau rîche (hoeveel fouten zijn dat? ik heb er 2 geteld)
gecalligrafeerd
orang oetans (2)
leeuwerikken (stom)
varieteit (stom)
cassouarisen (hoeveel fouten zijn dat?)
missionarisen (stom, heb ik nota bene nog veranderd)
ja-en-amen (1 keer geteld)
Eifeltoren (doe ik altijd fout, maar is stom)
wijds (zie Eifeltoren)
tegoed
Swiebertje
Het Dictee was nog nooit zo spannend:
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Is liefrij dan niet twee fouten?quote:
coûte-que-coûte (2)
no go-area (2)
scheepsartsdichter (1)
nouveaux-riches (1)
minitieus (1)
brokes (1)
casuarissen (1)
liefrij (1)
wijds (1)
Swiebertje (1)
Zo heb ik gerekend.
nouveau rîche (hoeveel fouten zijn dat? ik heb er 2 geteld) imo één, daar de fout is dat het enkelvoud is.quote:
Paar enorm stomme fouten, maar overall ben ik redelijk tevreden. Weet alleen niet goed hoe de officiële telling zou zijn:
verukkelijke (in de categorie stom)
nouveau rîche (hoeveel fouten zijn dat? ik heb er 2 geteld)
gecalligrafeerd
orang oetans (2)
leeuwerikken (stom)
varieteit (stom)
cassouarisen (hoeveel fouten zijn dat?)
missionarisen (stom, heb ik nota bene nog veranderd)
ja-en-amen (1 keer geteld)
Eifeltoren (doe ik altijd fout, maar is stom)
wijds (zie Eifeltoren)
tegoed
Swiebertje
Laffe huichelaar
quote:
Het Dictee was nog nooit zo spannend:
[ afbeelding ]
en het dakje.quote:
[..]
nouveau rîche (hoeveel fouten zijn dat? ik heb er 2 geteld) imo één, daar de fout is dat het enkelvoud is.
Ja, dat dacht ik ook over brokes (brogues).quote:
[..]
Is liefrij dan niet twee fouten?
14 dan.
Op vrijdag 12 mei 2017 12:45 schreef NoelGallagher het volgende:
Ik zal natuurlijk elke mogelijkheid aangrijpen om een tr te zetten zodat je weer een ban krijgt.
Ik zal natuurlijk elke mogelijkheid aangrijpen om een tr te zetten zodat je weer een ban krijgt.
Nog steeds erg netjes. Ik had Brokes geschreven, want ik dacht dat het een merk was. Echt nog nooit van gehoord. Of moet ik dat dan als drie fouten tellen?quote:Op woensdag 12 december 2012 22:13 schreef Chloroform het volgende:
[..]
Ja, dat dacht ik ook over brokes (brogues).
14 dan.
Twee fout max. per woord toch?quote:
[..]
Nog steeds erg netjes. Ik had Brokes geschreven, want ik dacht dat het een merk was. Echt nog nooit van gehoord. Of moet ik dat dan als drie fouten tellen?
Op vrijdag 12 mei 2017 12:45 schreef NoelGallagher het volgende:
Ik zal natuurlijk elke mogelijkheid aangrijpen om een tr te zetten zodat je weer een ban krijgt.
Ik zal natuurlijk elke mogelijkheid aangrijpen om een tr te zetten zodat je weer een ban krijgt.
Orang-oetang, sinds wanneer schrijven we eigenlijk die laatste g?
Heb 'm in het dictee wel geschreven omdat Freriks er zo de nadruk op legde, maar normaal zou ik het altijd schrijven als orang-oetan.
Heb 'm in het dictee wel geschreven omdat Freriks er zo de nadruk op legde, maar normaal zou ik het altijd schrijven als orang-oetan.
je moeder zou maar kijken op dat moment. je zou je rot moeten schamen. half mannelijk nederland dat op je fapt...quote:
Het Dictee was nog nooit zo spannend:
[ afbeelding ]
There are only 151 Pokémon.
Oh gelukkig.quote:
[..]
Twee fout max. per woord toch?
Volgens de Van Dale mag het dus allebei.quote:
Orang-oetang, sinds wanneer schrijven we eigenlijk die laatste g?
Heb 'm in het dictee wel geschreven omdat Freriks er zo de nadruk op legde, maar normaal zou ik het altijd schrijven als orang-oetan.
http://woordenlijst.org/zoek/?q=orang-oetang&w=w Mag allebei.quote:
Orang-oetang, sinds wanneer schrijven we eigenlijk die laatste g?
Heb 'm in het dictee wel geschreven omdat Freriks er zo de nadruk op legde, maar normaal zou ik het altijd schrijven als orang-oetan.
Ah ok dankquote:
[..]
Oh gelukkig.
[..]
Volgens de Van Dale mag het dus allebei.
Ik heb dit keer ook maar eens meegedaan, voor het eerst. 13 fouten, niet slecht vind ik zelf. Het hadden er twee minder kunnen zijn als ik niet in die laatste minuut nog ging twijfelen over de volendammer broek en de no-goarea.
Alinea 4 had ik helemaal foutloos
Alinea 4 had ik helemaal foutloos
http://grootdictee.nps.nl/page/spelregelsquote:De volgende 6 punten gelden als fout:
1. spelfouten (meerdere fouten in een woord mogelijk);
2. het onjuiste gebruik van koppeltekens en/of
afbrekingstekens of het ontbreken daarvan;
3. het niet op de juiste manier aaneenschrijven van
samenstellingen;
4. fouten tegen het gebruik van accenten, apostrofs, en
trema's;
5. het gebruik van hoofdletters als het kleine letters
moeten zijn;
6. het gebruik van kleine letters als het hoofdletters
moeten zijn.
Toelichting bij het nakijken van Kakofonie (2010):
De jury bepaalt het aantal fouten gewoonlijk per woord. Soms hangt de spelling echter af van het grotere geheel, de woordgroep. Dat is bijvoorbeeld het geval bij door en door tolerant.
Er zijn meer fouten per woord of woordgroep mogelijk, maar herhaling van dezelfde fout binnen een woord of woordgroep telt voor een enkele fout. Voorbeelden: kakofonisch met tweemaal een c op de plaats van de k’s; tenhemelschreiende met tweemaal een spatie; geblabla met tweemaal een koppelteken; gotiek, neoclassicisme en art deco met drie of vier hoofdletters.
Bij totale verhaspeling van woorden, of als iemand een heel ander woord heeft geschreven, is het maximale aantal fouten vier bij de woorden thymotische, kakofonisch, consciëntieus en neoclassicisme (wanneer iemand Timoties, cacaphonies, konsiencieus en Neo-klacissisme schrijft, bijvoorbeeld). Bij alle andere woorden zijn in dit dictee hooguit twee fouten genoteerd, ook al zijn er af en toe wel meer dan twee denkbaar. Bij het weglaten van woorden wordt het maximale aantal fouten gerekend.
Woorden of namen die niet in het Groene Boekje of Van Dale voorkomen, tellen niet mee. Het gaat om Lemberg, Lwów, en Lviv. De andere namen, en ook de Hoekse en Kabeljauwse twisten, komen in Van Dale voor. Kijk bij Kuilenburg om Culemborg te vinden.
Herhaling van dezelfde fout wordt dus als 1 fout gerekend.
Awesome, dan zijn het er uiteindelijk 13.
Op vrijdag 12 mei 2017 12:45 schreef NoelGallagher het volgende:
Ik zal natuurlijk elke mogelijkheid aangrijpen om een tr te zetten zodat je weer een ban krijgt.
Ik zal natuurlijk elke mogelijkheid aangrijpen om een tr te zetten zodat je weer een ban krijgt.
Bij mij maar 30 dan.quote:Op woensdag 12 december 2012 22:20 schreef Chloroform het volgende:
[..]
http://grootdictee.nps.nl/page/spelregels
Herhaling van dezelfde fout wordt dus als 1 fout gerekend.
Als ik streng hertel, kom ik dan op:quote:
Paar enorm stomme fouten, maar overall ben ik redelijk tevreden. Weet alleen niet goed hoe de officiële telling zou zijn:
...
verukkelijke (1)
nouveau rîche (2)
gecalligrafeerd (1)
orang oetans (1)
leeuwerikken (1)
varieteit (1)
cassouarisen (4)
missionarisen (1)
ja-en-amen (1)
Eifeltoren (1)
wijds (1)
tegoed (1)
Swiebertje (1)
17 in totaal
15 dan, want bovenstaande zou dan 2 fout zijn.quote:
Op vrijdag 12 mei 2017 12:45 schreef NoelGallagher het volgende:
Ik zal natuurlijk elke mogelijkheid aangrijpen om een tr te zetten zodat je weer een ban krijgt.
Ik zal natuurlijk elke mogelijkheid aangrijpen om een tr te zetten zodat je weer een ban krijgt.
Toch 4:quote:
[..]
15 dan, want bovenstaande zou dan 2 fout zijn.
quote:Bij totale verhaspeling van woorden, of als iemand een heel ander woord heeft geschreven, is het maximale aantal fouten vier bij de woorden thymotische, kakofonisch, consciëntieus en neoclassicisme (wanneer iemand Timoties, cacaphonies, konsiencieus en Neo-klacissisme schrijft, bijvoorbeeld). Bij alle andere woorden zijn in dit dictee hooguit twee fouten genoteerd, ook al zijn er af en toe wel meer dan twee denkbaar. Bij het weglaten van woorden wordt het maximale aantal fouten gerekend.
Alle spelregels lezen.
Ik heb er hoofdpijn van!
Ik heb er hoofdpijn van!
Op vrijdag 12 mei 2017 12:45 schreef NoelGallagher het volgende:
Ik zal natuurlijk elke mogelijkheid aangrijpen om een tr te zetten zodat je weer een ban krijgt.
Ik zal natuurlijk elke mogelijkheid aangrijpen om een tr te zetten zodat je weer een ban krijgt.
Beaudelaire * (1x) Baudelaire
coûte-que-coûte * (2x) coûte que coûte
nogo-area * (2x) no-goarea
gedweëe * (1x) gedweeë
Ervanuitgaande * (1x) Ervan uitgaande
a priorikeus * (1x) a-priorikeus
nouveaux-riche * (2x) nouveaux riches
vaarsen * (1x) vaarzen
orangoetangs * (1x) orang-oetangs
suede * (1x) suède
broques * (1x) brogues
Spring-in-'t-veld leeuweriken * ( 1x ) Spring-in-'t-veldleeuweriken
ruim verkavelde * (2x) ruilverkavelde
valleien van Papoea * (1x ) valleien in Papoea
kassuarissen * (1x) kasuarissen
wijdt * (1x) weidt
oerwoudgeluiden ervaren * (1x) oerwoudgeluidenervaren
ja-en-amen * (2x) ja en amen
geequipeerd * (1x) geëquipeerd
tegoed te doen * (1x) te goed te doen
Swiebertje * (1x) swiebertje
Volgens mijn telling kom ik uit op 26 fouten, maar als ik sommige reacties hier zie dan tel ik vrij streng volgens mij.
coûte-que-coûte * (2x) coûte que coûte
nogo-area * (2x) no-goarea
gedweëe * (1x) gedweeë
Ervanuitgaande * (1x) Ervan uitgaande
a priorikeus * (1x) a-priorikeus
nouveaux-riche * (2x) nouveaux riches
vaarsen * (1x) vaarzen
orangoetangs * (1x) orang-oetangs
suede * (1x) suède
broques * (1x) brogues
Spring-in-'t-veld leeuweriken * ( 1x ) Spring-in-'t-veldleeuweriken
ruim verkavelde * (2x) ruilverkavelde
valleien van Papoea * (1x ) valleien in Papoea
kassuarissen * (1x) kasuarissen
wijdt * (1x) weidt
oerwoudgeluiden ervaren * (1x) oerwoudgeluidenervaren
ja-en-amen * (2x) ja en amen
geequipeerd * (1x) geëquipeerd
tegoed te doen * (1x) te goed te doen
Swiebertje * (1x) swiebertje
Volgens mijn telling kom ik uit op 26 fouten, maar als ik sommige reacties hier zie dan tel ik vrij streng volgens mij.
Dit lijken me echt vervolgfouten inderdaad, dus beide één keer tellen.quote:
coûte-que-coûte * (2x) coûte que coûte
ja-en-amen * (2x) ja en amen
Volgens mijn telling kom ik uit op 26 fouten, maar als ik sommige reacties hier zie dan tel ik vrij streng volgens mij.
Kasuarissen had volgens mij iedereen fout. Ik had beter op moeten letten bij mijn dochters dierenplaatjes van Albert Heijn, daar zit er nota bene eentje bij van de helmkasuaris.
Nee, dat is één uitdrukking, en geldt derhalve als één fout.quote:
[..]
Die eerste niet, want hij is de accent vergeten en hij heeft koppeltekens gebruikt.
Je gebruikt deze woorden nooit los van elkaar.
Eindelijk een TTK topic met potentie.quote:
Het Dictee was nog nooit zo spannend:
[ afbeelding ]
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Dat was de hele reden dat ik kasuarissen goed had. Gewoon bij Albert Heijnquote:
Kasuarissen had volgens mij iedereen fout. Ik had beter op moeten letten bij mijn dochters dierenplaatjes van Albert Heijn, daar zit er nota bene eentje bij van de helmkasuaris.
Oerhollandse namenquote:Er zijn dit jaar een winnaar en een winnares van Het Groot Kinderdictee der Nederlandse Taal! Op een gedeelde eerste plaats staan Thuy An Nguyen, leerlinge van de Maria Goretti school uit Sint Willebrord, en Jerry Chao Xu Zhuo uit Groningen. Hij zit op de Groningse schoolvereniging Leonardo. Beiden maakten 6 fouten. Hartelijk gefeliciteerd!
Gisteren helemaal vergeten te kijken hoe patatje met geschreven werd, zonder streepje ertussen dus toch
Ik von het een mooi dictee. Leuke tekst met leuke woorden, en een goede spreiding tussen de mogelijke soorten fouten, met de Swiebertje-valstrik als prachtige uitsmijter voor de allerscherpsten. Een goede maatstaf dus voor verschillende niveau's van spellingsvaardigheid.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Waarom moest Swiebertje eigenlijk niet met een hoofdletter? Ik heb die uitleg gemist.quote:
Ik von het een mooi dictee. Leuke tekst met leuke woorden, en een goede spreiding tussen de mogelijke soorten fouten, met de Swiebertje-valstrik als prachtige uitsmijter voor de allerscherpsten. Een goede maatstaf dus voor verschillende niveau's van spellingsvaardigheid.
Effectief omdat het 'burgermeester en swiebertje' was en niet 'de burgermeester en Swiebertje'. Omdat het niet om een individuele burgermeester gaat, maar om een veralgemenisering van die tegenstelling, slaat swiebertje niet meer op de concrete persoon en is het dus niet in de zin van eigennaam gebruikt en hoeft het dus niet met een hoofdletter. Zoiets ongeveer, ik heb er de termen niet voor dus leg ik het wat ongelukkig uit.quote:
[..]
Waarom moest Swiebertje eigenlijk niet met een hoofdletter? Ik heb die uitleg gemist.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Een tikje ongelukkig uitgelegd misschien, maar ik begrijp wat je bedoeltquote:
[..]
Effectief omdat het 'burgermeester en swiebertje' was en niet 'de burgermeester en Swiebertje'. Omdat het niet om een individuele burgermeester gaat, maar om een veralgemenisering van die tegenstelling, slaat swiebertje niet meer op de concrete persoon en is het dus niet in de zin van eigennaam gebruikt en hoeft het dus niet met een hoofdletter. Zoiets ongeveer, ik heb er de termen niet voor dus leg ik het wat ongelukkig uit.
Valt wel op trouwens dat in dit topic nauwelijks taalfouten te vinden zijn
We lezen alles drie keer na voordat we op invoeren drukkenquote:
Valt wel op trouwens dat in dit topic nauwelijks taalfouten te vinden zijn
Als ik alle fouten m.b.t. verkeerde streepjes, letters, koppeltekens etc. etc. aanvink kom ik op 43 fouten... Het trieste is eigenlijk dat bij mij de meeste fouten niet in zo zeer in de woorden zaten maar dus meer in de speciale tekens!
'Here are the young men, the weight on their shoulders,
Here are the young men, well where have they been?
We knocked on the doors of Hell's darker chamber,
Pushed to the limit, we dragged ourselves in...' ('Decades' van Joy Division)
Here are the young men, well where have they been?
We knocked on the doors of Hell's darker chamber,
Pushed to the limit, we dragged ourselves in...' ('Decades' van Joy Division)
Wat dus overduidelijk incorrect is, daar Swiebertje geen titel is of iets dergelijks. Ik ben nog steeds teleurgesteldquote:
[..]
Effectief omdat het 'burgermeester en swiebertje' was en niet 'de burgermeester en Swiebertje'. Omdat het niet om een individuele burgermeester gaat, maar om een veralgemenisering van die tegenstelling, slaat swiebertje niet meer op de concrete persoon en is het dus niet in de zin van eigennaam gebruikt en hoeft het dus niet met een hoofdletter. Zoiets ongeveer, ik heb er de termen niet voor dus leg ik het wat ongelukkig uit.
Laffe huichelaar
Ik vond dat laatste ook erg vergezocht inderdaad. Het dictee van vorig jaar was sowieso stukken makkelijker vond ik. Al zat ik toen ook op zo'n 23 fouten...
'Here are the young men, the weight on their shoulders,
Here are the young men, well where have they been?
We knocked on the doors of Hell's darker chamber,
Pushed to the limit, we dragged ourselves in...' ('Decades' van Joy Division)
Here are the young men, well where have they been?
We knocked on the doors of Hell's darker chamber,
Pushed to the limit, we dragged ourselves in...' ('Decades' van Joy Division)
|
|
