LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Adriaan van Dis schreef dit jaar Het Groot Dictee Der Nederlandse Taal. Zoals altijd leest Philip Freriks de tekst voor in de Eerste Kamer. Aan de spellingkenners de taak om de bekende Nederlanders en Vlamingen af te troeven. Wie wint Het Groot Dictee?
“In dit dictee zal ik een gedeelte van Sigmund Freuds gedachtegoed expliqueren aan BN'ers, BV's en andere mensen die nooit ofte nimmer iets van hem hebben gelezen of die net als Nabokov en Van het Reve een diep gegronde hekel aan hem hebben.”
Grijze haren
Met deze woorden begon vorig jaar Het Groot Dictee der Nederlandse Taal. Op papier lijkt deze zin best te doen. In de praktijk pakt dat voor sommige mensen anders uit. De deelnemers aan Het Dictee horen een zin als deze van Philip Freriks. Eerst in zijn geheel, dan in stukjes en dan nog een keer helemaal. Wie dan goed naar de kandidaten kijkt, ziet grijze haren verschijnen, gefronste wenkbrauwen en laaghangende mondhoeken. Want: “Hoe schrijf je dat…?”
23ste editie
Woensdag buigen dertig bekende Nederlanders en Vlamingen zich over de 23e editie van Het Groot Dictee der Nederlandse Taal. Zij nemen het op tegen dertig spellingkenners, die zich plaatsten via voorronden in de Volkskrant en de Belgische krant De Morgen. De presentatie is in handen van Philip Freriks en de Vlaamse nieuwslezeres Martine Tanghe. Adriaan van Dis schreef dit jaar de tekst.
Bekende Nederlanders
Nederlandse kijkers herkennen in de bankjes van de Eerste Kamer onder anderen Aaf Brandt Corstius, Bart Chabot, John Ewbank, Jan van Halst en Connie Palmen. Ook Maartje Paumen, Maarten van Rossem, Peter Timofeeff, Merel Westrik en Herman van der Zandt wagen zich aan Het Dictee.
“In dit dictee zal ik een gedeelte van Sigmund Freuds gedachtegoed expliqueren aan BN'ers, BV's en andere mensen die nooit ofte nimmer iets van hem hebben gelezen of die net als Nabokov en Van het Reve een diep gegronde hekel aan hem hebben.”
Grijze haren
Met deze woorden begon vorig jaar Het Groot Dictee der Nederlandse Taal. Op papier lijkt deze zin best te doen. In de praktijk pakt dat voor sommige mensen anders uit. De deelnemers aan Het Dictee horen een zin als deze van Philip Freriks. Eerst in zijn geheel, dan in stukjes en dan nog een keer helemaal. Wie dan goed naar de kandidaten kijkt, ziet grijze haren verschijnen, gefronste wenkbrauwen en laaghangende mondhoeken. Want: “Hoe schrijf je dat…?”
23ste editie
Woensdag buigen dertig bekende Nederlanders en Vlamingen zich over de 23e editie van Het Groot Dictee der Nederlandse Taal. Zij nemen het op tegen dertig spellingkenners, die zich plaatsten via voorronden in de Volkskrant en de Belgische krant De Morgen. De presentatie is in handen van Philip Freriks en de Vlaamse nieuwslezeres Martine Tanghe. Adriaan van Dis schreef dit jaar de tekst.
Bekende Nederlanders
Nederlandse kijkers herkennen in de bankjes van de Eerste Kamer onder anderen Aaf Brandt Corstius, Bart Chabot, John Ewbank, Jan van Halst en Connie Palmen. Ook Maartje Paumen, Maarten van Rossem, Peter Timofeeff, Merel Westrik en Herman van der Zandt wagen zich aan Het Dictee.
There are only 151 Pokémon.
Ik heb daar gewoon één fout geteld.quote:Op woensdag 12 december 2012 21:57 schreef Chloroform het volgende:
[..]
coûte-que-coûte is twee fout want twee onnodige koppeltekens. Zo moet je tellen toch?
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Hij probeerde met heel veel woorden dus gewoon te zeggen dat hij een harde plasser kreeg van dit dictee..
Het beste adres voor al uw primeurs!
Nah tien fouten, da's dus best oké.
Love, it will not betray, dismay or enslave you
It will set you free
It will set you free
Dan 11.quote:Op woensdag 12 december 2012 21:59 schreef alors het volgende:
[..]
Ik heb daar gewoon één fout geteld.
Op vrijdag 12 mei 2017 12:45 schreef NoelGallagher het volgende:
Ik zal natuurlijk elke mogelijkheid aangrijpen om een tr te zetten zodat je weer een ban krijgt.
Ik zal natuurlijk elke mogelijkheid aangrijpen om een tr te zetten zodat je weer een ban krijgt.
quote:Op woensdag 12 december 2012 22:00 schreef timmmmm het volgende:
Oke, als ik even streng als jullie ga rekenen, kom ik op 28. Nog slechter. Haters
Zij doen het ook streng hoor.
Alle mensen die hier zeggen dat ze minder dan tien fouten hadden, liegen dus gewoon big time.
Het beste adres voor al uw primeurs!
Fouten op een rij:
no-goarea
Slauerhoff
ge-sms'te
brogues
kasuarissen
in- en intrieste
amuses
vijf-gangendiner
Swiebertje
no-goarea
Slauerhoff
ge-sms'te
brogues
kasuarissen
in- en intrieste
amuses
vijf-gangendiner
Swiebertje
Hahaquote:
[..]
Boeiend, ik ben veel liever voor mezelf
Ik wist nooit precies hoe ik het moest doen.
wel een fout in je onderschrift.quote:
Nah tien fouten, da's dus best oké.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Het is toch fout?quote:
Slauerhoff telt toch niet als fout...
Laffe huichelaar
Dat maakt het toch niet minder fout? Ik heb het fout gerekend bij mezelf. Een fout is een foutquote:
Dat staat toch niet in 't groene boekje of de Vandale?
Laffe huichelaar
Dat lijkt me wel jaquote:Op woensdag 12 december 2012 22:03 schreef Karina het volgende:
Dat rekenen ze toch ook gewoon fout? Slauerhof.
Ik heb het niet fout gerekend.quote:Op woensdag 12 december 2012 22:03 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat maakt het toch niet minder fout? Ik heb het fout gerekend bij mezelf. Een fout is een fout
Wut :-(quote:
Ik kan mijn onderschrift niet eens lezen op die smartphone.. Daar val ik toch even door de mand!
Love, it will not betray, dismay or enslave you
It will set you free
It will set you free
l teveelquote:Op woensdag 12 december 2012 22:05 schreef RunForrestRun het volgende:
[..]
Wut :-(
Ik kan mijn onderschrift niet eens lezen op die smartphone.. Daar val ik toch even door de mand!
untill
until met dubbel Lquote:
[..]
Wut :-(
Ik kan mijn onderschrift niet eens lezen op die smartphone.. Daar val ik toch even door de mand!
Laffe huichelaar
17
Had beter gekund. Echt een paar stomme fouten als coute que coute zonder accent circonflexe, brogues (nog nooit van gehoord), Swiebertje met een hoofdletter nouveaux riches zonder x.
Had beter gekund. Echt een paar stomme fouten als coute que coute zonder accent circonflexe, brogues (nog nooit van gehoord), Swiebertje met een hoofdletter nouveaux riches zonder x.
te veelquote:
Op vrijdag 12 mei 2017 12:45 schreef NoelGallagher het volgende:
Ik zal natuurlijk elke mogelijkheid aangrijpen om een tr te zetten zodat je weer een ban krijgt.
Ik zal natuurlijk elke mogelijkheid aangrijpen om een tr te zetten zodat je weer een ban krijgt.
apart dat nog niemand de fout in de TT heeft ontdekt... jullie stellen me teleur 
There are only 151 Pokémon.
Op
Die negeren we natuurlijkquote:
apart dat nog niemand de fout in de TT heeft ontdekt... jullie stellen me teleur
We don't carequote:
apart dat nog niemand de fout in de TT heeft ontdekt... jullie stellen me teleur
Laffe huichelaar
Ik zag hem gelijk, maar ik die grap was in deze setting zo voor de hand liggendquote:
apart dat nog niemand de fout in de TT heeft ontdekt... jullie stellen me teleur
coûte-que-coûte (2)
no go-area (2)
scheepsartsdichter (1)
nouveaux-riches (1)
minitieus (1)
brokes (1)
casuarissen (1)
liefrij (1)
wijds (1)
Swiebertje (1)
Zo heb ik gerekend.
no go-area (2)
scheepsartsdichter (1)
nouveaux-riches (1)
minitieus (1)
brokes (1)
casuarissen (1)
liefrij (1)
wijds (1)
Swiebertje (1)
Zo heb ik gerekend.
Op vrijdag 12 mei 2017 12:45 schreef NoelGallagher het volgende:
Ik zal natuurlijk elke mogelijkheid aangrijpen om een tr te zetten zodat je weer een ban krijgt.
Ik zal natuurlijk elke mogelijkheid aangrijpen om een tr te zetten zodat je weer een ban krijgt.
coute que coute is één fout imo. De ander is wel twee foutenquote:
coûte-que-coûte (2)
no go-area (2)
scheepsartsdichter (1)
nouveaux-riches (1)
minitieus (1)
brokes (1)
casuarissen (1)
liefrij (1)
wijds (1)
Swiebertje (1)
Zo heb ik gerekend.
Laffe huichelaar
Paar enorm stomme fouten, maar overall ben ik redelijk tevreden. Weet alleen niet goed hoe de officiële telling zou zijn:
verukkelijke (in de categorie stom)
nouveau rîche (hoeveel fouten zijn dat? ik heb er 2 geteld)
gecalligrafeerd
orang oetans (2)
leeuwerikken (stom)
varieteit (stom)
cassouarisen (hoeveel fouten zijn dat?)
missionarisen (stom, heb ik nota bene nog veranderd)
ja-en-amen (1 keer geteld)
Eifeltoren (doe ik altijd fout, maar is stom)
wijds (zie Eifeltoren)
tegoed
Swiebertje
verukkelijke (in de categorie stom)
nouveau rîche (hoeveel fouten zijn dat? ik heb er 2 geteld)
gecalligrafeerd
orang oetans (2)
leeuwerikken (stom)
varieteit (stom)
cassouarisen (hoeveel fouten zijn dat?)
missionarisen (stom, heb ik nota bene nog veranderd)
ja-en-amen (1 keer geteld)
Eifeltoren (doe ik altijd fout, maar is stom)
wijds (zie Eifeltoren)
tegoed
Swiebertje
Het Dictee was nog nooit zo spannend:
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Is liefrij dan niet twee fouten?quote:
coûte-que-coûte (2)
no go-area (2)
scheepsartsdichter (1)
nouveaux-riches (1)
minitieus (1)
brokes (1)
casuarissen (1)
liefrij (1)
wijds (1)
Swiebertje (1)
Zo heb ik gerekend.
nouveau rîche (hoeveel fouten zijn dat? ik heb er 2 geteld) imo één, daar de fout is dat het enkelvoud is.quote:
Paar enorm stomme fouten, maar overall ben ik redelijk tevreden. Weet alleen niet goed hoe de officiële telling zou zijn:
verukkelijke (in de categorie stom)
nouveau rîche (hoeveel fouten zijn dat? ik heb er 2 geteld)
gecalligrafeerd
orang oetans (2)
leeuwerikken (stom)
varieteit (stom)
cassouarisen (hoeveel fouten zijn dat?)
missionarisen (stom, heb ik nota bene nog veranderd)
ja-en-amen (1 keer geteld)
Eifeltoren (doe ik altijd fout, maar is stom)
wijds (zie Eifeltoren)
tegoed
Swiebertje
Laffe huichelaar
quote:
Het Dictee was nog nooit zo spannend:
[ afbeelding ]
en het dakje.quote:
[..]
nouveau rîche (hoeveel fouten zijn dat? ik heb er 2 geteld) imo één, daar de fout is dat het enkelvoud is.
|
|
