FEE De Feestdagen
De feesttent is na een korte onderbreking weer heropend. Voor alle feestdagen, klein of groot!
Ik heb Nederlandstalige kaarten verstuurd met eigen tekst in Engels. Heb ze kracht toegewenst.quote:Op zondag 16 december 2012 20:35 schreef deedeetee het volgende:
Och ik denk dat er altijd méér is in de mens dan alleen de slechte dingen die hij/zij doet. Ik vroeg me alleen af of merry christmas/happy new year niet te wrang overkomt ? Ik zit al een tijdje te dubben of die mensen het wel leuk zullen vinden om een kaart met een dergelijke tekst te krijgen.
Doe me idg maar 3 adressen, dan ga ik morgen op zoek naar kaarten.
Vroeg het me eigenlijk ook even af of die kersttafereeltjes van verlichte huisjes met onschuldig schaatsende kindertjes wel zo handig waren.
Zij waren natuurlijk allemaal ook ooit kinderen met dromen en hoop.
Ga er toch wel vanuit dat het niet zo wordt opgepikt. Ik heb in ieder geval nog nooit met een bijl in iemands hersenen zitten porren maar dat Anton Pieck gevoel gaat ook ieder jaar aan me voorbij. Kerst is ook stress met familiegezeik en verplichtingen.
Maak er geen biggie van.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Gelukkig wel, anders wordt het een wat eenzijdig en saai gebeuren.quote:Op zondag 16 december 2012 19:40 schreef vosss het volgende:
Zeg je schrijft er al tig jaar mee lees ik.
Schrijft hij/zij dan ook terug en zo ja wat dan?
Echt over van alles en nog wat. Over zijn leven voordat hij definitief werd opgesloten (hetgeen al twintig jaar geleden is), over eten, over muziek, over het leven, over politiek, over dieren... Er zijn denk ik weinig onderwerpen die in de afgelopen dertien jaar nog nooit aan bod zijn gekomen. Ik heb hem ook al meer dan eens bezocht, dus we kennen elkaar ook 'in het echt'. We zijn gewoon vrienden geworden, zo simpel is het.
En wat had ie op zn kerfstok als ik vragen mag?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Niks. Hij heeft pech.quote:
En wat had ie op zn kerfstok als ik vragen mag?
Dat zie je in Nederlands en Vlaamse docus en opnames in gevangenissen in ieder geval. Het zijn allemaal liefekes die er onterecht zitten.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Twee opmerkingen waar ik op in wil gaan:
Ja, de meeste mannen die daar zitten hebben een vreselijke daad begaan. Maar als je tegenover zo iemand zit, is het gewoon een mens. Er is geen enorme kloof tussen een 'gewoon mens' en een 'misdadiger', hoe graag veel mensen dat ook zouden willen.
Ik heb ooit Bobby Wayne Woods bezocht. Google maar voor zijn misdaad, die echt heel erg gruwelijk is, zonder meer. Maar tegenover mij zat een mens met wie ik vooral medelijden had. Een kind in het lichaam van een volwassen vent. Iemand die nauwelijks kon lezen en schrijven:
Iemand die daar nooit terecht was gekomen als de maatschappij hem niet vanaf het allereerste begin in de steek had gelaten. Een man die eigenlijk thuishoorde in een gesticht (bij ons had hij TBS gekregen denk ik), maar die in 2009 wel gewoon geëxecuteerd is.
Het gaat er niet zozeer om dat het 'zielig' is. In het algemeen gaat het om verhalen waarin alleen maar verliezers zijn. En ellende die hoogstwaarschijnlijk voorkomen had kunnen worden.
Deze informatie komt niet van mijn penvriend zelf, maar uit de dossiers over hem die ik tot mijn beschikking heb, inclusief psychiatrische rapporten e.d.
Wat had ik dat kind van toen graag onder mijn vleugels genomen en wat had ik graag willen zorgen dat hij werkelijk geholpen zou worden. Dat had twee doden kunnen schelen; de dood van het slachtoffer en de dood van mijn penvriend zelf ten gevolge van zijn executie.
Enfin, nu ben ik toch een heel verhaal gaan houden.
Ik wil best een topic openen hierover, ik weet alleen niet zo goed in welk subforum en met welke insteek. Ik heb ook niet zo'n zin in getrol, omdat ik het momenteel af en toe best moeilijk heb met het hele gebeuren. Ik ben aan het regelen wat er met het lichaam gaat gebeuren na de executie e.d., ik zal bij de executie aanwezig zijn als getuige etc. Is allemaal erg dichtbij momenteel.
[ Bericht 0% gewijzigd door Isegrim op 16-12-2012 22:29:34 ]
Sister Helen Prejean (jeweetwel, degene op wie de film Dead Man Walking is gebaseerd): "A man is more than his worst deed".quote:Och ik denk dat er altijd méér is in de mens dan alleen de slechte dingen die hij/zij doet.
Ja, de meeste mannen die daar zitten hebben een vreselijke daad begaan. Maar als je tegenover zo iemand zit, is het gewoon een mens. Er is geen enorme kloof tussen een 'gewoon mens' en een 'misdadiger', hoe graag veel mensen dat ook zouden willen.
Ik heb ooit Bobby Wayne Woods bezocht. Google maar voor zijn misdaad, die echt heel erg gruwelijk is, zonder meer. Maar tegenover mij zat een mens met wie ik vooral medelijden had. Een kind in het lichaam van een volwassen vent. Iemand die nauwelijks kon lezen en schrijven:
Iemand die daar nooit terecht was gekomen als de maatschappij hem niet vanaf het allereerste begin in de steek had gelaten. Een man die eigenlijk thuishoorde in een gesticht (bij ons had hij TBS gekregen denk ik), maar die in 2009 wel gewoon geëxecuteerd is.
Het gaat er niet zozeer om dat het 'zielig' is. In het algemeen gaat het om verhalen waarin alleen maar verliezers zijn. En ellende die hoogstwaarschijnlijk voorkomen had kunnen worden.
Mijn eigen penvriend werd op een leeftijd van 12 maanden in het ziekenhuis afgeleverd met een schedelfractuur. Toen hij drie jaar oud was werden hij en zijn broertje en zusje bij de biologische ouders weggehaald wegens zeer ernstige mishandeling (duh, maar twee jaar na die schedelfractuur dus pas!). Vandaar ging het van pleeggezin naar pleeggezin, van misbruik naar gesticht. Hij is op enig moment geadopteerd, maar toen hij twaalf was, konden zijn adoptie-ouders hem niet meer handhaven; hij werd alsmaar agressiever. Op zijn twaalfde deed hij nog aan broekplassen en broekpoepen.quote:Zij waren natuurlijk allemaal ook ooit kinderen met dromen en hoop.
Deze informatie komt niet van mijn penvriend zelf, maar uit de dossiers over hem die ik tot mijn beschikking heb, inclusief psychiatrische rapporten e.d.
Wat had ik dat kind van toen graag onder mijn vleugels genomen en wat had ik graag willen zorgen dat hij werkelijk geholpen zou worden. Dat had twee doden kunnen schelen; de dood van het slachtoffer en de dood van mijn penvriend zelf ten gevolge van zijn executie.
Enfin, nu ben ik toch een heel verhaal gaan houden.
Ik wil best een topic openen hierover, ik weet alleen niet zo goed in welk subforum en met welke insteek. Ik heb ook niet zo'n zin in getrol, omdat ik het momenteel af en toe best moeilijk heb met het hele gebeuren. Ik ben aan het regelen wat er met het lichaam gaat gebeuren na de executie e.d., ik zal bij de executie aanwezig zijn als getuige etc. Is allemaal erg dichtbij momenteel.[ Bericht 0% gewijzigd door Isegrim op 16-12-2012 22:29:34 ]
Hoe zijn jullie met elkaar in contact gekomen?
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Nee. Hij zit er niet onterecht. Hij heeft iemand gedood met een flink aantal messteken. Hij heeft iets vreselijks gedaan, daar is geen ontkomen aan.quote:
Niks. Hij heeft pech.
Dat zie je in Nederlands en Vlaamse docus en opnames in gevangenissen in ieder geval. Het zijn allemaal liefekes die er onterecht zitten.
Via een stichting. Ik las een boek van een Nederlandse vrouw over haar briefcontact en vriendschap met een terdoodveroordeelde en besloot toen ook te gaan schrijven. Het is lang geleden dus mijn precieze motivatie weet ik niet meer, maar dat boek maakte veel indruk op me en ik schrijf graag brieven.quote:Op zondag 16 december 2012 22:23 schreef Staal het volgende:
Hoe zijn jullie met elkaar in contact gekomen?
quote:
Teller staat op 36 39 stuks nu, ben ik heel blij mee!
258 255 te gaan.
Misschien noemenswaardig dat hijzelf geen tegenstander is van de doodstraf, en dat er een terdoodveroordeelde is geweest die in een interview aangaf vrede te hebben met zijn vonnis, maar niet met de onmenselijke manier waarop hij twee decennia werd vastgehouden en onthouden van medische zorg, menselijk contact, et cetera.quote:
[..]
Nee. Hij zit er niet onterecht. Hij heeft iemand gedood met een flink aantal messteken. Hij heeft iets vreselijks gedaan, daar is geen ontkomen aan.
Misschien ook interessant:
En dat is Californië, altijd nog beter dan Texas
De motivatie vind ik juist het meest interessant. Je zoekt zoiets niet zomaar op, lijkt mij. Welk boek heb je gelezen?quote:
[..]
Via een stichting. Ik las een boek van een Nederlandse vrouw over haar briefcontact en vriendschap met een terdoodveroordeelde en besloot toen ook te gaan schrijven. Het is lang geleden dus mijn precieze motivatie weet ik niet meer, maar dat boek maakte veel indruk op me en ik schrijf graag brieven.
Overigens is het bekend iets wat je schreef over die schedelbasisfractuur van je penpal.
Veel bekende en dus moordende psychopaten bleken vroeger van een glijbaan of schommel gevallen te zijn. Op hun hoofd. Of kregen timmers thuis. Op hun hoofd.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
'Een terdoodveroordeelde, een vriend' van Gea Knol.quote:
[..]
De motivatie vind ik juist het meest interessant. Je zoekt zoiets niet zomaar op, lijkt mij. Welk boek heb je gelezen?
Ik denk niet dat ik toen echt wist waar ik aan begon. Ik was begin twintig. Ik weet wel dat ik al voordat ik eraan begon, een sterk tegenstander van de doodstraf was. Maar niet in de zin dat ik daar iets mee deed (nu wel, ben betrokken bij een actiegroep die in Texas zelf zit).
Yup, vooral frontaalkwab-beschadigingen. Maar ik denk niet dat mijn penvriend het type psychopaat is (heeft ook 'maar' één moord gepleegd en niet zonder enige aanleiding zeg maar). Hij is intelligent en 'normaal', voor zover je normaal kunt blijven na twintig jaar eenzame opsluiting en 'sensory deprivation' (weet geen NL term daarvoor).quote:Overigens is het bekend iets wat je schreef over die schedelbasisfractuur van je penpal.
Veel bekende en dus moordende psychopaten bleken vroeger van een glijbaan of schommel gevallen te zijn. Op hun hoofd. Of kregen timmers thuis. Op hun hoofd.
Volgens mij is het aantal terdoodveroordeelden die uit een stabiel gezin kwamen op 1 hand te tellenquote:
[..]
De motivatie vind ik juist het meest interessant. Je zoekt zoiets niet zomaar op, lijkt mij. Welk boek heb je gelezen?
Overigens is het bekend iets wat je schreef over die schedelbasisfractuur van je penpal.
Veel bekende en dus moordende psychopaten bleken vroeger van een glijbaan of schommel gevallen te zijn. Op hun hoofd. Of kregen timmers thuis. Op hun hoofd.
Degene die Manuel Velez van me had gekregen, krijgt zijn/haar kaartje vermoedelijk terug. 
http://www.aclu.org/capital-punishment/manuel-velez-v-state-texas
http://www.aclu.org/capital-punishment/manuel-velez-v-state-texas
Ik schreef hem o.a. : may some of your wishes come truequote:
Degene die Manuel Velez van me had gekregen, krijgt zijn/haar kaartje vermoedelijk terug.
http://www.aclu.org/capital-punishment/manuel-velez-v-state-texas
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Heeft geholpen zeker.quote:
[..]
Ik schreef hem o.a. : may some of your wishes come true
Tweemaal NL standaard-tarief.quote:Op dinsdag 18 december 2012 20:00 schreef Duderinnetje het volgende:
Mag ik er drie? Hoeveel NL-zegels moeten er ook weer op?
Komen er zo aan! 
247 te gaan.
-> http://www.texastribune.o(...)ion-its-lowest-1989/
[ Bericht 23% gewijzigd door Isegrim op 18-12-2012 22:11:06 ]
Kaartjes liggen klaar en gaan morgen op de post.
Ik heb natuurlijk op de namen gegoogled. Kon er twee vinden. Uiteraard geen engeltjes, maar daar lig ik verder niet wakker van eigenlijk. Ik denk dat er geen samenleving bestaat zonder excessief gedrag, hoe naar ook.
Isegrim, ken je David Protess? Is een journalist/docent die met zijn studenten death row-cases onderzoekt en al relatief wat mensen heeft vrijgekregen (met name zwarte mannen die gemakkelijke zondebokken bleken te zijn geweest). Misschien wel interessant voor je om eens te googlen.
Ik heb natuurlijk op de namen gegoogled. Kon er twee vinden. Uiteraard geen engeltjes, maar daar lig ik verder niet wakker van eigenlijk. Ik denk dat er geen samenleving bestaat zonder excessief gedrag, hoe naar ook.
Isegrim, ken je David Protess? Is een journalist/docent die met zijn studenten death row-cases onderzoekt en al relatief wat mensen heeft vrijgekregen (met name zwarte mannen die gemakkelijke zondebokken bleken te zijn geweest). Misschien wel interessant voor je om eens te googlen.
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Dit is overigens een hele interessante video als het gaat om de kwesties die eerder aan bod kwamen:
Bron: TED.comquote:What does it feel like to know exactly the day and time you’re going to die -- because the state has decided for you? As a death penalty attorney in Texas, the state with the highest death penalty rate in the US, David R. Dow asks himself questions like this every day. In the past 20 years he has defended over 100 death row inmates, many of whom have died -- and most of whom were guilty. But according to an interview with Dow, “They should have been sentenced to life in prison instead of death at the hands of the state.” Dow is the Litigation Director at the Texas Defender Service and the Founder and Co-director of the Texas Innocence Network, an organization in which law students provide pro bono legal services to investigate claims of actual innocence brought by Texas prisoners. He writes on contract law, constitutional law and theory, and death penalty law, and has most recently published a book called The Autobiography of an Execution, partly a memoir and partly about the politics of capital punishment. Dow is a professor at the University of Houston Law Center.
Doe mij nog maar 2 ik rond graag af en heb nog wat kaartjes over.quote:
En nog 242 te gaan. Teller staat op 52, meer dan ik verwacht had te halen.
Mij heb je overgens al overtuigd hoor. Ik wist niet of ik tegen de doodstraf was. Maar één ding weet ik wel zeker : de manier waarop men er in de US mee omgaat is is mij een gruwel.
Dat zou ik niemand aan willen doen maakt niet uit wat die persoon zelf heeft uitgespookt. Iemand jaar in jaar uit op zijn dood laten wachten en dan kalmpjes zeggen * ga daar maar liggen dan gaan we je nu eindelijk maar 's dóódmaken. *
Onbegrijpelijk dat er mensen zijn die dat kúnnen, ik ga me dan afvragen wie is er hier de moordenaar ? Griezelig hoor......
Maar goed daar is dit topic dus niet voor
Verder nog iemand die ook nog een kerstkaart over heeft ??? Er staan nog 240 op de lijst.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
240 inderdaad. 
De eerstvolgende op de lijst, Richard Tabler, zorgde er tijdens mijn laatste bezoek aan mijn penvriend voor dat ik hem maar één keer heb kunnen bezoeken omdat na die ene dag de hele gevangenis (en alle andere gevangenissen in heel Texas) op lockdown ging. De reden was dat Richard Tabler gepakt werd met een mobiele telefoon in zijn anus. Sindsdien zijn de regels zo mogelijk nog strenger geworden.
http://www.executionchron(...)l-phone-dicovery.htm
Sindsdien heeft Tabler minimaal één zelfmoordpoging ondernomen en heeft hij aangegeven dood te willen: http://www.statesman.com/(...)ws-death-wish/nScyN/
De eerstvolgende op de lijst, Richard Tabler, zorgde er tijdens mijn laatste bezoek aan mijn penvriend voor dat ik hem maar één keer heb kunnen bezoeken omdat na die ene dag de hele gevangenis (en alle andere gevangenissen in heel Texas) op lockdown ging. De reden was dat Richard Tabler gepakt werd met een mobiele telefoon in zijn anus. Sindsdien zijn de regels zo mogelijk nog strenger geworden.
http://www.executionchron(...)l-phone-dicovery.htm
Sindsdien heeft Tabler minimaal één zelfmoordpoging ondernomen en heeft hij aangegeven dood te willen: http://www.statesman.com/(...)ws-death-wish/nScyN/
Nou, die verdient wel een kaartje!quote:
240 inderdaad.
De eerstvolgende op de lijst, Richard Tabler, zorgde er tijdens mijn laatste bezoek aan mijn penvriend voor dat ik hem maar één keer heb kunnen bezoeken omdat na die ene dag de hele gevangenis (en alle andere gevangenissen in heel Texas) op lockdown ging. De reden was dat Richard Tabler gepakt werd met een mobiele telefoon in zijn anus.
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Ik zal 'm zelf maar gaan kaartje sturen, denk dat mijn penvriend dat niet zo leuk zou vinden, die is nog steeds boos. Denk dat die gast geen leven meer had daarna... Ze hebben toen overigens nog veel meer mobiele telefoons en simkaarten aangetroffen in diverse lichaamsopeningen.
Als die lui nou gewoon mochten bellen.
Denk dat die gast geen leven meer had daarna... Ze hebben toen overigens nog veel meer mobiele telefoons en simkaarten aangetroffen in diverse lichaamsopeningen.Als die lui nou gewoon mochten bellen.
Domme vraag misschien, maar wat is eigenlijk de reden dat er zo lang gewacht wordt met de uitvoering van het vonnis? Komt dit omdat ze zelf allerlei procedures aanspannen of wordt dit bewust zo gedaan? Ik kon het namelijk ook niet laten om even te googlen en kwam daarbij op de volledige lijst van veroordeelden uit. Er staat iemand op die veroordeeld is in 1976!
Ja, er zitten twee mannen al langer dan ik leef (ik ben 35).quote:
Domme vraag misschien, maar wat is eigenlijk de reden dat er zo lang gewacht wordt met de uitvoering van het vonnis? Komt dit omdat ze zelf allerlei procedures aanspannen of wordt dit bewust zo gedaan? Ik kon het namelijk ook niet laten om even te googlen en kwam daarbij op de volledige lijst van veroordeelden uit. Er staat iemand op die veroordeeld is in 1976!
Eentje was nog maar achttien toen hij veroordeeld werd.Het proces gaat tegenwoordig sneller (dus mensen die in recente jaren zijn veroordeeld zullen minder lang 'wachten'), maar het heeft o.a. te maken met de zeer uitgebreide beroepsmogelijkheden in een doodstrafzaak.
In zekere zin is dat maar goed ook, want het gebeurt de laatste jaren nogal eens dat iemand onschuldig blijkt.
Dat lange wachten zou minder problematisch zijn als de omstandigheden niet zo mensonterend waren. Tot 2000 was het veel beter allemaal, mochten terdoodveroordeelden bijvoorbeeld ook werken en hadden ze TV. Maar na een ontsnapping die voor het Texas Department of Criminal Justice zeer beschamend was, zijn alle 'privileges' die er waren weggenomen en zitten terdoodveroordeelden 24/7 in solitary confinement. Zeer slechte voeding, nauwelijks medische zorg, geen vorm van koeling tijdens de zomerhitte (elk jaar sterven er in Texas gevangenen aan de gevolgen van hittestuwing e.d.) en ga zo maar door...
Je hebt hier best een tof verhaal aan over gehouden.quote:
[..]
Ik schreef hem o.a. : may some of your wishes come true
Het motiveert idg wel om nog wat meer kaartjes te sturen.quote:Op woensdag 19 december 2012 21:24 schreef Filatelistfetisjist het volgende:
[..]
Je hebt hier best een tof verhaal aan over gehouden.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Nou ja, dat ik in principe aanneem dat je kaartjes stuurt naar mensen waarvan geacht wordt dat ze in feite onschuldig zijn... Omdat onschuldigen in die stoel terecht kunnen komen, door allerlei oorzaken, ben je tegen de doodstraf. Toch?quote:
[..]
Waar doel je nu op?
De zaak van de (idd) West-Memphis 3 kun je zo op allerhande docusites zien. Zijn inmiddels 3 delen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Ryan3 op 20-12-2012 09:47:11 ]
I´m back.
Ik werk gewoon de hele lijst af, de kaartjes gaan naar iedereen. Ik kan onmogelijk weten wie schuldig is en wie onschuldig. Ik zelf ben tegen de doodstraf ongeacht schuld of onschuld. En die stoel wordt al heel lang niet meer gebruikt, die staat tegenwoordig in het Texas Prison Museum. Daar zijn zo'n 360 mensen in vermoord.
Maar primair ben je dus niet tegen de doodstraf, omdat misschien door deze straf onschuldigen ter dood gebracht kunnen worden en dat die straf dus onomkeerbaar is daardoor, wat des te erger is omdat iemand onschuldig is?quote:
Ik werk gewoon de hele lijst af, de kaartjes gaan naar iedereen. Ik kan onmogelijk weten wie schuldig is en wie onschuldig. Ik zelf ben tegen de doodstraf ongeacht schuld of onschuld. En die stoel wordt al heel lang niet meer gebruikt, die staat tegenwoordig in het Texas Prison Museum. Daar zijn zo'n 360 mensen in vermoord.
Je bent gewoon tegen de doodstraf punt en iedereen on death row verdient een kerstkaartje, gewoon omdat-ie er zit?
I´m back.
Als ze niet onschuldig zijn zijn het nog steeds mensen, beschaving uit zich door ons niet naar hun niveau te verlagen. Een kerstkaartje is een kleine moeite, het zijn niet allemaal Hannibal Lecters. En nee, ik praat moord niet goed, maar ik praat mensen die een executie moeten krijgen eerst nog jarenlang als beesten behandelen ook niet goed.
Ik vind dit echt een heel interessante materie. Ik heb de opleiding criminologie gedaan en een van de belangrijkste lessen die ik daar aan heb overgehouden is dat een maatschappij zo ontwikkeld is als het met haar gevangenen omgaat.
Ik kan ook echt niet naar van die America's Hardest Prisons -achtige series kijken. Ik ben helemaal geen criminelenknuffelaar maar het doet me echt pijn om te zien hoe ze daar met mensen omgaan. Zelfs ik kan zien dat veel van dat soort gasten psychisch niet in orde zijn. En door ze als beesten te behandelen maak je het alleen maar erger, waardoor ze opstandig worden, waardoor het regime slechter wordt.
Wat betreft het schrijven aan mensen op death row zit ik in dubio. Ik probeer nu te typen waarom ik in dubio zit en alle argumenten zijn dom. Ik denk er nog even over na.
Ik kan ook echt niet naar van die America's Hardest Prisons -achtige series kijken. Ik ben helemaal geen criminelenknuffelaar maar het doet me echt pijn om te zien hoe ze daar met mensen omgaan. Zelfs ik kan zien dat veel van dat soort gasten psychisch niet in orde zijn. En door ze als beesten te behandelen maak je het alleen maar erger, waardoor ze opstandig worden, waardoor het regime slechter wordt.
Wat betreft het schrijven aan mensen op death row zit ik in dubio. Ik probeer nu te typen waarom ik in dubio zit en alle argumenten zijn dom. Ik denk er nog even over na.
Spoilers!
quote:
Mooi initiatief.
Ik wil er 4.
Komen eraan.Wat de post van Ryan3 betreft sluit ik me aan bij Selestha en Lucky_Strike. Mensen verdienen het niet om als beesten behandeld te worden.
Het is maar een kaartje.
Een klein gebaar van medemenselijkheid richting hen aan wie dat zelden ten deel is gevallen. Volgens mij is dat zo ongeveer waar Kerst om draait, of je nou gelovig bent of niet.[ Bericht 28% gewijzigd door Isegrim op 20-12-2012 10:42:11 ]
Als je die twijfel hebt moet je het helemaal niet doen. Ik had die twijfel ook maar heb vijf kaarten verstuurd. Ik heb spijt dat ik dat gedaan heb. Heb die namen gezocht op Google en drie er van hebben echt verschrikkelijke dingen gedaan. Werd er helemaal naar van.quote:
Ik vind dit echt een heel interessante materie. Ik heb de opleiding criminologie gedaan en een van de belangrijkste lessen die ik daar aan heb overgehouden is dat een maatschappij zo ontwikkeld is als het met haar gevangenen omgaat.
Ik kan ook echt niet naar van die America's Hardest Prisons -achtige series kijken. Ik ben helemaal geen criminelenknuffelaar maar het doet me echt pijn om te zien hoe ze daar met mensen omgaan. Zelfs ik kan zien dat veel van dat soort gasten psychisch niet in orde zijn. En door ze als beesten te behandelen maak je het alleen maar erger, waardoor ze opstandig worden, waardoor het regime slechter wordt.
Wat betreft het schrijven aan mensen op death row zit ik in dubio. Ik probeer nu te typen waarom ik in dubio zit en alle argumenten zijn dom. Ik denk er nog even over na.
Zeker deel ik de mening dat het afschuwelijk is hoe gedetineerden behandeld worden in sommige landen. Op de beesten af. Dat moet je als mens een ander niet willen aandoen.
Maar in dat geval zou je beter een petitie op kunnen zetten of op een andere manier iets doen om een poging te wagen dat die gevangenen het beter krijgen.
Waarom ik spijt heb? Ik had de nabestaanden van de slachtoffers veel liever een kaartje gestuurd. Omdat ik weet dat zelfs als iemand te jong sterft, of door een ongeluk er de eerste maanden enorm veel aandacht voor is. Maar dan wordt het stil en een jaar later hoor je van niemand meer iets. En zij moeten met het gemis dealen.
Iemand geen slechts toe willen wensen hoeft niet te betekenen dat je iemand het beste hoeft toe te wensen d.m.v. een persoonlijk kerstkaartje.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Ik denk niet dat je de nabestaanden iets misdaan hebt. Ik vind het jammer dat je spijt voelt.
Ikzelf zou de nabestaanden even goed een kerstkaartje kunnen (en willen!) sturen als ik wist waar ze woonden.
Er zijn ook nabestaanden die vechten voor de levens van diegenen die hen tot 'nabestaande' maakten: http://www.mvfr.org/. Een executie is voor veel nabestaanden een soort teleurstelling, omdat de "closure" waar ze op hoopten niet komt en omdat ze zich realiseren dat een andere familie doormaakt wat zij eerder al moesten doormaken. Maar goed, zo zijn ze niet allemaal. Er zullen er vast ook zijn die met haat zouden reageren op het feit dat iemand de moordenaar van hun naaste een kaartje stuurt.
http://minutesbeforesix.b(...)-christmas-card.html
Ikzelf zou de nabestaanden even goed een kerstkaartje kunnen (en willen!) sturen als ik wist waar ze woonden.
Er zijn ook nabestaanden die vechten voor de levens van diegenen die hen tot 'nabestaande' maakten: http://www.mvfr.org/. Een executie is voor veel nabestaanden een soort teleurstelling, omdat de "closure" waar ze op hoopten niet komt en omdat ze zich realiseren dat een andere familie doormaakt wat zij eerder al moesten doormaken. Maar goed, zo zijn ze niet allemaal. Er zullen er vast ook zijn die met haat zouden reageren op het feit dat iemand de moordenaar van hun naaste een kaartje stuurt.
http://minutesbeforesix.b(...)-christmas-card.html
Tsja ik vond het al meteen een verkeerd plan van je om te gaan googlen op de namen.quote:
[..]
Als je die twijfel hebt moet je het helemaal niet doen. Ik had die twijfel ook maar heb vijf kaarten verstuurd. Ik heb spijt dat ik dat gedaan heb. Heb die namen gezocht op Google en drie er van hebben echt verschrikkelijke dingen gedaan. Werd er helemaal naar van.
Zeker deel ik de mening dat het afschuwelijk is hoe gedetineerden behandeld worden in sommige landen. Op de beesten af. Dat moet je als mens een ander niet willen aandoen.
Maar in dat geval zou je beter een petitie op kunnen zetten of op een andere manier iets doen om een poging te wagen dat die gevangenen het beter krijgen.
Waarom ik spijt heb? Ik had de nabestaanden van de slachtoffers veel liever een kaartje gestuurd. Omdat ik weet dat zelfs als iemand te jong sterft, of door een ongeluk er de eerste maanden enorm veel aandacht voor is. Maar dan wordt het stil en een jaar later hoor je van niemand meer iets. En zij moeten met het gemis dealen.
Iemand geen slechts toe willen wensen hoeft niet te betekenen dat je iemand het beste hoeft toe te wensen d.m.v. een persoonlijk kerstkaartje.
Ik heb dat googlen welbewust niet gedaan. Vond het eerder een vorm van het schenden van de privacy van die mensen. Die hebben mij tenslotte niet om een kaart gevraagd dus waar haal ik recht vandaan om te gaan lezen waar ze voor veroordeeld zijn en ze zelf dan ook in gedachte te veroordelen ?
Ik besloot zelf dat ik dit wilde doen. Gewoon uit medemenselijkheid en om die mensen daar te laten weten dat er ook mensen zijn die kunnen handelen zonder oordelen.
Ik ga er van uit dat de nabestaanden van de slachtoffers best wel genoeg medeleven krijgen, hetgeen ik hun van harte gun want ze hebben het erg hard nodig. Alleen is dat gewoon een andere zaak en daar is dit topic niet voor bedoeld.
De mensen in de death row worden al meer dan zwaar gestraft voor wat ze fout hebben gedaan. Ik vind het sturen van een kaart dus een wél goed initiatief en zo helemaal * kerst gevoel en gedachte * en ga zo dadelijk weer naar de post met 2 kaartjes. En het zal mij een rooie rotzorg zijn wat die gasten hebben uitgespookt, ze zitten nu op een plek waar ze geen kant meer uitkunnen....
Ik gun hun wel een klein kaartje hoor en hoop dat ze daar heel even zich weer méns door kunnen voelen.
Enne in de bijbel staat oordeelt niet opdat gij niet geoordeelt wordt.
oeps er toch wel het een en ander blijven hangen van mijn christelijke jeugd
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Je begrijpt mijn post niet eens. Of je wilt hem niet begrijpen dat kan ook. Ignorance is bliss, dat moet je zelf weten. Ik ben de laatste die daar iets over op te merken heeft.quote:
[..]
Tsja ik vond het al meteen een verkeerd plan van je om te gaan googlen op de namen.
Ik heb dat googlen welbewust niet gedaan. Vond het eerder een vorm van het schenden van de privacy van die mensen. Die hebben mij tenslotte niet om een kaart gevraagd dus waar haal ik recht vandaan om te gaan lezen waar ze voor veroordeeld zijn en ze zelf dan ook in gedachte te veroordelen ?
Ik besloot zelf dat ik dit wilde doen. Gewoon uit medemenselijkheid en om die mensen daar te laten weten dat er ook mensen zijn die kunnen handelen zonder oordelen.
Ik ga er van uit dat de nabestaanden van de slachtoffers best wel genoeg medeleven krijgen, hetgeen ik hun van harte gun want ze hebben het erg hard nodig. Alleen is dat gewoon een andere zaak en daar is dit topic niet voor bedoeld.
De mensen in de death row worden al meer dan zwaar gestraft voor wat ze fout hebben gedaan. Ik vind het sturen van een kaart dus een wél goed initiatief en zo helemaal * kerst gevoel en gedachte * en ga zo dadelijk weer naar de post met 2 kaartjes. En het zal mij een rooie rotzorg zijn wat die gasten hebben uitgespookt, ze zitten nu op een plek waar ze geen kant meer uitkunnen....
Ik gun hun wel een klein kaartje hoor en hoop dat ze daar heel even zich weer méns door kunnen voelen.
Enne in de bijbel staat oordeelt niet opdat gij niet geoordeelt wordt.
oeps er toch wel het een en ander blijven hangen van mijn christelijke jeugd
Als ik lees dat iemand twijfel heeft, dan reageer ik daar op. Omdat ik vind dat het niet nodig is dat iemand zichzelf over de streep gaat trekken in deze.
Ongeacht of dat nu tegen de stroom van het gezellige gekeuvel in gaat of niet.
Want je schrijft wel heel vroom "daar is dit topic niet voor bedoeld" maar en passant pers je er wel nog even je eigen mening er doorheen en beschuldig je mij er even vrolijk van dat ik die mensen zit te veroordelen (ook typisch Christelijk trouwens) terwijl ik toch klip en klaar verduidelijkt hebt wat mij dwars zit. Ik dring niks op en iedereen moet zelf weten wat hij/zij doet.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Ik overwoog toen ik het topic opende om mensen te vragen een kaartje te sturen zonder eerst te gaan googlen, maar dat leek me bij voorbaat kansloos.
Wat ik in één van mijn eerste posts aangaf; als je je er niet prettig bij voelt, moet je het vooral niet doen. En je verplicht voelen hoeft al helemaal niet.
Wat ik in één van mijn eerste posts aangaf; als je je er niet prettig bij voelt, moet je het vooral niet doen. En je verplicht voelen hoeft al helemaal niet.
Ha ha ik dacht wel dat je ook al klaar zou staan met je reactie/oordeel op het woord christelijk, om je dood te lachen want ik zelf heb er verder helemaal niks mee. Maar dit topic is geopend vanwege de kerst en dat is nu eenmaal vanouds een christelijk feest. Ik wilde gewoon ff weten wat ik aan je had en dat is geluktquote:
[..]
Je begrijpt mijn post niet eens. Of je wilt hem niet begrijpen dat kan ook. Ignorance is bliss, dat moet je zelf weten. Ik ben de laatste die daar iets over op te merken heeft.
Als ik lees dat iemand twijfel heeft, dan reageer ik daar op. Omdat ik vind dat het niet nodig is dat iemand zichzelf over de streep gaat trekken in deze.
Ongeacht of dat nu tegen de stroom van het gezellige gekeuvel in gaat of niet.
Want je schrijft wel heel vroom "daar is dit topic niet voor bedoeld" maar en passant pers je er wel nog even je eigen mening er doorheen en beschuldig je mij er even vrolijk van dat ik die mensen zit te veroordelen (ook typisch Christelijk trouwens) terwijl ik toch klip en klaar verduidelijkt hebt wat mij dwars zit. Ik dring niks op en iedereen moet zelf weten wat hij/zij doet.
Ben bang dat het onbegrip wederzijds is. We kunnen er beter niet op door gaan. En anders open je maar een ander topic daar sta ik je graag te woord over onderwerpen als :
Medeleven met mensen die in zeer barre omstandigheden leven.
En dan zal ik verder maar zwijgen over vooroordelen en het christendom anders vlieg je dadelijk nog van ergernis de kerstboom in...
Sorry Isegrim voor deze discussie , ik zal verder mijn mond houden
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
En toch doorgaan met op de man spelen he?quote:
[..]
Ha ha ik dacht wel dat je ook al klaar zou staan met je reactie/oordeel op het woord christelijk, om je dood te lachen want ik zelf heb er verder helemaal niks mee. Maar dit topic is geopend vanwege de kerst en dat is nu eenmaal vanouds een christelijk feest. Ik wilde gewoon ff weten wat ik aan je had en dat is gelukt
Ben bang dat het onbegrip wederzijds is. We kunnen er beter niet op door gaan. En anders open je maar een ander topic daar sta ik je graag te woord over onderwerpen als :
Medeleven met mensen die in zeer barre omstandigheden leven.
En dan zal ik verder maar zwijgen over vooroordelen en het christendom anders vlieg je dadelijk nog van ergernis de kerstboom in...
Sorry Isegrim voor deze discussie , ik zal verder mijn mond houden
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Ik vind dit maar een hele vreemde gedachtengang. Het zijn openbare stukken dus iedereen heeft het recht om ze te lezen. Het schenden van privacy in deze noemen vind ik een heel rare gedachtenkronkel.quote:
[..]
Vond het eerder een vorm van het schenden van de privacy van die mensen. Die hebben mij tenslotte niet om een kaart gevraagd dus waar haal ik recht vandaan om te gaan lezen waar ze voor veroordeeld zijn en ze zelf dan ook in gedachte te veroordelen ?
Ikzelf voel er absoluut niks voor om kaarten te sturen, maar het is goed om te zien dat veel mensen Isegrim toch willen helpen. Succes.
Ik hoef niet over de streep getrokken/geduwd te worden hoor, naar welke kant dan ook
Ik denk graag over dingen na en schaam me er niet voor om even geen mening over iets te hebben tot ik er wel over nagedacht heb
Ik denk graag over dingen na en schaam me er niet voor om even geen mening over iets te hebben tot ik er wel over nagedacht heb
Spoilers!
Dat is een goede eigenschap!quote:Op donderdag 20 december 2012 12:32 schreef Lucky_Strike het volgende:
Ik denk graag over dingen na en schaam me er niet voor om even geen mening over iets te hebben tot ik er wel over nagedacht heb
Hmmm ik kronkel wel 's vaker denk ik, ben ook erg gesteld op mijn eigen privacy dus zorgvuldig met die van anderen.quote:
[..]
Ik vind dit maar een hele vreemde gedachtengang. Het zijn openbare stukken dus iedereen heeft het recht om ze te lezen. Het schenden van privacy in deze noemen vind ik een heel rare gedachtenkronkel.
Tuurlijk mag het en kan het, dat moet ieder voor zich weten. Maar voor mijn gevoel is het een vorm van ongewenste nieuwsgierigheid.
Ik ga iemand een kaart met de beste wensen sturen en dan wil ik niet beïnvloed worden door wat ik heb gelezen over waarvoor ze daar precies zitten. En áls ik dat gelezen heb dan gaat dat onwillekeurig gebeuren. Voor iemand die anders in elkaar zit als ik, zal het geen probleem hoeven zijn.
Dus vond ik : als je een kaart wilt sturen je moet je dat maar gewoon *zomaar * doen. Zonder verdere info. Ze zitten daar voor moord, dat kan niet missen. Meer wil ik liever niet weten.
Overgens was mijn eerste reactie ook : gauw ff kijken op google hoor,
maar ik realiseerde me meteen dat me dan de lust tot schrijven wellicht zou vergaan.[ Bericht 0% gewijzigd door deedeetee op 20-12-2012 13:56:42 ]
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ik bekijk graag de omstandigheden van het geval. Dat is misschien ook de reden waarom ik hier aan twijfel. Tegelijkertijd zullen de mensen waarvan het bekend is dat ze daar wellicht onterecht zitten sowieso wel post krijgen. Hence mijn dubioquote:
Spoilers!
Is het geen optie om bijvoorbeeld in TTK een topic te openen over schrijven met gevangenen? Ik ben best geinteresseerd in hoe zoiets nou werkt. Moet je je ergens aanmelden, wat zijn de eisen, kan je kiezen voor een specifieke gedetineerde, etc.
Ik denk dat zo'n topic best goed kan lopen. Nadat iedereen eerst zijn gal heeft gespuwd natuurlijk
Ik denk dat zo'n topic best goed kan lopen. Nadat iedereen eerst zijn gal heeft gespuwd natuurlijk
Spoilers!
Dit inderdaad. Ik ben overigens pas de namen gaan googlen nadat ik de kaartjes verstuurd had en moest toch ook even slikken. Privacy hebben ze trouwens sowieso niet.quote:
Als ze niet onschuldig zijn zijn het nog steeds mensen, beschaving uit zich door ons niet naar hun niveau te verlagen. Een kerstkaartje is een kleine moeite, het zijn niet allemaal Hannibal Lecters. En nee, ik praat moord niet goed, maar ik praat mensen die een executie moeten krijgen eerst nog jarenlang als beesten behandelen ook niet goed.
Van; http://www.tdcj.state.tx.us/stat/dr_executed_offenders.html
quote:Offender:
Brown, Mauriceo M.
Last Statement:
Yes, I do. To the victim's family, I am sorry you lost a brother, loved one, and friend. To my family, I love you all. Keep your heads ups and know I will be in a better place. And you all look after Aleda and make sure she is a part of this family. I appreciate you all and love you. I apologize that you lost a loved one this way. God bless you all. O.K. Warden.
quote:Offender:
Angel Maturino Resendiz
Last Statement:
Yes sir. I want to ask if it is in your heart to forgive me. You don't have to. I know I allowed the devil to rule my life. I just ask you to forgive me and ask the Lord to forgive me for allowing the devil to deceive me. I thank God for having patience with me. I don't deserve to cause you pain. You did not deserve this. I deserve what I am getting.
A lie may take care of the present, but it has no future..
You can't pay me enough to be nice to you...
You can't pay me enough to be nice to you...
Ik heb het ook gedaan, een is precies 1 maand en 1 dag jonger dan ikquote:
[..]
Dit inderdaad. Ik ben overigens pas de namen gaan googlen nadat ik de kaartjes verstuurd had en moest toch ook even slikken. Privacy hebben ze trouwens sowieso niet.
Zet je ook wel even aan het denken.. Ze hebben allebei een agent vermoord, het zijn bendeleden. Tsja.. Geen Hannibal Lecters in ieder geval
Ik vind een TTK-topic best een goed idee. Ik ga even nadenken over een OP. Dank voor de tip, Lucky_Strike.
Ik ga even nadenken over een OP. Dank voor de tip, Lucky_Strike.
Er zitten maar heel weinig 'Hannibal Lecters' op Death Row. Die krijgen vaak een deal in ruil voor informatie (dumpplekken, onopgeloste zaken waar ze bij betrokken zijn etc.). Neem Gary Ridgway aka The Green River Killer, de seriemoordenaar met de meeste slachtoffers uit de Amerikaanse geschiedenis. Geen doodstraf.
Misschien een idee idd voor volgend jaar Serious Request; kaartjes sturen naar serieverkrachters, seriemoordenaars etc. omdat ze het zo zwaar hebben op death row in de frigging VS...quote:
Is het geen optie om bijvoorbeeld in TTK een topic te openen over schrijven met gevangenen? Ik ben best geinteresseerd in hoe zoiets nou werkt. Moet je je ergens aanmelden, wat zijn de eisen, kan je kiezen voor een specifieke gedetineerde, etc.
Ik denk dat zo'n topic best goed kan lopen. Nadat iedereen eerst zijn gal heeft gespuwd natuurlijk
Breivik wist ook te melden dat-ie het zo zwaar had trouwens, kun je ook wel een kaartje naar sturen.
Of anders vraag je zijn dossier ook meteen even op. De ar-me drommel.
I´m back.
Als je zijn adres hebt?quote:Op donderdag 20 december 2012 18:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Misschien een idee idd voor volgend jaar Serious Request; kaartjes sturen naar serieverkrachters, seriemoordenaars etc. omdat ze het zo zwaar hebben op death row in de frigging VS...
Breivik wist ook te melden dat-ie het zo zwaar had trouwens, kun je ook wel een kaartje naar sturen.
Of anders vraag je zijn dossier ook meteen even op. De ar-me drommel.
Kan zo nog een kaartje heen.
Alle liefs van Nies en Ryan3
A lie may take care of the present, but it has no future..
You can't pay me enough to be nice to you...
You can't pay me enough to be nice to you...
Ik ga geen kaartjes sturen naar gedetineerden in de VS op death row hoor..quote:
[..]
Als je zijn adres hebt?
Kan zo nog een kaartje heen.
Alle liefs van Nies en Ryan3
Het zal best zo zijn dat de omstandigheden niet geheel en al vergelijkbaar zijn met de situatie waarin de modale gedetineerde in Nederland zich bevindt. Echter waarom ik tegen de doodstraf ben is, omdat de straf onomkeerbaar is en omdat justitie niet onfeilbaar is, zijn er onschuldigen die de doodstraf krijgen. Zie West-Memphis3. Het is echter ook weer niet zo dat alle of zelfs een meerderheid van de gedetineerden op death row onschuldig zijn. De meerderheid is schuldig, vermoed ik. Nu vind ik dat die mensen ook "goed" behandeld moeten worden. Als je daarvoor wil opkomen dan zul je de politiek in de VS moeten bereiken. Dus schrijf je een brief/email aan senatoren/de president, weet ik veel. Door kerstkaartjes naar gedetineerden op death row te sturen bereik je echter niets, het is geen protest, geen aanklacht of wat dan ook, alleen het laten blijken van medemenselijkheid aan in meerderheid veroordeelden serieverkrachters annex moordenaars, overvallers etc. al dan niet behept met een persoonlijkheidsstoornis, toch? Nee, ik wil best wel een kerstkaartje sturen naar een gedetineerde op death row in de VS om mijn medemenselijkheid te tonen, maar dan wil ik wel weten of deze man met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid onschuldig is en door miscarriage of justice op death row is gekomen. Mensen die de meest verschrikkelijke misdaden hebben gepleegd staan erg laag op mijn lijstje om medemenselijkheid aan te laten zien tijdens de kerstdagen, ook al zijn ze inmiddels bekeerd tot het christendom hoppa americanstyle...
Ik vind dit echt zo'n actie van verveelde huisvrouwtjes, die blijkbaar niet goed om zich heen hebben gekeken om een veel beter doel te vinden waarmee ze hun schuldgevoelens kunnen afkopen...
I´m back.
We gaan morgen een bosje bloemen leggen bij het monumentje hier in onze gemeente voor Jesse Dingemans trouwens.
I´m back.
Je hoeft dat helemaal niet tegenover mij, er zijn veel mensen die laakbare dingen doen.quote:
[..]
Waarom zou ik me tegenover jou moeten verantwoorden?Ik wil het hier best over hebben maar niet in dit topic.
Dit is op het randje, maar door de manier waarop je hierop reageert is het over het randje. Wmb. En aangezien ik de vrijheid van meningsuiting in ons land kan uitoefenen zal ik deze mening omkleed met redenen ook uitoefenen.
Lijkt me sterk dat ik daarom geband zal worden, ook al heb ik blijkbaar weer een note te pakken.
.Kom eens met tegenargumentatie.
Waarom staan deze mensen top op je lijst van prioriteiten om je medemenselijkheid te tonen?
Wil je wat afkopen?
Hoe werkt dat precies?
I´m back.
Guess what, een aantal post zijn verwijderd. Vanaf nu weer ontopic: kerstkaartjesactie voor gevangen. En beledigingen aan 't adres van mensen die dit met de beste bedoelingen opzetten horen niet in FEE thuis.
(Un)masking for the greater good.
Ben je werkelijk geïnteresseerd in mijn beweegredenen, ideeën en gevoelens hieromtrent? Je vijandigheid doet namelijk iets anders vermoeden en zorgt er niet voor dat ik echt zin krijg om een serieus gesprek aan te gaan.quote:
[..]
Je hoeft dat helemaal niet tegenover mij, er zijn veel mensen die laakbare dingen doen.
Dit is op het randje, maar door de manier waarop je hierop reageert is het over het randje. Wmb. En aangezien ik de vrijheid van meningsuiting in ons land kan uitoefenen zal ik deze mening omkleed met redenen ook uitoefenen.
Lijkt me sterk dat ik daarom geband zal worden, ook al heb ik blijkbaar weer een note te pakken.
Kom eens met tegenargumentatie.
Waarom staan deze mensen top op je lijst van prioriteiten om je medemenselijkheid te tonen?
Wil je wat afkopen?
Hoe werkt dat precies?
Ja, leg eens uit. En ik ben niet vijandig, want ik sta overal wel voor open, vermits omkleed met argumentatie.quote:
[..]
Ben je werkelijk geïnteresseerd in mijn beweegredenen, ideeën en gevoelens hieromtrent? Je vijandigheid doet namelijk iets anders vermoeden en zorgt er niet voor dat ik echt zin krijg om een serieus gesprek aan te gaan.
I´m back.
Geen idee of het artikel al is langsgekomen, maar het lijkt me hier wel passen:
The Innocent Man, over een man die vijfentwintig jaar lang onterecht in een Texaanse gevangenis zat.
http://www.texasmonthly.c(...)php&issue=2012-11-01
http://www.texasmonthly.c(...)s&buffer_share=2a067
The Innocent Man, over een man die vijfentwintig jaar lang onterecht in een Texaanse gevangenis zat.
http://www.texasmonthly.c(...)php&issue=2012-11-01
http://www.texasmonthly.c(...)s&buffer_share=2a067
Ja, dan vind ik het een mooie actie idd.quote:
Geen idee of het artikel al is langsgekomen, maar het lijkt me hier wel passen:
The Innocent Man, over een man die vijfentwintig jaar lang onterecht in een Texaanse gevangenis zat.
http://www.texasmonthly.c(...)php&issue=2012-11-01
http://www.texasmonthly.c(...)s&buffer_share=2a067
Maar niet ad random naar elke inmate at death row.
Met die onschuldigen kun je wat doen tegen onmenselijkheid tegen wel schuldigen (de meerderheid).
Overigens verander je geen sodemieter. Ook al email je Obama en alle senatoren.
I´m back.
'Verveelde huisvrouwtjes' is niet vijandig?quote:
[..]
Ja, leg eens uit. En ik ben niet vijandig, want ik sta overal wel voor open, vermits omkleed met argumentatie.
Kom nou toch, alles wat je tot nu toe hebt neergezet is schamperend, uit de hoogte, beschuldigend. 'Laakbaar' - we hebben het hier over het sturen van een kaartje! Moet er over zoiets kleins en simpels zoveel controverse zijn?Het schrijven aan/met of het steun geven aan een terdoodveroordeelde, sluit mededogen met diens slachtoffers niet uit. Ook betekent het niet dat je de daden van de betreffende persoon goedkeurt.
Ik heb eerder in dit topic al aan je eega uitgelegd dat ik niet heel precies meer weet wat mijn beweegredenen waren om te beginnen met schrijven, simpelweg omdat het meer dan 13 jaar geleden is. Ik schrijf graag brieven, ben goed in Engels, ben tegenstander van de doodstraf. Dat zal allemaal meegespeeld hebben. Plus het boek dat ik las en dat enorme indruk op mij maakte destijds. Ik heb het nooit herlezen dus ik heb geen idee of het me nu evenzeer zou raken. Inmiddels ben ik wel bevriend geraakt met iemand die ik nu dus al meer dan 13 jaar ken, die ik meer dan eens heb bezocht, die van alles in mijn leven heeft 'meegemaakt' en die via mij de wereld ziet waarvan hij voor altijd is afgesloten.
Je schrijft "Het zal best zo zijn dat de omstandigheden niet geheel en al vergelijkbaar zijn met de situatie waarin de modale gedetineerde in Nederland zich bevindt.". Dat is echt een zwaar understatement. Je zou het filmpje kunnen kijken dat LHO eerder postte, waarin iemand die in Iran in solitary confinement heeft gezeten, aangeeft dat de omstandigheden daar in veel opzichten beter zijn dan in de VS. Hij zet zich nu in voor het verbeteren van de omstandigheden in Amerikaanse gevangenissen.
Ik heb geen behoefte om iets 'af te kopen', ik zou niet weten wat. Ik ben betrokken geraakt bij de anti-doodstraf-beweging in Texas en voel mij betrokken bij het lot van de mensen die daar onder onmenselijke omstandigheden gevangen worden gehouden. Ongeacht wat ze hebben gedaan zijn het namelijk nog steeds mensen en hebben ze er recht op om als mens behandeld te worden. En daar maak ik me sterk voor, op verschillende manieren (dus óók middels petities, middels brieven aan Rick Perry etc.).
Ik heb meer dan een week nagedacht over het openen van dit topic. Ik ben diverse malen begonnen en weer opgehouden met het tikken van een OP. Ik was bang voor te veel negativiteit, terwijl ik met het topic iets positiefs wilde neerzetten.
Het is niet zozeer dat deze mensen 'top op mijn lijst van prioriteiten om je medemenselijkheid te tonen' staan, het is meer dat ze voor de rest van de wereld helemaal onderaan staan. Het is tuig, het zijn monsters, het zijn vergeten, weggestopte mensen aan wie we liever niet willen denken, ze zijn het niet waard. Maar we hebben het over een káártje, een klein gebaar...
Het is heel makkelijk om compassie te voelen voor hen die 'goed' of sympathiek zijn. Gaat de kerstgedachte er niet juist ook om dat we compassie tonen naar hen die het misschien helemaal niet waard zijn? Ik ben niet gelovig, maar ik denk wel dat vergeving en compassie een mens meer brengen dan wraak en haat.
Het is echt niet zo dat ik vergeet of wegwuif wat iemand gedaan heeft. En toch, toen ik sprak met iemand als Bobby Wayne Woods (zie FEE / Kerstkaartenactie voor terdoodveroordeelden in Texas) ervoer ik enkel compassie, ondanks de afschuwelijke misdaad die hij heeft begaan.
Ik word altijd erg geraakt door de manier waarop de gebroeders Anker over hun cliënten spreken. Ja, hun cliënten hebben verschrikkelijke dingen gedaan, maar als ze tegenover hen zitten, zit daar gewoon een mens. Soms sympathiek, soms helemaal niet sympathiek, maar een mens.
Onvermijdelijk gevolg van iemand leren kennen is dat je langzaam maar zeker gaat begrijpen hoe het zover heeft kunnen komen. En dat het in veel gevallen niet zover had hoeven komen. In another lifetime, that could have been me (waarbij ik maar weer benadruk dat dat hem niet vrijpleit van wat hij heeft gedaan). Ik heb veel geleerd van mijn vriendschap met mijn penvriend.
Ik vind het prima als je doorvraagt en als je het ergens niet mee eens bent, maar ik zou het wel fijn vinden als de toonzetting een beetje anders mag dan in je eerdere posts.
Deze artikelen zijn nieuw voor me, de zaak ken ik uiteraard wel. Thanks voor de link.quote:
Geen idee of het artikel al is langsgekomen, maar het lijkt me hier wel passen:
The Innocent Man, over een man die vijfentwintig jaar lang onterecht in een Texaanse gevangenis zat.
http://www.texasmonthly.c(...)php&issue=2012-11-01
http://www.texasmonthly.c(...)s&buffer_share=2a067
Het verhaal van Anthony Graves is ook verschrikkelijk, achttien jaar op Death Row voor iets waar hij niets mee te maken had.
En zo zijn er nog wel een aantal, ook mensen voor wie het al te laat is.Nog een interessant linkje: http://www.star-telegram.(...)n-death-penalty.html
Ik vind het zo goed wat jij doet Isegrim. Ik raak er serieus een beetje door geinspireerd 
Niet eens omdat je iets goeds doet voor mensen die dat al dan niet verdienen maar meer door je manier van denken.
Niet eens omdat je iets goeds doet voor mensen die dat al dan niet verdienen maar meer door je manier van denken.
Spoilers!
quote:
Ik vind het zo goed wat jij doet Isegrim. Ik raak er serieus een beetje door geinspireerd :J Niet eens omdat je iets goeds doet voor mensen die dat al dan niet verdienen maar meer door je manier van denken.
Echt? Fijn als niet iedereen me voor gek verslijt.
Ik ben die stukken over Michael Morton maar even aan het printen, dat is een half boek , zoveel kan ik niet van scherm lezen.
, zoveel kan ik niet van scherm lezen.
Ja, serieus! Zoals ik al eerder zei, ik probeer altijd alles van twee (of meer) kanten te bekijken maar oordelen is zo makkelijk.
Op zich heeft iedereen een aardige kant. Om daar als buitenstaander naar op zoek te gaan kan je in sommige gevallen heel moeilijk gemaakt worden door de manier waarop iemand zich opstelt en watvoor bagage iemand heeft.
Op zich heeft iedereen een aardige kant. Om daar als buitenstaander naar op zoek te gaan kan je in sommige gevallen heel moeilijk gemaakt worden door de manier waarop iemand zich opstelt en watvoor bagage iemand heeft.
Spoilers!
Een vroegere vriendin zei altijd 'A man is more than his worst deed' en ik heb dat altijd een mooi citaat gevonden. Het lijkt er alleen op dat ze het zelf had verzonnen, want kan nergens online een bron vinden Toch vind ik hem hier wel toepasselijk.
Toch vind ik hem hier wel toepasselijk.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
quote:
Een vroegere vriendin zei altijd 'A man is more than his worst deed' en ik heb dat altijd een mooi citaat gevonden. Het lijkt er alleen op dat ze het zelf had verzonnen, want kan nergens online een bron vinden
quote:
Twee opmerkingen waar ik op in wil gaan:
[..]
Sister Helen Prejean (jeweetwel, degene op wie de film Dead Man Walking is gebaseerd): "A man is more than his worst deed".
Ik heb met een paar verschillende mensen geschreven voordat ik met mijn huidige penvriend begon te schrijven. Niet enkel terdoodveroordeelden en ook niet enkel Texas. Slechts eentje was blijvend, het klikte gewoon tussen ons. Hij wilde eigenlijk geen contacten meer aangaan, had min of meer besloten dat het wel klaar was en dat hij 'suicide by state' zou plegen, maar iets in mijn brief sprak hem aan en hij schreef terug. En nu is het dertien jaar later en verwacht ik elk moment een executiedatum. Als ik van tevoren had geweten waar ik aan begon, had ik het alsnog wél gedaan. Voor mij is het waardevol, wat een ander er ook van vindt. De waarde voor hem kan ik vanuit mijn positie waarschijnlijk niet echt begrijpen.
Ik heb nagedacht of ik ook een kaartje wil sturen. Uiteindelijk tot de conclusie gekomen dat ik dat beter niet kan doen. Ik geloof niet dat ik het juiste kan zeggen tegen deze mensen.
Desalniettemin vind ik het een mooi initiatief. En ik vind het geweldig dat mensen met het vermogen tot geduld en nuance van deze TS rondlopen. Op FOK! in het bijzonder, maar op de wereld in het algemeen.
Desalniettemin vind ik het een mooi initiatief. En ik vind het geweldig dat mensen met het vermogen tot geduld en nuance van deze TS rondlopen. Op FOK! in het bijzonder, maar op de wereld in het algemeen.
Nou ja zeg! Als ik er op zoek in google krijg ik niets! Bedankt voor het oplossen van dat raadselquote:
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
quote:
[..]
Nou ja zeg! Als ik er op zoek in google krijg ik niets! Bedankt voor het oplossen van dat raadsel
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dead Man Walking (over Helen Prejean) is trouwens wel een hele goede kijktip als het over dit onderwerp gaat. Erg realistisch en de terdoodveroordeelde die daarin de hoofdrol speelt, wordt absoluut niet sympathiek neergezet. Knappe film, grijpt je echt naar de keel. Laat ook een heel goed beeld zien van hoe het er in Texas aan toe gaat.
Edit: zojuist nog vijf adressen uitgedeeld, we zitten op 62 stuks inmiddels.
[ Bericht 11% gewijzigd door Isegrim op 20-12-2012 22:32:53 ]
Edit: zojuist nog vijf adressen uitgedeeld, we zitten op 62 stuks inmiddels.
[ Bericht 11% gewijzigd door Isegrim op 20-12-2012 22:32:53 ]
Dat vind ik ook moeilijk plus dat ik me afvraag of ze wel allemaal zitten te wachten op een kaart van een wildvreemde. Er zullen vast wel lui tussen zitten die zoiets hebben van WTF is de bedoeling ?? aapjes kijken ofzo ???quote:Op donderdag 20 december 2012 22:00 schreef Tchock het volgende:
Ik heb nagedacht of ik ook een kaartje wil sturen. Uiteindelijk tot de conclusie gekomen dat ik dat beter niet kan doen. Ik geloof niet dat ik het juiste kan zeggen tegen deze mensen.
Misschien vergis ik me maar zelf zou ik het mss wel zo opvatten. Toch vind ik de gedachte aan iemand die er wel blij mee is belangrijker dan iemand die zich ergert en dus heb ik wél kaarten geschreven.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Nouja, dat ook. Maar vooral: als je te licht van stof bent lijkt het alsof je hun situatie niet serieus neemt. Dingen als 'happy new year' zou ik nóóit schrijven naar iemand die, bij wijze van spreke, in februari dood kan zijn.quote:
[..]
Dat vind ik ook moeilijk plus dat ik me afvraag of ze wel allemaal zitten te wachten op een kaart van een wildvreemde. Er zullen vast wel lui tussen zitten die zoiets hebben van WTF is de bedoeling ?? aapjes kijken ofzo ???
Toch vind ik de gedachte aan iemand die er wel blij mee is belangrijker dan iemand die zich ergert en dus heb ik wél kaarten geschreven.
Aan de andere kant, te zwaarmoedig schrijven is ook niet goed. Die veroordeelden weten ook echt wel welke situatie ze in zitten.
Het schrijven is ook een manier om te ontsnappen aan de omgeving. Mijn penvriend en ik schrijven over luchtige dingen, maar ook over zware dingen. Foto's vindt hij geweldig, ik heb hem 200 foto's gestuurd van onze reis naar Sri Lanka. Hij bestudeert élk detail. Sowieso worden alle brieven talloze malen herlezen. Hij kan als ik hem bezoek letterlijk citeren uit een brief die ik acht jaar geleden schreef. 
Maar ja, je wereld is ook extreem beperkt natuurlijk.
Maar ja, je wereld is ook extreem beperkt natuurlijk.
Met mijn toonzetting is niets mis, dat je je aangevallen voelt is puur subjectief, wrs verwacht je alleen hosannah reacties?, het gaat om de argumentatie die ik gebruik.quote:
[..]
'Verveelde huisvrouwtjes' is niet vijandig?
Het schrijven aan/met of het steun geven aan een terdoodveroordeelde, sluit mededogen met diens slachtoffers niet uit. Ook betekent het niet dat je de daden van de betreffende persoon goedkeurt.
Ik heb eerder in dit topic al aan je eega uitgelegd dat ik niet heel precies meer weet wat mijn beweegredenen waren om te beginnen met schrijven, simpelweg omdat het meer dan 13 jaar geleden is. Ik schrijf graag brieven, ben goed in Engels, ben tegenstander van de doodstraf. Dat zal allemaal meegespeeld hebben. Plus het boek dat ik las en dat enorme indruk op mij maakte destijds. Ik heb het nooit herlezen dus ik heb geen idee of het me nu evenzeer zou raken. Inmiddels ben ik wel bevriend geraakt met iemand die ik nu dus al meer dan 13 jaar ken, die ik meer dan eens heb bezocht, die van alles in mijn leven heeft 'meegemaakt' en die via mij de wereld ziet waarvan hij voor altijd is afgesloten.
Je schrijft "Het zal best zo zijn dat de omstandigheden niet geheel en al vergelijkbaar zijn met de situatie waarin de modale gedetineerde in Nederland zich bevindt.". Dat is echt een zwaar understatement. Je zou het filmpje kunnen kijken dat LHO eerder postte, waarin iemand die in Iran in solitary confinement heeft gezeten, aangeeft dat de omstandigheden daar in veel opzichten beter zijn dan in de VS. Hij zet zich nu in voor het verbeteren van de omstandigheden in Amerikaanse gevangenissen.
Ik heb geen behoefte om iets 'af te kopen', ik zou niet weten wat. Ik ben betrokken geraakt bij de anti-doodstraf-beweging in Texas en voel mij betrokken bij het lot van de mensen die daar onder onmenselijke omstandigheden gevangen worden gehouden. Ongeacht wat ze hebben gedaan zijn het namelijk nog steeds mensen en hebben ze er recht op om als mens behandeld te worden. En daar maak ik me sterk voor, op verschillende manieren (dus óók middels petities, middels brieven aan Rick Perry etc.).
Ik heb meer dan een week nagedacht over het openen van dit topic. Ik ben diverse malen begonnen en weer opgehouden met het tikken van een OP. Ik was bang voor te veel negativiteit, terwijl ik met het topic iets positiefs wilde neerzetten.
Het is niet zozeer dat deze mensen 'top op mijn lijst van prioriteiten om je medemenselijkheid te tonen' staan, het is meer dat ze voor de rest van de wereld helemaal onderaan staan. Het is tuig, het zijn monsters, het zijn vergeten, weggestopte mensen aan wie we liever niet willen denken, ze zijn het niet waard. Maar we hebben het over een káártje, een klein gebaar...
Het is heel makkelijk om compassie te voelen voor hen die 'goed' of sympathiek zijn. Gaat de kerstgedachte er niet juist ook om dat we compassie tonen naar hen die het misschien helemaal niet waard zijn? Ik ben niet gelovig, maar ik denk wel dat vergeving en compassie een mens meer brengen dan wraak en haat.
Het is echt niet zo dat ik vergeet of wegwuif wat iemand gedaan heeft. En toch, toen ik sprak met iemand als Bobby Wayne Woods (zie FEE / Kerstkaartenactie voor terdoodveroordeelden in Texas) ervoer ik enkel compassie, ondanks de afschuwelijke misdaad die hij heeft begaan.
Ik word altijd erg geraakt door de manier waarop de gebroeders Anker over hun cliënten spreken. Ja, hun cliënten hebben verschrikkelijke dingen gedaan, maar als ze tegenover hen zitten, zit daar gewoon een mens. Soms sympathiek, soms helemaal niet sympathiek, maar een mens.
Onvermijdelijk gevolg van iemand leren kennen is dat je langzaam maar zeker gaat begrijpen hoe het zover heeft kunnen komen. En dat het in veel gevallen niet zover had hoeven komen. In another lifetime, that could have been me (waarbij ik maar weer benadruk dat dat hem niet vrijpleit van wat hij heeft gedaan). Ik heb veel geleerd van mijn vriendschap met mijn penvriend.
Ik vind het prima als je doorvraagt en als je het ergens niet mee eens bent, maar ik zou het wel fijn vinden als de toonzetting een beetje anders mag dan in je eerdere posts.
Die wrs leidt tot een ander actiemiddel als het iemand echt te doen is om verandering van omstandigheden. Van in dit geval gedetineerden op death row in Texas (waarom niet in Florida?).
En dat is iets waar je gewoon weigert op in te gaan, getuige deze post.
Beter is het, dat is dus mijn argumentatie, om ten dien aangaande je te wenden tot de politiek aldaar. Schrijf de gouverneur van Texas aan, staatssenatoren van Texas, federaal senatoren en/of de oppersenator, de president, aan. Maar zullen ze ooit serieus ingaan op een persoon uit Nederland?
Waarom nodig je dus de mensen uit om een kerstkaartje te schrijven aan iemand die wrs de meest verschrikkelijke misdaden heeft begaan? Je verandert er niet de omstandigheden van gedetineerden op death row in Texas mee.
Met een kerstkaartje aan een gedetineerde (ad random, wat betekent dat dan überhaupt voor het doel dat je probeert te bewerkstelligen?) voer je geen actie uit.
Dit heeft gewoon een hoog 'kijk mij eens goed zijn'-gehalte derhalve, te hoog.
Bemoei je met zaken die je kunt beïnvloeden, zou ik zeggen, of zaken waar je een steentje aan kunt bijdragen. Ipv zaken die twijfelachtig zijn wb ethiek.
I´m back.
Ik ben zelf op zijn vragen ingegaan en inmiddels denk ik dat er niet zoveel kaarten meer verzonden zullen worden. Tenzij nieuwjaarskaarten. Het is ok.quote:
[..]
Wat snap je niet aan de herhaaldelijke berichten dat TS dit topic graag discussievrij houdt?
Dit is een discussieforum misschien, dus wat jij als TS ook zou willen, er wordt over gediscussieerd? Of is dit forum in Noord-Korea geregistreerd?quote:
[..]
Wat snap je niet aan de herhaaldelijke berichten dat TS dit topic graag discussievrij houdt?
I´m back.
Nee, ik verwacht niet alleen hosannah-reacties. Heb je mijn post ook gelezen...? Ik geef aan dat ik een week heb lopen nadenken of ik het topic wel zou openen, dat is niet omdat ik alleen hosannah-reacties verwacht.quote:
[..]
Met mijn toonzetting is niets mis, dat je je aangevallen voelt is puur subjectief, wrs verwacht je alleen hosannah reacties?,
Die andere actiemiddelen benut ik ook. Dat geef ik ook aan in mijn post.quote:het gaat om de argumentatie die ik gebruik.
Die wrs leidt tot een ander actiemiddel als het iemand echt te doen is om verandering van omstandigheden.
Omdat ik nou eenmaal in Texas terecht ben gekomen door mijn penvriend en omdat de omstandigheden in Texas het allerslechtst zijn.quote:Van in dit geval gedetineerden op death row in Texas (waarom niet in Florida?).
Dat doe ik, met regelmaat.quote:En dat is iets waar je gewoon weigert op in te gaan, getuige deze post.
Beter is het, dat is dus mijn argumentatie, om ten dien aangaande je te wenden tot de politiek aldaar. Schrijf de gouverneur van Texas aan, staatssenatoren van Texas, federaal senatoren en/of de oppersenator, de president, aan.
Al zouden ze dat nooit doen, dan nog is dat geen reden om mijn mond te houden of mijn schouders op te halen.quote:Maar zullen ze ooit serieus ingaan op een persoon uit Nederland?
Dat laatste, daar vergis je je danig in.quote:Waarom nodig je dus de mensen uit om een kerstkaartje te schrijven aan iemand die wrs de meest verschrikkelijke misdaden heeft begaan? Je verandert er niet de omstandigheden van gedetineerden op death row in Texas mee.
Mijn ethiek is kennelijk de jouwe niet. En ik maak zelf wel uit waar ik me mee bemoei.quote:Met een kerstkaartje aan een gedetineerde (ad random, wat betekent dat dan überhaupt voor het doel dat je probeert te bewerkstelligen?) voer je geen actie uit.
Dit heeft gewoon een hoog 'kijk mij eens goed zijn'-gehalte derhalve, te hoog.
Bemoei je met zaken die je kunt beïnvloeden, zou ik zeggen, of zaken waar je een steentje aan kunt bijdragen. Ipv zaken die twijfelachtig zijn wb ethiek.
Maar je wilt wel heel erg goed zijn toch, Isegrim?quote:
[..]
Nee, ik verwacht niet alleen hosannah-reacties. Heb je mijn post ook gelezen...? Ik geef aan dat ik een week heb lopen nadenken of ik het topic wel zou openen, dat is niet omdat ik alleen hosannah-reacties verwacht.
[..]
Die andere actiemiddelen benut ik ook. Dat geef ik ook aan in mijn post.
[..]
Omdat ik nou eenmaal in Texas terecht ben gekomen door mijn penvriend en omdat de omstandigheden in Texas het allerslechtst zijn.
[..]
Dat doe ik, met regelmaat.
[..]
Al zouden ze dat nooit doen, dan nog is dat geen reden om mijn mond te houden of mijn schouders op te halen.
[..]
Dat laatste, daar vergis je je danig in.
[..]
Mijn ehiek is kennelijk de jouwe niet. En ik maak zelf wel uit waar ik me mee bemoei.
I´m back.
Ja hoor. Wat jij wilt.quote:
[..]
Maar je wilt wel heel erg goed zijn toch, Isegrim?
Je intenties waren weinig anders dan ik al vermoedde. Should have known better. Als je zó snel reageert, kún je niet eens echt lezen wat er staat.
Ik kan snel lezen. Dit topic gaat over jou, krijg ik het idee, niet over gedetineerden op death row in Texas.quote:
[..]
Ja hoor. Wat jij wilt.
Je intenties waren weinig anders dan ik al vermoedde. Should have known better. Als je zó snel reageert, kún je niet eens echt lezen wat er staat.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 20-12-2012 23:06:54 ]
I´m back.
Happy new year en merry christmas heb ik ontweken door redelijk onschuldig uitziende kaartjes met nederlandse tekst te kopen. En zelf steeds iets te schrijven in de geest *van veel sterkte en ik hoop dat een paar van je wensen in 2013 uit mogen komen. *quote:
[..]
Nouja, dat ook. Maar vooral: als je te licht van stof bent lijkt het alsof je hun situatie niet serieus neemt. Dingen als 'happy new year' zou ik nóóit schrijven naar iemand die, bij wijze van spreke, in februari dood kan zijn.
Aan de andere kant, te zwaarmoedig schrijven is ook niet goed. Die veroordeelden weten ook echt wel welke situatie ze in zitten.
Het lijkt me niet aanstoot gevend en als hij wenst dat die ene onhebbelijke bewaker recht voor zijn cel over zijn eigen voeten struikelt en plat op zijn bek gaat.... het zij hem gegund
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |